Tieto paljastuu Puolustusvoimien tekemästä Wienin asiakirjan mukaisesta ilmoituksesta. Siinä kerrotaan, että Maavoimilla on nyt käytössään 1 690 tykistöasetta kun kahtena edellisenä vuonna määrä on ollut noin 1 500.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009404610.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009404610.html
Vastaukset 59
Vanhimmat
Jos persut ja kok. olisi hallituksessa niin tykit olisi myyty taseen parantamiseksi 2 v sitten.
Luultavimmin hankinnat olisi kaksinkertaistettu.
Jos persut ja kokoomus olisi ollut hallituksessa, Natoon liittymistä olisi jankkailtu ja hävittäjät olisi jääneet tilaamatta sekä ammustuotanto kaksinkertaistamatta.
Marin on laittanut rahaa puolustukseen persujen ja kokoomuslaisten ulistessa, että olisi pitänyt leikata.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009109113.html
Rahat olisivat kaverikapitalistien taskuissa.
Lyhyt on demarin historian muisti. Eikös se mennyt viime keväänä niin, että juuri demarit ja muut vasuri kassarat jarruttivat Suomen NATO-jäsenyys hakemusta viimeiseen asti?
Ei olisi Petterin paukut riittäneet käännyttämään persuja Naton kannalle.
Pitäisi olla kymmenen kertaa enemmän tykkejä.
Mitä noin pienellä määrällä tehdään ryssää vastaan?
Venäjä valtaa Suomen kahdella ohjuksella.
T.Laura
Jos ne levitettäisiin itärajalle, suunnilleen kilometrin välein olisi tykki. Hitto miten vähän.
Ryssällä on sata kertaa enemmän tykkejä
20 kilometrin säteelle saataisiin keskitettyä näinkin aika kiva tykistöisku. Kyllä siinä vanjan riekaleita olisi paljon kuusenoksilla killumassa.
Näin kirjoittaa suljetulta tietokoneen ääreen päässyt Laura, joka sinne jääkin loppuiäksi. Desanttityttönen on sekaisin kuin seinälamppu.
Kerrohan,montako itärajalla,kun kerran olet sikäläisten remmissä.
Ei se onnistu, kun molemmat käytettiin jo Ukrainassa! Toinen osui voimalaitokseen ja toinen kauppakeskukseen.
Salt I sopimuksessa 1968 Neuvostoliitto lupasi vähentää tykistöään 40.000 putkella ja samalla määrällä panssarivaunuja. Heikko menestys Ukrainassa pistää miettimään, että tulikohan vähennettyä liikaa ?
Ei ole. Global-Fire-Power sivuston arvion mukaan Venäjällä olisi noin 7000 toimintakuntoista tykkiä. Tämän lisäksi noin 2500 raketinheitintä. Jalkaväen kranaatinheittimiä näissä luvuissa ei ilmeisesti ole - vaan kyse on ajoneuvoilla liikutettavista tykeistä. Venäjällä on perinne liioitella omaa armeijaa, joten nämä luvut saattavat olla yläkanttiin.
Sama sivusto arvioi Suomen tykistön kooksi noin 600 käyttökuntoista tykkiä ja tämän lisäksi 56 rakentinheitintä. Suomen luvut ovat pikemminkin alakanttiin. Mutta jos käytämme tämän sivuston lukuja, niin Suomen tykistö on 14 kertaa pienempi kuin Venäjän. Eli heittosi on melkein dekadin pielessä.
Wiki:
" - Yksi Suomen maavoimien näkyvimmistä erityispiirteistä on juuri tykistö, jonka numeromääräinen vahvuus on läntisen Euroopan suurin.
- Suomen puolustusvoimilla on 1 566 tykkiä ja raskasta kranaatinheitintä.
- Saksalla on 202 tykkiä vähemmän, Ranskalla ja Britannialla on puolestaan yli 700 vähemmän."
- - -
Suomi on tykistön suurvalta.
Ihans kuten Venäjä Valtasi Ukrainan ampumalla lastensairaaloihin ja vanhainkoteihin 2.275 ohjusta 2022 toukokuuhun mennessä?
Mitä Laura sanoo siviilien massamurhista?
Olipa lapsellinen kommentti. Ei ohjuksilla ole ikinä vallattu ainuttakaan maata, eikä vallata.
Miksi venäjä on tapattanut toistasataatuhatta nuorta venäläistä miestä Ukrainassa, jos koko homma hoituisi muutamalla ohjuksella?
Miten se valtava tykistön määrä Ukrainassa näkyy? Ukrainassa kun on tykistöä paljon vähemmän kuin Suomessa. Varsinaisia kenttätykkejä alle 500 ja kuutisensataa panssarihaupitsia ja telatykkiä.
Suomen kenttätykistö on ylivoimaisesti Euroopan suurin, kun Venäjää ei lasketa.
Ryssällä ei ole sata kertaa enemmän tykkejä. Oikea luku on 17 kertaa, mutta ne on levitetty maailman suurimman valtion pitkälle rajalle.
Ei edes aivan 17 kertaista määrää ja paljonkohan tykkejä on Ukrainassa jo menetetty?
Lahjoitetaan ne Ukrainaan.
Sinnehän niitä kuskataan koko ajan , verovarat karkaa Ukrainan pohjattomaan kaivoon , sotaan.
Suomi tukee Ukrainaa varsin maltillisesti.
Putleristit sen sijan ovat täysin tyhjän päällä.
Ennakkoarvioiden perusteella uuteen eduskuntaan ei tule yhtään.
Jokainen Ukrainaan lahjoitettu euro on samalla moninkertainen sijoitus Suomen turvallisuuteen. Harvoin on veroeurojani käytetty niin hyvin kuin tukemalla Ukrainan taistelua putlerin örkkejä vastaan.
Raha on rahaa. Annamme ukrainalaisille tykkejä, mutta ukrainalaiset joutuvat sotimaan puolestamme ja maksamaan sodasta myös hengellään. Me pääsemme paljon halvemmalla.
Näin on. Sen takia meillä, kuten kaikilla muillakin eurooppalaisilla, on mielestäni jonkinasteinen velvollisuus auttaa Ukrainaa kaikin mahdollisin keinoin.
Mitä mummeli? Onko salkkareiden ismoa näkynynnä ? Sano sille että sanna imuroi 5 kertaa päivässä.
Kuulemiin ja näkemiin
Jos minä olisin päättäjä, vaatisin heti uusia asetehtaita kallioon louhittuina jotka syytäisivät ammuksia ja kaikkea mahdollista aseistusta yötä päivää. Kutsuisin vaikka eläkkeellä olevia vapaaehtoisia metallimiehiä ruokapalkalla töihin. Siis vapaaehtoisia. Ammuksia pitää olla rajattomasti. Se on opittu Ukrainassa.
Panssarinyrkkejä, ilmatorjuntaa, pyssyn paukkuja rajattomasti, taisteludroneja kymmeniä tuhansia. Miinat takaisin. Eipä Marin vaadi niitä takaisin kun aatetoveri poisti ne käytöstä.
Tai sitten jos palkkaa riittää valtiolla näille metallimiehille, palkkaisin heitä tekemään aseita yötä päivää kolmessa vuorossa.
Ja tehtaita mieluummin kymmeniä.
Ne pitää louhia kallioon ettei vihollinen pommita niitä.
onko eduskunta Marinin aatetoveri? No hyvä.
Punavuoreen kanssa. Hipsterit lataamaan kuteja,
Onneksdi et ole vastuussa asevoimista.
Ei Sannakaan.
Hyvä Sanna että panostat maanpuolustukseen. Ei tehdä samaa virhettä kuin porvari Kajander 1930-luvulla, kun ei ollut sotilaille antaa muuta kuin kokardi ja puunuija.
Ja suomalaisten rahat meni silloin 1930-luvulla velan maksuun USA:lle. Saman virheen tekisivät kokoomus ja persut nytkin. Siksi tarvitaan Marin II, ihan vaan turvataksemme Suomen itsenäisyys.
Mitä virkaa on kahdellasadalla tykillä kokonaisuudessa?
Valitettavasti tämä on näpertelyä mitä hallitus tekee.
"Valitettavasti tämä on näpertelyä mitä hallitus tekee."
- Mikä olisikaan oma toimintamallisi. Pystytkö muuhun kuin puskasta huudellen kritisoimaan ympäripyöreästi?
Vastaavasti Ruotsilla on 387 putkea, kevyet kranaatinheittimet mukaan lukien! 🤣
Ei Sanna puolustuvoimia vahvista.
Ne ovat Kaikkosen reviiriä.
Sanna on kyllä ilahduttavasti samoilla linjoilla kuin Väinö Tanner ja Mauno Koivisto sekä tietenkin Paavo Lipponen.
Kuka on Kaikkosen pomo? Sanna Marin, joka johtaa valtioneuvostoa.
Juu, mutta ei se Sanna ihan yksin päätä mistään.
Sanna on palstatietojen mukaan diktaattori.
Jep minä uskon Suomi 24:sta ja täältä olen lukenut miten tässä maassa ei tapahdu mitään jos Sanna Marin ei niin käske.
>>Maavoimilla on nyt käytössään 1 690 tykistöasetta kun kahtena
edellisenä vuonna määrä on ollut noin 1 500.>>
Nyt saa vanjan miehet tulla tänne kylään itärajan ylitse. Pöytä on katettuna, juuri vanjan mieleisillä herkuilla.
Hyvä Sanna.
Ok.
Jos oikeasti alkaisi ne tykit rytistä niin luulempa, että Sanna luikkii syvälle maakuoppaan, pommisuojaan ja ei ole siinä vaiheessa eturintamassa tulikäskyjä antamassa vaikkakin mielestäni siellä saisi olla ja vastata valtansa hedelmistä ihan henkilökohtaisesti.
Olisi myös hupaisa nähdä Putin etulinjassa johtamassa aloittamaansa sotaa.
Höpöhöpö. Sanna on etulinjassa ottamassa selfieitä hankkimansa tykin tulessa.
Anonyymi
2023-02-20 16:44:28
Sotilaat hoitavat sotimisen ja poliitikot politikoinnin; pölvästi.
Diktaattori-Sannan vallan hedelmät ovat kohta kypsiä poimittavaksi kun Turkki ratifioi Suomen NATO-jäsenyyden ja Unkari häntä koipien välissä kohta perässä.
Kuohari menee viimeistään ensi viikolla jääkaappiin jäähtymään. On sitten sopivan viileää kun skoolaan Saulille, Sannalle ja Suomen muulle johdolle NATO-pähkinän rtkaisusta.
Mites ohjusten ja droonien määrä ?
Yrittäkää nyt hyvät "sotaintoiset" suomalaiset jotka ette vielä tajua, että sota ja sotiminen on karmeeta ymmärtää, että siinä kuolee ihmisiä, rampautuu, tulee orpoja,leskiä, kodittomia, nälkää, vilua, kipua, särkyä jne.
Suomen pitää olla puolueeton länteen ja itään nähden ja neuvotella, olla rauhan puolesta puhuva eikä osallistua sotaan. Ainoastaan auttaa humanitäärisesti.