Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kulttuuriliberalismin ja monikulttuurisuuden välirikko

    Löysin tällaisen mielenkiintoisen artikkelin monikulttuurisuuden ja kulttuuriliberalismin välirikosta. Asian voi kai tiivistää niin, että tämä oli odotettavissa johtuen näiden näkemysten erilaisista lähtökohdista.

    Monikulttuurisuus on helppoa käsittää. Sen mukaan kaikille kulttuureille pitäisi sallia tasaveroisina yhtäläiset oikeudet ja turvata niiden harjoittaminen hallituksen taholta. Se on melko lailla kaikkien rasismien vihaama ajatusmaailma, joka on jossain tapauksissa johtanut esimerkiksi perinneasujen käyttöön kouluissa.

    Kulttuurillinen liberalismi taas on nähtävästi laajempi ja ei-niin-helposti-määriteltävä käsite. Sen mukaan jokaisen kulttuurin edustajilla on samat oikeudet, kun heidät vapautetaan noudattamasta kulttuurinsa vanhanaikaisia tapoja. Länsimaissa kulttuuriliberalismin 'oireina' voisi pitää muun muassa avioliiton arvostuksen laskemista, jos haluaa kuulostaa oikein vanhoilliselta.

    http://www.nationalreview.com/jos/osullivan200504250801.asp
    1276
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    hienoa kun määritellään eri termit tarkasti

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Andronikos kirjoitti:

    Löysin tällaisen mielenkiintoisen artikkelin monikulttuurisuuden ja kulttuuriliberalismin välirikosta. Asian voi kai tiivistää niin, että tämä oli odotettavissa johtuen näiden näkemysten erilaisista lähtökohdista.

    Monikulttuurisuus on helppoa käsittää. Sen mukaan kaikille kulttuureille pitäisi sallia tasaveroisina yhtäläiset oikeudet ja turvata niiden harjoittaminen hallituksen taholta. Se on melko lailla kaikkien rasismien vihaama ajatusmaailma, joka on jossain tapauksissa johtanut esimerkiksi perinneasujen käyttöön kouluissa.

    Kulttuurillinen liberalismi taas on nähtävästi laajempi ja ei-niin-helposti-määriteltävä käsite. Sen mukaan jokaisen kulttuurin edustajilla on samat oikeudet, kun heidät vapautetaan noudattamasta kulttuurinsa vanhanaikaisia tapoja. Länsimaissa kulttuuriliberalismin 'oireina' voisi pitää muun muassa avioliiton arvostuksen laskemista, jos haluaa kuulostaa oikein vanhoilliselta.

    http://www.nationalreview.com/jos/osullivan200504250801.asp

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu