The Voice of Finlandissa mukana oleva Tino Portnoj 23 huomasi jo teininä olevansa homo, mutta kristitty perhe ja kuuluminen äärikristittyyn Uusi elämä-seurakuntaan johti pakolla eheytymiseen heteroksi.
Vuosia sitä "kidutusta" kesti ja lehtijutuissa piti kehua Päivi Räsäsen "homo-politiikkaakin", mutta mikään ei auttanut.
Pakko-heterona olosta hän on nyt vihdoin päässyt eroon ja kertoo asiansa iltalehdelle.
"Tino, 23, joutui piilottelemaan seksuaalisuuttaan – avautuu tv:ssä elämästään myrkyllisessä uskon yhteisössä"
ttps://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/fa8cf802-3157-41a7-91dd-d8aed0827381
Tino tuli kaapista ulos nyt rohkeasti, mutta joukossa on myös niitä, jotka ovat paljastuneet muulla tavoin.
Suosittu saarnaaja ja seurakunnan perustaja Patrik Tiainen paljastui paljon pahempien ongelmien jälkeen olevan homoseksuaali.
Sebastian Tynkkyselle kaapista tulo aiheutti helluntaiseurakunnassa raivostumisen, mutta se ei vienyt Tynkkysen helluntai-uskoa.
Äärikristittyjen vuosikymmenten ykköstykki ja esikuva Markku Koivisto paljastui hieman nolommalla tavalla.
Vuosia sitä "kidutusta" kesti ja lehtijutuissa piti kehua Päivi Räsäsen "homo-politiikkaakin", mutta mikään ei auttanut.
Pakko-heterona olosta hän on nyt vihdoin päässyt eroon ja kertoo asiansa iltalehdelle.
"Tino, 23, joutui piilottelemaan seksuaalisuuttaan – avautuu tv:ssä elämästään myrkyllisessä uskon yhteisössä"
ttps://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/fa8cf802-3157-41a7-91dd-d8aed0827381
Tino tuli kaapista ulos nyt rohkeasti, mutta joukossa on myös niitä, jotka ovat paljastuneet muulla tavoin.
Suosittu saarnaaja ja seurakunnan perustaja Patrik Tiainen paljastui paljon pahempien ongelmien jälkeen olevan homoseksuaali.
Sebastian Tynkkyselle kaapista tulo aiheutti helluntaiseurakunnassa raivostumisen, mutta se ei vienyt Tynkkysen helluntai-uskoa.
Äärikristittyjen vuosikymmenten ykköstykki ja esikuva Markku Koivisto paljastui hieman nolommalla tavalla.
Vastaukset 329
Vanhimmat
Aloitus on sairasta valetta. Mitään Uusi elämä seurakuntaa ei ole olemassakaan!
Uusi Elämä ry, joten ihan seurakunnaksi voi sanoa.
Sillä on kristillinen media joka on keskittynyt eheytysjuttuihin.
Heiltähän meni loppuvuodesta alta esiintymispakkana toiminut yleiskristillinen Turun evankeliumitalo.
Siitä huolimatta uskova perhe on homoille kuin kuolemantuomio.
Ei netistä löydy mitään tietoa sellaisesta.
https://uskonnot.fi/yhteiso/uusi-elama-ry/
Kokeilepa tuosta. Tai sitten ihan yhdistysrekisterin puolelta:
https://yhdistysrekisteri.prh.fi/basicinformation?businessId=0649559-3&timeZone=Europe/Helsinki#fromAdvancedSearch
Tuolta selviää että Uusi Elämä r.y. on perustettu 30.01.1986 ja sen Y-tunnus on 0649559-3
Höpöhöpö. Uskovaisethan vaanii homoja.
Piti olla vaalii?
Uskovat tosiaan vaalivat homoja, pitävät heitä arvossa kuten muitakin ihmisiä. Homot eivät ole vähemmän arvokkaita päätyäkseen kadotukseen, vaan voivat tehdä parannuksen ja pelastua, aivan kuten muutkin.
Kerrankin julistat totuutta.
Helluntailaisia lahkoja kiduttajia uusi tie uusi elämä cityseurakunnat niitä monia on kointähti on Siion on saalem on risteyspaikka on Nokia missio on vapareilla myös vastaavia vineyard ja arkki.Kaikisaa uskonnoissa on haaraliikkeet.Lestoilla on monia jehovill on.Livets ord on romanien suosimaa.The River taas aitoo sekopää hellaria.Suhe on jo outo ja take IT now sitten on metrokirkko ja Sipoon vaparit.Elävä sana Raamattu puhuu elämän sana ja vapareitten haaraliikkeet.Ristinvoitto ja päivämies.One way mission.Ne on HELLAREITA osa lestoja vapareita.
On niitä ja kaikki eheyttää kaikkia kaikesta budhan hengessä ei Jeesus tuollaista tee.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17755276R
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ymmärsin kyllä niin jotta Tino parantui homoudestaan uskon avulla, tuo tapahtui ja hän tunsi itsensä uudestisyntyneeksi, varmasti on saanut tukea myös seurakunnaltaan, hienoa jotta tuli ja todisti ehetymisensä. Kaikille tulee antaa mahdollisuus ehetyä, tuohon tarvitaan hyvinvointialueille alan terapeutteja ja uskonyhteisön yhteistyötä vapaaehtoisia esirukoilijoitakin.
Olet ymmärtänyt asian väärin.
Tuo oli se Tinon kertoma vanha juttu ja nyt tapahtui ihan päinvastaista.
Alkoholisti ratkesi ryyppäämään ja syyttää nyt muita.
No nyt käsitit väärin. Tuo kaveri vapautti itsensä hihhuleita ja on nyt reilusti homo.
Eihän sellainen ole vapautta vaan homouden synnin orjuutta. Tinon juttu on siis huono asia.
Patrik tiainen parani hellari erosi ja rupesi homoksi myös Tynkkynen kun ihminen syntyy johonkin tyyliin se on mikä on.On sitä heterojakin väkisin pakotettu mihinkin lahkoon uskontoon ja homottaa ja huumeisiin hellareissa on huumejengit niin kun ihminen ei halua käyttää huumeita tai olla homo niin se ei itse sellaista tee.Virolaiset iskee huumepiikkiä saadakseen rahat huonekalut astiat jopa asunnot mutta edelleen se on rikollista. Niinku huumejengit varastaa muiden tavaroita se on vääryyttä.
Homous ei lueta synniksi se on luonnotonta kuten eläimiin sekaantuminen on. Se on luonnoton himo samaa sukupuolta kohtaan eikä he voi sille mitään se on niin.Luonnottomiin himoihinsä jääneet. Tai jätetty.Luoja hoitaa kaiken ei teidän tarvi. ALATTE leikkiä jumalaa käy kuin Nokia missiossa ahneus vetää vahinkoa tulee kaikki menee eroja ja homoksi kääntymistä näkee kun mies kävelee peräsuoli kipeenä. Hellareissa näitä on ja huumekuskeja.
Aivan niin. Todellista vapautta on olla vapaa synnistä. Harmi että Tino on itse valinnut homouden vankeuden.
Tinon ulkostulo on kyllä aika kovin isku eheytyshoitojen kannattajille.
Tino on sentään yksi tosi-kristittyjen suosituimmista esiintyjistä
Miksi se olisi muiden ongelma jos alkoholisti ei raitistu tai homo eheydy?
Hihhulit kuulemma kovin kärsivät.
Monet kokevat ongelmalliseksi kun toiset ovat heidän mielestään jotenkin rikki.
Nauretaan me noille eheytyshoito hihhuleita.
Ei olekaan normaalille ihmisille.
Miten määrittelet normaalin ihmisen?
Normaalisti ihmisten tietää itsekin mikä on normaalia. Sinä et tiedä.
Se on lähimmäisenrakkautta, kun välitetään ja tuetaan, jotta ihminen voisi tulla ehjemmäksi.
Mitä helvettiä kiusaatte ihmisiä teette pahaa toisille tolla väkisin pakottamisella. SYYTÄTTE MUIDEN USKONTOJEN IHMISIÄ OLETTE ITSE EKSYTTÄJIÄ
Mitä pahaa teemme?
Miksi puhut väkisin pakottamisesta?
Noin käy asioita vääntäenkääntäen että jääkin omaan väänteeseensä.
Noin käy asioita vääntäenkääntäen äärilaidan kristityille.
Noikaan paskat älyä edes palauttaa varastamiaan tavaroita ei edes alkeita älyä puhuu Jumalasta.
Aika on tosiaan kypsä sille että hihhulien touhut kielletään mielen manipulaatiota.
Niin, ei ole vielä ainuttakaan todistetta, että joku olisi eheytynyt.
Kyllä vaan on. Mutta sinä et koskaan suostu hyväksymään niitä.
En tiedä ketään, joka olisi halunnut eheytyä.
Ne eheytyneet, jotka ovat olleet lehdissä, sanovat ajattelevansa homoja ja sitä elämää.
On toivotonta muuttaa seksuaalinen suuntautuminen.
Kyllä! Meidän Kälviän kaatumarukousseuran Kaatukaa! nimisessä lehdessä on asiasta vaikka kuinka monta väkevää todistusta!!!
Kyllä vaan on....
:D :D :D
No jos noin on niin miksi tällä palstalla ei koskaan kirjoitele ns "eheytynyt" homo? Miksi sinä et esim voisi pyytää jotainkin "ehetynyttä" kirjoittamaan tälle palstalle?
PS. Viimeksi kun tätä haettiin niin tänne ilmaantui nikki "Ehetynyt homo". Mutta se oli niin tökerö yritys, että nikki "aitolainen" jäi heti kiinni uudesta nikistään. Eipä silti, kyseinen kaveri on kyllä ilmiselvä kaappihomo....
Ilmeisesti itse ole sellainen?
Jopas sinulla nyt mielikuvitus laukkaa? Onko sinullakin siis liian ahdasta siellä kaapissa...
Kerro toki kaappasi sisustuksesta,
Mikä intressi sinulla on hyökätä eheytyshoitoja vastaan, jos joku itse niitä tahtoo?! Mikä jurppii, mikä motiivisi?
"Eipä silti, kyseinen kaveri on kyllä ilmiselvä kaappihomo...."
Mitä vikaa siinä on jos se on sen identiteetti?
On se jos samalla saarnaa täällä että homous on syntiä ja sairautta...
Homous on syntiä sano sen kuka tahansa.
Mitä väliä sillä on jos se on sinusta "syntiä"? Nimittäin Suomen laki ei tunne "synti"- käsitettä. Ja Suomen lain mukaan täällä eletään...
Miten kaappihomo rikkoo Suomen lakia?
Tällä palstalla on tarkoitus keskustella asioista kristinuskon näkökulmasta.
Synti-käsitteellä on iso merkitys kristinuskossa ja sitä kautta kaikkia koskevan elämän kannalta täältä aina iänkaikkisuuteen asti, sillä kristinuskon Jumala on ainoa, oikea tosi Jumala (halusimme tai emme), jonka eteen meistä jokainen lopulta joudumme. Kun on turvautunut uskossa Jeesukseen ei ole mitään pelättävää.
Se ei ole sairaus se on luonnottomuutta luonnoton himo ja sä et voi sille mitään ei edes Jumala ne on sellaisia ja pysyy.
Se ei ole syntiä se kun ei usko Jeesukseen on epäuskon synti ja kun varastaa toisen tavaroita. Se on synti
MISSÄ EI OLE LAKIA EI OLE SYNTIÄKÄÄN VEI MEITÄ EROTTAVAN ...RISTILLE. VELKAMAISETTU YRITÄT TEHDÄ TYHJÄKSI RISTIÄ
Niinkö? No jos se on luonnotonta, niin miksi niin monet eläinlajitkin harrastavat homoilua?
Piru pitää niin lujasti kiinni, ettei ihmisparka sitä edes huomaa!
Ehkä siksi, että se on mukavaa.
ArtoTTT
Ei parannuksen teko aina onnistu, moni raitistuu, mutta ratkeaa juomaan uudestaan.
Ei kai Arto ole Tinon takia uudestaan ryyppäämään ratkennut?
Tino ei ole itse rakennut ryyppäämään.
Ratkesit sitten saivartelemaan.
Syömäri on pahempi kuin juomari SYÖMÄRI AHNEUDESSA MÄSSÄÄ MAHAANSA MIETTII
Näin aina käy jos feikkaa uskovaista!
Eheytyshoitojen kieltämisen tähtäävä kansalaisaloite ei mennyt läpi, tai sitä ei ennätetä käsitellä tällä vaalikaudella,, joten se raukeaa.
Uutinen oli Iltalehdessä. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a934d35b-a4e8-4fa8-9619-2f5332b33060
Ehkä noita pitää mainostaa enemmän.
Tino ratkaisi asian lähtemällä eheytyshoidosta ja on nyt yhtä ehyt kuin syntyessään.
Eihän Suomessa edes anneta varsinaisia eheytyshoitoja. Rukoilu homon, tai trans-sukupuolisen puolesta ei ole yhtä kuin eheytyshoidot.
Joo. Tuotakin tietämättömät retostelevat kuin pakkohoitoa.
Suomessa on homoja olosuhteissa, jotka ovat luonteeltaan pakkohoitoa.
Pelkkä rukoilu on tietysti yhtä tyhjän kanssa.
Miten niin luonteeltaan? Voiko olosuhteilla olla persoonallisuus?
Selvät väärinkäytökset, kuten pakottamiset onnistuu tuomita tämän hetkiselläkin lainsäädännöllä, kunhan tapaukset tuodaan ilmi.
Kyllä se niin hindiä on vetää noita muuta ihmistä sellaiseksi kuin me haluamme ryhmät
Mikset PeKu tehnyt aloitustasi rekattuna? 🤣
Mitä väliä sillä on tehdäänkö aloitukset rekattuna tai ei?
PeKu ei kehtaa tehdä rekattuna.
Sinua kiinnostaa enemmän tekeekö joku aloituksen rekattuna vai ei kuin itse aloitus.
Peku on niin läpinäkyvä.
Sinulle on tärkeämpää joku palstan kirjoittaja kuin itse kirjoitukset.
Eipä tainnut omasta halusta Tino muutosta elämäänsä haluta. Näihin eriasioista eheytymisiin tarvitaan oma vapaa tahto ja usko pelastukseen.
Miksi olisi pitänyt, jos kerta on onnellinen nyt?
Alkoholistikin on onnellinen kun saa viinaa.
Kerro lisää omista kokemuksistasi alkoholistina, niin keskustellaan niistä yhdessä?
En ole alkoholisti. Keskustele siitä keskenäsi.
Ahaa, olet parantuva alkoholisti ja asia on sinulle arka. Asia selvä.
Eli jos joku on vaikka töissä jossakin ja tykkää siitä, niin tilanteeseen on hyvä saada muutos, koska alkoholistikin on onnellinen kun saa viinaa. Aika fiksua.
Alkoholisti ei ole onnellinen "saadessaan viinaa".
Hänelle se on tuskaa, helvetti josta ei pääse irti.
Nk. juoppo, joka ei ole alkoholisti, on ehkä onnellinen viinaryypyistään, sillä hän hallitsee juomisensa. Jos tulee paha olo, hän vain lopettaa siihen! Alkoholisti ei tähän kykene.
Homotkaan ei kykene lopettamaan. Se on addiktio. Ennen pitkään tulee seinä vastaan vaikka kuinka olisi hyväksyntää ja suvaitsevaisuutta. Ei miestä ole luotu sellaiseen.
Rajoitteet oli jo jokaisessa syntymästä alkaen. Jännää on vain rikkoa tutkaintaan vastaan.
ArtoTTT
Onko ihminen alkoholisti syntymästään alkaen?
Se on mahdollista, jos äiti juo.
Homoseksuaalisuus on aina synnynnäistä.
ArtoTTT
Se onkin varsin hassua, että "synnynnäinen muuttumaton ominaisuus" lisääntyy muodin omaisesti.
"Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-valinen-halu/
""Ennen 2000-lukua vain noin ...."
Sulla on jäänyt tärkeimmät asiat lukematta.
Ennen 2000-lukua suurin osa homoseksuaaleista oli kaapissa ja 1981 asti se oli tautiluokituksessa ja jossain maissa se on edelleenkin rikos.
Itse tulin kaapista vuonna 2006.
Nk. ll-tyypin alkoholismiin vaikuttaa perinnöllisyys.
Tämä alkoholismi puhkeaa yleensä jo nuoruusiällä ja sille on ominaista mm. aggressiivinen käytös. Monesti se käynnistyy jo eka ryypystä.
l-tyypin alkoholismi kehittyy "juodessa", tähän kuluu ehkä vuosia, kunnes hallittu "juoppous" muuttuukin alkoholistiseksi. Nämä henkilöt ovat useimmiten sellaista leppoisampaa joukkoa kuin ll-tyypin kaverit, joilla saattaa juodessa perkeleet lentää ja esim. puukko nopsasti heilahtaa.
Ymmärrämme täysin että olet tästä kateellinene "Kuutiolle" ja näillä viesteilläsi purat asiaa täällä meille kaikille. Koita kestää, kyllä sinäkin vielä joltain saat.
Oliko Antiikin Kreikan pederastia synnynnäistä?
Varastettu koira jää sitten jonkun hellarin synniksi muistakaa tämä.
Tuossa myös yksi hyvä esimerkki josta nimimerkki Pe.ku on joskus kirjoittanut helluntailaisten palstalla:
""Johannes tajusi 10-vuotiaana olevansa homo ja että se olisi syntiä – nyt hän kertoo, millaiset jäljet 4 vuoden ”eheytyshoidot” jättivät
Johannes Poikkimäen homoutta pyrittiin vuosia parantamaan rukousten, terapian ja videoiden avulla. Lopulta hän ymmärsi, ettei hänessä ole mitään parannettavaa, mutta kokemus jätti silti ikuiset jäljet."
ttps://keskustelu.suomi24.fi/t/17049788/helluntailainen-eheytyshoito-otsikoissa
Farkkutakki jää jonkun synniksi ja kenkiä
Tino on homojen aivopesemä. Jeesus pelastaa hänetkin, kunhan vaan nöyrtyy rukoukseen.
Kuule: tuhannet rukoukset menivät seinille ainakin minun kohdallani.
Kaksi ToIIoa siellä taas kännää.
Sinä suhtaudut turhiin rukouksiin yliolkaisesti.
Et ota siihen mitään kantaa, vaikka ongelma on yleinen.
Homous on vain tunne joka määritellään ideologisesti nykyaikana. Ei ennen homoja ollut. Oli vain pervertikkoja.
Roomalaiskirjeen mukaan homous on jo itsessään Jumalan rangaistus.
Homous on luonnotonta ja he kärsii siitä itse ei tarvi enempää kiusata.
Äärimmäisen harvoin näissä kukaan muuttuu halutun kaltaiseksi. Asiaa on tutkittu ja todettu, että enemmän näistä tulee haittaa.
Eräs tunnetuin ja tämän homman alullepanija oli Alan Chambers on julkisesti pyytänyt anteeksi tekemiään pahoja tekoja:
”Olen pahoillani siitä, että monet teistä viettivät vuosia häpeässä ja syyllisyydessä, kun suuntautumisenne ei muuttunut. Pyydän anteeksi, että tuimme seksuaalisen suuntautumisen muutosponnisteluja ja korvaavia teorioita seksuaalisesta suuntautumisesta, mikä leimasi vanhempia.”
Indonesiassa muuten muslimitkin yrittävät käännyttää homoseksuaaleja aivan samoin perustein.
Eli Raamattu on väärässä kun todisti että miehen kanssa makaavat miehet voivat muuttua. Ja häpeälliset himot. Jeesuskin tuomitsi sellaiset himot.
Taidat olla aika woke.
Sinä reppana et edes tiedä mitä tuo woke pitää sisällään. Käytät sitä jatkuvasti ihan väärissä yhteyksissä.
Eli olet kovasti woke.
Syy, miksi ihminen epäonnistuu hengellisissä piireissä on, että hän on itseasiassa vain feikkaaja. Uskovaksi itsensä feikannut itseasiassa pilkkaa Jeesusta, mikä ei ole vielä kuolemansynti, mutta tämä feikkaaja ajaa itsensä haaksirikkoon aivan varmasti. Jeesus ei salli Hänen julkista pilkkaamistaan. Siinähän tehdään vakava suorastaan rikos, sillä ...
Matt. 18:6
Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Feikkaajalle olisi siis Jeesuksen mukaan parempi että hänet upotettaisiin mereen kuolemaan.
Toisaalta on merkillistä kun Jumala pelastaa, jos uskoo häneen.
On jokseenkin mahdotonta uskoa sellaiseen, mistä ei ole mitään havaintoa. Kristinuskosta puuttuu järkevä logiikka.
Tuohan on vaan tuollainen kätevä porsaanreikä jolla nyt laitalahkot voivat selitellä epäonnistumisiaan. Yllättäen eivät tässäkään kohtaa ota mitään vastuuta eikä kenellekään
juolahda mieleen ajatella, että miksei yksikään eheytyminen ole onnistunut.
"Tuohan on vaan tuollainen kätevä porsaanreikä jolla nyt laitalahkot voivat selitellä epäonnistumisiaan."
Miten niin epäonnistumisia, uskohan on Jumalan lahja eikä kenenkään uskovan lahja!!!
ArtoTTT
"Tutkittuun ryhmään kuului 72 miestä ja 26 naista, joka yrittivät seksuaalisen suuntautumisen muutosta erilaisten kristillisten järjestöjen kautta 6-7 vuoden aikana.Noin 23 prosenttia tutkituista raportoi merkittävää siirtymistä heteroseksuaaliseen kiinnostukseen.
30 prosenttia tutkituista kertoi, että homoseksuaalinen vetovoima ei ollut hävinnyt, mutta se ilmeni vain satunnaisesti, 16 % ilmoitti vain vähäistä homoseksuaalisen kiinnostuksen vähentymistä, 12% kertoi ettei merkittävää seksuaalisen suuntautumisen muutosta ei ollut tapahtunut ja noin 20% oli luopunut muutosprosessista."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/seurantatutkimus-seksuaalinen-suuntautuminen-voi-muuttua-jopa-kivutta/
Ei kovin vakuuta ja mikä on merkittävää siirtymistä heteroseksuaaliseen kiinnostukseen ?
Kyllähän tämän asian ymmärtää ihan sitäkin kautta jos miettii, että voiko joku vaihtaa sen seksuaalisuuden tuosta noin vaan toiselle. Pakko ainakin itsestäni sanoa, että niin umpihetero olen, ettei varmasti onnistuisi.
Niin sekin vielä :d
Voin vaikka vannoa, että sinun ja minun seksuaalinen suuntautuminen ei muutu helposti eikä vaikeasti.
Mikä heteroseksuaalisuudessa on sellaista, että siihen oikein yrittää? Minulla toisenlainen elämä on sopiva ja hyvä.
Eli pelastuminen ei ole itsestä kiinni, vaan ainoastaan Jumalasta.
Pitää siis lopettaa hokeminen, että "homous on synti".⁸
Leikit heteroa 21 vuoden ajan tosiaan.
Eli tässähän nyt tullaankin siihen, ettei homoja voida enää syyttää :d
"Pitää siis lopettaa hokeminen, että "homous on synti".⁸"
Ehkä pitää lopettaa mutta se yhä voidaan todeta että Jumalan ilmoituksen mukaan seksi saman sukupuolen kanssa on synti, kauhistus ja häpeä.
Tuo juttu tutkimuksesta on perätön.
Jumala on kummallinen.
Seksi samaa sukupuolta olevien kesken ei ole mitään pahantekoa. Jumalan pitäisi kauhistella pahantekijöitä, eikä edes tottelemattomia poikia.
Osaatko taustoittaa tutkimusta siltä osin, missä määrin tutkimukseen osallistujat olivat bi-seksuaaleja ja missä määrin homoseksuaaleja? Ja kertoa tulokset näiden ryhmien osalta?
-a-teisti-
ArtoTTT
Niin Bi-huuto unohtui. Eli silloin jos jonkun elämä muuttuu, niin äkkiä pitää päästää Bi-huuto ettei oma usko homonarratiiviin vain vaarannu. Pitäisi sinunkin vielä muistaa kun homopropagandan alkuaikoina puhuttiin 2%, eikä homous tartu jne. nyt kun homoudesta on tullut muotia mennään jo kaksinumeroisista luvuista ja aina vain on "synnynnäinen muuttumaton ominaisuus".
Ei mikään bi-huuto, vaan erittäin olennainen asia tutkimuksessa.
Esimerkiksi kuuluisa "Anne" oli biseksuaali, mutta uskovat mainostivat hänen eheytyneen heteroksi.
Älä usko uskovaa.
Kuuluisa Amadeus puhui kuin Jukka-Pekka Rahkonen, vaikka oli elänyt hiljattain huumeista elämää.
Älä usko uskovaa.
Kukaan ei usko vaIheitasi.
Ei edes Kuutio.
Homous ei todellakaan tartu. Ja mikä ihmeen "bi-huuto"? Ei mitään tutkimusta voida arvioida ellei sen taustoja tunneta. On suorastaan typerää ryhtyä mölisemään jostakin "bi-huudosta" ellet ensin esitä faktoja tutkimuksen aineistosta. Oletan sinun sen tietenkin tekevänkin, kun tutkimukseen vetoat. Sellainen on nyt vain tapana, kun tutkimuksiin vedotaan. Oikeastaanhan se on vaatimus.
-a-teisti-
Miten se olisi valhe, kun homo -Amadeus oli elänyt ns. huonoa elämää, mutta yhtäkkiä hänestä tuli hetero, joka puhui kuin Jukka-Pekka Rahkonen.
Tosiaan kahta äIytöntä ToIIoa siellä häpeävät kaikki.
Eli 78% prosenttia epäonnistui.
”Syy, miksi ihminen epäonnistuu hengellisissä piireissä on, että hän on itseasiassa vain feikkaaja.”
Tämä on sitä samaa, kun ihmeparantumista ei tapahdukaan, syyllistetään ankarasti henkilöä sillä, ettei ole ”uskonut” riittävän vahvasti. Siis hengellistä vakivaltaa pahimmillaan.
"12% kertoi ettei merkittävää seksuaalisen suuntautumisen muutosta ei ollut tapahtunut ja noin 20% oli luopunut muutosprosessista.""
En saa tästä mitenkään 78% epäonnistumista.
"Ei kovin vakuuta ja mikä on merkittävää siirtymistä heteroseksuaaliseen kiinnostukseen ?
Kyllähän tämän asian ymmärtää ihan sitäkin kautta jos miettii, että voiko joku vaihtaa sen seksuaalisuuden tuosta noin vaan toiselle. Pakko ainakin itsestäni sanoa, että niin umpihetero olen, ettei varmasti onnistuisi."
Eikö se sinua vakuuta? Minä olen eri mieltä ja uskon että tutkimus on käyttänyt tiukkoja kriteereitä ja on siten tarkka kuva todellisuudesta ja luotettava. Eikä siihen tarvita kuin muutama homo joka muuttuu heteroksi ja väite suuntauksen ikuisuudesta on kumottu.
On olkiukko rajata asia seksuaalisuuden vaihtamiseksi "tuosta noin vaan". Älä ole typerä. Tutkimus kesti 6-7 vuotta.
Homous ei tartu kuten flunssa tms. mutta siihen voidaan kasvattaa. Samalla tavalla voi opettaa että se on hyväksyttävää ja jopa cool. Näin juuri on tapahtunut.
Suurin osa ihmisistä on latentteja bi-seksuaaleja, naisissa enemmän. Tavat ilmaista seksuaalisuutta ovat hyvin pitkälle kulttuurisidonnaisia ja opittuja.
Nykyajan homo-muodissa on se ongelma, että homous aina rikkoo ihmisen minuuden sisältä. Heterous tekee ihmisestä kokonaisen. Ja vain Jeesus pelastaa.
Väkivaltaa se ei ole kun joku ei usko Jumalan sanaa vaan ylistää ylpeyttä, vääristää Jumalan luomistyön ja harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa. Se on oma valinta. Sillä on seurauksensa joista maallisen elämän vaikeudet ovat vain alkusoittoa kuolemanjälkeisille.
Ei tuolla ole mitään tekemistä hengellisen väkivallan kanssa.
"Nykyajan homo-muodissa on se ongelma, että homous aina rikkoo ihmisen minuuden sisältä. Heterous tekee ihmisestä kokonaisen."
Kaatumaseuroissa kuultua?
-a-teisti-
No kyllä silloin puhutaan melko löyhistä "kriteereistä" siis mikäli noilla yritetään perustella jotakin eli "merkittävää siirtymistä heteroseksuaaliseen kiinnostukseen"
Mitä tuo siis tarkoittaa, yksi sadasta vai useampi alkoi tuntea kiinnostusta heteroutta kohden, kymmenen, kaksikymmentä ....
Vai oliko kyse kuitenkin ihmisistä jotka mielsivät itsensä ensisijaisesti homoseksuaaleiksi mutta ehkä heterohommakin saattaisi mennä paremman puutteessa.
Vaikeahan noita on täysin heterona ajatella, että vaikka minun pitäisi tuntea vetoa miehiin.
Hommahan tulee jotenkin niin selkärangasta, ettei sitä tarvitse edes ajatella.
Nuo seksuaalisen suuntautumisen muuttamiset jokainen normaalijärkinen kuitenkin "kieltää/tuomitsee" sillä jos asia tosiaan olisi noin yksinkertainen niin kyllähän homman voisi hoitaa sitten toiseenkin suuntaan ja sitten taas toiseen . Ihan vapaasti jokainen voi kokeilla ihan vaan ajatustasolla tuota niin huomaa homman mahdottomuuden tai jos on ihminen joka tuntee seksuaalista kiinnostusta molempia sukupuolia kohtaan niin silloin on bi-seksuaali eikä suinkaan ole mistään eheytynyt. Ei nyt senkään takia, ettei mikään rikki ollutkaan mutta heteroa hänestä ei tule.
Miksi pyöritätte tuollaista mielikuvituksetonta kaatumaseura-levyä, jolle ei ole mitään perustetta. Katsotteko useinkin videoita ihmisten kaatumisista, kun tuollaiset tulevat mieleen? Tylsät on huvit.
Eiköhän olisi parempi kuin nuo eheyttäjät yrittäisivät eheytyä itse eroon lahkostaan.
Niinpä, Suomessakin on eheytynyt ateistiksi noin miljoona krtistittyä.
Se on helppo homma.
Ei tarvitse muuta kuin ajatella omilla aivoillaan.
Nyt on jo lyhyessä ajassa tullut esiin kaksi tunnettua henkilöä, joiden eheytyminen homoudesta onkin ollut pelkkä tietoinen valhe, joten pienen jäävuoren huippuna se tarkoittaa sitä, että muutama kymmenen muuta eheytynyttä ovat myös tietoista valehtelua.
Siihen ei ole tarvetta koska henkilökohtainen usko tekee onnelliseksi ja lisää terveydellistä hyvinvointia.
Sairasta, ettei ihmisen anneta olla sitä mitä on. Mitä se kenellekään kuuluu!
Kuuluu, jos välittää lähimmäisestään.
Tulevatkohan leikatut koskaan mielenmuutokseen sitten.
ArtoTTT
Monille se vain on liian myöhäistä.
Sille ei voi mitään. Se kun on oma valinta tai tunne.
Se ei ole oma valinta. Se on synnynnäistä. Kukaan hetero ei missään nimessä voi muuttua homoksi. Se on täysin mahdotonta. Sen jokainen hetero tietää.
Tietenkin voi. Seksuaalisuus on pitkälti opittua niin homous kuin heterouskin. Nuoret varsinkin ovat nykyään ihan sekaisin.
On ihan rehellistä myöntää. Persuillehan tuo Tynkkysen läpinäkyvyys on ongelma. Heissä kun on paljon noita eri uskontoon kuuluvia hihhuleita,joilta on unohtunut ihmisrakkaus.
Älä ole epärehellinen. Tynkkysen kanssa ei ole ongelmaa.
Eellä alkaa epilepsiakin.
Suurin osa biseksuaaleista kyllä eheytyy useiden työkalujen ansiosta pakista.
Ei kaikki voi alkaa seurata Jumalaa.
Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan.
Kreikkalaiset Jumalat eivät olleet heteroseksistejä.
Jutskumme on!
😂
"Suurin osa biseksuaaleista kyllä eheytyy useiden työkalujen ansiosta pakista."
Totiset uskon Jeesukseen ottaneet "eheytyvät " kaikki, heterot, bit ja homot, sillä he hylkäävät himonsa ja korvaavat ne rakkaudella Jeesukseen, jota nyt haluavat palvella ja kunnioittaa. Ja emmekä tahdo tahallaan enää loukata Herraamme joka niin paljon teki puolestamme. Näin himot asteittain katoavat ja rakkaus Jeesukseen voittaa. Amen
Luostarilaitos auttaa väistämään Limbon.
Tehkäämme parannus jo tässä elämässä!🙏🙏🙏
Ei tarvitse Jeesusta. Ei tässä himoja muutenkaan ole, eikä kyllä rakkautta olemattoman hahmoon.
Sinulla on paha himo-ongelma.
Me tarvitsemme, sinä luovutit jo.
Jutskujumalanne, Jessen isukki
Jeesus osoittautui olemattomaksi. Eikä hänen puheensa edes toteutuneet. Siinä meni samalla Raamattu turhaksi.
Mihin tarvitset Jeesusta tai oliko se himoa?
Amerikan suurin eheytysjärjestö kertoi vuosikymmenien kokemuksella ettei eheyttäminen onnistu ja pisti pillit pussiin ja pyysi anteeksi aiheuttamaansa kärsimystä.
Jos ei kaikkien osalta, mutta melkein kaikkien!
Ei kenenkään osalta. Myönsivät senkin asian.
Sen voi ajatella toisin päin.
Että aletaan tehdä kaikkensa, että heteroista tulee homoja. Kuinka monta prosenttia voisi onnistua? Puhdas nolla.
Miten Kuutio voikin olla noin tuhdissa kunnossa🤔
Mässätty on ja paljon‼️
Leikit tosiaan heteroa 21 vuoden ajan.
Miten mässäilyt liittyvät ketjun aiheeseen?
Alla listaa konversioterapi
Kaikki heterot itse tietävät että heistä ei tekemälläkään saa homoa. Se on kerrassaan mahdotonta, koska se ei onnistuisi. Jokainen hetero ymmärtää siten että homous täytyy olla synnynnäistä, koska siihen ei voi millään tavalla kasvaa.
Näinpä.
"Kaikki heterot itse tietävät että heistä ei tekemälläkään saa homoa."
Näin on - elävässä kristinuskossa kasvu on Herrassamme.
Mutta silti voimme rukoilla myös heteroiden puolesta että tekevät parannuksen omista synneistään ja ottavat vastaan uskon Jeesukseen. Homoja tietenkin mitenkään unohtamatta, elävä kristinusko on tasapuolista, ketään ei evankelioimatta jätetä paholaisen riepoteltavaksi.
Raamatussa Jumala ja Jeesus puhuvat ihmisille, ja erikseen 12:lle opetuslapselle ja Moosekselle. Ei homoille.
Haluatko että sinun puolestasi rukoillaan, mutta et kehtaa pyytää?
On tärkeää tiedostaa, että apostolisessa kristinuskossa ideana on että tekee parannuksen eli hylkää synnit ja oman syntisyytensä eli jopa oman entisen minänsä himoineen päivineen ja korvaa tämän identiteettinsä uskolla Jeesukseen. Tällöin kaikenlaiset himot eivätkä opetukset riivaa enää vaan hän on Jumalan lapsi, joka elää nyt Kristuksessa Jumalan Pojan elämää. Näin totiset uskon Jeesukseen ottaneet "eheytyvät " kaikki, heterot, bit ja homot, sillä he hylkäävät himonsa ja korvaavat ne rakkaudella Jeesukseen, jota nyt haluavat palvella ja kunnioittaa. Ja emmekä tahdo tahallaan enää loukata Herraamme joka niin paljon teki puolestamme. Näin himot asteittain katoavat ja rakkaus Jeesukseen voittaa. Amen
Homojen "eheyttämiset" ovat hengellistä ja henkistä väkivaltaa. pahoinpitelyä ja mielen puoskarointia. Se on syntiä josta on tehtävä parannus. Jokainen uudestisyntynyt kristitty tietää tämän.
Perusjunttiuskovaiset eivät tiedä.
"Jumalan Pojan elämää" eletään.
Älä unta nää, äläkä yritä huijata.
Mitä järkeä on vihata himoa: se on normaalia ihmisille ja muille eläimille.
"Homojen "eheyttämiset" ovat hengellistä ja henkistä väkivaltaa. pahoinpitelyä ja mielen puoskarointia."
Kyllä, tuota ne lähinnä nyt ovat.
Pahempaa on kun liberaalit "eheyttävät" homoja ja hyväksyvät synnin tekemisen.
Uskovaisille homoille on luterilainen sateenkaarimessu jos eivät pysty lopettamaan homostelua.
Mitä on homostelu mitä pitäisi voida lopettaa? Ja miksi?
Tässä on hyvä teksti
https://www.sley.fi/toiminta/raamattu-tutuksi/raamattuluennot/homoseksuaalisuuteen-liittyvat-kohdat-vanhassa-ja-uudessa-testamentissa/
Esimerkki maagisesta raamatuntulkinnasta.
Ei voi olla luentoa olemattomasta asiasta.
Ne ovat Jumalan sanan vastaisia opetuksineen kaikkineen.
Ihmisiä ei tule ylipäätään erotella seksuaalisuuden mukaan messuun tai muuhunkaan hengelliseen tilaisuuteen, joissa erottelu ei ole erityisen hyvin perusteltua.
Olet ollut muka vuosia tälläkin palstalla ja yhä olet alkutekijöissä kysellen noin yksinkertaisia?
"Homojen "eheyttämiset" ovat hengellistä ja henkistä väkivaltaa. pahoinpitelyä ja mielen puoskarointia."
Mutta sitten esirukoilu myös homoseksuaalien puolesta on osa evankeliumia!!
Ja varsinkin uskoontulleiden homoseksuaalien sielunhoito ja eheytys pyynnöstä on myös osa kristillistä kasvua Herramme täyden iän täyteyden määrään. Amen
Tärkeintä tässä olisi se että saisit sen hirren ensin omasta silmästäsi pois. Sen jälkeen voisit nähdä muutkin omat syntisi josta sinun pitäisi tehdä parannusta.
Olen kymmenien vuosien varrella havainnut, että rukoilu on turhaa. Eikä mitään sielua ole olemassa.
Kaksi surkeaa ToIIoa siellä.
Työnteko ei kiinnosta kumpaakaan Iaiskaa.
"Tärkeintä tässä olisi se että saisit sen hirren ensin omasta silmästäsi pois. "
No on tuokin tärkeää että tekee itse parannusta päivittäin, mutta vielä parempi on että jaksamme julistaa, koska kumminkin aina joku ymmärtää tehdä parannuksen ja pelastua taivaaseen ja tätä rataa eheytyy pois homoseksin synnistä.
Ei se niin mene.
Pitää itse olla synnitön, että saa puuttua muiden synteihin. Sinua Jeesus inhoaa.
Homoseksi ei onneksi ole pahantekoa.
"Homoseksi ei onneksi ole pahantekoa."
Voi se pahanttekoakin olla jos joku homo houkuttelee vielä viattoman homoseksiin ja näin tämä uhri ajautuu himon ja seksin pariin ja saa sielulleen vahingon.
Luuk. 17:2
Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
Mutta itse homoseksi ei ole mitään pahantekoa.
Eri asia on, jos joku ihminen houkuttelee viattoman seksiin.
Juuri näin. Ja se on ihan sama houkutellaanko viaton hetero- tai homoseksiin, molemmissa tapauksissa yhtä paha asia.
Yksi surkea siellä.
Vastaaminen ketjun aiheeseen ei kiinnosta sinua laisinkaan.
"jos joku homo houkuttelee".
Niin, jos homo houkuttelee viattoman homoseksiin tai hetero hokuttelee viattoman heteroseksiin. Kummatkin ovat yhtä pahoja asioita. Vai eikö sinun mielestä ole?
Kirjoitus oli, että "jos joku homo houkuttelee".
Sinä olet invalidi näkemään muiden syntejä, koska silmässäsi on hirsi. Käsky kuuluu: Ota ensin hirsi pois omasta silmästäsi.
Mitä sitten vaikka oli?
No sitä vaan, että sen jälkeen otti esiin heterojen houkuttelut himoon.
Työnteko loppui, kun palkaksi ilmoitettiin 350 euroa kuussa. Ei enää kiinnostanut.
Onneksi sinä olisit jatkanut loppuun asti.
Mistä työstä noin vähän maksetaan ?
Eipä työnteko ole sinua koskaan kiinnostanut. Sinun kyvyilläsi isompaa palkkaa ei voitu maksaa.
En minä tee tuollaisia hanttihommia mihin sinä ja Kuutio alennutte. OIette heikkoIahjaisia ToIIoja vailla koulutusta.
Kyse oli sinusta, ymmärrätkö sitäkään?
Olet äärimmäisen suuri tollo
Tein töitä jo vuosia ennen kuin eläkettä alkoi kertyä 23- vuotiaana. Lisäksi olin pari vuotta koti-isänä, jolloin eläkettä ei kertynyt.
Et ymmärrä yhtään mitään.
Seinäjoella puhelinmyynti. Itse olin kolmanneksi paras, ja ihmettelin kun moni teki nollamyyntiä päivästä toiseen. Miten he pärjäsivät?
Tuohan on naurettava palkka.
Niinpä oli.
Mutta minua syytetään siitä, että työnteko ei ole minua koskaan kiinnostanut. Sekin on naurettava ajatus.
Täällä Torreviejassa oleva puhelinmyyntipiste on muuten parhaiten tuottava. Voittaa kaikki Suomessa olevat Rainmakerit. Pian tänne siirtyy myös Finnairin asiakaspalvelu.
Et kestä Totuutta.
OIet tosiaan pataIaiska💩, kuten Kuutiokin.
Kuutio on varsinainen Iaiskamato.
Tuliko hyvä fiilis, kun sait taas vähän tölväistä ihastuksesi kohdetta?
po. Hakeuduin>hakeuduit.
Täällä kerrotaan Totuus kahdesta Iaiskamadosta siellä.
Kestä Totuus. Armoton Totuus.
Voi kuinka söpöä rakkauden kieltä. Rakkaudesta se 🐴 potkii.
Missä työssä sinä pataIaiska💩 oIet oIIut viimeisen 10 vuoden ajan🤔
Hyvä asiahan se on ettei torre ole töissä. Hänellä on enemmän aikaa antaa sinulle huomiota.
Kaikki jäi kun palkka oli 350 euroa. Puhelinmyynti oli muuten sopiva työ.
Sinä olet ihminen, jolla ei järki juokse ollenkaan. Olet täynnä negatiivisuutta.
Kerron miten asiat ovat.
Voi sinua Iaiskaa‼️
Sinähän sitä huomiota häneltä janoat.
OIet siis rakastunut Turreen🤔
Eipä sinulla järki juokse. Jauhat yhtä ja samaa päivästä toiseen.
Tykkäät laiskoista Jammun näköisistä miehistä. Voi sinua. 💖
Kiitos taas kun vastasit. Ihan tässä ❤️ pakahtuu, kun sinulta saa huomiota.
Sinun 💖 se hänelle🐴 potkujen tavoin kiihkeästi lyö.
Taas projisoit omia tunteistasi HomoTurrea kohtaan.
Vain sinulla on sellaisia tuntemuksia.
Voi sinua‼️💩
Jankkaat samoja vaIheitasi vuodesta toiseen.
OIet TäysToIIo.
Voi kuinka 😍 nuo punaiset huutomerkit ovat ja sitten viekä 💩 höysteeksi. Kuin rakkautta ilman rajoja.
Että sellaisia Pérversioita sinulla mielessä tällä kertaa Turrea kohtaan.
Turre on tosiaan kohtalosi.
Tiedän, että 💖 lyö torrelle kuin 🐴 laukka ja sitä on niin ihana seurata. 😍
Kyllä Turre sinua vielä Iykkii.
Se sinulla on jatkuvasti mielessäsi.
Kumman kun minä en ole se joka torrelle täällä vastailee, vaan sinä. Minä vain seuraan teidän rakkauden täyteistä sanailua toisillenne. 😊
Sinähän tässä keskustelussa roikut ja tuot jatkuvasti omia Pérverssejä tuntemuksiasi esille Turrea kohtaan.
Että sellainen Pérvo siellä🤔
Voi kuinka ihania nuo sinun sanavalinnat taas. Ihanaa katsella, kun tuot noita tuntemuksiasi torrea kohtaan noin rohkeasti esille. 😍
Aitolainen ei oikein saa torrelta vastakaikua rakkauteensa.
Torren onneksi hän ei voi pelkän ruudun välityksellä käydä suoraan toimintaan.
T: Pe.ku
Kyllä Turre sinua Hínttiã veteIee takaIautaan, kun oikein kauniisti pyydät.
Projisointisi tulee kaikista viesteistäsi iImi.
Nuo ilmaukset missä sydämesi Iyö oksettavan rumaIIe Turrelle.
Huvittavaa.
OIet samanaikainen pataIaiska Hinaaja kuin Turrekin on. Vieroksut töitä.
Kummasti roikut Turrea käsittelevissä keskusteluissa ja aina Iahkeessani.
Voi sinua pataIaiskaa 💩
Puhu toki suoraan Turrelle, älä minulle.
Paitsi ei tuo resukka aitolainen ole. Mutta on se söpöä kuinka sinnikkäästi hän torren perässä roikkuu suppeaa sanavarastoaan suoltaen.
Onko tämä joku Turre-palsta?
Kuuluuko Tino nyt edelleen UUsi elämä lahkoon?
Turre kuuIuu ja Kuutio myöskin.
Sinulla resukkalla klo 3 aamuyöllä torre ja kuutio mielessä. 🤭
Hei en lukenut ketjua, kun tässä on niin vähän asiaa, kaikki menee aina nimittelyksi. Luen myöhemmin kun ehdin.
Mutta Tinon juttu on Uusi Elämä -lehdessä
4/2021
Siinä hän ylistää Päivi Räsästä ja kertoo "eheytyneensä" Sori jos joku jo kertoi linkin. Luin jutun just. Näinhän heidän odotetaan tekevän, kieltävän itsensä sosiaalisesta painostuksesta.
Tino kiinnostaa Voicessa, on enkelimäinen ja karismaattinen, seuraan mielenkiinnolla. Hyvä ja erikoinen laulaja, tykkään!!!
"Mutta Tinon juttu on Uusi Elämä -lehdessä
4/2021"
Se oli silloin mutta nyt on kaikki kääntynyt päälaelleen.
Uusi juttu on avauksen linkissä, joka kertoo aiemman jutun Elämä-lehdessä olleen perätön.
Onhan noiden lahkojen "eheytys"rituaalit pimeitä. Patrick Tiainen kertoi kuinka häntä oli hakattu ja mäiskitty Raamatuilla kun oli ensin loitsittu. Sitten joku eukko oli hieronut hänestä homoutta pois ja meinannut alkaa tumputtaa.
Luin Tiaisen kirjan ja hän kertoo siitä yhdessä uskonnollisessa telkkariohjelmassa. Ihan pimeää sakkia. Siis hakataan fyysisesti kirjoilla päähän. 😳
Niin siis lisään vielä että "demoninkarkotusta" se oli lahkon mielestä. Enemmänhän tuo on jotain woodoota muistuttavaa.
Woodoo on melkein sama kuin alkuperäinen helluntailainen Azusa-kadun herätys 1906.
Haitin woodoossa ja Azusa-kadulla olivat molemmissa Afrikasta tuodut orjat tai heidän jälkeläisensä, joiden perinteeseen woodoo kuului.
Helluntailaisten kaatuilu ja sätkyttely ja kielillä puhuminen on alkujaan woodoota.
T: Pe.ku
Woodoo = kaatuilu
Well, ahdistukset kuuluu tosi elämään. Synteihin ei saa osallistua. Joku voi luulla olevansa lohkonsa kikkeli muuten.
Raamatun mukaan toiset ovat syntymästään asti avioon kelpaamattomia, toiset ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi. Homoilu ei ole avio vaan huorintekoa. Kristityn on tyydyttävä siihen osaan, minkä on saanut. Muiden ihmisten aiheuttamista ongelmista voi mahdollisesti parantua ja tulla avioon kelpaavaksi.
" Muiden ihmisten aiheuttamista ongelmista voi mahdollisesti parantua ja tulla avioon kelpaavaksi."
Niin, äärikristityttyjen pitää parantua ongelmista, joita mielikuvitus aiheuttaa heille.
"ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon"
”…ovat syntymästään asti avioon kelpaamattomia…”
Juutalaisuudessa oli sääntö, että avioliitossa piti lisääntyä. Sen vuoksi siinä on säädöksiä, että vaimon hedelmättömyys oli laillinen avioeron peruste.
Samoin juutalaisuudessa karsastettiin etenkin fyysisesti vammaisia (ja aivan varmasti kehitysvammaisia), jotka myös katsottiin olevan avioliittoon kelpaamattomia.
Toinen ryhmä oli niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi. Tällä tarkoitettiin kastraatteja, eli miehiä joilta oli kivekset poistettu – eivätkä kyenneet siis lisääntymään. Nykyään kai kaikki ne miehet, jotka on todettu lisääntymiskyvyttömiksi (siittiöiden tuotantoa ei ole, tai esim. syövän vuoksi on poistettu kivekset jne.) ovat avioon kelpaamattomia.
Suomessa on kaikilla vammaisilla ihmisillä (myös kehitysvammaisilla) on ollut oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe vuodesta 1987 lähtien.
Avioliitossa ei ole huorintekoa. Ajattelet hullusti.
Mietitään miten Kuutio nyt noin tuhdissa kunnossa on🤔
Niin ja Raamatun avioliitot ei ole sama asia kuin nykyiset avioliitot.
Raamatussa sai olla lapsiavioliittoja, orjaavioliittoja,. ostettuja puolisoita, rajaton määrä puolisoita ja oli myös homoliittoja
Ei siinäkään mielessä, että niitä ei laillistettu minkään valtion hallinnon kautta kuten nykyään.
"Niin ja Raamatun avioliitot ei ole sama asia kuin nykyiset avioliitot."
Kristinuskon viitekehykset Jumalan asettama miehen ja naisen liitto on vain olemassa!!
Ihminen on sitten kehitellyt mitä kummallisimpia liittoja aikuisten, lasten, eläinten, esineiden, fantasia hahmojen ja avatarien kanssa.
”Kristinuskon viitekehykset…”
Liitto on hyvin keskeinen asia Raamatussa. Heprean kielessä sana liitto juontuu sitoa verbistä. UT:n kreikankielinen liitto-sana merkitsee ”tahtoa, testamenttia, säädöstä ja järjestelyä”.
Raamatussa on merkittäviä liittoja, eli Jumalan kanssa tehtyjä sitovia sopimuksia esim. Aadamin, Nooan , Aabrahamin ja Mooseksen kanssa. Samoin Daavid teki liiton Joonatanin kanssa mutta myös Jumalan kanssa.
1.Samuelin kirja:
18:1 Kun hän oli lakannut puhumasta Saulin kanssa, kiintyi Joonatan kaikesta sielustaan Daavidiin, ja Joonatan rakasti häntä niinkuin omaa sieluansa.
18:2 Ja Saul otti hänet sinä päivänä luoksensa eikä sallinut hänen enää palata isänsä kotiin.
18:3 Ja Joonatan teki liiton Daavidin kanssa, sillä hän rakasti häntä niinkuin omaa sieluansa.
Näiden eri liittojen merkkejä oli useita. Yksi niistä oli vertauskuvana säilytetty liitonarkku. Sitten oli karitsauhrit, sateenkaari, ympärileikkaus, sapatti, laintaulut, ilmestysmaja ja temppeli, kaste ja ehtoollinen. UT:ssa puhutaan uudesta liitosta, Jeesuksen sovitustyön perustalla.
Raamatun mukaan naimattomana pysyminen on suositeltavaa. Toisena vaihtoehtona avioliitto on vain siinä tapauksessa että on mahdoton olla ilman "parempi naida kuin palaa".
"Toisena vaihtoehtona avioliitto on vain siinä tapauksessa että on mahdoton olla ilman "parempi naida kuin palaa"."
Tällöin mies ottakaan itselleen vaimon jos ei voi olla ilman.
Onpa vastakkaisiakin esimerkkejä hiukan samantyyppisistä asioista. Luovuin uskosta kakskymppisenä ja sen jälkeen ulkonäköni häiritsi niin paljon että leikkasin lopulta nenääni saksilla, kun ajattelin etten saa rahaa leikkauksiin.
Karmeata vahinkoa arpineen tuli, mutta eräs plastiikkakirurgi suostui korjaamaan vahinkoja ja tekemään sen mitä pystyy nenun pienentämiseksi. Monta leikkausta kävin läpi enkä kuitenkaan koskaan tullut tyytyväiseksi.
Sitten löysin uudelleen Jumalan ja Jeesuksen eikä asia olekaan enää niin häiritsevä. Seuraan Hyvää Paimenta eikä minulta mitään puutu, vaikkei menetysteologisia tunnusmerkkejä olekaan, ts Lamborghini Countachia.
Mijkä kristitty seurakunta se oli, joka vaati nenän leikkausta?
Olisikohan ollut Nenäpäiväseurakunta?
Näiden asioiden kanssa vuosikymmeniä kipuilleena kristittynä hämmästelen sitä, että joku ex-gay muuttaa näkemyksiään vain parissa vuodessa. Mutta hyvä niin, onnittelen sympaattista Tinoa! Elämä on lyhyt eikä sitä kannata tuhlata tuulen tavoitteluun ja yksinäisyyteen. Mitä aikaisemmin perinteisen kristillisen seksuaalietiikan räikeän virheellisyyden ja rakkaudettomuuden näkee, sen parempi. Mutta koskaan ei ole liian myöhäistä muuttaa mieltään.
On todella upeaa, että kristitty toisensa perään myöntää julkisesti, ettei homoseksuaalisuudesta ”eheytyminen” ole sen koommin tarpeellista kuin mahdollistakaan. Muutosta eivät kaipaa homoseksuaalit vaan kristittyjen amatöörimäiset raamatuntulkinnat ja heidän ennakkoluuloiset asenteensa seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Kukaan pätevä teologi ei tänä päivänä pidä homoseksuaalina elämistä syntinä.
Eheytysliikkeen noususta ja tuhosta on tehty hieno Netflix-dokumentti Pray Away (2021). Katsokaa ihmiset! Äänessä ovat liikkeen aktivistit, jotka ajan myötä huomasivat, minkälaiseen valtavaan hengelliseen ja psykologiseen väkivaltaan he olivat syyllistyneet. He pyysivät toimintaansa anteeksi ja jättivät liikkeen.
"Muutosta eivät kaipaa homoseksuaalit vaan kristittyjen amatöörimäiset raamatuntulkinnat ja heidän ennakkoluuloiset asenteensa seksuaalivähemmistöjä kohtaan. "
Todellakin. Harva heistä edes tietää, mihin tuo heille opetettu asenne oikeasti pohjatuu.
Moninaiset eheytyneet homot täällä todistavat läsnäolollaan että se toimii.
Ehkä teillä on sellaisiksi itseään väittäviä. Yleensä kyse on vain ryhmäkuriin alistumisesta ja oman seksuaalisuutensa tukahduttamisesta. Aikansa sitä kukin jaksaa, kunnes jossain vaiheessa ei siihen enää kykene.
En tiedä täällä enkä missään eheytynyttä homoa.
Sen sijaan kaikki homot jatkavat elämäänsä kuten aina ennekin.
Mitään moninaisia eheytyneitä homoja ei ole. Alan pitkäaikainen pioneerijärjestö Exodus totesi jo vuosia sitten, ettei homma toimi ja pisti pillit pussiin. Ylen uutinen aiheesta:
https://yle.fi/a/3-6699794
”Olen pahoillani siitä, että monet teistä viettivät vuosia häpeässä ja syyllisyydessa, kun suuntautumisenne ei muuttunut. Pyydän anteeksi, että tuimme seksuaalisen suuntautumisen muutosponnisteluja ja korvaavia teorioita seksuaalisesta suuntautumisesta, mikä leimasi vanhempia.”
Rehellistä puhetta.
Minusta selvä trolli.
Syntistä ei pidä jättää ilman apua kun haluaa tehdä parannuksen Jumalan tahdon vastaisesta elämästään.
Jos Herra Sebaot olisi halunnut meidän kaikkien olevan heteroseksuaaleja, niin hän olisi kaikkivoipaisuudessaan luonut meidät heteroiksi.
Jos taas esittää, että Herra Sebaot kyllä yritti sitä, mutta ihminen lankesikin Luciferin houkutuksiin, niin asemoi Jumalan heikoksi ja tietämättömäksi, joka muka ei tiennyt jo arkkienkeli Luciferia ja ihmistä luodessaan sitä kuinka nämä tulevat käyttäytymään.
Vastuu on siten yksin Herra Sebaotin, jos Hän nyt kiukuttelee luomuksilleen siitä, millaiseksi nämä itse teki.
Jumala alunperin tarkoitti ja loi kaikki ihmiset heteroiksi, mutta syntiinlankeemuksen seurauksena maailmassa on monenlaista vääryyttä, ongelmaa, sairauksia ja muita häiriötekijöitä, kuten erilaisia taipumuksia, jotka johdattavat Jumalan tahdon rikkomiseen, mikä on väärin meidät luoneen ja säännöistä päättävän Jumalan hyvää tarkoitusta vastaan ja on vahingoksi ihmiselle itselleen ja asiasta riippuen myös muille ihmisille, muulle luomakunnalle, yhteiskunnalle. Jumala tietää paremmin mikä on meille parhaaksi, kuin mitä ihminen, joka syntisyydessään helposti kuvittelee tietävänsä Luojaansa paremmin.
:D Tosin kaikki muut synnit saa olla, ei vain tätä yhtä?
Juu, keinot mitä on käytetty, on todettu kehnoiksi, ja ne tuovat enemmän pahaa kuin hyvää.
Aloituksessa tahallista vääristelyä.
Esim. Tynkkysen ex-seurakunta ei ole mitenkään raivostunut hänen kaapista tulostaan, vaan Tynkkynen ei uskonut enää seurakunnan opettamalla tavalla, vaan ”saarnasi” sen vastaista avioliittokäsitystä.
Hei, olemme mtä olemme , miksi olemme syntyneet.... emme voi sille mitään... Jumala loi meidät... kaikki!!!
mikä kukaan on tuomitsemaan?! kuka on tarpeeksi hyvä tyomitsemaan!?
Rakastakaamme.....
jumala on luonut monimuutoisuuden.... jos seon kuin hänen.. kuten tämän opetuslapsen....todellakin... Tino Potroj... ihana ääni ja ihminen...Rakastan Sinua
haistakaa paska te jotka tuomitsette!!! mitä sanoikaan Jeesus tuomitsijoista... Mhhhhhhhhhhhhh
Andy Chalmers kertoo eheytyksen onnistuneen ja hän on onnellinen heteroperheen isä. Monet muutkin ovat eheytyneet heteroiksi. Jos eheytyminen ei onnistu, niin missä tai kenen on syy ja vastuu?
Jotkut vapautuvat päihde-ja huumeriippuvuudesta, jotkut eivät. Missä ja kenen on syy ja vastuu?
Niinpä.
Kuka ihme on Andy Chalmers?
Toki moni kykenee pakottamaan itsensä ryhmäpaineessa elämään noinkin vaikka on homo. Näinhän homot ovat joutuneet elämään vuosisatoja.
Hän on harvinaisuus.
Suomessa eheytyneet perheenisät ovat lehdissä kertoneet, että mielessä pyörii yhä homojen parissa oleminen.
Eipä tuosta oikein voi mitään sanoa, kun taustatiedot puuttuvat.
Kun aikoinaan tehtiin näistä ”eheytyneistä” tutkimuksia, niin oikeasti heitä ei ollut. Osa vain oppi kovan harjoituksen kautta elämään vähän kuin heterot.
Tähän saakka kaikki, jotka ovat väittäneet seksuaalisen suuntautumisensa muuttuneen, ovat olleet tapauksia, joissa oikeasti ei kyse ole siitä.
Nuoret (etenkin miehet) ovat ehkä uteliaisuuttaan kokeilleet seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa ja siinä kaikki. Näinhän monet heterotkin saattavat tehdä.
Yhtään sellaista ei ole, joka olisi elänyt vaikka 15 vuotta samaa sukupuolta olevan kanssa yhdessä.
"Kun aikoinaan tehtiin näistä ”eheytyneistä” tutkimuksia, niin oikeasti heitä ei ollut. "
Olet oikeassa, sillä eheytyneet tosiaan tulee kätkeytyä myös tutkijoilta, toimittajista ym puhumattakaan. Sekä henkisen että fyysisen väkivallan vaara voi olla jopa tappava tässä poliittisessa ilmapiirissä.
Mutta tosiasia on että sataprosenttisesti Jeesukseen uskoontulleet jättävät himomaailman ja keskittyvät ylistämään ja rukoilemaan Jeesusta ja tekemään evankeliointi- ja lähimmäistyötä ja eläen pahuudesta vapautuneina perheittensä parissa poissa julkisista häpäisyistä.
Eivät he ole kätkössä, vaan esintyneet lehdissä ja medioissa.
Ne, jotka itse olen niissä nähnyt, kun en ole muualla tavannut, ja tunnen uskossa olevan homon, ovat olleet kauheita tapauksia, ja muut sanovat miettivänsä olla homojen kanssa,
Homot eivät ole pahuussa, vaikka niin annat ymmärtää. Et taida tuntea homoja ollenkaan. Itse olen ollut perheenisä, mutta ei se ole elämä, jota kannattaa tavoitella.
Taustat ovat olleet median mukaan se, että ihminen on homo, mennyt uskonpiiriin eheytymään, ja sitten perustaneet perheen. Ne ovat näytelmää, koska he miettivät kuitenkin homoja, heidän mukaansa.
Itse elin 20 vuotta perheenisänä, mutta ei minusta heteroa tullut.
"Itse elin 20 vuotta perheenisänä, mutta ei minusta heteroa tullut."
Ei kai niin, sillä vain Jeesukseen uskoontulleet eheytyvät vääjäämättä, eivät feikki"uskovat". Sillä tosiasia on että sataprosenttisesti Jeesukseen uskoontulleet jättävät himomaailman ja keskittyvät ylistämään ja rukoilemaan Jeesusta ja tekemään evankeliointi- ja lähimmäistyötä ja eläen pahuudesta vapautuneina perheittensä parissa poissa julkisista häpäisyistä.
Sinä puhut ikäänkuin vain homolla olisi himoja. Et tunne ihmisiä ollenkaan.
En ole tuntenut koko elämäni aikana yhtään uskovaa, joka keskittyy rukoilemaan Jeeususta. Kaikilla on pääasia pyörittää arkista elämää.
Miksi pidät homoja pahoina? Olet kova häpäisemään.
"Sinä puhut ikäänkuin vain homolla olisi himoja. Et tunne ihmisiä ollenkaan."
Olet oikeassa, himo riivaa kaikkia ihmisiä ja siksi Jeesus on voittanut himot eivätkä ne enää hallitse ihmisiä, eikä entisiä homojakaan, jotka myös ovat hyljänneet himonsa (eros-rakkauden) ja keskittyvät nyt sitten eheytyneinä Kristukseen omien perheittensä parissa.
Suurin osa ei ymmärrettävästi halua tulla aiheen kanssa kovin näkyvästi esille ja altistua joidenkin väheksynnälle ja pilkalle niinkin henkilökohtaisessa, kuin seksuaalisuuteen liittyvässä asiassa. Toisinpäin muutos kuitenkin hyväksytään.
Vasta kuulin taas eräänkin ex-heteron kertovan seksuaalisuudensa muuttuneen vanhempana ja hän alkoi seurustella samaa sukupuolta olevan kanssa, mikä ei ennen kiinnostanut yhtään, sillä tunsi itsensä heteroksi. Tämä uskotaan, mutta ei muutosta toisinpäin, vaikka tukena muutoksessa olisi ollut Jumala. Kiinnostus voi myös pelkästään tyrehtyä kokonaan tai riittävästi, niin että voidaan puhua eheytymisestä, eikä tarvitse enää painia samalla tavalla rikkinäisenä ja väsyneenä saatanallisten himojensa kanssa niiden ohjauksessa ja lankeamuksen pelossa, vaan voi elää tasapainoisesti kristitylle sopivaa, parempaa elämää.
”…eheytyneet tosiaan tulee kätkeytyä myös tutkijoilta, toimittajista ym puhumattakaan. Sekä henkisen että fyysisen väkivallan vaara voi olla jopa tappava tässä poliittisessa ilmapiirissä.”
Samoin yrittää perustella ”Anonyymi” 2023-05-04 11:32:53 ”…ei ymmärrettävästi halua tulla aiheen kanssa kovin näkyvästi esille ja altistua joidenkin väheksynnälle ja pilkalle niinkin henkilökohtaisessa, kuin seksuaalisuuteen liittyvässä asiassa.”
Mutta kuten torre3 2023-05-03 11:46:03 kommentoi ”Eivät he ole kätkössä, vaan esintyneet lehdissä ja medioissa.”, niin kyllähän se enemmän näin on.
Eikä ketään ole sen vuoksi pahoinpidelty tai tapettu, että on pakottanut itsensä heteroksi. :D
Näitä tutkimuksia on tehty siten, ettei heidän henkilötietonsa ole tulleet esille, joten ovat voineet avoimesti kertoa sen, mitä on tapahtunut.
Kun vähän asiaa lavennetaan ”Kiinnostus voi myös pelkästään tyrehtyä kokonaan tai riittävästi…”, niin nämä ”ehtyneet” tosiaan ovat ilmaisseet, että ovat kyenneet tukahduttamaan kiintymyksen kohteena olevaa saman sukupuolista ihmiseen kohdistuvaa tunnetta, mutta silti se on siellä aina olemassa.
Kyse on enemmän siitä, että se ryhmä mihin halutaan kuulua, tosiaan voi painostaa tukahduttamaan eri keinoin tätä seksuaalista puolta. Uskon varjolla näin on helppo tehdä. Väitetään ettei se uskokaan ole ”oikeaa” ennen kuin tekee siten, miten se yhteisö määrää.
Niin, onhan se kauheeta jos joku haluaa lopettaa synkissä elämisen.
Taisit tarkoittaa "synnissä" elämistä?
Eihän se ole kauheaa. Jokaisenhan sitä pitää varuillaan olla, sillä niin sitä uskovatkin usein lankeavat kaikenlaiseen syntiin.
Mutta valehetelu ei ole oikein. Koska eism. tämä seksuaalisuus on seikka, johon emme voi vaikuttaa niin paljon kuin ehkä tahtoisimme. Toki voimme ja kykenemme sitä jonkin verran kahlitsemaan.
Ei kristityn elämä ole muita parempaa. He esimerkiksi ottavat avioeroja kuten muutkin.
He silti miettivät olla homojen parissa. Aika hämäävää.
"Niin, onhan se kauheeta jos joku haluaa lopettaa synkissä elämisen."
Ja vielä kauheampaa ovat homoseksuaalit, jotka elävät täysin tahallaan julkisynnissä ikäänkuin riekkuen Jeesusta ja Jumalan sanaa vastaan, mutta iloitaan silti näistä tuhansista jotka ovat eheytyneet sekä mielen että hengen alueella pois tahallisesta synnistä kohti Kristuksen kirkkautta.
"a vielä kauheampaa ovat homoseksuaalit, jotka elävät täysin tahallaan julkisynnissä ikäänkuin riekkuen Jeesusta ja Jumalan sanaa vastaan, ..."
Pride marssit ovat muodostuneet eräänlaisiksi riekkumiskulkueiksi missä syntiä tuodaan monin eri tavoin ilkkuen ja nauraen toisten silmille ja jopa lapset ovat valjastettu tällaiseen ilkuntaan ja rienaukseen.
Kristityn elämä on "parempaa" yksin Jeesuksen sovitustyön takia, koska hänet on pelastettu. Kasvu kestää silti loppuiän kristitylläkin.
Kristityn elämä on samaa kuin muillakin. Olen sentään ollut uskovien keskuudessa vuosia. He ottavat myös avioeroja hyvään tahtiin.
Myös moni hetero näyttää julkisyntejään. Kauheaa
Ei ihmisen persoonallisuutta voi väkisin muuttaa. Se on vaarallista mielenterveydelle ja väkivaltaa uhrille.
Seksuaalisuus ei ole persoonallisuus.
>> :D Tosin kaikki muut synnit saa olla, ei vain tätä yhtä? <<
Yksi aihe näkyy olevan ylitse muiden niin kuuma peruna, että siitä pitää joidenkin aina ja joka käänteessä jahkata.
Kuinka Tino Portnojlla tänään menee? Pää on kasassa ja usko hukassa!!! Erinomainen kohde vihollisen työlle.
Erittäin vaaralliset kuviot otti nuorukainen ja antoi kätensä homoudelle!!
DoctorT
Sinulle pitää valitettavasti todeta, että Tinolla menee ihan hyvin. Ei ole sortunut viinaan eikä huumeisiin eikä ole tehnyt itsemurhaa. Sai ilmeisesti tarpeekseen pintajulkisuudesta ja vetäytyi viettämään rauhallista tavallista elämää.
Käy töissä Lidlissä ja siellä menee mukavasti. Ei ole kokenut minkäälaista syrjintää oman seksuaalisen suuntaumisen vuoksi. Päinvastoin. Saa olla ihan oma itsensä. Ottaa kantaa myös PRIDEn puolesta. Näin kirjoittaa insta-sivullaan:
"Jos annettaisiin toistemme vain olla, pridea ei tarvittaisi. Pride on juhla, mutta syvimmältä merkitykseltään taistelu. Taistelu siitä, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä ei syrjitä eikä meidän oikeuksia riistetä tai rajoiteta.
Lidlin tarjoama pride ranneke on mulle enemmän kuin pelkkä ranneke. Se on työnantajaltani viesti, ettei täällä välitetä kuka olet tai millaisesta taustasta tulet. Kohtelemme sinua yhdenvertaisesti.
Olen sanoinkuvaamattoman kiitollinen siitä, että vielä alle vuoden kestäneen Lidl urani aikana en ole kokenut hetkeäkään minkäänlaista syrjintää seksuaalisuuteni takia."
PS. Oliko sulla muuta?
Pride ei sovi kaikkien arvoihin. Toinen homo viihtyy paremmin siveästi seurakunnassa kuin riettaissa menoissa. Konservatiivi homotaipumuksen omaava sopii konservatiivikristilliseen seurakuntaan siinä missä muukin konservatiivi. Uskossa olevalle kristitylle Jumalan tahdolla on luonnostaan merkitystä. Homosuhteeseen ei suhtauduta tietenkään hyväksyvästi, kun halutaan lähimmäiselle Jumalan tahdon mukaista hyvää, ja ohjata siihen suuntaan. Ihminen ei läheskään aina ymmärrä parastaan, vaan johtaa itsensä valinnoillaan turmioon.
Kaikilla on kuitenkin vapaassa yhteiskunnassa mahdollisuus valita miten elämänsä elää lakien puitteissa ja kantaa seuraukset. Homostelusta ei olla tekemässä rangaistavaa täällä länsimaassa, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Homoilla on ihan riittävät oikeudet, jotka pysyy.
” Olen sanoinkuvaamattoman kiitollinen siitä, että vielä alle vuoden kestäneen Lidl urani aikana en ole kokenut hetkeäkään minkäänlaista syrjintää seksuaalisuuteni takia."
On kuulunut ihan peruskäytöstapoihin vuosikymmeniä, ettei syrjitä tuollaisen vuoksi työssä, jonka kanssa seksuaalisuus ei ole mitenkään ristiriidassa, eikä sillä ole niin ollen väliä työnteon kannalta. Yleensäkään seksuaalisella suuntautumisella ei pitäisi olla merkitystä työnteon kannalta, mutta suhteella voi olla, esim homoseksuaalinen suhde voi olla ristiriidassa työpaikan, kuten seurakunnan opin kanssa,
Tältä palstalta löytyy varmaan useita noita sinun mukaasi "turmioon johdettuja". Kaiken lisäksi kyseinen yhdistys saa tukea toimintaansa valtiolta...
https://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Kuule kun ei edes seurakunnassa voida syrjiä ketään sen vuoksi että kuuluu sateenkaarikanssaan.
Pitäähän papiltakin voida vaatia, että on uskottava opetuksessaan siinä, että homosuhteet ovat epäsopivia, eikä itse hillu sellaisessa suhteessa. Ev.lut, kirkossa on päätetty toisin, mutta monissa muissa kirkoissa/seurakunnissa ei hyväksyttäisi.
Mitä ihmettä se kenellekkään kuuluu, mitä kukin tekee omassa makuuhuoneessaan? Eikö sillä teidän jumalalla ole mitään muuta tekemistä kuin miettiä sitä, mitä aikuiset miehet tekevät kikkeleillään?
Kättä ei anneta homoudelle, vaan se on ihmisen sukupuolinen suuntaus.
Annetaan siinä, kun sen mukaan ei tarvitsisi elää, mutta homouden harjoittaminen houkutteli liikaa ja se pirun houkutus vei kokonaan mukanansa
Sebu luopui helluntai-uskosta ja alkoi elämään toista rataa.
”Erottamisessa seurattiin Suomen Helluntaikirkon yhdyskuntajärjestystä, jonka mukaan seurakunnasta voidaan erottaa, mikäli jäsen on luopunut “seurakunnan opetuksen mukaisista kristityn elämäntavoista”.
– Varmistin tarkasti, että toimimme Suomen lakien mukaisesti, Orava kertoo.”
Jumala ei potki ketään pois seurakunnasta jonkun synnin takia, mutta kehottaa parannukseen!
Hän toimi seurakuntansa parhaan vastaisesti opettamalla avioliitosta toisin, kuin seurakuntansa. Hänellä oli tunnettavuutta ja näkyvyyttä ja hän johdatti näkemyksillään ihmisiä pois kristillisen miehen ja naisen välisen avioliittokäsityksen mallista. Sellaista on vaikea pitää seurakunnan edustajana, kun toimii sitä vastaan. Miksi sellainen olisi kys. seurakunnan jäsen, kun kerran uskoo ja toimii niin eri tavalla, ei vain henkilökohtaisessa elämässään, vaan laajemmin, johdatellen ihmisiä harhaan.
Ei hän ole saanut porttikieltoa seurakuntaan, erotettu vain jäsenyydestä.
Ja kaappihomot hyökkäävät avohomoja vastaan ja päinvastoin.
Miesten per*eenrei'istä puhuminen syrjäyttää evankeliumin.
Mistä on pienet homot tehty?
Jumalanpilkasta, Kristuksen vihasta,
helluntaiseuroista, tyhjännauruista.
Niistä on helluntaihomot tehty.
"Jumala" on mielikuvitusolento, eivätkä sellaiset ole moksiskaan jos niille nauraa räkätetään.
Voimia vaan kaikille uskonharhaisille, se taakka ei liene niitä helpoimpia kantaa.
Elämä seurakunta suree Timoteyn muutosta.
Hauskaa aina osoitella muita, mutta kannattaa muistaa, että mitta on omalla kohdalla juuri saman mittainen kuin millä mitataan. Miltä tuntuisi, jos Jeesus katsoisi teitä juuri samoin? Kun tuomitsee vähemmän, niin Jumala tekee samoin. Osa uskovista jää ylösnousemuksesta ylimielisen tumoitsemisen takia tänne. Homous on enemmän piirre kuin synti. Vihastumista joku voisi pitää syntinä, jos Jeesus ei olisi sanonut: "Vihastukaa, muttä älkööt syntiä tehkö". Moni menee uudestaan naimisiin, vaikka se on Jumalan pilkkaa. Malakian kirjassa kerrotaan kuinka JUMALA VIHAA HYLKÄÄMISTÄ! Tino ei tarvitse hylkäämistä vaan turvallista elämää. Jos uskonasiat kiinnostaa vielä, niin se on Jeesuksen kannalta paras uutinen. On parempi olla kokonaan maailmassa kuin penseä. Nyt hän voi paremmin valita oman polkunsa ilman painostusta.
Uskonharhaiset voivat niin halutessaan olla vaikka niitä "syntisiä", kun taas meitä tervejärkisiä ei moinen määritelmä koske lainkaan.
Ei sitä kovin syntinen kannata olla, vaan edes vähän pyritsellä vastaan os esim. tuntuu siltä että toiset vähänkin epämieluisat ihmiset tulee tappaa tai kokonainen kaupunki pommittaa maan tasalle. Vaikka siihen ei itse kykenisi, niin jos sitä kannattaa ettei viattomien tappaminen ole mitään, niin on sama kuin itse tappaisi sillä hetkellä kun joutuu tuomiolle. Eikä lieventäviä seikkoja oteta huomioon.