Menneisyys lievensi, HÄ???

Suora lainaus iltalehdestä:
Käräjäoikeus totesi, että nainen oli vailla varteenotettavaa epäilystä syyllistynyt syytteiden mukaisiin rikoksiin, jotka tapahtuivat helmikuussa 2021.

Oikeus tuomitsi vuonna 1981 syntyneen naisen pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta.

Liikuntarajoitteisen miehen vasarointi ja sitominen olisivat johtaneet 1 vuoden ja 8 kuukauden mittaiseen vankeustuomioon. Oikeus otti kuitenkin rangaistusta alentavana huomioon vuoden sisällä naisen saamat neljä aiempaa väkivaltatuomiota.

Viimeisin niistä oli 2,5 vuoden ehdoton vankeus toisen miehen puukotuksesta eli törkeästä pahoinpitelystä.

Väkivaltaisen entisyyden vuoksi naisen tuomio aleni vuodella 8 kuukauden mittaiseksi. Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden tuore päätös ei vielä ole lainvoimainen.

Siis wtf, olen jo kauan sitten todennut että tuo meikäläisen matikkapää on heikohko, mutta sitä en tiennyt että oikeudentajukin on näin pirun huono 😁
6151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Käräjillä on naispaljousale.

Äänestä
  • puukota kolmea ja kahdesta tuomio, reilua . No samoin perustein ne alennusmyynnitkin toimivat 👍

    Äänestä

Maalaisjärjellä pitäisi tuomiota korottaa kun rikos toistuu.
Mikähän logiikka rangaistusta alentaa???

Äänestä
  • Väkivallan entisyys kuulemma 😁, vähän heittää maalaisjärkeä käyttävällä yli hilseen. Sitten kun Ukrainan sotarikollisia tuomitaan aikoinaan niin täytyy ehdottaa oikeudenkäyntipaikaksi suomea

    Äänestä

Mediassa on todella paljon uutisoitu väkivallasta,mikä ihmisiä vaivaa?jotain päässä napsahtaa kun syyllistytään moisiin raakuuksiin ja uhri on joku puolustuskyvytön.Tuomiot on sitten naurettavuuden multihuipentuma,elämme ihan hulluja aikoja.

Äänestä
  • No tämäkin täti kun vielä hetken harjoittelee niin kyllähän joltakulta vielä henki lähtee lopullisesti. Tuomioiden kätilöt näyttävät tekevänsä parhaansa tämän eteen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suora lainaus iltalehdestä:
Käräjäoikeus totesi, että nainen oli vailla varteenotettavaa epäilystä syyllistynyt syytteiden mukaisiin rikoksiin, jotka tapahtuivat helmikuussa 2021.

Oikeus tuomitsi vuonna 1981 syntyneen naisen pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta.

Liikuntarajoitteisen miehen vasarointi ja sitominen olisivat johtaneet 1 vuoden ja 8 kuukauden mittaiseen vankeustuomioon. Oikeus otti kuitenkin rangaistusta alentavana huomioon vuoden sisällä naisen saamat neljä aiempaa väkivaltatuomiota.

Viimeisin niistä oli 2,5 vuoden ehdoton vankeus toisen miehen puukotuksesta eli törkeästä pahoinpitelystä.

Väkivaltaisen entisyyden vuoksi naisen tuomio aleni vuodella 8 kuukauden mittaiseksi. Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden tuore päätös ei vielä ole lainvoimainen.

Siis wtf, olen jo kauan sitten todennut että tuo meikäläisen matikkapää on heikohko, mutta sitä en tiennyt että oikeudentajukin on näin pirun huono 😁

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu