Mormonismin ja Raamatullisen uskon välinen ero

Raamatun mukainen usko on uskoa sen takia että näkee todisteita jotka tukevat uskoa. Tästä syystä Raamattu sisälsi mm. profetioita jotka täyttyivät Jeesuksen elämässä. Jumala sisälsi ne Raamattuun siksi jotta Jeesuksen seuraajilla voisi olla uskoa siihen että hän oli se tuleva messias.

Ymmärrettävistä syistä oikeusjärjestelmä ja lääketiede vaativät todisteita johtopäätösten tekemiseen. Koska heidän johtopäätöksillään voi olla kauaskantoiset vaikutukset ihmisten elämään.

Kaikenlaiset huijarit ovat ainoa taho joka ei halua sinun etsivän tai välittävän todisteista sille mihinkä haluavat sinun uskovan.

Mormonismin mukainen usko taas on uskoa ilman mitään todisteita. Yksi esimerkki tästä on Mormonin kirjan väite että Amerikan alkuperäisasukkaat ("intiaanit") ovat lähtöisin muinaisesta Israelista. DNA tutkimusten mukaan Amerikan alkuperäisasukkaat ovat kuitenkin sukua muinaisessa kaukoidässä asuneille ihmisille.
13205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Toinen esimerkki on Mormonin kirjan väite että Amerikan mantereella olisi n. 2000 vuotta sitten ollut miljoonien ihmisten kansa jolla oli sotahevosia. Näin suuresta kansasta jolla olisi ollut hevosia ennen Kolumbuksen tuloa sinne ei kuitenkaan ole löytynyt mitään todisteita.

Äänestä
  • Ja kuka tahansa joka osaa lukea englantia voi itse nähdä että MAP-kirkko ja heidän kannattajansa FAIR-ryhmä antavat moniin kysymyksiin ympäripyöreät "vastaukset".

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja kuka tahansa joka osaa lukea englantia voi itse nähdä että MAP-kirkko ja heidän kannattajansa FAIR-ryhmä antavat moniin kysymyksiin ympäripyöreät "vastaukset".

    Ja siinä taas on syy siihen miksi MAP-kirkko (kuten myös Lestadiolaisuus) haluavat jäsenensä menevän naimisiin ja saamaan jonkun verran lapsia.

    Koska lapset yleensä uskovat mitä heille kerrotaan, eivätkä tiedä paljon mitään Mormonien historiasta. Ja ovat kuitenkin aika riippuvaisia vanhemmistaan. Joten heistä on helpompi muokata uusia jäseniä kuin aikuisista.

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    💋 ­­N­­­y­­­m­­f­­­o­­m­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17756508n

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Lukekaa ne ympäri pyöreät vastaukset. Tämä kirkko on Jeesuksen kirkko ja paras kirkoista. Ala- arvoista on lukea vain vihollisten väitteitä.

Jos Kainilta kysytään, niin Aabelissa oli vaikka mitä vikoja.

Äänestä
  • Smithin kirkko ei ole Jeesuksen kirkko eikä todellakaan paras kirkoista!

    Niin, Kainin ja hänen jälkeläisensä saivat mormonien mukaan rangaistuksekseen tumman ihon, koska olivat vähemmän ukollisia taivaan sodassa...

    Melkoista puppua!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Smithin kirkko ei ole Jeesuksen kirkko eikä todellakaan paras kirkoista!

    Niin, Kainin ja hänen jälkeläisensä saivat mormonien mukaan rangaistuksekseen tumman ihon, koska olivat vähemmän ukollisia taivaan sodassa...

    Melkoista puppua!

    On Jeesuksen Kristuksen Kirkko, ja siksi paras. Muut ovat ihmisten yrityksiä semmoisen rakentamiseksi, tai evankeliumista luopuneita.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    On Jeesuksen Kristuksen Kirkko, ja siksi paras. Muut ovat ihmisten yrityksiä semmoisen rakentamiseksi, tai evankeliumista luopuneita.

    Smithin kirkko ei ole Jeesuksen kirkko millään mittapuulla eikä opeta evankeliumia vaan Smithin oppia kaikkine kauheuksineen. Smithin kirkko ja sen kannattajat ovat luopuneet inhimillisyydestä ja lähimmäisenrakkaudesta ja voivat uskoa kaiken maailman Enver Hoxhiin ja Jooseppi Smitheihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Smithin kirkko ei ole Jeesuksen kirkko millään mittapuulla eikä opeta evankeliumia vaan Smithin oppia kaikkine kauheuksineen. Smithin kirkko ja sen kannattajat ovat luopuneet inhimillisyydestä ja lähimmäisenrakkaudesta ja voivat uskoa kaiken maailman Enver Hoxhiin ja Jooseppi Smitheihin.

    Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko.

    Niin, Kristuksen nimeähän käytätte väärin kuten monet muutkin aina Koreshista ja Jonesista lähtien. Raamattu varoittaa teikäläisistä. Hedelmistä tunnetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin, Kristuksen nimeähän käytätte väärin kuten monet muutkin aina Koreshista ja Jonesista lähtien. Raamattu varoittaa teikäläisistä. Hedelmistä tunnetaan.

    Toistan vaan että se on kirkon nimi, ja sellainen kirkko on käytännössäkin kun sen tutkii. Olen tutkinut.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Toistan vaan että se on kirkon nimi, ja sellainen kirkko on käytännössäkin kun sen tutkii. Olen tutkinut.

    Toistan: Varastettu nimi ei todista mitään. Myös Jim Jones ja David Koresh käyttivät Kristuksen nimeä.

    Äänestä

Kirjastoissa on Mormoni uskonnon tutkimuskirja, jossa mietitään Mormoonien ja Suomen suhdetta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Raamatun mukainen usko on uskoa sen takia että näkee todisteita jotka tukevat uskoa. Tästä syystä Raamattu sisälsi mm. profetioita jotka täyttyivät Jeesuksen elämässä. Jumala sisälsi ne Raamattuun siksi jotta Jeesuksen seuraajilla voisi olla uskoa siihen että hän oli se tuleva messias.

Ymmärrettävistä syistä oikeusjärjestelmä ja lääketiede vaativät todisteita johtopäätösten tekemiseen. Koska heidän johtopäätöksillään voi olla kauaskantoiset vaikutukset ihmisten elämään.

Kaikenlaiset huijarit ovat ainoa taho joka ei halua sinun etsivän tai välittävän todisteista sille mihinkä haluavat sinun uskovan.

Mormonismin mukainen usko taas on uskoa ilman mitään todisteita. Yksi esimerkki tästä on Mormonin kirjan väite että Amerikan alkuperäisasukkaat ("intiaanit") ovat lähtöisin muinaisesta Israelista. DNA tutkimusten mukaan Amerikan alkuperäisasukkaat ovat kuitenkin sukua muinaisessa kaukoidässä asuneille ihmisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu