Katselin tuossa juuri Iltalehden kotisivuilta gallupia, missä kyseltiin "Vaativatko paperimiehet kohtuuttomia?". Ja tulos on tällähetkellä aamusta jo tyrmäävä. Miltein 90% on sitä mieltä, että paperityöläiset vaativat liikaa.
Ei sen puoleen, onhan nämä vaatimukset jo kohtuuttomia. Yli 1000€ yhdestä yöstä juhannuksena!
SAK on myös pohtinut tukitoimia vauhdittaakseen paperilaisten neuvotteluita. Kuinkahan moni paperilainen olisi valmis tukilakkoon esim. siivoojien tai hoitoalan ihmisten työtaistelussa?! Luulenpa, että harvalta paperilaiselta löytyy sympatiaa heitä kohtaan tällaisessa tilanteessa. Ei heillä ole mitään hätää ainakaan näillä palkolla.
Mielestäni Metsäliittokaan ei nyt kunnolla ymmärrä, että heiltähän menee kohta työpaikat alta kun teollisuutta aletaan siirtämään ulkomaille. Näissä ns. halpatyövoimma maissa yhden paperitehdastyölaisen palkalla saadaan vähintään kolme yhtä hyvää työntekijää. Luulen, että joillain päättäjillä alkaa kohta menenään kanssa hermot tämmöiseen touhuun ja he alkavat tekemään skenaarioita tehtaan uudelleen sijoittamisesta.
Palatakseni vielä tuohon Iltalehden gallupiin, mietin vain niinkin suurta vastustusta paperia vastaan. Olisikohan hyvä aloittaa koko maan kattava yleislakko paperialan vaatimuksia vastaan? Onhan tämä kantani hieman kärjistetty, mutta itse ainakin alan olemaan täynnä tämmöistä touhua.
Vielä pyydän anteeksi, jos olen puhunut paperin lakosta, sillä tällä hetkellä Metsäliittohan on asettanut työsulun.
Joku vaan...
Ei sen puoleen, onhan nämä vaatimukset jo kohtuuttomia. Yli 1000€ yhdestä yöstä juhannuksena!
SAK on myös pohtinut tukitoimia vauhdittaakseen paperilaisten neuvotteluita. Kuinkahan moni paperilainen olisi valmis tukilakkoon esim. siivoojien tai hoitoalan ihmisten työtaistelussa?! Luulenpa, että harvalta paperilaiselta löytyy sympatiaa heitä kohtaan tällaisessa tilanteessa. Ei heillä ole mitään hätää ainakaan näillä palkolla.
Mielestäni Metsäliittokaan ei nyt kunnolla ymmärrä, että heiltähän menee kohta työpaikat alta kun teollisuutta aletaan siirtämään ulkomaille. Näissä ns. halpatyövoimma maissa yhden paperitehdastyölaisen palkalla saadaan vähintään kolme yhtä hyvää työntekijää. Luulen, että joillain päättäjillä alkaa kohta menenään kanssa hermot tämmöiseen touhuun ja he alkavat tekemään skenaarioita tehtaan uudelleen sijoittamisesta.
Palatakseni vielä tuohon Iltalehden gallupiin, mietin vain niinkin suurta vastustusta paperia vastaan. Olisikohan hyvä aloittaa koko maan kattava yleislakko paperialan vaatimuksia vastaan? Onhan tämä kantani hieman kärjistetty, mutta itse ainakin alan olemaan täynnä tämmöistä touhua.
Vielä pyydän anteeksi, jos olen puhunut paperin lakosta, sillä tällä hetkellä Metsäliittohan on asettanut työsulun.
Joku vaan...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voi voi voi miten sinisilmäistä ja typerää, ei voi kuin valitellen nauraa niiden uskolle jotka lukevat ja vielä erehtyvät uskomaan tuon iltiksen jutun.
1000€ jussi yöstä... ei ikinä...elkää edes uskoko tuota... ajatelkaa nyt omillakin aivoilla.
Tuolla kaavalla kun laskee niin jo pelkäksi perus tuntipalkaksi tulisi yli 30€/h joka ei todellakaan pidä kutiaan.
Ei millään tehtaalla makseta normi tuntipalkkana tuota summaa jonka saa kun laskee tuntiansio kehityksen tuosta summasta.
Niin ja iltapäivä lehtihän onkin todella vakuuttava lähde josta saa todellista tietoa.
Miettikääpä onko iltis kuinka kaupallinen lehti.
Mitä myyvämpi otsikko niin sitä paremmin kauppa käy ja lehtimyyjä tykkää.
Omien aivojen käyttö ei ole kielletty.
Iltalehti:
"Jos vapaapäivät muuttaa rahaksi, tarjous juhannusyön työvuorosta oli 910,63 euroa."
Ymmärrän kyllä, että _hieman_ kärjistin asiaa, mutta 910,63€ yhdestä yöstä on ihan tajuttoman paljon rahaa. Hoitoalan ihminen kun JOUTUU olemaan töissä juhannuksena tai jouluna, niin hyvä on jos hän saa edes puolet tuosta summasta. En tajua miksi pitää vielä valittaa.
Mietin myös, että miksi kaikki puhuvat jostain huononnuksista työehtoihin, sillä juurihan heille tarjottiin "palkankorotusta". No toisaalta he menetäävät joulun ja juhannuksen, mutta niin menettävät todella monet muutkin. Tämä maa ei pyöri ilman tehtaita.
Mutta kysynpä vielä, kuinka moni paperityöntekijä olisi valmis tukemaan siivoojien tai hoitsujen lakkoa?
Joku vaan...
8 lisä työpäivästä on teollisuus tarjonnut 1600e, pitää ottaa huomioon että nämä päivät ovat juhlapyhiä ja monella alalla palkallisia vapaapäiviä
Tuli tehtyä arviointivirhe... nyt mietitään, miten tästä vielä jotenkin voitaisiin kunniaa menettämättä selvitä. Sitä tänään ja huomenna kokouksessa mietitään.
Ei kun nimet paperiin vain! Ei tarvitse huolehtia asunto- tai autolainasta tai muusta timeentulosta, joka kärsii työsulun takia.
tää o oikeesti hauska lukee näit foorumeit ku jokasel o oma asia mitä ne haluu hehkuttaa ja suurin osa niist o iha vääräs. 1000 € yhdestä yöstä on ehkä vähä ylikanttiin laskettu. eikä mun mielestä oo hirveen liikaa vaadittu se että jouluna ei tarvitse mennä töihin tai jos tarvitsee niin siitä saa kunnon korvauksen. eikä loman pitäminen sillon kun sen haluaisi pitää ole hirveästi vaadittu...
Nautin suunnattomasti tilanteesta kun kaikki tietävät ja osaavat raskaan työn raatajat eli sorretut paperimiehet vaativat kohtuullista korvausta parista menetystä suurjuhlapyhä päivästä. Toivon sydämmeni pohjasta että työantajat pitää pintansa ja kyykyttää paperimiehiä ja naisia. Kommentit mitä siltä suunnalta on tullut on todella alhaisia. Toivottavasti paperiteollisuus käyttäisi tilannetta hyväksi ja lopettaisi useita kannattamattomia paperikonelinjoja ja laittaisi kavereita oppimaan nöyryyttä.
En ymmärrä mitä ihmeellistä on tehdä töitä juhannuksena ja jouluna jos ne sattuvat osumaan työvuorossa kohdalleen, tuleehan ne pitkät vapaat sieltä kuitenkin ja suunnillee sama määrä vuodessa tehdään kuitenkin töitä.
En kyllä kehtaisi sanoa olevani paperimies noilla vaatimuksilla.
ja jos vielä sanoisin jotain niin paperin teon RASKAUS on ilmasta tempaistu väite, onneksi tajusin jo opiskeluaikoina että työ voi olla antoisaa muutenkin kuin palkkapäivänä ja vapaapäivinä.
.. tätä mielipidettä!
Ja lisätäkseni vielä tuohon nim. "paprun pätkätyöläinen" kommentiin Iltalehden kaupallisuudesta. Siellä Iltalehden kotisivuilla oli yksinkertainen kysymys johon pystyi vastaamaan yksinkertaisesti kyllä tai ei. En näe tässä mitään kaupallisuutta tai halua olla puolla tai toisella. Tämä vaan näyttäisi olevan yleinen mielipide.
Onneksi on tullut noin 5 vuotta sitten erottua SAK:n alaisesta ammattiliitosta. Tänään kuulun YTK kassaan. Jäsenmaksu 65€! ja samat työttömyystuet ilman lakkoja.
Muistaakseni hoitoalalla tekevät myös pyhäisin töitä mukaan lukien joulut ja juhannukset ilman sen suurempia korvauksia ja ylim. vapaita. Paperilla taasen 5-vuorosysteemi pitäis olla siten että siinä olisi pelkkiä 4 tunnin päivävuoroja ja jälkiruuaksi mansikoita. Vuorot kopioita lähinnä ala-aste koululaisen lukujärjestyksestä.
Onneksi paperia tehdään muuallakin kuin Suomessa. Ostetaan se sitten sieltä.
Jos olisin paperin työnantaja laittasin kaikki pihalle ja sitten uusin ehdoin uusina työntekijöinä. Ei paljoa ansiosidonnainen korvauskaan auta jo kieltäytyy töistä.
...vaikka maksaisit työttömyyskassamaksun YTK:hon. Jos nimittäin arvostat oikeusturvavakuutusta työriita-asioista tai lomarahoja tai vaikkapa TES:n yleissitovuutta. Mielestäni se on harkitsemisen arvoinen asia, olkoon päätöksesi sitten mikä tahansa.
SAK-liittolaiselle tällainen SAK/YTK-sekamalli säästäisi selvää rahaa. 28 000 €/v ansaitseva Metalliliiton jäsen säästäisi yli 100€/v ja 40 000 €/v paperimieskin jo pari kymppiä vuodessa. Maksuja ei voi kuitenkaan pistää työnantajaperintään, vaan ne on makettava laskulla.
Mutta mielelläsi nautit kuitenkin liiton neuvottelemista eduista vai? Työn antajalla saisi olla täysi oikeus kyykyttää ja määritellä palkka tuollaisille pyrkyreille
Kaikki asiat niin palkkaus ja lomat, vapaat työajat yms edut sovittu täysin yhteysymmärräksessä. Ei ole ollut mitään riitoja ja olen tyytyväinen sopimukseen.
Kuuluin aikanani 12 v metalliin eikä se tuona aikana tehnyt hyväkseni muuta kuin keräsi jäsenmaksut. Miksi maksaa turhasta? Kaikki sopimani edut ovat tällä hetkellä paremmat kuin metallissa olisi.