Olkiluoto 3 on myöhästynyt valmistumisaikataulustaan jo 14 vuotta.

Onko pitkä myöhästyminen saanut osan olemaan jo uusimisen tarpeessa ennen käyttöönottoa? Siihen viittaavat useat rikkoumat jo ennen tuotantoa. Onko moni paikka päässyt vanhenemaan? 🌹👀
1678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Olen olkiluodossa ollut 4 kertaa viimeisten 2 vuoden aikana tekemässä korjauksia. Sanon vaan ettei se tule tänä vuonna käynnistymään. Siellä on liikaa korjattavaa ja jotku osat hajoo sitten kun koe käynnistyksiä tehdään. Sen takia se viivästynyt. Se on myös tosi huonosti rakennettu. Olin siellä 10 vuotta sitten rakentamatta ja siellä oli paljon ulkomaalaisia. Niitä piti huomauttaa koko ajan miten tehdään. Liikaa vikoja siinä laitoksessa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Omituista. Ei ainakaan minun muistaakseni tällaista ollut aikoinaan Loviisassa. 🌹👀

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kynis kirjoitti:

    Omituista. Ei ainakaan minun muistaakseni tällaista ollut aikoinaan Loviisassa. 🌹👀

    Jaa, onpas siitä jo aikaa, 45 vuotta. 🌹👀

    Äänestä

  • Se on halpa ja hyvä laitos paljonko meni yli budjetin Montako firmaa on menny jo konkkaan Montako menee vielä

    Äänestä

Liekö koskaan valmistuukaan.

Äänestä

Heh.. taisi Hesarin kommenteissa joku kirjoittaa, että OL3 on jo niin vanha, että se täytyy kohta purkaa ja rakentaa uusi 😂

xLiner

Äänestä

Olkiluoto 3 on täysin epäonnistunut projekti, alusta loppuun asti ollut jonkinlainen suojatyöpaikka tunareille. Hiton hieno se laki EU:n sisällä kaikki suuremmat rakennushankkeet pitää kilpailuttaa. Kyllähän sen tietää mitä ns. halvalla saa; 100%:sta sekundaa.

Ydinvoimala tilattiin Neukuista 1969, ja rakennustyöt alkoivat 2 vuotta myöhemmin.
Loviisan voimalaitoksen ykkösyksikkö, otettiin käyttöön vuonna 1977. Loviisa 2 on lähes identtinen kuin Loviisa 1 muutamia pieniä poikkeuksia lukuun ottamatta. Kolme vuotta myöhemmin vuonna 1980 otettiin käyttöön Loviisa 2.

Suurinmaksi osaksi työt teki suomalaiset rakennusmiehet, Oulun maan-rakennuspojat, sähkötöissä Siimeksen suomalaiset sähköasentajat! Töitä valvoi kokoajan suomalaiset teknikot sekä insinöörit, että venäläiset "erikoisosaajat".
Nostureissa myös oli suomalaisten lisäksi venäläisiä kuljettajia, jotka pystyivät kommunikoimaan rautarakenteita kokoavien venäläisten kanssa.
Ilmeisesti ammattitaito on vähän joka alalla nykyään rapistunut.

Imatran Voimalta tehtiin myös jatkuvasti ns. tarkastuskäyntejä. Turpiinihallin portaikon maalaus; jopa meni uusiksi, huonon työjäljen takia. Näin minulle on kertoneet pari siellä silloin työskennellyttä ihmistä.

15 vuoden aikana Olkiluoto 3 olisi pitänyt pystyä rakentamaan, purkamaan ja uudelleen rakentamaan. Eikä luultavasti olisi tullut kalliinmaksi, mitä se nyt on osoittautunut!

Äänestä

Olkiluoto kolmosta seisotetaan tahallaan, jotta Fortum ehtii nylkeä Uniprista menettämänsä rahat.

Äänestä
  • Toinen tarkoitus on nostaa sähkön hintaa Suomessa, jotta kansa köyhtyy.

    Näin pahoja johtajia meillä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Toinen tarkoitus on nostaa sähkön hintaa Suomessa, jotta kansa köyhtyy.

    Näin pahoja johtajia meillä on.

    Tuskin johtunee pahuudesta ehkä jonkun ahneudesta

    Äänestä

Olkiluoto 3 on jo nyt kuin vanha kesämökki. Kummassakaan ei ole sähköä. Molemmat rakennettu vähän miten sattuu ja lahoo pikkuhiljaa pystyyn käyttämättömänä.

Ainoa ero on siinä, että toinen Suomen halvin ja toinen on Suomen historian kallein rakennus.

Äänestä

Eiköhän ala oleen vanhentunutta teknologiaa jo koko laitos.

Äänestä

Onse kummalista kukaan ei oo johdosta saanu kenkää. ne suojelee toisiansa maan petturit.

Äänestä

Meno on samanlaista, kuin näillä suomalaisilla MM -hiihtäjillä. Jatkuvaa kompurointia.

Äänestä

Tuommoisia ne venäläiset ydinvoimalat ovat. Onneksi Loviisassa on ranskalaisia. Ovat kestäneet Loviisassa jo kymmeniä vuosia ja toimintaa jatketaan.

Äänestä
  • "Onneksi Loviisassa on ranskalaisia."
    Pastelleitako tarkoitat?
    Kyllä Loviisan ydinvoimala on suomalaisten ja venäläisten yhdessä rakentamat yksiköt... jotka toimivat yhä.
    Säteilyturvakeskuksen mukaan Loviisan voimalan suunnittelussa ja rakentamisessa todettiin jälkikäteen puutteita. Suurimmaksi ongelmaksi osoittautui reaktoripaineastian säteilyhaurastuminen, jota hidastettiin onnistuneesti heti 80-luvun alussa tehdyillä korjauksilla.

    STUK myöntyi Loviisan ydinvoimalaitoksen käytön jatkolle molemmille voimalaitosyksiköille käyttölupaa vuoteen 2050 asti.

    Kaikki löytyy netistä, jopa työläisten yhteiset illanvietotkin, musiikki, laulu ja tanssiesityksineen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kynis kirjoitti:

Onko pitkä myöhästyminen saanut osan olemaan jo uusimisen tarpeessa ennen käyttöönottoa? Siihen viittaavat useat rikkoumat jo ennen tuotantoa. Onko moni paikka päässyt vanhenemaan? 🌹👀

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu