Pakkohaku alkaa sulkjemaan asiallisten firmojen työvoiman hakemista

Ensin linkki

https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/bf676d84-db78-40f3-95b9-ed8ed26b51b2

Josta lainaan tämän:
"
– Uusi ilmiö on valitettavasti ollut se, että työnantajilta on tullut palautetta siitä, että jotkut työnhakijat ovat ilmoittaneet hakevansa työtä vain täyttääkseen työnhakuvelvoitteen, palvelujohtaja Mika Salo Uudenmaan TE-toimistosta sanoo.

– Jos tulee tällaisia kokemuksia, voi olla uhka, että jotkut työnantajat eivät enää ilmoitakaan avoimia työpaikkoja Työmarkkinatorille.
"

Niin oliko tämä nyt joku yllätys? Että monet firmat alkaa pohtimaan että mitä järkeä koko hommassa kun hakemuksia tulee väkipakolla kos pakko on hakee. Ja jossain vaiheessa jokainen hakija törmää tilanteeseen, että kaikki järkeenkäyvät paikat on yksinkertaisesti jo haettu. Ja pitää alkaa pakkohakee paikkoja A) jotka ei kiinnosta pätkääkään B) niihin ei ole kuin ehkä nimellisen osaaminen.

Nyt sitten tämä nähdään uhkana työkkärien mielestä johon tietty työttömiä pyritään vääntää syylliseksi tapansa mukaan. Ei se ei ole uhka se on luonnollinen kehitys ja "luonnonlaki" miten asiat etenee.

Joku fiksu aikoinaan onkin sanonut että pakko ei lopulta toimi. Ja kusee kaiken viimeisenkin hyvän mitä ehkä oli. Ja näin tulee tässäkin käymään. Työpaikat menee piiloon maan alle ja niistä saa enää tietoa jos on suhdeverkostot täydelliset. Ja harvalla työttömällä on. Luonnollisesti tästä tullaan rankaisemaan työttömiä karensseilla. Jotka heikentää lisää suhdeverkostoja ehkä vähäisetkin rahaa jonkin verran vaativat harrastukset tippuu rahattomuuden myötä vaan pois.

Ja idiootit kuvittelee että homma toimii ja jatkaa heikompi osaisten potkimista vaikka kertomalla 9 euron orjille orjatyöpaikoille, että sun pitää tehdä töitä elättirahojes eteen mutta ei tietenkään palkan. Toisaalta orjat on katoava luonnonvoima tämän pakkohaun ja siitä seuraavien karenssien muodossa. SDillä miksi tyehdä orjatöitäkään kun rahan tulo voi loppua koska ei ole hakemut järjettömästi paikkoja, jotka hiljalleen katoaa maan alle pois näkyvistä.

Tämä kehitys on jo näkyvissä ja voimistuu tulevaisuudessa.
46827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

"Asiantunteva henkilöstömme on voinut kokea, että omaa vahvaa asiantuntemusta ei ole voinut niin paljon hyödyntää. Tämä on voitu kokea hieman haasteelliseksi."

Mitähän jännittävää "vahvaa asiantuntemusta" työvoimavirkailijalla on jota ei ole voinut hyödyntää? Mitä asiantuntemusta tarvitaan työn välitykseen?

Eikun oho, eihän työnvälitystäkään oikeasti tarvita.

Äänestä

9 euron ylläpitokorvauspelleilyt vain lisäävät veronmaksajien taakkaa. Kunta saa jokaisesta 9 euron pelleilyyn pakotetusta narrista 10e korvausta (enemmän kuin se työtön itse). Työtön elää koko ajan orjana ja jonkun sosiaalipummifirman pellenä ollessaan edellen tukikerjäläisenä, ja hänelle sekä kunnalle maksellaan sitten vain vähän vielä lisää verorahoja.

On veronmaksajille väemmän taakoittavaa jos työttömien vain annetaan elää tukien varassa koska tietenkään heille ei ansiotöitä ole tarjolla. 9 euron pelleilyt on keksitty ja ne ovat olemassa vain poliittisista syistä jotta tilastoja voidaan siivota ja puolueet voivat heilutella sitten siivottuja tilastoja.

Suurin osa yleishyödyttömistä säätiöistä ja yhdistyksisä pitää lakkauttaa.

Äänestä

No täysin suhteillahan nyt jo suurin osa työpaikoista menee.
Kun oon näissä työkokeilussa ollut niin aina on tj:n lapsia jopa päällikkönä jne. tj:n kavereita tai tj:n lasten kavereita.

Äänestä

Ihmettelen että eikö työnantajatkin ala käymään jo tästä kuumina. Taisivat ampua omaa jalkaansa kun muutama voisi tälläistä kannattivat! Ei ne työpaikat näin lisäänny vaan lähinnä työhakemusten määrä lisääntyy. "Mutta kun mutta mutta pitää tehdä töitä pitää hakea töitä". Pitää mennä töihin. Näin sanoo faijansa frimassa työsekentelvevät, mutta kun oneglema on vaan se, että niitä töitä ei riitä kailille eikä työnantajilla ole minkäänlaista halua palkata 5v tytöttömänä ollutta yli 50 vuotiasta.

Äänestä
  • Aina silloin tällöin tämä sivu ei toimi: https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/11885812?lang=fi Nytkin saan vain valkoisen sivun ja viestin: Tämän sivuston käyttö edellyttää Javascriptiä. Salli selaimen asetuksista Javascriptin käyttö. Olen asettanut niin, että evästeet on oletuksena kielletty, ellen niitä erityisesti salli. Jos sallin, niin yleensä vain väliaikaisesti. Se toimii yleensä. Taas tänä aamuna ei toimi. Miten selata työpaikkoja, kun sivulle ei pääse? Luulisi, että TE-toimistolle olisi saatavilla hyviäkin IT-alan osaajia, jotka pystyisivät korjaamaan sivut toimiviksi.

    https://toimistot.te-palvelut.fi/

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Aina silloin tällöin tämä sivu ei toimi: https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/11885812?lang=fi Nytkin saan vain valkoisen sivun ja viestin: Tämän sivuston käyttö edellyttää Javascriptiä. Salli selaimen asetuksista Javascriptin käyttö. Olen asettanut niin, että evästeet on oletuksena kielletty, ellen niitä erityisesti salli. Jos sallin, niin yleensä vain väliaikaisesti. Se toimii yleensä. Taas tänä aamuna ei toimi. Miten selata työpaikkoja, kun sivulle ei pääse? Luulisi, että TE-toimistolle olisi saatavilla hyviäkin IT-alan osaajia, jotka pystyisivät korjaamaan sivut toimiviksi.

    https://toimistot.te-palvelut.fi/

    Siis tuo jälkimmäinen linkki toimii, edellinen ei.

    Äänestä

Perustuslain §18 ja YK:n ihmisoikeuksien artikla 23:n mukaan kansalaisella on Suomessa elinkeinonvapaus ja oikeus työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.

Miten se että työtön työnhakija pakotetaan hakemaan työvoimaviranomaisen antaman työtarjouksen mukaista työpaikkaa karenssien ja toimeentulotuen leikkausten uhalla, on perustuslain ja näiden kaikista fundamentaalisimpien perusoikeuksien mukaista?

Miten siinä toteutuu oikeus työpaikan vapaaseen valintaan?

Vapaa valinta tarkoittaa, ettei työpaikan hakemisesta kukaan ole tilivelvollinen kenellekään ulkopuoliselle eikä tarjotusta työstä kieltäytymistä tarvitse perustella. Vaan Suomessa työtön velvoitetaan tekemään säännöllisesti selvityksiä työnhaustaan, ja virkailija voi päättää onko työnhakija hakenut työtä oikealla tavalla vai ei.

Työnhakija ei saa myöskään omalla toiminnallaan aiheuttaa työpaikan menetystä. Ts. jos työnhakija on virkailijan mielestä omalla toiminnallaan aiheuttanut sen ettei ole saanut työtä, voidaan tästäkin langettaa taloudellisia rangaistuksia työttömälle koska työtön on "toiminut moitittavasti".

Jos työstä tai työpaikan hausta kieltäytymistä täytyy erikseen perustella, mitä vapaata valintaa se on?

Työtön on lainsuojaton rikollinen tämän päivän Suomessa. Työllisyyspalvelukoneisto on kriminaalihuollon ehdonalaisvalvontakoneistoon verrannollinen laitos. Näiden perustuslaillisten oikeuksien rikkomisen lisäksi työttömien kohdalla rikotaan myös muita lakeja. Työttömällä ei ole oikeutta kotirauhaan, yksityisyyden suojaan, kunniaan, ja kun työvoimavirkailija soittelee työnantajien perään udellen onko tämän niminen työtön hakenut heiltä työtä, rikotaan myös viestintäsalaisuuslakia. Terveystiedot vuotavat kuin seula kun työttömiä moniammatillisesti "palvellaan".

Suomen kansalaiselle on määrätty oikein lakitekstiin asti mitä tarpeita kansalaisella on oltava. "Työttömällä on monialaisen yhteispalvelun tarve, jos..."

Millainen lainsäätäjä määrää että kansalaisella on oltava jotain tarpeita ja sitten vielä määrittelee ulkoapäin mitä tarpeita hänellä on oltava?

Millainen valtio velvoittaa kansalaisia palveltavaksi? Miten palveltavana oleminen voi olla velvoittavaa?

Terveessä yhteiskunnassa aikuinen ihminen itse tietää tarpeensa, määrittelee itse tarvitseeko hän jotain palveluita vai ei, käyttää tarjottuja palveluita vain itse niitä halutessaan, ei pakon edessä, ja päättää itse oman elinkeinonsa ja mitä työtä haluaa tehdä. Itsemääräämisoikeuteen sisältyy oikeus kieltäytyä jopa syöpähoidoista ilman perusteluja mikäli ihminen itse niin päättää. Vaan suomalaisella työttömällä työnhakijalla ei itsemääräämioikeutta ole kohtapuoliin missään asiassa.

Suomessa työttömien työnhakua valvotaan ja seurataan kuin rukostutkintaa tehtäisiin. Ikään kuin työtön työnhakija hakisi yhteiskunnan vuoksi työtä, eikä itsensä.

Suomen kansalaisella ei pitäisi olla mitään tilivelvollisuutta tilittää kenellekään mitään omista työnhauistaan. Se on työnhakijan ja työnantajan välinen asia.

Julkisen vallan työttömien elämään säännöllisesti tekemä säännöllinen invaasio ei suinkaan lopu tähän. Työtön on taloudellisten rangaistusten uhalla velvoitettu suostumaan työllistymissuunnitelman, ja aktivointisuunnitelman tekemiseen, jossa virkailija sanelee työttömälle työnhakusuunnitelman, ja pahimmillaan keksii myös aktivointitoimenpiteitä työttömän yksityiselämää rikastuttamaan. Ja tätä sanotaan "sopimukseksi".

Jos et suostu, pahimmillaan voidaan viimesijaisimman toimeentulotukesi perusosaakin leikata lähes puolella, 40%.

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maaran-alentaminen

Joten kysymys "Haetko töitä koska on pakko?" on absurdi jo sinänsä. Ja myös asenteellinen, koska tuollaiset kysymykset perustuvat lähtökohtaisesti ala- arvoiseen, loukkaavaan mielikuvaan työttömistä henkilöinä jotka eivät muka halua hakea ja tehdä töitä elääkseen. Kun työttömät kritisoivat ja protestoivat näitä mielivaltaisia, perustuslain vastaisia velvoittavia työllisyystoimia, ja jopa kaikista viimesijaisimmalla toimeentulolla leikkimistä, se halutaan tulkita siten että työttömät protestoivat työnhakua itsessään.

Äänestä

Ei ole merkitystä onko firmalla vapaana olevia työpaikkoja, koska avoimia työhakuja voi lähetellä vapaasti!
Samoin voi menneä vapaasti firmaan ja kysellä mahdollisisia työtehtäviä! Sitä sanotaan työnhakemiseksi ja oli 70-80 luvulla normaalia työnhakua!

Itse olen työpaikkani hakenut menemällä työpaikkaan ja kysellyt onko tarjolla työtä ja jättänyt käydessäni yhteystiedot mikäli työtä ilmaantuu!

Äänestä
  • Buumeri, päivitä tietosi työnhausta. Työmarkkinat ovat muuttuneet kymmeniä kertoja 50 vuoden aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Buumeri, päivitä tietosi työnhausta. Työmarkkinat ovat muuttuneet kymmeniä kertoja 50 vuoden aikana.

    Eiköhän tuo ole vain väsynyt provo joka ilmeisesti yrittää saada aikaan jonkinlaisen vastareaktion. Joku imbesilli poliitikko perseilee kun ei ole parempaa tekemistä.

    Äänestä

Niinpä, koskaan ei ole hyvin. Kyllä haen muualtakin kuin Työmarkkinatorilta, että suuret luulet on Salolla omasta palvelustaan. Juu, mitä ammattitaitoa? Ainakaan Kuntakokeilussa ei pääse kursseille, ei palkkatukipaikkaan, ei omaehtoiseen opiskeluun, koska resurssit on liian pienet.

Äänestä

Olis muuten kiva tietää, kuinka monta "kapinnallista" on joutunut sossun luukulle?

Äänestä
  • Etkö tiedä että työmarkkinatukea saavista monet, varmaan jopa useimmat joutuvat hakemaan myös toimeentulotukea?

    Jos pudotetaan työmarkkinatuilta kokonaan toimeentulotuelle, myös silloin joudut olemaan työnhakijana ja osallistumaan työllisyyspelleilyyn. Ihmiset luulevat että jos lopettaa työnhakunsa ja pudottautuu kokonaan toimeentulotuelle pääsee tuosta paskasta eroon, vaan ei suinkaan.

    Jos et toimeentulouella ollessasi suostu työllisyyspaskaan, toimeentulotukeasi voidaan leikata ensin 20% ja sitten 40%. Kenellä siihen on varaa?

    Ansiotöitähän ei pitkäaikaistyöttömät saa, sehän on selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Etkö tiedä että työmarkkinatukea saavista monet, varmaan jopa useimmat joutuvat hakemaan myös toimeentulotukea?

    Jos pudotetaan työmarkkinatuilta kokonaan toimeentulotuelle, myös silloin joudut olemaan työnhakijana ja osallistumaan työllisyyspelleilyyn. Ihmiset luulevat että jos lopettaa työnhakunsa ja pudottautuu kokonaan toimeentulotuelle pääsee tuosta paskasta eroon, vaan ei suinkaan.

    Jos et toimeentulouella ollessasi suostu työllisyyspaskaan, toimeentulotukeasi voidaan leikata ensin 20% ja sitten 40%. Kenellä siihen on varaa?

    Ansiotöitähän ei pitkäaikaistyöttömät saa, sehän on selvä.

    Minä en joudu ja ansiotöihin kyllä olen päässyt, ehdot vaan ei natsaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Minä en joudu ja ansiotöihin kyllä olen päässyt, ehdot vaan ei natsaa.

    Tässä ei ole keskustelu käynnissä juuri sinusta ja juuri sinun henkilökohtaisesta tilanteestasi.

    Äänestä

Mikä helvetin järki tuossa pakkotyön haussa oikein on?
Ketä se palvelee? Ei yhtään ketään.
Ei hyviä työnhakijoita pakolla mihinkään saada.
Tuula Haatainen ja kumppanit kertokaa nyt, mitä hyötyä tuosta on? Ei yhtään mitään.
Pienillä paikkakunnilla ei edes ole paikkoja mitä hakea.
Hölynpölyä koko homma.

Äänestä
  • tuo on totta....ja vielä velkarahalla pyörii koko rumpa...ei tulosta..

    Äänestä

  • Se palvelee kaikkia työllisyystoimista, eli työttömien ahdistelusta itse toimeentulonsa saavia oma- valmentajia ynnä muita.

    Näin se on ollut aina. Ei ole heille itselleen eduksi että asiakkaat loppuu. Täten on tärkeää pitää yhteiskunnassa iso kasa ihmisiä jotka sementoidaan koko elämänsä ajaksi työttömiksi. He ovat työllisyyspalveluiden ja monien muiden työttömien "auttajien" ja "palvelijoiden" elinkeino.

    Äänestä

  • Tuula Haatainen tietää oikein hyvin ettei tässä ole mitään järkeä. Se on juuri se syy miksi hän on ajatellut että tämä on hyvä idea.

    Sellaisia päättäjiä meillä on Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuula Haatainen tietää oikein hyvin ettei tässä ole mitään järkeä. Se on juuri se syy miksi hän on ajatellut että tämä on hyvä idea.

    Sellaisia päättäjiä meillä on Suomessa.

    Miksei suomessa voida kerrankin edes vahingossa ajatella jonkun etua? Keneltä se olisi pois?
    Pelkkä keppiä persuuksiin yhteiskunta tämä on.
    Rankaisu mentaliteetti meininkiä, ei mitään muuta.
    Kaikilla menisi paremmin, mitä enemmän työpaikkoja täytettäisiin, tietysti vapaaehtoisuuden eikä pakon kautta.

    Äänestä

asiaahan voisi kysyä päättäjiltä...miksi:?..

Äänestä
  • Työministeri Haatainen vastasi jo aikoja sitten tuohon kysymkseen, että miksi näin.

    Hän ilmoitti että tavoite on luoda säälittäville reppanoille työttömille "tunne että heistä välitetään".

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Työministeri Haatainen vastasi jo aikoja sitten tuohon kysymkseen, että miksi näin.

    Hän ilmoitti että tavoite on luoda säälittäville reppanoille työttömille "tunne että heistä välitetään".

    40% leikkaus toimeentulotuen perusosaan siitä hyvästä ettei pitkäaikaistyötön saa ansiotyötä, eikä suostu omia perustuslaillisia oikeuksiaan rikkoviin työttömiä hyväksikäyttäviin työllisyystoimiin tuottaa todella sellaisen liikuttavan lämpimän olon sydämmeen niisk että meistä välitetään niin kovin.

    Sitähän työttömät nimenomaan kaipaavat päivä toisensa jälkeen. Että tuollaiset kuvottavat tunteilevat lässyttävät lehmät antavat meille lämmintä kättä ja sympatiaa. Joko haatainen on käynyt sinunkin ovellasi halailemassa ja lääppimässä kujertamassa jotain paskaa kun hän välittää sinusta niin kovasti?

    Haatainen kumppaneineen vittuilee työttömille surutta. Niin meidän päättäjät ovat tehneet jo vuosikymmeniä. Räkivät ja paskovat naamalle aivan estoitta. Käyttävät lainsäätäjän valtaansa surutta ilman huolen häivää ihan miten sattuu ohi perustuslakien, ohi jopa aivan ilmeisimpien ihmispoikeusperiaatteiden. Vaastuu ja syyllisyys on passiivisilla työttömillä jotka eivät tajua järjesteäytyä, eivät ymmärrä vaatia oikeuksiaan ja mitä suostuvat omavika.

    Tällaisia nämä meidän verorahahuorapoliitikkomme ovat. Siis oikeasti. Tämä ei ole millään tavoin liioiteltua.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Työministeri Haatainen vastasi jo aikoja sitten tuohon kysymkseen, että miksi näin.

    Hän ilmoitti että tavoite on luoda säälittäville reppanoille työttömille "tunne että heistä välitetään".

    Demarit rekrytoivat ensisijaisesti korruptioilla ja toissijaisesti lain asettamin vaatimuksin, mikä näkyy myös Haataisen toimintamallissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Demarit rekrytoivat ensisijaisesti korruptioilla ja toissijaisesti lain asettamin vaatimuksin, mikä näkyy myös Haataisen toimintamallissa.

    Millä tavalla Demarit rekrytoivat keitä ja mihin? Demarit eivät varsinaisesti ole työnantaja, eikä mikään rekrytointifirma, vaan puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Työministeri Haatainen vastasi jo aikoja sitten tuohon kysymkseen, että miksi näin.

    Hän ilmoitti että tavoite on luoda säälittäville reppanoille työttömille "tunne että heistä välitetään".

    No saipahan työttömiä katoamaan listoiltaan... 140.000 tiellä tietämöttömillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    40% leikkaus toimeentulotuen perusosaan siitä hyvästä ettei pitkäaikaistyötön saa ansiotyötä, eikä suostu omia perustuslaillisia oikeuksiaan rikkoviin työttömiä hyväksikäyttäviin työllisyystoimiin tuottaa todella sellaisen liikuttavan lämpimän olon sydämmeen niisk että meistä välitetään niin kovin.

    Sitähän työttömät nimenomaan kaipaavat päivä toisensa jälkeen. Että tuollaiset kuvottavat tunteilevat lässyttävät lehmät antavat meille lämmintä kättä ja sympatiaa. Joko haatainen on käynyt sinunkin ovellasi halailemassa ja lääppimässä kujertamassa jotain paskaa kun hän välittää sinusta niin kovasti?

    Haatainen kumppaneineen vittuilee työttömille surutta. Niin meidän päättäjät ovat tehneet jo vuosikymmeniä. Räkivät ja paskovat naamalle aivan estoitta. Käyttävät lainsäätäjän valtaansa surutta ilman huolen häivää ihan miten sattuu ohi perustuslakien, ohi jopa aivan ilmeisimpien ihmispoikeusperiaatteiden. Vaastuu ja syyllisyys on passiivisilla työttömillä jotka eivät tajua järjesteäytyä, eivät ymmärrä vaatia oikeuksiaan ja mitä suostuvat omavika.

    Tällaisia nämä meidän verorahahuorapoliitikkomme ovat. Siis oikeasti. Tämä ei ole millään tavoin liioiteltua.

    Sori vaan, mutta suurelle osalle työttömiä se on 0 euroa 7 päivää, 0 euroa 14 päivää ja sen jälkeen 0 euroa seuraavat 5 v. jos hakee vääränlaiseen paikkaan. Senhän päättää virkaloinen, että onko se paikka oikea vai ei, ja voi laittaa karenssin mielivaltaisesti. Sitä ei kukaan pysty tulkitsemaan, onko se työ ollut sopiva vai ei.

    Kaikki ei saa toimeentulotukea.

    Kyllähän tässä ajetaan tahallaan työnhakijoita tulottomiksi.

    Äänestä

ja samaan aikaan sybtyy vuokrafirmoja jonne työkkäri patistaa kun yrittää päästä työttömästä eroon ....onko järkeä pyörittää usemapaa systeemiä yhtäaikaa..kallista ja tehotonta...

Äänestä

aina on marginaali joukko ihmisiä jotka paljon mieluummin elävät tuilla ja työttömyyskorvauksilla ja yhteiskunnan elätteinä kuin omasta työnteosta saatavilla tuloilla. Yhteiskunta ja vaaleilla valittu kulloinenkin poliittinen järjestelmä määrittelee reunaehdot joilla yhteiskunnan tukia voi saada. Kaikkia ei voi tietenkään miellyttää. Se on selvä asia. Elämäntapatyöttömiä ja totaalityökieltäytyjiä ja vapaamatkustajia on aina ollut ja on aina oleva. Täysin villi ja omiin havaintoihini perustuva fingerporin kokoinen arvaukseni että 1-3 % ihmisistä ei suostu missään tilanteessa työntekoon vaikka tarjolla olisi hyväpalkkaista työtäkin. Pitävät sellaista alistamisena ja vapauden riistona. Yhteiskunta joutuu sen tosiasian kanssa elämään että 1-3 % osuus aikuisista työikäisistä ihmisistä on työkieltäytyjiä, opiskelukieltäytyjiä, siviilipalvelukieltäytyjiä jne. ja vähät välittävät muusta yhteiskunnasta ja ihmistä ja silti odottavat että yhteiskunta on velvollinen heidän elämäntapansa rahoittamaan ja antamaan täyden ylöspidon ja moninaiset ilmaispalvelut. M.O.T.

Äänestä
  • Miksi edes puhut marginaali ilmiöstä, työttömyys koskettaa suurta osaa kansaa joka haluaa asiallisen ja normaalin toimeentulon työn kautta, se ei ole enää nykyään realismia joten työtä pitää jakaa tai ottaa käyttöön kansalaispalkka.

    Äänestä

  • HOHHOIJAA.

    Äänestä

  • Väitän että miltei kaikki työttömät menisi töihin jos kaikilta kysyttäisiin, että tuutko meille töihin. Niin tuskin kovinkaan moni sanoisi, että ei.

    Näin vaan ei tapahdu. Ne työpaikat mitä TE keskuksessa on auki aiheuttaa samoihin paikkoihin hakemustulvan josta valitaan vähintään yksi sadasta töihin ellei jopa yksi tuhannesta hakemuksesta. Näin meillä on kyllä työttömiä jotka kyllä menisi töihin jos joku vaan ottaisi töihin. Mutta joitakin ei vaan koskaan valita vaikka he jatkuvasti hakevat töitä.

    Toinen tekijä on myös nämä työsopimukset. Joissa itsekkin olen ollut. Otetaan töihin van 3-6 kk ajaksi. Ja kun sopimus päättyyy niin good bay. Sopimusta ei jatketa vaikka mitä sanot.

    Suurin osa siis työpaikoista menee täysin suhteilla. Sen olen huomannut näissä määräaikaisissakin töissä niin aina miltei joka firmassa on jopa päällikkönä joku tj:n lapsi. Sekä sinne otetaan myös joidenkin vanhempien vakityöntekijöiden lapsia ja tj:n kavereita. Että näin.. Sitten joku toimitusjohtajan poika joka on saanut työpaikkansa todella helposti komenttoi työajallaan netissä työttömistä mm täällä suomi24 palastalla. Ja jokapuolella nettiä , että menkää työttömät töihin.

    Äänestä

Niihin on tullut lisäkohtia, joita on vaikea täyttää, jos ei kuulu rekryjen kermaperseisiin.

Äänestä
  • Mitä ovat "rekryjen kermaperseet"? Mitä vittua sinä sekoilet? Koita nyt järjestää ajatuksesi.

    Ainiin joo provo tosiaan taas siinä mylvii ja esittää tyhmää.

    Äänestä

  • Minusta on hauskaa kun joku teini tyttö soittelee olet hakenut tätä työpaikkaa vastaan jep mutta en tositarkotuksella 😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mitä ovat "rekryjen kermaperseet"? Mitä vittua sinä sekoilet? Koita nyt järjestää ajatuksesi.

    Ainiin joo provo tosiaan taas siinä mylvii ja esittää tyhmää.

    Sinä taidat olla oikein headhunterien puudeli.

    Äänestä

  • Hyvä ja selkeä kommentti! Tajusin heti, mitä tarkoitat.

    Aivan. Rekryfirmoilla on suosikkilistat ja mustat listat. Jotkut saa töitä koko ajan, toisille ei anneta mitään. Sukulaisille ja tutuille vaikka järjestetään erikseen jokin kiinnostava työ. Ainahan tarvitaan uusia asiakkaita, niin ihan täsmähakuna voi etsiä sovitun tehtävän kaverille.

    Äänestä

Vuokrafirmojen takia tämäkin käynyt. Ei kukaan halua epärehellistä työnantajaa joka ei tiedä kyseisistä töistä mitään ja työsopimuksista löytyy kokoajan enempi välikäsiä.

Äänestä
  • Niimpä. Varmaan kohta perustavat jotain vuokrapuljuja jotka vuokraavat työukkoja vuokrafirmoille. Alihankintaketjut senkun kasvaa.

    Äänestä

  • Palkat tulee milloin sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Niimpä. Varmaan kohta perustavat jotain vuokrapuljuja jotka vuokraavat työukkoja vuokrafirmoille. Alihankintaketjut senkun kasvaa.

    Kun avoinna olevaan työpaikkaan kytkeytyy sana "vuokratyö" niin tuolloin ei kannata sellaiseen paikkaan hakea kuin pakkohakuina ja kunnon palkkapyyntö niin ei tarvii vaivautua edes haastatteluun.

    Äänestä

Lama niitä työpaikkailmoituksia vähentää.

Äänestä

Maassa ole huutava työvoimapula! Tässä tilanteessa on onni ja autuus, jos työnantajat hukkuvat työpaikkahakemuksiin.

Äänestä

Tollo on tajunnut usean vuoden jälkeen, ettei työvoimatoimiston kautta yksikään toimiva yritys hae työntekijöitä. Taisi äiti kertoa tollolle.

Äänestä

Ei mikään firma mene kyykkyyn ja lopeta työnhakijoiden hakumahdollisuutta siitä syystä, että on valtakunnassa jokin pakollinen haku käynnissä!

Asettavat kaksi vaihtoehtoa eli tekevät rekrysivuston tai antavat aliahankkijoille (vuokrafirmat) työnhaun mahdollisuuden!

Äänestä
  • Tai ilmoittavat työpaikoistaan vain omilla nettisivuillaan. Tai se vielä yleisempi, houkutellaan työntekijöitä kilpailijalta tai suoraan koulusta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensin linkki

https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/bf676d84-db78-40f3-95b9-ed8ed26b51b2

Josta lainaan tämän:
"
– Uusi ilmiö on valitettavasti ollut se, että työnantajilta on tullut palautetta siitä, että jotkut työnhakijat ovat ilmoittaneet hakevansa työtä vain täyttääkseen työnhakuvelvoitteen, palvelujohtaja Mika Salo Uudenmaan TE-toimistosta sanoo.

– Jos tulee tällaisia kokemuksia, voi olla uhka, että jotkut työnantajat eivät enää ilmoitakaan avoimia työpaikkoja Työmarkkinatorille.
"

Niin oliko tämä nyt joku yllätys? Että monet firmat alkaa pohtimaan että mitä järkeä koko hommassa kun hakemuksia tulee väkipakolla kos pakko on hakee. Ja jossain vaiheessa jokainen hakija törmää tilanteeseen, että kaikki järkeenkäyvät paikat on yksinkertaisesti jo haettu. Ja pitää alkaa pakkohakee paikkoja A) jotka ei kiinnosta pätkääkään B) niihin ei ole kuin ehkä nimellisen osaaminen.

Nyt sitten tämä nähdään uhkana työkkärien mielestä johon tietty työttömiä pyritään vääntää syylliseksi tapansa mukaan. Ei se ei ole uhka se on luonnollinen kehitys ja "luonnonlaki" miten asiat etenee.

Joku fiksu aikoinaan onkin sanonut että pakko ei lopulta toimi. Ja kusee kaiken viimeisenkin hyvän mitä ehkä oli. Ja näin tulee tässäkin käymään. Työpaikat menee piiloon maan alle ja niistä saa enää tietoa jos on suhdeverkostot täydelliset. Ja harvalla työttömällä on. Luonnollisesti tästä tullaan rankaisemaan työttömiä karensseilla. Jotka heikentää lisää suhdeverkostoja ehkä vähäisetkin rahaa jonkin verran vaativat harrastukset tippuu rahattomuuden myötä vaan pois.

Ja idiootit kuvittelee että homma toimii ja jatkaa heikompi osaisten potkimista vaikka kertomalla 9 euron orjille orjatyöpaikoille, että sun pitää tehdä töitä elättirahojes eteen mutta ei tietenkään palkan. Toisaalta orjat on katoava luonnonvoima tämän pakkohaun ja siitä seuraavien karenssien muodossa. SDillä miksi tyehdä orjatöitäkään kun rahan tulo voi loppua koska ei ole hakemut järjettömästi paikkoja, jotka hiljalleen katoaa maan alle pois näkyvistä.

Tämä kehitys on jo näkyvissä ja voimistuu tulevaisuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu