Tässä taas paskapuhetta työvoimapulasta.
EK:n etusivu
19.05.2005. 09:23
Rekrytointivaikeudet lisääntyneet monilla toimialoilla
Yritysten vaikeudet saada ammattitaitoista työvoimaa lisääntyivät viime vuonna useilla toimialoilla. Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n selvityksen mukaan runsas neljännes eli 27 prosenttia EK:n jäsenyrityksistä kärsii rekrytointivaikeuksista. Viime vuoden lopulla vaikeuksia oli kaikkiaan noin 25 000 työpaikan täyttämisessä. Yleisimpiä ongelmat ovat rakentamisessa, teknologiateollisuudessa, tutkimus- ja teknisissä palveluissa sekä kiinteistöpalveluissa.
Tiedot ovat selvityksestä, jossa EK:n jäsenyrityksiltä kysyttiin henkilöstön palkkaamisesta ja siihen liittyvistä ongelmista. Tiedusteluun vastasi 4 800 yritystä kaikilta EK:n toimialoilta, joten tulokset ovat lavennettavissa luotettavasti koko EK:n jäsenkenttään.
Selvityksen mukaan yritysten rekrytointivaikeudet kääntyivät viime vuonna kasvuun, kun muutamana edellisenä vuonna henkilöstön saaminen hieman helpottui. Ylivoimaisesti yleisimmät syyt rekrytointivaikeuksiin ovat puutteet työkokemuksessa ja ammatillisessa osaamisessa. Nämä ovat syynä kahdessa kolmasosassa tapauksista. Noin kolmasosa vaikeuksista johtuu henkilöön tai työhön liittyvistä tekijöistä, joita ovat mm. työntekijän henkilökohtaiset ominaisuudet sekä työaika ja palkkaus.
EK:n etusivu
19.05.2005. 09:23
Rekrytointivaikeudet lisääntyneet monilla toimialoilla
Yritysten vaikeudet saada ammattitaitoista työvoimaa lisääntyivät viime vuonna useilla toimialoilla. Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n selvityksen mukaan runsas neljännes eli 27 prosenttia EK:n jäsenyrityksistä kärsii rekrytointivaikeuksista. Viime vuoden lopulla vaikeuksia oli kaikkiaan noin 25 000 työpaikan täyttämisessä. Yleisimpiä ongelmat ovat rakentamisessa, teknologiateollisuudessa, tutkimus- ja teknisissä palveluissa sekä kiinteistöpalveluissa.
Tiedot ovat selvityksestä, jossa EK:n jäsenyrityksiltä kysyttiin henkilöstön palkkaamisesta ja siihen liittyvistä ongelmista. Tiedusteluun vastasi 4 800 yritystä kaikilta EK:n toimialoilta, joten tulokset ovat lavennettavissa luotettavasti koko EK:n jäsenkenttään.
Selvityksen mukaan yritysten rekrytointivaikeudet kääntyivät viime vuonna kasvuun, kun muutamana edellisenä vuonna henkilöstön saaminen hieman helpottui. Ylivoimaisesti yleisimmät syyt rekrytointivaikeuksiin ovat puutteet työkokemuksessa ja ammatillisessa osaamisessa. Nämä ovat syynä kahdessa kolmasosassa tapauksista. Noin kolmasosa vaikeuksista johtuu henkilöön tai työhön liittyvistä tekijöistä, joita ovat mm. työntekijän henkilökohtaiset ominaisuudet sekä työaika ja palkkaus.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Väki vähenee Euroopasta syntyvyyden ja ikäluokkien pienentyessä rajusti! Suurin osa Eurooppalaisesta syntyvyydestä on jo nyt maahanmuuttajien ansioita. Tulevaisuudessa Suomikin tulee tarvitsemaan VÄHINTÄÄN miljoona maahanmuuttajaa, mikäli huoltosuhde ja syntyvyys yhä halutaan pitää vakaina. Saksassa kyse tulee luultavasti olemaan vähintään 10-miljoonasta:
http://news.yahoo.com/s/afp/germanypopulationeconomy
Elinkeinoelämältä menee jos uskottavuus, kun maassa on puoli miljoonaa koulutettua työtöntä ja heillä mukamas pula koulutetuista työntekijöistä. Probleema on siinä, että suomalainen työvoima on EK:n jäsenten mielestä liian kallista. Kaikki pitäis saada puoli-ilmaiseksi, niin sitten on hyvä.
Otetaan yksi suomalainen tuote. Sen hinta on 100 euroa. Sitten katsotaan mikä tuossa tuotteessa maksaa mitäkin.
Materiaalit 8 €
Tuotantokoneet ja kalusteet 4 €
Työ 8 € (sisältää kaiken työn, niin tuotekehityksen, valmistuksen kuin myyntityönkin)
Verot 65 €
Voitto 10 €
Myynti 5 €
Tuosta nähdään että suurin osuus tuotteen hinnasta muodostuu veroista, joita on kaikessa, niin valmistuksessa, myynnissä, voitossa kuin koneissa ja kalusteissa. Ne on nyt tuossa irrotettu omaan lokeroonsa, veroihin.
Elinkeinoelämällä ei ole keinoja vähentää veroja, joten ainut mihin he voivat vaikuttaa ovat työn hinta ja voiton suuruus. Verot ovat sitä mitä hallitus määrittelee. Hallitus haluaa laittaa työttömyyden kustannuksiin puolet kerätyistä veroista. Eli 33 € tuosta tuotteen hinnasta on työttömyyden kustannuksia.
Yhtälö on aika mahdoton. Vaikka työ tehtäisiin ilmaiseksi, tuotteen hinta putoaisi vain 8 %. Tätähän nyt ollaan tekemässä, yritykset saavat ensivuoden alusta enemmän ilmaisia työntekijöitä. Mitä EK voi muuta kuin valittaa työkustannuksia?
Me emme tarvitse työttömyyttä. Miksi me ylläpidämme työttömyyttä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000007964303#22000000007964303
Ahneus huipussaan tässä. Yritykset haluavat välttää sisäisen kouluttamisen, perehdyttämisen uuteen työhön. Se maksaa.
Pitäisi saada valmiit sepät hommaan kuin hommaan.
Valmiit sepät takomaan hopeoita ja kultaa osakkeenomistajien pohjattomaan kirstuun.
Ennen rekrytoitiin oppipojat suoraan taloon ja annettiin aikaa tutustua talon tapoihin.
Enää ei. Syyttäkööt yritykset itseään, niin makaavat kuin petaavat.
Ennenhän tultiin töihin ilman palkaa oppimaan ammattia. Mutta nykyjää täytyisi heti saada töysi palkka vaikka ei osaisi mitään..
Se on juuri sitä ahneutta mitä tarkoitat.
Mutta olet tajunnut sen väärin päin...
Töihin ei tultu ennen ilman palkkaa, koska ennen syötiin.
EI ollut ennen sos.turvaa, joka olisi maksanut tällaisen ilmaisihmisen elatuksen. Harjoittelija SAI pientä nälkäpalkkaa, koska harjoittelija oli pidettävä hengissä.
Piiat ja rengit saivat taloista ylöspidon, siis palkkaa.
En usko, että ennen olisi ollut sellaisia oppipoikia, jotka olisivat eläneet ilman ruokaa.
Siis ennenkin ihmiset SÖIVÄT.
He EIVÄT syöneet, jos eivät saaneet palkkaa työstään.
Joten heille oli PAKKO maksaa, jopa kisällille palkkaa, vaikka ruoan muodossa.
Jos EI maksanut, kisälli kuoli nälkään.
Siis ei ollut yhteiskunnan tukea, oli vain työ ja siitä saatava palkka.
Olen, kuule, tavannut harjoittelijoita näinä päivinä jotka tekevät työtä nälkäpalkalla. Heidän elämisensä osittain kustantaa yhteiskunta. Ei yritys.
EN ole tajunnut yhtään mitään väärinpäin, kun katson, millaista voittoa yritykset viime vuonnakin jakoivat osakkeenomistajilleen.
Sen voiton myöntää jokikinen ökykapitalisti, että suuri oli potti, mutta suurempi pitäisi saada.
Mutta sinä olet sitä mieltä, että liian vähän saivat voittoja.
Voit järjestää tukikampanjoita ja keräyksiä näille osakkeenomistajareppanoille.
Minä en ota niihin osaa.