TÄRKEINTÄ ON OSALLISTUA!

HEI

Mielestäni on turha odottaa pelkästään voittoa, koska tärkeintähän on että Suomella on hyvä edustaja, tuli voitto tai ei.

Kun kisat käydään ajallisesti myöhään, niin voittajalla on jokin menevä tanssiesityskappale kauniine solisteineen, eikä hidas "unettava" balladi keski-ikäisine miehineen. (Muista Ger laittaa farkut!)

Balladi voi silti olla parempi musiikkikappaleena.

EIKÄ suomalaisten pidä masentaa itseään jollakin keskieurooppalaisella yleismaulla tai naapuruuspisteiden epäreiluudella, vaan tietää että on jo voittanut, kun on päässyt esiintymään!!
3203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

LAINAUS:"
Mielestäni on turha odottaa pelkästään voittoa, koska tärkeintähän on että Suomella on hyvä edustaja, tuli voitto tai ei. .....

EIKÄ suomalaisten pidä masentaa itseään jollakin keskieurooppalaisella yleismaulla tai naapuruuspisteiden epäreiluudella, vaan tietää että on jo voittanut, kun on päässyt esiintymään!!"

Suomella nimenomaan on ulkomaalainen "edustaja" koska voitto on tärkeämpää kuin se että Suomalainen edustaisi Suomea.

Äänestä
  • tässä pärjää parhaiten.
    Muuten jos oikein alatte ajattelemaan niin itä euroopan maathan äänestää toisiaan joten ei kannat noloilla, kun jo etukäteen tietää mihin suuntaan ne äänet menee.

    Äänestä

Suomi vain on yksi naapuriäänistä hyötyjä, katso vaikka itse piste tilastoja, tyypillisesti n. puolet pisteistä on ropissut naapurimaista, Pohjoismaista ja Virosta. Suomen sijoitus ilman naapuripisteitä olisi ollut siis roimasti huonompi ja nolla tilojakin olisi enemmän.

Vuonna 2004 Suomi sai naapureilta 21 pistettä 51:stä
Vuonna 2002 Suomi sai naapureilta 18 pistettä 21:stä
Vuonna 2000 Suomi sai naapureilta 9 pistettä 18:sta
Vuonna 1998 Suomi sai naapureilta 21 pistettä 22:stä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


laulaja kirjoitti:

HEI

Mielestäni on turha odottaa pelkästään voittoa, koska tärkeintähän on että Suomella on hyvä edustaja, tuli voitto tai ei.

Kun kisat käydään ajallisesti myöhään, niin voittajalla on jokin menevä tanssiesityskappale kauniine solisteineen, eikä hidas "unettava" balladi keski-ikäisine miehineen. (Muista Ger laittaa farkut!)

Balladi voi silti olla parempi musiikkikappaleena.

EIKÄ suomalaisten pidä masentaa itseään jollakin keskieurooppalaisella yleismaulla tai naapuruuspisteiden epäreiluudella, vaan tietää että on jo voittanut, kun on päässyt esiintymään!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu