Perkele. Eihän sen näin pitänyt mennä. Onko Suomen reservi täynnä pelkureita? Eikö "läntisten arvojen" puolesta olla valmiina antamaan sankariuhria, otetaan vain rusinat kakusta.
Vastaukset 301
- Anonyymi
Missä "Talvisodan henki", maanpuolustushenki rapautunut, pelätäänkö, että ei päästä kännykälle tai läppärille.
- Anonyymi
Eikö nuoria kiinnostakaan mennä tykinruoaksi nyhverjammun-ruumispusseihin?
Yllätys.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö nuoria kiinnostakaan mennä tykinruoaksi nyhverjammun-ruumispusseihin?
Yllätys....Varsinkin, kun tämä sakki Wahlroos etunenässä vaihtaa nopeasti uusiin maisemiin eikä nekään, jotka tänne jäisivät, tule mielellään sinne eturintamaan....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!
Saman asian porrrvarimedia kertonut meille, näyttäessään pakolairivistöjä venäjältä tai kertoessaan että eturintaman pojat rekrytoidaan siperiasta.
Että sellaisia porrrvareita.... ja "demari"-koiria, duunarin kavaltajia... - Anonyymi
Mihin se koulutettu reservi pakenee? Venäjällekö? Ymmärtääkseni sinne on luikkinut joku dosentti ja muutama kommunisti kasvattamaan osaltaan venäjän sotarikoskiintiötä. Liekö enää elossa vai ovatko ryömineet Suomeen. Toivottavasti eivät ole Suomessa vapaana. Ukraina on pyytänyt suomalaisia luovuttamaan dosentin joukkueen kuulusteltavaksi Kiovaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö nuoria kiinnostakaan mennä tykinruoaksi nyhverjammun-ruumispusseihin?
Yllätys....Älä morkkaa nuoria.
Resesrviläisistä suurin osa on entisiä nuoria, jotka ruinaavat Entisten nuorten sävellahjaa soittamaan heille Simo Salmisen ja Spede Pasasen Keltaisen jäänsärkijän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö nuoria kiinnostakaan mennä tykinruoaksi nyhverjammun-ruumispusseihin?
Yllätys....Naton -proxysodat nähtävästi jo riittää. Miksi mennä kuolemaan jenkkien superrikkaiden järkäämissä sodissa???????
- Anonyymi
Mene sinä tyhmä sotimaan. Minä en ole tätä sotaa tehnyt, eikä ole vihollinen tullut. En omista m2 maata, miksi puolustaisin. Koulutus perseestä, ulkomailla oppii parhaiten, en kuulu kirkkoon, en maksa Yle-veroa. Ja olette muutoinkin köyhä kansa, ei teille menetys tunnu missään, kun ei ole mitään.
- Anonyymi
Suomea voisi puolustaa mutta nato eu euro niin en ikä kuuna päivänä ne on näin hyvin jo tuhonu tämän maan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene sinä tyhmä sotimaan. Minä en ole tätä sotaa tehnyt, eikä ole vihollinen tullut. En omista m2 maata, miksi puolustaisin. Koulutus perseestä, ulkomailla oppii parhaiten, en kuulu kirkkoon, en maksa Yle-veroa. Ja olette muutoinkin köyhä kansa, ei teille menetys tunnu missään, kun ei ole mitään.
Ilmeisesti et olekaan suomalainen!! Siis painupa sitten hornan tuuttiin! Näitä suomalaisreserviläisiä halveksin sydämeni pohjasta, kun ovat tuollaisia arkajalkoja ja pakoon lähtivät velvollisuuksiaan!!
Jos olisin tarpeeksi nuori ja sotaväen käynyt, olisi minulle kunnia asia palvella isämaatani!!
Jos velvollisuus olisi vienyt Naton joukoissa muihin maihin, olisi ollut vain kehittävää ja kunnia-asia päästä suomalaisena muuallekin, kuten meidän rauhanturvaajat ovat tehneet vuosikausia!!
Nato varmistaa maamme tulevaisuuden tuon suuren naapurin ilkitöiltä!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomea voisi puolustaa mutta nato eu euro niin en ikä kuuna päivänä ne on näin hyvin jo tuhonu tämän maan!
Natoa kyllä puolustan; Suomea en. Pakkoruotsit, ydinasetttomuus, vajakkimamut, työ-, koulutus- ja asuntopolitiikka ei hivele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene sinä tyhmä sotimaan. Minä en ole tätä sotaa tehnyt, eikä ole vihollinen tullut. En omista m2 maata, miksi puolustaisin. Koulutus perseestä, ulkomailla oppii parhaiten, en kuulu kirkkoon, en maksa Yle-veroa. Ja olette muutoinkin köyhä kansa, ei teille menetys tunnu missään, kun ei ole mitään.
Turhaa meuhkaat; aseellinen puolustus kun perustuu omaan valintaan. Se, että niin moni valitsee aseellisen on muoti-ilmiö ja kun ei tiedetä niin vaihtoehdoista. Naisten maanpuolustustahto on surkea, joka kertoo asian todellisen laidan ja tulevaisuuden. Suomesta tulee enemmän jenkkien mallinen intti, ja Nato hoitaa loput, joka on sen idea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin se koulutettu reservi pakenee? Venäjällekö? Ymmärtääkseni sinne on luikkinut joku dosentti ja muutama kommunisti kasvattamaan osaltaan venäjän sotarikoskiintiötä. Liekö enää elossa vai ovatko ryömineet Suomeen. Toivottavasti eivät ole Suomessa vapaana. Ukraina on pyytänyt suomalaisia luovuttamaan dosentin joukkueen kuulusteltavaksi Kiovaan.
Osassa maita on rikos olla Venäjän puolella tai tukea sitä rahallisesti; se loukkaa ihmisoikeuksia vastaan, kuten se, että on pakko tukea Ukrainaa, joka luo tarpeetonta kärsimystä.
- Anonyymi
Kyllä Puolakin tietääkseni puolusti, vaikka toisinkin on sanottu. Suomessa taas ajateltiin toisin, mutta se oli sitä aikaa.
- Anonyymi
Suomen nykynuorilta puuttuu tuo talvisodanhenki!! Ne nuoret, jotka kilvan lähtivät reservistä lätkimään, eivät ilmeisesti välitä Suomen itsenäisyyttä puolustaa!!
Luulisi olevan kunnia-asia olla valmiina puolustamaan tätä maata. Jos olisin nuorempi, olisin valmis huolehtimaan Suomen rajoista, ettei tuo roistomainen naapurimme pääsisi toteuttamaan suunnitelmiaan tässä maassa.
En tiedä, miten NATO suhtautuu noihin Venäjän omistamiin maa-alueisiin Suomessa.??? Luulisi Naton kiinnittävän huomiota tuohon eteläiseen valmiiksi rakennettuun alueeseen, joka on ilmeinen armeijan tukikohta, tarkoitettu venäläisille!! Paltamon helikopterikenttä varmaan herättää NATON huomiota!! Entä sitten ne lukuisat alueet keskellä Suomea ovat hyvin strategisilla paikoilla!!
Ihmetellä täytyy, että tuollaisia alueita on luovitettu venäläisille, joihin ei ole luottamista!!
Toivottavasti nuo alueet otetaan Suomen omistukseen, ettei venäläisillä ole mitään sanomista niiden suhteen! Tyrvallisuus ennnen kaikkea!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinkin, kun tämä sakki Wahlroos etunenässä vaihtaa nopeasti uusiin maisemiin eikä nekään, jotka tänne jäisivät, tule mielellään sinne eturintamaan....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!
Saman asian porrrvarimedia kertonut meille, näyttäessään pakolairivistöjä venäjältä tai kertoessaan että eturintaman pojat rekrytoidaan siperiasta.
Että sellaisia porrrvareita.... ja "demari"-koiria, duunarin kavaltajia...Onpa siinä taas kirjoitus!! Naurussa on pitelemistä!! MOKOMAT PORRRRVARIT!!!
KAIKEN PAAAAAHAn AAlku JA juuuuri! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti et olekaan suomalainen!! Siis painupa sitten hornan tuuttiin! Näitä suomalaisreserviläisiä halveksin sydämeni pohjasta, kun ovat tuollaisia arkajalkoja ja pakoon lähtivät velvollisuuksiaan!!
Jos olisin tarpeeksi nuori ja sotaväen käynyt, olisi minulle kunnia asia palvella isämaatani!!
Jos velvollisuus olisi vienyt Naton joukoissa muihin maihin, olisi ollut vain kehittävää ja kunnia-asia päästä suomalaisena muuallekin, kuten meidän rauhanturvaajat ovat tehneet vuosikausia!!
Nato varmistaa maamme tulevaisuuden tuon suuren naapurin ilkitöiltä!!Isänmaan puolustaminen on halveksittavaa nationalismia. Sotahullut tosin on Jumala määrännyt vahingoittamaan toisiaan, että antaa palaa vaan, jos siltä tuntuu; molemmat osapuolet on siihen antanut toisilleen luvan, kuten nyrkkeilyottelussa ilman hanskoja toisiaan hakkaavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osassa maita on rikos olla Venäjän puolella tai tukea sitä rahallisesti; se loukkaa ihmisoikeuksia vastaan, kuten se, että on pakko tukea Ukrainaa, joka luo tarpeetonta kärsimystä.
israel puolustaa upeasti näitä naurettavia "länsimaisia arvoja" tappamalla naisia ja lapsia tuhansittain vapaasti jenkkisateenvarjon alla ja kyykkänatosuomi peukuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen nykynuorilta puuttuu tuo talvisodanhenki!! Ne nuoret, jotka kilvan lähtivät reservistä lätkimään, eivät ilmeisesti välitä Suomen itsenäisyyttä puolustaa!!
Luulisi olevan kunnia-asia olla valmiina puolustamaan tätä maata. Jos olisin nuorempi, olisin valmis huolehtimaan Suomen rajoista, ettei tuo roistomainen naapurimme pääsisi toteuttamaan suunnitelmiaan tässä maassa.
En tiedä, miten NATO suhtautuu noihin Venäjän omistamiin maa-alueisiin Suomessa.??? Luulisi Naton kiinnittävän huomiota tuohon eteläiseen valmiiksi rakennettuun alueeseen, joka on ilmeinen armeijan tukikohta, tarkoitettu venäläisille!! Paltamon helikopterikenttä varmaan herättää NATON huomiota!! Entä sitten ne lukuisat alueet keskellä Suomea ovat hyvin strategisilla paikoilla!!
Ihmetellä täytyy, että tuollaisia alueita on luovitettu venäläisille, joihin ei ole luottamista!!
Toivottavasti nuo alueet otetaan Suomen omistukseen, ettei venäläisillä ole mitään sanomista niiden suhteen! Tyrvallisuus ennnen kaikkea!!!!Menkää nyt vanhat ukot muualle ulisemaan, yritätte nuorten miesten selän taakse piiloon.
Ei ole enää sellaista suomea, jota kannattaisi puolustaa, yhtenäiskulttuuri on vaihtunut monikulttuuriin, miehiä vihaavat feministit ovat yhteiskunnan vapaamatkustajina, katuja valtaavat vierasta kulttuuria edustavat muukalaiset. Ei todellakaan ole kunnia puolustaa tuollaista maata, se on suuri häpeä. - Anonyymi
Pullamössösukupolvi, kusipäitä ja mämmikouria sanon minä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti et olekaan suomalainen!! Siis painupa sitten hornan tuuttiin! Näitä suomalaisreserviläisiä halveksin sydämeni pohjasta, kun ovat tuollaisia arkajalkoja ja pakoon lähtivät velvollisuuksiaan!!
Jos olisin tarpeeksi nuori ja sotaväen käynyt, olisi minulle kunnia asia palvella isämaatani!!
Jos velvollisuus olisi vienyt Naton joukoissa muihin maihin, olisi ollut vain kehittävää ja kunnia-asia päästä suomalaisena muuallekin, kuten meidän rauhanturvaajat ovat tehneet vuosikausia!!
Nato varmistaa maamme tulevaisuuden tuon suuren naapurin ilkitöiltä!!Näyttää siltä että naisissa on Suomessa enemmän munaa kun näissä mämmikourissa. Niin siinä käy että naiset joutuvat ottamaan aseet käteen kun miehistä ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö nuoria kiinnostakaan mennä tykinruoaksi nyhverjammun-ruumispusseihin?
Yllätys....Miksi pitäisi kiinnostaa uhrata
henkensä kokoomusnilkkien järjestämän hässäkän takia? Oma henki on kuitenkin jokaiselle se kallein, arvokkain ” länsimainen arvo”. P- kan puhujia ja selittäjiä riittää mutta ei kannata välittää.
- Anonyymi
Juurihan sanottiin, että maanpuolustushenki hipoo taivaita, nyt sitten tämä karmea uutinen, mitä pitäisi uskoa?
- Anonyymi
Pitäisikö NatoNiilojen jo viimein tajuta ettei se Naton kannstus niin suurta olekaan kuin se heidän pienissä päissään tuntuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö NatoNiilojen jo viimein tajuta ettei se Naton kannstus niin suurta olekaan kuin se heidän pienissä päissään tuntuu?
Miksei ollu kansanäänestystä?
- Anonyymi
Uskot vain edelleen sitä, mitä uskot maailman ympärilläsi olevan. Niin olet aina tehnyt. Kyllä sinun pitäisi tietää, että silloin ei pidä lukea uutisista paitsi se, mitä pahaa kerrotaan sinun vihollisestasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskot vain edelleen sitä, mitä uskot maailman ympärilläsi olevan. Niin olet aina tehnyt. Kyllä sinun pitäisi tietää, että silloin ei pidä lukea uutisista paitsi se, mitä pahaa kerrotaan sinun vihollisestasi.
manipuloitu natoöyhö tilittää uskomuksiaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei ollu kansanäänestystä?
Ei kansanäänestystä, koska on pelko, että kansa äänestää väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei ollu kansanäänestystä?
Koska itsestäänselvyyksiin ei tarvita kansanäänestystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kansanäänestystä, koska on pelko, että kansa äänestää väärin.
Kansa äänstäisi tällä hetkellä takuuvarmasti liittymisen puolesta; Venäjä on sen verran lobannut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa äänstäisi tällä hetkellä takuuvarmasti liittymisen puolesta; Venäjä on sen verran lobannut.
Enpä usko. Minulla on vahva usko suomalaisten ymmärrykseen kaikesta nato-vouhotuksesta huolimatta. Viisainta on pysyä puolueettomana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kansanäänestystä, koska on pelko, että kansa äänestää väärin.
No huomenna on eduskunnassa nato-äänestys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei ollu kansanäänestystä?
Oikarit uhos sotapsykoosiin eduskunnan, ja kansanäänestys sivuutettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei ollu kansanäänestystä?
Listaas ne asiat joista siellä Venäjällä on järjestetty kansanäänestys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
manipuloitu natoöyhö tilittää uskomuksiaan
Ai nyt se onkin natoöyhö? Viimeks se oli joku venakko trolli. Mut sinun mielipiteethän muuttuu yleisen käsityksen mukaan, koska et voi jäädä muiden jalkoihin - se olisi häviö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei ollu kansanäänestystä?
Natokiimainen ei tuohon vastaa. Kun ei osooo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa äänstäisi tällä hetkellä takuuvarmasti liittymisen puolesta; Venäjä on sen verran lobannut.
Nyt on pöly laskeutunut, kansa rauhoittunut pelottelukampanjan jälkeen, jos kansanäänestys pidettäisiin, tulos olisi selvä EI Natolle. Kuka hullu nyt heittäisi miljardeja taivaan tuuliin ja nuoria natosotiin ympäri maailman. Ei mitään järkeä. Oma puolustus vain kärsii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska itsestäänselvyyksiin ei tarvita kansanäänestystä.
Ei ole demokratiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Listaas ne asiat joista siellä Venäjällä on järjestetty kansanäänestys.
Suomi 1 venäjä 0
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi 1 venäjä 0
Eno-Sauli haluaa SINUT !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Listaas ne asiat joista siellä Venäjällä on järjestetty kansanäänestys.
Onko USAssa ollut kansanäänestystä mistään sen aloittamasta massamurhasta? Hehän pommittivat sumeilematta Irakin kaupunkeja maan tasalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei ollu kansanäänestystä?
Tämä syynä itselläni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole demokratiaa.
Edustajat on.
- Anonyymi
Onneksi meillä riittää maanpuolustushenkeä!! On alkanut liittyä armeijaan lisää porukkaa noitten arkajalkojen tilalle, jotka luikkivat pakoon armeijasta!!
Kyllä meillä vielä riittää poikia ja tyttöjä, jotka ovat valmiit taistelemaan tämän maan rajojenpuolesta, jos tuo meidän suuri naapurimme tänne yrittää hyökätä.
Me emme hyökkää mihinkään eikö NATO liioin, mutta puolustustahtoa riittää, jos tarvetta on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei ollu kansanäänestystä?
Höpö, höpö! Siksi, kun sitä ei tarvittu!!!! Kansa oli yksimielinen. Me tarvitsimme NATON suojan!! Oli ilmi selvää, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, että mikään maa, jolla ei ole NATON turvaa, ei säästy Putinin hyökkäykseltä!!
Nyt olemme niiltä osin turvassa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä usko. Minulla on vahva usko suomalaisten ymmärrykseen kaikesta nato-vouhotuksesta huolimatta. Viisainta on pysyä puolueettomana.
Olisi varmaan ollut hyvä odottaa, kunnes Putin olisi päässyt tuolta Ukrainasta irti, olisi tullut meidän vuoromme. Ei tuo Venäjä ole turhaan hankkinut noita tukikohtia Suomesta! Hyvin oli valmistauduttu tulevaisuuden varalle!!
Hyvä uskoiset täällä vain koko ajan motkottavat tuota Natoon liittymistä vastaan. He eivät osaa katsoa kunnolla tulevaisuuteen, mitä olisi voinut tapahtua ilman NATOA!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Listaas ne asiat joista siellä Venäjällä on järjestetty kansanäänestys.
Eihän siellä sellaista harrasteta muulloin, kun on äänestettävä Putin taas diktaattoriksi!
Se on ainoa äänestys, mitä Venäjällä kansalle suodaan!!
Putin hoitaa yksinvaltiaana kaiken muun, lopettaa kaikki kansalaisten vapaat yhdistykset ja määrää sitten perustamaan omia kommunistisen Neuvostoliiton malliin!!
Putin on rakentamassa Venäjästä uutta Neuvostoliittoa, siihen viittaa tuo nykyinen meininki! Putinista tulee Stalin!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole demokratiaa.
Taidat olla kaistapäinen!! Mihin meidän demokratiamme hävisi???? Se yhä elää ja vaikuttaa.
Meillä on edelleen eduskunta ja hallitus hoitamassa asioitamme.
Mitähän meillä olisi tuon roistomaisen Venäjän satelliittina!!???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko USAssa ollut kansanäänestystä mistään sen aloittamasta massamurhasta? Hehän pommittivat sumeilematta Irakin kaupunkeja maan tasalle.
Älä sinä vedä USA:ta tähän tarinaan, varsinkin, kun et tiedä tuon sodan taustoista yhtään mitään!!
Tyhmyytesi vain osoitat ja sitähän se onkin, koska yrität vesittää Putinin hävityksen Ukrainassa vetäisemällä jonkun USA:n sotatoimen jossakin esiin. Tuollaista ei voi verrata Putinin hyökkäystä sukulaiskansan maille tekemään terroritekoja, tappamaan raiskaamaan ja varastamaan ukrainalaisten omaisuutta mielin määrin.
Tuota Putinin touhua ei voi millään tavalla puolustaa!! Pelkkää roistomaisuutta on koko sota!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä usko. Minulla on vahva usko suomalaisten ymmärrykseen kaikesta nato-vouhotuksesta huolimatta. Viisainta on pysyä puolueettomana.
Ukrainahan oli puolueeton ja vielä Putinin allekirjoittama hyökkäämättömyyssopimus.
- Anonyymi
Olisko se sitten sitä, että suomisotilas ei halua antaa uhria Naton alttarille, niinkuin ukrot nyt urheasti tekevät? Ilma täynnä kysymyksiä.
- Anonyymi
Nato vois pelastaa koko maailman, Papua-Uusi Guinea jäseneksi vinosilmiä vastaan.
- Anonyymi
En minä ainakaan halua uhrautua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato vois pelastaa koko maailman, Papua-Uusi Guinea jäseneksi vinosilmiä vastaan.
Siinä jälleen huomaat oman maailmasi "realiteetin".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä ainakaan halua uhrautua.
...en minäkään...mutta tulen tarvittaessa tekemään kaikkeni että ne tänne hyökkäävät uhrautuvat oman maansa puolesta...
- Anonyymi
Suomen on osallistuttava kaikkiin nato-operaatioihin ympäri maailman, vietävä demokratiaa alikehittyneisiin maihin. Näiltä menee pohja, jos sivariin rynnätään.
- Anonyymi
Uusi vientituote.
- Anonyymi
Alat olla yhtä sekaisin kun Buharin kommunismin ihanne juttuinensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alat olla yhtä sekaisin kun Buharin kommunismin ihanne juttuinensa.
Eikö sulla ole muuta kuin kommunismi mielessä koko ajan?
- Anonyymi
Miksi pitäisi osallistua? Ei Nato voi ketään pakottaa osallistumaan mihinkään. Tiedätkö edes mikä tämä Nato on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi osallistua? Ei Nato voi ketään pakottaa osallistumaan mihinkään. Tiedätkö edes mikä tämä Nato on?
Mutta Suomen päättäjät voivat pakottaa NATO-sotiin ja jos he voivat niin he myös niin tekevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Suomen päättäjät voivat pakottaa NATO-sotiin ja jos he voivat niin he myös niin tekevät.
Sotilasvala velvoittaa toimimaan sotilaan tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sulla ole muuta kuin kommunismi mielessä koko ajan?
No vi**u, eihän nykyryssästä tiedä onko ne komukoita vai natsikoita! Eihän kahdella paska-aatteella tosin juuri mitään eroa voi huomata. Hitler oli kommunisti siinä missä Stalin oli natsi. Putler on näiden kahden ihmissuden sekoitus.
- Anonyymi
Niin menee, miten me saataisiin tämä kansa tappamaan ja kuolemaan puolestamme, siinäpä pulma. Tarjotaanko rahaa? Tarjotaanko kunniaa? Vai riittääkö pelkkä haukkuminen ja huutaminen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotilasvala velvoittaa toimimaan sotilaan tavalla.
Sotilasvala ei ole "valana" lainvoimainen tai mitenkään muutenkaan sitova vala. Se on juhlallisuus joka on suunniteltu yhteishenkeä muodostamaan. Lisäksi se lausutaan hyvin nuorena, kun mennään muiden mukana. Sillä ei ole mitään tekemistä moraalisuuden tai luotettavuuden kanssa. Siinä on mm. sanat: "Joukkoani johon kuulun, en halua jättää missään tilanteessa", no mietitäänpä tätä lausetta sellaisen kannalta joka lausuu sen armeijassa alokkaana, jää armeijaan töihin ja vaihtaa välillä sekä tehtäviään että joukko osastoa uudelleenkoulutettaessa - eikö hän riko valansa kun jättää sen alokasporukan?
Entäpä armeijan käynyt, jolla on mieli muuttunut ajan kuluessa esim. 40 vuotta täytettyään, eikä ole ollut kertaakaan kertauksia, eikä mitään yhteydenpitoa alokasajan kavereiden kanssa - jos hänellä on vakaumus jonka vuoksi hän hakeutuu täydennyspalvelusjoukkoihin, niin onko hän silloin rikkonut valansa? Siinäkin tapauksessa ainostaan "joukko" on muuttunut uudelleenkoulutettaessa ja vaihtunut toiseksi. Tämä mahdollisuus on olemassa koska meitä viisaammat ovat tämän nähneet hyväksi. Vakaumuksellisia ei hirveän paljon ole kuitenkaan. Tämä on vain hyvä, koska vakaumuksellinen saattaisi olla "heikko lenkki" sotatantereella.
Venäjältäkin lähti satoja tuhansia nuoria miehiä pakkovärväyksiä pakoon. Tekivätkö he siinä väärin? Olivatko he syntyneet tähän maailmaan sitä varten, että pitäisi osallistua Putitin sotiin? Tämä oli minun osaltani tässä. Tehkää te mitä näette järkeväksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No vi**u, eihän nykyryssästä tiedä onko ne komukoita vai natsikoita! Eihän kahdella paska-aatteella tosin juuri mitään eroa voi huomata. Hitler oli kommunisti siinä missä Stalin oli natsi. Putler on näiden kahden ihmissuden sekoitus.
Ikivanhaa jauhantaa. Kuka jaksaa kuunnella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotilasvala velvoittaa toimimaan sotilaan tavalla.
Sotilasarvo menetetään kun erotaan reservistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Suomen päättäjät voivat pakottaa NATO-sotiin ja jos he voivat niin he myös niin tekevät.
He voivat muuttaa jopa perustuslakia. Kaikki hallitusmuodot mahdollisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sulla ole muuta kuin kommunismi mielessä koko ajan?
Kiina on älykäs ja edistynyt maa taloudellisesti ja hallitusmuotona on kommunismi, jossa 80% tuotannosta tulee 500 yrityksestä, joista 80% on valtion omistamia, ja loput kapitalistisia - mutta eivät voi säädellä hintoja liikaa. Ainoa heikkous joka osui silmiin, oli 4-6x pienempi määrä sairaanhoitajia tuhatta asukasta kohden Suomeen verrattuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotilasvala ei ole "valana" lainvoimainen tai mitenkään muutenkaan sitova vala. Se on juhlallisuus joka on suunniteltu yhteishenkeä muodostamaan. Lisäksi se lausutaan hyvin nuorena, kun mennään muiden mukana. Sillä ei ole mitään tekemistä moraalisuuden tai luotettavuuden kanssa. Siinä on mm. sanat: "Joukkoani johon kuulun, en halua jättää missään tilanteessa", no mietitäänpä tätä lausetta sellaisen kannalta joka lausuu sen armeijassa alokkaana, jää armeijaan töihin ja vaihtaa välillä sekä tehtäviään että joukko osastoa uudelleenkoulutettaessa - eikö hän riko valansa kun jättää sen alokasporukan?
Entäpä armeijan käynyt, jolla on mieli muuttunut ajan kuluessa esim. 40 vuotta täytettyään, eikä ole ollut kertaakaan kertauksia, eikä mitään yhteydenpitoa alokasajan kavereiden kanssa - jos hänellä on vakaumus jonka vuoksi hän hakeutuu täydennyspalvelusjoukkoihin, niin onko hän silloin rikkonut valansa? Siinäkin tapauksessa ainostaan "joukko" on muuttunut uudelleenkoulutettaessa ja vaihtunut toiseksi. Tämä mahdollisuus on olemassa koska meitä viisaammat ovat tämän nähneet hyväksi. Vakaumuksellisia ei hirveän paljon ole kuitenkaan. Tämä on vain hyvä, koska vakaumuksellinen saattaisi olla "heikko lenkki" sotatantereella.
Venäjältäkin lähti satoja tuhansia nuoria miehiä pakkovärväyksiä pakoon. Tekivätkö he siinä väärin? Olivatko he syntyneet tähän maailmaan sitä varten, että pitäisi osallistua Putitin sotiin? Tämä oli minun osaltani tässä. Tehkää te mitä näette järkeväksi.En minä ainakaan haluaisi olla niin halveksittu, kun oli ne käpykaartilaiset viime sodan jälkeen. Eipä niillä juuri ollut ystäviä ja suhtautuminen suorastaan vihamielistä.
- Anonyymi
Suomen urhot on viisaita. Miksi lähteä sotimaan ja menettämään ainokaisen henkensä joidenkin epämääräisten ” länsimaisten arvojen puolesta ” , ei kiinnosta. Olisi pitänyt kysyä rehellisesti kansalta, halutaanko Natoon eli kansanäänestys.
- Anonyymi
No mutku Sale ja Sanna halus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutku Sale ja Sanna halus.
Saavat kakkua valtakunnan oikeudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutku Sale ja Sanna halus.
Sauli Niinistö on mies. Sanna marin ei ole.
- Anonyymi
Ei tällä pelillä ryssää polvilleen panna, vaikka olis satoja Leopardeja, täytyy olla uhrimieltä.
- Anonyymi
Haluatko jotain pahaa Suomen kansalle? Eikö sulla ole käsitystä, ettei Suomella ole mahiksia ydinasevaltaa vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluatko jotain pahaa Suomen kansalle? Eikö sulla ole käsitystä, ettei Suomella ole mahiksia ydinasevaltaa vastaan?
Minä ainakaan en halua ydinsotaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluatko jotain pahaa Suomen kansalle? Eikö sulla ole käsitystä, ettei Suomella ole mahiksia ydinasevaltaa vastaan?
Suomalaisten pitäisi ymmärtää se, että nokkiin tulee tälle minivaltiolle, onko se sitten natossa tai ei.
Silloin on tietysti parempi vaihtoehto jäädä natohömpötyksen ulkopuolelle. Säästetään miljardeja rahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisten pitäisi ymmärtää se, että nokkiin tulee tälle minivaltiolle, onko se sitten natossa tai ei.
Silloin on tietysti parempi vaihtoehto jäädä natohömpötyksen ulkopuolelle. Säästetään miljardeja rahaa.Mikä minivaltio? Viiden suurimman joukosssa EU:ssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä minivaltio? Viiden suurimman joukosssa EU:ssa.
Onhan tää surkean pieni kansa. Pinta-alasta voidaan antaa pois sovinnolla puolet, asumatonta pöheikköä, tyhjiä, arvottomia mummon mökkejä, ei tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä minivaltio? Viiden suurimman joukosssa EU:ssa.
Norja voidana katso minivaltioksi; lähes kukaan ei mene inttiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ainakaan en halua ydinsotaa.
Sitä on turha viivytellä, kun se on muutenkin tulossa ja saa vain syödä paskaa sitä vältellen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluatko jotain pahaa Suomen kansalle? Eikö sulla ole käsitystä, ettei Suomella ole mahiksia ydinasevaltaa vastaan?
Onhan meillä tietysti ydinaseet omastakin takaa.
- Anonyymi
noinhan se menee,, kuka järkevä nyt nato markkinatalous etuja alkaisi tukea ?
Saavat rikkaat nato sotia keskenään..
Itse en laittaisi "tikkua ristiin" naton tai us raha pelurien, enkä ryssien, enkä brysselin kenokaulojen vuoksi.
Itsenäisyys on mennyt, niin ei voi enää taistella Suomen vuoksi.
Ja Suomikin, kuten ruotsi näyttää jo monin osin tuhotulta pervolta murjaani-landialta.
Siis on menetetty se itsenäinen Suomi ja Pohjola.- Anonyymi
Kyllä sinäkin vielä juokset monta kertaa itään ja länteen kun joku mielestäsi "oikea leiri" käskee ja antaa esimerkillisiä selityksiä, joihin sinun on uskottavuutes nimissä uskottava.
- Anonyymi
Ymmärtävät, että nato on arvoton tositilanteessa. Ruotsin apu on lähinnä vitsi.
- Anonyymi
Älä koskaan luota vieraan apuun, seiso omilla jalollasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä koskaan luota vieraan apuun, seiso omilla jalollasi.
Ehdotyomasti omilla tallukoilla.
- Anonyymi
Onko Ruotsilla jo armeija?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Ruotsilla jo armeija?
Ruotsalainen sotilas sotii arkipäivisin klo 8-16; jos ei ole kampaajalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalainen sotilas sotii arkipäivisin klo 8-16; jos ei ole kampaajalla.
Täyttää lippaan papiljoteilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttää lippaan papiljoteilla.
Edistyneempää kansaa. Jo Suomen intissä sallitaan parta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Ruotsilla jo armeija?
20t reservi.
- Anonyymi
Voi tuota öyhötyksen määrää muutamien satojen luuserien sivariin siirtymisen vuoksi!
Veikkaanpa, ettei yksikään naispuolinen intin kunnialla suorittanut ole tässä surkimusten joukossa. Hameen voisivat nämä "miehet" vetää ylleen sen yhden Haberin tapaan.- Anonyymi
Kyllä puhutaan tuhansista, ja lisää menee koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä puhutaan tuhansista, ja lisää menee koko ajan.
Entäs mites teillä siellä natsi-Venäjällä?
Onko metsiin ja vuorille paennut kutsuntoja jo miljoona miestä?
Niillä tosin on aihettakin, kun hullu Putte aikoo lähettää heidät tykinruuaksi syyttä suotta Ukrainaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs mites teillä siellä natsi-Venäjällä?
Onko metsiin ja vuorille paennut kutsuntoja jo miljoona miestä?
Niillä tosin on aihettakin, kun hullu Putte aikoo lähettää heidät tykinruuaksi syyttä suotta Ukrainaan!Ei kukaan jaksa enää kuunnella noita vanhanaikaisia jorinoitasi. Jatka kiikkutuolissa keinumista, että nukahdat paremmin. Yritä uudistua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä puhutaan tuhansista, ja lisää menee koko ajan.
Tilanne on nyt normalisoitumassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan jaksa enää kuunnella noita vanhanaikaisia jorinoitasi. Jatka kiikkutuolissa keinumista, että nukahdat paremmin. Yritä uudistua.
Se uudistuu vain, jos hänen jumalansa media ja hallitus muuttaa mieltään. Hänelle uskottavuus on ehdoton ylimmäinen mikä hyvänsä ylivirka, jonka edestä voi livahtaa karkuun jos henki on vaarassa lähteä, ja sitten keksitään selitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se uudistuu vain, jos hänen jumalansa media ja hallitus muuttaa mieltään. Hänelle uskottavuus on ehdoton ylimmäinen mikä hyvänsä ylivirka, jonka edestä voi livahtaa karkuun jos henki on vaarassa lähteä, ja sitten keksitään selitys.
Eikö muuta sanottavaa, kuin tuollainen höpötys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs mites teillä siellä natsi-Venäjällä?
Onko metsiin ja vuorille paennut kutsuntoja jo miljoona miestä?
Niillä tosin on aihettakin, kun hullu Putte aikoo lähettää heidät tykinruuaksi syyttä suotta Ukrainaan!Ne on paenneet mm. osavaltioon koilissiperiassa, koska ei vaadita viisumia ja osataan usein venäjää
- Anonyymi
Sota on vain sotilaita varten. Sen olisi hyvä mennä jakeluun Suomessakin. Suomella oli kanttia viimeinkin liittyä Natoon, ja nyt katsotaan, onko suomalaisilla kanttia sekä liittyä että erota puolustuvoimista. Naiset todistaa, ettei puolustustahto ole kova, vaan orjaluonne, ja toinen maailmansota jo todisti, ettei niistä ollut mihinkään.
- Anonyymi
Suomipoika kelpaisi mainiosti proxy-sotilaaksi.
- Anonyymi
Sinne matkalla.
- Anonyymi
Oiiskohan pojat jotta ne on yli 60 ni ku mäkin.Jos joku antaa rynkyn ni mä voitan ammunnoissa kaikki teitit .Pitäiskö lukea rivien välistä .hope so.
- Anonyymi
Tämä tuntuu jo trollaukselta ja joku uskoo viäl. näytä naamas stalinin yös ja gorban alas ajama kommunisti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tuntuu jo trollaukselta ja joku uskoo viäl. näytä naamas stalinin yös ja gorban alas ajama kommunisti
Ei kukaan nykynuorista tiedä noista muinaisuunoista mitään, eikä kommunismista. Puhu nykynuorten kieltä. Vanhus.
- Anonyymi
Presidentti Niinistö korosti, että on myös velvotteita, elikkä uhrimieltä esim. Baltian puolustamiseen. Virolaiset on neroja, ovat 5.artiklan piirissä, käytännössä ilman armeijaa.
- Anonyymi
Hyvä, Sale!
- Anonyymi
Hyvä pointti. Ilmankos virolaiset on halunnut Suomen Natoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä pointti. Ilmankos virolaiset on halunnut Suomen Natoon.
Viro ja Ruotsi odottaa innokkaina, että Suomi kuuluu Natoon ja sitten Suomen miehet osoittavat uljasta uhrimieltä kuten Sale sanoi ja antavat henkensä Viroa ja Ruotsia puolustaessaan. Kiitos Sale ja Sanna, kun järjestätte Suomen miehille tälläisen mahdollisuuden mutta mutta kun nykyään miehet ovat viisaampia ja kieltäytyvät kunniasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viro ja Ruotsi odottaa innokkaina, että Suomi kuuluu Natoon ja sitten Suomen miehet osoittavat uljasta uhrimieltä kuten Sale sanoi ja antavat henkensä Viroa ja Ruotsia puolustaessaan. Kiitos Sale ja Sanna, kun järjestätte Suomen miehille tälläisen mahdollisuuden mutta mutta kun nykyään miehet ovat viisaampia ja kieltäytyvät kunniasta.
Sitä varten maahan tulee naton tukikohtia, johon pakko mennä ja jossa nupit aivopestään, kuinka ylevää on saada nappi otsaan naton puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä varten maahan tulee naton tukikohtia, johon pakko mennä ja jossa nupit aivopestään, kuinka ylevää on saada nappi otsaan naton puolesta.
Ylevämpää kuin Suomen puolesta. kannattaa tosin pitää sitä kypärää alempana ja olla kurkkimatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viro ja Ruotsi odottaa innokkaina, että Suomi kuuluu Natoon ja sitten Suomen miehet osoittavat uljasta uhrimieltä kuten Sale sanoi ja antavat henkensä Viroa ja Ruotsia puolustaessaan. Kiitos Sale ja Sanna, kun järjestätte Suomen miehille tälläisen mahdollisuuden mutta mutta kun nykyään miehet ovat viisaampia ja kieltäytyvät kunniasta.
Lihamuuri Suomi; Nato kiittää.
- Anonyymi
Aika heikkoa tuulta Suomen suunnalta on tullut ilmi, mitä Viron puolustamiseen tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, Sale!
Venäjän otettava mahdollisuus huomioon.
- Anonyymi
Olisko sittenkin parempi repiä natohakemus ja pitää huolta vain omista rajoista, eihän meillä hätää ole kun tulee se aitakin.
- Anonyymi
Ja muistatteko, miten Trumpin aitaa pilkattiin, ivattiin ja aitaa pidettiin ihmisoikeusloukkauksena. Nyt sitten itse rakennetaan aitaa ja ollaan asiasta ylpeitä. Tuuliviirejä ollaan. Uskottavuus on nolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja muistatteko, miten Trumpin aitaa pilkattiin, ivattiin ja aitaa pidettiin ihmisoikeusloukkauksena. Nyt sitten itse rakennetaan aitaa ja ollaan asiasta ylpeitä. Tuuliviirejä ollaan. Uskottavuus on nolla.
Nyt tuulee oikeasta suunnasta.
- Anonyymi
No ei todellakaan.
- Anonyymi
Ennen sotiakin rakennettiin aita itärajalle. Miten tämä kuulostaa taas siltä, ettei vanhoista virheistä ole opittu?
Ei silloin, eikä nyt se aita tankkeja hidasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen sotiakin rakennettiin aita itärajalle. Miten tämä kuulostaa taas siltä, ettei vanhoista virheistä ole opittu?
Ei silloin, eikä nyt se aita tankkeja hidasta.Tankkeja varten on ihan omat juttunsa ja Ukrainasta (Venäjältä) opittiin lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja muistatteko, miten Trumpin aitaa pilkattiin, ivattiin ja aitaa pidettiin ihmisoikeusloukkauksena. Nyt sitten itse rakennetaan aitaa ja ollaan asiasta ylpeitä. Tuuliviirejä ollaan. Uskottavuus on nolla.
Kuka pilkkasi, kuka ei.
- Anonyymi
Ei voi mitään, valtiot menee historiaan, kun voi tehdä etätöitäkin globaalissa maailmassa.
- Anonyymi
Sota on nykyään enimmäkseen etätyötä.
- Anonyymi
Suomessa on reserviläisiä noin 870000 jotenka reilut 3500 viimevuonna eronnutta ei paljoa vaikuta.
- Anonyymi
Ei auta, jos tämä on tendenssi, erittäin vakava tilanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei auta, jos tämä on tendenssi, erittäin vakava tilanne.
Suunta on väärä. Reserviläisten määrän pitää lisääntyä, varsinkin nyt, kun mennään Natoon. Mitä pelleilyä tää on.
- Anonyymi
Minkä ikäisiä nuo reserviläiset on? Keski-ikä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suunta on väärä. Reserviläisten määrän pitää lisääntyä, varsinkin nyt, kun mennään Natoon. Mitä pelleilyä tää on.
..pelleilyä mitä pelleilyääniin... mutta ei paljoa haittaa muutama rotta...ja tätä se Haloska varmaan ajatteli kun reservin kaluston romuksi myi käskijänsä ohjeiden mukaan , vielä sai kissan kaupantekijäisiksi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä ikäisiä nuo reserviläiset on? Keski-ikä?
20-50; laske siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suunta on väärä. Reserviläisten määrän pitää lisääntyä, varsinkin nyt, kun mennään Natoon. Mitä pelleilyä tää on.
Reserviläisten määrän tulee laskea kun mentiin Natoon.
- Anonyymi
Laske myös sivarit ja naiset mukaan, ja muutama totaali ja iso joukko kokonaan tai rauhan aikana vapautettuja.
- Anonyymi
Luulen, että Yle uutiset oli uutisankka, Suomi vahvistaa valtavasti natoa, kaikki pelkäävät Suomea ja sen ällistyttävää kykyä iskeä, ja lujaa, jos tarvitaan.
- Anonyymi
Suomen voimakas armeija ja kyvyt tekee siitä alttiin ydinpommitukselle, jos ei muu auta saada se ymmärtämään, että mitä Venäjä haluaa Suomen valtaamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen voimakas armeija ja kyvyt tekee siitä alttiin ydinpommitukselle, jos ei muu auta saada se ymmärtämään, että mitä Venäjä haluaa Suomen valtaamalla.
Venäjä ei ehdi punaista nappia painaa ennen kuin Suomen armeija on rynninnyt Moskovaan ja hirttänyt Putinin. Varmin tapa Putinille varmistaa oma kuolemansa on aloittaa sota Suomea vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ehdi punaista nappia painaa ennen kuin Suomen armeija on rynninnyt Moskovaan ja hirttänyt Putinin. Varmin tapa Putinille varmistaa oma kuolemansa on aloittaa sota Suomea vastaan.
Annoit juuri ilmi, että teleportti on keksitty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ehdi punaista nappia painaa ennen kuin Suomen armeija on rynninnyt Moskovaan ja hirttänyt Putinin. Varmin tapa Putinille varmistaa oma kuolemansa on aloittaa sota Suomea vastaan.
Napoleon jo sitä yritti, mutta Venäjä ei antautunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen voimakas armeija ja kyvyt tekee siitä alttiin ydinpommitukselle, jos ei muu auta saada se ymmärtämään, että mitä Venäjä haluaa Suomen valtaamalla.
Suomi vastaisi omilla ydinaseilla; siihen kauhun tasapaino perustuu. Olemme turvassa.
- Anonyymi
Putin on varas ja hänen kaverinsa ovat varkaita. Venäjää ei hallitse presidentti vaan mafiapomo.
- Anonyymi
Usaa hallitsee dementikko. Vaarallinen.
- Anonyymi
Ajattele saavasi hänen paikkansa biljoonineen. Katsotaan mihin käytät rahat.
- Anonyymi
USA on juutalaisten kontrollissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usaa hallitsee dementikko. Vaarallinen.
Jopa USA:n dementikko on fiksumpi kuin Venäjän nk. päämies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usaa hallitsee dementikko. Vaarallinen.
...mutta hän ei meitä uhkaa , "Putleri" taas on piirrellyt karttoja ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...mutta hän ei meitä uhkaa , "Putleri" taas on piirrellyt karttoja ...
Dementikkohan tässä pääpiru on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usaa hallitsee dementikko. Vaarallinen.
Natsidementikko tilalle.
- Anonyymi
Todistaa juurikin sitä totuutta, että gallupit Naton korkeasta kannatuksesta kansan keskuudessa ovat olleet täyttä huijausta.
- Anonyymi
En alunperinkään uskonut noihin naton kannatuslukuihin. Tyhmä eduskunta uskoi ja uskoo.
- Anonyymi
Lisäksi kansalle valehdeltiin.
- Anonyymi
Tiedätkö mitä on shokkireaktio? Median kohu uutisointi Venäjästä on tehnyt tehtävänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö mitä on shokkireaktio? Median kohu uutisointi Venäjästä on tehnyt tehtävänsä.
Hyvin se Suomikin heräsi Nato-aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En alunperinkään uskonut noihin naton kannatuslukuihin. Tyhmä eduskunta uskoi ja uskoo.
Kansan mieli muuttui realiteettien muuttuessa. Kalpeana olivat poliitikotkin, jos huomasit.
- Anonyymi
Jos ei valtion johto osaa valita suomalaisen eduksi, niin rivisuomalainen saa valita.
- Anonyymi
Mutku ei saa valita, kun voi valita väärin. Ei demokratia salli.
- Anonyymi
Naisten on ilmeisesti tämäkin hoidettava, kun miehistä on tullut nössöjä.
- Anonyymi
Eli jos 90-95% suomalaisista on sitä mieltä, että antaudutaan ennemmin, kun otetaan ydinpommeja syliin...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten on ilmeisesti tämäkin hoidettava, kun miehistä on tullut nössöjä.
Toivottavasti menee sitten paremmin jatkossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti menee sitten paremmin jatkossa.
Unohtu sanoa, että velanotolla ei tätä ongelmaa ratkaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli jos 90-95% suomalaisista on sitä mieltä, että antaudutaan ennemmin, kun otetaan ydinpommeja syliin...?
Korpraali päättää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten on ilmeisesti tämäkin hoidettava, kun miehistä on tullut nössöjä.
Näytä yksikin nainen joka on mennyt armeijaa?. Valtaosa miehistä suorittaa asepalveluksen. Vapaus on molemmille sama paitsi, ettei naisten tarvii suorittaa siviilipalvelusta tai totaalia - totaalina kuutta kuukautta vähäisen työn tai opiskelun ohessa suoritettavaa kotiarestia, tai joissain tapauksissa avovankilassa pakkotyössä, jos perustelut ei puolustusvoimia tyydytä.
- Anonyymi
Hyvä, että selvisi nyt. Pojat pelästyivät, kun sota alkoi.
- Anonyymi
Moniko pelästyy siinä vaiheeessa, kun tulee kutsu, ja siinä vaiheessa, kun annetaan ase ja panokset käteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moniko pelästyy siinä vaiheeessa, kun tulee kutsu, ja siinä vaiheessa, kun annetaan ase ja panokset käteen?
Kun tulee kutsu, 99% on auktoriteettien ja valtavirran pelosta kankea ja menee sotaan.
- Anonyymi
Heräsivät.
- Anonyymi
Aloittaja on hyvä esimerkki siitä, kun todellisuus on liian raskasta hyväksyä, ja eletään mielikuvitusmaailmassa. Huomataan, että ihmisillä on ihan oma elämä.
- Anonyymi
Nimenomaan ihmisillä pitääkin olla oma elämä. Itsestään selvyys. Mikä Aristoteles sinä olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan ihmisillä pitääkin olla oma elämä. Itsestään selvyys. Mikä Aristoteles sinä olet?
Se on tiedossa, että jotkut velliperseet, joita äiskä on syöttänyt pullamössöllä, eivät sovellu maanpuolustehtäviin joissa joutuu oman henkensä uhalla tappamaan maahantunkeutujia.
Toki yliopistossa on bailattu, kradut ja muut tutkinnot on tehty ja viisasta puhetta tulee kuin lampaalta ripulipaskaa. Konfliktin tullessa heiltä puuttuu se, mitä intissä olisi pitänyt tajuta. Maanpuolustushenki ja terve maanpuolustustahto.
Jos maanpuoustustahto häviää, kun on riski hyvinvoinnin heikkenemisestä, niin on elänyt haavemaailmassa, eikä voi saada kunnioitusta niiltä jotka heitä ovat puolustamassa.
Surullista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tiedossa, että jotkut velliperseet, joita äiskä on syöttänyt pullamössöllä, eivät sovellu maanpuolustehtäviin joissa joutuu oman henkensä uhalla tappamaan maahantunkeutujia.
Toki yliopistossa on bailattu, kradut ja muut tutkinnot on tehty ja viisasta puhetta tulee kuin lampaalta ripulipaskaa. Konfliktin tullessa heiltä puuttuu se, mitä intissä olisi pitänyt tajuta. Maanpuolustushenki ja terve maanpuolustustahto.
Jos maanpuoustustahto häviää, kun on riski hyvinvoinnin heikkenemisestä, niin on elänyt haavemaailmassa, eikä voi saada kunnioitusta niiltä jotka heitä ovat puolustamassa.
Surullista.Maanpuolustustahto on enimmäkseen aivopesun tulosta, ja siihen SORTUVAT tappavat toisiaan, kun taas me sivarit ei tapeta toisiamme, emmekä siviilejä.
Ammattisotilas voi olla, sen ollen ammatti, ja siihen kuuluu liitoksena erilaisia muita voimia - sivarit mukaan luettuna. Liitossa pienemmät maat puolustaa toisiaan, ja siksi on järkevää kannattaa Natoa. Kaikki eivät kuitenkaan ole sotilaita, eikä sitä Suomessa edellytetä.
- Anonyymi
Reservin kokonais vahvuudesta erosi viime vuonna n.0,4%, hui hirveetä olipa karmea luku.
- Anonyymi
Osaajat lähtevät - miinanpolkijat jäävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaajat lähtevät - miinanpolkijat jäävät.
Kirkkoon kuuluttiin vanhempien valinnasta, että siitä piti erota, mutta puolustusvoimiin ei ole koskaan tarvinnut liittyä, vaan se perustuu vedätykseen, jossa luullaan sen olevan jokin velvollisuus ja normaali käytäntö, eikä teroiteta sitä, ettei sota sotimalla lopu. Erota voi sitten kun ymmärtää asiat paremmin.
- Anonyymi
NATO:n puolesta en ole sotilasvalaa vannonut.
- Anonyymi
Nato = Suomi.
- Anonyymi
En ole niin idiootti että antaisin henkeni tämän valtion tai kansan vuoksi.
- Anonyymi
Usseimmat kutienkin kannattavat pakkoruotsin puolustamista hengellään.
- Anonyymi
Jo viime sotien aikana oli massapako Ruotsiin... ei mitään uutta siis nytkään.
Googlaa Munsalan souturit, niin tiedät enemmän.
Munsalan souturit eli varsinaiset sotilaskarkurit, TOP 12 oli tässä järjestyksessä
Kulomaan Käpykaartiin? -kirjan mukaan, sivulta 341
1. Närpiö 120
2. Munsala 85
3. Korsnäs 67
4. Koivulahti 57
5. Vaasa 43
6. Oravainen 32
7. Raippaluoto 28
8. Mustasaari 28
9. Vöyri 28
10. Pietarsaari 25
11. Siinpyy 22
12. Maalahti 20
Lisäksi vähintään 10 karkuria: Luoto, Petolahti, Sulva, Pietarsaari, Uusikaarlepyy ja Kristiinankaupunki.
"Matkalaiset olivat etupäässä rintamajoukoista tai muualle sijoitetuista yksiköistä karanneita, lomilta, sairaalasta tai toipumislomalta palaamatta jääneitä ja kesällä palvelusmääräyksen saaneita vanhempia miehiä. Esimerkiksi Närpiössä kesäkuussa palvelusmääräyksen saaneista noin neljästäkymmenestä vv. 1907-1908 syntyneestä vain kymmenen kerrottiin noudattaneen kutsua."
LEHDISTÖKATSAUKSET: MAALISKUU 1945
http://agricola.utu.fi/cgi-bin/lehtikats.cgi?ty=2&txt=194503
7.3. 4000-5000 suomalaista saa kehotuksen palata Ruotsista kotimaahansa. Niihin kuuluvat sotilaskarkurit, metsätyöläiset ja rouvat.
Kirjallisuutta:
Andersen, Matts: Flykten västerut. (Sahlgren Förlag 1987.)
Juutilainen, Antti: Rinta rinnan. Suomenruotsalaisten joukkojen sotatiet 1939-1944. WSOY. Juva 1997 . 250 s.
Kulomaa, Jukka: Käpykaartiin? 1941-1944. Sotilaskarkuruus Suomen armeijassa jatkosodan aikana. Väitöskirja 1995.
Rundt, Dennis: Munsalaradikalismen: En studie i politisk mobilisering och etablering. Åbo Akademis förlag, Åbo 1992. ISBN 952-9616-17-1.
Salminen, Esko: Propaganda rintamajoukoissa 1941-1944. Otava 1976, ISBN 951-1-02303-9 nid 951-1-020304 sid.
Smedjebacka, Helge: Jääkärikenraalin elämä. Suomentanut Matti Kettunen. F. U. Fagernäs 1894-1980
Sotatieteen laitos: Suomen sota 1941-1945.
Stenström, Lars: Krigsvägar. 1997.
Uppslagsverket Finland (1983).
Tervasmäki Vilho: Aaverykmentti kolmella kannaksella - JR 5:n tie jatkosodassa 1941-1944. Porvoo ja Juva: Werner Söderström Osakeyhtiö, 1983.
Pertti Kilkki: "Muistakaa, heille kallis on maa..." : Piikkirykmentti Kannaksella 1944. 2. painos. Otava, 1998.
Tie Ihantalan tulimyrskyyn. Rajajääkäripataljoona 2 jatkosodassa. Toimittanut Aimo Purhonen 1994. Kirjayhtymä Oy, Helsinki. Gummeruksen Kirjapaino Jyväskylä 1994.
Markku Tasala. Kolarin metsäkaartin jatkosota ja rauha / Markku Tasala. Oulu Pohjoinen, 2000 (Jyväskylä: Gummerus) 295 s.ISBN 951-749-341-X, sid.
Tuossa kirjassa on 2 sivua juttua Munsalalaisuudesta ja siitä kuinka veneitten saatavuus heikkeni ja hinnat nousi pilviin kesällä 1944 Merenkurkussa. Samaten on mainintoja sotilaskarkureiksi luokiteltavien lukumääristä.
Niitä oli keväällä 1945 yhteensä noin 800, joista 3/4 osaa eli 600 oli kotoisin RUOTSINKIELISELTÄ Pohjanmaalta!
Jukka Kulomaan väitöskirjassa kerrotaan näin:
Jukka Kulomaan Käpykaartiin? -väitöskirjan sivujen 339-341 mukaan Uumajassa oli keväällä 1945 peräti 800 sotilaskarkuriksi luokiteltavaa suomalaista miestä ja näistä 3/4 osaa eli 600 oli kotoisin Suomen ruotsinkieliseltä Pohjanmaalta!
Siinpyystä Kokkolaan oli tämä "pyhä ruotsalainen maa", jota siis puolustettiin Uumajan lohkolta!- Anonyymi
Tack för dig.
- Anonyymi
Suomalaisten todellinen natokanta on jotain ihan muuta kuin "gallupit". Harva suomalainen oikeasti haluaa Suomen sotkeutuvan suurvaltojen sotaleikkeihin. Vaikka mediaa ja natopopulisteja komppaa pieni mölyryhmä, se on kuitenkin marginaalinen ilmiö. Kyllä suomalaiset rauhaa rakastavat ja lintukotoonsa tottuneet ihmiset haluaa jotain ihan muuta natoa Suomeen.
- Anonyymi
Haluan rauhallisen naturan.
- Anonyymi
Monen on vaikea orientoitua siihen, että Suomen tilalla on nyt Nato.
- Anonyymi
Hätähuuto upseeriliitosta, Suomesta loppuu ammattisotilaat.
- Anonyymi
Säälittävää, kun yritetään naisia saada armeijaan. Raukkamaista.
- Anonyymi
Kuka haluaa päästä hengestään.
- Anonyymi
Suomella on jättiläismäinen vapaaehtoisten joukko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka haluaa päästä hengestään.
Paljonko maksat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälittävää, kun yritetään naisia saada armeijaan. Raukkamaista.
Naisilla on sama mahdollisuus kuin miehillä liittyä puolustusvoimiin.
- Anonyymi
Onhan se hyvä että putinistit, pelkurit ja rikolliset ilmiantavat itsensä.
Kaikilta noilta paskahousuilta tarkistettava onko aselupia, ja peruutettava ne välittömästi.- Anonyymi
Tämä on aivan totta. Vuosina 2022-2023 siviilipalvelushenkilöiksi ilmoittautuneet reserviläiset aseenomistajat aikovat käyttää aseitaan terroritekoihin suomen kansaa ja laillista hallintoa vastaan. Tunnettu juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on aivan totta. Vuosina 2022-2023 siviilipalvelushenkilöiksi ilmoittautuneet reserviläiset aseenomistajat aikovat käyttää aseitaan terroritekoihin suomen kansaa ja laillista hallintoa vastaan. Tunnettu juttu.
Joo, kaikkihan me tämä "tunnetaan"...
Mitään merkitystä ei ole sillä onko joku josaain "reservissä" tai ei jos tulisi tilanne jossa sotatilalait laiettaisiin voimaan, jokainen joka määrätään palvelukseen on silloin velvollinen myös lähtemään palvelukseen, niin on ennenkin ollut eikä se ole miksikään muuttunut.
Yritetään nyt muistaa miten meillä oli esim. jatkosodan aikana ensinnäkin tietysti isolle osalle miehiä asepalvelus, oli pakollinen työvelvollisuus esim. linnoitustöissä, oli pakollinen työvelvollisuus puolustusvoimia palvelevissa tehtaissa mm. ammustuotannossa myös naisille, oli monilla työleireillä eri puolilla maata esim. metsätyöleireillä myös suurelle osalle naisia, olipa pari työvelvoiteleiriä jopa romaneille jne.
Kukaan ei voinut sanoa että hei, emmää lähre ku mä olen eronnut reservistä... - Anonyymi
Olen pasifisti, jos edes tiedät, mitä se tarkoittaa. Ei tarvitse takavarikoida aseita, eikä peruuttaa aselupia, koska eivät kuulu arvovalikoimaani.
- Anonyymi
Kenelle luulet antavasi käskyjä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen pasifisti, jos edes tiedät, mitä se tarkoittaa. Ei tarvitse takavarikoida aseita, eikä peruuttaa aselupia, koska eivät kuulu arvovalikoimaani.
Ei ne lupia ota pois vaikka olisit pasifisti; nillä kun ei ole tarkoitus tappaa ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on aivan totta. Vuosina 2022-2023 siviilipalvelushenkilöiksi ilmoittautuneet reserviläiset aseenomistajat aikovat käyttää aseitaan terroritekoihin suomen kansaa ja laillista hallintoa vastaan. Tunnettu juttu.
Pasifisti aseluvallinen; voiko turvallisempaa henkilöä olla?
- Anonyymi
Selvä signaali siitä, että Natoon ei luoteta. Ei uskota massiiviseen natopropagandaan.
- Anonyymi
Olemme Nato-maa.
- Anonyymi
Pelkurin aloitus Verokeitaista, Caymansaarten sotabisnespörssirikolliset, eivät itse käy edes armeijaa Suomessa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17761646/marginaalisen-pieni-porssirikollismafia-autokratiausan-sotarikosliitto-hankkeen-takana#comment-119411445- Anonyymi
Rikkaat pakenee paratiisisaarille kun on sota Suomessa.
- Anonyymi
Vain Suomen kansan miljardit miljardien perään kelpaavat ja kansan pitäisi vielä kiittää ryöstetyksi tulemisestaan, veroparatiisiherroja palvelemalla. Ei ole laillisuutta nähtykään, niin AutokratiaUsan sotabisnespörssirikollismafioitten sotarikosliitto, kuin hävittäjähankkeissa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17729640/diktaattori-niinisto-suunnittelee-yhden-asian-hallitusta#comment-118932750
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17324851/suomeen-kohdistuu-uhka-se-on-niinisto-eu-nato-eurovaluutta-kokoomus-sote-rkp-pankkifasismi#comment-118746605
Keneltä nuo miljardit miljardien perään otetaan, no meiltä tavallisilta Suomen kansalaisilta, varsinkin haavoittuvimmilta, joiden puuttuvasta oikeusturvasta, EU:n tutkijatkin, ovat jälleen antaneet Suomelle varoituksia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17355758/tattarataa!-nato-jasenmaksu-2300-miljoonaa-euroa-!-patterit-ja-liittyma-ei-sisally-hintaan - Anonyymi
https://vastavalkea.fi/2021/01/08/havittajista-uusi-valtiontalouden-painajainen/
AKTIIVILEIKKURIT ja muut heikennykset, jokaisen tavallisen Suomen kansalaisen elämään, ovat rasismikortilla maahanmuuttoa MONINKERTAISTAMISTA suunnittelevien, äärioikeisto-opposition pörssiporvareiden hankkeena.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517 - Anonyymi
Sotketaankohan tässä nyt asioita? Ei nuo reservistä eronneet eroa sen takia, että heidät pakotettaisiin ulkomaille sotimaan Nato-joukkoihin. Tai, jos eroavat, niin he eivät silloin ole tutustuneet Naton asettamiin ehtoihin Suomelle, eli eroavat tiedon puutteen takia.
Ymmärtääkseni Suomi sitoutuu antamaan 4000 sotilasta Naton käyttöön. Nuo kaikki ovat ammattisotilaita ja lähtevät sotimaan muille maille vierahille ihan omasta vapaasta tahdostaan. Kukaan ei heitä pakota lähtemään. He tuntevat ammattinsa riskit. He saavat palkkaa sotimisestaan, kuin ihan kuka tahansa työssä käyvä saa. Voivat ottaa jopa loparit niin halutessaan.
Jos tilanne on se, että Suomeen hyökätään, niin silloin kaikki (myös sivarit) ovat velvollisia puolustamaan Suomea.
Ymmärsinkö oikein? Jos en, niin missä kohtaan ymmärrykseni on väärä?- Anonyymi
Jokainen on velvollinen sodan aikana. Nato-solttuja meillä oltava prosentuaalinen määrä, ja siihen voi hakea myös vapaahtoisesti kuten puolustuvoimiin muutenkin. Jos ei halua puolustusvoimiin, niin hoitelee aseettomia velvoitteita puolustusvoimien määräysvallan ulkopuolella - ei tosin valtion määräysvallan ulkopuolella, joka voi määrätä avustamaan vaikka rintamalle.
- Anonyymi
Tuosta tulee hyvä rekisteri niistä ihmisistä, jotka eivät halua puolustaa Suomea tosipaikan tullen. Toisaalta jos sota syttyisi, niin tuolla rauhan aikana tehdyllä eroamisilmoituksella ei ole silloin mitään merkitystä...
- Anonyymi
Miksi tätä mamumaata puolustaisin?
- Anonyymi
"Tuosta tulee hyvä rekisteri niistä ihmisistä, jotka eivät halua puolustaa Suomea tosipaikan tullen."
Ja entäs sitten? Jos miehen sydän on siviilin sydän luonnostaan, ni kyllä sillekin tehtävä löytyy. Sotilaaksi ei tulla armeijassa. Sotilas on kutsumus. eräänlainen synnynäinen mielentila.
Entä rekisteri niistä, jotka olisi valmiit surmauttamaan sen vähint. 3 miljardia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuosta tulee hyvä rekisteri niistä ihmisistä, jotka eivät halua puolustaa Suomea tosipaikan tullen."
Ja entäs sitten? Jos miehen sydän on siviilin sydän luonnostaan, ni kyllä sillekin tehtävä löytyy. Sotilaaksi ei tulla armeijassa. Sotilas on kutsumus. eräänlainen synnynäinen mielentila.
Entä rekisteri niistä, jotka olisi valmiit surmauttamaan sen vähint. 3 miljardia?Eipä sitä talvisodassakaan kysytty, että haluaako joku lähteä rintamalle. Jos tämän maan puolustaminen ei kiinnosta, niin ainahan sitä voi pelkurit muuttaa ulkomaille...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä sitä talvisodassakaan kysytty, että haluaako joku lähteä rintamalle. Jos tämän maan puolustaminen ei kiinnosta, niin ainahan sitä voi pelkurit muuttaa ulkomaille...
Voi mennä suoraan myös vankilaan, mutta yksinkertaisempaa erota reservistä ja käkkiä sota läpi kuten Ukrainassa lähes kaikki velvolliset tekee. Suomella kuten jenkeillä on sopimuksia palautuksista eri maiden kanssa.
- Anonyymi
Suomessa ei ole velvollisuutta kuulua puolustusvoimiin, vaan se perustuu vapaaehtoisiin.
- Anonyymi
En ehkä tämän nykyisen Suomen puolesta olisi valmis enää uhrautumaan. Pelkkä materiaalinen elintaso ei ole puolustamisen arvoista, kun kotia, uskontoa ja isänmaata tällä kansakunnalla ei enää ole.
Jumalattomalla kansalla on jumalattoman loppu.- Anonyymi
Tiettyä mädätystä on kieltämättä tapahtunut. Sehän on selvää.
Esimerkiksi eräskin TH on yhdessä Putinin kanssa nauraa kihertänyt. "Tee sinä suomessa homoseksuaaleista parasta eliittiä, niin minä saan siitä perusteen levittää venäjällä vihaa suomalaisia kohtaan".
Valuviat on vain korjattava. - Anonyymi
En näe minäkään tätä maata enää sellaisena maana, jota haluan hengelläni puolustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En näe minäkään tätä maata enää sellaisena maana, jota haluan hengelläni puolustaa.
Ekan kahden vuoden aikana kolmannes vammautuu tai kuolee; enimmäkseen vammautuu. Venäjän lukuja, ja Ukrainan jotakuinkin, joka valehtelee koska ei halua pelotella.
- Anonyymi
Emme halua enää puolustaa maatamme otamme tilataksin mennään ruotsiin
- Anonyymi
Kannattaa jättää maa ajoissa kriisin sattuessa
- Anonyymi
Näin olen itsekin miettinyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin olen itsekin miettinyt.
Miksette jättäisi jo nyt - geeniperimä paranisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksette jättäisi jo nyt - geeniperimä paranisi.
Ei hätää. 40 000 mamua vuosittain Lähi-Idästä, Afrikasta ja Pakistanista, Afganistanista tulee tilallemme. Geeniperimä parantuu.
- Anonyymi
Ilman muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hätää. 40 000 mamua vuosittain Lähi-Idästä, Afrikasta ja Pakistanista, Afganistanista tulee tilallemme. Geeniperimä parantuu.
En uhraa itseäni sotatantereella mamujen hyvinvoinnin eteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin olen itsekin miettinyt.
Varallisuus täytyisi joko enemmän tai vähemmän jättää ja saada duuni Afrikasta (maasta joka ei luovuta, tosin ne voi vaikkei sopimusta, ja voi joutuu liikkuu eri maiden välillä, jos ei saa viisumia uusittua).
Voittaako sivarin hommat (vrt. Ukrainaan), pommisuojat, ja sitten vaiheittaisen evakuaation pois Suomesta, sikäli onnistuu - muussa tapauksessa orjaksi tai kuolee.
Jos on piiloasunto tai vastaava jossain, niin se on eria asia, ja se voi olla jonkun toisen nimissä. Talvet on Eu:ssa kylmiä. Asia on selvitettävä etukäteen, että tosta vaan ei voi lähteä ja olettaa onnistuvan. Kielitaitoakaan ei sovi unohtaa Afrikassa, jossa sitten asustaa lopun elämänsä, joka luultavasti valkolaisena ei ole pitkä monistakaan syistä.
- Anonyymi
Pitäiskö vähän laajentaa näkemystä? Joillakin ihmisillä on vakaumus, eikä siihen kuulu pelkästään Suomen rajan puolustaminen järjettömissä poliitikkojen aloittamissa ja lopettamissa sodissa.
- Anonyymi
Toiset on valmiit hölmöyttään taistelemaan viimeiseen suomalaiseen, kun taas toiset ymmärtää, että miesten tuhlaaminen ylivoiman edessä ei kannata.
Sitten on ne, jotka ei armeijaan mene, mutta joita aletaan sitten katsoa sota-aikana ja nälänhädän yllätettyä, että mihin noista on. Jos ei miehestä ole edes eläimen surmaamiseen ruokkiakseen joukon A luokan terveitä ihmisiä, niin mitä sellaisella tekee? Ne poistetaan muonavahvuudesta kuten sanotaan.
Tuolla on yksilöitä, jotka suorastaan hekumoi päästä puhdistamaan kansan geenejä. Mutta vaikka tekoäly on, ja tietoa liikkuu enemmän ja tehokkaammin kun ennen, puuttuu hallinnolta usein kyky etsiä sopivia työntekijöitä näille sopiville aloille. Osasyy voi olla välinpitämättömyys luonteesta. - Anonyymi
Isänmaan petturin vakaumus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiset on valmiit hölmöyttään taistelemaan viimeiseen suomalaiseen, kun taas toiset ymmärtää, että miesten tuhlaaminen ylivoiman edessä ei kannata.
Sitten on ne, jotka ei armeijaan mene, mutta joita aletaan sitten katsoa sota-aikana ja nälänhädän yllätettyä, että mihin noista on. Jos ei miehestä ole edes eläimen surmaamiseen ruokkiakseen joukon A luokan terveitä ihmisiä, niin mitä sellaisella tekee? Ne poistetaan muonavahvuudesta kuten sanotaan.
Tuolla on yksilöitä, jotka suorastaan hekumoi päästä puhdistamaan kansan geenejä. Mutta vaikka tekoäly on, ja tietoa liikkuu enemmän ja tehokkaammin kun ennen, puuttuu hallinnolta usein kyky etsiä sopivia työntekijöitä näille sopiville aloille. Osasyy voi olla välinpitämättömyys luonteesta.Toiset ovat luusereita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänmaan petturin vakaumus?
Pöh. Älä jaksa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänmaan petturin vakaumus?
Näetkö toisinajattelijoissa jotain muutakin? Sun on hyvä huudella näkymättömistä. Mutta eräänä päivänä astut totuuden eteen. Ja kaikki tulee ilmi. Kestätkö sen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänmaan petturin vakaumus?
Määrittele isänmaa.
- Anonyymi
Isänmaatahan meidät koulutettiin puolustamaan. Nyt se onkin vaivihkaa laajentunut "Euroopaksi" tai "läntisiksi arvoiksi" tai "NATO":ksi.
Kovin epäselväksi mennyt. Ja ne jotka ovat ihmisiä sotaan usuttamassa, ovat yleensä aina joitakin henkilöitä, joilla ei sodassa olisi oma nahka vaarassa.
En keksi mitään syytä miksi pitäisi alkaa palkkatappajaksi jonkin toisen tyypin käskystä. Sotaan usuttajat pitäisi heti ensimmäisenä viedä oikeuden eteen.- Anonyymi
"ne jotka ovat ihmisiä sotaan usuttamassa, ovat yleensä aina joitakin henkilöitä, joilla ei sodassa olisi oma nahka vaarassa. "
Ennemmin henki pois sodassa, kun pelkurina karkuun kansan petos takanaan, ja Jeesuksen edessä sitten tuomiolla koko kansan ja esi-isien edessä.
"En keksi mitään syytä miksi pitäisi alkaa palkkatappajaksi jonkin toisen tyypin käskystä"
Raha ratkaisee monelle. Mutta monet palkkatappajat eivät pysty tappamaan ihmistä. Heidän homma päättyy siihen, ja saattavat menettää henkensä siksi.
Ja vaikka tyyppi olisi saanut koulutuksen uuteen ammattiinsa, niin arviolta puolella koulutetuista homma päättyy kykenemättömyyteen surmata toinen. Ja päässä ei saa olla vikaa, ja päihteissä ei saa olla. - Anonyymi
Kuules pienipää. Suomen valtion arvot ovat länsimaisia arvoja. Suomea puolustaessa sinä puolustat myös demokratiaa, oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuules pienipää. Suomen valtion arvot ovat länsimaisia arvoja. Suomea puolustaessa sinä puolustat myös demokratiaa, oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia.
Ei kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuules pienipää. Suomen valtion arvot ovat länsimaisia arvoja. Suomea puolustaessa sinä puolustat myös demokratiaa, oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia.
Siinä tapauksessa painun mielummin puolustamaan Venäjää. Katson mielummkn henkilöä, josta voi olla varma, että kun sitä nai, niin saa kersoja, jotka pitää kansakuntaa elossa. Katson mielumin 80 luvun Suomea Venäjällä. Ja kun Venäjä valtaa Suomen, toivon, että vanhoille alueille saa jonkinlaisen itsehallinnon ja markan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä tapauksessa painun mielummin puolustamaan Venäjää. Katson mielummkn henkilöä, josta voi olla varma, että kun sitä nai, niin saa kersoja, jotka pitää kansakuntaa elossa. Katson mielumin 80 luvun Suomea Venäjällä. Ja kun Venäjä valtaa Suomen, toivon, että vanhoille alueille saa jonkinlaisen itsehallinnon ja markan.
Venäjä ei koskaan valtaa mitään, vaan asettaa nuken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuules pienipää. Suomen valtion arvot ovat länsimaisia arvoja. Suomea puolustaessa sinä puolustat myös demokratiaa, oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia.
Emme puolusta enää Suomea, vaan Natoa. Suomea ei enää ole olemassa puolustuksellisesti.
- Anonyymi
Nou hätä! Meiiähän on täällä täysihoidossa erilaisia terroristeja, lapsisotilaita ja ties minkäläista miinan polkijaa.
Kultamunien itsetunto kun pääsevät natojoukkoihin ja niiden tulee korvattua meille veronmaksajille hövelisti tarjottu täysihoito.- Anonyymi
Vapaaehtoisille tulisi maksaa asiallista palkkaa sotatilanteessa.
- Anonyymi
Voihan rähmä!
- Anonyymi
Ei ne natoa pelkää vaan tositoimia jos niihin sattuukin joutumaan kaikenlaistan leikkikoulujen ja pätemisen jälkeen.
- Anonyymi
Itse lähtisin pakoon, mutta siinä on logistisia ongelmia.
- Anonyymi
Ei taida tällä hetkellä olla ihan yksinkertasta siellä venäjällä toi reserviin siirtyminen.
- Anonyymi
Mitä se meille kuuluu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se meille kuuluu.
Mitä luulet?
- Anonyymi
Miehillä pelaa vielä itsesuojeluvaisto?
- Anonyymi
Miehistä on tullut itsekkäitä pelkureita ja nillittäjiä. Ei ihme, jos naiset vierastavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehistä on tullut itsekkäitä pelkureita ja nillittäjiä. Ei ihme, jos naiset vierastavat.
Jengi alkaa hiljalleen tajuta asioita. Maailmalla on vielä toivoa.
- Anonyymi
Mitkä rusinat ja mikä kakku?
- Anonyymi
Alkaa kaikki vouhkaus natosta näyttää siltä, että kyseessä on kansanpetos. Tuolla hoetaan asiaa kuin yritettäisi sanoa, että yhden valtion takia voidaan koko maailma tuhota. Se ei mene niin.
Vaikea käsittää, että kyseessä on vieläpä aikuiseksi määritellyt, eli pitäis jo järjenkin jotai sanoa, mutta jos ei, niin kyseessä on kivikaudelle jääneet ajattelemattomat, jotka kuvittelee, ettei media voi erehtyä, ja valtiovalta on aina tietoinen missä mennään siitäkin huolimatta, ettei heidän virkamiehiään ole Kremlissä kuulemassa kokouksissa. Osasyy on taas maksetuissa idiooteissa, jotka rakentaa omaa maailmaansa kuvitelmiensa pohjalta.
USA varoittaa: "Luuletteko, etteivät ne voisi tehdä sitä omilleen"?
Venäjä varoittaa: "Palvelija voidaan surmata jälkien peittämiseksi".
Mikä uutinen se on, että meidän upseerit "uskoo", ja asiantuntija "uskoo"? Niin moni nykyään "uskoo", että selvästi näkyy tiedon puute.- Anonyymi
Tuli mieleen vielä, että luuleeko ne virkamiehet, että kansa ei siedä vastausta "en tiedä"? Eli täytyy alkaa satuilemaan, että kansa pysyy rauhallisena?
- Anonyymi
Ei nykyajan ihmiset suostu eliitin puolesta tykinruoaksi.
Ensimmäisenä isänmaan puolesta uhrihenkeä pitäisi näyttää kansanedustajien ja muun yhteiskunnan eliitin. Eli jos sota syttyy, niin kansanedustajat, toimitusjohtajat ja suurpääoman omistajat ensin etulinjaan.- Anonyymi
Ne johtaa korsuista yms.
- Anonyymi
Naton myötä asevelvollisuusarmeija menettää oikeutuksensa ja siitä tulee ryssänmallinen pakkoarmeija putinistiseen tyyliin.
- Anonyymi
Suomessa on palkka ja vapaaehtoisuuteen perustuvat puolustusvoimat.
- Anonyymi
Teknisen työn tunnilla jäi kerran Metalliveljet pyörimään porsaan. Eräs poika sanoi että etpä uskalla ottaa tuosta kiinni kun olet pelkuri. Kylläpä nauroi räkäisesti kun otin kiinni ja satutin käteni. Joskus riittää vähäinenkin oppi.
- Anonyymi
Älykkäämpänä olisi säästänyt miehisyytesi todistelun hyödyllisempään harjoitukseen.
- Anonyymi
Suomalaisten kansallisomaisuutta myydään kilvan ulkomaalaisomistukseen ja kansalaisilla pelkkä orjan asema kasvavien elinkustannusten takia kysymys kuuluu onko täällä mitään puolustettavaa?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Persujen sivari halla on näyttänyt hyvää esimerkkiä.
- Anonyymi
Mie tykkään petonikuution lämmöstä. Inhottaa ajatuskin jos joutuisi keskellä talvea ilman kunnon toppahousuja kuulanruuaksi eturintamille pakkaseen. Jonkun aatteestaan vouhkaajan vuoksi.
- Anonyymi
Totta. Koska elämä on laiffia!
- Anonyymi
Globalismin lieveilmiöitä ei ihmisillä ole kotimaata mitä puolustaa?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Jos nyt käy niin, että Jenkit järkkää sodan Suomenkin rajalle Venäjää vastaan niin on hyvä että, Suomi on Natossa. Naton 5-artikla edellyttää Jenkkien miehistön osallistumisen taisteluun, ei siellä Suomalaisia tarvita. Minä ainakin lähden Ruotsiin.
- Anonyymi
...juu...ja Ruotsissa saat tapella yhtä paljon kun sisällissota on siellä menossa...
- Anonyymi
Nato puolustaa ensisijaisesti eurooppaa siinä voi suomi jäädä vähemmälle huomiolle?🤔🤨🙄
- Anonyymi
5. Artikla ei edellytä miehistön tai aseiden lähettämistä. Tonnikalapurkkikin riittää.
Natofaneilla ei ole edes naton omat säännöt hallussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato puolustaa ensisijaisesti eurooppaa siinä voi suomi jäädä vähemmälle huomiolle?🤔🤨🙄
Asumaton Suomi tarvitaan etulinjan alueeksi, ettei sota tarvitse käydä Keski-Euroopan asutuilla ja taloudellisesti Suomea tärkeämmillä alueilla.
- Anonyymi
Ei kiinnosta pätkääkään oligarkkien puolesta taisteleminen rintamalla. 🖕
- Anonyymi
Suomihan saa sieltä Natosta joukot tänne. Ei kai täältä tarvi enää nuorten miesten mennä armeijaan? Johan on kummallista että sitä ihmetellään.
Suomen nuoret miehet voivat nyt hyvällä omallatunnolla liittyä NMKY:n riveihin, laulajia tarvitaan lisää.
Kyllä Nato hoitaa muut asiat.- Anonyymi
Juuri noin!
- Anonyymi
emmää ainakaan mihkään sotimaan lähe,menkööt ite se joka haluu verta nenästänsä,en minä
- Anonyymi
Siellä on myös likaista ja kylmää, ja kunnon yöunien saaminen voi olla hankalaa.
- Anonyymi
Kukaan täysissä järjissään oleva enään rupea itseänsä tapattamaan jonkun politiikko roikaleen takia. Toista se on siellä Ukrainassa.
- Anonyymi
Ukrainassa sotii vain 1/8 velvollisista.
- Anonyymi
No emmä jaksa.
Sodi sä Klaus vaan. - Anonyymi
Käsi sydämelle! Menisitkö itse, kun kutsutaan? Ottaisitko aseen käteen ja olisit valmis ryömimään kylmässä maassa voidaksesi ehkä ampua umpimähkään ennen kuin kuolet kranaatin räjähtäessä?
Kaikki he, jotka ovat kuulleet isovanhempiensa kokemukset, ovat viisaita, jos ovat jo eronneet reservistä. Mitä hengenmenetyksillä puolustettavaa on Suomessa. Mikäli tänne joku hyökkää, tuskin kaikkia ihmisiä tuhoavat, ja niin elämä jatkuu. Jatkui se Isonvihan jälkeenkin.- Anonyymi
Monille on helpompi viljellä kauhukuvia kunnes on pakko tulla realiteetteihin kun muuta mahista ei ole. Pää asia ois se, että valkosta rotua puolustetaan.
- Anonyymi
Hyvä kysymys.
Olisitko mieluummin kotonasi ilman asetta, kun venäläinen tuhoajapartio käy naapuruston läpi ja kiduttaa sinut ja naapurisi kuoliaiksi kaikin mahdollisin sadistisin tavoin?
Vai valitsetko mieluummin mahdollisuuden niitata aseellasi niitä hirviöitä, vaikka siinäkin on hengenmenetyksen riski?
- Anonyymi
Suomi liittyy Natoon, etteivät lapsemme joudu ikinä kokemaan sotaa. Naisen logiikka on pettämätön.
- Anonyymi
Nato suomessa tarvitse enää rintamalle lähteä suomi tuhotaan ydinasein muutamassa minuutissa?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Muistaakseni ? Kapiaiset pääsee 45 vuotiaana eläkkeelle tahtoessaan ? Pitääköhän tuo vielä paikkansa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistaakseni ? Kapiaiset pääsee 45 vuotiaana eläkkeelle tahtoessaan ? Pitääköhän tuo vielä paikkansa ?
poistuvat reserviin ..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistaakseni ? Kapiaiset pääsee 45 vuotiaana eläkkeelle tahtoessaan ? Pitääköhän tuo vielä paikkansa ?
Siitä on ollut erilaista puhetta ja kai muutostakin vuosien varrella; luultavasti lisääntynyt ikämäärä. Alempia eläkeikiä on vielä vanhalla polvella monella muullakin alalla.
- Anonyymi
Suomalaiset on valmiita puolustamaan Suomea, nato-niinistö pitäköön tunkkinsa.
- Anonyymi
"Sotilaat poistuvat asevoimista Tanskassa – Henkilöstökato uhkaa toimintakykyä
28.02.2023 TanskaTanskan armeija
Tanskan armeijan rykmentit eivät voi koota täydellistä voimaa ja ”vain” joka kymmenes tehtäviin tarvittava sotilas puuttuu asevoimista. Pahimmillaan rykmenteissä enemmän kuin joka kolmas on, mikä vaarantaa Tanskan puolustussuunnitelmat ja ulkomaille sitoutumisen." - Anonyymi
Olemme nyt Nato-maa.
Reservin tarve ja velvollisuus on lakannut ja korvautunut palkka-armeijalla - siihen voi liittyä jos on aliupseeri tai upseeri; korpraalit ja erinäiset muut esim. tekniset henkilöt ovat myös harkinnassa, vaikkeivät siten välttämättä kuin rättivarastolla jne.
Tätä siirtymää ei ole vielä tehty, koska lähes kukaan ei ole vielä eronnut reservistä ja toivotaan, että riittävä määrä vapaaehtoisia lähtee Naton sotiin, siis palvelus perustuu enää vapaaehtoisuuteen, ei velvollisuutteen sotilaan osin.
Vapaaehtoisuuteen perustuu muutenkin, koska voi olla duunissa puolustusvoimissa tai olla olematta. Siviilivelvollisuus on ainoa velvollisuus, ja se on ammatin mukainen.
Volidaan tarvittaessa määrätä sivareita erilaisiin sotilaallisiin tehtäviin, kuten sairaanhoitajia, keittiöhenkilökuntaa, ihan rintamalle asti, vaikkeivät olekaan puolustusvoimien alla. - Anonyymi
Mitkä ihmeen läntiset "arvot", nehän on poljettu lokaan jo vuosikymmeniä sitten ja kaikenlainen arvoton irstailu on tullut tilalle!! En tue sellaista!!!
- Anonyymi
Länsi puolusta homo kulttuuria a muita perversioita: Tämä on kokkareiden arvomaailma: Globalistien arvomaailma: BDSM (bondage, discipline, dominance, submission, sadism, masochism) ja LGBT+-yhteisön, korostaa normatiivisuuden purkamista ja haastamaan perinteisiä näkemyksiä seksuaalisuudesta ja sukupuolesta ja ylistämään perversioita.
ESG-indeksi. ESG:n ideologiaan kuuluu kristillisten arvojen alasajaminen. Abortista, homoulusta, leboudesta saa henkilökohtaisia lisäpisteitä, ja perhe-elämän hajottaminen, pettäminen ja muu moraalittomuus kuuluu uuteen maailmanjärjestykseen.
Ellei harjoita paheellista elämää kristillisestä arvomaailmasta katsottuna, niin olet turvallisuusuhka, jos elät siveellisesti ja empaattisesti kansaihmisiä kohtaan. - Anonyymi
Tällä viikolla eropaprut vetämään. Olen liian nuori ja komea sotaan ja massiakin on.
- Anonyymi
Suomen kansa ei saanut äänestää, AutokratiaUsan hyökkäys-sotarikosliittoon pakottamisesta, niinpä se äänestää jaloillaan, eroamalla armeijasta. Täysin loogista, ei mitään kummallista tuossa. Sitä saa mitä tilaa ?
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18167858/suomen-kansan-enemmistolta-ei-kysytty-hyokkaysliittoon-pakottamisesta
Onhan se selvä asia, että lainvastainen pakkoliittäminen, vieraan vallan, eli AutokratiaUsan hyökkäys-sotarikosliittoon, tehtiin Suomen kansalta kysymättä, etteivät kansalaiset pörssirikollisten laittomia toimia, tule koskaan hyväksymään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18298175/petoskok-korruptiohakkaselta-unohtui-vaaliraha-ilmoituskin-tekematta - Anonyymi
Nykyiset läntiset arvot on perseestä ja haisee paskalle, en todellakaan ole valmis kuolemaan näiden arvojen takia!
- Kansallisvaltioiden alasajo, EU-liittovaltiokehitys
- Lihaa syövä valkoinen heteromies tuhotaan
- Mamuja! Rakasta maahanmuuttajaa
- Oma kansa ensin -ajattelu on haitallista
- Prideä ja homostelun pakkosyöttöä kaikkialla
- Wokea ja viherkommunismin edistämistä, kaikkialla
- USAn ja Naton tuputusta, etenkin silloin kun siellä ei ole Trump
- Pressavaaleihin saatiin karsittua kaikki järkiehdokkaat pois, en voinut äänestää ollenkaan
Tuossa on muutama. Näitäkö arvoja minun pitäisi puolusta? Hahahahahah =D
Eron 2022 ja intin käin 1993.- Anonyymi
Näppis vähän sökö, siis erosin 2022 ja intin kävin 1993.
Lisäksi todellakin toivon tämän rappeutuvan lännen tuhoa, tämä koko paska pitääkin tuhoutua ja rakentaa uusiksi tervelle pohjalle, globalistit pitää vetää katulamppuihin roikkumaan sitä ennen.
- Anonyymi
No onneksi meillä on ne hyvin integroituneet ”turvaan” tulleet SUOMALAISET kehitysmaamuslimit, jotka taistelevat hyvinvointiyhteiskuntamme puolesta!
- Anonyymi
Siis ei mitään hätää…
- Anonyymi
Suomen lakisääteinen asevevollisuus tarjoaa oivaa tykinruokaa WEF-arvoyhteisölle rikollisiin toimiinsa!
- Anonyymi
Suurin osa kokoomuslaisia raharikkaita kun pelkäävät etteivät pääse pröystäilemään ja näyttämään köyhälistölle vaurauttaan.
- Anonyymi
Baby-pääministeri Sanna sanoi, että Naton ansiosta lapsemme eivät joudu enää ikinä sotimaan. Joko orpopoika on kirjannut lausuman laiksi?
- Anonyymi
Sotaan menkööt sodanlietsojat.
- Anonyymi
Ei kukaan halua sotia jenkkien puolesta. Ne kun oikein etsii sotia tai pommittavaa ympäri maapalloa !
- Anonyymi
"Mitkä ihmeen läntiset "arvot", nehän on poljettu lokaan jo vuosikymmeniä sitten ja kaikenlainen arvoton irstailu on tullut tilalle!! "
Hyvin sanottu. Olen täysin samaa mieltä. Menköön noi natovouhottajat tapatuttamaan otsensä naton puolesta, kun ovat sen tänne tuonneetkin!!!! - Anonyymi00307
Yhä vain ajankohtaisempi asia tuo reservistä eroaminen.
- Anonyymi00308
Nato-suomalainen reserviläinen pitää pakottamalla lähettää Ukrainaan droonin ruoaksi.
- Anonyymi00309UUSI
Kyllä Nato Tiltun on lunastettava uho puheensa ja lähdettävä ZelensKYYn sionisti legioonaa vahvistamaan omalla hintelällä olemuksellaan.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi arkuuteni
Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän48950Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?
Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll15828Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.
https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl497779- 46707
- 42644
- 36586
Tykkäätköhän vielä minusta?
Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin30586Vihervasemmistofeministinaisasianaiset
Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE169536Olet ihana
Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩❤️👩❤️😼😘37530- 44480