Tapasin tuossa pari kunnolla kiimaista narttua. Tytöt oli kahdestaan kimpassa eikä minkään sortin urosta mailla halmeilla (minua ei nyt tällä kertaa lasketa).
Hyppivät toistensa selkään nylkyttymään, eli tytöt tykkäsivät toisistaan :)
Kyllä olin ensin hämmentynyt, että voiko luonnossa löytyä näin aktiivisia naaraita, en nimittäin ole aiemmin tällaista todistanut. Homosteluyritykset sitä vastoin ovat hyvinkin tavanomaisia.
Hämmästyksen jälkeen mieleni kääntyi suruun. Ajatelkaa. Olet kerran vuodessa lyhyen aikaa kiimassa, eikä missään urosta kenen kanssa panna.
Olispa siitä ilmapiiristä voinut pakata pari kauhallista kiiman huuruista ilmaa reppuun ja salaa yöllä hengityttänyt ne muorille :))
-keinovaginamies-
Hyppivät toistensa selkään nylkyttymään, eli tytöt tykkäsivät toisistaan :)
Kyllä olin ensin hämmentynyt, että voiko luonnossa löytyä näin aktiivisia naaraita, en nimittäin ole aiemmin tällaista todistanut. Homosteluyritykset sitä vastoin ovat hyvinkin tavanomaisia.
Hämmästyksen jälkeen mieleni kääntyi suruun. Ajatelkaa. Olet kerran vuodessa lyhyen aikaa kiimassa, eikä missään urosta kenen kanssa panna.
Olispa siitä ilmapiiristä voinut pakata pari kauhallista kiiman huuruista ilmaa reppuun ja salaa yöllä hengityttänyt ne muorille :))
-keinovaginamies-
Vastaukset 116
Vanhimmat
Narttukoirat tekee tuota, kun toisella on juoksuaika. Yrittää astua kaveriaan ja lipsii pimppaa. Turha väittää vastaan, on ollut 7 narttukoiraa joista 3 samaan aikaankin perheessä. Silmät päässä.
Mulla on aina ollut vain uroskoira ja yksi kerrallaan, että uusi ilmiö minulle.
Eli kumpi siinä on juoksussa, vai kumpikin?
Varmaan se kenen elintä nuollaan? Ja voiko sitä elintä kutsua pilluksi?
Hieman tulin surulliseksi tyttöjen puolesta.
Tai sitten ne oli oikeasti lesboja, jolloin ei suremista :)
-keinovaginamies-
Ei niillä yleensä juoksut ole samaan aikaan, peräkkäin kylläkin. Joskus taisi olla niin, että toisen juoksu oli lopuillaan, niin toisen alkoi eli hetken oli samaan aikaan.
Naisillahan voi olla sama syklikin menkoissa, laumassa. Onneks ei enää moisia riesoja ole.
Koirilla se jolla ei ole juoksua ottaa miehen roolia ja kapuaa selkään ja lipsii sen kaverinsa torttua. Ne on ihan päät sekaisin silloin. Ristus sitä kohellusta. 😂
Ja vuoro vaihtuu, kun juoksut vaihtuu.
Onhan se sääli. Nääkin perusti kovasti poikuetta ja teki pesääkin yhdessä. Eikä vaan saatu tiineeksi tyttövoimin.
Ja on työkaverilla ollut 2 poikakoiraakin, ne lipsutteli kielineen siemensyöksyn toisilleen. Että homous on koirienkin keskuudessa fakta.
Täytyy sanoa että säälin kyniksen kumppania hän ei taida välittää herttailusta minusta se ennemminkin on riettailua.
Riippuu varmasti koirista. Omani eivät ole koskaan toimineet noin, vaikka useampi narttu on yhtä aikaa takossa ollut.
Tuon allekirjoitan, että aloittavat aina juoksunsa peräjälkeen, että kun yhden loppuu niin toisen alkaa. Sitä en tiedä miten ne sen tekevät, mutta noin se on meillä mennyt jokaisen narttukoiran kanssa.
Juu. Kai näillä oli joku symbioosi, kun olivat tietyt nartut keskenään. Ei kaikkien kesken siis.
Näillä oli muutenkin selvästi keskenään vahvat roolit laumassa. Ja pieni viharakkaussuhde tyyppinen yhteys. Välillä tapeltiin veripäin ja välillä oltiin niin kyljikkäin ja limittäin, päällekkäinkin nukkumassa.
OK. Meillä on aina ollut kaikkien koirien kesken hyvin selkeät kuviot ja arvojärjestys, jota ei yksikään ole koskaan alun jälkeen kyseenalaistanut. Mulla ei ole yksikään koira koskaan keskenään tapellut, eikä edes yrittänyt.
Toisaalta kaikki mun tyttöseni ovat olleet sellaisia, että juoksun aikaan vetävät poikia turpaan ja lujaa, jos yrittävät lähestyä muutoin kuin tärppipäivinä. Muutoin tosi pehmeitä ja kilttejä koiria, mutta tuossa kohtaa todella napakoita. Tuo on tuottanut omat ongelmansa, kun on ollut ihan tarkoitus saada pentuja aikaiseksi.
Juu. Meillä oli kaksi saksanpaimekoira narttua nämä symbioosi tytöt. Toinen oli mun ja tuli jo luovutusikäisenä mulle. Toinen oli porukoitten ja tuli rescuena 7 kk ikäisenä.
Niillä oli aina pieni alfa ja omega käynti päällä. Eikä auttanut meidän mölinät mitään. Väliin toki oli mentävä, kun riita alkoi.
Se oli tuo porukoitten koiruus mikä ne rähinät aina aloitti. Kiersi ja kaarsi, sitten hyökkäsi kiinni jollei ehtinyt jo huomata, että nyt se hakee taas syytä käydä kiinni. Käytöksestä näki. Ei vaan aina oltu liki kun ehti käydä päälle.
Mun koira pisti kyllä takasin sitten.
Luulen, että sillä oli traumoja rescue koirana laumassa olemisesta. Epävarmuutta ja oman aseman hakua ja varmistelua tuo käytös. Kilpailua.
Himoa ei voi purkittaa, kun se on luonnontuote. N50
Huomattu on.
Muori aikoinaan kieltäytyi hormonikorvaushoidostakin ja tässä ollaan :(
-keinovaginamies-
Amerikanmerilokit elävät pelkkien naaraiden muodostamissa yhdyskunnissa. Lokkinaaraat käyvät keskenään läpi parittelurituaalit ja elävät kestävissä "lesboliitoissa.
Niinno eihän eri sukupuolta tarvikkaan, kuin hedelmöittämiseen. Se on niin luonto kerran suunnitellut, siittiö ja munasolu tulee uusi elämä. Ei se kuitenkaan päätä kehen tuntee vetoa ja ketä rakastaa.
Miltä sun miehestä tuntuu se että et häntä kohtaan tunne vetoa?
Tunnen mä häntä kohtaan vetoa, muita miehiä kohtaan en tipan tippaa. 0%
Vaan eipä mulla ole oikeastaan kun yksi nainenkaan kehen tunnen vetoa. Muutkin on ihan jees, muttei ne säväytä kuten hän. Ehkä mä oon vähän outo ja omituinen näissä asioissa.
Nyt valehtelet koska muistan että kirjoitit niin että et tunne ketään miestä kohtaan vetoa.
Ja niin myös että et miehen kehosta pidä.
Kyllä niitä ongelmia parisuhteeseen tulee jos omaan kumppaniin ei vetoa tunne ja samanaikaisesti ihailet naisia. Mietitkö koskaan miltä miehestäsi g lover tuntuu?
En valehtele. Et vain ole ymmärtänyt lukemaasi oikein. Olen aina sanonut, että hän on poikkeus. Se veto mitä ylipäänsä ketään miestä kohtaan tunnen, tunnen sen häntä kohtaan. Turha alkaa vängätä mun kanssa.
Sinä ootkin näköjään riidanhaastaja. Älä vaivaa päätäsi minulla tai miehelläni. Liian vaikee yhtälö sulle.
Kannattaa vähän yrittää hillitä niitä tuntemuksiaan. Mun yhden serkkun vaimo teki miehelleen rumasti. En usko että mies tiesi ennen sitä tekoa minkälainen hänen naisensa on. He ovat olleet eronneita jo pitkän aikaa heille tuli ero koska nainen meni toisen naisen tykö.
Sinä se siinä vängäät muistan mitä kirjoitit.
Eipä tuo kovin vaikealta yhtälöltä ole vaikuttanut luen teitä kuin avointa kirjaa.
Muttet ymmärtänyt näköjään.
Unelmissas ehkä.
En mahda mitään ettet myönnä. Kyllä se halu miestäsi kohtaan tulee kun keskityt häneen enemmän.
En mahda mitään ettet ymmärrä, vaikka luulet ymmärtäväsi. Nyt meidän keskustelut oli tässä. Kiitos ja hei.
Niimpä ne on valehtelija.
Se on huorannut sinun ja kaikkien muiden lukien kanssa niin paljon, ettei tie .ieli koskea edes kepillä tuollaista paskaläjää. Huorille näkyy kelpaavan, kun etsivät vihreä oksaa.
Ei se minun kanssani ainakaan ole huorannut koska juttelen päivän normaali asioista ei sellainen ole huoraamista.
G lover väitätkö että sun naisen palvonta ei ole pettämistä tai väärin.
Mitkä eläimet kyseessä? Kurpat?
Aika yleistä luonnossa kummillakin sukupuolilla.🙂. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/06/29/homoseksuaalisuus-on-elainmaailmassa-tavallista
Ja tuskin eläimetkään sitä häpeää, kuten ihmisiä pyritään häpeyttämään. Itsekin häpesin alkuun tunteitani toiseen naiseen kohdistuen. Enää en osaa hävetä tipan tippaa. Mun asianihan se on hävetä tai olla häpeämättä. Enkä ajatellut hävetä jatkossakaan.
Hävetköön muut jos ovat niin riippuvaisia muitten mielipiteistä.
Mä luulen että eläimille se on vaan ihan luonnollista. Ja ei pidä hävetä ei. Mitään syytä häpeämiselle ei ole piti sitten miehistä, naisista tai molemmista.🙂.
Pitäishän se ihmisellekin olla luonnollista, mutta ihminen on "eläin", joka perustaa liikaa itseään muiden hyväksynnälle ja muilla eläimillä, kun ihmisellä ei ole näin kompleksista yhteiskuntaa uskomuksineen.
Eläimet elää, ihmiset taas rajoittaa elämistään vaikka millä vitun keksinnöillä ja syillä.
Näinhän se on että ihmisen elämä ei ole siinä mielessä ollenkaan yhtä yksinkertaista ja vain vaistoihin perustuvaa kuin useimpien muiden eläinten.🙂.
Jeph. Mä pyrin ihan tietoisesti pois siitä muiden hyväksynnästä. Sen varaan laskemisesta tai sen päälle itseni rakentamisesta. Oon tehnyt aina niin, mutta liian arasti ja varovaisesti.
On kiva, jos mua ymmärretään, mutta hyväksyntää en odota, enkä piittaa jos en sitä saa. Erakkona on edelleen hyvä olla, jos järkeviä ihmisiä ei elämään löydy.
Hölöpölöjen kanssa en viitti mitään edes yrittää. Ajan haaskaamista.
Joo ei toisten hyväksyntä ja/tai mielipiteet sun omaa elämää yhtään millään tapaa määritä vaan se miten itse asiat ja oman itsesi näet, koet ja hyväksyt.🙂.
Aika vahvasti yhteiskunnassa piilovaikutetaan tuohonkin. Tai yritetään soluttautua säätämään vähän toisen elämää erilaiseksi, omaksi normaaliksi. Moni ihminen tekee sitä tajuamattaankin.
Varmasti yritetään vaikuttaa siihen miten ihmiset itsensä ja asiat näkevät, kokevat ja hyväksyvät. Täysin tietoisesti ja tiedostamattaankin ja ikäväkyllä useiden kohdalla onnistutaankin varsinkin jos itsetunto ja tuntemus ei ole ihan paras mahdollinen. Enkä väitä itsekään täysin immuuni sellaisella olevani ja varmastikin on vaikuttanut myös niinkin että en sitä välttämättä itse tajua mutta parhaani teen että ei vaikuttaisi.🙂.
Yksi vahva vaikuttamisen muoto on leimaaminen, sitten myös tuomitseminen, vastakkainasettelut. Oman normin korostaminen (vaikkapa heterous), asuminen, eläminen, harrasteet. Nämä pönkää omaa egonormia helposti erilaista vastaan.
Sitten kun omaa normia aletaan pitää sokeasti ainoona oikeena, syntyy vitukseen ongelmia.
Syntyy arjalaista rotuoppia muun muassa. 🙂
Eihän siitä mitään hyvää joo ikinä seuraa jos pidetään vain itsensä kaltaisia ja samoin ajattelevia ja asioista samaa mieltä olevia hyväksyttävinä, arvokkaina ja tasavertaisina ihmisinä ja kaikki muut on huonompia, arvottomia ja vääränlaisia.
Näinpä. Siitä pitäisi pyrkiä pois. Muutoin paha olokin pysyy.
Miltä sun miehestä tuntuu elää lesbon kanssa? Varmaan samalta kuin sen mun serkun miehellä ero heille lopulta tuli.
Jaahas, sä olet sitten löytänyt uuden riitelykaverin.
Heillä näyttää olevan ongelmia ja paljon.
Miltä sun miehestä mahtaa tuntua elää noita-akan kanssa. Älä kerro, mä arvaan kyllä.
Ei ole vaan heidän. Kun ihmisillä on parisuhteessa ongelmia ne ovat kaksinkeskisiä. Tai voihan se olla niinkin että täällä palstalla on joku tai joitain jotka heidän välilleen niitä ongelmia tekee.
Taidat olla itse se noita-akka.
Odottakaa hetki ennen kun alotatte kunnon tappelun. Jengin pitää ehtiä hakemaan snacksit.
Ei kyllä sä kierrät sitä keitostasi hämmentelemässä yhden jos toisenkin kanssa.
Se että sanon totuuden en mahda mitään että et myönnä olet velho.
Sivusta totean, että älä nyt ... vois siinä noita-akkana olemisessa olla omat hyvät puolensa. Ne Kyöpelivuoren orgiat vois olla kokemisen arvoset. Vaikkakin luutaa lentovälineenä ei tunnu miellyttävältä. Paitsi jos siinä on penkki ja jalansijat Harry Potter tyyliin. 😜
Valtakunta hiljaa
En ole mikään valtakunta.
Mä tykkään enempi keijuista✨ 🧚🏻♀️✨, kun noidista. Keijut on lempeämpiä eikä mitään hähätteleviä syyläneniä ilkeine metkuineen. 🧙🏼♀️💥
Voi noidatkin olla kilttejä ja eikä niiden tarvi olla rumia akkoja. Etkö sä muista siskoni on noita sarjaa.😄.
No voi, mutta yleensä noituudet on vastakohtia. Tarinoiden pahiksia ja perseilijöitä. 😆
No mä vaitän, että ne Kyöpelivuoren noitasapatit ovat varmasti varsin viihdyttäviä.
Niinhän se on tupannut menemään. Pah...syrjintää sanon minä. Hyvien noitien oikeudet kunniaan!!!😁.
Sitäpaitsi, jos mieteitään millaisia keijut noissa alkuperäisissä tarinoissa ovat, niin ne ovat kyllä kyvin kaukana kilteistä olennoista. Disney tietenkin on kesyttänyt nekin omiin tarkoituksiinsa, mutta alunperin ovat melkomoisia pirulaisia.
Ne orgiat ainakin varmasti.☺️.
Olishan se nyt viihdyttävää katsella tulen ympärillä alasti hyppiviä ihmisiä, vaikka olisivat kuinka syyläneniä tahansa. Ei ainoastaan kaunis ole viihdyttävää.
Joo ei. Mutta mä edelleen väitän että noidat voi olla myös kauniita.🙂.
Heh, ihania pikku riiviöitä, mutta niin suloisia samalla. Hampaat kiinni sormessa kihistessäänkin. 😅🧚🏻♀️✨
Itsepäisyydessä ei oo mitään pahaa, ilkeydessä taas on.
Ootko nähny? 😉
No aika tappavia ne niissä alkuperäisissä kansantarinoissa ovat ja oikeasti kostonhimoisia pirulaisia, mutta saa nisstä tietenkin tykätä.
Muisteleppas vaan kaikkia noita aiheisia juttuja...
Kysymys kuuluukin, voiko rakkauteen kuolla? ☺️
Mistähän sä nyt puhut? Et ilmeisesti ole lukenut oikein kunnon vanhanajan keijutarinoita koskaan. No juu, ne Disneyversiot ovat hyvin kaukana alkuperäisistä keijuista, jotka nimenomaan ovat olleet kostonhimoisia ja jopa ihan pahantahtoisia olentoja, jotka tekevät vähän vähemmän mukavia jekkuja, kuten johdattavat kulkijoita kuolemaan. No mutta ei se mitään. Saat sä tykätä niistä disneyersioista.
Olen mä jotain lukenut. Mutta mä en tarkoita keijulla olentoa, joka on Disneyhahmo tms satuolento. Ei, vaan olentoa joka on ihastuttava olento hyöriessään ja pyöriessään. Eikä tarvi olla kilttikään, eikä epäinhimillinen mitenkään. Voi olla murisevakin ja ärisevä, muttei ilkeä. Ilkeys ei sovi yhtään.
Oikeasti.. Keiju on vaan sana johon tiivistyy tietynlainen tunne naiseuden kauneudesta. Jotain mitä minä ihastelen. Mikä minut lumoaa.
Se on sitä kuinka keveästi ja luonnollisesti nainen on nainen ja kantaa naiseutensa kaikessa kauneudessaan ja taianomaisuudessaan. Mä kun en itse ole yhtään keijumainen, vaan pikemminkin joku karvainen maahinen tai peikko, niin ymmärtänet mikä ihastuttaa?
Suurin osa on tarinoissa ollut stereotypian kaltaisia kyllä. Mutta mä väitän että se on vain noitafobista propagandaa.😄. Mieti nyt nykyajan wiccojakin ei ne oo syylänenäisiä akkoja kaikki.🙂.
Nimenomaan tarinoissa. Irl noita-akka onkin lähinnä haukkumasana epämiellyttävälle naisolennolle.
Kesyhkö moneen muuhun sanaan verrattuna. 😉
Olen palsta harhassa haukkunut rumilla sanoilla ihmisiä anteeksi kaikki typerät kirjoitukseni. Ymmärrän jos et pysty antamaan anteeksi.
Sä voit nähdä itses noin mutta joku joka susta välittää paljon ehkä voi nähdä hyvin eritavalla. Ootko kysynyt mieheltäs näkeekö se sut keijukaisena vai maahisena tai peikkona?🙂.
Niinhän se vähän on sellainen tosielämässä. Ja juu todella paljon pahemminkin voisi kuitenkin sanoa.🙂.
Heh, en oikein tiiä voiko. Ei hän kuvaile mitenkään miten mut näkee. Joten en tiedä.
Jeps. Mulle se on sana jota käytän, kun joku naisihminen on minusta vastenmielisen ärsyttävä olemukseltaan ja käytökseltään.
Miehissä mäntti on vastaava. 😆
Ei mua haukkuminen niinkään loukkaa, mua voi haukkua miten vaan jos hotsittaa, mutta et joku esittää asiantuntijaa mun asioitteni suhteen tuntematta mua edes. Siitä mä otan nokkiini kun otan. Ettei se mitä sanon mee perille, vaan toinen muovaa ihan muuksi koko asian.
Muutaman luetun rivin perusteella.
Varmasti voi. Eikä sillä että maahisissa tai peikoissa mitään vikaa olisi. Peikkotytöt voi olla hyvinkin söpöjä ja sydämmellisiä mun mielestä.😊. Pyydä kuvailemaan vaikka yhdellä sanalla tai lauseella. No joo ei kaikki tietysti ole sellaisia että osaisivat tai haluaisivat sitä tehdä. He ehkä sitten osoittavat sen vain eri tavalla.
Eri asia joku joka tekee oikeasti osuvan huomion, kuten tuossa pari päivää sitten teki ja huomasi vastuunkantajan taakan harteillani. Hän oli tarkkanäköisesti tehnyt havaintoja.
Ei mulla silloin ole syytä suuttua. Vastaan vängöittely asioissa mitkä on itse tulkinnut väärin on myös niitä mistä ärsyynnyn.
Ymmärrän kyllä että olet vihainen. Ei pitäisi välittää mitä anonyymit kirjoittavat.
He eivät ole näkyviä.
Mä nut itse en koe enkä näe itseäni mitenkään naisellisuuden perikuvana. En hallitse lainkaan naisellisia juttuja. Pikemminkin vierastan ja karsastan niitä itseni kohdalla.
Mutta olen aina ihaillut toisissa naisissa sitä femiiniä hehkua. Se on jotenkin hurjan kaunista ja lumoavaa. Henkeä salpaavan pysäyttävää. Wau. 😍
Mä olen itse enemmänkin tosiaan maskuliini naisen kehossa, joten hallitsen ihan erilaiset kopelit ja kommervenkit. 😄
Poikien juttuja enämpi kun tyttöjen juttuja ne.
Oon itse enempikin boyish ja nään hurmaavina girlishit. Ne on sukupuolienergiaa. Toiset on energialtaan femiinejä ja toiset maskuliineja.
En osaa paremmin selittää.
Yhtä näkyvä sä olet kun minäkin, samoin kaikkien muittenkin tekstit nimimerkkiä tai ei. Ihminen siellä niitä näpyttää.
En ole vihainen, lopetan vaan keskustelut ihmisen kanssa jonka kanssa se tuntuu turhalle ja turhauttavalle. Voi jatkaa, jos joskus onnistuu. Kun ei onnistu vuorovaikutus, parempi lopettaa silloin.
Jokaisella on oma mielitermistönsä kyllä.😄.
Anonyymit ovat näkymättömiä sulla on nimi.
Ei pysty kunnolla kohdistaan kun voivat olla ketä vain.
Jep.🙂. Eihän siinäkään mitään väärää ole todellakaan. Vieläkin kuitenkin sitkeästi intän että vaikka et itse niitä kokisi olevan tai näkisi niin joku muu voi.😊.
No kohdistaminen on vaikeaa, mutta ei he näkymättömiä mulle ole. Yritän vaan keskittyä enemmän tunnistaakseni anonyymejä toisistaan.
Ihan hyvin selitetty ymmärsin kyllä pointin.🙂.
Voi kai. Vaikeaa vaan ajatella niin. Mä en oikeastaan edes halua, että joku kukaan näkee mut niin. Mua on täälläkin usein ärsyttänyt, jos joku miesoletettu ihastelee vaikkapa mun kuvaa. Siksi innostuin parrakkaista kuvistani, kun huomasin ettei kukaan enää kehu ja mairistele.
Mulle se kun on epämukavaa. Jotkut nauset ehkä tykkää, mä en tykkää. Mua se ei imartele sen enempää, kun toinen heteromies kehuu vakavissaan heteromiestä söpöksi tms. 😅
Oli pitänyt olla välittämättä niiden kirjoituksista aivan kun täällä joku haluaisi että mulla ja randombypasserilla ei olisi välejä tai sitten hän ei itse halua. Olisin halunnut olla hänen ystävä mutta en minä häntä voi pakoittaa. Yritän unohtaa hänet.
Mä en vaan halua kehuja kuorestani, enkä miehiltä sellaista huomiota mitä heteromiehet yleensä naisille antaa. Mua ahdistaa sellainen huomio. Nään, että moni nainen on mielissään. He ovat ehkä suuntautuneet niin...
Mua on aina ahdistanut mieskehujat, mutta nykyään vielä enemmän. Mä kun en halua edustaa kellekkään miehelle mitään söpöä, somaa tms. Poislukien oma mieheni, jolle hällekkään en halua edustaa tiettyjä juttuja.
Joo ymmärrän kyllä myös sun näkökantas asiaan.🙂.
Ymmärrän tämänkin että voi tuntea noin ja siihen on myös täysi oikeus.🙂.
Mainiota. Ihan kaikki ei aina ymmärrä. 😊
Jeps. ☺️
Se voi olla vaikeaa ja hämmentävää kun tottunut siihen että asiat on toisin ja se mitä luuli tekevänsä vain hyvää tarkoittaen ja toista ilahduttaakseen ei saakaan odotetunlaista vastakaikua.🙂.
Juu. Siksipä yleensä kiitän kohteliaasti, vaikka en kehuja kaivannutkaan. Juuri tuon takia, että toinen ajattelee ilahduttavansa.
Mutta rehellisenä kerron, etten niitä kaipaa. Ja että ne jopa enemmän ahdistaa, kun ilahduttaa.
Ymmärrän. Rehellinen kannattaa aina olla vaikka toinen ei asiaa välttämättä aina ymmärtäisikään.🙂.
No niin se on. 😊
Jos yhdellä sanalla joutuu kuvaamaan Lyhiksen tragedian, voi vain todeta, että hän on parantumaton riidanhaastaja. Nytkin hankkiutui karkeilla sanoillaan riitaan G-LoveRin kanssa, vaikkei ulkopuolinen näe siihen mitään tarvetta. 🌹👀
Se on ihan sama mitä ajattelet jos sanon jotain minkä tiedän todeksi ei se ole riitelyä.
Riitele keskenäs minua ei teidän sopat kiinnosta olette aivan liian sekavia.
Oletko pentutehtailija? Vaikutat samanlaiselta vänkääjältä.
Kuka se on en ole kuullut moisesta koskaan?
Samaa olen tässä alkanut miettiä. Kirjoitusasussa ja tyylissäkin on paljon samaa...
Muovikäsiäkin pitää huoltaa.
Lyhis eli Lyhytfleda on jo pienessä ajassa kerennyt riitautua useitten kanssa ja joutua palstalla täyteen paitsioon.
Samalla, kun hän on rohjennut nimittää KIUSAAMISEKSI omistaan poikkeavien mielipiteitten esittämistä, hän on pitänyt itsestään selvänä, että hänellä on OIKEUS määrätä, mitä saa sanoa.
KENELLEKÄÄN palstalaiselle ei ole annettu tällaista oikeutta. On oikeus olla lukematta jotakin, mutta avoimella palstalla ei ole oikeutta määrätä, mitä saa kirjoittaa. Ainoa kirjoittamisen rajoitus on kirjoituksen sopimattomuus. Mutta sitä ei suinkaan anneta jollekin yksityiselle arvioitavaksi.
Erittäin hämmentävä on piirre, että Lyhis latelee useista palstalaisista pöyristyttäviä loukkauksia, eikä ollenkaan siedä itsestään lausuttuja monin verroin kevyempiä arvioita. Ne ovat hänen omiin sanomisiinsa verrattuna suorastaan kohteliaita ja silkkihansikkain käsittelyä muiden palstalaisten silmissä.
Aivan erityisen poikkeava on Lyhiksen juuttuminen johonkin asiaan. Hän on useissa ketjuissa osoittanut sitkeyttä ja halua väittelyyn, jota KUKAAN MUU ei ole siinä määrin osoittanut.
Lisäksi hän on omin sanoin osoittanut pitävänsä VALEHTELEMISTA sopivana vain sillä perusteella, että valehtelevathan hänen mukaansa ne muutkin.
Palstalla on esiintynyt jokunen trolli, mutta tämä on PALJON VAKAVAMPAA. 🌹👀
Ja sitte sä heräsit, ja lähit hakee talouspyyhetttä
Tunnen Bi naisia ja muutaman kerran ovat pyytäneet mukaan sänkyleikkeihin. Periaatteessa olen yhden naisen mies mutta tyttöystävä oli Bi ja se houkutteli minut mukaan jossa oli myös tyttöystävän kaveri nainen. Seksiä sain kunnolla ja pitkään mutta jälkeenpäin mietin että ovatko monetkin naiset bi naisia jotka harrastaa seksiä naisen kanssa.