Kenen USA:n presidentin

Oletko kyniksen pikkuveli?

Mikä on sun pitkän iän salaisuus? Vois tiedemiehiä kiinnostaa jos oot noinkin kauan elävienkirjoissa pysytellyt.😄.

Mikkojuhan kirjoitti:

Mikä on sun pitkän iän salaisuus? Vois tiedemiehiä kiinnostaa jos oot noinkin kauan elävienkirjoissa pysytellyt.😄.

No joo hieman muistin väärin kun muistelin että se oli 1800 luvun lopulla virassa mutta ei se nyt kaukaa mennyt kuitenkaan.🙂.

Anonyymi00001 kirjoitti:

Oletko kyniksen pikkuveli?

Franklin Rooseveltin.

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

🔞 ­­N­y­­m­­f­o­­­m­­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17763910J

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Fordin ja Reaganin välissä oli Jimmy Carter 1977-1981.

MaximiIIian kirjoitti:

Fordin ja Reaganin välissä oli Jimmy Carter 1977-1981.

Okei. No mä olen syntynyt 1976.

G-LoveR kirjoitti:

Okei. No mä olen syntynyt 1976.

Eli Fordin valtakaudella olen syntynnä.

G-LoveR kirjoitti:

Eli Fordin valtakaudella olen syntynnä.

Taitavasti synnytty kun Ford oli pressa vain pari vuotta. Nixonin erottua tuli virkaan puolivälissä kautta ja hävisi vaalit Carterille, joten ei kerinnyt kunnolla käydä taloksi valkoisessa talossa.

MaximiIIian kirjoitti:

Taitavasti synnytty kun Ford oli pressa vain pari vuotta. Nixonin erottua tuli virkaan puolivälissä kautta ja hävisi vaalit Carterille, joten ei kerinnyt kunnolla käydä taloksi valkoisessa talossa.

Heh. Mutsi osannut ajoittaa. Äiti oli silloin vasta 22v. kun minä synnyin.

Mä en itse muista kuin Reaganin telkkarista. Ei ihmeemmin kiinnostanut kuka on amerikan pressa, niin sivistyksessä on aukko. 😄

Näin nämä asiat nyt vaan koetaan kokijoiden puolueissa

No mä ainakin koen että trumpelo on iso oranssi itsekäs vauvva. En tosin sunkaan näkemyksiäs tyrmätä halua. Näin me ihmiset koetaan ja nähdään maailma jokainen omalla tavallamme.🙂. Se on täysin totta.

Mikkojuhan kirjoitti:

No mä ainakin koen että trumpelo on iso oranssi itsekäs vauvva. En tosin sunkaan näkemyksiäs tyrmätä halua. Näin me ihmiset koetaan ja nähdään maailma jokainen omalla tavallamme.🙂. Se on täysin totta.

Meillä vaan Teddyn valtakausi jatkui vähän pidempään. Hän lanseerasi termin "strenuous life", mille ei ehkä ole ihan täsmällistä suomennosta. Se on vähintään jonkinlainen vastakohta nykyajassa vallalla olevalle oleskeluyhteiskunnalle, mutta toisaalta myös turhuuden perässä juoksemiselle.

scrg kirjoitti:

Meillä vaan Teddyn valtakausi jatkui vähän pidempään. Hän lanseerasi termin "strenuous life", mille ei ehkä ole ihan täsmällistä suomennosta. Se on vähintään jonkinlainen vastakohta nykyajassa vallalla olevalle oleskeluyhteiskunnalle, mutta toisaalta myös turhuuden perässä juoksemiselle.

Vastaus tuli väärään kohtaan.

Trumpin valtakausi alkoi samalla tavoin paljon ennen Trumpia. Juuri kuten yllä sanottu, sen korostaminen, että kenellä tahansa on faktoista välittämättä oikeus määritellä maailma juuri sellaiseksi kuin sen kokee. Trump on täydellinen woke-ajan presidentti.

Niin oikea vastaus on Kekkonen. Tai Kanada...

Pikku-pirpana kirjoitti:

Niin oikea vastaus on Kekkonen. Tai Kanada...

Niin, tämä on kovin helppoa. Jos kysytään henkilöä on vastaus Kekkonen. Maata, Känädä. Muita asioita, kuten elämän tarkoitusta, 42.

Maailma on ihanan yksinkertainen ja selkeä.

randombypasser kirjoitti:

Niin, tämä on kovin helppoa. Jos kysytään henkilöä on vastaus Kekkonen. Maata, Känädä. Muita asioita, kuten elämän tarkoitusta, 42.

Maailma on ihanan yksinkertainen ja selkeä.

Muut ymmärrän, mikä toi 42 juttu on?

Pikku-pirpana kirjoitti:

Muut ymmärrän, mikä toi 42 juttu on?

Elämän tarkoitus. Siis itse asiassa vitsi Douglas Adamsin legendaarisesta kirjasta Linnunradan käsikirja liftareille. Huulena ihan legendaarinen ja usein käytetty, keskusteluissa vähän ns. natsikortti, mutta pilailuna.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Linnunradan_käsikirja_liftareille

Pikku-pirpana kirjoitti:

Muut ymmärrän, mikä toi 42 juttu on?

Se on Linnunradan käsikirja liftareille -juttu.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Muut ymmärrän, mikä toi 42 juttu on?

Ironinen vitsi kirjasta "Linnunradan Käsikirja Liftareille." Siinä rakennetaan supertietokone jonka on tarkoitus vastata polttavimmat kysymykset universumiin, elämään ja kaikkeen muuhunkin.

Kaiken vastausta odotetaan kuumeisesti ja lopulta se tulee: se on 42.

Elionrie kirjoitti:

Ironinen vitsi kirjasta "Linnunradan Käsikirja Liftareille." Siinä rakennetaan supertietokone jonka on tarkoitus vastata polttavimmat kysymykset universumiin, elämään ja kaikkeen muuhunkin.

Kaiken vastausta odotetaan kuumeisesti ja lopulta se tulee: se on 42.

Kiitos selkeästä täsmennyksestä 😊

randombypasser kirjoitti:

Elämän tarkoitus. Siis itse asiassa vitsi Douglas Adamsin legendaarisesta kirjasta Linnunradan käsikirja liftareille. Huulena ihan legendaarinen ja usein käytetty, keskusteluissa vähän ns. natsikortti, mutta pilailuna.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Linnunradan_käsikirja_liftareille

Kiitti.

Nyt ymmärrän. Elämä on todellakin helppoa.

randombypasser kirjoitti:

Elämän tarkoitus. Siis itse asiassa vitsi Douglas Adamsin legendaarisesta kirjasta Linnunradan käsikirja liftareille. Huulena ihan legendaarinen ja usein käytetty, keskusteluissa vähän ns. natsikortti, mutta pilailuna.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Linnunradan_käsikirja_liftareille

Mielestäni sitä ei määritelty että kysymys olisi varsinaisesti "Elämän tarkoitus?" vaikka se on varsin yleinen ja luonnollinen arvaus. Sanatarkasti englanniksi kysymys on "Ultimate Question of Life, The Universe and Everything"

Arkikielessä käytetään varsin vapaasti ja harkitsemattomasti termiä "äärimmäisen epätodennäköistä". Jos ette usko, googlatkaa vaikka! Vasta Linnunradan Käsikirja asettaa mittasuhteet sille, kuinka lähelle äärimmäisen epätodennäköistä mitkäkin uskomattomat ja miltei, muttei aivan mahdottomat tapahtumat ovat.

Olemme esimerkiksi oppineet, että kaikki esineet putoavat kohti maata kiihtyvyydellä 9,81m/s2. Mutta jospa tuo ei olekaan luonnonvakio, vaan silkkaa (miltei äärimmäisen epätodennäköistä) sattumaa että kaikki kappaleet tunnetussa historiassa ovat pudonneet samalla vauhdilla kohti maata, mutta juuri tätä lukiessa sinun kohdallasi kiihtyvyytesi onkin esim. -42m/s2 ja lyöt pääsi kattoon. Jos mukanasi on pyyhe, kannattaa kietoa siitä turbaani päähäsi, koska se pehmentää iskua.

scrg kirjoitti:

Mielestäni sitä ei määritelty että kysymys olisi varsinaisesti "Elämän tarkoitus?" vaikka se on varsin yleinen ja luonnollinen arvaus. Sanatarkasti englanniksi kysymys on "Ultimate Question of Life, The Universe and Everything"

Arkikielessä käytetään varsin vapaasti ja harkitsemattomasti termiä "äärimmäisen epätodennäköistä". Jos ette usko, googlatkaa vaikka! Vasta Linnunradan Käsikirja asettaa mittasuhteet sille, kuinka lähelle äärimmäisen epätodennäköistä mitkäkin uskomattomat ja miltei, muttei aivan mahdottomat tapahtumat ovat.

Olemme esimerkiksi oppineet, että kaikki esineet putoavat kohti maata kiihtyvyydellä 9,81m/s2. Mutta jospa tuo ei olekaan luonnonvakio, vaan silkkaa (miltei äärimmäisen epätodennäköistä) sattumaa että kaikki kappaleet tunnetussa historiassa ovat pudonneet samalla vauhdilla kohti maata, mutta juuri tätä lukiessa sinun kohdallasi kiihtyvyytesi onkin esim. -42m/s2 ja lyöt pääsi kattoon. Jos mukanasi on pyyhe, kannattaa kietoa siitä turbaani päähäsi, koska se pehmentää iskua.

Se oli myös suomennettuna kysymys "elämästä, maailmankaikkeudesta ja kaikesta". Sen vastauksen saamisen jälkeenhän oli ongelmana, että kukaan ei tiennyt mitä oli oikeastaan kysytty ja tietokone itse hajosi, joten sillä ei voitu enää kysyä mikä se kysymys oli ollut.

scrg kirjoitti:

Mielestäni sitä ei määritelty että kysymys olisi varsinaisesti "Elämän tarkoitus?" vaikka se on varsin yleinen ja luonnollinen arvaus. Sanatarkasti englanniksi kysymys on "Ultimate Question of Life, The Universe and Everything"

Arkikielessä käytetään varsin vapaasti ja harkitsemattomasti termiä "äärimmäisen epätodennäköistä". Jos ette usko, googlatkaa vaikka! Vasta Linnunradan Käsikirja asettaa mittasuhteet sille, kuinka lähelle äärimmäisen epätodennäköistä mitkäkin uskomattomat ja miltei, muttei aivan mahdottomat tapahtumat ovat.

Olemme esimerkiksi oppineet, että kaikki esineet putoavat kohti maata kiihtyvyydellä 9,81m/s2. Mutta jospa tuo ei olekaan luonnonvakio, vaan silkkaa (miltei äärimmäisen epätodennäköistä) sattumaa että kaikki kappaleet tunnetussa historiassa ovat pudonneet samalla vauhdilla kohti maata, mutta juuri tätä lukiessa sinun kohdallasi kiihtyvyytesi onkin esim. -42m/s2 ja lyöt pääsi kattoon. Jos mukanasi on pyyhe, kannattaa kietoa siitä turbaani päähäsi, koska se pehmentää iskua.

Mahdollisesti, joskin äärimmäisen epätodennäköisesti elämän tarkoitusta kannattaa ennemmin pyrkiä hahmottamaan Monty Pythonin elokuvasta The Meaning of Life.

scrg kirjoitti:

Mielestäni sitä ei määritelty että kysymys olisi varsinaisesti "Elämän tarkoitus?" vaikka se on varsin yleinen ja luonnollinen arvaus. Sanatarkasti englanniksi kysymys on "Ultimate Question of Life, The Universe and Everything"

Arkikielessä käytetään varsin vapaasti ja harkitsemattomasti termiä "äärimmäisen epätodennäköistä". Jos ette usko, googlatkaa vaikka! Vasta Linnunradan Käsikirja asettaa mittasuhteet sille, kuinka lähelle äärimmäisen epätodennäköistä mitkäkin uskomattomat ja miltei, muttei aivan mahdottomat tapahtumat ovat.

Olemme esimerkiksi oppineet, että kaikki esineet putoavat kohti maata kiihtyvyydellä 9,81m/s2. Mutta jospa tuo ei olekaan luonnonvakio, vaan silkkaa (miltei äärimmäisen epätodennäköistä) sattumaa että kaikki kappaleet tunnetussa historiassa ovat pudonneet samalla vauhdilla kohti maata, mutta juuri tätä lukiessa sinun kohdallasi kiihtyvyytesi onkin esim. -42m/s2 ja lyöt pääsi kattoon. Jos mukanasi on pyyhe, kannattaa kietoa siitä turbaani päähäsi, koska se pehmentää iskua.

Äärimmäistä epätodennäköisyysgeneraattoria "voiman"lähteenään käyttävä avaruusalus muuten oli nimeltään Heart of Gold. Neil Young on lyriikoissan hämännyt epämääräisen ja määräisen artikkelin välillä. Hän tietenkin tarkoitti

https://youtu.be/c7eB7Wns1-M

"I want to live, I want to give
I've been a miner for the Heart of Gold
It's these expressions I never give
That keep me searching for the Heart of Gold" jne.

randombypasser kirjoitti:

Mahdollisesti, joskin äärimmäisen epätodennäköisesti elämän tarkoitusta kannattaa ennemmin pyrkiä hahmottamaan Monty Pythonin elokuvasta The Meaning of Life.

Douglas Adams itse on myös tehnyt viittauksia siihen suuntaan että kysymys voisi olla Meaning of Life, koska ehti olla kirjoittamassa kirjaa "Meaning of Liff", joka antaa selityksen paikannimille, jotka eivät muuten tarkoittaisi mitään. Suomeksi taitaa olla vastaavia nimellä Elimäen tarkoitus.

scrg kirjoitti:

Douglas Adams itse on myös tehnyt viittauksia siihen suuntaan että kysymys voisi olla Meaning of Life, koska ehti olla kirjoittamassa kirjaa "Meaning of Liff", joka antaa selityksen paikannimille, jotka eivät muuten tarkoittaisi mitään. Suomeksi taitaa olla vastaavia nimellä Elimäen tarkoitus.

Kylläpä vain, noin se on. Ja juurikin Elimäen tarkoitus, vitsi jota ystäväni eivät aikanaan ymmärtäneet kun kävimme päivärundilla Elimäellä ja minä hihittelin 😂

randombypasser kirjoitti:

Mahdollisesti, joskin äärimmäisen epätodennäköisesti elämän tarkoitusta kannattaa ennemmin pyrkiä hahmottamaan Monty Pythonin elokuvasta The Meaning of Life.

Juuh, heti melkein naurattaa kun ajattelee esim. John Cleeseä protestanttipariskunnan aviomiehenä paukuttelemassa henkseleitä sillä, että he protestantteina teoriassa olisivat voineet harrastaa vaimonsa kanssa seksiä enemmän kuin kaksi kertaa elämässään saamatta enemmän kuin kaksi lasta, koska he teoriassa voisivat käyttää ehkäisyä, toisin kuin katolinen irlantilaisperhe, joilla on noin 170 lasta, koska he eivät saa käyttää ehkäisyä.

scrg kirjoitti:

Juuh, heti melkein naurattaa kun ajattelee esim. John Cleeseä protestanttipariskunnan aviomiehenä paukuttelemassa henkseleitä sillä, että he protestantteina teoriassa olisivat voineet harrastaa vaimonsa kanssa seksiä enemmän kuin kaksi kertaa elämässään saamatta enemmän kuin kaksi lasta, koska he teoriassa voisivat käyttää ehkäisyä, toisin kuin katolinen irlantilaisperhe, joilla on noin 170 lasta, koska he eivät saa käyttää ehkäisyä.

Kyllä, pitääkin hankkia tuo leffa taas katsottavaksi 😂😂😂

scrg kirjoitti:

Juuh, heti melkein naurattaa kun ajattelee esim. John Cleeseä protestanttipariskunnan aviomiehenä paukuttelemassa henkseleitä sillä, että he protestantteina teoriassa olisivat voineet harrastaa vaimonsa kanssa seksiä enemmän kuin kaksi kertaa elämässään saamatta enemmän kuin kaksi lasta, koska he teoriassa voisivat käyttää ehkäisyä, toisin kuin katolinen irlantilaisperhe, joilla on noin 170 lasta, koska he eivät saa käyttää ehkäisyä.

Ja korjaus, ei se tainnut olla Cleese. Cleese opetti koulussa lapsille sukupuoliyhdynnän teoriaa ja käytäntöä.

scrg kirjoitti:

Ja korjaus, ei se tainnut olla Cleese. Cleese opetti koulussa lapsille sukupuoliyhdynnän teoriaa ja käytäntöä.

Ja lähinnä nimenomaan käytäntöä, muistaakseni 😁

randombypasser kirjoitti:

Kylläpä vain, noin se on. Ja juurikin Elimäen tarkoitus, vitsi jota ystäväni eivät aikanaan ymmärtäneet kun kävimme päivärundilla Elimäellä ja minä hihittelin 😂

Elimäellä autossa voi myös päivitellä, että kylläpä nyt maistuisi olut. Mistähän sitä löytyisi? Niin heti on tien varressa sinisellä kyltillä vihje että "[6 KORIA]"

scrg kirjoitti:

Elimäellä autossa voi myös päivitellä, että kylläpä nyt maistuisi olut. Mistähän sitä löytyisi? Niin heti on tien varressa sinisellä kyltillä vihje että "[6 KORIA]"

Näinpä voi. Tuotakin kyllä joskus nuorina miehinä naurettiin mökille mennessä, että voisko kuski pakittaa parikymmentä kilometriä, koska tuo 6 koria ei viikonlopuksi meidän köörille riitä. Mutta ei kuski suostunut pakittamaan... 😂

randombypasser kirjoitti:

Näinpä voi. Tuotakin kyllä joskus nuorina miehinä naurettiin mökille mennessä, että voisko kuski pakittaa parikymmentä kilometriä, koska tuo 6 koria ei viikonlopuksi meidän köörille riitä. Mutta ei kuski suostunut pakittamaan... 😂

Vähän historiaa. Katolisen Suomen muututtua luterilaiseksi Suomeksi, Elimä nimellä tunnettuun paikkaan on rakennettu maan ensimmäisiä puukirkkoja. Se on ollut eräänlainen rannikon uusmaalaisten etäpesäke. Suunnilleen samaan aikaan hämäläiset ovat rakentaneet oman etäpesäkkeensä Valkealaan. Näiden välissä on nykyään Kouvolana tunnettu rautatieristeys. Kouvola on saanut nimensä näiden verrattain uusien kirkkojen rakentamisen jälkeen vielä miltei 400 vuotta uinuneelta syrjäkylältä.

Protestanttisesta Suomessa oli 1500-luvun lopulla reilut 300 000 asukasta, joten onhan sitä yhdyntöjä uskonnosta huolimatta harjoitettu.

scrg kirjoitti:

Vähän historiaa. Katolisen Suomen muututtua luterilaiseksi Suomeksi, Elimä nimellä tunnettuun paikkaan on rakennettu maan ensimmäisiä puukirkkoja. Se on ollut eräänlainen rannikon uusmaalaisten etäpesäke. Suunnilleen samaan aikaan hämäläiset ovat rakentaneet oman etäpesäkkeensä Valkealaan. Näiden välissä on nykyään Kouvolana tunnettu rautatieristeys. Kouvola on saanut nimensä näiden verrattain uusien kirkkojen rakentamisen jälkeen vielä miltei 400 vuotta uinuneelta syrjäkylältä.

Protestanttisesta Suomessa oli 1500-luvun lopulla reilut 300 000 asukasta, joten onhan sitä yhdyntöjä uskonnosta huolimatta harjoitettu.

Palataan horinoissa USA:n presidentteihin. George Washington valittiin 2,5 miljoonan asukkaan presidentiksi. Vertailun vuoksi Suomen 1. presidentti K J Ståhlberg oli 140 vuotta myöhemmin hiukan yli 3 miljoonan asukkaan presidentti.

Abraham Lincolnin aikaan käyty sisällissota käytiin karkeasti n. 20 miljoonan asukkaan pohjoisvaltioiden ja 10 miljoonan asukkaan etelävaltioiden välillä. USA oli tuolloin väkiluvultaan vähän Ranskaa pienempi valtio. Suomessa oli tuolloin n. 1,75 miljoonaa asukasta ja koko Afrikassa eli tuolloin alle 100 miljoonaa ihmistä.

scrg kirjoitti:

Palataan horinoissa USA:n presidentteihin. George Washington valittiin 2,5 miljoonan asukkaan presidentiksi. Vertailun vuoksi Suomen 1. presidentti K J Ståhlberg oli 140 vuotta myöhemmin hiukan yli 3 miljoonan asukkaan presidentti.

Abraham Lincolnin aikaan käyty sisällissota käytiin karkeasti n. 20 miljoonan asukkaan pohjoisvaltioiden ja 10 miljoonan asukkaan etelävaltioiden välillä. USA oli tuolloin väkiluvultaan vähän Ranskaa pienempi valtio. Suomessa oli tuolloin n. 1,75 miljoonaa asukasta ja koko Afrikassa eli tuolloin alle 100 miljoonaa ihmistä.

Sitten hypätään Die Hard-elokuviin. Bruce Willis saa Samuel Jacksonin muiden visaisten pähkinöiden ohessa ratkottavaksi arvoituksen kuka/mikä on 21/42.

42 on elokuvan valmistumisaikaan vallassa ollut Bill Clinton ja presidentti #21 on Chester Arthur. Ja jossakin Arthurin nimeä kantavassa rakennuksessa piti olla pommi.

Mount Rushmoreen veistetut presidentit nähdään esim. Vaarallinen Romanssi elokuvassa. Järjestysnumeroina vuoreen on hakattu 1, 3, 16 ja 26.

Elionrie kirjoitti:

Ironinen vitsi kirjasta "Linnunradan Käsikirja Liftareille." Siinä rakennetaan supertietokone jonka on tarkoitus vastata polttavimmat kysymykset universumiin, elämään ja kaikkeen muuhunkin.

Kaiken vastausta odotetaan kuumeisesti ja lopulta se tulee: se on 42.

Paasikivi ja Eisenhower jep

Herra siunaa! Viiskymppiset ens vuonna.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Herra siunaa! Viiskymppiset ens vuonna.

Näinpä. Kyllä sitä olen odottanutkin.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Näinpä. Kyllä sitä olen odottanutkin.

Pileet palstalla 💃

Anonyymi00016 kirjoitti:

Pileet palstalla 💃

Taitaa olla pileet jossakin muualla. Tai no, en taida pilettää.

Otan ja lähden kuppilaan joraamaan. Keikuttamaan takalistoani. Siinä pileitä kerrakseen.

Kuuluun siis milleniaaleihin tai y-sukupolveen tai miten nyt haluaakaan määrittää.

Eli valehtheh.... muuten olisit jorukkaamaassa Ronald Ray -Gun runkkareiden kuningqs :D

Anonyymi00020 kirjoitti:

Eli valehtheh.... muuten olisit jorukkaamaassa Ronald Ray -Gun runkkareiden kuningqs :D

Mielenkiintoisia harhoja taas palstalla. 🤣

Samaten. Kun minä synnyin niin USA:n presidenttinä oli Reagan.

Ja tämä oli ilmeisesti jenkeissä kova sana:

https://youtu.be/TIfAkOBMf5A 🤸🏻😂