WEF pyrkii rakentamaan profiiliaan globaalina hyväntekijänä, joka on huolissaan epätasa-arvosta ja pyrkii edistykselliseen globalisaatioon. Kun sen omia hallintorakenteita kuitenkin hallitsee ökyrikkaat oligarkit ja yritysjohtajat, joilla on pakkomielle maksimoida tuotot minimoimalla sääntelyä, herää kysymys siitä, kenen etua WEF todella palvelee.
Susan George, politiikan tutkija ja TNI:n hallituksen puheenjohtaja, on kutsunut näitä eliittejä "Davos-luokaksi", joka jäsentensä kohteliaista käytöstavoista ja hyvin räätälöidyistä vaatteista huolimatta, on saalistava.
Todellinen huolenaihe ei ole vain se, että "Davosin luokka" saa tilaisuuden kokoontua ja laatia strategioita, vaan pikemminkin se, että he edistävät globaaleja ohjelmia, jotka palvelevat suurelta osin heidän omia taloudellisia intressejään ja vaikuttavat suhteettomasti köyhiin ilman demokraattista vastuuvelvollisuutta.
On näyttöä siitä, että WEF:ssa käydyt keskustelut ovat kannustaneet neuvottelemaan uusista vapaakauppasopimuksista, jotka ovat johtaneet työpaikkojen menetyksiin ja yritysten ja valtioiden välisten oikeudenkäyntien massiiviseen kasvuun, helpottaneet G20-ryhmän muodostamista, joka toi muutaman pienen toimijan mukaan globaaliin päätöksentekoon, mutta sulkee edelleen pois valtaosan valtioista, ja tarjonnut pankeille foorumin, jonka avulla he ovat menestyksekkäästi lobbanneet valtion virkamiehiä rajoittamaan rahoitusalaa koskevia tarvittavia säännöksiä maailmanlaajuisen kriisin jälkeen.
WEF on myös tehnyt selväksi, että se pitää itseään mallina siitä, miten maailmaa pitäisi hallita, ja se on aktiivisesti ajanut Global Redesign Initiative -aloitteensa kautta siirtymistä valtioiden väliseen päätöksentekoon perustuvasta monenvälisestä hallinnosta kohti keskittyvää hallintoa, jossa yrityksillä on paljon hallitsevampi rooli (korporativismi) ja jossa niistä tulee tosiasiallisesti maailmankansalaisia. Prosessi on jo käynnissä, ja maailmanlaajuisesti on perustettu yhä enemmän itse valittuja ja nimettyjä sidosryhmien foorumeita, kuten World Water Forum, Marine Stewardship Council, Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN). Korruptio on mittavaa.
Tarkempi tarkastelu hallituksen jäsenten taustoista paljastaa myös, että kapea-alainen ideologinen ajattelu ja eturistiriidat ovat hyvin yleisiä. Useat heistä ovat sellaisten yritysten johtajia, jotka ovat syyllistyneet sosiaalisiin ja ympäristöön liittyviin väärinkäytöksiin, mikä herättää vakavia kysymyksiä johtokunnan oletetusta tehtävästä "edistää todellista maailmankansalaisuutta".
Nämä kaikki ovat huolta herättäviä tosiasioita, jotka on syytä pitää mielessä äänestyskopissa. SDP on WEF:n sylikoira, jota johtaa elitistiseksi maailmankansalaiseksi muuttunut entinen isänmaallinen vasemmistolainen, Sanna Marin. Sama pätee Kepun Saarikkoon, unohtamatta bilderbergiläisiä.
Mikä on Sanna Marinin rekrytoinut WEF?
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1065520Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453683Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503245Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4532568Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2611610- 871356
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito131309Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321283- 771248
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1501192