Ylen 2.3 julkaistu kannatusmittaus:
Kok 20,8 (-0,8)
Sdp 19,9 (+0,8)
Ps. 19,0 (+0,6)
Kun mennään kuukausi samoilla trendeillä, niin 2.4 tilanne on:
Sdp 20,7 (+0,8)
Kok 20,0 (-0,8)
Ps. 19,6 (+0,6)
Tasaväkinen on siis lopputulos, mutta persut ja kokkareet vaihtavat sijoitusta verrattuna tähän vaalikauteen.
Demarit voittavat näköjään tulevatkin vaalit
26
63
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvältä näyttää. Tosin kepu saisi nousta kolmanneksi. On tolkun puolue verrattuna persuihin.
- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17766501v
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Pääasia, että ei Kokoomus.
- Anonyymi
Kokoomus on hyvä apupuolue. Urheiluministerin salkku riittää heille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on hyvä apupuolue. Urheiluministerin salkku riittää heille.
Maatalousministeriksi on syytä valita joku politiikan ulkopuolinen asiantuntija, joka ei vedä kepun suuntaan.
- Anonyymi
Siis aiotaanko näitä "kansan-tyhmyydelle" eduskunnassa naureskelijoita taas äänestää uudelleen?
Vastahan sdp marin vaati verotukseen täällä "Tanskan mallia", eli sdp:n linja on kylmää kyytiä pieni- ja keskituloisille:
Tanskan mallissa niin arvonlisävero kuin ansiotuloverotuskin ovat Suomea korkeampia. – Tanskassa arvonlisäveroa peritään lehtiä lukuun ottamatta kaikista tuotteista 25 prosenttia.
Nyt äänestämään vaikka uusia puolueita, jotka kustannussyistä haluavat lopettaan hyödyttömän kalliksi tulevan pakkoruotsituksen ja konkurssi-eurosta eroon.
Ainakaan ei kannata haksahtaa enää äänestämään köyhiä tanskan mallillaan kurmottavia nykyhallituspuolueita sdp, vihreät, vasemmisto, rkp. Sen jälkeen ruoan hinta nousee taas jo arvonlisäverotuksen korotuksen takia.- Anonyymi
Suomen perusongelma on liian matala veroaste. Tanskassa se on viitisen prosenttiyksikköä suurempi ja siksi maassa on talousasiat paremmalla tolalla.
Veroja pitää Suomessa kiristää. Se on päivänselvä asia. Muuten ei saada hillittyä velkaantumista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen perusongelma on liian matala veroaste. Tanskassa se on viitisen prosenttiyksikköä suurempi ja siksi maassa on talousasiat paremmalla tolalla.
Veroja pitää Suomessa kiristää. Se on päivänselvä asia. Muuten ei saada hillittyä velkaantumista.Katsokaa tukholmasta tulevaa "lentokonevirtaa". Eilen karkeasti ottaen n 1,5 tunnin aikana (noin 90 minuutin) tukholmasta tuli Helsinkiin VIISI konetta! Kuskataanko ukrainalaisia "pakolaisia" ilmaiseksi tänne "kelan töihin"?
Johan sdp marinin poppoo lupasi ottaa virostakin ukrainalaisia "pakolaisia" tänne auttaakseen viroa.
Suomeen niitä jo tullut kuulemma n 40 000 kpl. Vihreä mikkonen lupasi, että tänä vuonna tulee n 20 000 - 40 000 lisää.
MITÄÄN VEROJA EI TÄÄLLÄ PIDÄ NOSTAA! Raja se on löydyttävä "pakolaisten" vastaanottamiseenkin. EI VOIDA VAATIA ETTÄ PIKKUINEN 5.5 MILJOONAN KANSA
JOUTUU VEROHLVETISSÄ JOKA ILMANSUUNNALTA TÄNNE RANTAUTUNEET ELÄTTÄMÄÄN! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsokaa tukholmasta tulevaa "lentokonevirtaa". Eilen karkeasti ottaen n 1,5 tunnin aikana (noin 90 minuutin) tukholmasta tuli Helsinkiin VIISI konetta! Kuskataanko ukrainalaisia "pakolaisia" ilmaiseksi tänne "kelan töihin"?
Johan sdp marinin poppoo lupasi ottaa virostakin ukrainalaisia "pakolaisia" tänne auttaakseen viroa.
Suomeen niitä jo tullut kuulemma n 40 000 kpl. Vihreä mikkonen lupasi, että tänä vuonna tulee n 20 000 - 40 000 lisää.
MITÄÄN VEROJA EI TÄÄLLÄ PIDÄ NOSTAA! Raja se on löydyttävä "pakolaisten" vastaanottamiseenkin. EI VOIDA VAATIA ETTÄ PIKKUINEN 5.5 MILJOONAN KANSA
JOUTUU VEROHLVETISSÄ JOKA ILMANSUUNNALTA TÄNNE RANTAUTUNEET ELÄTTÄMÄÄN!Lentokoneet eivät liity mitenkään Suomen hallituskuvioihin.
Veroja pitää tietenkin kiristää, koska löysää rahaa on edelleen verottamatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lentokoneet eivät liity mitenkään Suomen hallituskuvioihin.
Veroja pitää tietenkin kiristää, koska löysää rahaa on edelleen verottamatta.Kyllähän lentoliikenne liittyy esim. "tarpeeseen nostaa verotusta", jos konelasteittain puolessatoistatunnissa tuotaneen "pakolaisia", vai rikkaita turistejako sieltä vauhdilla tulee? Sitähän tässä halutaan tietää, että kenen hyväksi veroja pitää nostaa muutenkin jo täysin verohlvettimaassa.
Kun katsoo pikkukaupunkien kovaa rakennusbuumia viime vuosina, ja aina vain uutta kerrostaloa niihin nousee ennennäkemätöntä tahtia, on selvää, että odotetaan valtaisaa "asukanmäärää" jostakin. Ts. tässä maassa on monia kymmeniä/satoja sijoitusasuntoja
omistavia, joilla tarve saada vuokralaisia, joiden vuokra maksetaan säännölliseen, eikä siitä tingitä. Esim. vaikkapa yhteiskunnan verorahoilla maksamat vuokrat ja asumistuet.
Tästä jo ajatukset kulkeutuvat "pakolaisbisnekseen"...
Leikatahan täällä pitäisi, esim, "kansanedustajiksi" väitettyjen ylihyvät eläkkeet leikattava samalle tasolle kuin duunareiden, plu verottomat lisäedut niiltä verolle. Hyödyttömäksi osoittautunut "väärriin taskuihin# juoksevat kehitysavut pois. "Pakolaisuus" ei saa olla elinikäinen "ammatti", vaan palautus takaisin lähtömaahan joissa tilanne on rauhoittunut. Hyödytön koko Suomen pakkoruotsitus lopetettava, säästöjä tulee jo miljarditolkulla. Kirkko eron valtiosta, uskonnot pois kouluista ja verorahan lahjoittelu lopetettava. Veronmaksajille kalliiksi tuleva finair myytävä, säästöä syntyy, ja ilmasto kiittää, koska ei enää varaa ajella tarpeettomasti turhia kiertelyjä.
Kannattaa äänestää niitä, jotka leikkaavat oikeasta paikasta. "Kansan-tyhmyyttä" eduskunnassa naureskelevat voi jättää ulos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän lentoliikenne liittyy esim. "tarpeeseen nostaa verotusta", jos konelasteittain puolessatoistatunnissa tuotaneen "pakolaisia", vai rikkaita turistejako sieltä vauhdilla tulee? Sitähän tässä halutaan tietää, että kenen hyväksi veroja pitää nostaa muutenkin jo täysin verohlvettimaassa.
Kun katsoo pikkukaupunkien kovaa rakennusbuumia viime vuosina, ja aina vain uutta kerrostaloa niihin nousee ennennäkemätöntä tahtia, on selvää, että odotetaan valtaisaa "asukanmäärää" jostakin. Ts. tässä maassa on monia kymmeniä/satoja sijoitusasuntoja
omistavia, joilla tarve saada vuokralaisia, joiden vuokra maksetaan säännölliseen, eikä siitä tingitä. Esim. vaikkapa yhteiskunnan verorahoilla maksamat vuokrat ja asumistuet.
Tästä jo ajatukset kulkeutuvat "pakolaisbisnekseen"...
Leikatahan täällä pitäisi, esim, "kansanedustajiksi" väitettyjen ylihyvät eläkkeet leikattava samalle tasolle kuin duunareiden, plu verottomat lisäedut niiltä verolle. Hyödyttömäksi osoittautunut "väärriin taskuihin# juoksevat kehitysavut pois. "Pakolaisuus" ei saa olla elinikäinen "ammatti", vaan palautus takaisin lähtömaahan joissa tilanne on rauhoittunut. Hyödytön koko Suomen pakkoruotsitus lopetettava, säästöjä tulee jo miljarditolkulla. Kirkko eron valtiosta, uskonnot pois kouluista ja verorahan lahjoittelu lopetettava. Veronmaksajille kalliiksi tuleva finair myytävä, säästöä syntyy, ja ilmasto kiittää, koska ei enää varaa ajella tarpeettomasti turhia kiertelyjä.
Kannattaa äänestää niitä, jotka leikkaavat oikeasta paikasta. "Kansan-tyhmyyttä" eduskunnassa naureskelevat voi jättää ulos.Aina roiskuu, kun rapataan, eli sorry lyöntivirheistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen perusongelma on liian matala veroaste. Tanskassa se on viitisen prosenttiyksikköä suurempi ja siksi maassa on talousasiat paremmalla tolalla.
Veroja pitää Suomessa kiristää. Se on päivänselvä asia. Muuten ei saada hillittyä velkaantumista.Verovaroja ei saa tuhlata joutavaan, kaikki käytettävä oman kansan hyödyksi, reilusti ja oikeudenmukaisesti. Nyt niin ei tapahdu.
Ihmettelen miksi pääministeripuolue on niin suosittu, se johtajahan oli kaikkia korona"rokottamattomia" vainoamassa että oikein käsipelillä olisi pitänyt seuloa piikittämättömät joukosta ja vaikeuttaa lisää heidän elämää. Kunnon natsismia. Turhaan, haitalliseen toimeen olisi suunnannut verovaroja. Huom. piikittämätön voi tosissaan koronaa torjua maskein ja käsidesin avulla, köyhä media sulkee ne vaihtoehdot pois toisistaan ja se uppoaa kansan enemmistöön eli luullaan että vastuuttomasti tautia ihmisjoukoissa levittävät olisivat korona"rokottamattomia" mikä on aikamoinen emävale yleistys vihakampanja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lentokoneet eivät liity mitenkään Suomen hallituskuvioihin.
Veroja pitää tietenkin kiristää, koska löysää rahaa on edelleen verottamatta.Lentokonneet lentää verottomalla kerosiinilla. Että kyllä vois verottaa ja siten liittyy hallituskuvioihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsokaa tukholmasta tulevaa "lentokonevirtaa". Eilen karkeasti ottaen n 1,5 tunnin aikana (noin 90 minuutin) tukholmasta tuli Helsinkiin VIISI konetta! Kuskataanko ukrainalaisia "pakolaisia" ilmaiseksi tänne "kelan töihin"?
Johan sdp marinin poppoo lupasi ottaa virostakin ukrainalaisia "pakolaisia" tänne auttaakseen viroa.
Suomeen niitä jo tullut kuulemma n 40 000 kpl. Vihreä mikkonen lupasi, että tänä vuonna tulee n 20 000 - 40 000 lisää.
MITÄÄN VEROJA EI TÄÄLLÄ PIDÄ NOSTAA! Raja se on löydyttävä "pakolaisten" vastaanottamiseenkin. EI VOIDA VAATIA ETTÄ PIKKUINEN 5.5 MILJOONAN KANSA
JOUTUU VEROHLVETISSÄ JOKA ILMANSUUNNALTA TÄNNE RANTAUTUNEET ELÄTTÄMÄÄN!Näin on. Ylimielisiltä naapuriin majailemaan otetut autoilijat vaikuttavat. Ei yhtään kiitollisilta. Miksi meidän pitää maksaa muiden ylläpito? Suomen rahat oman maan käyttöön. Jokainen halukas auttakoon omilla rahoillaan jas tahtoo ja kellä on. Velvollisuutta ei pidä siitä tehdä, rajansa kaikella. Hyvä marinin ja niinistön vielä niitä pakotehintoja määrätä oman kansan riesaksi koska toisella niistä ilmainen ylläpito + iso palkka ja toinenkin elää luksuksessa ja ukkonsa sai isot yritystuet. Itse eivät nälkää näe mutta eivät piittaa että monet oman maan kansalaiset näkevät nälkää. Törkeää!! Omien asialla luulis niiden olevan, siitä niille maksetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lentokoneet eivät liity mitenkään Suomen hallituskuvioihin.
Veroja pitää tietenkin kiristää, koska löysää rahaa on edelleen verottamatta.Kyllä liittyy, se lasku mikä niiden lastista tulee maallemme. Ottakaa sitten niiltä jotka yltäkylläisyydessä ovat, löysät pois. Ei taida onnistua verokikkailujen turvin elävien rahojen vienti. Jotkut elää miljoonapalkkioiden turvin, toiset itsaria miettivät nälissään kun rahat loppumassa ja laskut maksamatta. Kukapa nyt velkavankeuteen orjaksi haluaa? Niin väärin saa hyvinvoinnin jakaa tässä maassa eivätkä päättäjät ole sitä estämässä.
Vielä, valtiolla ei ole löysää rahaa koska velkaa on. Se ei ole löysää rahaa, säästöt olisivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lentokonneet lentää verottomalla kerosiinilla. Että kyllä vois verottaa ja siten liittyy hallituskuvioihin.
Pienkoneiden käyttämä lentobensiini on jo nyt kovasti verotettua.
Suurten suihkukoneiden käyttämää lentopetroolia ei voi Suomi yksinään kansainvälisessä liikenteessä verottaa, koska silloin lentokoneet tankattaisiin toisaalla, esim. Tallinnassa. Tuo vaatisi kansainvälistä yhteistyötä.
Nämä verot eivät liity mitenkään Suomen hallitukseen. Tarvitaan periaatteessa YK:n tasolla tapahtuva päätös. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lentokoneet eivät liity mitenkään Suomen hallituskuvioihin.
Veroja pitää tietenkin kiristää, koska löysää rahaa on edelleen verottamatta.Seuraaviin vero:
- yleishyödyllisetkin yhdistykset verolle, heillä on omaisuutta, jota kartoitetaan osakekaupoilla ja kaikki verottomasri
- noteeraamattomien osakkeiden verotus tarkasteluun ja verottoman osuu4⁴den uloskyittaus verolle
- suurien osakevoittojen progressiivinen verotus ja pienten laskeminen
- "pakoputkivero" yli 60 000 autoille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Ylimielisiltä naapuriin majailemaan otetut autoilijat vaikuttavat. Ei yhtään kiitollisilta. Miksi meidän pitää maksaa muiden ylläpito? Suomen rahat oman maan käyttöön. Jokainen halukas auttakoon omilla rahoillaan jas tahtoo ja kellä on. Velvollisuutta ei pidä siitä tehdä, rajansa kaikella. Hyvä marinin ja niinistön vielä niitä pakotehintoja määrätä oman kansan riesaksi koska toisella niistä ilmainen ylläpito iso palkka ja toinenkin elää luksuksessa ja ukkonsa sai isot yritystuet. Itse eivät nälkää näe mutta eivät piittaa että monet oman maan kansalaiset näkevät nälkää. Törkeää!! Omien asialla luulis niiden olevan, siitä niille maksetaan.
Marin ja saarikko mm. hakeneet oppinsa "maailmanhallitustaan" puuhastelevalta schwabilta, eli globalisaatiota ne ajavat eivätkä oman kansan etua.
Päätökset tulevat eu:sta tänne, eduskunta ja hallitus vain "kumileimasimina".
Ensi kesänä kuulemma eu taas puuhastelee uutta avustuspakettia rikkaille etelän mailleko. Sama rahanlypsy sinne jatkuu niin kauan, kuin tosi-hölmölä siellä roikkuu pelkkänä lypsylehmänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraaviin vero:
- yleishyödyllisetkin yhdistykset verolle, heillä on omaisuutta, jota kartoitetaan osakekaupoilla ja kaikki verottomasri
- noteeraamattomien osakkeiden verotus tarkasteluun ja verottoman osuu4⁴den uloskyittaus verolle
- suurien osakevoittojen progressiivinen verotus ja pienten laskeminen
- "pakoputkivero" yli 60 000 autoillePakoputkivero koskee tietenkin kaikkia pakoputkiautoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän lentoliikenne liittyy esim. "tarpeeseen nostaa verotusta", jos konelasteittain puolessatoistatunnissa tuotaneen "pakolaisia", vai rikkaita turistejako sieltä vauhdilla tulee? Sitähän tässä halutaan tietää, että kenen hyväksi veroja pitää nostaa muutenkin jo täysin verohlvettimaassa.
Kun katsoo pikkukaupunkien kovaa rakennusbuumia viime vuosina, ja aina vain uutta kerrostaloa niihin nousee ennennäkemätöntä tahtia, on selvää, että odotetaan valtaisaa "asukanmäärää" jostakin. Ts. tässä maassa on monia kymmeniä/satoja sijoitusasuntoja
omistavia, joilla tarve saada vuokralaisia, joiden vuokra maksetaan säännölliseen, eikä siitä tingitä. Esim. vaikkapa yhteiskunnan verorahoilla maksamat vuokrat ja asumistuet.
Tästä jo ajatukset kulkeutuvat "pakolaisbisnekseen"...
Leikatahan täällä pitäisi, esim, "kansanedustajiksi" väitettyjen ylihyvät eläkkeet leikattava samalle tasolle kuin duunareiden, plu verottomat lisäedut niiltä verolle. Hyödyttömäksi osoittautunut "väärriin taskuihin# juoksevat kehitysavut pois. "Pakolaisuus" ei saa olla elinikäinen "ammatti", vaan palautus takaisin lähtömaahan joissa tilanne on rauhoittunut. Hyödytön koko Suomen pakkoruotsitus lopetettava, säästöjä tulee jo miljarditolkulla. Kirkko eron valtiosta, uskonnot pois kouluista ja verorahan lahjoittelu lopetettava. Veronmaksajille kalliiksi tuleva finair myytävä, säästöä syntyy, ja ilmasto kiittää, koska ei enää varaa ajella tarpeettomasti turhia kiertelyjä.
Kannattaa äänestää niitä, jotka leikkaavat oikeasta paikasta. "Kansan-tyhmyyttä" eduskunnassa naureskelevat voi jättää ulos.Oikke
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakoputkivero koskee tietenkin kaikkia pakoputkiautoja.
Kohdistus paikallaan Kin.
- Anonyymi
Ei noista mikään miellytä. Pettymyksiä kaikki.
- Anonyymi
Petteri huolissaan.
- Anonyymi
Kuiken takana tyotyhma
- Anonyymi
SDP:n voiton avain on demarien talouden hoidon pätevyydessä- kaiken muun kivan lisäksi.
SDP:n johtama hallitus on pitänyt Sipilän hallituksesta poiketen valtiontalouden plussalla koko hallituskauden ajan ottamalla lisää velkaa, kiristämällä hyväosaisten verotusta ja myymällä valtion omaisuutta, kuten Uniper.
Kun otetaan riittävästi velkaa, jota ei tarvitse edes maksaa takaisin, rahaa riittää ja talous on plussalla. - Anonyymi
Yle kallupit on hanurista, kohta tullee kolmas jyytkyy ja kylmää kyytiä sossu puolueelle!😂😅
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2382699- 1011144
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1221098Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581005Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531002Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717917- 63841
- 41807
Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto238805- 122773