Mihin kaosi hyvä

Tässä trolli nro 2.

Tässä trolli nro 1.

Kyllästynyt kirjoitti:

Tässä trolli nro 1.

Se viestini ei todellakaan ollut mikään trolli. Se, että minä huomasin että kysymys ei pohjimmiltaan todellakaan ollut mistään koirasta oli sinulle liikaa. Ongelmasi on nyt muualla kuin koiran tapaamisessa.

1. Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan.
2. Se miten asiat näkee, on kiinni omasta asenteesta.
3. Muut eivät ole vastuussa siitä, miten pääsi sisällä tunnet. Eivät trollit lopettaneet asiallista keskustelua, vaan ne jotka halusivat asiallista keskustelua.

Maailman viisain ihminen kirjoitti:

1. Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan.
2. Se miten asiat näkee, on kiinni omasta asenteesta.
3. Muut eivät ole vastuussa siitä, miten pääsi sisällä tunnet. Eivät trollit lopettaneet asiallista keskustelua, vaan ne jotka halusivat asiallista keskustelua.

siis maailman viisain .

Mitä ihmeen trolleja???! Jos joku kirjoittaa asiattoman vastauksen ei sellaisista pidä välittää. Kaikenlaista maailmaan mahtuu, mutta suodatin kannattaa pitää päällä.

ketjuun vastannut kirjoitti:

Mitä ihmeen trolleja???! Jos joku kirjoittaa asiattoman vastauksen ei sellaisista pidä välittää. Kaikenlaista maailmaan mahtuu, mutta suodatin kannattaa pitää päällä.

.. että maikkarin keskustelupalstalla esim- on kirjautumispakko eikä se mitään estä. enemmän siellä on asiatonta viisastelua kuin nimettömillä keskustelupalstoilla. maikkarilla aletaan herkemmin nimittelemään ja osoittelemaan jonkun tyypin useampia kirjoituksia pitkällä tähtäimellä. En suosittele pakollisia nimimerkkejä, ne tuppaavat "henkilöitymään" ennemmin tai myöhemmin.

vastannut kirjoitti:

.. että maikkarin keskustelupalstalla esim- on kirjautumispakko eikä se mitään estä. enemmän siellä on asiatonta viisastelua kuin nimettömillä keskustelupalstoilla. maikkarilla aletaan herkemmin nimittelemään ja osoittelemaan jonkun tyypin useampia kirjoituksia pitkällä tähtäimellä. En suosittele pakollisia nimimerkkejä, ne tuppaavat "henkilöitymään" ennemmin tai myöhemmin.

Tuuli.net rauhoittui heti, kun rekisteröitymispakko tuli. Kaikki paska hävisi saman tien!

Olen moderaattorina eräällä palstalla. Siellä tulee kenkää armotta trollailijoille. Puhtaana on pysynyt vilkkaasta keskustelusta huolimatta. Se vaatiin vaan modien aktiivisuutta.

Menneisyyden mukana olo EI tarkoita sitä että entinen puoliso roikkuu kimpussa.

Kuten eiliseen viestilitaniaan ehdin kirjoittaakin.....toistettakoon:
KOIRALLA ON YKSI KOTI
MIEHELLÄ ON YKSI KOTI

Ex-emanus voi hankkia uuden ukon ja koiran.
Ei todellakaan kyse ole siitä etteikö uusi rouva "kestäisi" miehen ent.elämää ja historiaa. Kyllä kestää. Mutta herää kysymys, että pitääkö siitä tehdä niin suuri haloo!. Niin koirasta kuin ex-anopista, serkuista ja kummilapsista.
Säälittäviä nää ex-emanukset, edelleen.
Jos lapset ovat kasvaneet aikuisiksi, niin koira voi ajaa sitä viikonloppuhoitovuoro asiaa. Saadaan aina joku tekosyy ottaa yhteyttä ex-mieheen. Koira ei paljon kysele mihin sitä kuskataan, eikä paljon "puoltansa" valitse.
Ei vitsi, ei viitsi jauhaa enää tätä samaa. Ei naiset, ne exät siitä muuksi muutu, ei ees jauhelihaksi...se olis niiiin kitkerää.

"Vaikka mielestäni kommentit olivat toki kantaaottavia, mutta asiallisia."

Asiallisia ja kantaaottavia? Muiden kommentit olivat asiallisia, mutta sinun ja "mies"-nimimerkin kommentit olivat kaukana kummastakin. Asia heitettiin päälaelleen sinun ja toisen trollin toimesta pelkästään epäjärjestyksen luomiseksi. Ratkaisun pohtimesn sijasta sinun kannanottosi oli syyttää minua exääni takertumisesta ja koiran huonosta hoidosta yhdessäoloaikanamme ilman mitään totuuspohjaa. Asiallista? Ei todellakaan! Tahallinen provosointi ei kuulu asialliseen keskusteluun. Sinulle se lienee mahdotonta ymmärtää.

Minä en viitsi katsella vastaavia asiattomuuksia, koska haluan ASIALLISTA keskustelua siltä pohjalta, mikä on tilanne ja totuus. Jos haluat tahallasi yrittää vääristellä totuutta, saat tehdä sitä vastedes muissa kirjoituksissa. Keskustelu on nyt muualla ja pysynyt alusta asti asiallisena kiitos asiallisten ihmisten.

"herjaavan sävyistä ivaa ja pilkkaa."
Kukahan sen ensimmäisen kiven heitti, ivasi ja pilkkasi? Nimimerkki "mies" ja sinä. Taitaa muistisi olla heppoinen.

Kyllästynyt kirjoitti:

"Vaikka mielestäni kommentit olivat toki kantaaottavia, mutta asiallisia."

Asiallisia ja kantaaottavia? Muiden kommentit olivat asiallisia, mutta sinun ja "mies"-nimimerkin kommentit olivat kaukana kummastakin. Asia heitettiin päälaelleen sinun ja toisen trollin toimesta pelkästään epäjärjestyksen luomiseksi. Ratkaisun pohtimesn sijasta sinun kannanottosi oli syyttää minua exääni takertumisesta ja koiran huonosta hoidosta yhdessäoloaikanamme ilman mitään totuuspohjaa. Asiallista? Ei todellakaan! Tahallinen provosointi ei kuulu asialliseen keskusteluun. Sinulle se lienee mahdotonta ymmärtää.

Minä en viitsi katsella vastaavia asiattomuuksia, koska haluan ASIALLISTA keskustelua siltä pohjalta, mikä on tilanne ja totuus. Jos haluat tahallasi yrittää vääristellä totuutta, saat tehdä sitä vastedes muissa kirjoituksissa. Keskustelu on nyt muualla ja pysynyt alusta asti asiallisena kiitos asiallisten ihmisten.

"herjaavan sävyistä ivaa ja pilkkaa."
Kukahan sen ensimmäisen kiven heitti, ivasi ja pilkkasi? Nimimerkki "mies" ja sinä. Taitaa muistisi olla heppoinen.

Ai jos joku on erimieltä kanssasi niin kyseessä on heti "Trolli" ja provosoiva viesti?

Asenteesi alkaa vain vahvistaa sitä kuvaa että ongelma ei nyt olekkaan koiran tapaamisessa. Olisi hauska keskustella eksäsi kanssa ja huomata, pystyykö hän yhtään objektiivisempaan keskusteluun asiasta kuin sinä. Vai onko hänelläkin vaan koirat mielessä.

Joku siellä toisellakin keskustelupalstalla tajuaa vielä mistä on kyse ja sitten saat haukkua hänet trolliksi.

Olen itse eronnut ja minulla on kyllä kokemusta näistä asioista. Päästä jo irti hänestä.

mies kirjoitti:

Ai jos joku on erimieltä kanssasi niin kyseessä on heti "Trolli" ja provosoiva viesti?

Asenteesi alkaa vain vahvistaa sitä kuvaa että ongelma ei nyt olekkaan koiran tapaamisessa. Olisi hauska keskustella eksäsi kanssa ja huomata, pystyykö hän yhtään objektiivisempaan keskusteluun asiasta kuin sinä. Vai onko hänelläkin vaan koirat mielessä.

Joku siellä toisellakin keskustelupalstalla tajuaa vielä mistä on kyse ja sitten saat haukkua hänet trolliksi.

Olen itse eronnut ja minulla on kyllä kokemusta näistä asioista. Päästä jo irti hänestä.

Näetkö trolli itsekin, että sanoinpa mitä vain, sinä katsot, että se vain vahvistaa sinun typerää väitettäsi. Keskustelu kaltaistesi kanssa on siis aivan turhaa ja mahdotonta kuten trollien kanssa yleensä.

mies kirjoitti:

Ai jos joku on erimieltä kanssasi niin kyseessä on heti "Trolli" ja provosoiva viesti?

Asenteesi alkaa vain vahvistaa sitä kuvaa että ongelma ei nyt olekkaan koiran tapaamisessa. Olisi hauska keskustella eksäsi kanssa ja huomata, pystyykö hän yhtään objektiivisempaan keskusteluun asiasta kuin sinä. Vai onko hänelläkin vaan koirat mielessä.

Joku siellä toisellakin keskustelupalstalla tajuaa vielä mistä on kyse ja sitten saat haukkua hänet trolliksi.

Olen itse eronnut ja minulla on kyllä kokemusta näistä asioista. Päästä jo irti hänestä.

Kerro "mies", miten voit olla eri mieltä minun ajatuksistani? Miten se voi olla mahdollista? Osaatko lukea ajatuksia? Lyö faktaa pyötään ennen kuin alat ladella latteuksia ja typeryyksiä.

Fakta nro 1: Minä en haikaile exääni takaisin, en todellakaan.

Fakta nro 2: Haluan vain nähdä vanhaa lenkkikaveriani aina silloin tällöin.

Todista, että valehtelen.

Ottaen huomioon rajoittuneen käsityskykysi ja hallitsemattoman himosi viisasteluun, en ihmettele yhtään, jos et ymmärrä asioita, vaan haluat ainoastaan vääristellä. Ilmeisesti se tuottaa sinulle mielihyvää.

Kyllästynyt kirjoitti:

Kerro "mies", miten voit olla eri mieltä minun ajatuksistani? Miten se voi olla mahdollista? Osaatko lukea ajatuksia? Lyö faktaa pyötään ennen kuin alat ladella latteuksia ja typeryyksiä.

Fakta nro 1: Minä en haikaile exääni takaisin, en todellakaan.

Fakta nro 2: Haluan vain nähdä vanhaa lenkkikaveriani aina silloin tällöin.

Todista, että valehtelen.

Ottaen huomioon rajoittuneen käsityskykysi ja hallitsemattoman himosi viisasteluun, en ihmettele yhtään, jos et ymmärrä asioita, vaan haluat ainoastaan vääristellä. Ilmeisesti se tuottaa sinulle mielihyvää.

Kantani oikeellisuudesta kertoo ainoastaan se, että sinulta paloi hihat ihan täysin kuin kerroin sen. Ja nyt olet näillä asiattomilla haukkumis viesteilläsi näyttänyt todellisen luonteesi.

Eli mielestäni tässä ei nyt suurin ongelma ole vaimossasi. Ajattele asiaa siltä kannalta miksei hän halua että juokset hänen koiransa perässä.