Talous ja Nato. Onko meillä varaa riidellä Venäjää vastaan?

Entäpä jos lännen ajattelupajat ovat väärässä? Tähän mennessä talousennusteet ovat menneet kiville ja maalitolppien siirtely on arkipäivää. Onneksi kukaan median lukija ei kysy, että onko tämä totta ja voitko edes kertoa , ettei Venäjän talouteen lännen pakotteilla ole mitään vaikutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä jos lännen ajattelupajat ovat väärässä? Tähän mennessä talousennusteet ovat menneet kiville ja maalitolppien siirtely on arkipäivää. Onneksi kukaan median lukija ei kysy, että onko tämä totta ja voitko edes kertoa , ettei Venäjän talouteen lännen pakotteilla ole mitään vaikutusta.

Lue lisää

Ihan muuten vain Deripaska sanoi Krasnojarskissa, että Venäjän rahat loppuvat 2024.

"Energiatulot romahtaa! Myynti Aasiaan polkuhintaan ja valtavin rahtikuluin tiputtaa katteen heikoksi!"

Entä suomen kauppataseen alijäämä? Meillä ei ole energiaa jota oitaisiin myydä edes polkuhinnalla.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ihan muuten vain Deripaska sanoi Krasnojarskissa, että Venäjän rahat loppuvat 2024.

Venäjällä on rahastoituna 170 miljardin dollarin öljyrahasto suunnilleen saman verran kuin suomen valtiolla on velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on rahastoituna 170 miljardin dollarin öljyrahasto suunnilleen saman verran kuin suomen valtiolla on velkaa.

Voi voi. Deripaska ei varmaan tiennyt siitä? 😯

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ihan muuten vain Deripaska sanoi Krasnojarskissa, että Venäjän rahat loppuvat 2024.

Mistä Deripaska sen voi tietää? Ja vaikka olisi, niin mitä sitten? Suomella on 80mrd budjetista 1/8 velkarahaa, eli rahat on loppunut ja elämme velaksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Energiatulot romahtaa! Myynti Aasiaan polkuhintaan ja valtavin rahtikuluin tiputtaa katteen heikoksi!"

Entä suomen kauppataseen alijäämä? Meillä ei ole energiaa jota oitaisiin myydä edes polkuhinnalla.

Lue lisää

Me emmeole energian myyjä vaan ostaja! Venäjältä emme enää jatkossa osta!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on rahastoituna 170 miljardin dollarin öljyrahasto suunnilleen saman verran kuin suomen valtiolla on velkaa.

” Venäjällä on rahastoituna 170 miljardin dollarin öljyrahasto”

Kyllä se sotiessa kulahtaa! Älä sure!

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä jos lännen ajattelupajat ovat väärässä? Tähän mennessä talousennusteet ovat menneet kiville ja maalitolppien siirtely on arkipäivää. Onneksi kukaan median lukija ei kysy, että onko tämä totta ja voitko edes kertoa , ettei Venäjän talouteen lännen pakotteilla ole mitään vaikutusta.

Lue lisää

Ajatuspajat ovat harvoin väärässä. Niiden analyysit perustuvat asiantuntemukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä Deripaska sen voi tietää? Ja vaikka olisi, niin mitä sitten? Suomella on 80mrd budjetista 1/8 velkarahaa, eli rahat on loppunut ja elämme velaksi.

"Mistä Deripaska sen voi tietää?"

Mietitäänpäs. Deripaska on Putinin läheinen ystävä, oligarkki, taloustieteilijä ja maailman 40. rikkain mies. USA:n ja EU:n pakotelistoilla. Luulisi olevan melko perillä Venäjän taloudesta - jo ihan itsekkäistä syistä.:)

Anonyymi kirjoitti:

” Venäjällä on rahastoituna 170 miljardin dollarin öljyrahasto”

Kyllä se sotiessa kulahtaa! Älä sure!

Kulahtaa jopa nopeasti tällä menolla.:)

Anonyymi kirjoitti:

"Mistä Deripaska sen voi tietää?"

Mietitäänpäs. Deripaska on Putinin läheinen ystävä, oligarkki, taloustieteilijä ja maailman 40. rikkain mies. USA:n ja EU:n pakotelistoilla. Luulisi olevan melko perillä Venäjän taloudesta - jo ihan itsekkäistä syistä.:)

Lue lisää

Edelleen ei tiedä, mutta me tiedämme, että Suomen rahat on loppu. Jopa 1/8 on velkarahaa, joten reippaasti Suomi laivan köli on veden alla.

Anonyymi kirjoitti:

Kulahtaa jopa nopeasti tällä menolla.:)

Niin varmasti ja Suomessa ollaan kunnolla pakkasella. Siihen päälle 10% inflaatio ja tuonti on 10mrd suurempi, kuin vienti niin avot sanos itänaapuri kun ostaa halvalla Suomen 5v päästä.

Venäjän vienti on lisääntynyt Ukrainan sodan aikana. On onnistunut löytämään uusia vientimaita. Puheet talouden romahtamisesta, koska ei enää EU kauppaa, ovat osoittautuneet toiveajatteluiksi
Venajä on heikkonakin liian vahva Suomelle.
Tämä seikka pitäisi Suomen politiikkojen muistaa, eikä luottaa Naton apuun vaikka natossa oltaisiin, silloinkin Suomi olisi se joka olisi tulilinjalla, jos sota tulisi

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä jos lännen ajattelupajat ovat väärässä? Tähän mennessä talousennusteet ovat menneet kiville ja maalitolppien siirtely on arkipäivää. Onneksi kukaan median lukija ei kysy, että onko tämä totta ja voitko edes kertoa , ettei Venäjän talouteen lännen pakotteilla ole mitään vaikutusta.

Lue lisää

Lännen pakotteilla on olut selvästi merkitystä jo nyt. Ja kun huomioi, että öljyyn ja maakaasuun kohdistuvat pakotteet ovat tulleet vasta vuodenvaihteessa voimaan, niin pakotteiden vaikutus vahvistuu selvästi entisestään.

Anonyymi kirjoitti:

"Energiatulot romahtaa! Myynti Aasiaan polkuhintaan ja valtavin rahtikuluin tiputtaa katteen heikoksi!"

Entä suomen kauppataseen alijäämä? Meillä ei ole energiaa jota oitaisiin myydä edes polkuhinnalla.

Lue lisää

Otsikossa puhuttiin Venäjästä ja meidän taloutemme koheneminen ei riipu energiaostoista Venäjältä tai ylipäätään Venäjän kaupasta!

Ei talous riipu aina niinkään tuloista vaan kuluista! Venäjän taloutta rasittaa varustelu, armeija ja sikakallis sota!

Suomi on taas rauhanomainen valtio, jonka ei tarvitse olla suurvalta eikä Sale kuvittele olevansa ”Pietari Suuri”!

Anonyymi kirjoitti:

Lännen pakotteilla on olut selvästi merkitystä jo nyt. Ja kun huomioi, että öljyyn ja maakaasuun kohdistuvat pakotteet ovat tulleet vasta vuodenvaihteessa voimaan, niin pakotteiden vaikutus vahvistuu selvästi entisestään.

Lue lisää

Ne pakotteet koskevat käytännössä vain aiempaa EU vientiä, sen sijaan niillä ei ole mitään merkitystä esim. Kiinan ja Intian vientiin ja muitakin vientimaita on löytynyt. Eli kun Putinin suunnitelma sitoa eurooppa energiapihtiin meni pieleen, siirryttiin muille markkinoille, niille markkinoille jotka viis veisaavat eu asettamista pakotteista

Anonyymi kirjoitti:

"Mistä Deripaska sen voi tietää?"

Mietitäänpäs. Deripaska on Putinin läheinen ystävä, oligarkki, taloustieteilijä ja maailman 40. rikkain mies. USA:n ja EU:n pakotelistoilla. Luulisi olevan melko perillä Venäjän taloudesta - jo ihan itsekkäistä syistä.:)

Lue lisää

Nyt jo taloustieteilijäkin. Voi itku

Anonyymi kirjoitti:

Lännen pakotteilla on olut selvästi merkitystä jo nyt. Ja kun huomioi, että öljyyn ja maakaasuun kohdistuvat pakotteet ovat tulleet vasta vuodenvaihteessa voimaan, niin pakotteiden vaikutus vahvistuu selvästi entisestään.

Lue lisää

Toiveunesi!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt jo taloustieteilijäkin. Voi itku

Deripaskalla on taloustieteen koulutus. Onko sinulla?

"Älyköt vainotaan ja hävitetään, röyhkimyksille tie on vapaa. Heiltä löytyy tieteen merkkihenkilöitä historiasta. Myös mm. avaruuden valloituksessa olivat ensimmäisiä. Nyt ovat antaneet suurimman vallan tärisevälle pelkurille, jonka bravuurisuoritus on kalsareiden myrkyttely."

Minkälaista älyköistä kalsareissa kirjoitat? Sukupuolen moninaisuus? Marihuanan tuonti kauppoihin on hyvä asia? Velkaa ei tarvitse maksaa takaisin? Vai minkälaisista on kysymys? Lännen arvoyhteisön media vedättää sinua miten tahansa ja hetki sitten olit jo pakkorokottamassa eri mieltä olevat. Siis kalsareista pakkomielteiselle kysymys, että kerro vaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Älyköt vainotaan ja hävitetään, röyhkimyksille tie on vapaa. Heiltä löytyy tieteen merkkihenkilöitä historiasta. Myös mm. avaruuden valloituksessa olivat ensimmäisiä. Nyt ovat antaneet suurimman vallan tärisevälle pelkurille, jonka bravuurisuoritus on kalsareiden myrkyttely."

Minkälaista älyköistä kalsareissa kirjoitat? Sukupuolen moninaisuus? Marihuanan tuonti kauppoihin on hyvä asia? Velkaa ei tarvitse maksaa takaisin? Vai minkälaisista on kysymys? Lännen arvoyhteisön media vedättää sinua miten tahansa ja hetki sitten olit jo pakkorokottamassa eri mieltä olevat. Siis kalsareista pakkomielteiselle kysymys, että kerro vaan?

Lue lisää

Ei tarvitse olla lainkaan "vedätetty" että tajuaa virallisen Venäjän arvomaailman onttouden ja näennäisyyden. Jos venäläisten toteuttama lastenryöstö, raiskaukset, siviilien asumusten ja henkilöiden tuhoaminen on korkeakulttuuria, niin se on ei kiitos tuhat kertaa. Todellinen kalsarikulttuuri Venäjä on.

Anonyymi kirjoitti:

"Älyköt vainotaan ja hävitetään, röyhkimyksille tie on vapaa. Heiltä löytyy tieteen merkkihenkilöitä historiasta. Myös mm. avaruuden valloituksessa olivat ensimmäisiä. Nyt ovat antaneet suurimman vallan tärisevälle pelkurille, jonka bravuurisuoritus on kalsareiden myrkyttely."

Minkälaista älyköistä kalsareissa kirjoitat? Sukupuolen moninaisuus? Marihuanan tuonti kauppoihin on hyvä asia? Velkaa ei tarvitse maksaa takaisin? Vai minkälaisista on kysymys? Lännen arvoyhteisön media vedättää sinua miten tahansa ja hetki sitten olit jo pakkorokottamassa eri mieltä olevat. Siis kalsareista pakkomielteiselle kysymys, että kerro vaan?

Lue lisää

Uskotko, että Maa on luotu noin 6000 vuotta sitten?

Muistathan, että uskova ei saa kieltää uskoaan tai hänet pannaan siihen toiseen jonoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse olla lainkaan "vedätetty" että tajuaa virallisen Venäjän arvomaailman onttouden ja näennäisyyden. Jos venäläisten toteuttama lastenryöstö, raiskaukset, siviilien asumusten ja henkilöiden tuhoaminen on korkeakulttuuria, niin se on ei kiitos tuhat kertaa. Todellinen kalsarikulttuuri Venäjä on.

Lue lisää

Et muuten vastannut kysymykseen, että minkälaisista älyköistä kirjoitat? Sinun pakkomielteesi kertoa kalsareistasi ei kiinnosta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Uskotko, että Maa on luotu noin 6000 vuotta sitten?

Muistathan, että uskova ei saa kieltää uskoaan tai hänet pannaan siihen toiseen jonoon.

Vastaa nyt kysymykseen, että millaisista älyköistä kirjoitat? Uskonnosta voit kirjoitella toisilla palstoilla. Tämä on varattu Suomen Nato jäsenyyteen ja erityisesti sen vaikutuksiin Suomen turvallisuuteen. Mukaanluettuna taloudelliseen turvallisuuteen, joka meidän osalta on plotslojot viiden vuoden aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Et muuten vastannut kysymykseen, että minkälaisista älyköistä kirjoitat? Sinun pakkomielteesi kertoa kalsareistasi ei kiinnosta.

Tunnustat siis olevasi fanaattinen lahkouskovainen kreationisti. En minä siitä aiheesta keskustella sen kummemmin halua, sille on oma palstansa.

Älyköistä en tässä ole kirjoittanut mitään enkä kalsareistani missään. 😎

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tunnustat siis olevasi fanaattinen lahkouskovainen kreationisti. En minä siitä aiheesta keskustella sen kummemmin halua, sille on oma palstansa.

Älyköistä en tässä ole kirjoittanut mitään enkä kalsareistani missään. 😎

Lue lisää

Toistan, kun ei mennyt jakeluun sinulle. Vastaa nyt kysymykseen, että millaisista älyköistä kirjoitat? Uskonnosta voit kirjoitella toisilla palstoilla. Tämä on varattu Suomen Nato jäsenyyteen ja erityisesti sen vaikutuksiin Suomen turvallisuuteen. ml. taloudelliseen turvallisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse olla lainkaan "vedätetty" että tajuaa virallisen Venäjän arvomaailman onttouden ja näennäisyyden. Jos venäläisten toteuttama lastenryöstö, raiskaukset, siviilien asumusten ja henkilöiden tuhoaminen on korkeakulttuuria, niin se on ei kiitos tuhat kertaa. Todellinen kalsarikulttuuri Venäjä on.

Lue lisää

Täytyy sanoa, mitä sanottava on. Täällä keskustelupalstalla näyttää olevan "korkea" taso. Täällä on kaiken "asiantuntijoita". Mahdollisesti täällä tunnetaan jopa "kaiken teoria", jota on arveltu kvanttifysiikan ja suhteellisuusteorian yhdistelmäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse olla lainkaan "vedätetty" että tajuaa virallisen Venäjän arvomaailman onttouden ja näennäisyyden. Jos venäläisten toteuttama lastenryöstö, raiskaukset, siviilien asumusten ja henkilöiden tuhoaminen on korkeakulttuuria, niin se on ei kiitos tuhat kertaa. Todellinen kalsarikulttuuri Venäjä on.

Lue lisää

Palkattu kalsari-ukkeli oot, koko ajan sama p..ka jauhat, vaikka olet jo hävittänyt tämän palstan oikeudenmukaisen kirjoittamisen, eikä enää jäänyt mitään uuttaa päässäs. Lempi nimesi kalsari-ukkeli, fiksu-tyhmyri.

Anonyymi kirjoitti:

Palkattu kalsari-ukkeli oot, koko ajan sama p..ka jauhat, vaikka olet jo hävittänyt tämän palstan oikeudenmukaisen kirjoittamisen, eikä enää jäänyt mitään uuttaa päässäs. Lempi nimesi kalsari-ukkeli, fiksu-tyhmyri.

Lue lisää

Mikä sulla on pakkomielle kalsareihis? Ota pois, jos ärsyttää.

BRUTTOKANSANTUOTE MAITTAIN 2022

1. USA. 24.934,901
2. KIINA 18.321.187
3. JAPANI. 4.300.631
4. SAKSA. 4.031.149
5. INTIA. 3.468.566
6. BRITANNIA 3.198.470
7. RANSKA. 2.778.090
8. KANADA. 2.200.352
9. VENÄJÄ. 2.133.092
10. ITALIA. 1.996.934

Anonyymi kirjoitti:

BRUTTOKANSANTUOTE MAITTAIN 2022

1. USA. 24.934,901
2. KIINA 18.321.187
3. JAPANI. 4.300.631
4. SAKSA. 4.031.149
5. INTIA. 3.468.566
6. BRITANNIA 3.198.470
7. RANSKA. 2.778.090
8. KANADA. 2.200.352
9. VENÄJÄ. 2.133.092
10. ITALIA. 1.996.934

Lue lisää

Sitten on Maailmanpankin lista, jossa Venäjä on reippaasti Italian perässä.

Siis piti sanomani että Venäjän bkt vastaa suunnilleen yhteenlaskettuja pieniä Pohjolan valtioita.

Anonyymi kirjoitti:

BRUTTOKANSANTUOTE MAITTAIN 2022

1. USA. 24.934,901
2. KIINA 18.321.187
3. JAPANI. 4.300.631
4. SAKSA. 4.031.149
5. INTIA. 3.468.566
6. BRITANNIA 3.198.470
7. RANSKA. 2.778.090
8. KANADA. 2.200.352
9. VENÄJÄ. 2.133.092
10. ITALIA. 1.996.934

Lue lisää

Mitä ihmettä? Kiina on kakkosena ja Intia viidentenä. Toisaalta on ennustettu, että Kiina ohittaa USA:n maailman suurimpana taloutena vuoteen 2030 mennessä.

On se merkillistä, kuinka täällä kirjoittavat ovat tietämättömiä omasta asemastamme maailmassa. Listaan mahtuu Venäjä ja härskeintä on Italian kuuluminen listaan. Suomi lahjoi Italiaa Korona elvytyspaketin nimissä miljardilla, saamatta mitään. Venäläiset sentään maksavat ostoksistaan, mutta Saksa ja Italia putsasivat Suomi nimisen Pajatson useiden sotakorvauksien summilla. Voi kuinka yksinkertainen kansa olemmekaan, tuumaisi menneisyyden valtiopäämiehemme kuten Snellman tätä tyhmyyttämme laittaa nimemme ihan mihin tahansa sopimukseen.

Kalliiksi tulee pienelle Suomelle Nato ja EU jäsenyys. Vihanpito naapurin kanssa ajaa Suomen perikatoon, vaikka voisimme toimia paremminkin välittäjänä omien taloudellisten etujemme nimissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä? Kiina on kakkosena ja Intia viidentenä. Toisaalta on ennustettu, että Kiina ohittaa USA:n maailman suurimpana taloutena vuoteen 2030 mennessä.

On se merkillistä, kuinka täällä kirjoittavat ovat tietämättömiä omasta asemastamme maailmassa. Listaan mahtuu Venäjä ja härskeintä on Italian kuuluminen listaan. Suomi lahjoi Italiaa Korona elvytyspaketin nimissä miljardilla, saamatta mitään. Venäläiset sentään maksavat ostoksistaan, mutta Saksa ja Italia putsasivat Suomi nimisen Pajatson useiden sotakorvauksien summilla. Voi kuinka yksinkertainen kansa olemmekaan, tuumaisi menneisyyden valtiopäämiehemme kuten Snellman tätä tyhmyyttämme laittaa nimemme ihan mihin tahansa sopimukseen.

Kalliiksi tulee pienelle Suomelle Nato ja EU jäsenyys. Vihanpito naapurin kanssa ajaa Suomen perikatoon, vaikka voisimme toimia paremminkin välittäjänä omien taloudellisten etujemme nimissä.

Lue lisää

Snellman onkin tiltulle sopiva idoli. Kieltäytyessään ostamasta maahan viljaa suurina nälkävuosina hän tuolla päätöksellään tapatti nälkään ja tauteihin satoja tuhansia suomalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä? Kiina on kakkosena ja Intia viidentenä. Toisaalta on ennustettu, että Kiina ohittaa USA:n maailman suurimpana taloutena vuoteen 2030 mennessä.

On se merkillistä, kuinka täällä kirjoittavat ovat tietämättömiä omasta asemastamme maailmassa. Listaan mahtuu Venäjä ja härskeintä on Italian kuuluminen listaan. Suomi lahjoi Italiaa Korona elvytyspaketin nimissä miljardilla, saamatta mitään. Venäläiset sentään maksavat ostoksistaan, mutta Saksa ja Italia putsasivat Suomi nimisen Pajatson useiden sotakorvauksien summilla. Voi kuinka yksinkertainen kansa olemmekaan, tuumaisi menneisyyden valtiopäämiehemme kuten Snellman tätä tyhmyyttämme laittaa nimemme ihan mihin tahansa sopimukseen.

Kalliiksi tulee pienelle Suomelle Nato ja EU jäsenyys. Vihanpito naapurin kanssa ajaa Suomen perikatoon, vaikka voisimme toimia paremminkin välittäjänä omien taloudellisten etujemme nimissä.

Lue lisää

Ja kuinkahan kalliiksi tulisikaan, jos Suomi ei olisi EU-maa eikä tuleva natomaa? Hyvä kysymys on, minkä hinnan asetat itsenäisyydelle ja olemassaololle.

Suomi ei harrasta vihanpitoa naapurin kanssa, mutta mitenkäs Venäjä Suomea kohtaan? Olet varmaan lukenut mitä mm Karjalassa tapahtuu ja miten Venäjän virallista sanomaa levittävissä TV-ohjelmissa on Suomea käsitelty?
Vihanpitoa harrastaa nimen omaan Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä? Kiina on kakkosena ja Intia viidentenä. Toisaalta on ennustettu, että Kiina ohittaa USA:n maailman suurimpana taloutena vuoteen 2030 mennessä.

On se merkillistä, kuinka täällä kirjoittavat ovat tietämättömiä omasta asemastamme maailmassa. Listaan mahtuu Venäjä ja härskeintä on Italian kuuluminen listaan. Suomi lahjoi Italiaa Korona elvytyspaketin nimissä miljardilla, saamatta mitään. Venäläiset sentään maksavat ostoksistaan, mutta Saksa ja Italia putsasivat Suomi nimisen Pajatson useiden sotakorvauksien summilla. Voi kuinka yksinkertainen kansa olemmekaan, tuumaisi menneisyyden valtiopäämiehemme kuten Snellman tätä tyhmyyttämme laittaa nimemme ihan mihin tahansa sopimukseen.

Kalliiksi tulee pienelle Suomelle Nato ja EU jäsenyys. Vihanpito naapurin kanssa ajaa Suomen perikatoon, vaikka voisimme toimia paremminkin välittäjänä omien taloudellisten etujemme nimissä.

Lue lisää

” Listaan mahtuu Venäjä ja härskeintä on Italian kuuluminen listaan. Suomi lahjoi Italiaa Korona elvytyspaketin nimissä miljardilla, saamatta mitään. ”

Pitää paikkansa, että Suomi on yksi EU:n ”nettomaksajista”. (Tosin pienimmästä päästä niitä), MUTTA ei pidä paikkaansa se, että Suomi (kuten stallari haluaa esittää) maksaisi jotakin suoraan Italialle vaan Suomi maksaa EU:n rahastoon ja jakamisen hoitaa EU:n virkakoneisto!

Aivan yhtä perustellusti voisi väittää, että Suomen maksamat tuet hyödyttää Romaniaa, Saksaa tai Ranskaa! Suomi kun ei TODELLAKAAN itse suuntaa tukirahojaan vaan sen tekee EU:n virkakoneisto! Stallari vain on propagandistisista syistä saanut päähänpinttymän, että saaja on muka JUURI Italia:-D

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä? Kiina on kakkosena ja Intia viidentenä. Toisaalta on ennustettu, että Kiina ohittaa USA:n maailman suurimpana taloutena vuoteen 2030 mennessä.

On se merkillistä, kuinka täällä kirjoittavat ovat tietämättömiä omasta asemastamme maailmassa. Listaan mahtuu Venäjä ja härskeintä on Italian kuuluminen listaan. Suomi lahjoi Italiaa Korona elvytyspaketin nimissä miljardilla, saamatta mitään. Venäläiset sentään maksavat ostoksistaan, mutta Saksa ja Italia putsasivat Suomi nimisen Pajatson useiden sotakorvauksien summilla. Voi kuinka yksinkertainen kansa olemmekaan, tuumaisi menneisyyden valtiopäämiehemme kuten Snellman tätä tyhmyyttämme laittaa nimemme ihan mihin tahansa sopimukseen.

Kalliiksi tulee pienelle Suomelle Nato ja EU jäsenyys. Vihanpito naapurin kanssa ajaa Suomen perikatoon, vaikka voisimme toimia paremminkin välittäjänä omien taloudellisten etujemme nimissä.

Lue lisää

” Kalliiksi tulee pienelle Suomelle Nato ja EU jäsenyys. ”

EIPÄ JUURI!

”Vihanpito naapurin kanssa ajaa Suomen perikatoon, vaikka voisimme toimia paremminkin välittäjänä omien taloudellisten etujemme nimissä.”

Emme me mitään ”vihaa pidä”! Venäjä on itse sulkenut rajansa, kun pelkää nostomiesten ja älymystön maasta katoavan!

Energiakauppa ei palaa enää koskaan entiselleen! Jäljelle jäävä kauppa on marginaalisen pientä!

Aika entinen ei enää palaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuinkahan kalliiksi tulisikaan, jos Suomi ei olisi EU-maa eikä tuleva natomaa? Hyvä kysymys on, minkä hinnan asetat itsenäisyydelle ja olemassaololle.

Suomi ei harrasta vihanpitoa naapurin kanssa, mutta mitenkäs Venäjä Suomea kohtaan? Olet varmaan lukenut mitä mm Karjalassa tapahtuu ja miten Venäjän virallista sanomaa levittävissä TV-ohjelmissa on Suomea käsitelty?
Vihanpitoa harrastaa nimen omaan Venäjä.

Lue lisää

Helposti laskettavissa. Vertaamme tätä aikajaksoa, jossa olemme 10 mrd viennissä alijäämäinen ja edelliseen vuosikymmeneen, ennen vihanpitoa naapurin kanssa.

Voimme havaita, että Suomen kansantalous kasvaisi Ruotsin ja Norjan kanssa samanlaisesti, emmekä olisi keskimäärin 100 000 euroa/henkilö köyhempiä, kuin ruotsalaiset.

En ole kiinnostunut mitä Karjalassa tapahtuu. Venäjä hoitakoon omat asiansa ja suomalaiset omansa. Ne matkat, jotka olen tehnyt Laatokan karjalan erämaihin vaeltamaan ovat olleet onnistuneita ja minulla ei ole mitään moitittavaa. Kunhan menee asenteella, maassa maan tavalla. Sinunlaiset kermaperseet tuskin tätä ymmärtävät, Varmaan valitat ruisleivän puuttumista aamupalalta Kreikassakin, mutta se on sinun tietämättömyytesi ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

” Kalliiksi tulee pienelle Suomelle Nato ja EU jäsenyys. ”

EIPÄ JUURI!

”Vihanpito naapurin kanssa ajaa Suomen perikatoon, vaikka voisimme toimia paremminkin välittäjänä omien taloudellisten etujemme nimissä.”

Emme me mitään ”vihaa pidä”! Venäjä on itse sulkenut rajansa, kun pelkää nostomiesten ja älymystön maasta katoavan!

Energiakauppa ei palaa enää koskaan entiselleen! Jäljelle jäävä kauppa on marginaalisen pientä!

Aika entinen ei enää palaa!

Lue lisää

Itse asiassa raja on edelleenkin auki. Paitsi viime kesäkuussa 2022, kun maassa oli voimakkaammat Koronarajoitukset, kuin Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

” Listaan mahtuu Venäjä ja härskeintä on Italian kuuluminen listaan. Suomi lahjoi Italiaa Korona elvytyspaketin nimissä miljardilla, saamatta mitään. ”

Pitää paikkansa, että Suomi on yksi EU:n ”nettomaksajista”. (Tosin pienimmästä päästä niitä), MUTTA ei pidä paikkaansa se, että Suomi (kuten stallari haluaa esittää) maksaisi jotakin suoraan Italialle vaan Suomi maksaa EU:n rahastoon ja jakamisen hoitaa EU:n virkakoneisto!

Aivan yhtä perustellusti voisi väittää, että Suomen maksamat tuet hyödyttää Romaniaa, Saksaa tai Ranskaa! Suomi kun ei TODELLAKAAN itse suuntaa tukirahojaan vaan sen tekee EU:n virkakoneisto! Stallari vain on propagandistisista syistä saanut päähänpinttymän, että saaja on muka JUURI Italia:-D

Lue lisää

Ymmärränkö oikein, kannatatko todellakin vastikkeettoman rahan antamista ulkomaille, kun sitä pyydetään? Jo on isänmaattominta kommenttia mitä olen lukenut.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Snellman onkin tiltulle sopiva idoli. Kieltäytyessään ostamasta maahan viljaa suurina nälkävuosina hän tuolla päätöksellään tapatti nälkään ja tauteihin satoja tuhansia suomalaisia.

Lue lisää

Miksi luulet, että Snellman ja Suomen senaatti halusi olla ottamatta lainaa 1800-luvun nälänhädän aikoina? Kyllä, muistat oikein. Suomi oli juuri saanut oman rahan Venäjän Tsaarin suostumuksella. Halusimme osoittaa muille maille, kuten Ranska ja Saksa, että Suomen valuutta on uskottava ja vakaa. Emme siksi halunneet hakea apua esimerkiksi Pietarista, josta olisimme helposti saaneet Ruplia.

Anonyymi kirjoitti:

Helposti laskettavissa. Vertaamme tätä aikajaksoa, jossa olemme 10 mrd viennissä alijäämäinen ja edelliseen vuosikymmeneen, ennen vihanpitoa naapurin kanssa.

Voimme havaita, että Suomen kansantalous kasvaisi Ruotsin ja Norjan kanssa samanlaisesti, emmekä olisi keskimäärin 100 000 euroa/henkilö köyhempiä, kuin ruotsalaiset.

En ole kiinnostunut mitä Karjalassa tapahtuu. Venäjä hoitakoon omat asiansa ja suomalaiset omansa. Ne matkat, jotka olen tehnyt Laatokan karjalan erämaihin vaeltamaan ovat olleet onnistuneita ja minulla ei ole mitään moitittavaa. Kunhan menee asenteella, maassa maan tavalla. Sinunlaiset kermaperseet tuskin tätä ymmärtävät, Varmaan valitat ruisleivän puuttumista aamupalalta Kreikassakin, mutta se on sinun tietämättömyytesi ongelma.

Lue lisää

Höpö höpö nyt taas...

Ilman EU:ta Suomi olisi lähes täysin riippuvainen Venäjän oikuista sekä talous- että muussakin poliittisessa elämässään. Tästä Suomella on kokemusta vuosikymmenten ajalta eikä ne kokemukset ole sellaisia, että niihin olisi halua palata.

Vertailusi eu-maa Ruotsiin ja maailman ehkä rikkaimpaan maahan, jolla on varaa olla EU:n ’ulkojäsenenä’ eli maksaa hurjat ’jäsenmaksut’ EU:lle että saa käydä kauppaa suunilleen samoilla ehdoilla kuin eu-maatkin, mutta ei voi vaikuttaa EU:n päätöksentekoon mitenkään vaan joutuu mukautumaan kaikkeen ontuu. Asiallisempi vertailu olisi yya-aikaiseen Suomeen, joka nojautui ulkomaankaupassaan vahvasti Venäjään ja riippuvuus siitä oli suuri. Ja sehän on nähty, mitä tuo riippuvuus käytännössä on merkinnyt mm Saksalle. Suomellakin siitä on karmaisetvat kokemukset 1990-luvun alun laman myötä, kun Neuvostoliiton romahduksen myötä itäkauppakin romahti eikä itäkauppaan keskittynyt teollisuus pärjännytkään markkinaehtoisilla länsimarkkinoilla laadun, tuotevalikoiman ja tehokkuuden puolesta. Itäkauppaahan käytiin lähinnä poliittisin perustein vaihtokauppana energiaan, lähinnä öljyyn.
Suomelle tuo samanlainen riippuvuus olisi ollut nykymaailmassa huomattavasti kohtalokkaampaa.
Nyt eu-Suomi on elintasossaan saavuttanut eu-Ruotsin melkolailla hyvin, jos vertailukohtana käytetään aikaa ennen EU:ta. Norja meni valtavien öljymääriensä vuoksi menojaan eikä siinä EU-jäsenyydellä ja ulkojäsenyydellä ole mitään roolia.

Vihanpitohan naapuriin päin ei alkanut Suomessa eikä sitä juurikaan ole nähtävissä. Vihanpitoa ei ole se, että tuomitsee jyrkästi Venäjän hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan. Sivistysmaa ei mitenkään voi hyväksyä Venäjän tavoitetta tuhota Ukraina ja ukrainalaiset.
Minuakaan ei kiinnosta Venäjän sisäiset riidat ja oikut, mutta kun väitit Suomessa olevan vihanpitoa Venäjän suuntaan, niin toin esiin sen mitä Venäjällä tapahtuu ja sitä kutsun nimenomaan pelkäksi vihan lietsonnaksi puhtaasti.
Kyllä Suomessa tavalliset venäläiset saavat olla turvallisin mielin eikä heidän elämäänsä rajoiteta mitenkään eikä venäläisiä muistomerkkejä, hautausmaita, museoita yms tuhota eikä TV:ssa lietsoja vihaa valeuutisoinneilla suomalaisia kohtaan.

Nuo nolot ja asiattomat heittosi minun persoonaani kohtaan osoittavat vain sinun typeryyttäsi ja onnetonta kykyäsi kestää sitä, että argumenttisi eivät kestä vastakommentteja.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärränkö oikein, kannatatko todellakin vastikkeettoman rahan antamista ulkomaille, kun sitä pyydetään? Jo on isänmaattominta kommenttia mitä olen lukenut.

Ymmärrät väärin! Toki me olemme nettomaksaja, mutta tiedät itsekin, ettemme maksa mitään suoraan jollekin Italialle vaan EU:lle, joka hoitaa kaikki maksut! Puhuminen jostakin nimeltä mainitusta maasta on halpa-arvoista propagandaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrät väärin! Toki me olemme nettomaksaja, mutta tiedät itsekin, ettemme maksa mitään suoraan jollekin Italialle vaan EU:lle, joka hoitaa kaikki maksut! Puhuminen jostakin nimeltä mainitusta maasta on halpa-arvoista propagandaa!

Lue lisää

Laskennallisesti maksoimme 1mrd euroa. Koko rahakasta, jos kootaan euron kolikoilla ylettyisi kuuhun asti.

Niin paljon Suomea höylättiin arvoyhteisön toimesta, että takamuksessa tuntuu.

Anonyymi kirjoitti:

BRUTTOKANSANTUOTE MAITTAIN 2022

1. USA. 24.934,901
2. KIINA 18.321.187
3. JAPANI. 4.300.631
4. SAKSA. 4.031.149
5. INTIA. 3.468.566
6. BRITANNIA 3.198.470
7. RANSKA. 2.778.090
8. KANADA. 2.200.352
9. VENÄJÄ. 2.133.092
10. ITALIA. 1.996.934

Lue lisää

Bruttokansantuotetta ilmoitetaan valuutoissa, kuten ylläoleva lista
Ja sitten ostovoimakorjattuna , se ilmoittaa paremmin todellisen elintason. Kiina, Intia ja Venäjä esim nousevat listassa, Venäjä nousee selvästi korkeammalle ja ohittaa Ranskan

Anonyymi kirjoitti:

Bruttokansantuotetta ilmoitetaan valuutoissa, kuten ylläoleva lista
Ja sitten ostovoimakorjattuna , se ilmoittaa paremmin todellisen elintason. Kiina, Intia ja Venäjä esim nousevat listassa, Venäjä nousee selvästi korkeammalle ja ohittaa Ranskan

Lue lisää

Ostovoimakorjaus antaa heikon palkkatason maille etua, kun palvelut ovat halpoja, koska työntekijät ovat melkein ilmaisia.

Elintasotavarat ovat silti niissä yhtä kalliita kuin muuallakin ja usein jopa kalliimpia.

Tesla maksaa Unkarissa reippaasti enemmän kuin Suomessa, vaikka keskipalkka on siellä 800 €.

Olet oikeassa. Venäjä ei ole käynyt Suomea vastaan sotaa viimeisen 200v aikana, kuin 3.5 vuotta. Siitä viimeisestä sodasta on jo 80v. Venäjä todellakin on rauhallinen valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa. Venäjä ei ole käynyt Suomea vastaan sotaa viimeisen 200v aikana, kuin 3.5 vuotta. Siitä viimeisestä sodasta on jo 80v. Venäjä todellakin on rauhallinen valtio.

Lue lisää

Ruotsi ei koskaan, eikä USAkaan. Britannia taisi julistaa sodan jossain vaiheessa Suomelle, mutta oliko yhtään taistelukosketusta. Ei tainnut olla. Ei Norja eikä Tanskakaan. Eikä Viro .
Siis vain Venäjän edeltäjä Neuvostoliitto ja senkin se aloitti hyökkäyssotana.

Itsenäisyyden aikana Suomeen on hyökännyt vai itänaapurimme.

Venäjä sen sijaan on sotinut viimeiset reilut 20 vuottakoko ajan jossain päin rajoillaan ja aina hyökkääjänä.

En mitenkään osaa mieltää Venäjää rauhalliseksi valtioksi, vaan yhdeksi aikamme sotaisimmaksi

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi ei koskaan, eikä USAkaan. Britannia taisi julistaa sodan jossain vaiheessa Suomelle, mutta oliko yhtään taistelukosketusta. Ei tainnut olla. Ei Norja eikä Tanskakaan. Eikä Viro .
Siis vain Venäjän edeltäjä Neuvostoliitto ja senkin se aloitti hyökkäyssotana.

Itsenäisyyden aikana Suomeen on hyökännyt vai itänaapurimme.

Venäjä sen sijaan on sotinut viimeiset reilut 20 vuottakoko ajan jossain päin rajoillaan ja aina hyökkääjänä.

En mitenkään osaa mieltää Venäjää rauhalliseksi valtioksi, vaan yhdeksi aikamme sotaisimmaksi

Lue lisää

Olikos niin, että Saksa poltti Lapin? Eiköhän se täytä hyökkäyksen merkit.

Anonyymi kirjoitti:

Olikos niin, että Saksa poltti Lapin? Eiköhän se täytä hyökkäyksen merkit.

Ei Saksa hyökännyt Suomeen. Sehän oli ainoa maa, joka antoi Suomelle aseita ja niiden ansiosta Suomi säilytti itsenäisyytensä eikä Neuvostoliitto kyennyt miehittämään eikä tuhoamaan Suomea.
Solmiessaan aseleposopimuksen Neuvostoliiton kanssa ehtona oli saksalaisten ajaminen pois Suomesta. Hehän olivat jo vetäytymässäkin, mutta Stalin vaati, että vetäytymistä pitää nopeuttaa asevoimin. Sitä ennen Stalin vaati Suomen armeijan ajamista alas aseleposopimuksen vaatimalle tasolle eli pääosin kokenut osa kotiutettiin ja lähinnä varusmiestasoinen jäljelle jäänyt osa määrättiin hyökkäämään saksalaisen kimppuun. Stalin tarjoutui ’auttamaan’ sotavoimallaan, mutta luonnollisesti Suomi kieltäytyi siitä. Suomi julisti käsittääkseni vielä sodankin Saksalle lähinnä Stalinia miellyttääkseen.
Tuosta tietysti saksalaiset eivät pitäneet ja koska oli sodassa Suomea vastaan, niin sitten sotivat ja vetäytyessään tuhosivat niin paljon kun kerkesivät. Tosin yhteenottoja pyrittiin puolin ja toisin välttelemäänkin eikä tosiasiassa kukaan halunnutkaan yhteenottoja.

Ei, se ei ollut Saksan hyökkäys Suomeen. Itse asiassa Saksa ei edes aloittanut Lapin sotaa, sen aloitti Suomi Neuvostoliiton painostuksen vuoksi ’nopeuttaakseen’ avunantajansa vetäytymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi ei koskaan, eikä USAkaan. Britannia taisi julistaa sodan jossain vaiheessa Suomelle, mutta oliko yhtään taistelukosketusta. Ei tainnut olla. Ei Norja eikä Tanskakaan. Eikä Viro .
Siis vain Venäjän edeltäjä Neuvostoliitto ja senkin se aloitti hyökkäyssotana.

Itsenäisyyden aikana Suomeen on hyökännyt vai itänaapurimme.

Venäjä sen sijaan on sotinut viimeiset reilut 20 vuottakoko ajan jossain päin rajoillaan ja aina hyökkääjänä.

En mitenkään osaa mieltää Venäjää rauhalliseksi valtioksi, vaan yhdeksi aikamme sotaisimmaksi

Lue lisää

"Venäjä sen sijaan on sotinut viimeiset reilut 20 vuottakoko ajan jossain päin rajoillaan ja aina hyökkääjänä."

Ja USA on vapautellut ympäri maailmaa valtioita, niiden sitä haluamatta viimeiset 50v.
Mitä haluat kertoa? Sitä, että supervalta on arvaamaton ja erityisesti USA, jossa sisäpolitiikan takia lähdetään sotaan ihan ketä vastaan huvittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Saksa hyökännyt Suomeen. Sehän oli ainoa maa, joka antoi Suomelle aseita ja niiden ansiosta Suomi säilytti itsenäisyytensä eikä Neuvostoliitto kyennyt miehittämään eikä tuhoamaan Suomea.
Solmiessaan aseleposopimuksen Neuvostoliiton kanssa ehtona oli saksalaisten ajaminen pois Suomesta. Hehän olivat jo vetäytymässäkin, mutta Stalin vaati, että vetäytymistä pitää nopeuttaa asevoimin. Sitä ennen Stalin vaati Suomen armeijan ajamista alas aseleposopimuksen vaatimalle tasolle eli pääosin kokenut osa kotiutettiin ja lähinnä varusmiestasoinen jäljelle jäänyt osa määrättiin hyökkäämään saksalaisen kimppuun. Stalin tarjoutui ’auttamaan’ sotavoimallaan, mutta luonnollisesti Suomi kieltäytyi siitä. Suomi julisti käsittääkseni vielä sodankin Saksalle lähinnä Stalinia miellyttääkseen.
Tuosta tietysti saksalaiset eivät pitäneet ja koska oli sodassa Suomea vastaan, niin sitten sotivat ja vetäytyessään tuhosivat niin paljon kun kerkesivät. Tosin yhteenottoja pyrittiin puolin ja toisin välttelemäänkin eikä tosiasiassa kukaan halunnutkaan yhteenottoja.

Ei, se ei ollut Saksan hyökkäys Suomeen. Itse asiassa Saksa ei edes aloittanut Lapin sotaa, sen aloitti Suomi Neuvostoliiton painostuksen vuoksi ’nopeuttaakseen’ avunantajansa vetäytymistä.

Lue lisää

20.58
Noin se meni. Stalin itse asiassa pakotti Suomen uuteen sotaan Lapissa. Poistumisaikataulu oli tarkoituksella tehty sellaiseksi, ettei sitä saksalaiset pystyneet noudattamaan.
Stalinin kieroilua, aiheuttaa Suomelle mahdollisimman paljon tuhoa, ja saada auttajien väliset suhteet katkeamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi ei koskaan, eikä USAkaan. Britannia taisi julistaa sodan jossain vaiheessa Suomelle, mutta oliko yhtään taistelukosketusta. Ei tainnut olla. Ei Norja eikä Tanskakaan. Eikä Viro .
Siis vain Venäjän edeltäjä Neuvostoliitto ja senkin se aloitti hyökkäyssotana.

Itsenäisyyden aikana Suomeen on hyökännyt vai itänaapurimme.

Venäjä sen sijaan on sotinut viimeiset reilut 20 vuottakoko ajan jossain päin rajoillaan ja aina hyökkääjänä.

En mitenkään osaa mieltää Venäjää rauhalliseksi valtioksi, vaan yhdeksi aikamme sotaisimmaksi

Lue lisää

Ruotsi hyökkäsi Suomeen hybridi operaatiolla v.2015. Sinä vuonna Ruotsi lastasi junat täyteen siirtolaisia ja kuljetti Haaparantaan, kertoen tohon suuntaan Tack...

Suomessa ei edes tajuttu ja varusmiehet pistettiin kantamaan laukkuja busseihin.

Että semmosta se on. Valtioilla ei ole ystäviä, vaan ainoastaan etuja ajettavina. Toivottavasti Suomessa ymmärretään tämä.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi hyökkäsi Suomeen hybridi operaatiolla v.2015. Sinä vuonna Ruotsi lastasi junat täyteen siirtolaisia ja kuljetti Haaparantaan, kertoen tohon suuntaan Tack...

Suomessa ei edes tajuttu ja varusmiehet pistettiin kantamaan laukkuja busseihin.

Että semmosta se on. Valtioilla ei ole ystäviä, vaan ainoastaan etuja ajettavina. Toivottavasti Suomessa ymmärretään tämä.

Lue lisää

Suomen nynneröt politikot eivät heti ymmärtäneet mistä kyse ja nynnyily jatkui kun eivät palauttaneet niitä Ruotsiin

Venäjä ei aloittanut sotaa Ukrainassa.
Kuinka kauan pitää toistaa päivänselviä totuuksia huorille?
Valta kaapattiin 2014 ja tilalle asetettiin marionettihallinto, fasisteille annettiin merkittävä osuus hallintoon ja kaikkeen toimintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei aloittanut sotaa Ukrainassa.
Kuinka kauan pitää toistaa päivänselviä totuuksia huorille?
Valta kaapattiin 2014 ja tilalle asetettiin marionettihallinto, fasisteille annettiin merkittävä osuus hallintoon ja kaikkeen toimintaan.

Lue lisää

Älä tiltu yritä valehdella:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei aloittanut sotaa Ukrainassa.
Kuinka kauan pitää toistaa päivänselviä totuuksia huorille?
Valta kaapattiin 2014 ja tilalle asetettiin marionettihallinto, fasisteille annettiin merkittävä osuus hallintoon ja kaikkeen toimintaan.

Lue lisää

Saat sinä ehtana Putinistina toistella vaikka lopun ikää ilman että kukaan tavallinen suomalainen uskoo!

KAIKKI SUOMALAISET TIETÄÄ, ETTÄ NYKYINEN UKRAINAN SOTA ALKOI VENÄJÄN HYÖKKÄYKSELLÄ 24.2.2022!

moloch_horridus kirjoitti:

Älä tiltu yritä valehdella:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

Lue lisää

Älä natonasse molo,nyt taas yritä kääntää sitä omaa ruskeaa natoperäreikääsi valkoiseksi..

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei aloittanut sotaa Ukrainassa.
Kuinka kauan pitää toistaa päivänselviä totuuksia huorille?
Valta kaapattiin 2014 ja tilalle asetettiin marionettihallinto, fasisteille annettiin merkittävä osuus hallintoon ja kaikkeen toimintaan.

Lue lisää

No sittenhän sinua ilahduttaa suuresti, että EU:hun hyväksyttävässä maassa ei voi olla marionettihallintoa vaan demokratia, eikä hallinnossa fasisteja vaan erivärisiä demokraatteja. Ja Ukrainahan pyrkii voimakkaasti EU:n jäseneksi.😊

Anonyymi kirjoitti:

Älä natonasse molo,nyt taas yritä kääntää sitä omaa ruskeaa natoperäreikääsi valkoiseksi..

” Älä natonasse molo,nyt taas yritä kääntää sitä omaa ruskeaa natoperäreikääsi valkoiseksi..”

Homppeli-Tarkkispoika alkoi taas ”keskustella” sillä ainoalla tasolla, mitä osaa ja haluaa?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

No sittenhän sinua ilahduttaa suuresti, että EU:hun hyväksyttävässä maassa ei voi olla marionettihallintoa vaan demokratia, eikä hallinnossa fasisteja vaan erivärisiä demokraatteja. Ja Ukrainahan pyrkii voimakkaasti EU:n jäseneksi.😊

Lue lisää

Mitä hourailet?
Kaikki määrätään ulkoa, onko se nykyään demokratiaa?

Mauno Saari asian ytimessä: Suomea viedään sotaan pienen eliitin hallitsemalla valtamedialla.

Anonyymi kirjoitti:

Saat sinä ehtana Putinistina toistella vaikka lopun ikää ilman että kukaan tavallinen suomalainen uskoo!

KAIKKI SUOMALAISET TIETÄÄ, ETTÄ NYKYINEN UKRAINAN SOTA ALKOI VENÄJÄN HYÖKKÄYKSELLÄ 24.2.2022!

Lue lisää

Itse asiassa tuo sota alkoi jo keväällä 2014, kun Venäjä teki yllätyshyökkäyksen Ukrainaan ja miehitti osan Ukrainan alueista. . Helmikuussa Venäjä laajensi jo käynnissä olevaa sotaansa koko maan tuhoamiseen tähtäävällä massiivisella hyökkäyssodalla, jonka Venäjä kuvitteli voittavansa muutamassa päivässä/viikossa.

Yhtä kaikki, Venäjä on aloittanut tuon hyökkäyssotansa Ukrainaa vastaan. Ja sotaa on käyty nyt yhdeksän vuotta. Se on täysin yksiselitteinen fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hourailet?
Kaikki määrätään ulkoa, onko se nykyään demokratiaa?

Mauno Saari asian ytimessä: Suomea viedään sotaan pienen eliitin hallitsemalla valtamedialla.

Lue lisää

Mihin sotaan muka Suomea ollaan viemässä?
Suomihan liittyy Natoon juuri siksi, ettei joutuisi sotaan. Vain Venäjä sotii Euroopass ja on tehnyt sitä jo 9 vuotta.
Ei Suomi tee mitään millään pienen eliitin voimalla, vaan noin 80% kansalaismielipiteen voimalla ja päätös natojäsenyyden hakemisestä tehtiin eduskunnassa niinkuin Suomen perustuslaki edellyttää valtavan enemmistön voimalla. Vain 8 kansanedustajaa vastusti hakemyksen jättämistä ja nyt vain 7 edustajaa vastusti jäsenyyden hyväksymistä kunhan Nato on saanut asiansa hoidettua.

Mikä tässä menettelyssä on muka pielessä, saati vastoin demokraattista ja lainmukaista menettelyä?

Tuon diktatuurin hävittämisen Venäjältä saa venäläiset tehdä ihan itse. Siihen tuskin kukaan puuttuu, ellei Venäjä anna siihen aihetta aloittamalla sotimaan demokratioita vastaan. Demokratiat eivät sotia aloita, mutta toki puolustautuvat.
Venäjällä ei ole mitään mahdollisuuksia pärjätä länsimaisia demokratioita vastaan, joten täytyy luottaa siihen että Venäjällä tämä ymmärretään. Muuten heille käy huonosti.

Pilkomme natonasset saunan takana ja käytämme ne sytykkeinä

Anonyymi kirjoitti:

Pilkomme natonasset saunan takana ja käytämme ne sytykkeinä

Tuskinpa! Venäläismielisiä Putinisteja on Suomessa vain vajaa kourallinen ja olette täällä haitallinen vieraslaji, joka voi palata kotiin Venäjälle!

>Summa summarum, venäjällä on valttikortit omissa käsissä eikä se halua länsieliitin orjaksi niinkuin EUn pankkiiri eliitti haluaisi.

Tosin pitää samalla kysyä, millä tavalla "länsieliitin orjuus" voisi huonontaa tilannetta, jossa Venäjän kansa istuu valtavien rikkauksien päällä ryöstettynä ja susipaskaa elintasoa nauttien.

Valttikortit?
Venäjällä on nuo kuvittelemasi ’valttikortit’ aina käsissään. Ne ovat olleet olemassa käytännössäkin jo reilut 100 vuotta ja ne ovat ylivoimaisesti parhaat ’valttikortit’ maailmassa.
Niitä ei noina reippaan sadan vuoden aikana ole osattu käyttää, maahan on edelleen yksi Euroopan köyhimmistä ja vähiten kehittyneistä maista, kun yhteiskuntaa katsotaan kansalaisten hyvinvoinnin näkökulmasta. Vaatiikin jo kovasti ’kykyjä’, että noilla maailman parhailla materiaalisilla ja valtavan maan potentiaalisilla resursseilla (=valttikortit) onnistuukin sössimään kaiken noin pahasti
Sotateollisuus ja satsaukset sodankäynteihin ja nimenomaan hyökkäyssotiin, on olleet valtavat ja onkin uskottu sotavoimien olevan tehokkaat, osaavat ja hyvin varustellut. No nyt on osoittautunut, ettei näin olekaan lähestulkoonkaan. Onneksi. Mihinkähän massiiviset satsaukset ovat joutuneet, kun niillä ei ole saatu tuon kummempaa, kuin mitä nyt on nähty.... arvata voi helposti mihin..

Mikä saa sinut uskomaan, että jatkossa Venäjä onnistuisi paremmin kuin tähän asti hyödyntämään noita maailman parhaita valttikortteja? Ja nythän fossiilinen energia, joka siis on Venäjän paras valttikortti, on muutenkin poistuvia energialähteitä seuraavien vuosikymmenten kuluessa. Ja sitä paitsi Venäjä pelasi tuon valttikorttinsa huonosti eikä sillä ole enää kovasti käyttöä, kun vaurain maailman on päässyt ja pääsemässä eroon typeryyksissään hankkimastaan Venäjän energiariippuvuudesta. Venäjälle jäikin mustapekka kouraan ja sitä tilannetta nyt Intia ja Kiina hyödyntävät härskisti mm energian ostohinnoittelussaan Venäjän kanssa.

Länsi ja EU ei halua Venäjältä yhtikäs mitään eikä kohta tarvitsekaan. Ainoa mitä halutaan on, että Venäjä lopettaa välittömästi hyökkäyssotansa Ukrainassa ja luopuu muutenkin sotakiihkostaan ja omien kuviteltujen etujensa ajamista sotavoimalla ja sillä uhkaamalka.
Vauras länsi ei tarvitse Venäjää, mutta mitenkähän Venäjä pärjää ilman länsimaista teknologiaa ja investointeja. On toki mahdollista, että Venäjäkin oppii nykyteknologiaa ja investoimaan muuhunkin kuin aseisiin ja ehkä jollain aikavälillä satsaamaan jopa kansalaistensa hyvinvointiin, mutta parhaassakin tapauksessa siihen kuluu vuosikymmeniä. Ja länsi menee menojaan sinä aikana jo kaukana edellä....

Sota Ukrainassa pitkittyy ja rapauttaa myös EU:ta. Putin on siirtynyt uuteen näännytystakniikkaan, jossa mitään konkreettista ei ole nähtävissä sodan lopettamiseksi.
EU mainosti vielä 2000-luvun alussa tulevansa ykköseksi maailmassa, taloudessa , tekniikassa, tutkimuksessa jne
Nyt EU:ssa pyöritellään vain peukaloita, inflaatio jyllää 9% ja voipa olla edessä euron totaaliromahdus

Anonyymi kirjoitti:

Valttikortit?
Venäjällä on nuo kuvittelemasi ’valttikortit’ aina käsissään. Ne ovat olleet olemassa käytännössäkin jo reilut 100 vuotta ja ne ovat ylivoimaisesti parhaat ’valttikortit’ maailmassa.
Niitä ei noina reippaan sadan vuoden aikana ole osattu käyttää, maahan on edelleen yksi Euroopan köyhimmistä ja vähiten kehittyneistä maista, kun yhteiskuntaa katsotaan kansalaisten hyvinvoinnin näkökulmasta. Vaatiikin jo kovasti ’kykyjä’, että noilla maailman parhailla materiaalisilla ja valtavan maan potentiaalisilla resursseilla (=valttikortit) onnistuukin sössimään kaiken noin pahasti
Sotateollisuus ja satsaukset sodankäynteihin ja nimenomaan hyökkäyssotiin, on olleet valtavat ja onkin uskottu sotavoimien olevan tehokkaat, osaavat ja hyvin varustellut. No nyt on osoittautunut, ettei näin olekaan lähestulkoonkaan. Onneksi. Mihinkähän massiiviset satsaukset ovat joutuneet, kun niillä ei ole saatu tuon kummempaa, kuin mitä nyt on nähty.... arvata voi helposti mihin..

Mikä saa sinut uskomaan, että jatkossa Venäjä onnistuisi paremmin kuin tähän asti hyödyntämään noita maailman parhaita valttikortteja? Ja nythän fossiilinen energia, joka siis on Venäjän paras valttikortti, on muutenkin poistuvia energialähteitä seuraavien vuosikymmenten kuluessa. Ja sitä paitsi Venäjä pelasi tuon valttikorttinsa huonosti eikä sillä ole enää kovasti käyttöä, kun vaurain maailman on päässyt ja pääsemässä eroon typeryyksissään hankkimastaan Venäjän energiariippuvuudesta. Venäjälle jäikin mustapekka kouraan ja sitä tilannetta nyt Intia ja Kiina hyödyntävät härskisti mm energian ostohinnoittelussaan Venäjän kanssa.

Länsi ja EU ei halua Venäjältä yhtikäs mitään eikä kohta tarvitsekaan. Ainoa mitä halutaan on, että Venäjä lopettaa välittömästi hyökkäyssotansa Ukrainassa ja luopuu muutenkin sotakiihkostaan ja omien kuviteltujen etujensa ajamista sotavoimalla ja sillä uhkaamalka.
Vauras länsi ei tarvitse Venäjää, mutta mitenkähän Venäjä pärjää ilman länsimaista teknologiaa ja investointeja. On toki mahdollista, että Venäjäkin oppii nykyteknologiaa ja investoimaan muuhunkin kuin aseisiin ja ehkä jollain aikavälillä satsaamaan jopa kansalaistensa hyvinvointiin, mutta parhaassakin tapauksessa siihen kuluu vuosikymmeniä. Ja länsi menee menojaan sinä aikana jo kaukana edellä....

Lue lisää

Tuohon voi yhtyä.
Venäjällä todellakin OLI valttikortit, mutta se ei osannut pelata niillä.
Omakohtaista kokemusta on pidemmältä ajalta maasta, jossa kansa ei ole hyötynyt suunnattomista rikkauksista.
Kaupunkien elintaso on kuin Potemkinin kulissit, maaseutuun nähden.

Emme me Saimaan Kanavan takia ala enää ostamaan energiaa Venäjältä! Se oli vain virheinvestointi!

Unkarin keskipalkka on noin 800 euroa, Valko-Venäjän alle 600.

Jos ei tämä malli houkuttele niin ei sitten kyllä mikään.

Olisko 200% velkaa vieläkin parempi 😁?
Nato tilanne tietysti tuo lisää kuluja, joten varmasti 200% olisi kiva saada.

Näkyy sivuilla olevan venäjän hyökkäyssodan kannattajia.
Suurvalta fasismia se on pienempää kohtaan.
Suomessa ei ole mitää vaaraa fasismin leviämiselle. Demokratiassa on aina pieni määrä ääripäitä.

Anonyymi kirjoitti:

Näkyy sivuilla olevan venäjän hyökkäyssodan kannattajia.
Suurvalta fasismia se on pienempää kohtaan.
Suomessa ei ole mitää vaaraa fasismin leviämiselle. Demokratiassa on aina pieni määrä ääripäitä.

Lue lisää

Jos meillä olisi Naton vastustajia vielä vähemmän kuin nykyiset 8 %, se ei olisi oikein normaalia. Vapaus olla mitä tahansa mieltä kun poikii aina jonkin verran sakkia, joka todella on mitä tahansa mieltä.

Silkkaa Putinisti-valetta alusta loppuun!

Kerrotko nyt alkuun, että kuka murhasi ketä Maidanilla? Kaikkiaan kun aukiolla kuoli yli 100 ihmistä!

Ei ole. Mutta nyt onkin kyse Venäjän arvokkaimman henkilön kallonsisäisestä hoidosta. Sodalla yritetään lievittää menestyneen lännen hänelle aiheuttamaa kateutta ja tuskaa. Kyseessä on uskomushoito, jossa vain riittävän pitkän terapian voidaan olettaa tuovan tuloksia. Siksi terapiaa ei voida heikoista tuloksista huolimatta keskeyttää.

Tätä en tiennytkään, että Saari kuuluu Venäjän-mielisiin lahkouskovaisiin. Se selittää kyllä kaiken ihan Helvetin hyvin.

Tuo Yli-vainion ylistys näyttää olevan vuodelta 1983, joten Maukka on ollut jo kauan uskossa. Nyt sitten hän valitsi jeesuksenmorsiamista sen pienemmän puolen, joka palvoo Venäjää uutena Israelina. Läheskään kaikki hellarithan eivät niin tee, vaan suurin osa tukee Ukrainaa kuten muukin kansa.

Aivan upeaa, että haemme nyt neuvoja samat arvot jakavista lännen pääkaupungeista emmekä enää punaisen tai mustan diktaattorin hallitsemasta Moskovasta. 👍

Ja juuri sehän tiltua vituttaa kuin pientä oravaa. 😄

>Eihän vielä tiedetä paljonko itse natolle pitää maksaa.

Kyllähän me tiedämme oikein hyvin, paljonko Nato-maat ovat jäsenyydestään makselleet. Me osallistumme liittoon täsmälleen samoin periaattein kuin entisetkin jäsenet.

"Suomen johtajat erehtyneet NATOn suhteen pahemman kerran, tosin lopullisesti josta ei paluuta ole."

Suomen johto toteuttaa kansan tahdon emmekä me kaipaa mitään "paluuta"!

"Kuvittelevat NAton tulevan auttamaan pientä poloista Suomea . NATO tulee tänne laajentumiseen ja Suomen itärajasta tulee NATOn itärajan. "

NÄIN USKOMME ja on yhtä luonnollista, että venäläismielinen Putinisti sen avun puheissaan kiistää! Uskottavuus kuitenkin on = NOLLA!

"Eivät tule tänne ilmaiseksi ,joka on nyt jo maksanut meille valtavasti, talouden romahduksen ja lisää vain maksaa."

TOSIN taloutemme EI OLE romahtanut!

"Eihän vielä tiedetä paljonko itse natolle pitää maksaa. Itsenäisyytemme olemme menettäneet lopullisesti, ensin Euulle ja nyt Natolle "

Naton vuotuinen jäsenmaksu on tiedossa! Mitään muuta maksua ei ole! Suosituksen 2 % BLT:srtä armeijan ylläpitoon täytämme jo muutoinkin!

"Niinistö jatkuvaan hyppää jenkeissä hakemassa ohjeita meidän maamme tekemiseen. "

Käy samaan tapaan kuin Kekkonen neukuissa! Sehän oli Putinistille mieleen:-D Liturgia vain puuttuu!

"Miettikää missä mennään...."

Juuri oikeaan suuntaan mennään!

Nykymaailmassa ajattelusi johtaisi pienilläkin kirjaimilla siihen, että ystäviäkin olisi sitten nolla. Nyt niitä on meillä monta kymmentä, mutta jonkinlaisia vihollisia vain yksi.

(Jorma Uotisen äänellä) Ei huono. 👍

"Kansalaisten kurjistuminen on jo kovassa vauhdissa, siinä lienee vastausta kysymykseen."

Miksi kaikkien Tiltujen elämä on niin köyhää ja kurjaa?

Itse käyn töissä niin kuin ennenkin asun niin kuin ennenkin ja olen tyytyväinen elintasooni elämänlaatuuni niin kuin ennenkin .

Onko Tiltu mahdollisesti niitä masentuneita syrjäytyneitä Tiltuja joiden elämä kurjistuu aina ja joka tapauksessa ihan henkilökohtaisista syistä ja ongelmista johtuen?

” Kansalaisten kurjistuminen on jo kovassa vauhdissa, siinä lienee vastausta kysymykseen.”

Olen tavallinen eläkeläinen enkä ole havainnut mitään erityistä ’kurjistumista’”

”Eikä loppua näy ja kaikki tämä oman hallituksen toimilla”

Hallituksemme on toiminut tähän saakka varsin asiallisesti ja nyt se vaihtuu! Äänestämällä vaikutat!

”ei Putin ole syyllinen.”

Putin ja Venäjä ON SUURIN SYYLLINEN NYKYISEEN MAAILMANTILANTEESEEN!

”Nykymaailmassa fasismi tekee nousuaan ja sitä tuetaan, kun tutkailette asiaa ohi propagandan, huomaatte että näin se menee.”

MYÖNTÄÄ TÄYTYY, ETTÄ NYKYINEN VENÄJÄ TOIMII TÄYSIN FASISTIHALLINNON TAVOIN!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👏

Olen tutustunut historiaan varmaan tuhannesti paremmin kuin sinä, mutta en ikinä äärioikeiston roskasivujen kautta. 🥱

Saa hyvää liksaa. Tervetuloa mukaan. Votka virtaa ja balalaikka soi. Sitten nettiin ja kirjoittamaan faktoja ja suututtamaan Nato kiihkoilijat.

Et ymmärrä tilannetta koska olet KAKSIAIVOSOLUINEN, heikkolahjainen.

Se olemmeko Venäjän vihollismaa on yksinomaan Venäjän käsissä. Suomi ei vaikuta siihen millään tavalla. Venäjän käyttäytyminen ratkaisee.

Venäjä on Neuvostoliiton jälkeen taantunut kehitysmaaksi ja raaka-aineiden tuottajaksi. Sillä ei ole itsellään mitään kehittynyttä teknologiaa, ei innovaatioita, eikä enää mitään mahdollisuuksiakaan saada sellaisia. Venäjän kanssa on hyödytöntä käydä kauppaa. sillä ei ole millä maksaa.

Mutta sinä et voi tällaisia asioita YMMÄRTÄÄ koska olet KAKSIAIVOSOLUINEN, jälkeenjäänyt.

törkyturpa kirjoitti:

Et ymmärrä tilannetta koska olet KAKSIAIVOSOLUINEN, heikkolahjainen.

Se olemmeko Venäjän vihollismaa on yksinomaan Venäjän käsissä. Suomi ei vaikuta siihen millään tavalla. Venäjän käyttäytyminen ratkaisee.

Venäjä on Neuvostoliiton jälkeen taantunut kehitysmaaksi ja raaka-aineiden tuottajaksi. Sillä ei ole itsellään mitään kehittynyttä teknologiaa, ei innovaatioita, eikä enää mitään mahdollisuuksiakaan saada sellaisia. Venäjän kanssa on hyödytöntä käydä kauppaa. sillä ei ole millä maksaa.

Mutta sinä et voi tällaisia asioita YMMÄRTÄÄ koska olet KAKSIAIVOSOLUINEN, jälkeenjäänyt.

Lue lisää

>Venäjän kanssa on hyödytöntä käydä kauppaa. sillä ei ole millä maksaa.

Kiina on Venäjälle hyvin suuri kauppakumppani, Venäjä Kiinalle taas kovin pieni.

Voisimme tehdä vertailuja vaikkapa 1960-lukuun, jolloin Neuvostoliitto oli ensimmäisenä avaruudessa ja mahtava supervalta. Kiina taas oli kulttuurivallankumouksen heikentämä ja sekoittama kehitysmaa.

Nyt voimme lukea mediasta, kuinka Kiinan rajan lähellä asuvat persaukiset Venäjän kansalaiset voivat vain kateellisina ja voimattomina tsiigailla, kuinka horisonttiin nousee pilvenpiirtäjiä ja kaikkea hienoa. Kaikki väärälle puolelle rajaa...

Aikanaan noita kaikkia toki taas saadaan Venäjältä halvalla, jos meillä vain on enää silloin niille tarvetta. Sähköäkin taidamme itse viedä juuri nyt ihan kivasti.

Se tietysti edellyttää, että Venäjälle tulee täysin uusi rauhantahtoinen hallinto, jonka kanssa voidaan sopia ja johon voi ehdottomasti luottaa. Se hallinto lopettaa federaation aseman maailman pahimpana sotaliittona.

Miksi putte sitten pelkää?

Kun pitää ruokaakin toisten maistaa ennen tarjoilua?