Käärijän hiustyyli

Oletteko pääseet yli? Aikoinaan pottakampaus oli sketsihahmojen tyyli kuten esim. Uuno Turhapuron veli jonka haluttiin näyttävän tollolta. Pottakampaus oli nössötyyli jolla sai tyttöjen tirskunaurut ja pojilta lumipesun. Nytkö se muka näyttää joidenkin silmään tyylikäältä?
211040
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Pottakampaus:
https://fi.pinterest.com/pin/511228995184065871/
https://twitter.com/cut_man/status/1093580206286221312
https://fi.pinterest.com/pin/343329171586966351/

Käärijä ei ole ensimmäinen eikä viimeinen, jolla pottakampaus. Betalesin pojilla oli aikoinaan pottakampauksen (engl. bowl cut) tyylinen leikkaus hiuksissaan ja erityisesti Ringolla. Myös monet K-pop artistit ovat suosineet tuon tyylistä leikkausta.

Ennen vanhaan on kukoistaneet monenlaiset hiustyylit. esim 1970-ja 80 -luvuilla oli jos jonkinlaista tyyliä (voi katsoa ihan netistäkin, kun kirjoittaa hakukenttään vaikka 1970s hair styles tai 1980s hairstyles). Nykyään ei ihan niin villejä näekään. Jotkut ihan hienojakin (ei kaikki outoja tai hassuja).

Ja esim. 1700-luvulla ja varsinkin loppupuolella oli tehty vaikka minkälaista väkerrystä esim. aatelisnaisten hiuksiin. Oli jos jonkinlaista koristusta hiuksissa ja koko kampaus (irtohiuksia seassa yleensä) saattoi olla todella korkeakin, niin ettei ovesta melkein tahtonut mahtua sisään tai ulos.

Nykyään jotkut ihmiset kuvittelee, että kaikenlaiset villit kampaukset ja muut jutut kuten mies naisten vaatteissa (esim. miespuolinen musiikkiartisti) ovat nykyajan juttuja ja ettei ennen sellaisia harrastettu. Sanonpa vaan, ettei pidä paikkaansa. Ennen vanhaan (esim. 1960-ja 80 -luvuilla) esim. artistit laittautuivat naisen näköisiksi tai muulla tavalla naisellisiksi joskus valokuvaa, musiikkivideota, naamiaisia, esitystä yms. varteen ja ihan vain hauskanpitoakin (esim. rockpiireissä tuntui olevan melko yleistä). Eikä sitä miehisyyttä kyseenalaistettu.Muutenkin saatettiin sekoitella "naisellisempaa" ja miehisempää pukeutumista. Käytettiin esim. koruja ja huiveja.

Nykyään pitää monesti miettiä onko miehessä jotain vikaa, jos on pukeutunut tietyllä tavalla, esim. vaikka Robin oletetussa naisten takissa, Samu Haber hameessa tai Käärijä pottakampauksessaan. Mutta ei ole kauheasti uutta auringon alla. Monet vanhemmat artistit ovat tehneet kaikenlaista jo paljon ennen kuin moni meistä täällä kirjoittelevista on edes syntynyt tai tuo Käärijä, josta tässä artikkelissa on kyse.

Äänestä
  • Ennen vanhaan, esim. 1960-80 -luvuilla

    Äänestä

  • Siis jo ennen kuin Kääriojäkään on syntynyt

    Äänestä

  • Siis ketjussa, ei artikkelissa. Ei ole lehtiartikkeli tämä =D

    Äänestä

  • Mikä siitä Robinin takista tekee naisten takin? Ei ainakaan minulle tullut mieleen, ei tosin käytännölinenkään eikä minun makuuni.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mikä siitä Robinin takista tekee naisten takin? Ei ainakaan minulle tullut mieleen, ei tosin käytännölinenkään eikä minun makuuni.

    Kysy sitä aloittajalta.älä minulta. Hänen mielestään Robinin takki UMK:ssa tänä vuonna muistutti naisten takkia, ei mun.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mikä siitä Robinin takista tekee naisten takin? Ei ainakaan minulle tullut mieleen, ei tosin käytännölinenkään eikä minun makuuni.

    Kaipa se takin malli oli aloittajasta naisellinen. Ja ehkä violetti väri.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mikä siitä Robinin takista tekee naisten takin? Ei ainakaan minulle tullut mieleen, ei tosin käytännölinenkään eikä minun makuuni.

    Siis anteeksi, tää olikin ketju Käärijän hiustyylistä. Tässä aloittaja vain ei pitänyt Käärijän hiuksista.

    Viittasin tuossa vain ketjuun, jossa aloittaja oli sitä mieltä, että Robinin pitämä takki UMK:ssa on naisten takki.

    Äänestä

Pitikai se tukkatyylikin kopsata niin passaa jo valmiiksi matkitunnbiisin kanssa yhteen paremmin.

Äänestä

Virossa oli eilen parlamenttivaalit. Suosittelen googlaamaan heidän entisen ympäristöministeri Rain Eplerin hiustyylin. Epler uusi paikkansa eilen Riigikogussa.

Äänestä
  • Hieno tyyli. Käärijäkin jää kakkoseks =D Jopa melkein Jim Carrey Nuijassa ja tosinuijassa =D

    Äänestä

  • Otsatukka käy kateeksi vain kaljuille :)

    Äänestä

Havumetsien leikkaus muotti heti sotien jälkeen, ettei hämyt hillu?🤔🤔

Äänestä

Muodit muuttuu, joskus vaarin kalsareita ja polvihpusuja uikkareina käytti vain vanhukset, nyt nuoret, mutta kohta taas niille nauretaan kun nuoretkin uskaltaa paljastaa sääret ja ottaa aurinkoa koko jaloille.

Hienoa että pojat uskaltaa kavattaa jo otsatukan ja kihartaakin, jos joku haluaa "pottatukan" niin mitä väliä, ei kaikilla tarvitse olla taakse kammattu lyhyt tukka kuten 1930-luvulla. Jugend-tukka on kyllä aina muodikas.

Äänestä

Kuppi päähän ja kaikki mitä alta näkyy pois. helppo tukan leikkuu !!

Äänestä
  • Jep. Ysinkertaisimmillaan pottatukka syntyy näin.

    Äänestä

Nyt näkyy jo nuorilla pottakampauksia, helppo leikata itsekin, säästää jo vuodessa ison summan. Olen leikannut itse tukan jo kymmeniä vuosia, säästynyt monta tonnia. Korona-aikana joutunut moni muukin tekemään saman.

Äänestä
  • Tai sitten ei tarvitse leikata ollenkaan. Pitkä tukka tarvitsee enemmän kampaa ja vähemmän saksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tai sitten ei tarvitse leikata ollenkaan. Pitkä tukka tarvitsee enemmän kampaa ja vähemmän saksia.

    Ei vanhemmiten pitkä tukka näytä enää hyvältä etenkään miehillä. Jokainen saa tietenkin pitää miten haluaa.

    Äänestä

Aivan sama millainen hiustyyli aivan sama. Ihmettelen miksi takapuolta kutittaa.

Äänestä

Käärijä on söpö olkoon hiusmalli mikä vaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oletteko pääseet yli? Aikoinaan pottakampaus oli sketsihahmojen tyyli kuten esim. Uuno Turhapuron veli jonka haluttiin näyttävän tollolta. Pottakampaus oli nössötyyli jolla sai tyttöjen tirskunaurut ja pojilta lumipesun. Nytkö se muka näyttää joidenkin silmään tyylikäältä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu