He tykkäävät marinista joka on nuori viisas kaunis ja paras pääministeri kautta aikojen.
3/4 nuorista aikoo äänestää SDP :tä vaaleissa
Anonyymi-ap
267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ensikertaa äänestävien Nuorten Suosikki on PerusSuomalaiset ! - Jeee !
*
*
*************** Olen Suomalainen Olen PerusSuomalainen ! *************
*
*
************************* Kyllä Perus On Paras ! ***************************
*
*
Julma ja kylmä ja häikäilemätön ja pahantahtoinen on mielivalta!
TAAS ESIMERKKI EHDOTTOMAN VALLAN IHMISIÄ TURMELEVASTA TOIMINNASTA: Johtopäätös: Kenellekään ei voi antaa ehdotonta ja riippumatonta valta-asemaa yhteiskunnassa. Ja kun se on joillekin annettu, sitä on vähintäänkin oikeuskanslerin ja eduskunnan oikeusasiamiehen valvottava kriittisesti ja vääriin, vastaajan oikeusturvan vastaisiin tai niistä piittaamattomiin tuomioihin ja toimiin on puututtava ja niistä rangaistava oikeudenkäynteihin osallistuvia asianomistajan avustajia ja edustajia, syyttäjiä ja tuomareita nykyistä aktiivisemmin. Väärät lain ja oikeuden varjolla tehdyt tahalliset väärät tuomiot on purettava ja epäselvissä tapauksissa tuomittava syytetyn eduksi, eikä syytetylle sälytettyä todistustaakkaa voida millään perustella, eikä niitä hyväksyä oikeudenkäyntien näytöiksi.
ILTA-SANOMAT kävi läpi käräjäoikeuksien vuosina 2021 ja 2022 antamat tuomiot, jotka koskivat esimiesaseman väärinkäyttämistä eli tuttavallisemmin simputtamista. Vuonna 2022 tuomioita oli yhteensä viisi, vuonna 2021 kolme.
Tänä vuonna niitä on todennäköisesti tulossa vielä lisää. Simputus on esimiesasemassa olevan henkilön alaisiinsa kohdistamaa kiusaamista ja nöyryyttämistä. Sen ilmenemismuotojen rajat asettaa vain mielikuvitus. PUOLUSTUSVOIMILLA on simputukseen nollatoleranssi ja linja on kiristynyt vuosien saatossa.
Upseerikokelas koki koko asian ja erityisesti nimityksen nöyryyttävänä. Hän kertoi muiden varusmiesten nälvineen siitä koko loppupalveluksen ajan.
…Oikeuden mukaan hän kohteli varusmiehiä nöyryyttävästi kutsumalla näitä ”vitun idiooteiksi” ja toteamalla yhdelle, että ”tekis mieli piestä siut saatana”… Nöyryyttävää oli oikeuden mukaan myös se, kun luutnantti tarttui varusmiestä rinnuksista kiinni ja veti tätä 0,5–1 metrin matkan.
… alikersantti oli yhtäkkiä nostanut rynnäkkökiväärinsä ampuma-asentoon ja tähdännyt käskyvallassaan ollutta, samaan tupaan kasarmilla majoitettua jääkäriä, puhutellut tätä nimellä ja sen jälkeen sanonut ”nyt sä kuolet”.
Myöhemmin samana päivänä pidetyllä toisella tauolla alikersantti oli todennut jääkärille, että mikäli hän haluaisi tappaa tämän, niin hän voisi tehdä sen ilman seuraamuksia.
– Vaikka kertoisit asiasta jollekin, niin ei kukaan sua uskois, alikersantti jatkoi.
IS Tänään
Juuri noin, eli kun sadisti saa vallan avaimet, vallankäytön kohteet ovat vailla ihmisoikeuksia, oikeusturvaa, mahdollisuutta puolustautua, täysin vallankäyttäjän mielivallan armoilla. Vastaajan oikeusturvan takeiden laiminlyönneillä, kansainvälisistä ihmisoikeussopimuksista piittaamaton, prosessioikeusnormeista välittämätön, objektiviteettiperiaatteen vaatimuksia noudattamaton, yleisten oikeusperiaatteiden huomiotta jättävä, laittomia näyttöjä käyttävä ja todistustaakan vastaajalle kääntävä pelaava, sillä ei ole mitään tekemistä kunniakkaan sanan ”oikeus” kanssa. Paitsi riippumattoman mielivalta-aseman ja sen mukaisen toiminnan kanssa ja se rehottaa valtoimenaan Suomessa. Yksi mies vertasi Suomea Pohjois-Koreaan ja Putiniin tässä asiassa. Mutta saavutettu valtaoikeus nähdään sadistien mielivaltaoikeuksien saaneen mielissä saavutettuna etuna, vallan nautintaoikeutena jota ei voi peruuttaa, ei asettaa kyseenalaiseksi, ei vaatia rehellisyyttä, eikä kyseenalaistaa ilman pelkoa kostosta.
Aueria koskeva juttu IL:ssä tai IS:ssä muutama päivä sitten kertoi muutaman professoriasiantuntijan, Pekka Santtila mukaan lukien, havainneen ja järkyttyneen meneillään olevista väärin tuomiovaltaa käyttävien ja käyttäneiden toiminnasta ja vääristä tuomioista.
Itse en ole perehtynyt tarkemmin Auerin tapaukseen, mutta asiantuntijoiden perustelut olivat yleisesti juuri niitä, jotka ovat osa mielivaltaoikeuden väärinkäyttöä. Tutkimuksissani havaitsin niitä olevan jossakin väärään tuomioon johtaneessa tapauksessa ainakin yli 80.
13 vuotta se kesti ja 500 sivua asiasta alkaa olla valmis. Väitöskirjan verran. Onko suomalaisilla edessä herätyksen tai heräämisen ajat sen suhteen, että riippumaton mielivalta on valta, joka ei perustu kunniakkaaseen nimeen ”oikeus”. Harkitsen vielä, missä maassa ja millä kielillä se on paras julkaista. Toivon kuitenkin, että väärät tuomiot perutaan ja puretaan. Tutkimusten perusteella totean, että paras ratkaisu on kumota kaikki sellaiset, vuoden 2000 alusta lähtien tehdyt tuomiot, joissa syytetty on kiistänyt teot ja joissa ei ole tekoa uusittu tai jatkettu tuomion jälkeen. Ja, että pahan vallasta päästään oikean oikeuden ja totuuden soveltamiseen maassamme. Olisi myös säädettävä tuomitulle oikeus kohtuullisuuden nimissä puhdistaa nimensä tuomion kärsittyään esimerkiksi kolmen - viiden vuoden kuluttua. Tuon jälkeen pitäisi säätää myös rangaistavaksi kyseisen henkilön mustamaalaaminen medioissa.
Hallintomenettelyissä olen havainnut toisen salakähmäisten pelien maailman ja ns. ”paha veli” ”paha sisko” -toiminnan henkilöt ja menetelmät. Nuo liittyvät monesti samojen henkilöiden ja intressipiirien toimintaan. Siitä myöhemmin lisää.