Osaatteko kretut laskea paljonko jarrutusenergiaa tarvitaan

Raamatun mukaan pii on kolme.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan pii on kolme.

Ja hyönteisillä on neljä jalkaa.
Mooseksella oli joko kovin heikko näkö, tai hän ei osannut laskea edes kuuteen.

Kyllä tai ei olisi riittänyt vastaukseksi mutta tulkitsen vastauksesi olevan ei. Eli et osaa laskea kysyttyä asiaa.

Tietämättömänä on helppo kuvitella kaikenlaista mahdolliseksi.

Oikein, eihän Maa edes pyöri! Se on ateistien ja muiden Raamattua halveksivien harhaoppisten propagandaa. Jumalan on helppo siirtää Aurinkoa taivaanvahvuudessa minne haluaa.

Ja siinä toinen joka kokee kysymyksen niin kiusalliseksi että yrittää vaihtaa puheenaihetta.

Miksi sen pyörimisakselin pitäisi olla kohtisuoraan rataansa nähden? Onhan pallopeleissäkin ihan tavallista syöttää vaikka minkälaisia kierteitä.

Holy_Roller kirjoitti:

Miksi sen pyörimisakselin pitäisi olla kohtisuoraan rataansa nähden? Onhan pallopeleissäkin ihan tavallista syöttää vaikka minkälaisia kierteitä.

Vallitsevassa kellokoneistosyntyteoriassa perustellaan asioita sillä että auringon ja lähes kaikkien planeettojen ja kuiden pyörimissuunta on sama.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinkokunnan_muodostuminen

Miten tämä vastaa avauksen kysymykseen?

Uranus on saanut jonkun kovemman iskun joskus aurinkokunnan aamuhämärässä (vaikka eihän täällä koskaan hämärää ollut, kun täällä oli aurinko).

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämä vastaa avauksen kysymykseen?

Pyörimismäärä riippuu massasta ja Uranuksella on massa suurempi kuin maalla. Silti sen akselia on jokin voima kallistanut.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyörimismäärä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gyroskooppi

Mitä tulee energiaan, Johanneksen ilmestyksessä sanotaan:

>>Temppeliä en kaupungissa nähnyt, sillä sen temppelinä on Herra Jumala, Kaikkivaltias, hän ja Karitsa. Kaupunki ei myöskään tarvitse valokseen aurinkoa eikä kuuta, sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppuna on Karitsa. Kansat kulkevat sen valossa, ja maailman kuninkaat tuovat sinne mahtinsa kaiken loiston.>>

Ilmeisesti et lukenut avausta tai sitten olet niin omahyväinen keskustelija, että käännät aina puheenaiheen omiin juttuihisi. Naamakkain keskustelu saattaisi olla kanssasi aika rasittavaa .

Oltiin taas häröilyn syvässä päädyssä foliohattu silmillä.
Miksi kukaan kreationisti ei kommentoi näitä selkärangan magneettikenttiä ja muuta tuubaa?
Riittääkö kretuille se, että kommentti on irti todellisuudesta, niin se on hyvä?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti et lukenut avausta tai sitten olet niin omahyväinen keskustelija, että käännät aina puheenaiheen omiin juttuihisi. Naamakkain keskustelu saattaisi olla kanssasi aika rasittavaa .

Lue lisää

MieliPIDE tarkoittaa jarrutusenergiaa. Olet lukinnut mielesi johonkin "totuuteen", eli tässä tapauksessa kirjaviisauteen oli se sitten tiede tai uskonto. Me rakennumme ikään kuin mielipiteistä, joita ympäristö meille syöttää. Miten meidät nähdään ja miten me näemme muut. Itse katsot halveksien kreationisteja.

Maapallolla on sama mekanismi suhteessa Aurinkoon. Maapallo on olemassa vain koska se on olemassa Auringon kautta. Maapallo on ikään kuin sitä mieltä, että se on olemassa, jolloin sillä on jarrutusenergiaa. Kvanttifysiikka saattaisi selittää asiaa. Muut planeetat myös syöttää informaatiota.

Maapallo voi muuttaa mieltään siirtyen oikeistosta vasemmistoon tai jäädä keskustaan. Suhde Aurinkoon kuitenkin säilyy. Miten muka voisimme tietää kysymäsi asian? Oletko sinä jotenkin mystisesti irti maapallon poliittisesta ja aineellisesta asemoinnista? Aivopuoliskot meillä kuitenkin on. Itse taidan edustaa keskilinjaa, vaikka en keskustaa kannatakaan.

Tämä varmaan pätee myös maapalloon "Ellei nuorena ole radikaali, ei ole sydäntä, ellei vanhana ole konsarvatiivi, ei ole järkeä" Winston Churchill. :).