että maapallon pyörimisliikkeen saa pysäytettyä jotta aurinko jää seisomaan paikalleen taivaalla? Ja kertoa mihin tämä energia dumpataan? Tai mistä otetaan uutta että maapallon saa taas pyörimään?
Osaatteko kretut laskea paljonko jarrutusenergiaa tarvitaan
Anonyymi-ap
21786
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Raamattu ei opeta laskentoa.
Raamatun mukaan pii on kolme.
Ja hyönteisillä on neljä jalkaa.
Mooseksella oli joko kovin heikko näkö, tai hän ei osannut laskea edes kuuteen.
Tietenkään maapallon pyörimisliikettä ei tarvitse lopettaa, niinkuin Raamatussa kerrotaan. Mutta Jumala voi hidastaa isonkin ryhmän ajantajun. Itsekin olen kokenut ajan hidastumisen, kun olen rientänyt jonnekin tärkeään paikkaan myöhässä ja olen rukoillut ,että ehtisin ajoissa, vaikka se inhimillisesti katsoen ei ole mahdollista. mutta hämmästyin, kun kuitenkin ehdin. Israelissa vuonna 1948 arabien hyökkäyksessä, vanhat israelin soturit ihmettelivät, miksi ylivoimaiset hyökkääjät liikkuvat hidastetusti? Heitä oli helppo ampua ja näin Israel voitti tämänkin sodan.
Kyllä tai ei olisi riittänyt vastaukseksi mutta tulkitsen vastauksesi olevan ei. Eli et osaa laskea kysyttyä asiaa.
Eipä ole vaikea tuon auringon asettaminen paikalleen kaiken Luojallle , joka on keksinyt materia, ajan ja luonnonlait.
Tietämättömänä on helppo kuvitella kaikenlaista mahdolliseksi.
Oikein, eihän Maa edes pyöri! Se on ateistien ja muiden Raamattua halveksivien harhaoppisten propagandaa. Jumalan on helppo siirtää Aurinkoa taivaanvahvuudessa minne haluaa.
Ja siinä toinen joka kokee kysymyksen niin kiusalliseksi että yrittää vaihtaa puheenaihetta.
Eikös Uranus ole kallistunut aika paljon soikiorataansa nähden ja miksi?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uranus
Miksi sen pyörimisakselin pitäisi olla kohtisuoraan rataansa nähden? Onhan pallopeleissäkin ihan tavallista syöttää vaikka minkälaisia kierteitä.
Vallitsevassa kellokoneistosyntyteoriassa perustellaan asioita sillä että auringon ja lähes kaikkien planeettojen ja kuiden pyörimissuunta on sama.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinkokunnan_muodostuminen
Miten tämä vastaa avauksen kysymykseen?
Uranus on saanut jonkun kovemman iskun joskus aurinkokunnan aamuhämärässä (vaikka eihän täällä koskaan hämärää ollut, kun täällä oli aurinko).
Pyörimismäärä riippuu massasta ja Uranuksella on massa suurempi kuin maalla. Silti sen akselia on jokin voima kallistanut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyörimismäärä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gyroskooppi
Mitä tulee energiaan, Johanneksen ilmestyksessä sanotaan:
>>Temppeliä en kaupungissa nähnyt, sillä sen temppelinä on Herra Jumala, Kaikkivaltias, hän ja Karitsa. Kaupunki ei myöskään tarvitse valokseen aurinkoa eikä kuuta, sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppuna on Karitsa. Kansat kulkevat sen valossa, ja maailman kuninkaat tuovat sinne mahtinsa kaiken loiston.>>
Jos ihmisessä ei olisi jarrutusenergiaa, eli autonomisen hermoston parasympaattista puolta, niin se hajoaisi lopulta atomeiksi ja molekyyleiksi ja sinkoutuisi avaruuteen. Tältä pohjalta kannattaa lähestyä asiaa, koska maailmankaikkeuden salat voi selvitä vain itsemme kautta.
Meidän selkäranka, joka vastaa maapallon akselia, pitää magneetisella voimallaan meidät ihmisen muotoisina. Jos meissä oleva vesi ei reagoisi tuohon magneettiin, niin leviäsimme lätäköksi.
Ilma ja vesi on muodottomia elementtejä, ainoastaan jäätyminen saa veden maapallon tasolla kiinteän muodon. Henki, eli veden ja ilman henki esiintyy siis osittain kiinteänä, jäänä.
Yin ja Yang voimat vaikuttaa meissä ihmisissä. Kiinteä aine, kylmyys, kuolema, jarrutusenergia vs. henki, lämpö, elämä, kiihdytysenergia.
Ilmeisesti et lukenut avausta tai sitten olet niin omahyväinen keskustelija, että käännät aina puheenaiheen omiin juttuihisi. Naamakkain keskustelu saattaisi olla kanssasi aika rasittavaa .
Oltiin taas häröilyn syvässä päädyssä foliohattu silmillä.
Miksi kukaan kreationisti ei kommentoi näitä selkärangan magneettikenttiä ja muuta tuubaa?
Riittääkö kretuille se, että kommentti on irti todellisuudesta, niin se on hyvä?
MieliPIDE tarkoittaa jarrutusenergiaa. Olet lukinnut mielesi johonkin "totuuteen", eli tässä tapauksessa kirjaviisauteen oli se sitten tiede tai uskonto. Me rakennumme ikään kuin mielipiteistä, joita ympäristö meille syöttää. Miten meidät nähdään ja miten me näemme muut. Itse katsot halveksien kreationisteja.
Maapallolla on sama mekanismi suhteessa Aurinkoon. Maapallo on olemassa vain koska se on olemassa Auringon kautta. Maapallo on ikään kuin sitä mieltä, että se on olemassa, jolloin sillä on jarrutusenergiaa. Kvanttifysiikka saattaisi selittää asiaa. Muut planeetat myös syöttää informaatiota.
Maapallo voi muuttaa mieltään siirtyen oikeistosta vasemmistoon tai jäädä keskustaan. Suhde Aurinkoon kuitenkin säilyy. Miten muka voisimme tietää kysymäsi asian? Oletko sinä jotenkin mystisesti irti maapallon poliittisesta ja aineellisesta asemoinnista? Aivopuoliskot meillä kuitenkin on. Itse taidan edustaa keskilinjaa, vaikka en keskustaa kannatakaan.
Tämä varmaan pätee myös maapalloon "Ellei nuorena ole radikaali, ei ole sydäntä, ellei vanhana ole konsarvatiivi, ei ole järkeä" Winston Churchill. :).
Logiikka, matematiikka eikä luonnontieteet kuulu kreatinismiin. Ne yritetään unohtaa.
Ei osaa eikä halua.