Nyt se alkaa. Oheisessa klipissä naine todistaa joutuneensa 12v hyväksikäytetyksi JT srk:ssa.
Ja kenen oli sy? No tietenkin 12v lapsen!!!!
JT seurakunta! Palonen, Ropponen etc!!!! Hävetkäää!!!!
https://www.cbsnews.com/pittsburgh/video/pittsburgh-woman-testifies-for-grand-jury-investigation-into-jehovahs-witnesses-and-sexual-abuse/#x
Ja kenen oli sy? No tietenkin 12v lapsen!!!!
JT seurakunta! Palonen, Ropponen etc!!!! Hävetkäää!!!!
https://www.cbsnews.com/pittsburgh/video/pittsburgh-woman-testifies-for-grand-jury-investigation-into-jehovahs-witnesses-and-sexual-abuse/#x
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jehovan todistajien pelikirja tällaisia syytöksiä vastaan.
1. "Tällainen ei olisi mitenkään mahdollista, kyseessä on luopioiden keksimä valeuutinen. Itse en tiedä yhtään tapausta."
(jos todisteet ovat vastaansanomattomat, siirrytään seuraavaan)
2. "Tämä ei ole järjestön vika. Järjestö tekee kaiken oikein, mutta ei voi mitään sille, että joitakin harvoja mätiä omenia mahtuu joukkoon. Sitä paitsi muissa uskonnoissa tapahtuu paljon pahempaa."
(sitten jos käy ilmi, että järjestöllä on pahoja, systemaattisia puutteita jopa muihin uskontoihin verrattuna)
3. "Sinulla on väärä asenne. En haaskaa aikaani väittelemällä ihmisen kanssa, joka ei kunnioita Raamatun totuutta ja Jehovan maanpäällistä järjestöä."
Niin, paitsi että todistajille opetetaan ulkoa nuo puolustelut, järjestö kehuu itsensä jehovakanavaksi.
Synnillisyys ja raadollisuus pyritään ja vaaditaan salaamaan.
Pedofiilien uhrien omat sivut USA:ssa ovat Silentlambs.org
Naulan kantaan ja napakymppi. Nyt vain odotellaan, niin järjestön puolustajat tulevat kyllä kohta latelemaan nämä vakioselitykset.
Jehovan todistajat -bingo: Ota ryyppy aina, kun kuulet jonkin näistä klassikkoselityksistä. Listalle voisi vielä lisätä seuraavan ikiklassikon: "Järjestön ylemmät ovat vain epätäydellisiä ihmisiä eikä heitä pidä tuomita".
Huono vinkki. Siinä kuolee alkoholimyrkytykseen!
Onhan näitä rahanahneita sekopääselostajia USAssa liikenteessä kun opiaattien saamiseksi pitää keksiä syitä.
No niin, tulihan sieltä mainosvaltuutetun ensi yritys. Yleisen tason vihjaus uhrin moraalisesta kelvottomuudesta ja syytöksen perättömyydestä, tietenkin ilman mitään todistusaineistoa.
Rahanahneus, sekopäisyys ja huumeet. Kuka olisi arvannut, että isku vyön alle ad hominem -hyökkäksen muodossa sieltä tietenkin tulee jo lähtöviivoilla.
Niin tyypillinen Todistaja lausunto, syyllistetään uhri, mutta hei mehän rakastamme kaikkia ihmisiä mutta vihaamme pahaa.
Tässä kylläkin puolustat pahaa ja vihaat uria.
Jeesuskin oli uhri ja häntäkin vihattiin syyllistäen kuin sinä tässä, mieti todistaja sitä.
Arvaa vaan hävettääkö niitä.
Nauravat partoihinsa.
Tärkeintä on uhrin auttaminen ja suojeleminen henkisestikin, lapsen syy ei voi olla. Yksikin neula heinäsuovassa on liikaa, mielen sairauden aiheuttamana. Jehovan todistajat ovat käsitelleet usein, että lapsia pitää opettaa oman yksityisyytensä tiedostamisessa.
Jokainen tapaus on ehdottomasti liikaa, silti tapausten esittäminen monikoissa on väärin.
Katolisen kirkon jatkuneista kauheuksista orpolapsia kohtaan, ei normaali ihminen pysty edes käsittämään. Välillä hetken vouhkataan, katumusta, paavi pyytåå anteeksi rukoillaan ristit kaulassa ja kaikki on taas hyvin, jatkuakseen. Katolisen kirkon vaatimus pappien selibaatista aiheuttaa tuhoisat olosuhteet.
Olisikin vain neula heinäsuovassa, mutta tapauksia tulee ilmi kuin sieniä sateella, joten siksi monikko on hyvinkin perusteltu. Kommenttisi on pelkkää asian vähättelyä ja yritystä viedä keskustelu sivuraiteelle, tässä tapauksessa katolisen kirkon tekemisiin.
Kommenttisi menee ihan "pelikirjan" mukaan, vaiheet 1. ja 2.