Mihin Jumalaa, Jeesusta ja evankeliumia tarvitaan?

Anonyymi-ap

Syntiä ei ole kenenkään pakko tehdä. Synnillä tarkoitetaan yleensä pahan tekemistä, mutta myös epäuskoa ja Jumalan tahdon vastaisuutta. Sen välttämiseksi pitää tosiaan uskoa Jumalaan ja Jeesukseen näin uuden liiton aikana, mutta tavallisen pahan tekemisen karttamiseksi se ei ole välttämätöntä. Pahaa voi olla tekemättä ihan ilman Jumalaa tai Jeesusta. Otetaan pari esimerkkiä.

Kenenkään ei ole pakko juopotella, tehdä huorin, varastaa, harjoittaa väkivaltaa tai käyttäytyä sopimattomasti. Kuka tahansa voi olla tekemättä tämänkaltaista pahaa. Mihin sitten Jumalaa ja Jeesusta tarvitaan, jos heitä ei tarvita pahan tekemisen karttamiseksi?

Ainoa tehtävä Jumalalle ja Jeesukselle on uskonnollinen. Syntejä ei saa evankeliumin mukaan anteeksi muuten kuin Jeesuksen uhrin tuoman sovituksen kautta ja uskomalla häneen. Toisaalta kaikkien ei ole tarvinnut kaikkina aikoina uskoa evankeliumia ja sovituksen sanaa voidakseen saada synnit anteeksi.

Evankeliumia ei tunnettu patriarkkojen ja Mooseksen lain eli vanhan liiton aikana. Silti syntejä sai anteeksi Jumalalta jopa suoraan ilman sovitusta ja uhria syntien edestä. Riitti, että Jumala sanoi antaneensa synnit anteeksi. (2Sam 12:13) Sama pätee Jeesuksen toimintaan maan päällä ihmisenä. (Luuk 5:20) Laista tietämättömät ja evankeliumin ulottumattomissa olevat pakanatkin voivat Paavalin mukana pelastua ihan vain tekemällä hyvää ja karttamalla pahaa. (Room 2:11-16) Mistä sitten johtuu sovituksen sana uudessa liitossa?

Niin, vaikuttaa siltä että sovituksen sana ja evankeliumi ovat pelkästään uskonnollista keksintöä vailla käytännön tarkoitusta elämässä. Kuka tahansa voi karttaa pahaa ja tehdä hyvää ilman Jumalaa, Jeesusta ja evankeliumia. Ja jos Jumala tuomitsisi tasapuolisesti kaikkia ihmisiä, niin sen pitäisi riittää pelastumiseen. Toinen asia on sitten se, tarvitaanko mitään pelastusta: onko kuoleman jälkeistä elämää tai rangaistusta? Tästä ei ole yhtä ainoaa todistetta, joten tuskinpa vain on. Evankeliumi on siten turhake, jolla itse asiassa pelotellaan syyttä suotta ihmisiä sen sijaan, että autettaisiin heitä.

22

150

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Varma Tieto on varmasti samaa mieltä tämän kirjoittajan kanssa.

      • Anonyymi

        Avaaja eli meof on yleensä oikeassa. :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Avaaja eli meof on yleensä oikeassa. :)

        Synti sana tarkoittaa suomeksi ohilaukaus.


      • Varma-Tieto kirjoitti:

        Synti sana tarkoittaa suomeksi ohilaukaus.

        "Hamartia" Ohiampuminen tai osumattomuus, kun epäonnistutaan tarkoittamalla hyvää, mutta sitten huomataan, että tehdäänkin pahaa.


      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        ❤️ ­­­N­­­y­m­­f­­­o­m­­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17772405b

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • <<Mihin sitten Jumalaa ja Jeesusta tarvitaan, jos heitä ei tarvita pahan tekemisen karttamiseksi?>>

      Jotkut ihmiset selviytyy paremmin elämässä jos heillä on uskonto. Evoluutiojumalan mukaan selviytymisellä on korkein prioriteetti, joten se menee jopa totuuden yläpuolelle. Jeesus-jumala sen sijaan sanoi, että totuudella on korkein prioriteetti.

    • Anonyymi

      "Mihin Jumalaa, Jeesusta ja evankeliumia tarvitaan?"

      Paskan puhumiseen

      • Anonyymi

        "Mihin Jumalaa, Jeesusta ja evankeliumia tarvitaan?"

        Paskan puhumiseen

        Tulet joskus katumaan !


    • Anonyymi

      Suomessakin kirkko rahastaa noin miljardin vuodessa.

      Eli kyllä Jumala, Jeesus, evankeliumit ja se muu humppa on loistava bisness-idea edelleen.

    • Anonyymi

      Minulla ateistina ei ole juuri nyt yhteiskunnassa muuta virkaa kuin haukkua uskontoja ja uskovia ja pilkata jumalaa jota ei ole olemassa, mutta saa silti pilkata.

      Kevyttä kenttäviihdettä josta saa kiksejä mutta palkkaa pitäisi saada tästä upeasta urasta paljon enemmän kuin toimeentulotuki.

      Eduskunnan kyselytunnilla olisi hyvä ottaa asia esille ja lyödä nyrkit pöytään
      ja puolustaa eliittiä ateisteja, kuinka panostamme tulevaisuuteen hyvässä

      hengessä ja mielentilassa pilkkaamme kaikki uskontoja, kuten friendly atheist.

      24 tuntia vuorokaudessa kaataen kahvia näppärille ja tukehtuen banaaniin

      jonka ruuan jaamme veljiemme simpanssien kanssa. Ateisti voittaa aina olipa kysymys mistä tahansa elämän alueesta.

    • Anonyymi

      Kuoleman jälkeistä elämää on olemassa ja voi todistaa lukuisten keskutelujen jälkeen
      edesmenneiden kanssa. Heitä on todella paljon ja siellä on myös rikollisia ihmisiä, jotka ovat tehneet pahaa maallisen elämän aikan. Tässä suhteessa uskonnot ovat oikeassa ja
      santioita on selvästi olemassa. Muuten kunniallinen ihminen saa pelastuksen ja ei ole mitään väliä oletko ateisti vain hiljainen luostari munkki. Maallisen elämän ratkaisut ovat vain erilaisia ja hengelliset suuntaavat esim teologeiksi papeiksi suntioiksi jne.
      Vaikka ateistilla ei tätä kutsua olekaan eikä hän käy kirkkossa tai rukoile, niin ollaan ihan tasavertaisia kaikki.

      • Anonyymi

        "Kuoleman jälkeistä elämää on olemassa ja voi todistaa lukuisten keskutelujen jälkeen
        edesmenneiden kanssa. "

        Laita tänne kuultavaksi muutama nauhoitus todisteeksi. Helppo homma :)


      • Anonyymi

        "Anonyymi
        2023-03-10 17:24:45
        Kuoleman jälkeistä elämää on olemassa ........"
        +++++

        " Maasta sinä olet tullut. Maaksi pitää sinun jälleen tuleman. Vapahtajamme Jeesus Kristus on sinut viimeisenä päivänä herättävä....."

        Tämä lause lausutaan kirkollisissa hautajaisissa.
        Se tarkoittaa sitä että kuoltuaan ihminen joutuu välitilaan.
        Sitten kun tulee maailmanloppu niin jumala luo kaiken uudestaan
        sekä valitsee ne ketkä pääsee taivaaseen ja ketkä joutuu helvettiin.

        Eli siis kuoleman jälkeen ei ole mitaan tietoisuutta.
        Vasta sen jälkeen kun maapallo on luotu uudellee,

        ++++++
        Olen itse evoluutio tietoinen.
        Haluan vain palauttaa ns "uskovaisten" mieleen mitä
        niille kuoleman jälkeen tapahtuu.


    • Anonyymi

      rahankeräämiseen tietenkin , kuka hullu nyt uskovaista palkkaisi 🤣

    • Anonyymi

      Kirkkoa ja uskontoa tarvitaan älystä osattomien ojennuksessa pitämiseen.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Mihin Jumalaa, Jeesusta ja evankeliumia tarvitaan?

      Ihan siihen,että elämäsi olisi kunnioitettvaa ja osaisit Rakastaa mitä on annettu sinulle.
      Tämä on hetken koettelumus vain,elämä on niin lyhyt.
      Elä se hyvin,Rakkaudella !
      Kun tunnet kuoleman tulevan, niin usko auttaa.
      Kuoleman jälkeen on elämää,kun uskot !

    • Anonyymi

      Ihminen kokee torjuntaefektin helposti jos hän kokee, että hänelle tyrkytetään jotain sellaista jonka hän jo tietää todeksi. Tämä korostuu myös uskomus ja uskontokysymyksissä. Samaan aikaan maailmalla on menossa yleinen "minun totuuteni"- liike joka väittää omistavansa totuuden ja vain totuuden. Subjektiivinen todellisuus muutetaan periaatteeksi koskemaan kaikkia säätyyn katsomatta. "Jokaisella on oikeus" koska kaikki ovat tasa-arvoisia etc..
      . Samaan aikaan yhteiskunta polarisoituu erilaisiin ryhmiin ja kimppuihin. Puhutaan omaan pussiin toisten ohi. Kuka ymmärtää laajemmin ihmisten ja yhteiskunnan ongelmia unohtuu helposti tässä touhussa. Synti on toki todellinen se ehkä myönnetään mutta minun syntini, lähtökohtahan on mahdoton. Minäkö syyllinen johonkin. Eivätkö yhteiskunnanongelmat johdu yhteiskunnan rakenteista tai (vanhanaikaisista) normeista.
      Ulkoistetulla syyllisyys toki pelastaa ihmisen itsekritiikiltä ja saa aikaan taputuksia omassa ryhmässä. Peilin edessä on sama hiljaisuus.

      • Anonyymi

        Syyllisyys on aihe jonka Freud aloitti, Nietzsce lopetti, Hitler viimeisteli ja modernismi hautasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllisyys on aihe jonka Freud aloitti, Nietzsce lopetti, Hitler viimeisteli ja modernismi hautasi.

        Jonka pakanuus nosti haudasta.


    • Anonyymi

      Myötätuntoinen narsismi vie potilaaltaan kyvyn itsekritiikkiin..

    • "Syntejä ei saa evankeliumin mukaan anteeksi muuten kuin Jeesuksen uhrin tuoman sovituksen kautta ja uskomalla häneen."

      Lapsellista länkytystä. Kyllä ne omat pahat teot pitää jokaisen sovittaa ihan itse eikä viattomia tappamalla. Esimerkiksi ylinopeussakko on sen tekijän itse maksettava, eikä ruveta poliisille selittämään, että Jeesus on jo sovittanut tämän erheen.

      Tuleeko uskovaiselle hyvä mieli, kun hän "syntiä" tehtyään ajattelee, että Jeesus se vaan tämänkin muinoin sovitti, joten don't worry. Ei muuta kuin uusia syntejä tekemään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      33
      6284
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      34
      5763
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      29
      3244
    4. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      2630
    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2564
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      2228
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2148
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      1886
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1779
    10. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1727
    Aihe