Koodinimellä ”Janus” kulkenut tutkimusprojekti sai alkunsa vuonna 2014. Siitä oli vastuussa Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupalvelun tutkimusorganisaatio IARPA.
Tutkimusprojektin tarkoitus oli kehittää kasvontunnistusjärjestelmä, jota voitaisiin käyttää metroasemien ja kadunkulmien valvontakameroissa, lentävissä drooneissa ja poliisien vartalokameroissa. Eräs tutkimuskulma oli kasvontunnistus ”ampumaetäisyydeltä” eli lähes kilometrin päästä.
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/7fdfb416-8425-48a9-8cfb-aeaa231dc8dc
https://gizmodo.com/fbi-facial-recognition-janus-horus-1850198100
Tutkimusprojektin tarkoitus oli kehittää kasvontunnistusjärjestelmä, jota voitaisiin käyttää metroasemien ja kadunkulmien valvontakameroissa, lentävissä drooneissa ja poliisien vartalokameroissa. Eräs tutkimuskulma oli kasvontunnistus ”ampumaetäisyydeltä” eli lähes kilometrin päästä.
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/7fdfb416-8425-48a9-8cfb-aeaa231dc8dc
https://gizmodo.com/fbi-facial-recognition-janus-horus-1850198100
Vastaukset 14
Vanhimmat
"...jota voitaisiin käyttää..."
Miten niin "voitaisiin"?
SE ON KÄYTÖSSÄ JO!
Siksi se sirutus on tarpeetonta, parempi tekniikka syrjäytti sen, ei tarvita mitään siruja kun väki tunnistetaan etäältä halusivat tai eivät.
Eikä se ole pelkästään kasvojen tunnistusta, sen kun voi välttää kohtuu helposti eri tavoin; tunnistuksessa käytetään myös kävelytyyliä, mahdollisesti maahan asennettavia paino sensoreita jne. Noita kun ei voi hämätä, yksilöllinen tyyli on uniikki.
Lienee jo että on täysin mahdotonta vähintään länsimaissa välttää massaseurantaa julkisilla paikoilla. Ja en ihmettelisi jos Elon "Lucifer" Muskin Starlink liittyy myös asiaan, LEO kameroilla kun pystyisi kattamaan sitten vähän syrjäisemmätkin alueet.
Kiinassa on tämä.
Miksi miljoonia ihmisiä pitäisi massavalvoa?
Olkoon minkälaiset tietokonesuodattimet hyvänsä, verkkoon jää kuitenkin tuhansia ihmisiä, mitä heille tapahtuu, kuka heidän "asiansa" tarkistaa, ja ennenkaikkea, MIKSI?
Teidän älykkyys ei riitä hahmottamaan, mistä on kysymys.
Kerro ihmeessä, "mistä on kysymys" kun se niin selkeää on.....
"Teidän älykkyys ei riitä hahmottamaan, mistä on kysymys".....:-)
Tämä ukkeli ei osaa edes kirjoittaa suomea ja silti on kanttia arvostella muiden älyä..... :-)
Varovasti, tuo kommentti saattaa kääntyä itseään vastaan.
Kenties älykkäät eivät puhu Suomea.
Einstein tai Tesla kun eivät kumpikaan Suomea osanneet.
Tuo "miksi massavalvonta" olisi arvokasta esimerkiksi taholle joka suunnittelisi väestön vähennystä tmv; se kun olisi mielekkäintä tarkentaa heidän kannaltaan "vääriin" ihmisryhmiin, eli vaatii väestön kategorointia jollain tavalla. Huomaa että en sano että tuollainen taho on varmasti olemassa, vaan esitän pohdinnan lähtökohdasta jossa sellainen taho olisi olemassa.
Köhöm... Kiina.
https://www.cnet.com/news/politics/in-china-facial-recognition-public-shaming-and-control-go-hand-in-hand/
Kansalaisten ohjailua, mitähän jokin uskonollinen maa voisi saada aikaan.
Jos menetät kaiken yksitsyyden kun olet kun olet tekemässä jotain, vaikka olisit kuinka mallikansalainen... ei se ole pikku juttu.
Ja onko tosiaan niin että noilla kahdella kaverilla ketjussa ei mielikuvitus riitä.
Ihan on jo länsimaissakin laajaa kasvojentunnistusta urbaanialueilla.
Ei se ole Kiinan juttu.
Annatko esimerkin? Ja mistä tieto on peräisin.
Googleen hakusanaa ja huomaat että firmoja jotka tarjoilevat softia on lukuisasti.
Kaupat käyttävät niitä, en tiedä mitenkä sitten Suomessa, mutta maailmalla näin on.
Ilmeisesti tuosta ei ole vielä isommin lakeja missään jotenka se on villi länsi.
Tuotahan nuo p-korean johtajat tehnet jo kymmeniä vuosia...
Ja kiina.
Siispä yhteenvetona. Kiina ja Venäjä puolustavat ihmisten vapautta. Suomessa vain Ano ei kuulu Kabaliin. Enkelit ja ufot ovat Venäjän puolella.
Tuota roskaa ei usko kukaan. Jyrki Pykäri nyt ehkä.