Iltalehdessä oli juttu että 16 vuotias oli kuollut moottorikelkka onnettomuudessa vauhti oli ollut liian kova. Surullisia varsinkin nämä nuorten ihmisten kuolemat.
Lujaa ne ajaa.
Lujaa ne ajaa.
Iltalehti.
Anonyymi-ap
54227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Nuorukaiselle kuolla kuuluu. Taistossa kaatuen hän kaunis on kuolossa myös. Jotenkin tuollai ne menee ateenalaisten laulun sanat.
Kenenkään ei kuulu kuolla nuorena varsinkaan missään sodassa. Ahneiden päättäjien syytä on sotimiset
Suuren moottorikelkkataistelun syy tuskin on päättäjissä.
No miksipä otit taiston puheeksi?
Joten itse ohjasit keskustelua siihen suuntaan.
Jos joku päättää elämäänsä hölmöilyyn, niin on jotenkin kaunista keksiä sille jokin merkitys. Silloin voisi tuntea esim. pelkkää surua eikä samalla helpotusta siitä että kyseinen kamikaze ei tulevaisuudessa ainakaan tapa ketään sivullista.
Laululla on väärä nimi, se pitäisi olla Spartalaisten laulu.
Ateena oli antiikin Kreikan sivistyksen kehto, Sparta taas sotilasvaltio jonka pojat pantiin vuosiksi erillisiin koulutusryhmiin joissa opetettiin sotataitoja.
Totta. Se on tosiaan käännös ja alkuperäisessä on viittaus Spartaan.
Muuten en ole koskaan oikein sisäistänyt noiden antiikin kreikkalaisten suhdetta toisiinsa. Kohtuullisen merkittävä osa siitä Kreikasta sijaitsee kai nykyisen Turkin alueella. Tai olisihan se aika erikoista jos sama kulttuuri olisi vallannut vain saaret, mutta ei niiden vieressä olevaa mantereen rannikkoa aikana, jolloin vesireitit olivat pääasiallinen kulkemisväylä.
Luonnon laki, hölmöt kuolee nuorempina. Mutta onhan se surullista, ei siitä mihinkään pääse.
Hölmöt kuolee nuorempina tuo on kylmästi sanottu noin ajattelee sellainen jolla ei ole itsellä lapsia.
Sanoisin noin, vaikka olisikin lapsia. Tuo on fakta eikä se siitä miksikään muutu oli kyseessä omat lapset tai jonkun muun lapset. Olen ollut tuota mieltä viimeistään teini-ikäisestä alkaen, niin turha siitä on mieltään pahoittaa.
Täytyy olla ihan todella erikoisen ätmikusipuntti että kehtaa sanoa menehtyneestä nuorukaisesta noin. Mikään ihme että palsta on koko elämä
En pahoita mieltä. Tuolla alhaalla oleva kirjoitti hyvin.
Minun mielestäni se ei tee kenestäkään hölmöä. Ei kukaan tiedä millä tavalla kuolee.
Rumasti randombypasser kirjoitti.
Tosiasioiden kieltäminen on typerintä mitä ihminen voi tehdä.
Vahinkoja voi sattua viisaillekin.
Voi, mutta siitäpä ei nyt ollut kyse, koska nimenomaisesti oli mainittu liian suuri nopeus. Eli hölmöys.
Nopeus voi nousta myös vahingossa. Enkä nyt tarkoita sitä, että ei tule katsottua nopeusmitaria. Vahinkoja voi käydä viisaalle ja osaavallekin.
Ei siinä mitään kiellä jos yrittää nätisti kirjoittaa sulla ei vain ole empatia kykyä.
Niimpä se ei tee kenestäkään tyhmää mistä randombypasser tietää kuinka fiksu ihminen se nuori oli?
Esimerkiksi käsi voi tehdä puristus liikkeen jota ei itse tee minulle itselleni on käynyt sillälailla että kädet heiluvat ilman että niitä liikutan.
Jokin sairaus se on.
Niin ja vaikkapa yllättävissä tielanteissa sitä ei välttämättä aina toimi juuri oikein, varsinkaan jos homma ei ole kunnolla selkärangassa. Lumi myös peittää alleen yllättäviä asioita ja täysin tasaisen oloinen maasto ei ehkä aina oletaan sitä. Valkeasta lumesta voi myös olla vaikea erottaa korkeuseroja jne.
Lumi tosiaan peittää paljon on tullut huomattua.
Sen huomaa monesti ihan suksillakin, että valkeasta lumesta on usein vaikea huomata kaikkia pinnanmuotoja.
Viisas ei aja millään laitteella niin kovaa että henki lähtee.
Tilannenopeus voi olla liian kova, vaikka nopeus ei olisikaan mitenkään älytön. Moottorikelkassa olet käytännössä täysin suojaton ja voimat ovat varsin kovat hauraalle ihmiskropalle myös pienemmissä nopeuksissa, jos huono tuuri käy.
No aika harvinaisen selvästi kiellät tosiasiat, mutta saat tietenkin elää kuten parhaaksi katsot.
Sen sijaan kehottaisin miettimään, miten käyttäydyt ja miten kuvittelet tietäväsi toisesta ihmisestä tämän ominaisuuksia parin lauseen perusteella.
Sairas ihminen yleensä tiedostaa sairautensa tuottamat haasteet eikä ota riskejä niistä johtuen. Jos ottaa, se on itse valittu riski ja mahdollinen onnettomuus siten omaa hölmöyttä.
Sivusta totean, että useat sairaudet eivät itsestään kunnolla varoittele, vaan aina jossain kohtaa on se hetki kun ne oireet ensimmäisen kerran huomaa.
Ei ollut kyse kuolleesta ihmisestä tuossa puristus asiassa. Sairas ihminenkään ei tiedosta milloin sairaskohtaus tulee. Tai jos ei sairaus ole ollut silloin tiedossa niin ei se hölmöyttä ole.
Ei hänen eikä minun tapauksessa.
No minä vastasinkin vain edelliselle kirjoittajalle, joka selkeästi tiesi oireistaan ainakin sen, että kädet vispaavat joskus tahattomasti. Mikään muu on puhdasta spekulaatiota, enkä kommentoinut sellaiseen.
Jos ihmisellä on sairaus, niin hän tietää että siihen liittyviä oireita ilmenee, osa jatkuvasti ja osa satunnaisesti. Hän ei ota silloin tyhmiä riskejä, koska tietää ettei voi tietää milloin seurava kohtaus yllättää.
Kirjoittajan skenaariossa yhä edelleen se hänen oireilunsa oli hänen tiedossaan ja siihen kirjoitukseen vastasin. Ja vain siihen kirjoitukseen. Jos sinä haluat laventaa keskustelun koskemaan kaikkia mahdollisia tilanteita, niin kaikin mokomin, mutta tee silloin vaikka ihan uusi aloitus siitä, äläkä sotke muiden kirjoittajien keskustelun faktoja omiin kuvitelmiisi.
En minä silloin tiennyt se oli eka kerta kun niin kävi.
Kuolleella pojalla ei ollut sairautta en ole niin kirjoittanut taidat olla melkoinen sanoihin takertuja.
Kokemuksesta tiedän, että noiden kanssa helposti nousee nopeus liikaakin. Minkäs teet, kun se vaan on älyttömän hauskaa. Pitäis vaan kyetä pitämään järki mukana ja ajaa sen taitotasonsa ja olosuhteiden mukaan.
Juuri näin se on.
Itse on tullut ajettua noilla siitä lähtien, kun voimat riitti sitä hallitsemaan. Käytännössä 7-vuotiaasta. Varsinkin teininä isän jatkuva paasaaminen nopeudesta v.tutti, mutta asiaahan hän puhui ja onneksi jaksoi aina asiasta nalkuttaa. Kyllä se aina hetken mielessä säilyi ja sitten tuli jo taas seuraava "valistuskerta".
Moottorikelkat ovat sen verran vaarallisia koneita että hyvä se on että isäsi paasasi ja monien vanhemmat paasaavat.
Niillä on todella helppo kokea, että mähän osaan tän jo ja hallitsen tämän kelkan, vaikka todellisuudessa taidot ja voima eivät sitten yllättävässä tilanteessa riittäisikään.
Sen verran korjaan, että kelkat itsessään eivät ole vaarallisia. Se on se kelkan käyttäjä joka omalla toiminnallaan vaikuttaa syntyviin vaaratilanteisiin.
Alle 30 vuotiaat on kakaroita jotka kaahaa. Ei pitäisi antaa ajoneuvoa jossa on moottori.
Olen minä nähnyt 50 miehenkin sarvissa . Olihan se kyllä huvittavan näköistä kun ukko otti täyskaasu kiihdytyksen , siinä vei kelkka miestä eikä mies kelkkaa .
Ei ole nykykelkat leikkikaluja . On sen verran kierrosherkkiä vehkeitä .
Tosi ikävä ja surullinen juttu että nuorelle noin on käynyt ja karmea paikka vanhemmille mutta elämässä tapahtuu aina joskus ikäviä asioita ja eipä sille kukaan mitään mahda. Moottorikelkkailu on kyllä ihan hemmetin hauskaa puuhaa sen pari kertaa mitä oon ajamassa ollu.🙂.
Niin niitä tapahtuu ja on ennenkin tapahtunut aikuisia kuollut myös.
Ikäväkyllä näin se on.
Nuorten kuolemat on aina todella surullisia uutisia. Se yksikin joka putosi parvekkeelta. 😢
Se kuolema oli myös karmea.
Hyyii! Ajoin minäkin vuosia sitten mönkijällä päin isoa kiveä. Lisäksi kypärä lähti irti.
Silti olen hengissä. Olenko oikeasti kuollut, mutta en vain tiedä sitä itse?
>simiti<
Vauhti ei tapa, äkkipysäys tappaa ja se että kokemattomien käsiin joutuu laitteita joita ei hallita
16 vuotias lasketaan virallisen määritelmän mukaan lapseksi ja nyt on annettu lapselle oikee moottorikelkka niin huonostihan siinä käy. Mutta olihan mullakin auto jo 12 vuotiaana, mutta kuplahan ei kovin kovaa kulje.
Tossa ylempänä puhuttiin jotain nuorena kuolemisesta ja sehän on ihmisiä kiehtonut aina kauheesti. Netissähän oli sivustokin Cute dead guys, jossa oli oikeita kuvia auto onnettomuuksissa silpoutuneista nuorista miehistä. Ne oli venäjältä, jossa liikenne on muutoinkin aika hurjaa. Huonot autot, kuskit ja renkaat, epäselvät liikenneympäristöt, huonot tiet ja liikenteen nopeus on länsimaisen silmin kuin nopeutettu filmi.
Iltalehdet ne osaa tämän negatiivisuuden ylläpidon kansakunnassa. Ei juuri koskaan, mitään positiivista niiden sivuilta. Omituiset toimitukset.
Nuorten kuolemat on usein niitä elämänkokemuksen ja kokemuksen puutteen seurauksia. Vaarat ei realisoidu nuorille niin realistisesti monesti mitä vasta elämänkokemuksen myötä, kun alkaa tajuta kuolemattomuutensa ja rajallisuudet.
Tuttavan nuori kuoli tuossa pari kesää taakke päin puimurin kanssa yhteen törmäten. Kyllä se kipeää teki itelläkin koko tapaus ja kohtalo. Paha paikka kesäiltoina huonon näkyvyyden takia, jos aurinko paistaa naarmusen tuulilasin pintaan, ei nää kunnolla mitään. Olen miljoona kertaa ajanut sitä tietä itsekin.
Korkeastikoulutettujen jännätuotos siinä vaan meni onneksi ei kukaan ihminen tai eläin loukannut varmasti oli moottorikelkka ostettu firman piikkiin mut pääasia ettei ihmiset loukkaa jännätuotosten takia
Yhteiskunta maksoi moottorikelkan ja kulut