Usan B52 pommikone provosoimassa Suomenlahdella.

Mika Aaltola hyppii innoissaan tasajalkaa.
Tuo konehan olisi ammuttu alas jos olisi millinkin verran erehtynyt Venäjän ilmatilaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009448249.html
Pitäisikö Aaltolan ottaa uudelleen huililomaa kun noin kovin käy taas ylikierroksilla?
125192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 125

Vanhimmat

Sotahullu mulkosiläsutki paskoi ja kusi juuri onnesta housuihinsa? Tätä on aina toivottu!

Äänestä
  • Eikö törkeydelläkin ole joku raja.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikö törkeydelläkin ole joku raja.

    Joo on,mut se ei koske Aaltolaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Joo on,mut se ei koske Aaltolaa.

    Nimetty natokylähullu?

    Äänestä

  • Venäjä varustelee Suursaarta omiin sotaisiin touhuihinsa. On hyvä, että USA:n sotilaskone käy hieman valvomassa Suomen ilmatilaa. Ryssä on nykyään niin arvaamaton, että on ihanaa , että USA valvoo Suomenkin puolesta.
    On ihanaa, että emme ole yksin tuon roistoPutinin armoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikö törkeydelläkin ole joku raja.

    Ai, millä törkeydellä????? Ei ole lainkaan törkeää, että USA:n kone on valvomassa Suomen ilmatilaa. Olemme yhteistyössä USA:n kansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Venäjä varustelee Suursaarta omiin sotaisiin touhuihinsa. On hyvä, että USA:n sotilaskone käy hieman valvomassa Suomen ilmatilaa. Ryssä on nykyään niin arvaamaton, että on ihanaa , että USA valvoo Suomenkin puolesta.
    On ihanaa, että emme ole yksin tuon roistoPutinin armoilla.

    Suursaaresta on häiritty myös Suomen lentoliikennettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Suursaaresta on häiritty myös Suomen lentoliikennettä.

    Suursaari on palautettava takaisin Suomelle enempien häiriöiden välttämiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ai, millä törkeydellä????? Ei ole lainkaan törkeää, että USA:n kone on valvomassa Suomen ilmatilaa. Olemme yhteistyössä USA:n kansaa.

    Usan koneilta on pääsy kielletty ilmatilamme valvontaan.
    Se on meidän yksinoikeus, vakoilua ei sallita.

    Äänestä

kävikö suomen ilmavoimat varmistamassa ettei jenkkikone eksy suomen alueelle?
olisiko ammuttu alas jos tänne olisi eksynyt?

Äänestä
  • Ei olisi ammuttu alas, presidentti Niinistö olisi käynyt pyytämässä lentäjiltä nimmarit ja SOTA Sanna olisi ollut mukana.

    Äänestä

  • no varmasti kävi joko Suomen tai Viron puolella, kv ilmatila on Suomenlahdella about 14 km leveä, ei se siinä tilassa mahdu kääntymään tuollainen pommikone. Olisi kyllä syytä ilmoittaa että jenkkikone loukkasi Suomen ilmatilaa "porvoon edustalla", näinhän provosoivasti aina venäläiskoneista ilmoitetaan jos ne ovat keskellä suomenlahtea 10 sekuntia meidän puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    no varmasti kävi joko Suomen tai Viron puolella, kv ilmatila on Suomenlahdella about 14 km leveä, ei se siinä tilassa mahdu kääntymään tuollainen pommikone. Olisi kyllä syytä ilmoittaa että jenkkikone loukkasi Suomen ilmatilaa "porvoon edustalla", näinhän provosoivasti aina venäläiskoneista ilmoitetaan jos ne ovat keskellä suomenlahtea 10 sekuntia meidän puolella.

    Kyllähän tuo nyt 14 km alueella kääntyy, mutta näkyihän tuosta Flight Radarin kuvasta, että kone palasi Baltian kautta. Ja koska näkyi, niin lensi transponderit kytkettynä.

    En tiedä, kuinka liipasinherkkiä venäläiset pilotit ja torjuntamiehet ovat, mutta suomalaiset eivät minun tietääkseni ole ampuneet edes varoituslaukauksia, paitsi muutaman kilon "kukkuu" -pommeja sukellusveneille.

    1Äänestä

  • <<Tuo konehan olisi ammuttu alas jos olisi millinkin verran erehtynyt Venäjän ilmatilaan>>

    Mitähän tämä lause kertoo aloituksen tekijästä............? ...?

    1Äänestä

  • Eihän täällä ammuta venäläiskoneitakaan alas, vaikka ne loukkaa Suomen ilmatilaa tämän tuosta.

    Äänestä

  • Suomen ilmatilassa Venäläiset käy säännöllisesti eikä siinä mitään mutta miten kävisi jos saman tekisi Venäjän ilmatilassa ? noita pommikoneita kun olisi ollut muutama sadan lentue lentämässä Venäjää kohti niin se olisi voinut aiheuttaa jonkin reaktion jos sellaista haluttiin ja tuossahan oli satoja kilomertrejä vielä rajalle

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    <<Tuo konehan olisi ammuttu alas jos olisi millinkin verran erehtynyt Venäjän ilmatilaan>>

    Mitähän tämä lause kertoo aloituksen tekijästä............? ...?

    No mutta mitäs tämä viesti kertoo kirjoittajasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    <<Tuo konehan olisi ammuttu alas jos olisi millinkin verran erehtynyt Venäjän ilmatilaan>>

    Mitähän tämä lause kertoo aloituksen tekijästä............? ...?

    Aloittaja ei kirjoittanut tuota.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Eihän täällä ammuta venäläiskoneitakaan alas, vaikka ne loukkaa Suomen ilmatilaa tämän tuosta.

    No eihän naapureita ammuta, voi olla vahinko rajanylitys.
    Mutta mitä vttua täällä tekee jenkkipommari, ne voi surutta pudottaa, ovat kaukana kotoaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    <<Tuo konehan olisi ammuttu alas jos olisi millinkin verran erehtynyt Venäjän ilmatilaan>>

    Mitähän tämä lause kertoo aloituksen tekijästä............? ...?

    Mielestäni sen, että kyse taitaa olla venäläisestä trollista😁

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Aloittaja ei kirjoittanut tuota.

    No lue ja kertaa uudestaan mitä aloittaja kirjoitti, että eikö siinä muka mainittu vastaavaa?

    Siinä ei ehkä ollut << >> merkkejä, kun oli henkilön tekemää lainausta varten, mutta muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei olisi ammuttu alas, presidentti Niinistö olisi käynyt pyytämässä lentäjiltä nimmarit ja SOTA Sanna olisi ollut mukana.

    On erittäin turvallinen olo, kun tietää, että USA valvoo ilmatilaa. Tuollainen roistovaltio on naapurina, Ei koskaan tiedä, mitä sieltä tuleman pitää!!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    No eihän naapureita ammuta, voi olla vahinko rajanylitys.
    Mutta mitä vttua täällä tekee jenkkipommari, ne voi surutta pudottaa, ovat kaukana kotoaan.

    Höpö, höpö!! On turvallinen olo, kun tietää, että USA valvoo puolestamme meidän ilmatilaa. USA ei meitä vahingoita ,mutta tuosta naapurista en ole niin varma.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    No eihän naapureita ammuta, voi olla vahinko rajanylitys.
    Mutta mitä vttua täällä tekee jenkkipommari, ne voi surutta pudottaa, ovat kaukana kotoaan.

    Ootkona jääny asemalle tölläilemään, kun et tajua, että jonkun on valvottava Naton rajoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei olisi ammuttu alas, presidentti Niinistö olisi käynyt pyytämässä lentäjiltä nimmarit ja SOTA Sanna olisi ollut mukana.

    Aina vain lapsellisemmiksi menevät kommenit.

    Äänestä

  • Ei käynyt.

    Lentokoneiden alueloukkaukset nähdään tutkilla. Hävittäjien ei tarvitse käydä tarkistamassa kansainvälisellä alueella lentviä lentokoneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    no varmasti kävi joko Suomen tai Viron puolella, kv ilmatila on Suomenlahdella about 14 km leveä, ei se siinä tilassa mahdu kääntymään tuollainen pommikone. Olisi kyllä syytä ilmoittaa että jenkkikone loukkasi Suomen ilmatilaa "porvoon edustalla", näinhän provosoivasti aina venäläiskoneista ilmoitetaan jos ne ovat keskellä suomenlahtea 10 sekuntia meidän puolella.

    Ja siinä on vaan se ero että mieluummin jenkkien kone luvan kanssa meidän ilmatilaaan kuin ryssien luvatta ja kaiken kiittäen! Joten hyvä käyvät katsomassa miten hyökkääväterroristi valtio on touhuilemassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Suomen ilmatilassa Venäläiset käy säännöllisesti eikä siinä mitään mutta miten kävisi jos saman tekisi Venäjän ilmatilassa ? noita pommikoneita kun olisi ollut muutama sadan lentue lentämässä Venäjää kohti niin se olisi voinut aiheuttaa jonkin reaktion jos sellaista haluttiin ja tuossahan oli satoja kilomertrejä vielä rajalle

    Paitsi noita koneita on vain muutamia kymmeniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei olisi ammuttu alas, presidentti Niinistö olisi käynyt pyytämässä lentäjiltä nimmarit ja SOTA Sanna olisi ollut mukana.

    Niin, sotahan ei sannaa kosketa, eikä sannan seta-perhettä

    Äänestä

Miksi arvostelet Aaltolaa ? Eikö isänmaa ole puolustamisen arvoinen ? Kirjoitatko rajojen ulkopuolelta ?

Äänestä
  • Aaltlallei kuulu politikointi, siitä hänelle ei makseta, kenkää vaan perseelle!

    Äänestä

  • tämä maa ei ole mitään antanut 60 vuoden aikana, joten ei se ole puolustamisen arvoinen!

    Äänestä

  • Pystymme puolustamaan Suomea ilman Aaltolaa ja Natoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pystymme puolustamaan Suomea ilman Aaltolaa ja Natoa.

    Emme halua sotaa Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pystymme puolustamaan Suomea ilman Aaltolaa ja Natoa.

    Sinäkö toimit johtajana.🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    tämä maa ei ole mitään antanut 60 vuoden aikana, joten ei se ole puolustamisen arvoinen!

    Oottehan te varastaneet työnantajilta jatkuvasti vaikka mitä, Se on ollut kommunisteilla tapana jatkuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sinäkö toimit johtajana.🤣🤣

    hei tiäksää, suomella on armeija ja sille myös johto?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    tämä maa ei ole mitään antanut 60 vuoden aikana, joten ei se ole puolustamisen arvoinen!

    Ethän sinä ole edes yrittänyt mitään tehdä. Käsi ojossa vain ulissut.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    tämä maa ei ole mitään antanut 60 vuoden aikana, joten ei se ole puolustamisen arvoinen!

    Oletko sinäkin -63 ikäluokkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    hei tiäksää, suomella on armeija ja sille myös johto?

    Tiedän toki, mutta kovasti annat ymmärtää kuinka suuri johtaja olet. Tiäksää 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Sinun rajasi ovat ostarin ja kotioven väli.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    hei tiäksää, suomella on armeija ja sille myös johto?

    Ei ole sen jälkeen jos Natoon liitytään. Tiesitkö sitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sinun rajasi ovat ostarin ja kotioven väli.

    Sä seikkailet satumaassasi korviesi välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    tämä maa ei ole mitään antanut 60 vuoden aikana, joten ei se ole puolustamisen arvoinen!

    Niin teille venäläisille, koska siellä on ollut puolustusvoimat ja saitte karvaasti kärsiä seurauksista viime hyökkäyksenne tiimoilta, joten puolustamisen arvoinen on ja pysyy hirmuhallinnoilta!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Niin teille venäläisille, koska siellä on ollut puolustusvoimat ja saitte karvaasti kärsiä seurauksista viime hyökkäyksenne tiimoilta, joten puolustamisen arvoinen on ja pysyy hirmuhallinnoilta!

    On ja on myös pidetty ja vahvistettu entisestään.

    Äänestä

  • SE on vain ryssän trolli, joka Aaltolaa arvostelee. Sen voi jättää omaan arvonsa, trollin jutun.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aaltlallei kuulu politikointi, siitä hänelle ei makseta, kenkää vaan perseelle!

    Ressukka, noinko otti pollaan, että ei oikein kirjoituskaan onnistu. Ota nyt iisisti! Aatola seuraa hyvin politiikkaa ja on perillä hyvin asioista.

    Se saattaa trollia kismittää!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pystymme puolustamaan Suomea ilman Aaltolaa ja Natoa.

    Kyllä se on niin, että varmuus ennen kaikkea. Kun olemme Natossa, Putin pysyy kaukana.
    On hyvä, että meillä on tuollaisia hyviä tapahtumien seuraajia kuten esim. Aaltola.
    Hän osaa asiansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Emme halua sotaa Suomeen.

    Emme todellakaan ja siksi Nato onkin suojamme tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aaltlallei kuulu politikointi, siitä hänelle ei makseta, kenkää vaan perseelle!

    Sinä jauhonaama sotkeudut politiikkaan, joten jonkun on syytä potkasta teikäläiset tunkiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    tämä maa ei ole mitään antanut 60 vuoden aikana, joten ei se ole puolustamisen arvoinen!

    Ehkä on hieman omaakin syytä!
    Ryssistäkö saat paremmin ja hyvää ja kaunista!?????
    Vapaus valita on puolustamisen arvoinen aina!
    Venäjällä et voi valita!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pystymme puolustamaan Suomea ilman Aaltolaa ja Natoa.

    Kertoisitko vielä, että ketä vastaan sinä olisit Suomea puolustamassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aaltlallei kuulu politikointi, siitä hänelle ei makseta, kenkää vaan perseelle!

    Politiikan tutkijalle ei kuulu puhua politiikasta? Haluatko aikuisen oikeasti omia tämän aivopierun?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei ole sen jälkeen jos Natoon liitytään. Tiesitkö sitä?

    Kaikki täyspäiset tietävät, että Suomi vastaa myös Naton jäsenenä omasta puolustuksestaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Emme todellakaan ja siksi Nato onkin suojamme tulevaisuudessa.

    Sateenvarjokin on parempi suoja Venäjää vastaan kuin Nato.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Kertoisitko vielä, että ketä vastaan sinä olisit Suomea puolustamassa?

    persuna puolustan minuutin suomea, sitten häivyn käpälämäkeen.

    Äänestä

Putinistit raivoissaan, kun kohta seitenkymppinen rautarouva käy pelkästään näyttäytymässä rajojen läheisyydessä.

Eivätkä ryssien tutkat edes huomanneet samaanaikaan ohi ja yli rajojen lentänyttä b2sta.

Äänestä

Onko tämä nyt uusi Yhdysvaltojen tekemä Mainilan laukaukset kun entinen Aaltolan teoria Nord Streamin kohdalla meni palasiksi osoittautukin ukrainalais lähtöiseksi

Äänestä
  • sitä taisi käydä yrittämässä.

    Äänestä

  • Venäjä kävi uhoamassa ja Amerikka varoittamassa ettei Suomeen kannata hyökätä.

    Äänestä

  • Ei sitäkään ole aukottomasti todistettu. Lienee ryssine omia tekosia tuo räjäytys. Heiltä tuollaiset konnankoukut onnistuvat.

    Äänestä

Täällä kaikki kiihkoilijat ja aivopierut mellastaa heti aamusta. Kun nyt on haukuttu presidentti pääministeri ja asiantuntija niin voitte olla onnenne kukkuloilla. Voi teitä reppanoita, sanat on "kovia" mutta niiden tarkoitus tosi lapsellisia.

Äänestä
  • Eikö jenkkisotahulluja saa arvostella?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eikö jenkkisotahulluja saa arvostella?

    Tietääkseni Niinistö Aaltola ja Marini ovat suomalaisia.

    Äänestä

  • Pukkaako krapulaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Pukkaako krapulaa?

    Keneltä mahdat kysyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eikö jenkkisotahulluja saa arvostella?

    Eikös Venäjän johtoa tässä pitäisi kaikista kovinten arvostella?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eikö jenkkisotahulluja saa arvostella?

    Mikä on sotahullu? Mitä ne tekevät ja hyökkäsivätkö ne Ukrainaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tietääkseni Niinistö Aaltola ja Marini ovat suomalaisia.

    Siis jenkkisotahulluja.

    Äänestä

Aloittaja tärisisi natsikiimoissaan, jos Itämerellä Suomen rannikon lähellä lentelisi natsi-Venäjän pommikone.

On nämä venäjämieliset putinatsit vaan oksettavia fasismin ja natsismin kannattajia. Kunhan se vaan on venäjälähtöistä!

1Äänestä
  • Jos jos jos, jos lehmällä olisi siivet, lehmä lentäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos jos jos, jos lehmällä olisi siivet, lehmä lentäisi.

    Linkki lehmään - muutoin MUTUA!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos jos jos, jos lehmällä olisi siivet, lehmä lentäisi.

    Eikös tuon kirjoittajan äiti lentänyt kapakasta ulos? Joten...

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos jos jos, jos lehmällä olisi siivet, lehmä lentäisi.

    Entä jos siivet olisikin liian pienet lehmän kannattelemiseen ilmassa?🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Entä jos siivet olisikin liian pienet lehmän kannattelemiseen ilmassa?🤭

    miljoonan vuoden kuluttua taivaanisä laittaa lehmälle siivet kasvamaan.

    Äänestä

Painukaa kommunistien pierut takaisin sinne mistä ootte ruputtaneetkin.
Teillä ei oo mitää asiaa arvostella yhtään ketään!

Äänestä
  • otitko arvostelun henkilökohtaisena natoniilo?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    otitko arvostelun henkilökohtaisena natoniilo?

    Teikäläisten arvostelu on silkkaa penikkatautista putinin ylistystä ja pelkoa, kun Usa ei valehtelijoita ja murhaajia kumartele.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Teikäläisten arvostelu on silkkaa penikkatautista putinin ylistystä ja pelkoa, kun Usa ei valehtelijoita ja murhaajia kumartele.

    vau, ootsie oikee usa-addikti, no sillee hehe

    Äänestä

Suomen sotakiimaiset mielipuolet ovat tälläkin hokeneet, ettei Suomen Natojäsenyys mitenkään uhkaa, tai uhkaile Venäjää. Eivätkö nuo aivokääpiöt älyä, ettei tämä USA:n pommikoneen lentely, kuten aiemmat lukemattomat yhteiset sotaharjoituksetkaan USA:n kanssa, ole mitään muuta kuin hyvin aggressiivista sotilaallista uhkailua?

Äänestä
  • Tiltu raivoissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tiltu raivoissaan.

    Venäläiset raivoissaan tai pikemminkin peloissaan, kun nakertamansa korruptiopesä venäjä sortumassa omaan natsi-saksaan verrattavaan pahuuteensa ja omaan mahdottomuuteensa.

    Äänestä

  • Päin vastoin, se on merkki Venäjälle, että me varustaudumme! Tänne on turha yrittääkään poukkoilla!
    Toivottavasti Venäjä on rekisteröinyt tuon ja pysyy poissa. Silloin rauha on taattu.

    Äänestä

Hieno juttu, usa suomen turvana, puolestani saavat valvoa ilmatilaa!!

Äänestä
  • Juurikin näin eli suomen puolustusvoimista ei ole mihinkään

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Juurikin näin eli suomen puolustusvoimista ei ole mihinkään

    Ei kyse ole siitä, vaan siitä, että Suomen liittolaiset tekevät selväksi, että seisovat puolellamme.

    Äänestä

  • ainoa mikä täällä on turvallista on ratsastaminen.

    Äänestä

Emme halua suomalsia uhreja usaatanan imperialististen pyrkimysten toteuttamiseksi.

Äänestä
  • Kommunistiko olet??? USA:aan voimme luottaa, mutta Venäjään emme koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kommunistiko olet??? USA:aan voimme luottaa, mutta Venäjään emme koskaan.

    joo, luotan ja uskon usan aloittavan sodan jossainpäin maailmaa, kunhan saa ensin tämän nykyisen aloittamansa sodan lopetettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kommunistiko olet??? USA:aan voimme luottaa, mutta Venäjään emme koskaan.

    USA on kulttuurimarxilainen tunkio. Siitä ei ole enää mihinkään.

    Äänestä

Jenkit, painukaa kotiinne, täällä teitä ei kaivata.

Äänestä
  • Kyllä Suomeen saa tulla turisteja.

    Äänestä

  • Venäläinen peloissaan oleva pelkää Suomen puolella olevia jenkkejä😂

    Äänestä

  • Voi ressukka!!Mikä sinä olet ketään komentamaan. Suomen armeija on kutsunut USA:n tänne yhteisharjoituksiin, joten sinulla ei siihen liene nokan koputtamista.

    Äänestä

Tuon koneenhan ampuu alas ilmakiväärilläkin, kun osuu oikeaan kohtaan.

Äänestä
  • Koitahan yrittää 🤪😝

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Koitahan yrittää 🤪😝

    Jos tulee niin putoo.

    Äänestä

  • Venäjän koneet saisi ritsallakin, mutta jenkkikoneet onkin "vähän" laadukkaampia.

    Äänestä

"Ryssän" koneet ei "koskaan" lennä toisen valtion rajojen sisäpuolella, kuin "vahingossa".

Äänestä
  • Vai ei!! Lukemattomia kertoja on ryssän koneet havaittu Suomen ilmatilassa, mutta ovat kääntyneet aika pian takaisin omalle puolelleen. Yhteen aikaan tekivät tuota rajan yli koukkausta aivan yhtenään.

    Joten turha sinun on sanoa, että ei koskaan.

    Äänestä

Venäjä sanoi ettei koskaan sekaannu toisen maan sisäiin asioihin ja Lavrov sanoi Ukrainan aloittaneen sodan niistä voi jo jotain päätellä

Äänestä

Pystyykö Venäjä vastaamaan millään tavalla tähän provokaatioon?

Äänestä
  • Sitähän ne näyttäisi hakevan että Venäläiset vastaisivat provokaatioihin jotta saisivat eskaloitumaan kolmannen maailmansodan.
    Venäjä tuskin haluaa tämän laajenevan sellaiseksi, joten tarkkailee tilannetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sitähän ne näyttäisi hakevan että Venäläiset vastaisivat provokaatioihin jotta saisivat eskaloitumaan kolmannen maailmansodan.
    Venäjä tuskin haluaa tämän laajenevan sellaiseksi, joten tarkkailee tilannetta.

    Sitähän ne hakevat, että Venäjä karhu ei keksisi laajentaa sotaansa minnekään muualle ainakaan tärkeiden liittolaistensa kimppuun.

    Äänestä

Millä ne sen olisi alas ampunut? Ei ritsa yllä noin korkealle.

Äänestä
  • Ei venäläiset korkkipyssytkään venäläisten ritsojen lisäksi minnekään yllä🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ei venäläiset korkkipyssytkään venäläisten ritsojen lisäksi minnekään yllä🤣

    Ja venäläistä "laatua" olevat ritsat saattavat napsahtaa tai katketa poikki muutaman hassun käyttökerran jälkeen.

    Äänestä

Venäläisethän ne oli ensin provosoimassa toimillaan ja mahdollisilla hyökkäykseen varautumissuunnitelmillaan Suomeen, joten näyttivät heille vain kaapin paikan, että isoveli valvoo, eikä salli venäläisten hyökätä Suomen kimppuun ilman kohtalokkaita seuraamuksia😬

Äänestä

Vanha konemalli mutta ollut monessa mukana.

Ehkä tunnetuimmat ja urhoollisimmat sotilaslennot liittyvät Vietnamin pommituksiin, samalla pommitettiin varmuuden vuoksi myös naapurimaita.

USA menestyksekkääimpään operaatioon eli Agent Orangeen tämä konemalli tuskin osallistui, sinänsä harmi koska sitä pidetään suuressa arvossa usassa. https://yle.fi/a/3-5360405

Äänestä
  • Paljon niitä on alas ammuttu.

    Äänestä

Luuleeko tahvot etteivät venäjän koneet tee samanlaisia tehtäviä ilmassatilassa, niistä harvoin tulee tietoa medialle koska pitävät transponderit kiinni.

Ilmeisesti joidenkin mielestä vain venäjällä on oikeus tehdä vastaavia operaatioita koska tekevät sen julkisuudelta salaa!!!

Äänestä

Aivan mahtavaa, tätä on odotettu. Ilma on sakeanaan B-52 pommittajia pommikuilut täynnä atomiaseita menossa pommittamaan Venäjä takaisin kivikauteen!

Äänestä

Vaihdettiinko Putinille vaipat sen jälkeen?

Äänestä

Tarja Halosen ja Erkki Tuomiojan valtakaudella ei olisi amerikkalaisten militaristien B-52 pommikone lennellyt Suomenlahdella ilman Suomen jyrkkää vastalausetta.
Tuohtumus olisi ollut suurta koko punavihreässä puoluekentässä, ei vain SDP:n piirissä.

Äänestä
  • Voi lasta:( Niitä on siellä aina lennellyt.

    Äänestä

  • Eiköhän noiden muinaisjäänteiden kannattaisi jo purra multaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Voi lasta:( Niitä on siellä aina lennellyt.

    Mitä sinä lastalla teet?

    Äänestä

Ei muutakuin rypäleet kolaan ja matkaan, kyllä kylvettävää alaa riittää.

Äänestä

Sota on saatava Suomeen hinnalla millä hyvänsä ja keinoja kaihtamatta. Tyhmää tykinruokaa on satojatuhansia.

Äänestä
  • Pääsee niistäkin eroon ja sitten on taas vähänaikaa rauhallisempaa.

    Äänestä

Itseasiassa adsbexchange.com-sivuston mukaan kone kävi venäjän ilmatilassa.
Johtunee siitä että rajat lienee piirretty suurpiirteisesti ja koneen reittikään ei saata vastata aivan todellisuutta. Kuvakaappausta en voi laittaa kun se on sivuston mukaan kielletty.

Äänestä

Koneen miehistö on erittäin todennäköisesti 🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈-porukkaa.

Äänestä

Tuskinpa olisi alasammuttu, siitä olisi voinut alkaa ww3 eikä nykykuntoinen Venäjä sitä olisi pystynyt hoitamaan. Usan ilmavoimat kyllä tietää missä lentää, kuinka usein venäläinen kone lentää Suomen puolella ilman lupia? Ryssä uhoaa pienemmille ja hyökkäilee niiden kimppuun , ei sillä ole Naton kanssa jakoa .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mika Aaltola hyppii innoissaan tasajalkaa.
Tuo konehan olisi ammuttu alas jos olisi millinkin verran erehtynyt Venäjän ilmatilaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009448249.html
Pitäisikö Aaltolan ottaa uudelleen huililomaa kun noin kovin käy taas ylikierroksilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu