100%

25v yhdessä.
Että näin.

vähemmän kirjoitti:

25v yhdessä.
Että näin.

olette ilm. syntyneet onnellisten tähtien alla. oletteko varmoja ,että tunnette siippanne niin hyvin ,että voitte täysin luottaa. minäkin olen ollut naimisissa yli 20 v. ja kuvittelin kaiken olevan hyvin, mutta kaapissa olikin luuranko ja sitten toinen jne. nyt mietin ,että kenen kanssa olen ollut aviossa nämä 20 v. , ei tämä ole se mies jonka kanssa rakkauden valat vannottiin.

pulmu kirjoitti:

olette ilm. syntyneet onnellisten tähtien alla. oletteko varmoja ,että tunnette siippanne niin hyvin ,että voitte täysin luottaa. minäkin olen ollut naimisissa yli 20 v. ja kuvittelin kaiken olevan hyvin, mutta kaapissa olikin luuranko ja sitten toinen jne. nyt mietin ,että kenen kanssa olen ollut aviossa nämä 20 v. , ei tämä ole se mies jonka kanssa rakkauden valat vannottiin.

..sekota asioita. Puhuttiin yhdessä olemisesta, ei siitä onko petetty sinä aikana. Totta jeevelissä jokaisessa pitkässä suhteessa petetään, mutta ei mokoman pikkuasian takia tarvii erota.

nyt kirjoitti:

..sekota asioita. Puhuttiin yhdessä olemisesta, ei siitä onko petetty sinä aikana. Totta jeevelissä jokaisessa pitkässä suhteessa petetään, mutta ei mokoman pikkuasian takia tarvii erota.

..ainakin eroasin! kerran ehkä vin antaa anteeksi, jos mies todella on tuskissaan pettämisestä ja jos hän olisi vaikka ollut niin humalassa tai jotain, muuta 2. kertaa en anteexi antaisi!!

minä.. kirjoitti:

..ainakin eroasin! kerran ehkä vin antaa anteeksi, jos mies todella on tuskissaan pettämisestä ja jos hän olisi vaikka ollut niin humalassa tai jotain, muuta 2. kertaa en anteexi antaisi!!

Ja autollakin kun ajaa lapsen kuoliaaksi niin anteeksi voi antaa jos oli humalassa, muuten ei.

nyt kirjoitti:

..sekota asioita. Puhuttiin yhdessä olemisesta, ei siitä onko petetty sinä aikana. Totta jeevelissä jokaisessa pitkässä suhteessa petetään, mutta ei mokoman pikkuasian takia tarvii erota.

nyt sekoittanut asiat. lueppa aloitusteksti ja jatka sitten. pettäjälistaan tunnut kuuluvan, ett moro sitt

pulmu kirjoitti:

nyt sekoittanut asiat. lueppa aloitusteksti ja jatka sitten. pettäjälistaan tunnut kuuluvan, ett moro sitt

Monikaan ei tiedä enää mitä tarkoittaa yksinkertaisesti olla uskollinen.

pulmu kirjoitti:

olette ilm. syntyneet onnellisten tähtien alla. oletteko varmoja ,että tunnette siippanne niin hyvin ,että voitte täysin luottaa. minäkin olen ollut naimisissa yli 20 v. ja kuvittelin kaiken olevan hyvin, mutta kaapissa olikin luuranko ja sitten toinen jne. nyt mietin ,että kenen kanssa olen ollut aviossa nämä 20 v. , ei tämä ole se mies jonka kanssa rakkauden valat vannottiin.

koskaan varma siipastaan, kun ei ole itsestäkään, vaikka niin luuleekin!

Ei miehenikään enää samanlainen ole kuin 20 vuotta sitten, onneksi! En ole itsekään.

Ennen olin varsinainen tiukkis; vahdin miestäni, olin mustasukkainen, tiesin kaiken AINA paremmin hän; minun "totuus" oli ainoa oikea. Mietin aina mitä tekisin jos mieheni olisi uskoton; aluksi olisi kyllä saanutkin kenkää!

Yli 10 vuotta yhdessä oltuamme minussa tapahtui muutos. Yhtäkkiä huomasin, etten ole sen enempää oikeassa kuin miehenikään! Kyllä minussakin hänellä on ollut kestämistä eikä vain toisinpäin :). Sitten halusin toista miestä, ihan käsittämätöntä :O!!! Minä siis, joka en yhdenillan suhteista ole koskaan perustanut. Ei tullut siitäkään, mutta silti ekaa kertaa ajattelin, että jopa minä voisin olla uskoton. Se oli järkytys. Muutaman vuoden päästä rakastuin palavasti toiseen, järkytys sekin oli! Mutta uskollisuus/uskottomuus ei ole parisuhteen itseisarvo. Vaikka olisin edennyt seksiin asti näissä järkytyksissäni en pitäisi itseäni yhtään se huonompana kuin nytkään - enkä miestäni!