https://youtube.com/shorts/Qa2GhLpbQlQ
Edistää 5 minuuttia muutamassa kuukaudessa.
Joe Roganin Rolex
Anonyymi-ap
27
199
Vastaukset
- Anonyymi
Ja mitä tuolla haluat kertoa?
Mekaaninen kello on laite joka pitää joskus huoltaa ja jopa korjata ja säätää käyntiä.
Kun kello on huollettu ja kunnossa, niin Rolexin käyntitarkkuus on hyvä.
Jos haluaa ehdottomasti tarkasti käyvän kellon, niin silloin kannattaa panostaa kalliiseen ja laadukkaaseen quartz kelloon, niistä löytyy koneistoja jotka eivät heitä kuin muutaman sekunnin vuodessa. Toisaalta se mistä kellon ajan tarkistaa, niin sekin voi heittää sekunnin tai pari suuntaansa.- Anonyymi
Et ilmeisesti katsonut videota. Kelloliikkeessä sanottiin että sellainen se on ja sinun pitää säätää aika kohdilleen muutaman kuukauden välein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ilmeisesti katsonut videota. Kelloliikkeessä sanottiin että sellainen se on ja sinun pitää säätää aika kohdilleen muutaman kuukauden välein.
Niinhän kellon kanssa toimitaan jos sen haluaa olevan tarkasti ajassa, toiset käy tarkemmin ja toiset ei niin tarkasti, miten asia on noin vaikea? Useimmat valmistajat lupaavat kelloilleen tietyn käyntitarkkuuden ja kelloa voi säätää ja jos ei ole spekseissä niin se on jopa ilmaista. Myös käyttäjä voi vaikuttaa kellon käyntitarkkuuteen toimillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ilmeisesti katsonut videota. Kelloliikkeessä sanottiin että sellainen se on ja sinun pitää säätää aika kohdilleen muutaman kuukauden välein.
Mitä sinä tuolla halusit sanoa? Mitä jonkun kelloliikkeen sanomiset liittyy mihinkään?
- Anonyymi
Kiinassa valmistettu patteri kello käy oikeaa aikaa aina ja maksoi 5€?
- Anonyymi
Voi voi, joskus käy, joskus ei, mutta kuka nyt sellaisia ranteeseensa laittaa.
- Anonyymi
Satasella saa laadukkaan oloisen kvartsin joka heittää max muutaman sekunnin kuukaudessa. Kokemusta on.
Kotimaisesta kivijalassa takuulla toki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satasella saa laadukkaan oloisen kvartsin joka heittää max muutaman sekunnin kuukaudessa. Kokemusta on.
Kotimaisesta kivijalassa takuulla toki.Se kello ei ole mitenkään laadukas, et vaan tunne laatua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kello ei ole mitenkään laadukas, et vaan tunne laatua.
Tunteeko sen muuten kuin lompakon kevenemisenä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunteeko sen muuten kuin lompakon kevenemisenä?
Se kertoo jo paljon, halvalla kun ei saa kunnon laatua ja viimeisteltyä ja käsityötä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kertoo jo paljon, halvalla kun ei saa kunnon laatua ja viimeisteltyä ja käsityötä.
Satasen klokut on jo siinä luokassa että saa sluupilla tutkia että erottaa laadun kalliimmista.
Kunhan päivittää rannekkeen parempaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satasen klokut on jo siinä luokassa että saa sluupilla tutkia että erottaa laadun kalliimmista.
Kunhan päivittää rannekkeen parempaanEt vaan ymmärrä koko asiasta mitään.
- Anonyymi
Tässä ketjussa aihe on ihan toinen ja muoti/kellot on pääaihe.
Mene jonnekin vauvaan tai vastaavaan jakamaan ahdistustasi ja epäonnistumistasi. - Anonyymi
Näitä mörköjä ei tarvii kaukaa etsiäkään. Päämörkö tunnettu laskurahoittaja Varsinais-Suomesta.
- Anonyymi
Moro.Mikä on muutama kuukausi?Mulla seiko automaattikello minkä ostin viime keväänä.Alkuun heitti noin 2-5min 2kuukaudessa(olisko koneiston öljy"nihkee",muttanyt on alkanut käymään aikaa.Tosin kuukauden välein pitää päivyri laittaa oikein niin samalla laittaa myös aikaan mutta eipä ole ollut enään isoaheittoo,paitsi heinä-elokuu kun niissä on 31 päivää
- Anonyymi
Sori tuli ajatus katkos kun kirjoitin.Tarkoitin sitä että heinä-elokuussa on 31 päivää niin päiväriä ei tarvitse siirtää
Kaikki moderni(hko)t Rolexit ovat kronometrejä. Rolexin oma spesifikaatio kronometreilleen on tiukempi, mutta COSC:n kronometrihyväksyntä kertoo mm. siitä, että koneisto edistää korkeintaan neljä sekuntia vuorokaudessa.
Roganin "some months" voinee olla mitä tahansa, mutta kolmen kuukauden aikana COSC:n sertifioima kronometri saa edistää korkeintaan kuusi minuuttia. Muistaakseni Rolexin spesifikaatio on tuplasti tiukempi edistämisen suhteen, eli +2s/vrk.
Jos Rogan ottaa kellonsa pois ranteestaan öiksi, niin kronometrispeksithän menevät läskiksi jo siinä, liikkumisen laadusta ja määrästä nyt puhumattakaan. Sehän on kronometrispeksien heikkous, etteivät ne ota huomioon liikuttelua ja tärinää tai edes vajaavetoisuutta esim. kello jätettäessä pois ranteesta yön ajaksi.
Oma itse kasaamani Seikon koneistolla oleva klokuni on keskimääräistä Rolexia omassa käytössäni tarkempi, mutta entä sitten? Jonkun toisen käytössä se voi olla ihan jotain muuta, enkä ole edes reguloinut kelloani, joten ei ole omaa ansiotani. Hyvä säkä, tosin...- Anonyymi
Asiantuntematonta nillitystä. COSC tarkoittaa suomennettuna: ”Yksi «kronometrin» sertifioinnin kriteereistä on keskimääräinen päivänopeus 10 ensimmäisen testauspäivän aikana: -4 sekunnista +6 sekuntiin tai jopa 10 sekuntiin päivässä. Toleranssi, joka sellaisenaan saattaa näyttää korkealta, mutta joka todellisuudessa on seurausta poikkeuksellisesta vaatimuksesta.”
Muutenkin on selvää että täyteen vedetty kellokoneisto edistää enemmän kuin vajaavetoinen. Itseasiassa kellon liikuttelu tarkentaa mekaanisen kellon käyntitarkkuutta, verrattuna siihen että kello olisi täyteen vedettynä alinomaa lappellaan laatikossaan tai pöydällä. Anonyymi kirjoitti:
Asiantuntematonta nillitystä. COSC tarkoittaa suomennettuna: ”Yksi «kronometrin» sertifioinnin kriteereistä on keskimääräinen päivänopeus 10 ensimmäisen testauspäivän aikana: -4 sekunnista 6 sekuntiin tai jopa 10 sekuntiin päivässä. Toleranssi, joka sellaisenaan saattaa näyttää korkealta, mutta joka todellisuudessa on seurausta poikkeuksellisesta vaatimuksesta.”
Muutenkin on selvää että täyteen vedetty kellokoneisto edistää enemmän kuin vajaavetoinen. Itseasiassa kellon liikuttelu tarkentaa mekaanisen kellon käyntitarkkuutta, verrattuna siihen että kello olisi täyteen vedettynä alinomaa lappellaan laatikossaan tai pöydällä.Mutta miksi sitten nillität, jos tiedät olevasi asiantuntematon?
- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Mutta miksi sitten nillität, jos tiedät olevasi asiantuntematon?
Tässä tarkoitettiin sinua jolla on liian suuri ego tietämyksesi tasoon nähden. Kun tieto loppuu alkaa henkilöön menevä solvaaminen. Ole hyvä ja nauti nyt vaan ”omista lääkkeistäsi.”
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tarkoitettiin sinua jolla on liian suuri ego tietämyksesi tasoon nähden. Kun tieto loppuu alkaa henkilöön menevä solvaaminen. Ole hyvä ja nauti nyt vaan ”omista lääkkeistäsi.”
Aha. Luulin sinun olevan komediahahmon, mutta oletkin vakavissasi.
Surullista...- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Aha. Luulin sinun olevan komediahahmon, mutta oletkin vakavissasi.
Surullista...Sellaisen kuvan sinusta saakin, surullista tai ei, mutta mitä jos kommentoisit vaihteeksi ko. asiaa eikä henkilöitä asian ympärillä.
- Anonyymi
Hienoa että tänne kirjoittelee Kollimaattorin kaltaisia tietäjiä vielä
- Anonyymi
Kyllä on paska kello jos ei paremmin ajassa pusy. ei mitään virkaa.
- Anonyymi
Hieno yöllinen kännipostaus.
- Anonyymi
Onneton brändi tuote tyhmille porvareille?💸💸
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1686827
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes552235- 562108
Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se601219- 551211
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3521210Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l141091Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni79960Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384948Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14947