https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/a6a34dc8-dcc5-4c84-8b49-667fb6adc2b8
"Polttoaineen hinta nousemassa 23-50 sentillä – Puolueet kertovat, mitä aikovat tehdä
Bensiinin ja dieselin hinta uhkaa nousta rajusti ensi vuoden alussa. Nousun aiheuttaa polttoaineen biokomponenttien jakeluvelvoite – Iltalehti kysyi eduskuntavaaleihin osallistuvilta puolueilta, mitä ne aikovat tehdä asialle.
Vihreät:
Painetta kansalaisten rahapussiin kannattaa höllentää toista kautta kuin fossiilisten polttoaineiden hintaa alentamalla, esimerkiksi työn verotusta maltillistamalla.
Niitä, joita energian hinta kohtelee kohtuuttomasti, on tuettava poikkeustilanteissa erikseen kohdennetulla energiarahalla. Tällainen malli on myös ekonomistien suosiossa, toisin kuin fossiilisten polttoaineiden laveat hinnanalennuspyrkimykset."
Tässä nähdään keitä vihreät suosivat eli hyvätulosia.
Kyllä tässä pitää leikata polttoaine veroa, koska se on 80% polttoaineen hinnasta pelkkää veroa.
Ei kaikilla ole töitä ja on pienitulosia.
Suurimman virheen teette, jos vihreitä menette äänestään.
Kuka typerys äänestää Ohisalia, kyllä pitäisi saada syyte maanpetturuudesta.
Ohisalo ei muuta halua, kuin rangasta suomalaisia ja syyttää suomalaisia ilmaston lämpenemisestä, ketkään muut maat eivät Ohisalon mielestä ole syyllisiä päästöihin, kuin suomalaset.
Vihreillä ei ole esittää minkäänlaisia vertailuja millainen ilmasto olisi, jos ei olisi ainuttakaan ihmistä, todennäköisesti yhtä lämmin olisi.
"Polttoaineen hinta nousemassa 23-50 sentillä – Puolueet kertovat, mitä aikovat tehdä
Bensiinin ja dieselin hinta uhkaa nousta rajusti ensi vuoden alussa. Nousun aiheuttaa polttoaineen biokomponenttien jakeluvelvoite – Iltalehti kysyi eduskuntavaaleihin osallistuvilta puolueilta, mitä ne aikovat tehdä asialle.
Vihreät:
Painetta kansalaisten rahapussiin kannattaa höllentää toista kautta kuin fossiilisten polttoaineiden hintaa alentamalla, esimerkiksi työn verotusta maltillistamalla.
Niitä, joita energian hinta kohtelee kohtuuttomasti, on tuettava poikkeustilanteissa erikseen kohdennetulla energiarahalla. Tällainen malli on myös ekonomistien suosiossa, toisin kuin fossiilisten polttoaineiden laveat hinnanalennuspyrkimykset."
Tässä nähdään keitä vihreät suosivat eli hyvätulosia.
Kyllä tässä pitää leikata polttoaine veroa, koska se on 80% polttoaineen hinnasta pelkkää veroa.
Ei kaikilla ole töitä ja on pienitulosia.
Suurimman virheen teette, jos vihreitä menette äänestään.
Kuka typerys äänestää Ohisalia, kyllä pitäisi saada syyte maanpetturuudesta.
Ohisalo ei muuta halua, kuin rangasta suomalaisia ja syyttää suomalaisia ilmaston lämpenemisestä, ketkään muut maat eivät Ohisalon mielestä ole syyllisiä päästöihin, kuin suomalaset.
Vihreillä ei ole esittää minkäänlaisia vertailuja millainen ilmasto olisi, jos ei olisi ainuttakaan ihmistä, todennäköisesti yhtä lämmin olisi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Missä eu siellä ongelma.
Jos Perussuomalaiset ovat hallituksessa, niin juuri tämä on heidän toimintasuunnitelmansa: Heilutellaan käsiä ja syytetään EU:ta.
Mitäs tämä hallitus teki? Köyhimmät alueet suomessa viimekesänä ja bensa maksoi lähes 3e litra
En tiedä miten siellä köyhillä aleuilla, mutta PK-seudulla tankkasin viimeksi alle 1,90e per litra.
Vihreät sanoo, että muualta kannattaisi säästää? Eli vähentää syömistäkö? Syömällä halpaa epäterveellistä ruokaa, makkaraa, ranskalaisia yms.
Tämähän sitä ironiaa on. Valtion rahoittama joukkoliikenne ja halvin poltto-aine.
Kuka rahoittaa "valtion rahoittaman"? Pelkästään Espoo ja Helsinki maksaa noin 1/3 Suomen tuloveroista ja näissä kaupungeissa asuu alle 1/5 Suomen asukkaista. Yksin helsinkiläiset maksavat enemmän kuin kaikki Pirkanmaan, Varsinais-Suomen ja Keski-Suomen asukkaat yhteensä.
Valtio kerää PK-seudulta paljon enemmän rahaa kuin tänne laittaa.
Hallinto pitäisi olla ihmisiä varten eikä päinvastoin. Mitä hyvää hallitus on tällä vaalikaudella tehnyt äänestäjille ?