Kenen etu on jatkuvasti "mulkata" henkilöstö-määriä. Keskimäärin 2v. välein tulee ilmoituksia
ja puhetta jotta väkeä on liikaa ja nyt täytyy vähentää. Menee ½v. ja sitten on taas liian vähän väkeä. Eikö laissa oo enään rajoituksia tälle mielivallalle. Meillä ainakin jäljelle jääneiden porukan työteho laskee ja tulee hälläväliä meininki kun et voi olla varma koska on sun vuoros.... Pelkästään ennusteiden tai suhdanteiden
takia on sikamaista touhua. Kandee miettiä kuka ne tuotteet tekee ja mistä rahat tulee. Tuotanto ja asiakas laatua ei tolla saavuteta.
Mitä tälläkin palstalla kirjoittelevat AY-mafian porukat tästä sanoo, noh ei mitään koska heidän
pomo on hallituksessa !
ja puhetta jotta väkeä on liikaa ja nyt täytyy vähentää. Menee ½v. ja sitten on taas liian vähän väkeä. Eikö laissa oo enään rajoituksia tälle mielivallalle. Meillä ainakin jäljelle jääneiden porukan työteho laskee ja tulee hälläväliä meininki kun et voi olla varma koska on sun vuoros.... Pelkästään ennusteiden tai suhdanteiden
takia on sikamaista touhua. Kandee miettiä kuka ne tuotteet tekee ja mistä rahat tulee. Tuotanto ja asiakas laatua ei tolla saavuteta.
Mitä tälläkin palstalla kirjoittelevat AY-mafian porukat tästä sanoo, noh ei mitään koska heidän
pomo on hallituksessa !
Vastaukset 2
Vanhimmat
Omistajan etu.
Eihän sillä pidemmällä aikavälillä pärjää
-> väki vähenee, tuotanto määrä/kyky vähenee,
reklamaatio kulut nousee, imago menee ...
Tietty jos toiminta ajetaan alas, silloinhan se kannattaa.