https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009441491.html
Niin että pankaa vaan niin paljon kuin jaksatte.
Niin että pankaa vaan niin paljon kuin jaksatte.
Seksikumppanien määrällä ei ole väliä
Anonyymi-ap
2806378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Sut tahtoisinSinä senkin kusimutteri menit ja katkaisit kaiken yhteyden minuun. Tajuan nyt, että meidän roolit vaihtuivat ja sinä projektoit omia pelkojasi minuun. Anna minun välittää sinusta, älä työnnä mua pois. En oo vaatinut sul…
- Nyt sinä siellä pohjoisessaNainen siellä laita viesti!
Vastaukset 280
Vanhimmat
Todellisuudessa on, mutta mahtuuhan maailmaan Iorttopropagandaa.
Vain jos saa taudin eikä parane
Ja levittää
Muuten kannateettavaa
Jep. Ihan kuin "asiantuntija" päättäisi mikä on moraalisesti oikein. Siitähän on ollut jo tutkimuksia että naiseen jää jokaisen miehen perimää joiden kanssa tämä makaa. Tällaiset tutkimukset eivät syystä tai toisesta saa lisärahoitusta. Kumma juttu.
Itsellä on 150 seksikumppania. Mitään en voi kun naiset pistää viestiä panemua.net sivustolla ja Tinder laulaa. Baariin meet niin varatut naiset jonottaa melkein kohdallani.
Sua suosittelen varomaan jot ei niiden varattujen naisten miehet saa tietää kun selvästi teet tuota itse tiedostaen että ne naiset on varattuja
Samaa mieltä. Se on vain sen itsensä mielipide josta yritetään leipoa vapaamielisen homostelukulttuurin uutta normia. Jolla paljon haittoja jos lyö läpi.
Joiltakin puuttuu moraali, itsesuojeluvaisto ja järki.
MV-lehden tarinaa tietysti.
"Siitähän on ollut jo tutkimuksia että naiseen jää jokaisen miehen perimää joiden kanssa tämä makaa. Tällaiset tutkimukset eivät syystä tai toisesta saa lisärahoitusta."
Pääosin siksi eivät saa rahoitusta, koska ne pari "tutkimusta" on ollut lahkolaisten mutuilua joka ei perustu tunnettuun biologiaan eikä siihen miten lisääntyminen tai perimä tunnetusti toimii. :)
Ai vaikka käyttäisi kortsua?
No joo meno on kyllä aika villiä panemua.net sivuilla. Ei paljoa välitetä sormuksista ja avioliittovalasta.
Jaa sinulla seksikumppani, oikein 150
🤣🤣🤣
Sinä onneton onanisti et ole tussua nähnytkään.
Äitisikin häpesi sinua, ja antoi sinut adoptioon. Isästäs ei mitään tietoa.
Sinä onneton runkkari et saa edes säälipimppiä.
"Joiltakin puuttuu moraali, itsesuojeluvaisto ja järki."
Niin, kyllä minunkin mielestäni sataan viiteenkymmeneen mieheen mahtuu jo ainakin yksi, mutta luultavasti useampikin tappokykyinen aisuri.
Ilmiö on nimeltään mikrokimerismi. Orgaanisen aineen joutuessa ihmiskehoon, se muokkaa dnata ja rakennetta ihmisessä
Esmes sperma kohdussa vaikuttaa munasarjoihin
Tämä on ihan maalaisjärkeä ja sille on syynsä miksi prostitoituja ja huoria kartellaan
Jollekin on väliä, jollekin ei ole väliä. Mulle tuolla on väliä ihan itseni kannalta. Terveyden ja arvojen kannalta leikin mieluiten kaltaiseni kanssa.
Seksuaalisesti aktiivinen nainen on miltei jokaisen miehen unelma. Ne miehet, jotka kauhistelee naisen seksikokemuksia, pelkäävät, että nainen pettää ja löytää paremman miehen.
Seksuaalisesti voi olla aktiivinen olematta jakarikin.
Jakorasiota saa motonetistä
Sähköasennuksiin
Ei ole seksuaalisesti aktiivinen miehen unelma. Miehen unelma on opettaa nainen seksuaalisesti aktiiviseksi. Se että on tavarastaan ei turhan tarkka ja juoksee tuolla, kuka sellaista haluaa. Hyh
Just näin.
Naiset käyttää tamponia joka kuukausi 12 kertaa kuussa hei on tekopenikset on synnytykset mihin se kuluu.
Miehet juoksee tuolla hyi yäk. Ukot ne justiin juoksee eihän naisella miestä olisi jos uskot ei juokse.
En mä ole käyttänyt ikinä tamponeja, pari kertaa yritin ja oitis pois. Aiheutti kovia kipuja.
Miehen unelma ei ole todellakaan opettaa naista seksuaalisesti aktiiviseksi.
Ensinnäkin, mistä se mies itse olisi muka saanut oppinsa jos hän on harrastanut seksiä pelkkien seksuaalisesti kokemattomien neitsyiden kanssa?
Sellaisella "kokemuksella" ei opeteta yhtään ketään. On nimittäin tullut muutaman kerran ryhmäseksissä todettua että jotkut miehet eivät osaa sängyssä yhtään mitään vaikka heilläkin olisi ollut seksikokemuksia.
Minä olen seurustellut useamman vuoden kokemattoman naisen kanssa ja se oli yhtä vitun tuskaa kun piti opettaa aivan kaikki kädestä pitäen kun hän ei osannut mitään eikä omannut minkäänlaista mielikuvitusta. EI ENÄÄ IKINÄ KOKEMATONTA NAISTA!
Kaikilta naisilta olen tuon jälkeen kysynyt seksikumppanien määrän, ja jos kumppaneita on ollut ja nainen ei osaa mitään ensimmäisellä kerralla, toista kertaa ei todellakaan tule, enkä ala ketään edes pyynnöstä enää opettamaan. Kokeneita hyviä naisia on maailma täynnä ja saat minun puolestani pitää nuo kokemattomat neitsyet, mutta älä kuvittele että olet muka mies ellet osaa osaavaa naista kesyttää omaksesi.
Huoliikohan kukaan nainen näin laiskaa miestä?
"Seksuaalisesti voi olla aktiivinen olematta jakarikin."
Luultavasti, mutta kun Suomessa, tässä totaalisen moraalittomassa maassa, pidetään jakareita niin suuressa arvossa, että niistä sepitetään sankaritaruja.
Kuka pitää kuka ei. Mä ajattelen heidät kuuluvaksi eri ihmisryhmään kaltaisteni kanssa. Niihin joiden kanssa voin olla hyväkin kaveri, mutten ikinä kumppani ja parisuhteessa, intiimisuhteessa.
Sekoitat kaksi asiaa keskenään. Seksuaalisesti aktiivinen suhteessa ei ole sama kuin seksuaalisesti aktiivinen kaikkien kanssa. Totta on että seksuaalisesti aktiivinen nainen kaikkien kanssa on epäluotettava ja siksi mielummin vähemmän kumppaneita "kaatanut" nainen on parempi.
Jos saa 200 euroa kerta niin se tekee 200 000 euroa 1000 miestä joiden kanssa minttu ollut. Ihan hyvät tienistit kuitenkin.
Hän tajus alkaa pyytää rahaa vast vuos sit..
Kyllä sillä on väliä. Seksi kenen kanssa tahansa on vastenmielistä.
Eiköhän karsintaakin suoriteta, ei kelpuuteta ketä tahansa seksikumppaniksi.
Jutun nainen kertoo aloittaneensa jo 12 vuotiaana... Että sellaista. Mitäs tähän sanoo muut?
Jotainhan siinä on vinksallaan. Jos vaikka tyttöä on hyväkskäyttäny vanhat papat lapsena ja on siitä flipannut.
Ei se kovin normaalia kyllä ole. Toivottavasti ei ole tullut hyväksikäytetyksi.
Hyvä kunhan partneri om12 vmyös
Samaa mieltä tuosta.
Oletko sinä käyttänyt häntä hyväksesi
Hmmm ny menee sun ajatukset tässä kohti ristiin sun kirjoitusten mukaan ni sellai nelikymppinen ois kakstoista vuotiaalle suunnilleen sopiva kuinka se pedofiili ny tästä itsensä selville puhuu
Ihan normi-ikä, se rokotekin annetaan ala-asteella
Kokemusta läheisestä kanssakäymisestä ei tietenkään ole, mutta olin työkseni pääasiassa tekemisissä nuorten kanssa. Jouduin myös kuulemaan, minkälaisessa maineessa he olivat muiden nuorten silmissä, ja mitä he kertoivat itsestään.
Jäi sellainen kuva, että tytöt, joilla oli ollut useita seksikumppaneita, eivät suinkaan olleet muita huonompia missään suhteessa. 🌹👀
Mun mielestä seksikumppanien määrällä ei ole väliä kunhan sen tekee turvallisesti omaa ja toisten terveyttä vaarantamatta. Eikä mulle itelle oo merkitystä sillä kuinka monta seksikumppania mun kumppanilla on aikaisemmin ollut vaan sillä on merkitystä että nyt hän on mun kanssa. Jokaisella on oma menneisyytensä mutta pääasia on nykyhetki.🙂.
Miten sen voi tehdä omaa tai toisten terveyttä vaarantamatta? Eihän kondomi suojaa kaikilta taudeilta, kuten papilloomavirukselta, eivätkä kaikki tartunnat näy testeissä. Eli jokainen kumppani jonka kanssa olet ollut kasvattaa todennäköisyyttä sille että kannat tautia tietämättäsi ja tartutat sitä eteenpäin.
Esimerkiksi papilloomavirus ei sinällään itsessään ole mitenkään vaarallinen. Se tietenkin nostaa mm. kohdunkaulan syövän riskiä, mutta kyseisen riskin saa pidettyä kurissa säännöllisillä papa-kokeilla- Papa-kokeissa taas kannattaa käydä, vaikka ei papilloomavirusta kantaisikaan. Tietenkin on hyvä suojata itseään ja olla tarkkana, vaan neuroottinen ei näidenkään asioiden kanssa kannata olla.
Kyllä sen ihan tarpeeksi turvallisesti voi tehdä. Eikä kukaan ketään pakota niin tekemään jos itseä niin paljon pelottaa tai asia vaivaa. Aktiivinen seksielämä vaikka ei vain yhtä samaa kumppania olisikaan ei ole paha tai huono asia ja sitä on turha mun mielestä sellaiseksi yrittää kääntää.🙂.
Niih, murehtii sitä sit kun lerssi tipahtaa.
Ei oo mitään syytä pelätä sellaisia kun harrastaa turvaseksiä ja käy säännöllisesti testeissä jos on useita kumppaneita. Itellä ei kyllä ole tarvetta ollut kun ei ole useita kumppaneita ollut aktiivisesti mutta jos olisi niin testeissä käynti olisi itsestäänselvyys.🙂.
Ootko käyny ikinä testeissä?
Papilloomavirusinfektio on myös esim. suunielun alueen ja suuontelon syövän vaaratekijä. Testeillä seulotaan vain vaarallisimmat virustyypit sadoista.
Moni ei varmasti ole, ajatellen ettei juuri hänellä mitään ole. HIV-infektiokin voi olla oireeton jopa yli 10 vuotta, karmeaa jos sitä levittäisi muihin.
Papilloomarokotun onnykyään
Koulussa teineille
HPV-rokotteen vaikutus kohdistuu ilmeisesti rokotteesta riippuen max yhdeksään virustyyppiin, joita on parisensataa yhteensä.
Niin ... ja niistä useammasta sadasta papilloomaviruksesta vain nelisenkymmentä on sukupuoliteitse tarttuvia. Ne lopuktin kyllä voivat tarttua, mutta ette te niistä vaahtoa. Joillain ihmisillä on tuo sukupuoliteitse tarttuviin pöpöihin liittyvä kammo saavuttanut ihan järjettömät mittasuhteet. Tietenkin on hyvä pitää itsestään (ja muista) huoli ja olla varovainen ja huolellinen. Vaan se, että sp-taudit aiheuttavat neuroottisuutta ja muita pöpöjä ei yritäkään varoa on naurettavaa.
Oon useestikin. Nyt en hetkeen kun ei ole ollut tarvetta.🙂.
No varmaan sen takia kun porukka on nykyään sairaan tautista. Myöskin lääkeresistenssit taudit ovat lisääntyneet niin kuin supertippuri. Fakta on se ettei kondomista ole naiselle hirveästi hyötyä varsinkin jos elimiä hyväillään käsillä jne ennen sitä. Se on nyt vaan hyväksyttävä tämän ajan kirous, porukan värkit kuplivat ja viisas ei muiden tulehduksia halua.
Niissä perus sp-testeissä ei edes testata kaikkea niin kuin genitaalimycoa ja trikomoniaasia. Molemmat ovat lisääntyneet Suomessa ja oireilevat vain naisilla. Eli oireeton mies on levittäjä.
Tietenkin sukupuolitaudit on vakava asia sehän nyt on itsestäänselvä juttu mutta ei ne ole sellainen asia minkä takia ei voisi turvallista, tervettä ja aktiivista seksuaalielämää viettää näin halutessaan. Eikä se että jos sellainen seksuaalielämä on tee kenestäkään tyhmää, huononpaa tai holtitonta ihmistä. Asioihin pitää suhtautua vakavasti ja sen vuoksi suojaudutaan ja käydään testeissä. Ei niistä asioista kuten on jo sanottu tarvitse kuitenkaan ylireagoida ja jättää asioita tekemättä ja elämää elämättä sen vuoksi.🙂.
Että sellaista, tietopaketti HPV-infektiosta ja herpeksestä sitten poistettiin koska..? Toistan, papa-testaus ei vaikuta siihen saatko solumuunnoksia, useimmat varmaan olisivat ilman syöpäpelkoa?
Jos laitat vaikka googlen kuvahakuun "condyloma" niin näet kuinka pottumaisia pöpöjä nuo juuri sukupuoliteitse tarttuvat papilloomat saattavat olla, vielä kun ei niitä hoitaa voi, keho hoitaa ne pois jos hoitaa, ulkoiset merkit toki saa vaikka leikkelemällä pois.
Eivätköhän ne ihmiset jotka tiedostavat mikrobien mahdollisen vaarallisuuden ja varovat sukupuolitauteja nimenomaan varo muita aktiivisemmin myös muita taudinaiheuttajia. Helpommin nuo kaikki leviävät sen tyylisessä lähikontaktissa josta aloituksessa on kyse kuin normaalissa päivittäisessä kanssakäymisessä ihmisten kanssa.
Joka tautiin taitaa olla oma testinsä siksi myöskin olisi hyvä tuntea se kumppaninsa kenenkä kanssa on parisuhteessa se kun ei myöskään enään tänäpäivänä takaa tauditonta sukupuoli elämää
Ei o. Ja tuo alotuksen nainenki paneskeli neljää eri tyyppiä yhen päivän aikana. Kävikse siin välis ain testeis vai.
Se yksikin voi pettää. Suomessa pettäminen ja toisen terveyden vaarantaminen ei ole rikos, ei mikään.
Totta. Varmaan papillooma pesii myös persiissä ja kaikkialla mihin pääsee. Vain vaarallisimmat seulotaan, niinhän se on mutta kuka haluaa tarttuvia syyliä riesakseen? Niihinkin suhtauduttava samalla tavalla. Koulun papilloomarokotukset eivät suojaa syyliltä vaan on ostettava itse sellaisen jos tahtoo ja siitä huolimatta epäilen että voi olla harvinaisempia virustyyppejä jotka oireilevat samalla tavalla.
Parasta varmaan tutustua hyvin partneriehdokkaaseen ennen kun meinaa jonkun petikaverikseen ottaa.
Ei oo viime vuosina ollu kyllä sitä yhtäkään kumppania niin ei tosiaan oo testeille tarvetta ollut. Harvemmin on myöskään vakituisessa parisuhteessa. Eikä taida parisuhteessa pettäminen olla rikos missään muuallakaan maailmassa paitsi ehkä jossain fundamentalistisissa islamilaisissa valtioissa.🙂.
Candyloman näkee miehen MULKUN iholla ne on koholla siinä kuin syylät mutta litteitä. Ne tarttuu ja sattuu kun poistetaan. Siksi kondomi on hyvä.
Eli ei kannata harrastaa seksiä edes yhden ihmisen kanssa. Parempi kun pysyy vain koskemattomana koko ikänsä.
Kondomi ei suojaa niiltä. Ne tarttuvat ympäriinsä siitä alapään alueelta. Tai varmaan muualtakin kun niitä voi olla esimerkiksi suussakin.
"Suomessa pettäminen"
Olet oikeassa, tämä ja muutenkin se että joku pahoittaa mielensä ei ole Suomessa rikos.
" toisen terveyden vaarantaminen ei ole rikos,"
Toisen terveyden tietoinen vaarantaminen taas on Suomen lain mukaan rikos.
Aktiivinen seksielämä kaikkien kanssa kertoo miehen ja naisen kohdalla olevan jonkinlaisen ongelman. Ehkä kotoa ei ole saatu rakkautta tarpeeksi ei välitetä yms se ei ole "normaali" ihmisen toimintaa. "Normaali" ihmisellä ei ole tarvetta hinkata itseään jokaista vastaantulijaa vasten ja siitä on ihan turha yrittää tehdä "normaalia" kun se ei ole.
Ihmisiä on erilaisia ja kaikki ovat yksilöitä ja toiset on seksuaalisesti aktiivisempia kuin toiset. Ei voi määritellä että juuri näin monta kumppania on oikein ja "normaalia". Toiselle on oikein 1 tai ei ollenkaan ja toiselle useampi sata tai enemmän elämän aikana. Aktiivinen seksielämä kertoo vain terveestä ja tasapainoisesta ja "normaalista" suhtautumisesta seksiin eikä mistään ongelmasta. Ennemminkin ongelmasta saattaa kertoa se että on rajoittunut ja tahtoo tukahduttaa kaikki normaalit halut ja tarpeet ja näkee seksissä jotain pahaa, rumaa ja likaista. Tosin kaikki eivät koe niitä haluja ja tarpeita niin voimakkaasti kuin toiset tai jopa ollenkaan eikä siinäkään ole mitään väärää tai epänormaalia mutta siinä on jos tuomitsee toisia ihmisiä sillä perusteella kuinka aktiivisia he ovat seksuaalisesti tai kuinka monta kumppania heillä on ollut.🙂.
Seksiaddiktio on addiktio muiden joukossa. Ei siitä yksilölle mitään hyötyä ole. Sinänsä sinun mielipiteestäsi poikkeavan mielipiteen esiintuominen ei ole tuomitsemista. Eikä ole ilkeyttä tai syrjintää tai vastaavaa jos ei halua lähelleen ihmistä jolla on tapana hässiä kaikkea mikä liikkuu.
Seksiaddiktio on täysin eriasia se on pakonomaista toimintaa vaikka ei edes ehkä oikeasti tahtoisi ja se aiheuttaa pahaaoloa ja ikäviä tunteita ja katumusta. Aktiivinen ja terve seksielämä ei tarkoita että jokaisen kanssa harrastettaisi seksiä vaan niiden kanssa keitä kohtaan kiinnostusta ja vetoa ja halua tuntee ja se on molemminpuolista. Kuten oon jo aikaisemmin sanonut kaikilla on täysi oikeus tehdä kuten parhaaksi ja oikeaksi itselleen kokevat eikä kaikki koe normaaleja haluja ja tarpeita samalla tavalla vaan kaikki ovat yksilöitä. Mutta on väärin ja epäreilua tuomita ihminen huonoksi, pahaksi, inhottavaksi, sairaaksi yms. vain hänen täysin terveen ja "normaalin" aktiivisen seksielämänsä ja/tai kumppaniensa määrän perusteella. Koska sillä ei ole mitään merkitystä siihen millainen ihminen ihmisenä on. Kaikki ovat yhtä arvokkaita ihmisinä oli heillä sitten kuinka aktiivinen seksielämä tahansa. Tämä siis on mun mielipiteeni asiaan.🙂.
Tässä aiheessa oikeastaan ainoa asia, joka itselleni herää aina mieleen on, että ihanko totta ihmiset keskustelevat tällaisesta aiheesta kumppania etsiessään. Ei siinä tietenkään mitään, mutta olen ilmeisesti sitten itse hyvin erilainen tapaus, kun en ole koskaan käynyt tuollaista keskustelua. Minulta ei ole koskaan kysytty, enkä ole itse kysynyt. En ole myöskään asiasta millään tasolla kiinnostunut.
En näe mitään syytä miksi seksikumppanien määrästä pitäisi puhua yhtään kenellekään, yksityisasia.
"Jo ala-asteella sai huoran leiman, jos oli juttua monen pojan kanssa – vaikkei ollut edes harrastanut seksiä, Minttu muistelee."
Ei minun kouluaikojen ongelma.
Seksikumppanien määrän ollessa suuri tulee se tietämys seksuaalisista nautinnoista joita ehkä ei voi kokea jos olisi seurustellut vain yhden ihmisen kanssa.
Matkailu avartaa tässäkin asiassa.
AV
Ehkä avartaa, ehkä ei. Suuri määrä seksikumppaneita ei takaa nautintoa, naisilla jopa päinvastoin.
Mjaa, mihin tuo perustuisi. Siihenkö ettei sadan joukosta löydä samanlaista sopivaa mitä se ensimmäinen ja ainut olisi?
Vika voi tosin olla henkisellä puolella. Ihmisestä voi tosiaan tulla "kun mikään ei tunnu enää miltään" tapaus.
Jokaiselta naiselta voi oppia jotain, onhan jokainen aivan erityinen omassa persoonassaan.
AV
Totisesti et ole nainen AV. Naiselle hyvä, nautinnollinen seksi orgasmineen on kokonaisvaltaista kehon ja mielen läsnäoloa, heittäytymistä sekä vahvaa luottamusta ja vuorovaikutusta mieheen. Etenkin nuo jälkimmäiset eivät toteudu pikasuhteissa. Luottamukseen kuuluu lisäksi ehdottomasti turvallisuus.
Tutkimusten mukaan naiset saavat harvoin orgasmeja 46%, miehillä luku on 93%. Yli 50-vuotiaista naisista 5 prosenttia ja alle 35-vuotiaista naisista 15 prosenttia ei ollut ilmoituksensa mukaan koskaan kokenut orgasmia yhdynnöissään. Mieti.
"Paitsi että naiset saavat orgasmeja yhdynnöissään huomattavasti miehiä harvemmin, niin alle 40-vuotiailla naisilla on ollut 2000-luvulla lisääntyvässä määrin vaikeuksia kokea orgasmeja. Tämä voi tuntua yllättävältä nykypäivänä, jolloin seksiin liittyvää tietoa ja neuvontaa on saatavilla enemmän kuin koskaan ennen. Vähiten seksistä ovat nauttineet noin 20-vuotiaat naiset, joista vain joka kolmas kertoi vuonna 2015 saavansa tavallisesti orgasmin yhdynnöissään. Ennen 2000-lukua vastaava osuus oli tämän ikäluokan naisilla vielä puolet. On siis tarpeen selvittää, mitkä asiat selittävät keskeisimmin naisten orgasmien saamista yhdynnöissä."
Jos minulta kysytään, syy nuorten naisten orgasmien puutteeseen on se, että lähdetään liian helposti vain sekstailemaan kuten harrastuksena ja olemaan miehille mieliksi. Etsitään enemmän hyväksyntää, huolenpitoa, huomiota, henkisiä asioita. Usein seksiin liittyy alkoholi + huumeet, jotka tekevät naisen vielä enemmän onnettoman.
Miehen kirjoittama kommentti. Buuuuhhhhh
Somalit on myös pornovideoilla netissä kuulkaa niin että yksi mies monen naisen kanssa.
"Jos minulta kysytään, syy nuorten naisten orgasmien puutteeseen on se, että lähdetään liian helposti vain sekstailemaan kuten harrastuksena ja olemaan miehille mieliksi. "
Onneksi sinulta ei kysytä, sillä et ilmeisesti ole tutustunut seksiin ja eri ihmisen eroihin.
Suurella osalla naisia, penetraatio *ei voi* johtaa orgasmiin lainkaan, jolloin jos vain mies saa orgasmin on ongelmana se ettei tämä ottanut kumppaniaan tarpeeksi huomioon esimerkiksi pitkittämällä esileikkiä tai ottamalla mukaan värisevän hierontalaitteen.
Se että yrität vain syyttää / moralisoida heidän käyttäytymistään vaikka kyse on lähinnä fyysisestä erosta siitä miten miehillä ja naisilla orgasmi toimii lähinnä vain huonontaa tilannetta kaikille.
Jaa, high bodycount on yhdentekevä sille jolla sellainen on, muille joilla ei ole niin on merkitystä, huoh!
Niinpä. Tautipesäkkeet voi peuhata keskenään.
No mulla ei oo korkeeta bodycounttia ihan kahden käden sormin laskettavissa eikä asialla ole mulle mitään merkitystä joten ei tuo pidä paikkaansa.🙂.
Se riittää kun on terve, muutoin en vaivaa pientä päätäni seksikumppanien lukumäärällä. Niitä on ollut sen verran kuin on ollut ja sillä sipuli.
Juuri näin!🙂.
No ei kai nyt normimäärällä mitään väliä ole daa! Silloin kun puhutaan sadoista on se jo terveysuhka. Et voi tietää oletko oikeasti terve, perus sp-testissä ei testata kaikkea;)
Järkikin sanoo että mitä enemmän touhuilet randomien kanssa sitä suurempi riski on kerätä tauteja. Nämä saletisti panevat vielä ulkkiksiakin joten eksoottisiakin tauteja voi löytyä.
Kuten sanottua, en jaksa vaivata päätäni moisella 🙂
Eipä siinä mitään, että jotakuta asia ahdistaa. Vaan toivoisin, että olisitte yhtä tarkkaavaisia ja pohtivaisia kaikkien muidenkin ihmisten välillä liikkuvien tautien ja taudinaiheuttajien kanssa, kuin sp-tautien kanssa. Kukin meistä kantaa eläkeikään päästessään keskimäärin noin kymmentä tuudinaiheuttajaksi luokiteltavaa virusta pysyvästi elimistössämme ja niistä pääosin sukupuoliteitse leviäviä on vain pari. Että tehostakaa sitä hygieniaanne kaikenkaikkiaan, kun kerta sp-taudit niin kovasti ahdistavat. Muu kanssakäyminen ihmisten kanssa on vielä paljon vaarallisempaa ja epähygienisempaa.
Nuoleskeletsä pomojen kengänpohjia vai miten sä tos tautienkeräilys onnistut?
Oliko maailmassa noin 1600 virusten aiheuttamaa tautia.
Onneksi moni niistä ei ole hengenvaarallisia, ainakaan niin hengenvaarallisia mitä itse elämä.
AV
Samaa olen pohtinut näitä tämän tyyppisiä ketjuja lukiessani. Se tietenkin on ihan ok, että osalle tuo asia on tärkeä. Vaan aina, kun joku ottaa perusteeksi "tautisuuden" yms. jään miettimään, että mahtaako ko. henkilö ottaa nuo taudit huomioon kaikissa muissakin tekemisissään. Kuten totesit, niin muu kanssakäyminen ihmisten kanssa on vielä paljon seksiä tautisempaa puuhaa, kun niitä muilla tavoin leviäviä tauteja on monin verroin enemmän. Niistäkin tosiaan varsin moni jää myös ihan pysyvästi elimistöön ja saattaa aktivoitua vaikkapa vasta vuosien kuluttua. Että juu pesettekö jatkuvasti käsiänne vai käytättekö käsineitä, entä kasvomaskia? Tiedättekö mitä kaikkia viruksia käsissään ihmiset tuolla kuljeskelevat?
No ei ihme, että virukset ovat niin yleisiä, jos ihmisten tietotaso virusten leviämisestä on tuota tasoa.
Jep, virustautejahan maailmassa riittää. Valtaosa ei ole hengenvaarallisia, varsinkaan aikuiselle ja terveelle, mutta kun äidillä uinuvana oleva tauti tarttuu esimerkiksi imeväiseen, niin johan on hengelle vaaraksi. Ja tutkimusten mukaan pääsääntöinen syy siihen, että iän mukana ihmisen immunipuolustus heikkenee, ovat nimenomaan elimistössä pysyvästi olevat virukset. Immunipuolustuksen suurin voima menee noiden virusten kurissa pitämiseen ja uusia infektioita ei ole enää voimaa torjua samalla tavalla. Yksi suurista ongelmista on mm. sytomegalovirus, jonka käytännössä jokainen meistä saa jossain vaiheessa elämäämme. Jos nuo uinuvat virukset saataisiin pois elimistöstämme niin ihmiset eläisivät roimasti pidempään.
Korjaa rauhas ne koirankakkelit paljain käsin ja pistä sit kessu palamaan samoin kätösin.
Kuten sanottu, niin ei ihme, että virukset leviävät, jos ihmiset eivät tuon enempää tiedä.
Pitäiskö sun opetella vähän vaik mikrobiologiaa ennenku vaahtoot? Ihmisen elimistös on miljardeja mikrobeja ja me delattas ilman niitä. VÄHÄN eri diili onks virus tyyliin joku bakteriofagi vai HI.
Tekisi pikemmin näköjään sinulle hyvää, ennen kuin vaahtoat. Onhan se koomista, miten juuri tämä aihe saa pöpökammoiset liikkeelle, vaikka niitä pöpöjä on muualla liikkeellä monin verroin enemmän. Nyt puhuttiin nimenomaan taudinaiheuttajista ja niistä nimenomaan niistä, jotka jäävät elimistöön lopuksi ikää. Jos et kyseisestä asiasta mitään tajua, niin parempi kun pidät kiltisti suusi kiinni.
Kuten sanottu jo moneen kertaan, niin on ihan täysin ok kokea tämä aihe ongelmalliseksi. Se sen sijaan on koomista, että alkaa jauhaa jostain pöpöistä kuin ne olisivat juuri seksiin liittyen se suurin ongelma. Niitä kun tosiaan on muualla elämässä liikkeellä monin verroin enemmän ja niiltä te ette edes suojaudu.
Järjen jättiläinen, minä ja varmaan moni muukin mieluummin tappelee vaikka influenssan kanssa kuin virtsateitä kirvelevän, alapään limakalvoja polttelevien oireiden kanssa joista ei välttämättä koskaan pääse eroon. Huomaa ettei eräät ole sairastaneet edes virtsistä josta saa esimakua miltä sp-tauti voi tuntua;)
No tämä. Ja esim. 80 % klamydiatartunnan saaneistakin on vieläpä täysin oireettomia. Siinähän sekin ilosesti leviää, tartuntamäärät kasvussa jatkuvasti Suomessa. Vuonna 2017 todettiin yhteensä 14 461 ja vuonna 2021 yhteensä 16 790 klamydiatartuntaa. Onko tämä osasyy syntyvyyden laskuun kun sehän saattaa aiheuttaa naisilla lapsettomuutta. Hiukan on prioriteetit vinksallaan tuossa sinua ylemmellä kommentoijalla jos hän jotakuinkin mieluummin tervehtii vastaantulijaa ottamalla munan suuhun kuin kättelemällä, kun kättelystähän siis voi saada vaikka koronan.
Ei tietenkään ole väliä. Ei väliä onko 0 tai yli 1000. Olen eri mieltä tämän naisen kanssa. Kyllä se panojen määrä, eri ihmisten kanssa, kertoo kyllä aika paljon ihmisestä.
Jos haluaa seksuaalisesti aktiivisen naisen, ei kannata ottaa naista, joka olisi ollut vain yhden tai kahden miehen kanssa:)
AV
Höpöhöpö. Naisiakin on erilaisia, älä yleistä. Omat kumppanini voi laskea yhdellä kädellä ja sinkkuna ollessa menee pitkiäkin aikoja ilman, mutta suhteessa ollessani minulle kelpaa seksi vaikka päivittäin. Mielellään monta kertaa.
Palstaäijillä on omituinen luulo ettei parisuhteessa voisi olla seksuaalisesti aktiivinen. Siellähän se suurin aktiivisuus juuri on, oman kumppanin kanssa. Jotkut kännipanot baarista ei ehkä ole parhaita opettamaan seksiä;)
Tuo on kyllä niin outo oletus, että ihminen on seksuaalisesti aktiivinen vain, jos harrastaa seksiä jatkuvasti ja lukuisten kumppaneiden kanssa. Aivan kuin voimakas seksuaalivietti olisi synonyymi sille, ettei pysty olemaan ilman seksiä toisen ihmisen kanssa. Minä esimerkiksi olen voimakkaasti seksuaalinen, mutta samaan aikaan en nauti seksistä kenen tahansa kanssa. Tarvitsen luottamuksen ja tunnesiteen enkä saisi edes fwb-suhteesta sitä, mitä tarvitsen seksikumppanilta.
Jos pokaa 1000 eri ihmistä vain panemiseen. Tunti per pano ja joskus pitempäänkin. Sehän vastaa kokonaista henkilötyövuotta. Noin nuori neiti. On siinä ollut hommaa. Kertoo kyllä ihmisestä.
Jos parisuhteeseen haluaa, sitä ei päätä asiantuntija vaan tuleva kumppani.
Ehdottomasti miesten kannattaa hakea naista joka olisi ollut vain sen yhden Toivon kanssa ja kun se Toivo olisi jättänyt, koko elämä menee ilman Toivoakaan:)
AV
Toivoton tapaus.
Ei sillä yleisesti ottaen olekaan ehkä merkitystä eikä lukuisat kunppanit kwnestäkään pahaa ihmistä tee, mutta kieltämättä se saa hieman ajattelemaan, että jos mies suhtautuu seksiin niin kepeästi, että sitä voi harrastaa käytännössä kenen kanssa tahansa, niin olisimmeko tässä asiassa liian erilaisia? Olisiko seksi minunkin kanssani vain yksi pano kaikkien muiden joukossa?
Tuo olisi tilanne jossa molemmat arvioisivat toisiaan kokonaisuudessaan, ei pelkän seksin kautta. Seksi on aika huono tutustumismuoto, jos itse ihmiseen haluaisi tutustua.
Elämän eri tilanteissa ihmiset hakevat joko kumppania, tai seksuaalista tyydytystä ja hyväksyntää.
Kotona tietysti oletetaan noiden molempien löytyvän tosi läheltä, jos ei aina aivan täydellisessä muodossa. Aina ei voi voittaa kaikkia ominaisuuksia yhdessä paketissa, kaikkihan perustuu loppupelissä tunne-elämään.
AV
Kyllä minä haluan kaiken yhdessä paketissa, jos suhteeseen vielä lähden. Haluan kumppanin, syvän henkisen läheisyyden, mutta samalla myös polttelevan kuumaa seksiä. En tietenkään oleta, että suhde on päivästä toiseen pelkkää ilotulitusta, tiedän tässä iässä jo paremmin, mutta en näe syytä lähteä suhteeseen, josta saisin vain osittain sen, mitä kaipaan. Parempi illa yksin kuin vajaassa suhteessa.
Seksi pelkkänä seksinä onkin huono tapa tutustua, mutta seksin kautta voi kuitenkin päästä toista todella lähelle ja samalla siinä oppii myös toisesta. Parhaimmillaanhan se on kuin koskisi toisen sielua. Seksi ei ole minulla pelkkää seksiä, ei pelkkä fyysinen suorite, vaan koen seksin hyvin kokonaisvaltaisena. Sen takia en osaa suhtautua seksiin niin kepeästi. Tämän takia miettisin, että kykeneekö mies samanlaiseen syvään henkiseen seksuaaliseen yhteyteen, jos seksi on hänelle "milloin vain kenen kanssa tahansa"-aktiviteettia. En sano, että se olisi väärä tapa, erilainen vain kuin omani.
Tuokin joo. Ja itse ajattelen, että mielummin on ihmisen kanssa jolle seksi on parisuhteeseen sisältyvä juttu, liittyy tunteisiin, rakkauteen ja kyllä sitoutumiseenkin yhden kanssa seksin jakaen. Arvokysymys.
Tuntuu epämukavelle, jos toinen on huoleton Hulda ja pyllistelee joka suuntaan, kun mieli tekee millon ketäkin ja mitäkin. En näe arvojen kohtaavan.
Kyllä tässä asiassa on mielestäni tärkeää olla samoilla aaltopituuksilla. En sano, etteikö ihminen, joka on harrastanut kepeämpääkin seksiä, voisi ihan yhtä lailla kyetä tunteelliseen ja luottamukseen perustuvaan parisuhdeseksiin, mutta oman kokemukseni mukaan ne henkilöt, joiden tiedän suhtautuvan hyvin kepeästi seksiin, suhtautuvat seksiin yleisesti hyvin eri tavalla kuin minä.
Korostan, että kannatan vahvasti seksuaalista vapautta ja itsemääräämisoikeutta eli jokaisella on oikeus ilmaista ja toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamallaan tavalla (kunhan se noudattaa lakeja eikä satuta ketään) eikä tarjoitus ole tuomita ketään, mutta omalla kohdallani luottamukseen, tunteisiin ja läheisyyteen perustuva seksi on se oikea tapa.
Juu, samaa mieltä, ei lisättävää. 👍
Tuollainen tuhannen mulkun minttu onkin varmaan jokaisen miehen toivevaimomatskua.
-harmiseikirj-
AV:n ilmeisesti ainakin. Onko sinun?
Jaa on? no ei minun, en koskisi pitkällä tikullakaan.
-harmiseikirj-
Teit juuri itsestäsi astetta viehättävämmän :)
Jos olisit pidempään palstaa seurannut ei tuota olisi tarvinnut edes kysyä. Arvostan korkeamoraalisia naisia :)
-harmiseikirj-
Ihmeen monet miehet kuitenkin käy bordelleissa vaikka tauteja on.
"– En tiedä tarkkaa lukua, mutta olen päätellyt, että se on kyllä oikeasti yli tuhat. Olen aloittanut seksielämäni 12-vuotiaana ja ollut villi nuori. Reilu vuosi sitten aloitin seksityön, ja viime vuoden alussa tuli muutamassa kuukaudessa 100 täyteen, Minttu kertoo Me Naisille."
Juuri tällaisen kumppanin ja puolison jokainen mies itselleen haluaa, jos uskotaan kulttuurimarxilaisia.
Tai nainen. Not.
Persumiehelle nainen on sekä madonna että huora. Naisen kohtelu on sen mukaista.
12 vuotias on ehkä raiskattu sitten ja mennyt elämä nollille.Mutta onneksi ymmärsi ottaa rahaa ettei jäänyt ihan hyväksikäyttö asemaan saa edes korvausta.
Mikä siinä on niin hienoa tai kivaa, että harrastaa seksiä monien kanssa ja jopa mahdollisimman monen kanssa? En ymmärrä jutun hienoutta.
Vahva komppaus. Ei tajua.
Jos siihen liittyy joku juju, ajatus, coolius mitä ei vaan hoksata. 😆
Sanoo pervo lespo
Yym, jonkun mielestä kahden saman merkkisen suhde on pervoa, vaan minä en pidä rakkautta toiseen ihmiseen pervona.
En naiseen sen enempää, kuin mieheenkään.
Näe ihmisessä muutakin, kuin pervot ajatuksesi. Näe tunteet ja rakkaus.
Mulle ihminen ei ole koskaan pelkkää seksiä, ei ikinä eikä missään tilanteessa. Vaan paljon paljon enemmän tunnetta ja onnea hänen olemassa olostaan, läsnäolostaan.
Mitenkään en saa tuosta pervoa.
Seksuaaliseen nautintoon ei kuulu omistushalu.
Tunnetta kokee lähes jokaisen naisen kanssa, myös onnea hänen läsnäolostaan.
Ilmeisesti olet erittäin onnellisessa seksuaalisesti täysin tyydytetyssä suhteessa, vaikka naisista välillä kirjoitteletkin.
Itse taasen en voisi olla suhteessa jossa se "vakavasti otettava ainut" miettisi seksuaalisesti toisia ihmisiä. Tuohan olisi pahempaa mitä pettäminen panemisen kautta.
Niin mä en halua ketään, ketä kohtaan mulla ei ole tunteita. Ja ne tunteet vaatii hemmetikseen oikeanlaisen ihmisen kohtaamista.
Seksi ei vaan kiinnosta yhtään ihmisen kanssa, jota kohtaan mulla ei ole tunteita, mies tai nainen ei sen suhteen eroa.
Jotkut ihastuu ja panettuu vähän väliä johku. Minä taas aniharvoin ihastun, enkä edes silloin nää seksiä ensimmäisenä asiana mikä kiinnostaa. Olen kirjaimellisesti romantikko.
Seksiä ei ole ilman tunteita. Mulle tää on helppo yhtälö.
Me jotkut kun sytymme vasta tunteista. Ja ihmisestä tunteiden myötä.
Vaikka seksi olis miten tahansa hyvää suhteessakin, niin jos tunnepuoli kusee loppuu mun mielenkiinto seksiinkin. Ei poikkeusta.
"Seksuaaliseen nautintoon ei kuulu omistushalu."
Tuosta vielä ettei niin. Onkin ihan eri asia rakastaa ja haluta toista omistautuen siksi toiselle, kun omistaa ja omistella.
Omistaminen on perseestä muutenkin kun ihmisistä puhutaan. Silti seksi ei ole kuin hiekoitushiekkaa, voi heitellä kaikkialle missä liukkautta ilmenee.
Itse nään itsekeskeisiksi hedonisteiksi ihmiset, jotka suhaa seksin perässä. Enkä pidä tuosta piirteestä ihmisessä.
Mulle itsekeskeisyys on huono ominaisuus, jos parisuhdetta koitetaan muodostaa ja hedonisti ajattelee omaa nautintoaan, itsekeskeinen hedonisti pyörii itsensä ympärillä. Ei hän kuulosta kumppaniainekselta.
Aika tyypillinen tapaus...
Hyväksikäytetty lapsena.
Päänsisäiset ongelmat näkyy päällepäin.
:D
- KonnaKettu
En minä kertoisi naiselle montako naista olen pannut mutta on niitä jotain 70-100 välillä noin 24 vuoden aikana.
Ei kenenkään pidä olla pukki. Pitäisi etsiä se oikea eikä panna kaikkia ketkä vaan suostuu.
Siis mikä tää uusin villitys on jossa naisten petikumppanien määrää yritetään tuoda esiin? Haluavatko nämä naiset nyt jonkin mitalin tehdystä työstään?
Pankaa niin paljon kun haluatte, mutta se nyt vaan on niin, että me miehet emme moista toimintaa arvosta vaikka siitä nyt yritetäänkin tehdä hienoa.
Kulttuurin lähtöajatus on ollut, että seksin alalla tulisi vallita tabut ja 'intiimiys'. Olemme kuitenkin menossa kohti kulttuuria, joka on aina entistä AVOIMEMPI. Avoimuus vaikuttaa samansuuntaisesti kuin tieteellinen tutkimus, tulee tunnetuksi, miten yleensäkin on.
Entisaikana useat luulivat olevansa jonkinlaisia sairaita poikkeuksia, kärsivät siitä, vaikka toimivat vain aivan samoin, kuin muutkin. Tieto VAPAUTTAA. Ei avoimuudessa ole kyse kehuskelusta tai hyväksytyksi tulemisesta, vain rennon olon lisäämisestä. 🌹👀
Älä yleistä. Mulle henkilökohtaisesti ei esimerkiksi ole mitään merkitystä sillä montako seksikumppania omalla kumppanillani on ollut ennen mua vaan tärkeintä on että hän on nyt mun kanssa.🙂.
No niin varmaan, sen takia siinä kyrpäsi varressa kukkiikin syyliä jota sitten kutsut "näppylöiksi" ja elämä jatkuu:)
Mulla ei oo ikinä ollu ainuttakaan sukupuolitautia.😄. Ei sen puoleen kumppaneitakaan kuin 5.🙂.
Sukupuolitautiklinikoilla on myös asia huomattu.
Käytetty nainen on käytetty nainen. Pilalla, lopullisesti pilalla.
No käytetty mies on kaatopaikka kamaa neitsyt sen pitää olla kokematon kun avioliittoon mennään niin ei ole tauteja paitsi syyhy täit voi olla.Joku vesirokko.Sitten kun on oikeassa suhteessa kyse on yhteisestä elämästä eikä mulkusta mutta kun mies pettää siitä tulee sika sitten rakkaus loppuu.Muuten aikuisten välinen seksi on molemmin puolin yhteinen päätös vapaaehtoinen eikä pakottamista yhtään.Jos molemmat suostuu haluaa se on heidän asia vastuu on heillä.Vauvat syntyy sieltä reiästä mihin mies tökkii joten ei se kulu.
Höpö höpö. Olin yhden miehen nainen pitkään,mutten jaksanut katsella sitä pornorunkkailua. Otin ja lähdin. Tuollaiseen runkkariin en koskisi enää pitkällä tikullakaan.kun erosin niin otin kokemuksista kaiken irti,niitäkun suorastaan eteen sateli😄mutta aikansa aikaa kutakin. Nyt on luukut kiinni. Ei vois vähempää kiinnostaa. En ole kaikenmaailman runkkareiden talutusnuorassa ,ja heitä miellyttävä . Enkä tule koskaan olemaan .oppia ikä kaikki. Ilman kokemuksia,ei voi oppia! Tyhmä jatkaa loputtomiin,viisas ottaa opikseen💩
Vaikuttaa siltä, että olet katkeroitunut. Toivottavasti et koko elämälle.
Johtuuko katkeroituminen tästä kohdasta elämässäsi: "niin otin kokemuksista kaiken irti"
-keinovaginamies-
Mikä siinä on että aina miehet morkkaa naisia jotka ovat todenneet elämän olevan mielekkäämpää ilman miehiä katkeroituneeksi? Toistetaan vakiintunutta mantraa. Toinen sanoo että on ottanut opikseen. Voi olla vaikka lannistunut ja luovuttanut kun kohdannut vain ja ainoastaan k*sipäisiä äijiä ja todennut ettei muunlaisia ole olemassa. Tosiasioiden hyväksyminen ei tarkoita katkeroitumista.
- sivusta
Sanoin vaan että kuulostaa. Voin hyvin olla väärässäkin. Toivottavasti olin.
-keinovaginamies-
No hyvä sinä!
Harmi että olet kohdannut vain ikäviä miehiä.
Tsemppiä jatkoon.
-keinovaginamies-
Olen huomannut sen ettei onneen miestä tai parisuhdetta tarvita. Eikä varsinkaan huonoa sellaista. Onni ei ole parisuhteesta kiinni. Onni löytyy omasta itsestä. Oman tiensä löytämisestä. Ja jos ei,ei mikään parisuhdekkaan kestä. Sen tajunneita on vielä hyvin harvassa. Ja parisuhteissakin on näitä onnettomia pilvin pimein. 💩
Se nyt vaan on näin, että komeat miehet panevat paljon ja naiset haluavat komeita miehiä myös lastensa isiksi. Kun mies on komea, niin hän on kaatanut paljon naisia eli miehille seksin saanti on saavutus kun taas naisilta se ei vaadi mitään, koska jokainen nainen saa seksiä. Ihan jokainen.
Muut miehet haluaisivat olla komeita miehiä ja he kateellisina seuraavat sivusta kun komeat miehet kaatavat naisia komealla ulkonäöllään.
No kuka nyt nässöä rumaa palsaätmiä katkeroitunutta pahanilkistä riesoikseen ottaisi. Tämänhän tahdoit kuulla pönkiittääksesi ätmitotuuttasi .ole hyvä💩
Ilman komeaa ulkonäkö mies ei voi saavuttaa paljon panoja.
Mutta ihan jokainen nainen saa panoja.
Tästä syystä panot on miehille saavutus, naisille se ei ole saavutus.
Miksi tahdot paljon panoja? Miksi monet panot on mielestäsi saavutus? Sekös sinut arvokkaaksi tekee? Tuskin kukaan nainen pannessaan ajattelee saavutuksia. En minä ainakaan ajatellut ,hain hetken läheisyyttä ,sitä että sai olla kainalossa vähän kuin turvassa,en panoa. Mene hyvä ihminen terapiaan sillä mielesi on vinksahtanut💩
yksikään huora ei kyllä määrittele sitä että mikä on miesten mielestä ok ja mikä ei.
on kyllä aika vitun vastenmielistä touhua sanella tommosia paskoja asioita + nuo on ihan jokaisessa tilastossa todistettu että kyllä muuten vaikuttaa se että onko nainen huorannut koko nuoruutensa vai ei.
olen niin kyllästynyt tähän moderniin paskamaailmaan missä miehiltä ei kysellä mitään vaan viherpunaiset huorat sanelee päivästä toiseen yhteiskunnan arvot. turha ihmetellä jos ei niitä lapsia kukaan halua kun tarjolla on pelkkiä arvottomia huoria.
Mitä meiltä pitäisi kysyä jos saan kysyä?
Mene hyvä ihminen itseesi ja jos yhtään välität itsestäsi,hae apua,sillä voit todella pahoin. Kaikkea hyvää sinulle. 💩
Samaa mieltä. Ikävä kyllä.
Ei sillä ole väliä kun nainen on huora ja panee miehiä rahasta. Tietenkin nainen panee kaikkien kanssa jos tienaa rahaa 5000 euroa käteen kuukaudessa. Tuskin tavis naiset panee satojen miesten kanssa. Eikä miehet saa niin helposti naisia mitä ne kehuu. Naisten iskeminen on aika vaikeaa tavis miehille. Hyvä jos vuodessa saavat 1-2 naista jos käyvät ahkerasti baareissa. Parempi on että seurustelee yhden naisen kanssa nuoresta lähtien niin saa seksiä säännöllisesti. Niin minä olen tehnyt.
Voi voi. Seksiä🙈 hanki jalompi elämä💩
Ei sillä ainakaan itselleni ole mitään väliä.
-Palstahessu
Seksikumppanien suuri määrä ei ole mikään elämän suurin asia.
Joskus vaan on kova työstressi ja siihen menneisyydessä on auttanut kevyt juhliminen ja naiset. Paineen purkamista on kovin erilaista, tuo toimi minulla.
Jotkut toiset saavat juosta kallonkutistajilla, itse hain nautintoja stressin purkamiselle vastapainona työn kiireellisyyteen. Ja, tuohon eivät käy pitkäaikaiset tyttöystävät ja siksi kumppaneita on monta. Ei tuossa elämäntyylissä ole varaa miettiä mitä se seksuaalisesti aktiivinen kumppani vaatisi muuta mitä seksuaalista nautintoa.
Perussuhteet ovat asia erikseen. Taaplataan nöyrästi ja varmasti, tökätään kylkeen vinkin merkiksi jos vaikka saisi:)
AV
Varmasti jokainen käyttämäsi paineenpurkuväline on hyvillään tästä mieltäylentävästä määritelmästä.
Tyytyväisiä ovat, tarpeet ovat aina kohdanneet.
AV
Väistivät luodin kun lähtivät heti aamulla juosten karkuun.
Miesten ei kannattaisi kommentoida toisten miesten naisasioissa:)
Jos sinulla ei seiso edes viagralla, se ei ole minun vika.
AV
Oletko kuksinut montakin transnaista vahingossa kun sukupuolentunnistuskykysi on noin huono? Tai et tietysti muista kun olit joka kerta lärvit.
Kuksittu mies transua pukeutuu peruukki on naiseksi korkokenkää. Hän oli oppinut äitiään naivilta miehiltä tän leikin.
Naiset voivat panna niin paljon kuin haluavat mutta yksikään nainen ei kyllä määrittele sitä että mikä on miesten mielestä ok ja mikä ei.
Totta, ja meidän miesten tehtävänä ei ole moralisoida naisia.
Tuo olisi heikon miehen merkki.
AV
Miehiltä on turha odottaa ylistystä ja sitähän naiset haluavat, koska kitisevät kun miehet haukkuvat lortoksi.
Kultaista ansiomerkkiä haluavat naiset.
Jonkunlaista hyväksyntää tai arvostustahan tämän kaltaisten asioiden toitottamisella haetaan. Ehkä pyritään normalisoimaan sitä tavallisesta poikkeavaa mihin on jostain syystä ajauduttu.
Mulla ei ole ollut seksiä mieheni kanssa 6 vuoteen.
Kadun jp sitä, että olin nuorena niin kunnollinen.
Mitään palkintoa en ole siitä saanut, eikä kukaan ole aiheesta edes kysynyt.
Nuorille naisille haluan sanoa: Seikkailkaa! Kokeilkaa! Nauttikaa!
Jonain päivänä olette vanhoja ja rumia.
Myöhäistä kaikki silloin on.
Tuon on kyllä totta että kukaan ei sitä mitenkään huomioi eikä siitä mitään palkintoa saa olipa ollut kuinka kunnollinen. Mutta ei pitäisi itseä kaduttaa, jos on kunnollisen elämän viettänyt.
Kyllä minua kaduttaa. Todella paljon.
Nyt olen vanha ja ruma läski. Myöhäistä se nyt on.
Hihihihi 🤭 ätmi aattelee et näin ne nuorten naisten jalat lävähtää levälleen
Olisit sitten nuorena ja kunnollisena valinnut miehesi paremmin. Rumiksi ja läskeiksi ne juoksunsa juosseetkin tulevat, eikä niitä enää kukaan huoli. Elävät yksin lapsettomina ja katkerina, kun panomies vaihtoi puolet nuorempaan.
No en olisi voinut valita paremmin.
Mieheni on todella fiksu.
Seksiä ei ole vaan ollut 6 vuoteen.
168cm /75 kg on paha, mutta pahempiakin löytyy.
Olen välillä miettinyt..
Olen vähävarainen.
Jos perustaisin palstan ätmeille palvelun, jossa voisi hengailla mun luona viikonlopun.
Hinta olisi edullinen, vaikka 50e.
Saisi "tyttöystäväkokemuksen".
Järjestäisin kaikkea kivaa tekemistä, ja toki olisi opastusta seksiin.
Olen 49v, 168cm / 75kg.
Huono taso näkyisi hinnassa.
Kehuisin, ja olisin kiva.
Voisi myös bilettää, ja juoda muutaman oluen. Hyvää bilemusaa siihen mukaan.
Voisin pukeutua niin, ettei ikääni ja läskejäni huomaa..
Voisi myös katsoa jonkun hyvän filmin lusikassa.
Bonuksena pitkät vaaleat hiukset.
Tai no..
Toki ikäni ja läskini näkyisivät.
Kompensoisisin sitä mukavalla luonteella.
50e olisi siis koko viikonloppu.
Niin no, mulla on ollut about 10 partneria, ja rehellisesti sanoen ainakin 5/10 niistä olisi saanut jäädä kokematta, koska olivat niin surkeita kokemuksia.
Kirjautumaton palstalutka
Hyvä, vain yksi tai kaksi olivat hyviä. Aika suppea valikoima.
Jos olisi 100, saisi enemmän valintaa mistä valita.
Hyvä pano on sellainen jonka kanssa haluaa olla pitkään eli oma kumppani. Muita seksikumppaneita sitten tarvitse enää.
Mitä viisauden sanoja..
Ei määrä, vaan laatu.
Moni noin sanoo ja sitten joka tapauksessa kuitenkin petetään.
Jos on kiva tyyppi sopii yhteen arjessa ja on seksikäs niin ei sitten tarvi muita. Pitää sopia yhteen vaan.
Jaa, kai nyt hyperseksuaalisuudesta puhutaan tiedepiireissä, esim. Tuossa yhdistetty yliaktiiviseen stressijärjestelmiin. Seksikumppanit olisivat ikäänkuin stressileluja.
https://www.sciencedaily.com/releases/2015/11/151102083240.htm
Tuossa myös tiloja jotka yhdistetty kohonneeseen seksiviettiin
Bipolaarinen
Dementia
Jatkuva sp-elinten kiihotushäiriö
Rabies
Kluver-bycy
Seksuaalinen riippuvuus
https://www.everydayhealth.com/sexual-health/conditions-that-might-putyour-sex-drive-in-overdrive.aspx
OIKEESTI HEI BUDHAN HENKI ON SE KAMA SUTRAA TANTRAA SE ON SEKSIÄ.
Samanlaiset leikkii parhaiten ja hyvä niin monessakin mielessä.
Kyllä sillä on jos aikoo seurustella ja naimisiin. Sillä on iso merkitys se kertoo onko naisen korvien väli ja arvot kunnossa. Aina mitä enemmän seuraa on ollut sen kauempaa kierretään. Ihanne on 0-2 suhdetta. Kaikki yli 10 on jo täys huoran merkkejä. Varsinkin jos puhuu samalla rahasta ja materialismista. Panoseurana ei ole merkitystä vaikka olisi kaikkien kanssa ollut mutta ei todellakaan suhteeseen tallaisen kanssa. Ne on ihan eri naisia.
Hyi miten oksettava huoripukki, kuka tuollaisen miehen aviomiehekseen ottaisi? Panemassa kävisit ketä vaan vaikka olisi 1000 kumppania ollut. Taidat jäädäkin vain panoja harrastamaan, kuka tuollaisen aviomiehekseen haluaisi, ne on ihan eri miehiä, jotka siihen kelpuutetaan.
Miten voit olla noin kuiva?
Se mikää hutsukka oo vaik olis 50 äijää kierrättäny. Eihä mieskää oo vaik ois jyystäny 1000 ämmää.
Tasa arvoo
Kyllä on juuri hutsu huora tai miksi haluatkaan kutsua. Alle 5 vielä menettelee heti kun lähestytään kymmentä tai kaksi tai kolme numeroisia summia sitä vähemmän on vaimomateriaalia.
Viitsin lukea vain alun mutta tulee mieleen kuka tuommoista bakteeriboolia uskaltaa kokeilla? Onko niin iso tarve himot tyydyttää ettei väliä edes sillä ettei merkitse panolle mitään vaan on pelkästään jonon jatke tai rahan saamisen väline. Huh.
Sairaita ihmisiä on kaikki jotka lentää kukasta kukkaan. Vanhemmat ei ole rakastanut tms huomionkipeätä toimintaa
Tämä on tätä nykyistä sairasta maailmaa. Siihen kuuluu homot ja sateekaariväki, uiskentelijat ja naiskentelijat. Ja uutena agendana mukaan yritetään soluttaa pedofiliaa. Viime aikoina ollut jo pari "outoa" näyttelyä esillä. Toinen oli EU parlamentissa, jossa hyvin väkivaltaisia seksi-, ja tappokohtauksia maalauksissa, joissa kohteena lapset. Ja muutenkin, - jos olisin mies, en haluaisi olla jonossa sadas. Sellaiset naikkoset kiertäisin kaukaa, pelkkää jätettä. Ja epäilemättä henkisesti sairaita. Moraali ja käytöstavat erottavat meidät eläimistä.
Kun nainen kertoo että hänelle on satoja tai tuhansia panoja niin otan hatun päästä, kumarran, nousen ja sitten laitan hänelle kultaisen ansiomerkin rintaan. Sitten annan pusun poskelle ja sanon oletko vaimoni mun..
Voit tehdä tällaisen naisen elimestä hatun joka ei kiristä vaikka olisit miten isopäinen.
Itse en näe tässä mitään tabua vaan syyn ja seurauksen. Valtaosa miehistä haluaa kumppanikseen naisen, jolla on ollut vähän tai ei lainkaan seksikumppaneita. Naiset pidettiin ennen kurissa kutsumalla heitä pilkkanimillä. Nyt saavat levitellä jalkojaan ympäri kyliä, mutta miesten asenteet eivät tule muuttumaan.
Sellaista. Näin Insinööri miehenä. Jos tiedän enemmän kuin kolme jamppaa ketä olet jyystänyt niin kenkää saat. Nimimerkillä elämä mikä huura joskus tuli otettua.
Kun nainen kertoo että hänellä on satoja tai tuhansia panoja vyöllään niin otan hatun päästä, kumarran, nousen ja sitten laitan hänelle kultaisen ansiomerkin rintaan. Sitten annan pusun poskelle ja kysyn oletko vaimoni mun..
Jos nainen vastaa kieltävästi niin käännyn ympäri ja taakse poistun kuten armeijassa aikoinaan poistuin, mutta kultaisen ansiomerkin jätän rintaan jotta muut miehet tietävät että tuossa menee tuo nainen jota kaikki miehet himoitsevat vaimoksein.
Mitä väliä, ei se siitä kulu.
Itseasiassa kuluu, ja tuhoutuu jos kunnon taudit iskevät. Olisi aika päästä eroon näistä vanhan ajan "letkautuksista" jolloin kuppakin riehui ihan epidemiana eikä sp-tautien leviämistä tajuttu.
Ei järvi soutamalla kulu mutta ranta siirtyy kauemmaksi.
Seksi.. panostan siinäkin mieluummin laatuun kuin määrään. Mutta kukin tyylillään. Miksi aina pitää morkata muita?
- Sheena
Kuka morkkas ketä missä?
"Niin että pankaa vaan niin paljon kuin jaksatte."
Tuo ei ollut muuta.
- Sheena
Sehän on vain kehotus.
Naiset pitävät komeita naiskentelija miehiä arvossa koska he ovat komeita. Komeat miehet ovat miehistä kaikista halutuimpia koska heissä on haastetta ja jokainen nainen haluaa viedä miehen jonkun toisen naisen nenän edestä. Tulee naiselle se kuuluisa voittajafiilis.
Ja naiset luulevat että myös miehet pitävät naiskentelija naisia arvossa.
Mutta ehei.. Ihan sama minkä tasoinen nainen olet jos panoja vyöltä löytyy niin et vaimoksi tule kelpaamaan.
Älä yleistä. Vaikka sinä haluat miehen jonka genitaalit on täynnä syyliä ja housut vilisee satiaisia ynnä muuta jännää niin voin vannoa että yksikään toinen nainen ei halua. Saat pitää ne kaikki. Löydät niitä varmaan treffisivustoilta ja -sovelluksista.
K-tynnyrissä ei ole vaimo-ainesta . Oikeassa olet .
Palstaa vaivaa se, ettei haluta analysoida vain itseään, etsitään aina vikaa toisista.
Noin voi toki elää, jos se tuottaa itselleen paremman mielen.
Naiset pitävät komeutta suuressa arvossa ja miesten pitää olla tasoa malli. Tälläiset miehet on panneet elämänsä aikana paljon.
Kokemattomat tavikset ei naisia kiinnosta.
Tavis-matit juurikin ovat pahimpia panopukkeja ja suhteessa pettäjiä. Ikävä rikkoa harhaluulosi.
Naisille seksin saanti ei ole mikään saavutus kuten miehille on.
Miehistä vain komeimmat voivat saavuttaa paljon seksiä ja naiset pitävät komeita miehiä arvossa ja komeat miehet ovat haluttuja parisuhteisiin ja naisen lasten isiksi.
Näin se on.
Tottakaikomea mies saa parisuhteen ja sen myötä paljon seksiä. Ja niitä lapsiakin.
Muutakin pitää olla ,kuin ulkonäkö LAPSUKAISET.kyllä se karma KOSTAA sit AJANKULUESSA
Ei se järvi soutamalla kulu, mutta vene kuluu…
On sillä väliä, ollu yks kumppani mut en silti kelpaa kenellekään miehelle. Ne joilla monia seurustelusuhteita ja muita seksisuhteita valitaan aina ensisijaisesti.
Riippuu siitä mitä ymmärtää rakkaudella. Jollekin rakkaus on vain pelkkää panemista.
Jollekin toiselle rakkaus on ihan jotain muuta.
Ajatelkaa nyt puhki naitu ja paljon käytetty tavara. Haisee, jopa sillinen tuoksu ja mitä tauteja voi olla.
Mikä nykyään on naisilla, että pentuja tehdään joka panon kanssa ja naidaan ja ajetaan tavaraa joka kepille.
Näin ne taudit leviää ja miettikää nyt tavaraa joka haisoo sillille sekä on kuin leivinuuni. Pikkumuna mies voi raaputtaa toiselltakin puolelta kun on niin holotna kol.
Hyi etovaa.
Hyvä ettei sillä ole väliä sillä minulla on sata seksikumppania ollut. Ei ole naisilla sitten valittamista jos ne kysyy niin vastaan suoraan.
Tietenkin sillä on väliä, ilmeisesti tahallaan Provo aloitus.En kylläkään kysele naisilta,monenko kanssa ovat panneet,kun ei kiinnosta asia parisuhteessa.Mutta pari kertaa on käynyt niin, että nainen on kysymättä kertonut,eräskin sanoi:120-200.., mietin heti, että ei ole minua varten,kun on vielä tuollainen erotus.Samalla kyllä ymmärsin, ettei ollutkaan mun hurmaavan lahjoista kyse,kun eka iltana tunnin jälkeen jatkoilla oli perse pystyssä sängyssä.Jos nainen on sellainen,joka jakaa vailla moraalia,niin sinkkuna ollessa sellaisen luona voi käydä " kahvilla", ehkäisy muistaen,koska monet eivät ole siitä kiinnostuneita.En ollut itsekkään,kun Thaimaasta sain herpeksen ikuiseksi riesaksi, tiedä sitten olisko joku kevytkenkäinen suomityttö saanut sen multa lahjakäää
Voisitko vain hakea kumppanisi niiden joukosta joiden bodycount on suuri. Ikävää väenväkisin etsiä puhdasta naista johon itse holtittomalla käyttäytymisellä hankkimasi taudin tartutat.
Lahjaksi siis..,en kommentoi.Mies on saalistaja,mitä enemmän naisia,sen parempi yleensä sängyssä,kun on kokemusta karttunut,ja ollut riittävän utelias ja avoin,että naiset kertovat henk.kohtaiset mieltymykset.Nainen tavallaan saalis,jolta kuuluukin odottaa erilaista siveyttä,kuten äideiltä yleensä,vaikka nyt on jo sukupuolet kun pyritty sotkemaan.Pahimmassa tapauksessa Suomi on ensimmäinen ja ainoa maa maailmassa,jossa homopari presidentin linnassa.Siitä edustamaan Suomea maailmalle, että oltaisiin kaikkien naurunaihe.Vai miksi muualla ei homoja ole edes kisaamassa presidentin virasta? Suomi olisi sitten virallisesti rohkeasti oma itsensä Finland - Gayland.Eli moraali ja arvot on joka sektorilla unohdettu täällä pienessä Suomineidossa,konservatismi on kirosana kaiken suvaitseville erikoisihmisille.Kuten Rooman valtakunnan tuho,samaan pyritään, onkohan tämä maa enää puolustamisen arvoinen?.., itse alikessuna olen ajatellut, että taidan poistua,tai vaihtaa sukupuolta,jos sota tulee.
Moni paljon pannut on aivan putipuhdas taudeista. Joku kerran pannut on saanut klamydian ,kupan,aidsin. Yksi älypää ätmi runkkis sanoi että jos taudin saisi tartuttaisi sen surutta eteenpäin. Kuka, itsekäs ätminkäinen, oma minä muna seksiriippuvainen tietty. Sellainen ei omista sydäntä. Sellainen on pelkkää 💩
Siitä katkeruus. Yhyy💩
Ei ne tosiaan taida välittää muuta kuin itsestään. Niin kuin tuo tuolla hiukan yläpuolella. Vahingonilonen vaan jos ois saanu pöpöä leviteltyä.
Miksi se olis yksi miehille sallittu. Ja miksi naiset heti saa huonon maineen jos useampi petikaveri?
Kyllä nyt pitäis tasa arvovaltuutetun olla asialla ja se jos naista nimitellään hu..aksi ym on ehdottomasti rikos josta rangaistukset pitäisi lailla säätää linnareissuiksi.
Järkyttävää.
Eiköhän tuo liene ihan oma asia kuinka useasti,useiden kanssa sitä touhuaa. Ei ne naapurin tädin vehkeet siitä kulu jos minä riettailen
Ei edelleenkään vaadi naisilta yhtään mitään. Siksi naiset saavat huonon maineen.
Ai miksi pitäisi olla miehille sallittu? No, ei välttämättä pidä, mutta jos se miehiltä kiellettäisiin, niin ettehän te panisi enää ketään.
Pitää muistaa se fakta, että naiset panevat komeimmistoon kuuluvia miehiä ja komeimmistoon kuuluvat miehet ovat kaataneet elämänsä aikana lukuisia naisia.
Joo ei me tälläisia palsaätmejä huolittaiskaan koska olemme ylempiarvoisia.💩 riittikö? Miellyttikö? Oletko nyt tyytyväinen,ja jos niin mitä sitten?? Auttaako ruikutus ja maalittaminen elämäsi loppuun asti vai tarttisko tehdä jotain ihan itsessäänkin?saa miettiä💩
"Joo ei me tälläisia palsaätmejä huolittaiskaan koska olemme ylempiarvoisia."
Ai oikein ylempiarvoisia:D Mitataanko sitä ylempiarvoisuutta siis panoilla?
Noh, tule tänne niin saat ruusukimpun ja kultaisen ansiomerkin rintaan saavutuksistasi. Oi arvon ylempiarvoinen, oi arvon ylempiarvoinen!
Etkö ymmärrä ironiaa pässi🙈💩
Tuolla nettideittailu osiossa eräs nainen sanoi, että ei saa paheksua naisia joilla on useita seksikumppaneita eli siis toisin sanoen: pitäisi ylistää sellaisia naisia, kumartaa heidän suuntaansa ja ripustaa kultainen ansiomerkki rintaan.
Jo on naisella jutut:D
No mikä ettei . Runkkarit opetti. Näytti esimerkkiä Sitä saa mitä tilaa.. sillä naiset pilaa💩
Minulle on ainakin aivan sama onko nussinut puolivaltakuntaa vai yhtä ainoaa,kunhan on oppinut mikä elämässä on loppujenlopuksi tärkeää ja panostamisen arvoista. Sitoutuu oppimaansa. Fanitan👍💩
Viimeinen sana kertoo kaiken. Fanitat=sinulla ei ole itsekunnioitusta.
Sitähän juuri minulla on! Oletko pölkkypää etkä ymmärrä lulemaasi ,vai suljetko silmäsi totuudelta kun et kestä kuulla. Kaikkea voi vääntää ja kääntää mielensä mukaiseksi ,mutta totuus ei mieleiseksesi muutu,ei taivu.💩
Ja todellakin fanitan! On aihetta! 💩
Jooh. Onko taas kenties vauhdissaan feikkimonologi?
No tässä ainakin on horsmaksi haukuttu nainen, kun todellisuus taasen on sitä että on oikeassa elämässä pihtariksi sanottu, eikä löydy kymmeniä eikä satojakaan panoja. Eikä myöskään tauteja. :)
pankaa vaan niin paljon kuin jaksatte.
Olipa hölmösti sanottu.
Johan sen nyt järkikin sanoo, että nainen ei voi käyttäytyä kuin mies, toisella estrogeenia,toisella testosteronia.Jos joku antaa paljaalla,ja saa minulta vaikka Thaimaan tuliais herpeksen,niin olisi kysynyt ehkäisyä.Minäkään en Thaimaassa välittänyt, onneksi ei tullut " isoa flunssaa". Onko joku kuullut, että miestä nimitellään Huo**ksi? Siihen on syynsä,minulla onneksi on kroppa kunnossa, hormooneja olen ottanut säännöllisiä kuureja,ja kaikki pelaa.Ulkonäkökin ilmeisesti miellyttää naisia,koska ei ole tarvinnut tasosta tinkiä, että sikäli olen ollut onnekas.On naisten omaa typeryyttä,jos minulle yleensä lankeaa,seurustelu suhteeseen odotan naiselta sitä, ettei ensinkään ole helppo nakki.Ovat vaan niin helppoja nykyajan naiset,typeryyksissään kehuvat vielä ystävilleen taitojani ym.,millä luoja on minua siunannut.Olen kyllä joskus itsekseni naureskellut,kun koko kaveripiirillä tavara kukkii muutaman päivän päästä.Syytän tietysti naista,jos tulee kysymyksiä,ja sanon ettei minulla ainakaan ole elin rakoilla.Parin viikon rasvailulla sen saa ajokuntoon,kunhan ei liian kirkkaassa valossa näytä läheltä..,taiteenlaji,josta jokainen aikuinen vastaa itse.
Höpönlöpönhöpä.......tuskin naisen sänkyyn olet koskaan päässy, No jotain huvia sulla kirjoitella täällä satuja ja vielä monta kertaa samasta asiasta.
Kumppanien määrän vähyydellä on väliä. Jos mies on yli kolmekymppinen eikä luku ole edes kaksinumeroinen, on elämässä epäonnistuttu aika pahasti. Varsinkin jos ensimmäinen seksikertakin on kokematta tai koettu liian vanhana (yli parikymppisenä).
Seksi ja nussinta on tosin tätä nykyä vain komeiden sekä menestyvien tappajaleukaisten miesten yksin- ja etuoikeus. Tavallisen miehen ei kannata naista yrittää lähestyä, sillä miehen tavallisuus on naisille ällötys sekä peruste ahdistelusyytteille.
Onks se, kun sä niin hyvin oot asioista perillä, niin että jos eka kerta on koettu vaikka 21-v., niin on epäonnistuttu ja pahasti.
Väliä mihin? Ketä varten te luulette elävänne?
Nussimista. Lisääntymistä. Omaa hypetystä. Jos olisi nussimaan tai lisääntymään syntynyt,olisi syntynyt eläimeksi. Mutta tahtoi syntyä ihmiseksi,opettelemaan muutakin kuin nussimista ja lisääntymistä. Nyt täällä sössii nussiessaan mahdollisuutensa ja jää taas luokalle. Hyvää seuraavaa elämää himohiirenä jonka kobra syö.tärise peloissasi💩
Tänne maapallolle syntyminen on etuoikeus. Oppimisen mahdollisuus. Mutta me missaamme tilaisuutemme. Sössimme ja saamme aikaan vaan pahaa karmaa. Raha.ahneus,seksi,himot ,valta,väkivalta. Sitä saa mitä tilaa. Hyvää seuraavaa elämää💩
EI TODELLAKAAN MÄÄRÄLLÄ OLE VÄLIÄ, VAAN LAADULLA.
Ei ole pakko uskoa,herpes ei ole mitään, silloin tällöin, esimerkiksi stressi laittaa elimen nahan alta rakkuloille.Ei siis jatkuvasti rakoilla, parannusta ei ole, muttei tarvikkaan,koska pari kolme kertaa vuodessa pahempi.Thaimaan tartuttaa lensi kyllä hotellihuoneesta pihalle vauhdilla,kun parissa päivässä suihkussa huomasin rakkulat,eli nopeasti tuli päälle.Ei mennyt seikkailu loma pilalle,oli paikallisille lääkäreille tuttu juttu,pillerit ei auttanut,voide kylläkin,ja taas " ajeltiin" loppuloma.En kyllä ymmärrä tätä epäuskoistakaan, mitä hyötyisi kertomalla herpeksestä?Vai kuuleeko joku, että sanoisin jollekin naiselle, että minulla muuten Thaimaan tuliaisina sukupuolitauti?Saisin tumputtaa loppuelämän,nyt ei ole ollut siihen tarvetta.Jos nainen ei kysy kortsua,niin omapa on häpeänsä.Senkin kyllä kierrän sanomalla,:" en syö karkkia paperit päällä",tai " en kättele hanskat kädessä".Tuskin kukaan kertoisi vastaavassa tilanteessa mistään taudista,en koe tekeväni väärin sen enempää kuin nainen,joka paljaalla antaa pienen puhutuksen jälkeen.
Lain silmissä pahoinpitelyyn sisällytetään myös esimerkiksi taudin tahallinen tartuttaminen toiseen ihmiseen.
Rikoslaki, 21 luku, 5 §, pahoinpitely
"Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Rikoslaki, 21 luku, 6 §, törkeä pahoinpitely
"Jos pahoinpitelyssä
1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava."
Moneenko kertaan sinut voidaan tuomita?
Olet kuitenkin parisuhteeseen kelpaamaton, joten panoja joudut vaan harrastamaan lopun elämäsi. Jos niitä joskus harvakseltaan saat. Ja nekin aikanaan loppuu kun kukaan ei enää huoli. Ei kukaan nainen kelpuuta kumppanikseen tuollaista. Joten kyllä seksikumppanien määrällä on väliä.
Kuten ei thaimaan naisenkaan tarvinnut sinulle kertoa, siitäs sait.
Thaimaan nainen sai sentään rahat. Tuo ei saa kun menolipun h*lvettiin.
Ymmärrän hyvin jos nainen nauttii mulkusta, mutta en ymärrä että kaksi naista olevinaan nussahtelee
Kyllä se vaan naisen body count merkitsee meille miehille ja kyse on luotettavuudesta ja omanarvontunteesta. Harvoinpa näkee menestynyttä miestä kaupungin suurimman jakorasian kanssa vaan hän haluaa rinnalleen naisen johon voi luottaa ja ei tarvitse hävetä. Naiset katsovat mikä on miehen tuleva status ja miehet mikä on naisen historia.
Tottakai seksikumppanien määrällä on väliä.
Haluan tietää kuinka hoonattu peräsuoli kumppanillani on.
Vakava sairaus,sinä Wannabe lakimies et sitten ilmeisesti tiedä, että uuden lain mukaan edes HIV: n levittäminen ei ole rikos.Samalla kun opettelet lakitekstiä,selvitä mikä on vakava sairaus..,esim.jos myrkyttää toisen,josta seurauksena sairaus, jokainen ymmärtää sen olevan rikos.Toisekseen kuka on saanut minulta herpeksen?.., sinulla varmaan nimet tiedossa.Ota selvää Suomen laista, ennenkun leikit täällä jotain asianajajaa! Tutki joutessasi vaikka tuo uuden lain hiv- asia,niin ehkä opit jotain.Minä tiedän varmasti riittävän hyvin mikä on laitonta,mikä ei,joten ihan väärää henkilöä yrität opettaa väärillä "tiedoilla", vai onko sinun laintulkinnastasi ennakkotapauksia?.., muuta kuin oma mielikuvitus .
Aiemmin HIV-infektion tartuttamistapauksien rikosoikeudellisessa arvioinnissa lähtökohtana on ollut henkirikos tai sen yritys, mutta nykyään lähtökohtana saatetaan pikemmin pitää vaaran aiheuttamista tai törkeää pahoinpitelyä. Sukupuoliherpeksen tahallinen tartuttaminen toiselle katsotaan pahoinpitelyksi, sillä se vahingoittaa toisen terveyttä. Poliisi etsii, minä en.
Hienoa. Hyvä!💩
Tässä sinulle ennakkotapaus: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c865d3de-a2d9-456f-a5f1-774aed47e371
Herpeksen naiselle tartuttaneelle miehelle tuomiona yksi vuosi ja kymmenen kuukautta ehdotonta vankeutta, sekä maksettavaksi korvaussummana naiselle lähes 30 000 euroa. Taudin tartuttamisen käräjäoikeus katsoi pahoinpitelyksi.
Naiset ovat naisia ja miehet miehiä. Kukaan fiksu mies ei ryhdy naimaan yleistä naista, kuin vain humalatilassa Näitä pölkkymiehiä taitaa ollakin
ei aina, nainen voi tuntea itsensä mieheksi ja toisinpäin.
Moni mies on käynyt yleisissä naisissa, myös fiksut.
Noinhan se nyt ei mene ollenkaan. Tuppaa myös olemaan noita "yleisiä miehiä" aika paljon. "Yleisyys" ei näy lähellekään aina ihmisestä päällepäin.
Yleisellä naisella mielletään ehkä enemminkin prostituoitua.
Miten tuo istuu aloitukseen? Jos yleisellä tarkoitetaan prostituoitua, sitten ainakin määrällä on väliä, mitä enemmän pokia sitä enemmän fyrkkaa. Ammattilaisseksin asiakkaat eivät ole "seksikumppaneita", vaan pokia, asiakkaita.
Eikö tuossa ole kommentoitu tekstiin 2023-03-18 08:53:23, ei aloitukseen.
Prostituoidun kanssa panot ovat ihan samalla lailla laskettava seksikumppaneiden määrään kuin yhden yön jutut.
Mielipiteitä maailmaan mahtuu, kuka pystyy kuinka hyvin menneisyyden kanssa elämään, sillä on merkitystä. Tasapaino löytyy siitä, kun olet sinut itsesi ja tekemisesi kanssa.
Luuletko todella, että ihmiset ml naiset paneskelevat sen mukaan mihin heitä tyhmästi kehotetaan?
Kokenut nainen,kunnon romu on kaikkein paras.Ei muut naiset suostu minun lempi fetisseihin, kuten esimerkiksi nyrkkinaintiin.Kun tavara on käytetty loppuun ja muutama lapsi,niin joillakin muija, hyvännäköinen kyllä innostuu ja nauttii,kun normaali miehen kakut ei riitä.Heitäkin pitää ymmärtää,pääasia että on kivaa.
Loppuun käytetty, mitähän sekin meinaa? Ei se käyttämällä loppuun kulu. Eikä varsinkaan tehdyistä lapsista, on ihan tarkoitettu siihen hommaan:D