Seksikumppanien määrällä ei ole väliä

Vain jos saa taudin eikä parane
Ja levittää
Muuten kannateettavaa

Jep. Ihan kuin "asiantuntija" päättäisi mikä on moraalisesti oikein. Siitähän on ollut jo tutkimuksia että naiseen jää jokaisen miehen perimää joiden kanssa tämä makaa. Tällaiset tutkimukset eivät syystä tai toisesta saa lisärahoitusta. Kumma juttu.

Itsellä on 150 seksikumppania. Mitään en voi kun naiset pistää viestiä panemua.net sivustolla ja Tinder laulaa. Baariin meet niin varatut naiset jonottaa melkein kohdallani.

Anonyymi kirjoitti:

Itsellä on 150 seksikumppania. Mitään en voi kun naiset pistää viestiä panemua.net sivustolla ja Tinder laulaa. Baariin meet niin varatut naiset jonottaa melkein kohdallani.

Lue lisää

Sua suosittelen varomaan jot ei niiden varattujen naisten miehet saa tietää kun selvästi teet tuota itse tiedostaen että ne naiset on varattuja

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Ihan kuin "asiantuntija" päättäisi mikä on moraalisesti oikein. Siitähän on ollut jo tutkimuksia että naiseen jää jokaisen miehen perimää joiden kanssa tämä makaa. Tällaiset tutkimukset eivät syystä tai toisesta saa lisärahoitusta. Kumma juttu.

Lue lisää

Samaa mieltä. Se on vain sen itsensä mielipide josta yritetään leipoa vapaamielisen homostelukulttuurin uutta normia. Jolla paljon haittoja jos lyö läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Sua suosittelen varomaan jot ei niiden varattujen naisten miehet saa tietää kun selvästi teet tuota itse tiedostaen että ne naiset on varattuja

Joiltakin puuttuu moraali, itsesuojeluvaisto ja järki.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Ihan kuin "asiantuntija" päättäisi mikä on moraalisesti oikein. Siitähän on ollut jo tutkimuksia että naiseen jää jokaisen miehen perimää joiden kanssa tämä makaa. Tällaiset tutkimukset eivät syystä tai toisesta saa lisärahoitusta. Kumma juttu.

Lue lisää

MV-lehden tarinaa tietysti.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Ihan kuin "asiantuntija" päättäisi mikä on moraalisesti oikein. Siitähän on ollut jo tutkimuksia että naiseen jää jokaisen miehen perimää joiden kanssa tämä makaa. Tällaiset tutkimukset eivät syystä tai toisesta saa lisärahoitusta. Kumma juttu.

Lue lisää

"Siitähän on ollut jo tutkimuksia että naiseen jää jokaisen miehen perimää joiden kanssa tämä makaa. Tällaiset tutkimukset eivät syystä tai toisesta saa lisärahoitusta."

Pääosin siksi eivät saa rahoitusta, koska ne pari "tutkimusta" on ollut lahkolaisten mutuilua joka ei perustu tunnettuun biologiaan eikä siihen miten lisääntyminen tai perimä tunnetusti toimii. :)

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Ihan kuin "asiantuntija" päättäisi mikä on moraalisesti oikein. Siitähän on ollut jo tutkimuksia että naiseen jää jokaisen miehen perimää joiden kanssa tämä makaa. Tällaiset tutkimukset eivät syystä tai toisesta saa lisärahoitusta. Kumma juttu.

Lue lisää

Ai vaikka käyttäisi kortsua?

Anonyymi kirjoitti:

Itsellä on 150 seksikumppania. Mitään en voi kun naiset pistää viestiä panemua.net sivustolla ja Tinder laulaa. Baariin meet niin varatut naiset jonottaa melkein kohdallani.

Lue lisää

No joo meno on kyllä aika villiä panemua.net sivuilla. Ei paljoa välitetä sormuksista ja avioliittovalasta.

Anonyymi kirjoitti:

Itsellä on 150 seksikumppania. Mitään en voi kun naiset pistää viestiä panemua.net sivustolla ja Tinder laulaa. Baariin meet niin varatut naiset jonottaa melkein kohdallani.

Lue lisää

Jaa sinulla seksikumppani, oikein 150
🤣🤣🤣
Sinä onneton onanisti et ole tussua nähnytkään.
Äitisikin häpesi sinua, ja antoi sinut adoptioon. Isästäs ei mitään tietoa.
Sinä onneton runkkari et saa edes säälipimppiä.

Anonyymi kirjoitti:

Joiltakin puuttuu moraali, itsesuojeluvaisto ja järki.

"Joiltakin puuttuu moraali, itsesuojeluvaisto ja järki."
Niin, kyllä minunkin mielestäni sataan viiteenkymmeneen mieheen mahtuu jo ainakin yksi, mutta luultavasti useampikin tappokykyinen aisuri.

Oudoksuva kirjoitti:

"Siitähän on ollut jo tutkimuksia että naiseen jää jokaisen miehen perimää joiden kanssa tämä makaa. Tällaiset tutkimukset eivät syystä tai toisesta saa lisärahoitusta."

Pääosin siksi eivät saa rahoitusta, koska ne pari "tutkimusta" on ollut lahkolaisten mutuilua joka ei perustu tunnettuun biologiaan eikä siihen miten lisääntyminen tai perimä tunnetusti toimii. :)

Lue lisää

Ilmiö on nimeltään mikrokimerismi. Orgaanisen aineen joutuessa ihmiskehoon, se muokkaa dnata ja rakennetta ihmisessä

Esmes sperma kohdussa vaikuttaa munasarjoihin

Tämä on ihan maalaisjärkeä ja sille on syynsä miksi prostitoituja ja huoria kartellaan

Seksuaalisesti voi olla aktiivinen olematta jakarikin.

G-LoveR kirjoitti:

Seksuaalisesti voi olla aktiivinen olematta jakarikin.

Jakorasiota saa motonetistä
Sähköasennuksiin

Ei ole seksuaalisesti aktiivinen miehen unelma. Miehen unelma on opettaa nainen seksuaalisesti aktiiviseksi. Se että on tavarastaan ei turhan tarkka ja juoksee tuolla, kuka sellaista haluaa. Hyh

G-LoveR kirjoitti:

Seksuaalisesti voi olla aktiivinen olematta jakarikin.

Just näin.

G-LoveR kirjoitti:

Seksuaalisesti voi olla aktiivinen olematta jakarikin.

Naiset käyttää tamponia joka kuukausi 12 kertaa kuussa hei on tekopenikset on synnytykset mihin se kuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole seksuaalisesti aktiivinen miehen unelma. Miehen unelma on opettaa nainen seksuaalisesti aktiiviseksi. Se että on tavarastaan ei turhan tarkka ja juoksee tuolla, kuka sellaista haluaa. Hyh

Lue lisää

Miehet juoksee tuolla hyi yäk. Ukot ne justiin juoksee eihän naisella miestä olisi jos uskot ei juokse.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset käyttää tamponia joka kuukausi 12 kertaa kuussa hei on tekopenikset on synnytykset mihin se kuluu.

En mä ole käyttänyt ikinä tamponeja, pari kertaa yritin ja oitis pois. Aiheutti kovia kipuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole seksuaalisesti aktiivinen miehen unelma. Miehen unelma on opettaa nainen seksuaalisesti aktiiviseksi. Se että on tavarastaan ei turhan tarkka ja juoksee tuolla, kuka sellaista haluaa. Hyh

Lue lisää

Miehen unelma ei ole todellakaan opettaa naista seksuaalisesti aktiiviseksi.

Ensinnäkin, mistä se mies itse olisi muka saanut oppinsa jos hän on harrastanut seksiä pelkkien seksuaalisesti kokemattomien neitsyiden kanssa?

Sellaisella "kokemuksella" ei opeteta yhtään ketään. On nimittäin tullut muutaman kerran ryhmäseksissä todettua että jotkut miehet eivät osaa sängyssä yhtään mitään vaikka heilläkin olisi ollut seksikokemuksia.

Minä olen seurustellut useamman vuoden kokemattoman naisen kanssa ja se oli yhtä vitun tuskaa kun piti opettaa aivan kaikki kädestä pitäen kun hän ei osannut mitään eikä omannut minkäänlaista mielikuvitusta. EI ENÄÄ IKINÄ KOKEMATONTA NAISTA!

Kaikilta naisilta olen tuon jälkeen kysynyt seksikumppanien määrän, ja jos kumppaneita on ollut ja nainen ei osaa mitään ensimmäisellä kerralla, toista kertaa ei todellakaan tule, enkä ala ketään edes pyynnöstä enää opettamaan. Kokeneita hyviä naisia on maailma täynnä ja saat minun puolestani pitää nuo kokemattomat neitsyet, mutta älä kuvittele että olet muka mies ellet osaa osaavaa naista kesyttää omaksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Miehen unelma ei ole todellakaan opettaa naista seksuaalisesti aktiiviseksi.

Ensinnäkin, mistä se mies itse olisi muka saanut oppinsa jos hän on harrastanut seksiä pelkkien seksuaalisesti kokemattomien neitsyiden kanssa?

Sellaisella "kokemuksella" ei opeteta yhtään ketään. On nimittäin tullut muutaman kerran ryhmäseksissä todettua että jotkut miehet eivät osaa sängyssä yhtään mitään vaikka heilläkin olisi ollut seksikokemuksia.

Minä olen seurustellut useamman vuoden kokemattoman naisen kanssa ja se oli yhtä vitun tuskaa kun piti opettaa aivan kaikki kädestä pitäen kun hän ei osannut mitään eikä omannut minkäänlaista mielikuvitusta. EI ENÄÄ IKINÄ KOKEMATONTA NAISTA!

Kaikilta naisilta olen tuon jälkeen kysynyt seksikumppanien määrän, ja jos kumppaneita on ollut ja nainen ei osaa mitään ensimmäisellä kerralla, toista kertaa ei todellakaan tule, enkä ala ketään edes pyynnöstä enää opettamaan. Kokeneita hyviä naisia on maailma täynnä ja saat minun puolestani pitää nuo kokemattomat neitsyet, mutta älä kuvittele että olet muka mies ellet osaa osaavaa naista kesyttää omaksesi.

Lue lisää

Huoliikohan kukaan nainen näin laiskaa miestä?

G-LoveR kirjoitti:

Seksuaalisesti voi olla aktiivinen olematta jakarikin.

"Seksuaalisesti voi olla aktiivinen olematta jakarikin."
Luultavasti, mutta kun Suomessa, tässä totaalisen moraalittomassa maassa, pidetään jakareita niin suuressa arvossa, että niistä sepitetään sankaritaruja.

Anonyymi kirjoitti:

"Seksuaalisesti voi olla aktiivinen olematta jakarikin."
Luultavasti, mutta kun Suomessa, tässä totaalisen moraalittomassa maassa, pidetään jakareita niin suuressa arvossa, että niistä sepitetään sankaritaruja.

Lue lisää

Kuka pitää kuka ei. Mä ajattelen heidät kuuluvaksi eri ihmisryhmään kaltaisteni kanssa. Niihin joiden kanssa voin olla hyväkin kaveri, mutten ikinä kumppani ja parisuhteessa, intiimisuhteessa.

Sekoitat kaksi asiaa keskenään. Seksuaalisesti aktiivinen suhteessa ei ole sama kuin seksuaalisesti aktiivinen kaikkien kanssa. Totta on että seksuaalisesti aktiivinen nainen kaikkien kanssa on epäluotettava ja siksi mielummin vähemmän kumppaneita "kaatanut" nainen on parempi.

Hän tajus alkaa pyytää rahaa vast vuos sit..

Eiköhän karsintaakin suoriteta, ei kelpuuteta ketä tahansa seksikumppaniksi.

Jotainhan siinä on vinksallaan. Jos vaikka tyttöä on hyväkskäyttäny vanhat papat lapsena ja on siitä flipannut.

Anonyymi kirjoitti:

Jotainhan siinä on vinksallaan. Jos vaikka tyttöä on hyväkskäyttäny vanhat papat lapsena ja on siitä flipannut.

Ei se kovin normaalia kyllä ole. Toivottavasti ei ole tullut hyväksikäytetyksi.

Hyvä kunhan partneri om12 vmyös

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kunhan partneri om12 vmyös

Samaa mieltä tuosta.

Prinssi_J kirjoitti:

Ei se kovin normaalia kyllä ole. Toivottavasti ei ole tullut hyväksikäytetyksi.

Oletko sinä käyttänyt häntä hyväksesi

Prinssi_J kirjoitti:

Samaa mieltä tuosta.

Hmmm ny menee sun ajatukset tässä kohti ristiin sun kirjoitusten mukaan ni sellai nelikymppinen ois kakstoista vuotiaalle suunnilleen sopiva kuinka se pedofiili ny tästä itsensä selville puhuu

Ihan normi-ikä, se rokotekin annetaan ala-asteella

Miten sen voi tehdä omaa tai toisten terveyttä vaarantamatta? Eihän kondomi suojaa kaikilta taudeilta, kuten papilloomavirukselta, eivätkä kaikki tartunnat näy testeissä. Eli jokainen kumppani jonka kanssa olet ollut kasvattaa todennäköisyyttä sille että kannat tautia tietämättäsi ja tartutat sitä eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sen voi tehdä omaa tai toisten terveyttä vaarantamatta? Eihän kondomi suojaa kaikilta taudeilta, kuten papilloomavirukselta, eivätkä kaikki tartunnat näy testeissä. Eli jokainen kumppani jonka kanssa olet ollut kasvattaa todennäköisyyttä sille että kannat tautia tietämättäsi ja tartutat sitä eteenpäin.

Lue lisää

Esimerkiksi papilloomavirus ei sinällään itsessään ole mitenkään vaarallinen. Se tietenkin nostaa mm. kohdunkaulan syövän riskiä, mutta kyseisen riskin saa pidettyä kurissa säännöllisillä papa-kokeilla- Papa-kokeissa taas kannattaa käydä, vaikka ei papilloomavirusta kantaisikaan. Tietenkin on hyvä suojata itseään ja olla tarkkana, vaan neuroottinen ei näidenkään asioiden kanssa kannata olla.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sen voi tehdä omaa tai toisten terveyttä vaarantamatta? Eihän kondomi suojaa kaikilta taudeilta, kuten papilloomavirukselta, eivätkä kaikki tartunnat näy testeissä. Eli jokainen kumppani jonka kanssa olet ollut kasvattaa todennäköisyyttä sille että kannat tautia tietämättäsi ja tartutat sitä eteenpäin.

Lue lisää

Kyllä sen ihan tarpeeksi turvallisesti voi tehdä. Eikä kukaan ketään pakota niin tekemään jos itseä niin paljon pelottaa tai asia vaivaa. Aktiivinen seksielämä vaikka ei vain yhtä samaa kumppania olisikaan ei ole paha tai huono asia ja sitä on turha mun mielestä sellaiseksi yrittää kääntää.🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

Kyllä sen ihan tarpeeksi turvallisesti voi tehdä. Eikä kukaan ketään pakota niin tekemään jos itseä niin paljon pelottaa tai asia vaivaa. Aktiivinen seksielämä vaikka ei vain yhtä samaa kumppania olisikaan ei ole paha tai huono asia ja sitä on turha mun mielestä sellaiseksi yrittää kääntää.🙂.

Lue lisää

Niih, murehtii sitä sit kun lerssi tipahtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niih, murehtii sitä sit kun lerssi tipahtaa.

Ei oo mitään syytä pelätä sellaisia kun harrastaa turvaseksiä ja käy säännöllisesti testeissä jos on useita kumppaneita. Itellä ei kyllä ole tarvetta ollut kun ei ole useita kumppaneita ollut aktiivisesti mutta jos olisi niin testeissä käynti olisi itsestäänselvyys.🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

Ei oo mitään syytä pelätä sellaisia kun harrastaa turvaseksiä ja käy säännöllisesti testeissä jos on useita kumppaneita. Itellä ei kyllä ole tarvetta ollut kun ei ole useita kumppaneita ollut aktiivisesti mutta jos olisi niin testeissä käynti olisi itsestäänselvyys.🙂.

Lue lisää

Ootko käyny ikinä testeissä?

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi papilloomavirus ei sinällään itsessään ole mitenkään vaarallinen. Se tietenkin nostaa mm. kohdunkaulan syövän riskiä, mutta kyseisen riskin saa pidettyä kurissa säännöllisillä papa-kokeilla- Papa-kokeissa taas kannattaa käydä, vaikka ei papilloomavirusta kantaisikaan. Tietenkin on hyvä suojata itseään ja olla tarkkana, vaan neuroottinen ei näidenkään asioiden kanssa kannata olla.

Lue lisää

Papilloomavirusinfektio on myös esim. suunielun alueen ja suuontelon syövän vaaratekijä. Testeillä seulotaan vain vaarallisimmat virustyypit sadoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ootko käyny ikinä testeissä?

Moni ei varmasti ole, ajatellen ettei juuri hänellä mitään ole. HIV-infektiokin voi olla oireeton jopa yli 10 vuotta, karmeaa jos sitä levittäisi muihin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sen voi tehdä omaa tai toisten terveyttä vaarantamatta? Eihän kondomi suojaa kaikilta taudeilta, kuten papilloomavirukselta, eivätkä kaikki tartunnat näy testeissä. Eli jokainen kumppani jonka kanssa olet ollut kasvattaa todennäköisyyttä sille että kannat tautia tietämättäsi ja tartutat sitä eteenpäin.

Lue lisää

Papilloomarokotun onnykyään
Koulussa teineille

Anonyymi kirjoitti:

Papilloomarokotun onnykyään
Koulussa teineille

HPV-rokotteen vaikutus kohdistuu ilmeisesti rokotteesta riippuen max yhdeksään virustyyppiin, joita on parisensataa yhteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Papilloomavirusinfektio on myös esim. suunielun alueen ja suuontelon syövän vaaratekijä. Testeillä seulotaan vain vaarallisimmat virustyypit sadoista.

Niin ... ja niistä useammasta sadasta papilloomaviruksesta vain nelisenkymmentä on sukupuoliteitse tarttuvia. Ne lopuktin kyllä voivat tarttua, mutta ette te niistä vaahtoa. Joillain ihmisillä on tuo sukupuoliteitse tarttuviin pöpöihin liittyvä kammo saavuttanut ihan järjettömät mittasuhteet. Tietenkin on hyvä pitää itsestään (ja muista) huoli ja olla varovainen ja huolellinen. Vaan se, että sp-taudit aiheuttavat neuroottisuutta ja muita pöpöjä ei yritäkään varoa on naurettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ootko käyny ikinä testeissä?

Oon useestikin. Nyt en hetkeen kun ei ole ollut tarvetta.🙂.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ... ja niistä useammasta sadasta papilloomaviruksesta vain nelisenkymmentä on sukupuoliteitse tarttuvia. Ne lopuktin kyllä voivat tarttua, mutta ette te niistä vaahtoa. Joillain ihmisillä on tuo sukupuoliteitse tarttuviin pöpöihin liittyvä kammo saavuttanut ihan järjettömät mittasuhteet. Tietenkin on hyvä pitää itsestään (ja muista) huoli ja olla varovainen ja huolellinen. Vaan se, että sp-taudit aiheuttavat neuroottisuutta ja muita pöpöjä ei yritäkään varoa on naurettavaa.

Lue lisää

No varmaan sen takia kun porukka on nykyään sairaan tautista. Myöskin lääkeresistenssit taudit ovat lisääntyneet niin kuin supertippuri. Fakta on se ettei kondomista ole naiselle hirveästi hyötyä varsinkin jos elimiä hyväillään käsillä jne ennen sitä. Se on nyt vaan hyväksyttävä tämän ajan kirous, porukan värkit kuplivat ja viisas ei muiden tulehduksia halua.
Niissä perus sp-testeissä ei edes testata kaikkea niin kuin genitaalimycoa ja trikomoniaasia. Molemmat ovat lisääntyneet Suomessa ja oireilevat vain naisilla. Eli oireeton mies on levittäjä.

Tietenkin sukupuolitaudit on vakava asia sehän nyt on itsestäänselvä juttu mutta ei ne ole sellainen asia minkä takia ei voisi turvallista, tervettä ja aktiivista seksuaalielämää viettää näin halutessaan. Eikä se että jos sellainen seksuaalielämä on tee kenestäkään tyhmää, huononpaa tai holtitonta ihmistä. Asioihin pitää suhtautua vakavasti ja sen vuoksi suojaudutaan ja käydään testeissä. Ei niistä asioista kuten on jo sanottu tarvitse kuitenkaan ylireagoida ja jättää asioita tekemättä ja elämää elämättä sen vuoksi.🙂.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ... ja niistä useammasta sadasta papilloomaviruksesta vain nelisenkymmentä on sukupuoliteitse tarttuvia. Ne lopuktin kyllä voivat tarttua, mutta ette te niistä vaahtoa. Joillain ihmisillä on tuo sukupuoliteitse tarttuviin pöpöihin liittyvä kammo saavuttanut ihan järjettömät mittasuhteet. Tietenkin on hyvä pitää itsestään (ja muista) huoli ja olla varovainen ja huolellinen. Vaan se, että sp-taudit aiheuttavat neuroottisuutta ja muita pöpöjä ei yritäkään varoa on naurettavaa.

Lue lisää

Että sellaista, tietopaketti HPV-infektiosta ja herpeksestä sitten poistettiin koska..? Toistan, papa-testaus ei vaikuta siihen saatko solumuunnoksia, useimmat varmaan olisivat ilman syöpäpelkoa?

Anonyymi kirjoitti:

Niin ... ja niistä useammasta sadasta papilloomaviruksesta vain nelisenkymmentä on sukupuoliteitse tarttuvia. Ne lopuktin kyllä voivat tarttua, mutta ette te niistä vaahtoa. Joillain ihmisillä on tuo sukupuoliteitse tarttuviin pöpöihin liittyvä kammo saavuttanut ihan järjettömät mittasuhteet. Tietenkin on hyvä pitää itsestään (ja muista) huoli ja olla varovainen ja huolellinen. Vaan se, että sp-taudit aiheuttavat neuroottisuutta ja muita pöpöjä ei yritäkään varoa on naurettavaa.

Lue lisää

Jos laitat vaikka googlen kuvahakuun "condyloma" niin näet kuinka pottumaisia pöpöjä nuo juuri sukupuoliteitse tarttuvat papilloomat saattavat olla, vielä kun ei niitä hoitaa voi, keho hoitaa ne pois jos hoitaa, ulkoiset merkit toki saa vaikka leikkelemällä pois.

Eivätköhän ne ihmiset jotka tiedostavat mikrobien mahdollisen vaarallisuuden ja varovat sukupuolitauteja nimenomaan varo muita aktiivisemmin myös muita taudinaiheuttajia. Helpommin nuo kaikki leviävät sen tyylisessä lähikontaktissa josta aloituksessa on kyse kuin normaalissa päivittäisessä kanssakäymisessä ihmisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sen voi tehdä omaa tai toisten terveyttä vaarantamatta? Eihän kondomi suojaa kaikilta taudeilta, kuten papilloomavirukselta, eivätkä kaikki tartunnat näy testeissä. Eli jokainen kumppani jonka kanssa olet ollut kasvattaa todennäköisyyttä sille että kannat tautia tietämättäsi ja tartutat sitä eteenpäin.

Lue lisää

Joka tautiin taitaa olla oma testinsä siksi myöskin olisi hyvä tuntea se kumppaninsa kenenkä kanssa on parisuhteessa se kun ei myöskään enään tänäpäivänä takaa tauditonta sukupuoli elämää

Anonyymi kirjoitti:

Joka tautiin taitaa olla oma testinsä siksi myöskin olisi hyvä tuntea se kumppaninsa kenenkä kanssa on parisuhteessa se kun ei myöskään enään tänäpäivänä takaa tauditonta sukupuoli elämää

Lue lisää

Ei o. Ja tuo alotuksen nainenki paneskeli neljää eri tyyppiä yhen päivän aikana. Kävikse siin välis ain testeis vai.

Mikkojuhan kirjoitti:

Ei oo mitään syytä pelätä sellaisia kun harrastaa turvaseksiä ja käy säännöllisesti testeissä jos on useita kumppaneita. Itellä ei kyllä ole tarvetta ollut kun ei ole useita kumppaneita ollut aktiivisesti mutta jos olisi niin testeissä käynti olisi itsestäänselvyys.🙂.

Lue lisää

Se yksikin voi pettää. Suomessa pettäminen ja toisen terveyden vaarantaminen ei ole rikos, ei mikään.

Anonyymi kirjoitti:

Papilloomavirusinfektio on myös esim. suunielun alueen ja suuontelon syövän vaaratekijä. Testeillä seulotaan vain vaarallisimmat virustyypit sadoista.

Totta. Varmaan papillooma pesii myös persiissä ja kaikkialla mihin pääsee. Vain vaarallisimmat seulotaan, niinhän se on mutta kuka haluaa tarttuvia syyliä riesakseen? Niihinkin suhtauduttava samalla tavalla. Koulun papilloomarokotukset eivät suojaa syyliltä vaan on ostettava itse sellaisen jos tahtoo ja siitä huolimatta epäilen että voi olla harvinaisempia virustyyppejä jotka oireilevat samalla tavalla.
Parasta varmaan tutustua hyvin partneriehdokkaaseen ennen kun meinaa jonkun petikaverikseen ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se yksikin voi pettää. Suomessa pettäminen ja toisen terveyden vaarantaminen ei ole rikos, ei mikään.

Ei oo viime vuosina ollu kyllä sitä yhtäkään kumppania niin ei tosiaan oo testeille tarvetta ollut. Harvemmin on myöskään vakituisessa parisuhteessa. Eikä taida parisuhteessa pettäminen olla rikos missään muuallakaan maailmassa paitsi ehkä jossain fundamentalistisissa islamilaisissa valtioissa.🙂.

Anonyymi kirjoitti:

Jos laitat vaikka googlen kuvahakuun "condyloma" niin näet kuinka pottumaisia pöpöjä nuo juuri sukupuoliteitse tarttuvat papilloomat saattavat olla, vielä kun ei niitä hoitaa voi, keho hoitaa ne pois jos hoitaa, ulkoiset merkit toki saa vaikka leikkelemällä pois.

Eivätköhän ne ihmiset jotka tiedostavat mikrobien mahdollisen vaarallisuuden ja varovat sukupuolitauteja nimenomaan varo muita aktiivisemmin myös muita taudinaiheuttajia. Helpommin nuo kaikki leviävät sen tyylisessä lähikontaktissa josta aloituksessa on kyse kuin normaalissa päivittäisessä kanssakäymisessä ihmisten kanssa.

Lue lisää

Candyloman näkee miehen MULKUN iholla ne on koholla siinä kuin syylät mutta litteitä. Ne tarttuu ja sattuu kun poistetaan. Siksi kondomi on hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Papilloomavirusinfektio on myös esim. suunielun alueen ja suuontelon syövän vaaratekijä. Testeillä seulotaan vain vaarallisimmat virustyypit sadoista.

Eli ei kannata harrastaa seksiä edes yhden ihmisen kanssa. Parempi kun pysyy vain koskemattomana koko ikänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Candyloman näkee miehen MULKUN iholla ne on koholla siinä kuin syylät mutta litteitä. Ne tarttuu ja sattuu kun poistetaan. Siksi kondomi on hyvä.

Kondomi ei suojaa niiltä. Ne tarttuvat ympäriinsä siitä alapään alueelta. Tai varmaan muualtakin kun niitä voi olla esimerkiksi suussakin.

Anonyymi kirjoitti:

Se yksikin voi pettää. Suomessa pettäminen ja toisen terveyden vaarantaminen ei ole rikos, ei mikään.

"Suomessa pettäminen"

Olet oikeassa, tämä ja muutenkin se että joku pahoittaa mielensä ei ole Suomessa rikos.

" toisen terveyden vaarantaminen ei ole rikos,"

Toisen terveyden tietoinen vaarantaminen taas on Suomen lain mukaan rikos.

Mikkojuhan kirjoitti:

Kyllä sen ihan tarpeeksi turvallisesti voi tehdä. Eikä kukaan ketään pakota niin tekemään jos itseä niin paljon pelottaa tai asia vaivaa. Aktiivinen seksielämä vaikka ei vain yhtä samaa kumppania olisikaan ei ole paha tai huono asia ja sitä on turha mun mielestä sellaiseksi yrittää kääntää.🙂.

Lue lisää

Aktiivinen seksielämä kaikkien kanssa kertoo miehen ja naisen kohdalla olevan jonkinlaisen ongelman. Ehkä kotoa ei ole saatu rakkautta tarpeeksi ei välitetä yms se ei ole "normaali" ihmisen toimintaa. "Normaali" ihmisellä ei ole tarvetta hinkata itseään jokaista vastaantulijaa vasten ja siitä on ihan turha yrittää tehdä "normaalia" kun se ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Aktiivinen seksielämä kaikkien kanssa kertoo miehen ja naisen kohdalla olevan jonkinlaisen ongelman. Ehkä kotoa ei ole saatu rakkautta tarpeeksi ei välitetä yms se ei ole "normaali" ihmisen toimintaa. "Normaali" ihmisellä ei ole tarvetta hinkata itseään jokaista vastaantulijaa vasten ja siitä on ihan turha yrittää tehdä "normaalia" kun se ei ole.

Lue lisää

Ihmisiä on erilaisia ja kaikki ovat yksilöitä ja toiset on seksuaalisesti aktiivisempia kuin toiset. Ei voi määritellä että juuri näin monta kumppania on oikein ja "normaalia". Toiselle on oikein 1 tai ei ollenkaan ja toiselle useampi sata tai enemmän elämän aikana. Aktiivinen seksielämä kertoo vain terveestä ja tasapainoisesta ja "normaalista" suhtautumisesta seksiin eikä mistään ongelmasta. Ennemminkin ongelmasta saattaa kertoa se että on rajoittunut ja tahtoo tukahduttaa kaikki normaalit halut ja tarpeet ja näkee seksissä jotain pahaa, rumaa ja likaista. Tosin kaikki eivät koe niitä haluja ja tarpeita niin voimakkaasti kuin toiset tai jopa ollenkaan eikä siinäkään ole mitään väärää tai epänormaalia mutta siinä on jos tuomitsee toisia ihmisiä sillä perusteella kuinka aktiivisia he ovat seksuaalisesti tai kuinka monta kumppania heillä on ollut.🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

Ihmisiä on erilaisia ja kaikki ovat yksilöitä ja toiset on seksuaalisesti aktiivisempia kuin toiset. Ei voi määritellä että juuri näin monta kumppania on oikein ja "normaalia". Toiselle on oikein 1 tai ei ollenkaan ja toiselle useampi sata tai enemmän elämän aikana. Aktiivinen seksielämä kertoo vain terveestä ja tasapainoisesta ja "normaalista" suhtautumisesta seksiin eikä mistään ongelmasta. Ennemminkin ongelmasta saattaa kertoa se että on rajoittunut ja tahtoo tukahduttaa kaikki normaalit halut ja tarpeet ja näkee seksissä jotain pahaa, rumaa ja likaista. Tosin kaikki eivät koe niitä haluja ja tarpeita niin voimakkaasti kuin toiset tai jopa ollenkaan eikä siinäkään ole mitään väärää tai epänormaalia mutta siinä on jos tuomitsee toisia ihmisiä sillä perusteella kuinka aktiivisia he ovat seksuaalisesti tai kuinka monta kumppania heillä on ollut.🙂.

Lue lisää

Seksiaddiktio on addiktio muiden joukossa. Ei siitä yksilölle mitään hyötyä ole. Sinänsä sinun mielipiteestäsi poikkeavan mielipiteen esiintuominen ei ole tuomitsemista. Eikä ole ilkeyttä tai syrjintää tai vastaavaa jos ei halua lähelleen ihmistä jolla on tapana hässiä kaikkea mikä liikkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Seksiaddiktio on addiktio muiden joukossa. Ei siitä yksilölle mitään hyötyä ole. Sinänsä sinun mielipiteestäsi poikkeavan mielipiteen esiintuominen ei ole tuomitsemista. Eikä ole ilkeyttä tai syrjintää tai vastaavaa jos ei halua lähelleen ihmistä jolla on tapana hässiä kaikkea mikä liikkuu.

Lue lisää

Seksiaddiktio on täysin eriasia se on pakonomaista toimintaa vaikka ei edes ehkä oikeasti tahtoisi ja se aiheuttaa pahaaoloa ja ikäviä tunteita ja katumusta. Aktiivinen ja terve seksielämä ei tarkoita että jokaisen kanssa harrastettaisi seksiä vaan niiden kanssa keitä kohtaan kiinnostusta ja vetoa ja halua tuntee ja se on molemminpuolista. Kuten oon jo aikaisemmin sanonut kaikilla on täysi oikeus tehdä kuten parhaaksi ja oikeaksi itselleen kokevat eikä kaikki koe normaaleja haluja ja tarpeita samalla tavalla vaan kaikki ovat yksilöitä. Mutta on väärin ja epäreilua tuomita ihminen huonoksi, pahaksi, inhottavaksi, sairaaksi yms. vain hänen täysin terveen ja "normaalin" aktiivisen seksielämänsä ja/tai kumppaniensa määrän perusteella. Koska sillä ei ole mitään merkitystä siihen millainen ihminen ihmisenä on. Kaikki ovat yhtä arvokkaita ihmisinä oli heillä sitten kuinka aktiivinen seksielämä tahansa. Tämä siis on mun mielipiteeni asiaan.🙂.

Ehkä avartaa, ehkä ei. Suuri määrä seksikumppaneita ei takaa nautintoa, naisilla jopa päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä avartaa, ehkä ei. Suuri määrä seksikumppaneita ei takaa nautintoa, naisilla jopa päinvastoin.

Mjaa, mihin tuo perustuisi. Siihenkö ettei sadan joukosta löydä samanlaista sopivaa mitä se ensimmäinen ja ainut olisi?
Vika voi tosin olla henkisellä puolella. Ihmisestä voi tosiaan tulla "kun mikään ei tunnu enää miltään" tapaus.
Jokaiselta naiselta voi oppia jotain, onhan jokainen aivan erityinen omassa persoonassaan.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Mjaa, mihin tuo perustuisi. Siihenkö ettei sadan joukosta löydä samanlaista sopivaa mitä se ensimmäinen ja ainut olisi?
Vika voi tosin olla henkisellä puolella. Ihmisestä voi tosiaan tulla "kun mikään ei tunnu enää miltään" tapaus.
Jokaiselta naiselta voi oppia jotain, onhan jokainen aivan erityinen omassa persoonassaan.

AV

Lue lisää

Totisesti et ole nainen AV. Naiselle hyvä, nautinnollinen seksi orgasmineen on kokonaisvaltaista kehon ja mielen läsnäoloa, heittäytymistä sekä vahvaa luottamusta ja vuorovaikutusta mieheen. Etenkin nuo jälkimmäiset eivät toteudu pikasuhteissa. Luottamukseen kuuluu lisäksi ehdottomasti turvallisuus.

Tutkimusten mukaan naiset saavat harvoin orgasmeja 46%, miehillä luku on 93%. Yli 50-vuotiaista naisista 5 prosenttia ja alle 35-vuotiaista naisista 15 prosenttia ei ollut ilmoituksensa mukaan koskaan kokenut orgasmia yhdynnöissään. Mieti.

"Paitsi että naiset saavat orgasmeja yhdynnöissään huomattavasti miehiä harvemmin, niin alle 40-vuotiailla naisilla on ollut 2000-luvulla lisääntyvässä määrin vaikeuksia kokea orgasmeja. Tämä voi tuntua yllättävältä nykypäivänä, jolloin seksiin liittyvää tietoa ja neuvontaa on saatavilla enemmän kuin koskaan ennen. Vähiten seksistä ovat nauttineet noin 20-vuotiaat naiset, joista vain joka kolmas kertoi vuonna 2015 saavansa tavallisesti orgasmin yhdynnöissään. Ennen 2000-lukua vastaava osuus oli tämän ikäluokan naisilla vielä puolet. On siis tarpeen selvittää, mitkä asiat selittävät keskeisimmin naisten orgasmien saamista yhdynnöissä."

Jos minulta kysytään, syy nuorten naisten orgasmien puutteeseen on se, että lähdetään liian helposti vain sekstailemaan kuten harrastuksena ja olemaan miehille mieliksi. Etsitään enemmän hyväksyntää, huolenpitoa, huomiota, henkisiä asioita. Usein seksiin liittyy alkoholi + huumeet, jotka tekevät naisen vielä enemmän onnettoman.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä avartaa, ehkä ei. Suuri määrä seksikumppaneita ei takaa nautintoa, naisilla jopa päinvastoin.

Miehen kirjoittama kommentti. Buuuuhhhhh

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä avartaa, ehkä ei. Suuri määrä seksikumppaneita ei takaa nautintoa, naisilla jopa päinvastoin.

Somalit on myös pornovideoilla netissä kuulkaa niin että yksi mies monen naisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Totisesti et ole nainen AV. Naiselle hyvä, nautinnollinen seksi orgasmineen on kokonaisvaltaista kehon ja mielen läsnäoloa, heittäytymistä sekä vahvaa luottamusta ja vuorovaikutusta mieheen. Etenkin nuo jälkimmäiset eivät toteudu pikasuhteissa. Luottamukseen kuuluu lisäksi ehdottomasti turvallisuus.

Tutkimusten mukaan naiset saavat harvoin orgasmeja 46%, miehillä luku on 93%. Yli 50-vuotiaista naisista 5 prosenttia ja alle 35-vuotiaista naisista 15 prosenttia ei ollut ilmoituksensa mukaan koskaan kokenut orgasmia yhdynnöissään. Mieti.

"Paitsi että naiset saavat orgasmeja yhdynnöissään huomattavasti miehiä harvemmin, niin alle 40-vuotiailla naisilla on ollut 2000-luvulla lisääntyvässä määrin vaikeuksia kokea orgasmeja. Tämä voi tuntua yllättävältä nykypäivänä, jolloin seksiin liittyvää tietoa ja neuvontaa on saatavilla enemmän kuin koskaan ennen. Vähiten seksistä ovat nauttineet noin 20-vuotiaat naiset, joista vain joka kolmas kertoi vuonna 2015 saavansa tavallisesti orgasmin yhdynnöissään. Ennen 2000-lukua vastaava osuus oli tämän ikäluokan naisilla vielä puolet. On siis tarpeen selvittää, mitkä asiat selittävät keskeisimmin naisten orgasmien saamista yhdynnöissä."

Jos minulta kysytään, syy nuorten naisten orgasmien puutteeseen on se, että lähdetään liian helposti vain sekstailemaan kuten harrastuksena ja olemaan miehille mieliksi. Etsitään enemmän hyväksyntää, huolenpitoa, huomiota, henkisiä asioita. Usein seksiin liittyy alkoholi huumeet, jotka tekevät naisen vielä enemmän onnettoman.

Lue lisää

"Jos minulta kysytään, syy nuorten naisten orgasmien puutteeseen on se, että lähdetään liian helposti vain sekstailemaan kuten harrastuksena ja olemaan miehille mieliksi. "

Onneksi sinulta ei kysytä, sillä et ilmeisesti ole tutustunut seksiin ja eri ihmisen eroihin.

Suurella osalla naisia, penetraatio *ei voi* johtaa orgasmiin lainkaan, jolloin jos vain mies saa orgasmin on ongelmana se ettei tämä ottanut kumppaniaan tarpeeksi huomioon esimerkiksi pitkittämällä esileikkiä tai ottamalla mukaan värisevän hierontalaitteen.

Se että yrität vain syyttää / moralisoida heidän käyttäytymistään vaikka kyse on lähinnä fyysisestä erosta siitä miten miehillä ja naisilla orgasmi toimii lähinnä vain huonontaa tilannetta kaikille.

Niinpä. Tautipesäkkeet voi peuhata keskenään.

No mulla ei oo korkeeta bodycounttia ihan kahden käden sormin laskettavissa eikä asialla ole mulle mitään merkitystä joten ei tuo pidä paikkaansa.🙂.

Juuri näin!🙂.

No ei kai nyt normimäärällä mitään väliä ole daa! Silloin kun puhutaan sadoista on se jo terveysuhka. Et voi tietää oletko oikeasti terve, perus sp-testissä ei testata kaikkea;)
Järkikin sanoo että mitä enemmän touhuilet randomien kanssa sitä suurempi riski on kerätä tauteja. Nämä saletisti panevat vielä ulkkiksiakin joten eksoottisiakin tauteja voi löytyä.

Anonyymi kirjoitti:

No ei kai nyt normimäärällä mitään väliä ole daa! Silloin kun puhutaan sadoista on se jo terveysuhka. Et voi tietää oletko oikeasti terve, perus sp-testissä ei testata kaikkea;)
Järkikin sanoo että mitä enemmän touhuilet randomien kanssa sitä suurempi riski on kerätä tauteja. Nämä saletisti panevat vielä ulkkiksiakin joten eksoottisiakin tauteja voi löytyä.

Lue lisää

Kuten sanottua, en jaksa vaivata päätäni moisella 🙂

Nuoleskeletsä pomojen kengänpohjia vai miten sä tos tautienkeräilys onnistut?

Anonyymi kirjoitti:

Nuoleskeletsä pomojen kengänpohjia vai miten sä tos tautienkeräilys onnistut?

Oliko maailmassa noin 1600 virusten aiheuttamaa tautia.
Onneksi moni niistä ei ole hengenvaarallisia, ainakaan niin hengenvaarallisia mitä itse elämä.

AV

Samaa olen pohtinut näitä tämän tyyppisiä ketjuja lukiessani. Se tietenkin on ihan ok, että osalle tuo asia on tärkeä. Vaan aina, kun joku ottaa perusteeksi "tautisuuden" yms. jään miettimään, että mahtaako ko. henkilö ottaa nuo taudit huomioon kaikissa muissakin tekemisissään. Kuten totesit, niin muu kanssakäyminen ihmisten kanssa on vielä paljon seksiä tautisempaa puuhaa, kun niitä muilla tavoin leviäviä tauteja on monin verroin enemmän. Niistäkin tosiaan varsin moni jää myös ihan pysyvästi elimistöön ja saattaa aktivoitua vaikkapa vasta vuosien kuluttua. Että juu pesettekö jatkuvasti käsiänne vai käytättekö käsineitä, entä kasvomaskia? Tiedättekö mitä kaikkia viruksia käsissään ihmiset tuolla kuljeskelevat?

Anonyymi kirjoitti:

Nuoleskeletsä pomojen kengänpohjia vai miten sä tos tautienkeräilys onnistut?

No ei ihme, että virukset ovat niin yleisiä, jos ihmisten tietotaso virusten leviämisestä on tuota tasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko maailmassa noin 1600 virusten aiheuttamaa tautia.
Onneksi moni niistä ei ole hengenvaarallisia, ainakaan niin hengenvaarallisia mitä itse elämä.

AV

Jep, virustautejahan maailmassa riittää. Valtaosa ei ole hengenvaarallisia, varsinkaan aikuiselle ja terveelle, mutta kun äidillä uinuvana oleva tauti tarttuu esimerkiksi imeväiseen, niin johan on hengelle vaaraksi. Ja tutkimusten mukaan pääsääntöinen syy siihen, että iän mukana ihmisen immunipuolustus heikkenee, ovat nimenomaan elimistössä pysyvästi olevat virukset. Immunipuolustuksen suurin voima menee noiden virusten kurissa pitämiseen ja uusia infektioita ei ole enää voimaa torjua samalla tavalla. Yksi suurista ongelmista on mm. sytomegalovirus, jonka käytännössä jokainen meistä saa jossain vaiheessa elämäämme. Jos nuo uinuvat virukset saataisiin pois elimistöstämme niin ihmiset eläisivät roimasti pidempään.

Anonyymi kirjoitti:

No ei ihme, että virukset ovat niin yleisiä, jos ihmisten tietotaso virusten leviämisestä on tuota tasoa.

Korjaa rauhas ne koirankakkelit paljain käsin ja pistä sit kessu palamaan samoin kätösin.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaa rauhas ne koirankakkelit paljain käsin ja pistä sit kessu palamaan samoin kätösin.

Kuten sanottu, niin ei ihme, että virukset leviävät, jos ihmiset eivät tuon enempää tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanottu, niin ei ihme, että virukset leviävät, jos ihmiset eivät tuon enempää tiedä.

Pitäiskö sun opetella vähän vaik mikrobiologiaa ennenku vaahtoot? Ihmisen elimistös on miljardeja mikrobeja ja me delattas ilman niitä. VÄHÄN eri diili onks virus tyyliin joku bakteriofagi vai HI.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäiskö sun opetella vähän vaik mikrobiologiaa ennenku vaahtoot? Ihmisen elimistös on miljardeja mikrobeja ja me delattas ilman niitä. VÄHÄN eri diili onks virus tyyliin joku bakteriofagi vai HI.

Lue lisää

Tekisi pikemmin näköjään sinulle hyvää, ennen kuin vaahtoat. Onhan se koomista, miten juuri tämä aihe saa pöpökammoiset liikkeelle, vaikka niitä pöpöjä on muualla liikkeellä monin verroin enemmän. Nyt puhuttiin nimenomaan taudinaiheuttajista ja niistä nimenomaan niistä, jotka jäävät elimistöön lopuksi ikää. Jos et kyseisestä asiasta mitään tajua, niin parempi kun pidät kiltisti suusi kiinni.

Kuten sanottu jo moneen kertaan, niin on ihan täysin ok kokea tämä aihe ongelmalliseksi. Se sen sijaan on koomista, että alkaa jauhaa jostain pöpöistä kuin ne olisivat juuri seksiin liittyen se suurin ongelma. Niitä kun tosiaan on muualla elämässä liikkeellä monin verroin enemmän ja niiltä te ette edes suojaudu.

Anonyymi kirjoitti:

Tekisi pikemmin näköjään sinulle hyvää, ennen kuin vaahtoat. Onhan se koomista, miten juuri tämä aihe saa pöpökammoiset liikkeelle, vaikka niitä pöpöjä on muualla liikkeellä monin verroin enemmän. Nyt puhuttiin nimenomaan taudinaiheuttajista ja niistä nimenomaan niistä, jotka jäävät elimistöön lopuksi ikää. Jos et kyseisestä asiasta mitään tajua, niin parempi kun pidät kiltisti suusi kiinni.

Kuten sanottu jo moneen kertaan, niin on ihan täysin ok kokea tämä aihe ongelmalliseksi. Se sen sijaan on koomista, että alkaa jauhaa jostain pöpöistä kuin ne olisivat juuri seksiin liittyen se suurin ongelma. Niitä kun tosiaan on muualla elämässä liikkeellä monin verroin enemmän ja niiltä te ette edes suojaudu.

Lue lisää

Järjen jättiläinen, minä ja varmaan moni muukin mieluummin tappelee vaikka influenssan kanssa kuin virtsateitä kirvelevän, alapään limakalvoja polttelevien oireiden kanssa joista ei välttämättä koskaan pääse eroon. Huomaa ettei eräät ole sairastaneet edes virtsistä josta saa esimakua miltä sp-tauti voi tuntua;)

Anonyymi kirjoitti:

Järjen jättiläinen, minä ja varmaan moni muukin mieluummin tappelee vaikka influenssan kanssa kuin virtsateitä kirvelevän, alapään limakalvoja polttelevien oireiden kanssa joista ei välttämättä koskaan pääse eroon. Huomaa ettei eräät ole sairastaneet edes virtsistä josta saa esimakua miltä sp-tauti voi tuntua;)

Lue lisää

No tämä. Ja esim. 80 % klamydiatartunnan saaneistakin on vieläpä täysin oireettomia. Siinähän sekin ilosesti leviää, tartuntamäärät kasvussa jatkuvasti Suomessa. Vuonna 2017 todettiin yhteensä 14 461 ja vuonna 2021 yhteensä 16 790 klamydiatartuntaa. Onko tämä osasyy syntyvyyden laskuun kun sehän saattaa aiheuttaa naisilla lapsettomuutta. Hiukan on prioriteetit vinksallaan tuossa sinua ylemmellä kommentoijalla jos hän jotakuinkin mieluummin tervehtii vastaantulijaa ottamalla munan suuhun kuin kättelemällä, kun kättelystähän siis voi saada vaikka koronan.

Jos haluaa seksuaalisesti aktiivisen naisen, ei kannata ottaa naista, joka olisi ollut vain yhden tai kahden miehen kanssa:)

AV

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluaa seksuaalisesti aktiivisen naisen, ei kannata ottaa naista, joka olisi ollut vain yhden tai kahden miehen kanssa:)

AV

Höpöhöpö. Naisiakin on erilaisia, älä yleistä. Omat kumppanini voi laskea yhdellä kädellä ja sinkkuna ollessa menee pitkiäkin aikoja ilman, mutta suhteessa ollessani minulle kelpaa seksi vaikka päivittäin. Mielellään monta kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Naisiakin on erilaisia, älä yleistä. Omat kumppanini voi laskea yhdellä kädellä ja sinkkuna ollessa menee pitkiäkin aikoja ilman, mutta suhteessa ollessani minulle kelpaa seksi vaikka päivittäin. Mielellään monta kertaa.

Lue lisää

Palstaäijillä on omituinen luulo ettei parisuhteessa voisi olla seksuaalisesti aktiivinen. Siellähän se suurin aktiivisuus juuri on, oman kumppanin kanssa. Jotkut kännipanot baarista ei ehkä ole parhaita opettamaan seksiä;)

Anonyymi kirjoitti:

Palstaäijillä on omituinen luulo ettei parisuhteessa voisi olla seksuaalisesti aktiivinen. Siellähän se suurin aktiivisuus juuri on, oman kumppanin kanssa. Jotkut kännipanot baarista ei ehkä ole parhaita opettamaan seksiä;)

Lue lisää

Tuo on kyllä niin outo oletus, että ihminen on seksuaalisesti aktiivinen vain, jos harrastaa seksiä jatkuvasti ja lukuisten kumppaneiden kanssa. Aivan kuin voimakas seksuaalivietti olisi synonyymi sille, ettei pysty olemaan ilman seksiä toisen ihmisen kanssa. Minä esimerkiksi olen voimakkaasti seksuaalinen, mutta samaan aikaan en nauti seksistä kenen tahansa kanssa. Tarvitsen luottamuksen ja tunnesiteen enkä saisi edes fwb-suhteesta sitä, mitä tarvitsen seksikumppanilta.

Toivoton tapaus.

Tuo olisi tilanne jossa molemmat arvioisivat toisiaan kokonaisuudessaan, ei pelkän seksin kautta. Seksi on aika huono tutustumismuoto, jos itse ihmiseen haluaisi tutustua.

Elämän eri tilanteissa ihmiset hakevat joko kumppania, tai seksuaalista tyydytystä ja hyväksyntää.
Kotona tietysti oletetaan noiden molempien löytyvän tosi läheltä, jos ei aina aivan täydellisessä muodossa. Aina ei voi voittaa kaikkia ominaisuuksia yhdessä paketissa, kaikkihan perustuu loppupelissä tunne-elämään.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Tuo olisi tilanne jossa molemmat arvioisivat toisiaan kokonaisuudessaan, ei pelkän seksin kautta. Seksi on aika huono tutustumismuoto, jos itse ihmiseen haluaisi tutustua.

Elämän eri tilanteissa ihmiset hakevat joko kumppania, tai seksuaalista tyydytystä ja hyväksyntää.
Kotona tietysti oletetaan noiden molempien löytyvän tosi läheltä, jos ei aina aivan täydellisessä muodossa. Aina ei voi voittaa kaikkia ominaisuuksia yhdessä paketissa, kaikkihan perustuu loppupelissä tunne-elämään.

AV

Lue lisää

Kyllä minä haluan kaiken yhdessä paketissa, jos suhteeseen vielä lähden. Haluan kumppanin, syvän henkisen läheisyyden, mutta samalla myös polttelevan kuumaa seksiä. En tietenkään oleta, että suhde on päivästä toiseen pelkkää ilotulitusta, tiedän tässä iässä jo paremmin, mutta en näe syytä lähteä suhteeseen, josta saisin vain osittain sen, mitä kaipaan. Parempi illa yksin kuin vajaassa suhteessa.

Seksi pelkkänä seksinä onkin huono tapa tutustua, mutta seksin kautta voi kuitenkin päästä toista todella lähelle ja samalla siinä oppii myös toisesta. Parhaimmillaanhan se on kuin koskisi toisen sielua. Seksi ei ole minulla pelkkää seksiä, ei pelkkä fyysinen suorite, vaan koen seksin hyvin kokonaisvaltaisena. Sen takia en osaa suhtautua seksiin niin kepeästi. Tämän takia miettisin, että kykeneekö mies samanlaiseen syvään henkiseen seksuaaliseen yhteyteen, jos seksi on hänelle "milloin vain kenen kanssa tahansa"-aktiviteettia. En sano, että se olisi väärä tapa, erilainen vain kuin omani.

Tuokin joo. Ja itse ajattelen, että mielummin on ihmisen kanssa jolle seksi on parisuhteeseen sisältyvä juttu, liittyy tunteisiin, rakkauteen ja kyllä sitoutumiseenkin yhden kanssa seksin jakaen. Arvokysymys.

Tuntuu epämukavelle, jos toinen on huoleton Hulda ja pyllistelee joka suuntaan, kun mieli tekee millon ketäkin ja mitäkin. En näe arvojen kohtaavan.

G-LoveR kirjoitti:

Tuokin joo. Ja itse ajattelen, että mielummin on ihmisen kanssa jolle seksi on parisuhteeseen sisältyvä juttu, liittyy tunteisiin, rakkauteen ja kyllä sitoutumiseenkin yhden kanssa seksin jakaen. Arvokysymys.

Tuntuu epämukavelle, jos toinen on huoleton Hulda ja pyllistelee joka suuntaan, kun mieli tekee millon ketäkin ja mitäkin. En näe arvojen kohtaavan.

Lue lisää

Kyllä tässä asiassa on mielestäni tärkeää olla samoilla aaltopituuksilla. En sano, etteikö ihminen, joka on harrastanut kepeämpääkin seksiä, voisi ihan yhtä lailla kyetä tunteelliseen ja luottamukseen perustuvaan parisuhdeseksiin, mutta oman kokemukseni mukaan ne henkilöt, joiden tiedän suhtautuvan hyvin kepeästi seksiin, suhtautuvat seksiin yleisesti hyvin eri tavalla kuin minä.

Korostan, että kannatan vahvasti seksuaalista vapautta ja itsemääräämisoikeutta eli jokaisella on oikeus ilmaista ja toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamallaan tavalla (kunhan se noudattaa lakeja eikä satuta ketään) eikä tarjoitus ole tuomita ketään, mutta omalla kohdallani luottamukseen, tunteisiin ja läheisyyteen perustuva seksi on se oikea tapa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tässä asiassa on mielestäni tärkeää olla samoilla aaltopituuksilla. En sano, etteikö ihminen, joka on harrastanut kepeämpääkin seksiä, voisi ihan yhtä lailla kyetä tunteelliseen ja luottamukseen perustuvaan parisuhdeseksiin, mutta oman kokemukseni mukaan ne henkilöt, joiden tiedän suhtautuvan hyvin kepeästi seksiin, suhtautuvat seksiin yleisesti hyvin eri tavalla kuin minä.

Korostan, että kannatan vahvasti seksuaalista vapautta ja itsemääräämisoikeutta eli jokaisella on oikeus ilmaista ja toteuttaa seksuaalisuuttaan haluamallaan tavalla (kunhan se noudattaa lakeja eikä satuta ketään) eikä tarjoitus ole tuomita ketään, mutta omalla kohdallani luottamukseen, tunteisiin ja läheisyyteen perustuva seksi on se oikea tapa.

Lue lisää

Juu, samaa mieltä, ei lisättävää. 👍

AV:n ilmeisesti ainakin. Onko sinun?

Anonyymi kirjoitti:

AV:n ilmeisesti ainakin. Onko sinun?

Jaa on? no ei minun, en koskisi pitkällä tikullakaan.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Jaa on? no ei minun, en koskisi pitkällä tikullakaan.

-harmiseikirj-

Teit juuri itsestäsi astetta viehättävämmän :)

Anonyymi kirjoitti:

Teit juuri itsestäsi astetta viehättävämmän :)

Jos olisit pidempään palstaa seurannut ei tuota olisi tarvinnut edes kysyä. Arvostan korkeamoraalisia naisia :)

-harmiseikirj-

Ihmeen monet miehet kuitenkin käy bordelleissa vaikka tauteja on.

Tai nainen. Not.

Persumiehelle nainen on sekä madonna että huora. Naisen kohtelu on sen mukaista.

12 vuotias on ehkä raiskattu sitten ja mennyt elämä nollille.Mutta onneksi ymmärsi ottaa rahaa ettei jäänyt ihan hyväksikäyttö asemaan saa edes korvausta.

Vahva komppaus. Ei tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Vahva komppaus. Ei tajua.

Jos siihen liittyy joku juju, ajatus, coolius mitä ei vaan hoksata. 😆

Sanoo pervo lespo

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo pervo lespo

Yym, jonkun mielestä kahden saman merkkisen suhde on pervoa, vaan minä en pidä rakkautta toiseen ihmiseen pervona.

En naiseen sen enempää, kuin mieheenkään.

Näe ihmisessä muutakin, kuin pervot ajatuksesi. Näe tunteet ja rakkaus.

G-LoveR kirjoitti:

Yym, jonkun mielestä kahden saman merkkisen suhde on pervoa, vaan minä en pidä rakkautta toiseen ihmiseen pervona.

En naiseen sen enempää, kuin mieheenkään.

Näe ihmisessä muutakin, kuin pervot ajatuksesi. Näe tunteet ja rakkaus.

Lue lisää

Mulle ihminen ei ole koskaan pelkkää seksiä, ei ikinä eikä missään tilanteessa. Vaan paljon paljon enemmän tunnetta ja onnea hänen olemassa olostaan, läsnäolostaan.

Mitenkään en saa tuosta pervoa.

G-LoveR kirjoitti:

Mulle ihminen ei ole koskaan pelkkää seksiä, ei ikinä eikä missään tilanteessa. Vaan paljon paljon enemmän tunnetta ja onnea hänen olemassa olostaan, läsnäolostaan.

Mitenkään en saa tuosta pervoa.

Lue lisää

Seksuaaliseen nautintoon ei kuulu omistushalu.
Tunnetta kokee lähes jokaisen naisen kanssa, myös onnea hänen läsnäolostaan.
Ilmeisesti olet erittäin onnellisessa seksuaalisesti täysin tyydytetyssä suhteessa, vaikka naisista välillä kirjoitteletkin.
Itse taasen en voisi olla suhteessa jossa se "vakavasti otettava ainut" miettisi seksuaalisesti toisia ihmisiä. Tuohan olisi pahempaa mitä pettäminen panemisen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Seksuaaliseen nautintoon ei kuulu omistushalu.
Tunnetta kokee lähes jokaisen naisen kanssa, myös onnea hänen läsnäolostaan.
Ilmeisesti olet erittäin onnellisessa seksuaalisesti täysin tyydytetyssä suhteessa, vaikka naisista välillä kirjoitteletkin.
Itse taasen en voisi olla suhteessa jossa se "vakavasti otettava ainut" miettisi seksuaalisesti toisia ihmisiä. Tuohan olisi pahempaa mitä pettäminen panemisen kautta.

Lue lisää

Niin mä en halua ketään, ketä kohtaan mulla ei ole tunteita. Ja ne tunteet vaatii hemmetikseen oikeanlaisen ihmisen kohtaamista.

Seksi ei vaan kiinnosta yhtään ihmisen kanssa, jota kohtaan mulla ei ole tunteita, mies tai nainen ei sen suhteen eroa.

Jotkut ihastuu ja panettuu vähän väliä johku. Minä taas aniharvoin ihastun, enkä edes silloin nää seksiä ensimmäisenä asiana mikä kiinnostaa. Olen kirjaimellisesti romantikko.

Seksiä ei ole ilman tunteita. Mulle tää on helppo yhtälö.

G-LoveR kirjoitti:

Niin mä en halua ketään, ketä kohtaan mulla ei ole tunteita. Ja ne tunteet vaatii hemmetikseen oikeanlaisen ihmisen kohtaamista.

Seksi ei vaan kiinnosta yhtään ihmisen kanssa, jota kohtaan mulla ei ole tunteita, mies tai nainen ei sen suhteen eroa.

Jotkut ihastuu ja panettuu vähän väliä johku. Minä taas aniharvoin ihastun, enkä edes silloin nää seksiä ensimmäisenä asiana mikä kiinnostaa. Olen kirjaimellisesti romantikko.

Seksiä ei ole ilman tunteita. Mulle tää on helppo yhtälö.

Lue lisää

Me jotkut kun sytymme vasta tunteista. Ja ihmisestä tunteiden myötä.

Vaikka seksi olis miten tahansa hyvää suhteessakin, niin jos tunnepuoli kusee loppuu mun mielenkiinto seksiinkin. Ei poikkeusta.

G-LoveR kirjoitti:

Me jotkut kun sytymme vasta tunteista. Ja ihmisestä tunteiden myötä.

Vaikka seksi olis miten tahansa hyvää suhteessakin, niin jos tunnepuoli kusee loppuu mun mielenkiinto seksiinkin. Ei poikkeusta.

Lue lisää

"Seksuaaliseen nautintoon ei kuulu omistushalu."

Tuosta vielä ettei niin. Onkin ihan eri asia rakastaa ja haluta toista omistautuen siksi toiselle, kun omistaa ja omistella.

Omistaminen on perseestä muutenkin kun ihmisistä puhutaan. Silti seksi ei ole kuin hiekoitushiekkaa, voi heitellä kaikkialle missä liukkautta ilmenee.

G-LoveR kirjoitti:

"Seksuaaliseen nautintoon ei kuulu omistushalu."

Tuosta vielä ettei niin. Onkin ihan eri asia rakastaa ja haluta toista omistautuen siksi toiselle, kun omistaa ja omistella.

Omistaminen on perseestä muutenkin kun ihmisistä puhutaan. Silti seksi ei ole kuin hiekoitushiekkaa, voi heitellä kaikkialle missä liukkautta ilmenee.

Lue lisää

Itse nään itsekeskeisiksi hedonisteiksi ihmiset, jotka suhaa seksin perässä. Enkä pidä tuosta piirteestä ihmisessä.

G-LoveR kirjoitti:

Itse nään itsekeskeisiksi hedonisteiksi ihmiset, jotka suhaa seksin perässä. Enkä pidä tuosta piirteestä ihmisessä.

Mulle itsekeskeisyys on huono ominaisuus, jos parisuhdetta koitetaan muodostaa ja hedonisti ajattelee omaa nautintoaan, itsekeskeinen hedonisti pyörii itsensä ympärillä. Ei hän kuulosta kumppaniainekselta.

Kulttuurin lähtöajatus on ollut, että seksin alalla tulisi vallita tabut ja 'intiimiys'. Olemme kuitenkin menossa kohti kulttuuria, joka on aina entistä AVOIMEMPI. Avoimuus vaikuttaa samansuuntaisesti kuin tieteellinen tutkimus, tulee tunnetuksi, miten yleensäkin on.

Entisaikana useat luulivat olevansa jonkinlaisia sairaita poikkeuksia, kärsivät siitä, vaikka toimivat vain aivan samoin, kuin muutkin. Tieto VAPAUTTAA. Ei avoimuudessa ole kyse kehuskelusta tai hyväksytyksi tulemisesta, vain rennon olon lisäämisestä. 🌹👀

Älä yleistä. Mulle henkilökohtaisesti ei esimerkiksi ole mitään merkitystä sillä montako seksikumppania omalla kumppanillani on ollut ennen mua vaan tärkeintä on että hän on nyt mun kanssa.🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

Älä yleistä. Mulle henkilökohtaisesti ei esimerkiksi ole mitään merkitystä sillä montako seksikumppania omalla kumppanillani on ollut ennen mua vaan tärkeintä on että hän on nyt mun kanssa.🙂.

Lue lisää

No niin varmaan, sen takia siinä kyrpäsi varressa kukkiikin syyliä jota sitten kutsut "näppylöiksi" ja elämä jatkuu:)

Anonyymi kirjoitti:

No niin varmaan, sen takia siinä kyrpäsi varressa kukkiikin syyliä jota sitten kutsut "näppylöiksi" ja elämä jatkuu:)

Mulla ei oo ikinä ollu ainuttakaan sukupuolitautia.😄. Ei sen puoleen kumppaneitakaan kuin 5.🙂.

No käytetty mies on kaatopaikka kamaa neitsyt sen pitää olla kokematon kun avioliittoon mennään niin ei ole tauteja paitsi syyhy täit voi olla.Joku vesirokko.Sitten kun on oikeassa suhteessa kyse on yhteisestä elämästä eikä mulkusta mutta kun mies pettää siitä tulee sika sitten rakkaus loppuu.Muuten aikuisten välinen seksi on molemmin puolin yhteinen päätös vapaaehtoinen eikä pakottamista yhtään.Jos molemmat suostuu haluaa se on heidän asia vastuu on heillä.Vauvat syntyy sieltä reiästä mihin mies tökkii joten ei se kulu.

Vaikuttaa siltä, että olet katkeroitunut. Toivottavasti et koko elämälle.
Johtuuko katkeroituminen tästä kohdasta elämässäsi: "niin otin kokemuksista kaiken irti"

-keinovaginamies-

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että olet katkeroitunut. Toivottavasti et koko elämälle.
Johtuuko katkeroituminen tästä kohdasta elämässäsi: "niin otin kokemuksista kaiken irti"

-keinovaginamies-

Lue lisää

Mikä siinä on että aina miehet morkkaa naisia jotka ovat todenneet elämän olevan mielekkäämpää ilman miehiä katkeroituneeksi? Toistetaan vakiintunutta mantraa. Toinen sanoo että on ottanut opikseen. Voi olla vaikka lannistunut ja luovuttanut kun kohdannut vain ja ainoastaan k*sipäisiä äijiä ja todennut ettei muunlaisia ole olemassa. Tosiasioiden hyväksyminen ei tarkoita katkeroitumista.
- sivusta

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä on että aina miehet morkkaa naisia jotka ovat todenneet elämän olevan mielekkäämpää ilman miehiä katkeroituneeksi? Toistetaan vakiintunutta mantraa. Toinen sanoo että on ottanut opikseen. Voi olla vaikka lannistunut ja luovuttanut kun kohdannut vain ja ainoastaan k*sipäisiä äijiä ja todennut ettei muunlaisia ole olemassa. Tosiasioiden hyväksyminen ei tarkoita katkeroitumista.
- sivusta

Lue lisää

Sanoin vaan että kuulostaa. Voin hyvin olla väärässäkin. Toivottavasti olin.

-keinovaginamies-

No hyvä sinä!
Harmi että olet kohdannut vain ikäviä miehiä.
Tsemppiä jatkoon.

-keinovaginamies-

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä on että aina miehet morkkaa naisia jotka ovat todenneet elämän olevan mielekkäämpää ilman miehiä katkeroituneeksi? Toistetaan vakiintunutta mantraa. Toinen sanoo että on ottanut opikseen. Voi olla vaikka lannistunut ja luovuttanut kun kohdannut vain ja ainoastaan k*sipäisiä äijiä ja todennut ettei muunlaisia ole olemassa. Tosiasioiden hyväksyminen ei tarkoita katkeroitumista.
- sivusta

Lue lisää

Olen huomannut sen ettei onneen miestä tai parisuhdetta tarvita. Eikä varsinkaan huonoa sellaista. Onni ei ole parisuhteesta kiinni. Onni löytyy omasta itsestä. Oman tiensä löytämisestä. Ja jos ei,ei mikään parisuhdekkaan kestä. Sen tajunneita on vielä hyvin harvassa. Ja parisuhteissakin on näitä onnettomia pilvin pimein. 💩

No kuka nyt nässöä rumaa palsaätmiä katkeroitunutta pahanilkistä riesoikseen ottaisi. Tämänhän tahdoit kuulla pönkiittääksesi ätmitotuuttasi .ole hyvä💩

Miksi tahdot paljon panoja? Miksi monet panot on mielestäsi saavutus? Sekös sinut arvokkaaksi tekee? Tuskin kukaan nainen pannessaan ajattelee saavutuksia. En minä ainakaan ajatellut ,hain hetken läheisyyttä ,sitä että sai olla kainalossa vähän kuin turvassa,en panoa. Mene hyvä ihminen terapiaan sillä mielesi on vinksahtanut💩

Mitä meiltä pitäisi kysyä jos saan kysyä?

Mene hyvä ihminen itseesi ja jos yhtään välität itsestäsi,hae apua,sillä voit todella pahoin. Kaikkea hyvää sinulle. 💩

Samaa mieltä. Ikävä kyllä.

Voi voi. Seksiä🙈 hanki jalompi elämä💩

Varmasti jokainen käyttämäsi paineenpurkuväline on hyvillään tästä mieltäylentävästä määritelmästä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti jokainen käyttämäsi paineenpurkuväline on hyvillään tästä mieltäylentävästä määritelmästä.

Tyytyväisiä ovat, tarpeet ovat aina kohdanneet.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Tyytyväisiä ovat, tarpeet ovat aina kohdanneet.

AV

Väistivät luodin kun lähtivät heti aamulla juosten karkuun.

Anonyymi kirjoitti:

Väistivät luodin kun lähtivät heti aamulla juosten karkuun.

Miesten ei kannattaisi kommentoida toisten miesten naisasioissa:)
Jos sinulla ei seiso edes viagralla, se ei ole minun vika.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Miesten ei kannattaisi kommentoida toisten miesten naisasioissa:)
Jos sinulla ei seiso edes viagralla, se ei ole minun vika.

AV

Oletko kuksinut montakin transnaista vahingossa kun sukupuolentunnistuskykysi on noin huono? Tai et tietysti muista kun olit joka kerta lärvit.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kuksinut montakin transnaista vahingossa kun sukupuolentunnistuskykysi on noin huono? Tai et tietysti muista kun olit joka kerta lärvit.

Kuksittu mies transua pukeutuu peruukki on naiseksi korkokenkää. Hän oli oppinut äitiään naivilta miehiltä tän leikin.

Totta, ja meidän miesten tehtävänä ei ole moralisoida naisia.
Tuo olisi heikon miehen merkki.

AV

Jonkunlaista hyväksyntää tai arvostustahan tämän kaltaisten asioiden toitottamisella haetaan. Ehkä pyritään normalisoimaan sitä tavallisesta poikkeavaa mihin on jostain syystä ajauduttu.

Tuon on kyllä totta että kukaan ei sitä mitenkään huomioi eikä siitä mitään palkintoa saa olipa ollut kuinka kunnollinen. Mutta ei pitäisi itseä kaduttaa, jos on kunnollisen elämän viettänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon on kyllä totta että kukaan ei sitä mitenkään huomioi eikä siitä mitään palkintoa saa olipa ollut kuinka kunnollinen. Mutta ei pitäisi itseä kaduttaa, jos on kunnollisen elämän viettänyt.

Lue lisää

Kyllä minua kaduttaa. Todella paljon.

Nyt olen vanha ja ruma läski. Myöhäistä se nyt on.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minua kaduttaa. Todella paljon.

Nyt olen vanha ja ruma läski. Myöhäistä se nyt on.

Hihihihi 🤭 ätmi aattelee et näin ne nuorten naisten jalat lävähtää levälleen

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minua kaduttaa. Todella paljon.

Nyt olen vanha ja ruma läski. Myöhäistä se nyt on.

Olisit sitten nuorena ja kunnollisena valinnut miehesi paremmin. Rumiksi ja läskeiksi ne juoksunsa juosseetkin tulevat, eikä niitä enää kukaan huoli. Elävät yksin lapsettomina ja katkerina, kun panomies vaihtoi puolet nuorempaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit sitten nuorena ja kunnollisena valinnut miehesi paremmin. Rumiksi ja läskeiksi ne juoksunsa juosseetkin tulevat, eikä niitä enää kukaan huoli. Elävät yksin lapsettomina ja katkerina, kun panomies vaihtoi puolet nuorempaan.

Lue lisää

No en olisi voinut valita paremmin.

Mieheni on todella fiksu.

Seksiä ei ole vaan ollut 6 vuoteen.

168cm /75 kg on paha, mutta pahempiakin löytyy.

Kehuisin, ja olisin kiva.

Voisi myös bilettää, ja juoda muutaman oluen. Hyvää bilemusaa siihen mukaan.

Voisin pukeutua niin, ettei ikääni ja läskejäni huomaa..

Voisi myös katsoa jonkun hyvän filmin lusikassa.

Bonuksena pitkät vaaleat hiukset.

Hyvä, vain yksi tai kaksi olivat hyviä. Aika suppea valikoima.
Jos olisi 100, saisi enemmän valintaa mistä valita.

Mitä viisauden sanoja..

Ei määrä, vaan laatu.

Moni noin sanoo ja sitten joka tapauksessa kuitenkin petetään.

Jos on kiva tyyppi sopii yhteen arjessa ja on seksikäs niin ei sitten tarvi muita. Pitää sopia yhteen vaan.

OIKEESTI HEI BUDHAN HENKI ON SE KAMA SUTRAA TANTRAA SE ON SEKSIÄ.

Hyi miten oksettava huoripukki, kuka tuollaisen miehen aviomiehekseen ottaisi? Panemassa kävisit ketä vaan vaikka olisi 1000 kumppania ollut. Taidat jäädäkin vain panoja harrastamaan, kuka tuollaisen aviomiehekseen haluaisi, ne on ihan eri miehiä, jotka siihen kelpuutetaan.

Miten voit olla noin kuiva?
Se mikää hutsukka oo vaik olis 50 äijää kierrättäny. Eihä mieskää oo vaik ois jyystäny 1000 ämmää.
Tasa arvoo

Anonyymi kirjoitti:

Miten voit olla noin kuiva?
Se mikää hutsukka oo vaik olis 50 äijää kierrättäny. Eihä mieskää oo vaik ois jyystäny 1000 ämmää.
Tasa arvoo

Kyllä on juuri hutsu huora tai miksi haluatkaan kutsua. Alle 5 vielä menettelee heti kun lähestytään kymmentä tai kaksi tai kolme numeroisia summia sitä vähemmän on vaimomateriaalia.

Sairaita ihmisiä on kaikki jotka lentää kukasta kukkaan. Vanhemmat ei ole rakastanut tms huomionkipeätä toimintaa

Voit tehdä tällaisen naisen elimestä hatun joka ei kiristä vaikka olisit miten isopäinen.

Itseasiassa kuluu, ja tuhoutuu jos kunnon taudit iskevät. Olisi aika päästä eroon näistä vanhan ajan "letkautuksista" jolloin kuppakin riehui ihan epidemiana eikä sp-tautien leviämistä tajuttu.

Ei järvi soutamalla kulu mutta ranta siirtyy kauemmaksi.

Kuka morkkas ketä missä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka morkkas ketä missä?

"Niin että pankaa vaan niin paljon kuin jaksatte."

Tuo ei ollut muuta.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

"Niin että pankaa vaan niin paljon kuin jaksatte."

Tuo ei ollut muuta.

- Sheena

Sehän on vain kehotus.

Älä yleistä. Vaikka sinä haluat miehen jonka genitaalit on täynnä syyliä ja housut vilisee satiaisia ynnä muuta jännää niin voin vannoa että yksikään toinen nainen ei halua. Saat pitää ne kaikki. Löydät niitä varmaan treffisivustoilta ja -sovelluksista.

K-tynnyrissä ei ole vaimo-ainesta . Oikeassa olet .

Tavis-matit juurikin ovat pahimpia panopukkeja ja suhteessa pettäjiä. Ikävä rikkoa harhaluulosi.

Näin se on.

Tottakaikomea mies saa parisuhteen ja sen myötä paljon seksiä. Ja niitä lapsiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakaikomea mies saa parisuhteen ja sen myötä paljon seksiä. Ja niitä lapsiakin.

Muutakin pitää olla ,kuin ulkonäkö LAPSUKAISET.kyllä se karma KOSTAA sit AJANKULUESSA

Voisitko vain hakea kumppanisi niiden joukosta joiden bodycount on suuri. Ikävää väenväkisin etsiä puhdasta naista johon itse holtittomalla käyttäytymisellä hankkimasi taudin tartutat.

Siitä katkeruus. Yhyy💩

Ei ne tosiaan taida välittää muuta kuin itsestään. Niin kuin tuo tuolla hiukan yläpuolella. Vahingonilonen vaan jos ois saanu pöpöä leviteltyä.

Joo ei me tälläisia palsaätmejä huolittaiskaan koska olemme ylempiarvoisia.💩 riittikö? Miellyttikö? Oletko nyt tyytyväinen,ja jos niin mitä sitten?? Auttaako ruikutus ja maalittaminen elämäsi loppuun asti vai tarttisko tehdä jotain ihan itsessäänkin?saa miettiä💩

Etkö ymmärrä ironiaa pässi🙈💩

No mikä ettei . Runkkarit opetti. Näytti esimerkkiä Sitä saa mitä tilaa.. sillä naiset pilaa💩

Anonyymi kirjoitti:

No mikä ettei . Runkkarit opetti. Näytti esimerkkiä Sitä saa mitä tilaa.. sillä naiset pilaa💩

Minulle on ainakin aivan sama onko nussinut puolivaltakuntaa vai yhtä ainoaa,kunhan on oppinut mikä elämässä on loppujenlopuksi tärkeää ja panostamisen arvoista. Sitoutuu oppimaansa. Fanitan👍💩

Anonyymi kirjoitti:

Minulle on ainakin aivan sama onko nussinut puolivaltakuntaa vai yhtä ainoaa,kunhan on oppinut mikä elämässä on loppujenlopuksi tärkeää ja panostamisen arvoista. Sitoutuu oppimaansa. Fanitan👍💩

Lue lisää

Viimeinen sana kertoo kaiken. Fanitat=sinulla ei ole itsekunnioitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeinen sana kertoo kaiken. Fanitat=sinulla ei ole itsekunnioitusta.

Sitähän juuri minulla on! Oletko pölkkypää etkä ymmärrä lulemaasi ,vai suljetko silmäsi totuudelta kun et kestä kuulla. Kaikkea voi vääntää ja kääntää mielensä mukaiseksi ,mutta totuus ei mieleiseksesi muutu,ei taivu.💩

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän juuri minulla on! Oletko pölkkypää etkä ymmärrä lulemaasi ,vai suljetko silmäsi totuudelta kun et kestä kuulla. Kaikkea voi vääntää ja kääntää mielensä mukaiseksi ,mutta totuus ei mieleiseksesi muutu,ei taivu.💩

Lue lisää

Ja todellakin fanitan! On aihetta! 💩

Höpönlöpönhöpä.......tuskin naisen sänkyyn olet koskaan päässy, No jotain huvia sulla kirjoitella täällä satuja ja vielä monta kertaa samasta asiasta.

Onks se, kun sä niin hyvin oot asioista perillä, niin että jos eka kerta on koettu vaikka 21-v., niin on epäonnistuttu ja pahasti.

Nussimista. Lisääntymistä. Omaa hypetystä. Jos olisi nussimaan tai lisääntymään syntynyt,olisi syntynyt eläimeksi. Mutta tahtoi syntyä ihmiseksi,opettelemaan muutakin kuin nussimista ja lisääntymistä. Nyt täällä sössii nussiessaan mahdollisuutensa ja jää taas luokalle. Hyvää seuraavaa elämää himohiirenä jonka kobra syö.tärise peloissasi💩

Anonyymi kirjoitti:

Nussimista. Lisääntymistä. Omaa hypetystä. Jos olisi nussimaan tai lisääntymään syntynyt,olisi syntynyt eläimeksi. Mutta tahtoi syntyä ihmiseksi,opettelemaan muutakin kuin nussimista ja lisääntymistä. Nyt täällä sössii nussiessaan mahdollisuutensa ja jää taas luokalle. Hyvää seuraavaa elämää himohiirenä jonka kobra syö.tärise peloissasi💩

Lue lisää

Tänne maapallolle syntyminen on etuoikeus. Oppimisen mahdollisuus. Mutta me missaamme tilaisuutemme. Sössimme ja saamme aikaan vaan pahaa karmaa. Raha.ahneus,seksi,himot ,valta,väkivalta. Sitä saa mitä tilaa. Hyvää seuraavaa elämää💩

Lain silmissä pahoinpitelyyn sisällytetään myös esimerkiksi taudin tahallinen tartuttaminen toiseen ihmiseen.

Rikoslaki, 21 luku, 5 §, pahoinpitely
"Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Rikoslaki, 21 luku, 6 §, törkeä pahoinpitely
"Jos pahoinpitelyssä
1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava."

Moneenko kertaan sinut voidaan tuomita?

Olet kuitenkin parisuhteeseen kelpaamaton, joten panoja joudut vaan harrastamaan lopun elämäsi. Jos niitä joskus harvakseltaan saat. Ja nekin aikanaan loppuu kun kukaan ei enää huoli. Ei kukaan nainen kelpuuta kumppanikseen tuollaista. Joten kyllä seksikumppanien määrällä on väliä.

Kuten ei thaimaan naisenkaan tarvinnut sinulle kertoa, siitäs sait.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten ei thaimaan naisenkaan tarvinnut sinulle kertoa, siitäs sait.

Thaimaan nainen sai sentään rahat. Tuo ei saa kun menolipun h*lvettiin.

Aiemmin HIV-infektion tartuttamistapauksien rikosoikeudellisessa arvioinnissa lähtökohtana on ollut henkirikos tai sen yritys, mutta nykyään lähtökohtana saatetaan pikemmin pitää vaaran aiheuttamista tai törkeää pahoinpitelyä. Sukupuoliherpeksen tahallinen tartuttaminen toiselle katsotaan pahoinpitelyksi, sillä se vahingoittaa toisen terveyttä. Poliisi etsii, minä en.

Anonyymi kirjoitti:

Aiemmin HIV-infektion tartuttamistapauksien rikosoikeudellisessa arvioinnissa lähtökohtana on ollut henkirikos tai sen yritys, mutta nykyään lähtökohtana saatetaan pikemmin pitää vaaran aiheuttamista tai törkeää pahoinpitelyä. Sukupuoliherpeksen tahallinen tartuttaminen toiselle katsotaan pahoinpitelyksi, sillä se vahingoittaa toisen terveyttä. Poliisi etsii, minä en.

Lue lisää

Hienoa. Hyvä!💩

Tässä sinulle ennakkotapaus: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c865d3de-a2d9-456f-a5f1-774aed47e371

Herpeksen naiselle tartuttaneelle miehelle tuomiona yksi vuosi ja kymmenen kuukautta ehdotonta vankeutta, sekä maksettavaksi korvaussummana naiselle lähes 30 000 euroa. Taudin tartuttamisen käräjäoikeus katsoi pahoinpitelyksi.

ei aina, nainen voi tuntea itsensä mieheksi ja toisinpäin.
Moni mies on käynyt yleisissä naisissa, myös fiksut.

Noinhan se nyt ei mene ollenkaan. Tuppaa myös olemaan noita "yleisiä miehiä" aika paljon. "Yleisyys" ei näy lähellekään aina ihmisestä päällepäin.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan se nyt ei mene ollenkaan. Tuppaa myös olemaan noita "yleisiä miehiä" aika paljon. "Yleisyys" ei näy lähellekään aina ihmisestä päällepäin.

Yleisellä naisella mielletään ehkä enemminkin prostituoitua.

Anonyymi kirjoitti:

Yleisellä naisella mielletään ehkä enemminkin prostituoitua.

Miten tuo istuu aloitukseen? Jos yleisellä tarkoitetaan prostituoitua, sitten ainakin määrällä on väliä, mitä enemmän pokia sitä enemmän fyrkkaa. Ammattilaisseksin asiakkaat eivät ole "seksikumppaneita", vaan pokia, asiakkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo istuu aloitukseen? Jos yleisellä tarkoitetaan prostituoitua, sitten ainakin määrällä on väliä, mitä enemmän pokia sitä enemmän fyrkkaa. Ammattilaisseksin asiakkaat eivät ole "seksikumppaneita", vaan pokia, asiakkaita.

Lue lisää

Eikö tuossa ole kommentoitu tekstiin 2023-03-18 08:53:23, ei aloitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo istuu aloitukseen? Jos yleisellä tarkoitetaan prostituoitua, sitten ainakin määrällä on väliä, mitä enemmän pokia sitä enemmän fyrkkaa. Ammattilaisseksin asiakkaat eivät ole "seksikumppaneita", vaan pokia, asiakkaita.

Lue lisää

Prostituoidun kanssa panot ovat ihan samalla lailla laskettava seksikumppaneiden määrään kuin yhden yön jutut.

Loppuun käytetty, mitähän sekin meinaa? Ei se käyttämällä loppuun kulu. Eikä varsinkaan tehdyistä lapsista, on ihan tarkoitettu siihen hommaan:D