Hornet-Sanna saattoi olla älykkäästi sattumalta täysin oikeassa?

[ ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009449268.html -, otsikoituna näin:
"Marin: Kukaan ei ole luvannut Horneteja yhtään mihinkään"
-toimittajana Robert Sundman.]

__
PROLOGI - Juuri Ukrainassa, tässä itäslaavien keskinäisessä voimainmittelössä käydään sotaa "sisällissotana", johon entistä kiihtyvämmin lännenmies ottaa osaa jo sodan vähintäänkin epäsuorana osallisena - toimittaen yhä enemmän tappavia ja raskaita aseita, mutta ei vielä hävittäjiä. Miksi ei hävittäjiä .. vielä nyt?

Syy lienee ilmavoima- ja sotilaspiireissä aika selvä -

.. nykyiset ohjaajalliset hävittäjät on kalliita, lentäjien koulutus on kallista - hyvin kallista ja hävittäjien - | hävittäjäpommittajien sotatulos voi olla tänään jo huono (kaukovaikutuksesta huolimatta?) - nuo perinnehävittäjät putoavat helposti hyvinkin halvoilla torjuntavoimilla. Ukrainassa käytetään yllättävän vähän lentäjällisiä hävittäjiä - hävittäjäpommittajia, ainakin toistaiseksi.

Tämän päivän sotataito ja -kyky ohjautuu ilmasta jo paljolti ohjaajattomilla -

.. jopa parviälyisillä "droneilla" - lennokeilla, joita osataan valmistaa halvalla ja paljon; Iranissakin kuin myös Turkissa (!) - jopa tuhansia.

Yhdellä Suomeenkin nyt hankituilla kokonaiskustannuksiltaan noin 20 miljardilla eurolla hankituilla F-35 perinnehävittäjillä saisi - olisi saanut hankittua noin 10-100 dronea per F-35, niin -

.. miten nämä numeeriset ja kustannukselliset kirjanpitonumerot asemoituvatkaan sotatalousmaanikoiden tilikartoilla - helppo arvata; dronien käyttö lisääntyy kaikkialla!

__
Sanna saattoi oivaltaa vinkatusti, että perinnehävittäjät ovat jo menneen talven lumia |1 -

.. ja juuri Hornetit voidaan antaa pois - todellisuhona Venäjää vastaan, sillä niiden toimitus Ukrainaan voisi alkaa vain parin vuoden takaa, jolloin Ukrainan itäslaavisota on jo päättynyt - kummanko osapuolen voittoon - jää nähtäväksi.

|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/01/f-35-vaara-investointi-vaaraan-aikaan.html -

__
Ostimmeko Suomesta nyt USA' n sotateollisuutta ja sen työllisyyttä tukien vanhentuneiden periaatteiden sotakoneita - noin 20 miljardilla?

Näin saattoi käydä ja surullisinta on se, että jo 10 miljardin kokonaiskustannuksilla olisimme saaneet tehokkaan ilmatorjunnan ja satoja droneja -

.. jopa parviälyisinä autonomiajärjestelminä (operoivat itsenäisesti - autonomisesti), joiden torjunta nykytietämyksellä on (ainakin vielä ja huomennakin) hyvin vaikeaa - kehitys on nopeinta juuri tuolla drone-rintamalla ja ostospaikkoja olisi voinut olla useastakin valtiosta - meille turvallisuuttamme ajatellen ehkä oleellisemmista valtioista kuin Yhdysvallat! |2

|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/08/ii-mita-tietoa-f-35-lahettaa-usnatolle.html -


INFO - Entä suunniteltu Viron puolustaminen Suomesta, jos Suomi sattuisi pääsemään Natoon?
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/suomalaiset-hornetit-viron.html -

__
Entä mitä olisimme voineet tehdä säästyneellä 10 miljardilla eurolla?

!Paljon!;

.. esimerkiksi koulujärjestelmän totaaliseen kehittämiseen, lasten ja nuorten huolehdintaan, sote-alueen palkkakustannuksiin kuin vanhustemme kokonaisvaltaiseen huolehdintaan -

.. kaikkeen noihin olisi riittänyt rahaa ja kansakuntamme olisi voinut olla tyytyväinen, kun valtiojohto olisi oivaltanut, että on aika keskittyä meidän omiin sisäisiin hyvin tärkeisiin asioihin - lapsista vanhuksiin - meidän omina asioina!

Niin - Sanna olisitko samaa mieltä -

.. entä TP Sauli Niinistö, miten olisit voinut kokea ja ymmärtää, että nykyiset lapsemme tarvitsevat yhteiskunnan, joka osaa aidosti ja täysillä huolehtia heistä - eikä ruutia, voimaa ja aktiivisuutta osoiteta kauas rajojemme ulkopuolelle, kun nuo asiat eivät yksinkertaisesti kuulu meille -

.. nyt Te kaksi - PM ja TP osaltanne vietti maatamme lähemmäksi sodan uhkaa kuin kuunaan sitten vuoden 1939 ja 1941!

Heräävätkö ajatukset suomalaisuuteen, omaan Isänmaahamme kuin meidän omiin ihmisiin, jotka tarvitsevat juuri nyt apua?

__
PS. Sannalla oli täysi oikeus valtioneuvoston puheenjohtajana ja vastuunkantajana avata peli |e, ja kuten huomaamme edellä olevasta, avata peli, joka kattavuus olisikin paljon enemmän kuin vain pelkät Hornetit - oliko kysymys todellakin pääministerillisestä oivalluksesta, jossa Hornet ja F-35 edustaa sotateknisesti jo vanhaa maailmaa, kun sodat siirtyvät autonomiaan, parviälyyn -

.. ilmaan, veden alle |3 ja avaruuteen |4 - niin, Sanna saattoi olla oikeassa - vahingossako satumalta, vain jonkun viisaan neuvona?

|e ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009450454.html -
|e ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009451281.html -, HS-otsikoituna:
"Oliko Hornet-lausunto niin merkittävä, ettei Marin olisi saanut sitä omin päin sanoa? Professori ei näe perustus­laillista ongelmaa"
-toimittajana Robert Sundman.
|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html -
|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/12/ajaudummeko-yliaanennopeudella.html -

__
107757

98

800

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ".. nyt Te kaksi - PM ja TP osaltanne vietti maatamme lähemmäksi sodan uhkaa kuin kuunaan sitten vuoden 1939 ja 1941! "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Vain omissa öyhötyksissäsi - ja Neuvostoliitto aloitti sekä talvi- että jatkosodat.

      Neuvostoliitto hyökkäsi rikollisesti Suomen kimppuun 30.11.1939 rikkoen Suomen ja Neuvostoliiton välillä voimassa ollutta hyökkäämättömyyssopimusta, Tarton rauhansopimusta ja sopimusta rajaselkkausten selvittämisestä - esittämättä minkäänlaista uhkavaatimusta ja julistamatta sotaa.
      Torstaiaamuna 30.11.1939 klo 6.50 puna-armeija avasi tulen Karjalan kannaksella. Aamun sarastaessa punatähdillä varustetut pommikoneet saapuivat Suomen ilmatilaan ja aloittivat Helsingin, Viipurin, Turun ja muiden kaupunkien pommitukset.

      Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan NL:n ja Suomen välillä pommittamalla Suomen alueita 22.6.1941 klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
      Neuvostoliiton suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin, joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle, eduskunta totesi 25.6. iltapäivällä Suomen olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa.

      • Anonyymi

        heh, miksi sitten liittoutuneet on "ikuisessa kiitollisuuden velassa" neuvostoliitolle joka tuhosi natsi saksa n ja natsien liittolainen , suomi joutui siksi sota KORVAUKSIA maksamaan?

        nytkin venäjä (ent nl) natseja puhdistaa ukrainasta missä epäjuutalainen koomikko johtajana, azov rykmentti on siis..

        mitä helvettiä se suomelle kuuluu jos venäjä sisällis sotii?

        no pakolaisia voi ottaa ja siviilejä auttaa mutta en antaisi rahaa tai asetta etenkäänn HULLUILLE !!


      • Oletko tästä professori Markku Kuisman analyysista miten tietoinen?

        ~ https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ -

        " .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

        Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi.

        Siinä onnistuttiin yli odotusten. Homma meni putkeen tavalla, jota maamme turvallisuuskomitean trolliarmeija muotoili Venäjän toimia ennakoidessaan viikko pari sitten: ”Informaatiovaikuttaminen voi olla pidempi kampanja, jolla pyritään muuttamaan mielialaa ja mielipiteitä. Se voi olla hyvin tehokasta, jos kansalaisten päähän saadaan ajettua joku tietty ajatus.” .. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        heh, miksi sitten liittoutuneet on "ikuisessa kiitollisuuden velassa" neuvostoliitolle joka tuhosi natsi saksa n ja natsien liittolainen , suomi joutui siksi sota KORVAUKSIA maksamaan?

        nytkin venäjä (ent nl) natseja puhdistaa ukrainasta missä epäjuutalainen koomikko johtajana, azov rykmentti on siis..

        mitä helvettiä se suomelle kuuluu jos venäjä sisällis sotii?

        no pakolaisia voi ottaa ja siviilejä auttaa mutta en antaisi rahaa tai asetta etenkäänn HULLUILLE !!

        Kreml antoi anteeksi osan sotakorvauksistamme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kreml antoi anteeksi osan sotakorvauksistamme.

        Luovutti jopa Porkkalan etuajassa!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Oletko tästä professori Markku Kuisman analyysista miten tietoinen?

        ~ https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ -

        " .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

        Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi.

        Siinä onnistuttiin yli odotusten. Homma meni putkeen tavalla, jota maamme turvallisuuskomitean trolliarmeija muotoili Venäjän toimia ennakoidessaan viikko pari sitten: ”Informaatiovaikuttaminen voi olla pidempi kampanja, jolla pyritään muuttamaan mielialaa ja mielipiteitä. Se voi olla hyvin tehokasta, jos kansalaisten päähän saadaan ajettua joku tietty ajatus.” .. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Oletko tästä professori Markku Kuisman analyysista miten tietoinen?"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Ei tuo linkki ole mikään "analyysi" vaan eläkeläislehden vanha mielipidekirjoitus!
        Ei siinäkään kiistetä, että Neuvostoliitto aloitti jatkosodan - sehän on faktaa.

        Suomalaiset toki tekivät yhteistyötä sekä Saksan että Neuvostoliiton kanssa - olihan molempien kanssa kauttakulkusopimukset.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Luovutti jopa Porkkalan etuajassa!

        Halleluja!


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🍑 ­N­­y­­m­­­f­­o­­­m­a­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17778847Q

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Jälleen karmean koukeroinen aloitus, mutta asiaakin.

      • Anonyymi

        JA aina pitää palstan täytteeksi kerrata vuodet 30-41 öyhötyksiä, on tuo Luoma sekaisin.


    • 2

      EKSTRA - On myös toinen huolestuttava uloke Sannan ulostulosta - katteeton lupaus todellisuudessa Ukrainalle? Tosin eduskuntavaalit lähestyvät ja näin Sanna halusi näyttää voimaansa - intuitiona, ja | vai 'ykskaks hökäisynä' - olisiko se voinut olla näinkin - ehkä. Niin tai näin, Sanna avasi oikean pelin mihin demokratia on omalla 'West trolling manipulation' menetelmällään menossa -

      .. ehkä Sanna on sitä mieltä, että slaavisota enemmistö-vähemmistöineen ja kielikysymyksineen jatkuu vielä pitkään ja ulottuu vielä jopa Valko-Venäjälle, Moldovaan - ehkä muihinkin slaavivaltioihin? (!)

      EKSTRA II
      ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/16399135/west-trolling-manipulation--ilmio -
      "West trolling manipulation -ilmiö!"

      __
      EPILOGI - Ihaileeko Sanna jo salaisesti kehitystä Israelista |5, jossa ollaan huomattu oma hyvin itsekeskeinen tapa järjestää "lopullinen ratkaisu", kuten nyt Sannan ja Saulin puolipiiloteltu uholuontoinen "lopullisen ratkaisun tavoittelu" Venäjän uhan luonnissaan jopa jonkinasteisessa puolivihassa tuon järjestelmää kohtaan, joka on osa tulevaa maailmamme moninaisuutta - moninapaisuutta moniarvoisuuden arvostuksena -

      .. niin, mihin maailmamme on nyt menossakaan, kun lännen ja idän välinen vastakkain asettelu näyttää vain kiihtyvän? |E

      |5 ~ https://yle.fi/a/74-20021676 -, YLE-otsikoituna näin:
      "Analyysi: Israel luiskahti rajun äärioikeistolaiseksi maaksi, ja nyt mielenosoittajat pelkäävät seuraavan askelen johtavan diktatuuriin"
      -toimittajana Sampo Vaarakallio.
      |E ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17569568/a-on-yha-syvemmassa-emvastakkainasetteluemssa---lannen-ja-idan -
      |E ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy -

      __

      *

      • Anonyymi

        Putinin trollin tunnistaa siitä ettei Putinin trolli koskaan opi mitään.

        Ilkka Luoma, Putinin trolli, väittää että Sanna Marin lupasi Ukrainalle jotain. Ilkka Luoma ei selvästikään osaa ymmärtää suomenkieltä. Ei puhuttua eikä kirjoitettua.

        Sanna Marin ei luvannut mitään.

        Jos Ilkka Luoma ei ymmärrä tuota lausetta ja vielä jatkaa valehtelua että Marin olisi muka luvannut jotain, Ilkan kaikki tekstit PITÄÄ ilmoittaa poistettavaksi!

        Kuten kaikki tietävät, Ilkka ei ole edes keskustelemassa aiheesta, vaan vain levittää omia mielipuolisia valheitaan täällä, eikä korjaa valheellisia väitteitään.


    • Anonyymi

      Paljon joku näkee vaivaa yrittäessään kääntää ja vääntää sitä totuutta, että PM mokasi totaalisesti puhuessaan edes mahdollisuudesta koneiden antamiseksi. Luulin ensin, että kyseessä oli hölösuun lipsautus, mutta ei helevata, kotimaan reportterin asiasta kysyessä, hän vakuutti puhuneensa tarkoituksella aiheesta. Ei voi olla totta, että hän on meidän PM ja joku vielä haluaa hänet jatkokaudelle!?

    • Anonyymi

      Sanna avasi pelin väärällä tavalla,Suomen puolustusvoimien hornetit ei ole pelkästään Sannan päätettävissä. Kyllä niistä pitää keskustella ensin puolustusvoimien ylimmän johdon kanssa ensin"puolustusvoimien komentaja ja ylipäällikkö sekä puolustusministeri" sekä eduskunnan mm. Ei menny protokollan mukaan tämä juttu.Sanna sooloili,siitä ei pääse mihinkään.

      • Anonyymi

        Millaisen lupauksen Sanna antoi Molomyyri Zelenskyille?


      • Anonyymi

        Niinhän Sanna sanoi jotta asiasta on syytä keskustella !! Äly hoi !! Eikö asiasta saa keskustella !! Persuputinit voi muuttaa Venäjälle !!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän Sanna sanoi jotta asiasta on syytä keskustella !! Äly hoi !! Eikö asiasta saa keskustella !! Persuputinit voi muuttaa Venäjälle !!

        Sanna ei sinällään ylittänyt valtuuksiaan, vaan avasi pelin, mutta miten sanat otettiin Kiovassa?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisen lupauksen Sanna antoi Molomyyri Zelenskyille?

        Lupasi avata keskustelun!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Milloin ne voitasiin antaa?


      • Anonyymi

        Kuka tai ketkä lupasivat, vai halusiko Zele näin ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin ne voitasiin antaa?

        Kun ensimmäiset 12 F-35: sta otettu palveluskäyttöön ja näin laivueellinen Hornetteja matkaa Ukrainaan, sotaan, joka on jo tuolloin kiovalaisittain hävitty.


    • Anonyymi

      putin antaa korruptio koomikolle ydin pommin.jes

    • Anonyymi

      Sinäänsä Horneteista pitää keskustella sitten joskus tulevaisuudessa, mutta kun se Sannan tunarointi tuli siinä, että missä hän keskustelun aloitti...Ukrainassa... herranen aika, ensinhän Horneteista pitää keskustella täällä kotimaassa Asiantuntioiden kanssa, sitten vasta tulevasta käyttötarkoituksesta yleisesti.

      • Sanna teki vaaliliikkeen ja näytti rohkeutensa olla PM.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Sanna teki vaaliliikkeen ja näytti rohkeutensa olla PM.

        SDPn perusjäsenenä voit noinkin kehua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDPn perusjäsenenä voit noinkin kehua.

        BUAHAHAHHAAHAHAHAHAAAAAA....

        Onko Luoma demari? Ja intissä oli Mikkelissä latva B:nä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BUAHAHAHHAAHAHAHAHAAAAAA....

        Onko Luoma demari? Ja intissä oli Mikkelissä latva B:nä!

        Siinäpä sankari! 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BUAHAHAHHAAHAHAHAHAAAAAA....

        Onko Luoma demari? Ja intissä oli Mikkelissä latva B:nä!

        On - Googletin ja löysin tämän! On demari!

        "Näillä mennään. Jos koet nuo yhdeksän teesiä omiksesi, olen Sinun ehdokas ratkaisemaan ne.

        Jos haluat lukea kansalaiskirjoituksiani ja muita ajatuksia, voit löytää niitä alla olevista linkeistä

        Kansalaiskirjoittaja ja markkinointijohtaja Ilkka Luoma NRO 83"

        http://ilkkaluoma.blogspot.com/2020/10/83-sdpn-jasenaanestys-helsingin.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On - Googletin ja löysin tämän! On demari!

        "Näillä mennään. Jos koet nuo yhdeksän teesiä omiksesi, olen Sinun ehdokas ratkaisemaan ne.

        Jos haluat lukea kansalaiskirjoituksiani ja muita ajatuksia, voit löytää niitä alla olevista linkeistä

        Kansalaiskirjoittaja ja markkinointijohtaja Ilkka Luoma NRO 83"

        http://ilkkaluoma.blogspot.com/2020/10/83-sdpn-jasenaanestys-helsingin.html

        "Markkinointijohtaja tarkoittaa varmasti itätrollausta. Eihän ukkeli ole palkkatyössä ollut tällä vuosituhannella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDPn perusjäsenenä voit noinkin kehua.

        Sanna teki vain yhden virheen, sitäkin pahemman -kiihdyttää teoillaan sotaa Ukrainassa, vääjäämättä, nuo puheet eivät jää Kremlissä huomiotta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BUAHAHAHHAAHAHAHAHAAAAAA....

        Onko Luoma demari? Ja intissä oli Mikkelissä latva B:nä!

        Olin samaan aikaan Karkialammella Ilkan kanssa 3. Erillisessä viestikomppaniassa, joskus 1980-luvulla. Ilkalla oli silmälasit, siis A2. Lähti sitten AUK-Viestikouluun Riihimäelle ja palasi alikessuna Karkialammelle Mikkeliin.

        JM Juvalta


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Sanna teki vaaliliikkeen ja näytti rohkeutensa olla PM.

        Sannan erikoisalaa nylkytys ja jauho! Kumarra punikki, ja pokkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä sankari! 😄

        Myötähäpeää tuottaa demarien sokea, perusteeton henkilöpalvonta. Onkohan niillä joku aivopesukoneisto vai mistä johtuu intohimoinen sivistymättömän juopottelun, Suomen velkaannuttamisen, ylimielisyyden, äänestäjien haukkumisen ym. ym. raivokas peittely ja jopa suoranainen valehtelu ja vääristely.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " - olisiko se voinut olla näinkin - ehkä. Niin tai näin, Sanna avasi oikean pelin mihin demokratia on omalla 'West trolling manipulation' menetelmällään menossa -

      .. ehkä Sanna on sitä mieltä, että slaavisota enemmistö-vähemmistöineen ja kielikysymyksineen"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Trolli koplaa jo pääministeriimme itse keksimiään sanoja, joiden merkitystä hän ei edes itse tiedä.
      Sanna on sitä mieltä, että Ukrainassa on menossa Venäjän laiton hyökkäyssota ja hän aktiivisesti auttaa Ukrainan puolustusvoimia hyökkäävää Venäjää vastaan.
      Sanna haluaa myös Putinin ja Lavrovin tuomiolle sotarikoksistaan.

      • Anonyymi

        Niin venäläiset kuin ukrainalaiset kuuluvat itäslaaveihin ja molemmilla on satoja vuosia vanha yhteinen historia ja lähes samakielisyys. Ovat sukulaisia ja vähintään sukulaiskansoja. Kielikysymys oli ehkä se merkityksellisin osuus Minskin sopimuksissa, mutta nyt tänä vuonna päättyy kuuden miljoonan Ukrainan venäjänkielisen tie omalla äidinkielellä heti jo neljännestä luokasta eteenpäin. Minskin sopimukset eivät koskaan tulleet käytäntöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin venäläiset kuin ukrainalaiset kuuluvat itäslaaveihin ja molemmilla on satoja vuosia vanha yhteinen historia ja lähes samakielisyys. Ovat sukulaisia ja vähintään sukulaiskansoja. Kielikysymys oli ehkä se merkityksellisin osuus Minskin sopimuksissa, mutta nyt tänä vuonna päättyy kuuden miljoonan Ukrainan venäjänkielisen tie omalla äidinkielellä heti jo neljännestä luokasta eteenpäin. Minskin sopimukset eivät koskaan tulleet käytäntöön.

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " Kielikysymys oli ehkä se merkityksellisin osuus Minskin sopimuksissa, mutta nyt tänä vuonna päättyy kuuden miljoonan Ukrainan venäjänkielisen tie omalla äidinkielellä heti jo neljännestä luokasta eteenpäin. Minskin sopimukset eivät koskaan tulleet käytäntöön."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        ÄLÄ VALEHTELE!

        Minskin sopimuksessa, jonka Venäjä rikkoi hyökkäämällä Ukrainaan, ei ole sanaakaan mistään "kielikysymyksestä".

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Minskin_sopimus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " Kielikysymys oli ehkä se merkityksellisin osuus Minskin sopimuksissa, mutta nyt tänä vuonna päättyy kuuden miljoonan Ukrainan venäjänkielisen tie omalla äidinkielellä heti jo neljännestä luokasta eteenpäin. Minskin sopimukset eivät koskaan tulleet käytäntöön."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        ÄLÄ VALEHTELE!

        Minskin sopimuksessa, jonka Venäjä rikkoi hyökkäämällä Ukrainaan, ei ole sanaakaan mistään "kielikysymyksestä".

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Minskin_sopimus

        Venäjän hallinto on syksyllä koventanut kritiikkiään Ukrainaa vastaan. Sen mukaan Ukraina ei ole riittävästi toimeenpannut Minskin sopimuksen vaatimuksia, ja maa syyllistyy venäjänkielisen väestönosan syrjintään. Sodan oikeutukselle on luotu perusta.

        https://upseeriliitto.fi/verkkolehti/ukrainan-haltuunotto/

        --

        " .. Ukrainassa tammikuussa 2021 voimaan tulleen kielilain uudistuksen mukaan palvelualalla kuten ravintoloissa on käytettävä ukrainan kieltä. Palveluntarjoajan on siis tarjottava palvelua ukrainaksi. Venäjää voi käyttää vain asiakkaan aloitteesta, ja lain noudattamatta jättämisestä voi saada sakkoa. Olisi kielitieteellisesti kiehtovaa saada tietää, miten lakia tulkitaan.

        40 IDÄNTUTKIMUS 2/2021

        J o h a n n a V i i m a r a n t a

        Kirjoittaja on Helsingin yliopiston venäjän
        kielen professori.

        Mihin voidaan vetää raja näiden kahden kielen välillä? Riittävätkö ukrainankieliset tervehdykset tai esimerkiksi ukrainan sanojen käyttö täyttämään lain kirjaimen? Kuka jaksaa toimia kielipoliisina?
        Ukraina on Ukrainan valtion ainoa virallinen kieli, (alaluokkia lukuun ottamatta) koulutuksen kieli ja virallisen dokumentaation kieli. Kielipoliittisesti Ukraina on täten valinnut yksikielisen kansalliseen identiteettiin perustuvan tien. Venäjän federaation yritykset pönkittää venäjän asemaa Ukrainassa nähdään osana pitkää valloittajan valta-aseman ketjua.

        Myös muiden Ukrainassa puhuttavien kielten kuten puolan ja unkarin asema on puhututtanut etenkin maan rajojen ulkopuolella.

        Jos kielen voisi erottaa politiikasta, olisi mielestäni itsestään selvää, että ukrainalaisten
        luonteva kaksikielisyys on suuri rikkaus, jota on syytä kaikin keinoin vaalia.

        Kielivähemmistöjen oikeuksiin, koulutuksen kieleen ja kielisääntelyyn voi suhtautua sekä ideologisena että pragmaattisena kysymyksenä. Kielivalintojen ohjailussa käytetään kuitenkin väistämättä valtaa tavalla, joka pureutuu ihmisyyden ytimeen.

        Ymmärtävätkö venäläiset ja ukrainalaiset siis toisiaan? Ukrainassa hyvin pitkälti ymmärtävät, ainakin kielen puolesta. Monissa tilanteissa kukin voi puhua kumpaa tahansa ilman, että käännöksille tulee tarvetta. .. "

        Minskin sopimus - kohta 7
        "Jatkettava kattavaa kansallista vuoropuhelua"

        Tuohon liittyy Ukrainan suuren venäläisvähemmistön oman äidinkielenkäyttö vähemmistöoikeutena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän hallinto on syksyllä koventanut kritiikkiään Ukrainaa vastaan. Sen mukaan Ukraina ei ole riittävästi toimeenpannut Minskin sopimuksen vaatimuksia, ja maa syyllistyy venäjänkielisen väestönosan syrjintään. Sodan oikeutukselle on luotu perusta.

        https://upseeriliitto.fi/verkkolehti/ukrainan-haltuunotto/

        --

        " .. Ukrainassa tammikuussa 2021 voimaan tulleen kielilain uudistuksen mukaan palvelualalla kuten ravintoloissa on käytettävä ukrainan kieltä. Palveluntarjoajan on siis tarjottava palvelua ukrainaksi. Venäjää voi käyttää vain asiakkaan aloitteesta, ja lain noudattamatta jättämisestä voi saada sakkoa. Olisi kielitieteellisesti kiehtovaa saada tietää, miten lakia tulkitaan.

        40 IDÄNTUTKIMUS 2/2021

        J o h a n n a V i i m a r a n t a

        Kirjoittaja on Helsingin yliopiston venäjän
        kielen professori.

        Mihin voidaan vetää raja näiden kahden kielen välillä? Riittävätkö ukrainankieliset tervehdykset tai esimerkiksi ukrainan sanojen käyttö täyttämään lain kirjaimen? Kuka jaksaa toimia kielipoliisina?
        Ukraina on Ukrainan valtion ainoa virallinen kieli, (alaluokkia lukuun ottamatta) koulutuksen kieli ja virallisen dokumentaation kieli. Kielipoliittisesti Ukraina on täten valinnut yksikielisen kansalliseen identiteettiin perustuvan tien. Venäjän federaation yritykset pönkittää venäjän asemaa Ukrainassa nähdään osana pitkää valloittajan valta-aseman ketjua.

        Myös muiden Ukrainassa puhuttavien kielten kuten puolan ja unkarin asema on puhututtanut etenkin maan rajojen ulkopuolella.

        Jos kielen voisi erottaa politiikasta, olisi mielestäni itsestään selvää, että ukrainalaisten
        luonteva kaksikielisyys on suuri rikkaus, jota on syytä kaikin keinoin vaalia.

        Kielivähemmistöjen oikeuksiin, koulutuksen kieleen ja kielisääntelyyn voi suhtautua sekä ideologisena että pragmaattisena kysymyksenä. Kielivalintojen ohjailussa käytetään kuitenkin väistämättä valtaa tavalla, joka pureutuu ihmisyyden ytimeen.

        Ymmärtävätkö venäläiset ja ukrainalaiset siis toisiaan? Ukrainassa hyvin pitkälti ymmärtävät, ainakin kielen puolesta. Monissa tilanteissa kukin voi puhua kumpaa tahansa ilman, että käännöksille tulee tarvetta. .. "

        Minskin sopimus - kohta 7
        "Jatkettava kattavaa kansallista vuoropuhelua"

        Tuohon liittyy Ukrainan suuren venäläisvähemmistön oman äidinkielenkäyttö vähemmistöoikeutena.

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " Venäjän hallinto on syksyllä koventanut kritiikkiään Ukrainaa vastaan. Sen mukaan Ukraina ei ole riittävästi toimeenpannut Minskin sopimuksen vaatimuksia, ja maa syyllistyy venäjänkielisen väestönosan syrjintään. Sodan oikeutukselle on luotu perusta."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Nyt trolli suoltaa lisää patologista valehtelua: Venäjä rikkoi Minksin sopimuksen heti. Kahakat ja tykkituli jatkuivat useissa konfliktialueen osissa huolimatta 15. helmikuuta 2015 kello 0:00 EET voimaan tulleesta Minskin 2 sopimuksesta. Tykkituli ja taistelut Debaltsevessä jatkuivat, sillä DNR:n johtaja Aleksandr Zahartšenko sanoi ettei tulitauko koske kyseistä aluetta.
        Lopullisesti Minskin sopimus kaatui helmikuussa 2022 Venäjän uuden hyökkäyksen vuoksi.

        Minskin sopimukseen ei käsitelly kielikysymystä https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0593_EN.html - trolli yrittää jengata tällaisen takautuvasti.

        Sodan "oikeutuksesta" sen verran, että Venäjän hyökkäyssodan ovat tuominneet Suomi, EU, länsimaat ja YKn yleiskokous.


    • Anonyymi

      vmp

      • Anonyymi

        Voittamaton Määrä Parasta! VMP!


    • Anonyymi

      Sanna vetäytyy Horneteista, mutta "hyväksyy" Allegrojen luovutuksen, vaikka niillä on puliksi venäläinen omistaja!

    • Anonyymi

      Ehdotan että kaikki sotahullut aseineen menevät itä-viroon ja saavat siellä purkaa uhoaan reilusti valtio valtiota vastaan. Samalla muu maailma saa rauhan.

      • Anonyymi

        Valitan!
        Ei Putin pääse Viroon.


    • Anonyymi

      PM:ällä on siitä hyvä viinapää että känniä ei huomaa vaikka muisti pätkiikin jälkiäpäin.

    • Anonyymi

      Ukrainasta voisi tehdä euroopan ydinjätteiden loppusijoituspaikan, siellähän sitä radioaktiivisuutta on jo ennestään 😭😭😭

    • Anonyymi

      "Pekka lipposen tyyliä,että minäkö kaupannut hornetteja,eei pidä paikkaansa,horsmia olen kaupitellut"!!!

    • Anonyymi

      F-35 oli väärä ratkaisu, kun nuo tulevat palveluskäyttöön eletään jo droonien - lennokkien valtakautta; autonomisina parviälytoimijoina - ilman ohjaajia - maassakaan!

      • Anonyymi

        No ryssä pudotti kalliin jenkkidronin halvalla ja loppuunkuluneella SU-27 rynnäköintihävittäjällä.


        F-35 on taas moderni tutkassa näkymätön asejärjestelmien alusta, joka on Venäjän painajainen.

        Kerro miksi Venäjä ja Kiina yrittävät kehittää samanlaista onnistumatta siinä kun tekniikka ei riitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ryssä pudotti kalliin jenkkidronin halvalla ja loppuunkuluneella SU-27 rynnäköintihävittäjällä.


        F-35 on taas moderni tutkassa näkymätön asejärjestelmien alusta, joka on Venäjän painajainen.

        Kerro miksi Venäjä ja Kiina yrittävät kehittää samanlaista onnistumatta siinä kun tekniikka ei riitä?

        Molemmilla on jo häivehävittäjänsä, mutta lännen media ei löydä niistä mitään hyvää, kuten amerikkalaisista. Kiina tuotekehityspanokset ovat parviälyisissä autonomia-droneissa.


      • Anonyymi

        Noi on vähän sellaisia teknologiauskovaisten koulukunnan arvioita, jotka sodan oloissa eivät kuitenkaan toteudu. Bayraktar-droonit olivat kuumaa kamaa sodan ensimmäiset 3 kuukautta, mutta eivät ole enää. Ilmatorjunta napsii Bayraktarit taivaalta alas.

        Kukapa olisi uskonut että hävittäjäkoneilla on niin pieni merkitys ollut Ukrainan sodassa kuin nyt on toteutunut. Panssarivaunujakin pidettiin maasodassa takuuvarmoina, ykkösluokan sotavälineinä.

        Nyt on osoittautunut että vanhanaikainen, 300 vuotta sitten kehitetty tykistö ja toisaalta uudemmat raketti- ja ohjusaseet ovat tämän sodan tehokkainta ja halutuinta taisteluvälineistöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmilla on jo häivehävittäjänsä, mutta lännen media ei löydä niistä mitään hyvää, kuten amerikkalaisista. Kiina tuotekehityspanokset ovat parviälyisissä autonomia-droneissa.

        Media ei löydä niistä mitään hyvää, koska ne eivät ole hyviä.

        Venäläisten SU-50/57 on täysi susi - Intia osti niitä jo 10 vuotta sitten, mutta niille kävi kuin Hanhikiven voimalaitokselle: ei tullut lentävää konetta.
        Intialaisten mukaan huonoja ovat komposiittirakenteet, tutka, Saturn AL-41F1 -moottorit ja häiveominaisuudet.

        https://medium.com/war-is-boring/the-indians-hate-their-new-russian-made-stealth-fighter-d89b9ce721de

        Kiinalaiset apinoivat venäläistekniikkaa, mutta Venäjä ei suostu myymään Kiinalle Saturn AL-41F1 -moottoreita. Siksi kiinalaiset joutuvat käyttämään huonompia WS-10 moottoreita https://en.wikipedia.org/wiki/Shenyang_WS-10


    • Anonyymi

      Eikö F-18 koneet jouda Ukrainaan JOS toinen vaihtoehto on toimivien koneiden romutus?.

      • Anonyymi

        Sotatilassa kyllä. Rauhanaikana ei.
        Syy on simppeli. Mikäli Ukraina olisi lahjoitushetkellä vielä sodassa Venäjän kanssa, olisivat Hornetit aivan pätevää kalustoa. Silloin ei haittaa jos niissä on muutama kymmenen tai muutama sata lentotuntia jäljellä. Tiukan paikan tullen koneet kyllä pysyvät ilmassa lentotuntien ylityttyäkin.
        Mutta mikäli sota on päättynyt, on loppuunkäytetty Hornet parempi romuttaa. Ei se ole käyttökelpoinen rauhanajan kone, mikäli sillä ei voi lentää. Toki mikäli sota ottaa vain taukoa kun Venäjä ottaa lukua, niin siinä tapauksessa Horneteilla saattaisi olla sekä pelotevaikutus, että tarpeen tullen myös sotilaallinen vaikutus, mutta tosiaan romualumiinia ei kannata roudata maahan jossa koneen osia ei tarvita edes varaosiksi pitämään omaa kalustoa hieman pidempään toimintakykyisenä.
        Tietysti on myös niin, että mikäli Venäjän hyökkäyssota jatkuu vielä siinäkin vaiheessa kun Fat Amy:t alkavat saapua Suomeen, kannattaa ehkä pitää hetki kiinni loppuun ajetuista Horneteistakin. Voi olla jopa hyvä mikäli Suomellakin olisi hetken aikaa hieman suurempi arsenaali koneita, olkootkin niin, että osassa viralliset lentotunnit on lopussa.


    • Anonyymi

      Allegro?

      • Anonyymi

        Tämä kuuluu peruskoulun oppimäärään:

        allegro

        Musiikin tempomerkintä: nopeasti n. 120–160 iskua minuutissa); merkintää täydennetään usein selventävin lisämerkinnöin

        Tempomerkintä allegro edellyttää kappaleen soittamista nopeassa tempossa.

        Baletin yhteydessä käytettynä tarkoitetaan nopeaan musiikkiin tehtäviä liikkeitä kuten hyppyjä.
        Musiikissa moniosaisen teoksen allegrotempoinen, yleensä ensimmäinen tai viimeinen, osa


    • Anonyymi

      Ukrot ovat hirveän pettyneitä nyt kun ss-sanna ei pitänytkään lupaustaan..

      Auttaisikohan muutama miljardi ecua zelelle korvaukseksi?

      • Anonyymi

        Ei Zelelle vaan Ukrainalle aseapuna - ja senhän Ukraina saa.


    • Anonyymi

      Ukrainassaei ole mikään ”itäslaavien välinen sisällissota”, vaan Venäjän aloittama hyökkäyssota itsenäiseen valtioon, joka yllätti sekä Ukrainan että koko Euroopan. Siinä yhteydessä Venäjä miehitti osan Ukrainasta. Hyökkäyssota alkoi keväällä 2014 ja on jatkunut siitä asti kuten miehityskin noilla alueilla.
      Helmikuussa 2022 Venäjä laajensi käymäänsä sotaa koko maata koskevaksi hyökkäyssodaksi, jonka tarkoitus on tuhota Ukraina ja ukrainalaiset totaalisesti. Putin uskoi koko homman olevan oli viikossa parissa, mutta nyt laajennetty hyökkäyssotakin sota on kestänyt jo yli vuoden ja tilanne ei Venäjän näkökulmasta ole alkuunkaan sitä mikä tavoite on ollut. Sotamenestys on ollut surkea ja koitunut kovasti kalliiksi Venäjällekin. Nyt alkaa olla kyse siitä selviääkö Putin ja jopa siltäkin, selviääkö koko Venäjäkään. Lähestytään sitä kysymystä miten Venäjän diktatuuri Putinin johtamana jatkossa käy.

      Kyse ei todellakaan ole mistään itäslaavien sisäälissodasta, ei todellakaan. Lähestytään

      • Anonyymi

        Miksi levität tuota vihamielistä diibadaabaa? Ukrainassa tehtiin aseellinen vallankaappaus, jossa venäjämielinen johto syöstiin vallasta ja korvattiin länsimielisellä johdolla. Tämän lisäksi aseellisissa yhteenotoissa oli kuollut jo lähes 200 ihmistä. Vasta tämän jälkeen Venäjä valtasi Krimin, vastaukseksi vallankaappaukselle.

        Aseelliset yhteenotot on jatkuneet ajalta ennen Krimin valtausta aina alkuvuoteen 2022, jolloin Putin antoi hyökkäyskäskyn. Hyökkäyskäskyä edelsi Ukrainan joukkojen toteuttama provokatiivinen pommitus, jonka kohteena oli Itä-Ukrainan siviilialueet. Iskussa kuoli useita siviilejä. Muutama päivä pommitusten jälkeen alkoi Venäjän hyökkäys.

        Venäjä ei aloittanut Ukrainan konfliktia, mutta on siihen vähintään yhtä syyllinen kuin kilpaileva imperiumi, USA. Ukraina on sivullinen uhri, mutta myös omasta syystään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi levität tuota vihamielistä diibadaabaa? Ukrainassa tehtiin aseellinen vallankaappaus, jossa venäjämielinen johto syöstiin vallasta ja korvattiin länsimielisellä johdolla. Tämän lisäksi aseellisissa yhteenotoissa oli kuollut jo lähes 200 ihmistä. Vasta tämän jälkeen Venäjä valtasi Krimin, vastaukseksi vallankaappaukselle.

        Aseelliset yhteenotot on jatkuneet ajalta ennen Krimin valtausta aina alkuvuoteen 2022, jolloin Putin antoi hyökkäyskäskyn. Hyökkäyskäskyä edelsi Ukrainan joukkojen toteuttama provokatiivinen pommitus, jonka kohteena oli Itä-Ukrainan siviilialueet. Iskussa kuoli useita siviilejä. Muutama päivä pommitusten jälkeen alkoi Venäjän hyökkäys.

        Venäjä ei aloittanut Ukrainan konfliktia, mutta on siihen vähintään yhtä syyllinen kuin kilpaileva imperiumi, USA. Ukraina on sivullinen uhri, mutta myös omasta syystään.

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " Ukrainassa tehtiin aseellinen vallankaappaus, jossa venäjämielinen johto syöstiin vallasta ja korvattiin länsimielisellä johdolla. Tämän lisäksi aseellisissa yhteenotoissa oli kuollut jo lähes 200 ihmistä. Vasta tämän jälkeen Venäjä valtasi Krimin, vastaukseksi vallankaappaukselle."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        ÄLÄ VALEHTELE
        Ei tehty vaan Putinin sätkynukke presidentti Janukovyts määräsi Bergut -militanttiryhmän ampumaan mieltään osoittavia kansalaisia Maidanilla Kiovassa.
        Sitten murhista syytetty Janukovyts pakeni Venäjälle syytteitä - hänet on nyt tuomittu joukkomurhista ja hän on myöntänyt syyllisyytensä 2015 BBCn haastattelussa.
        Linkki tunnustukseen murhista: https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3110728


        Mitään vallakumousta ei tapahtunut:


        Presidentinvaalit järjestettiin Ukrainassa 25. toukokuuta 2014. Vaali oli alun perin määrä järjestää 26. helmikuuta 2015, mutta sitä aikaistettiin Ukrainan vallankumouksen syrjäytettyä presidentti Viktor Janukovytšin helmikuussa 2014. Väliaikainen presidentti Oleksandr Turtšynov jätti tehtävänsä vaalien jälkeen.

        Ukrainan parlamentti Verh’ovna Rada toimi normaalisti ja parlamenttivaalit järjestettiin 26. lokakuuta 2014. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_parlamenttivaalit_2014


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi levität tuota vihamielistä diibadaabaa? Ukrainassa tehtiin aseellinen vallankaappaus, jossa venäjämielinen johto syöstiin vallasta ja korvattiin länsimielisellä johdolla. Tämän lisäksi aseellisissa yhteenotoissa oli kuollut jo lähes 200 ihmistä. Vasta tämän jälkeen Venäjä valtasi Krimin, vastaukseksi vallankaappaukselle.

        Aseelliset yhteenotot on jatkuneet ajalta ennen Krimin valtausta aina alkuvuoteen 2022, jolloin Putin antoi hyökkäyskäskyn. Hyökkäyskäskyä edelsi Ukrainan joukkojen toteuttama provokatiivinen pommitus, jonka kohteena oli Itä-Ukrainan siviilialueet. Iskussa kuoli useita siviilejä. Muutama päivä pommitusten jälkeen alkoi Venäjän hyökkäys.

        Venäjä ei aloittanut Ukrainan konfliktia, mutta on siihen vähintään yhtä syyllinen kuin kilpaileva imperiumi, USA. Ukraina on sivullinen uhri, mutta myös omasta syystään.

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " Aseelliset yhteenotot on jatkuneet ajalta ennen Krimin valtausta aina alkuvuoteen 2022, jolloin Putin antoi hyökkäyskäskyn. Hyökkäyskäskyä edelsi Ukrainan joukkojen toteuttama provokatiivinen pommitus, jonka kohteena oli Itä-Ukrainan siviilialueet. Iskussa kuoli useita siviilejä. Muutama päivä pommitusten jälkeen alkoi Venäjän hyökkäys."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Venäjä rikkoi Minskin sopimusta koko ajan. Kahakat ja tykkituli jatkuivat useissa konfliktialueen osissa huolimatta 15. helmikuuta 2015 kello 0:00 EET voimaan tulleesta tulitauosta, sillä Venäjän marionetti DNR:n johtaja Aleksandr Zahartšenko sanoi ettei tulitauko koske koko aluetta. 16. helmikuuta Minsk II -sopimus oli romahduksen partaalla. ja uutistoimisto Reuters kuvasi tulitaukoa Debaltsevessä "kuolleena syntyneeksi". Venäläisjoukot pakottivat Ukrainan joukot vetäytymään Debaltsevestä 18. helmikuuta, jolloin separatistit saivat kaupungin hallintaansa.

        Maaliskuussa 2016 Yhdysvaltain puolustusministeriön edustaja sanoi että 430 Ukrainan sotilasta on kuollut Minsk II -sopimuksen tultua voimaan, että Venäjällä on yhä vahvat siteet DNR:ään ja LNR:ään, ja että Venäjä "kaataa raskasta aseistusta Donbassin alueelle".

        Lopullsesti Venäjä rikkoi Minskin sopimuksen vuosi sitten hyökkäämällä itsenäiseen Ukrainaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi levität tuota vihamielistä diibadaabaa? Ukrainassa tehtiin aseellinen vallankaappaus, jossa venäjämielinen johto syöstiin vallasta ja korvattiin länsimielisellä johdolla. Tämän lisäksi aseellisissa yhteenotoissa oli kuollut jo lähes 200 ihmistä. Vasta tämän jälkeen Venäjä valtasi Krimin, vastaukseksi vallankaappaukselle.

        Aseelliset yhteenotot on jatkuneet ajalta ennen Krimin valtausta aina alkuvuoteen 2022, jolloin Putin antoi hyökkäyskäskyn. Hyökkäyskäskyä edelsi Ukrainan joukkojen toteuttama provokatiivinen pommitus, jonka kohteena oli Itä-Ukrainan siviilialueet. Iskussa kuoli useita siviilejä. Muutama päivä pommitusten jälkeen alkoi Venäjän hyökkäys.

        Venäjä ei aloittanut Ukrainan konfliktia, mutta on siihen vähintään yhtä syyllinen kuin kilpaileva imperiumi, USA. Ukraina on sivullinen uhri, mutta myös omasta syystään.

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " Venäjä ei aloittanut Ukrainan konfliktia, "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Ukrainan sota alkoi kun Venäjä miehitti Krimin hyvin yllättäen tunnuksettomilla vihrellä pienillä miehillä. Venäjä tuolloin kiisti, että joukot olisivat venäläisiä - eli valehteli.

        Itä-Ukrainan sodan aloitti 2014 venäläiseversti Igor Strelkov - hän tunnustaa asian tässä linkissä: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

        Stelkov on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen ja hänet on tuomittu malesialaisen matkustajakoneen tuhoamisesta ja matkustajien murhista 2014.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi levität tuota vihamielistä diibadaabaa? Ukrainassa tehtiin aseellinen vallankaappaus, jossa venäjämielinen johto syöstiin vallasta ja korvattiin länsimielisellä johdolla. Tämän lisäksi aseellisissa yhteenotoissa oli kuollut jo lähes 200 ihmistä. Vasta tämän jälkeen Venäjä valtasi Krimin, vastaukseksi vallankaappaukselle.

        Aseelliset yhteenotot on jatkuneet ajalta ennen Krimin valtausta aina alkuvuoteen 2022, jolloin Putin antoi hyökkäyskäskyn. Hyökkäyskäskyä edelsi Ukrainan joukkojen toteuttama provokatiivinen pommitus, jonka kohteena oli Itä-Ukrainan siviilialueet. Iskussa kuoli useita siviilejä. Muutama päivä pommitusten jälkeen alkoi Venäjän hyökkäys.

        Venäjä ei aloittanut Ukrainan konfliktia, mutta on siihen vähintään yhtä syyllinen kuin kilpaileva imperiumi, USA. Ukraina on sivullinen uhri, mutta myös omasta syystään.

        Höpsönpöpsön.
        Venäjä yllätyshyökkäsi Ukrainaan v2014 ja miehitti osan Ukrainaa. Siitä lähtien Venäjä on siellä sotinut ja vuosi sitten laajensi sotansa koko maan ja kansan tuhoamiseen tähtäävän hyökkäyksen. Tämä on niin yksiselitteinen yksiselitteinen fakta kuin nyt vain fakta voi olla.

        Venäjän sotapropaganda, jota myötäilet ja levität ei muuta faktaa miksikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi levität tuota vihamielistä diibadaabaa? Ukrainassa tehtiin aseellinen vallankaappaus, jossa venäjämielinen johto syöstiin vallasta ja korvattiin länsimielisellä johdolla. Tämän lisäksi aseellisissa yhteenotoissa oli kuollut jo lähes 200 ihmistä. Vasta tämän jälkeen Venäjä valtasi Krimin, vastaukseksi vallankaappaukselle.

        Aseelliset yhteenotot on jatkuneet ajalta ennen Krimin valtausta aina alkuvuoteen 2022, jolloin Putin antoi hyökkäyskäskyn. Hyökkäyskäskyä edelsi Ukrainan joukkojen toteuttama provokatiivinen pommitus, jonka kohteena oli Itä-Ukrainan siviilialueet. Iskussa kuoli useita siviilejä. Muutama päivä pommitusten jälkeen alkoi Venäjän hyökkäys.

        Venäjä ei aloittanut Ukrainan konfliktia, mutta on siihen vähintään yhtä syyllinen kuin kilpaileva imperiumi, USA. Ukraina on sivullinen uhri, mutta myös omasta syystään.

        Mahtaa palkkatrollia vituttaa kun kukaan ei enää usko tuollaisiin satuihin!

        Venäjä aloitti Ukrainan sodan 24.2.2022. Sitä ennen Venäjä oli 2014 aloittanut Igor Girkinin toimesta sodan Ukrainan sisällä, jossa Ukrainan venäjämieliset yllytettiin valtaamaan Itä-Ukrainan hallintorakennuksia. Igor Girkin on venäläinen.

        Igor Girkin ihan itse sanoi että mitään sisällisotaa ei olisi koskaan tullut, ellei hän olisi määrännyt itäukrainalaisia hyökkäämään Ukrainan kimppuun.

        Että vedä Putinin trolli vain handuun.


    • Anonyymi

      Marin lupasi Horneteista ainoastaan keskustelun aloittamisen. Ei muuta. Voitte tarkistaa vaikka sanatarkat lainaukset keskusteluista.

      Keskustelujen aloituksesta mainitseminen Ukrainan johdolle on puolestaan täysin perusteltua viestintää nykyisestä Venäjän hyökkäyssodastakin johtuen.

      Vaikka Horneteja ei ole edes luvattu mihinkään, pelkkä lupaus keskusteluista niiden saamiseksi joskus vuosien kuluttua käynnistää mahdollisesti/toivottavasti samantyyppisiä keskusteluja myös kaikissa muissakin Ukrainan sodan tukirintamassa olevissa maissa.

      Pitää nähdä tässä asiassa vähän pidemmällekin kuin vain oman napansa, tässä viestinnässä on kyse myös siitä että Euroopan turvallisuutta voidaan keskustelualoituksilla saada isoillakin askeleilla eteenpäin, jos muutkin maat toteavat Marinin ajatuksen olevan oikeansuuntainen.

      Ukrainan tukitarpeet ei suinkaan lopu siihen vaikka sota yhtäkkiä loppuisikin jostain syystä, koska Ukrainahan pitää varustaa siten että uuden hyökkäyksen aloittaminen kävisi hyökkääjälle erittäin vaikeaksi.

      On toki ihan ymmärrettävää että presidentti ja jotkin muutkin tahot hieman kritisoivat asiaa kun ei heidän kanssa keskusteltu ensin, mutta hekin varmasti tajuavat, että jos keskustelut Hornetien jatkosta täytyy muotoseikkojen johdosta pitää salaisina, silloin se keskustelun hyöty muiden maiden kannustamisessa jäisi pois, se saattaisi olla isokin menetys. Koneiden olemassaolo on kaikkien maiden tiedossa, samaten se että ne koneet ollaan uusimassa F-35:lla lähivuosina on myös kaikkien tiedossa, kyse on lopulta vain siitä mitä jatkokäyttöä on vanhoille koneille ajateltu sitten kun ajankohta sille tulee.

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " Marin lupasi Horneteista ainoastaan keskustelun aloittamisen. Ei muuta. Voitte tarkistaa vaikka sanatarkat lainaukset keskusteluista. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Trollin tunnistaa siitä, että vastuu trollin räkytyksestä siirtyy lukijoille - niin tässäkin: ensin trolli esittää valheen ja sitten tyrkkää oman todisteluvelvollisuutensa lukijoille huutelemalla "voitte tarkistaa vaikka sanatarkat lainaukset keskusteluista. "

        Todelisuudessa Marinin lupailut yllättivät koko Suomen ulkopoliittisen johdon ja Marinkin joutui syömään sanansa.
        "Presidentti Niinistö: Hornet-hävittäjien luovuttamisesta Ukrainaan ei ole ollut kenenkään kanssa mitään puhetta" https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009447199.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " Marin lupasi Horneteista ainoastaan keskustelun aloittamisen. Ei muuta. Voitte tarkistaa vaikka sanatarkat lainaukset keskusteluista. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Trollin tunnistaa siitä, että vastuu trollin räkytyksestä siirtyy lukijoille - niin tässäkin: ensin trolli esittää valheen ja sitten tyrkkää oman todisteluvelvollisuutensa lukijoille huutelemalla "voitte tarkistaa vaikka sanatarkat lainaukset keskusteluista. "

        Todelisuudessa Marinin lupailut yllättivät koko Suomen ulkopoliittisen johdon ja Marinkin joutui syömään sanansa.
        "Presidentti Niinistö: Hornet-hävittäjien luovuttamisesta Ukrainaan ei ole ollut kenenkään kanssa mitään puhetta" https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009447199.html

        Sanna Marin yrittää nyt valehtelemalla kumota lausuntonsa Kiovassa.

        Ukrainalaiset ihmettelevät Marinin takinkäännöstä: https://www.is.fi/politiikka/art-2000009452263.html


        Olisiko yksi syy Sannan heikko kielitaito? Hän ei itse ymmärrä mitä sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin yrittää nyt valehtelemalla kumota lausuntonsa Kiovassa.

        Ukrainalaiset ihmettelevät Marinin takinkäännöstä: https://www.is.fi/politiikka/art-2000009452263.html


        Olisiko yksi syy Sannan heikko kielitaito? Hän ei itse ymmärrä mitä sanoo.

        Hänen kielitaitonsa Luomaan verrattuna on aivan loistava!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " Marin lupasi Horneteista ainoastaan keskustelun aloittamisen. Ei muuta. Voitte tarkistaa vaikka sanatarkat lainaukset keskusteluista. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Trollin tunnistaa siitä, että vastuu trollin räkytyksestä siirtyy lukijoille - niin tässäkin: ensin trolli esittää valheen ja sitten tyrkkää oman todisteluvelvollisuutensa lukijoille huutelemalla "voitte tarkistaa vaikka sanatarkat lainaukset keskusteluista. "

        Todelisuudessa Marinin lupailut yllättivät koko Suomen ulkopoliittisen johdon ja Marinkin joutui syömään sanansa.
        "Presidentti Niinistö: Hornet-hävittäjien luovuttamisesta Ukrainaan ei ole ollut kenenkään kanssa mitään puhetta" https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009447199.html

        Niinistö voi sanoa mitä haluaa. Kannattaa tarkastaa se mitä Marin sanoi. Marin lupasi vain aloittaa keskustelun, ei luovuttaa Hornetteja Ukrainaan.

        Asia ei muuksi muutu ja muistakaa trolliparat, että jos te jatkatte vielä vastaan väittämistä, siitä seuraa bannit koska teidän valheenne on jo TODISTETTU valheiksi!


    • Anonyymi

      Hornet Sanna ei muuten ollut paikalla silloin kun älyä jaettiin :)

      On se tyhmä!!!

      • Anonyymi

        Onhan sillä itkijädemareiden mielestä se tärkein mitä Suomen pääministerille tarvitaan, nimittäin "nätti naama" 😂


    • Anonyymi

      Maidanin tapahtumat ovat selvitetty: syylliset ovat ex presidentti Janukovytsh ja putinistinen Bergut -militanttiorganisaatio.
      Tuomioitakin on jaettu ja Janukovytsh myöntänyt syyllisyytensä BBCn haastatelussa.

      On mielenkiintoista, että 19. helmikuuta 2014 An-26 teki salaisen lennon Venäjältä tuomaaan suuren erän mellakantorjuntaaseita ja ammuksia; tämä tuli tunnetuksi vasta vuonna 2015.

      Tässä enemmän tuosta Putinin siunaamasta tappoaseiden kuljetuksesta.
      https://www.gazeta.ru/social/2015/07/06/6867873.shtml

      • Anonyymi

        Tätä eivät Suomen Venäjämieliset hyväksy sillä Luoman johdolla heidän mielestään Putin ja Venäjän hallinto ovat puhtoiset. Me järjissämme olevat tietävät että Venäjä valehtelee joka asiassa. XXX


    • Anonyymi

      Yllättävä avaus! Lukekaahan :-)

      • Anonyymi

        Mitä yllättävää avauksen putinistipropagandassa on? Kerro!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä yllättävää avauksen putinistipropagandassa on? Kerro!

        Siinä on samat loppuunkuluneet trollihokemat.

        Yllättävää, että joku omalla nimellä floodaa tällaista paskaa.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Olipa lässytys.

      • Anonyymi

        Tunnistit lopulta oman kommenttisi?


    • Anonyymi

      Hornetit ovat kohta romualumiinia, sillä dronet kehittyvät huimaa vauhtia - ja parviälyiset autonomia-dronet nimenomaan!

    • Anonyymi

      Miten nyt käy sota-Sannan, tipahti pm-pallilta.

    • Anonyymi

      Ottaakohan kokoomus lisää valtiovelkaa aseisiin, Suomeen ja Ukrainaan?

      • Anonyymi

        Visainen kysymys, veikkaan että ottavat ja selittelevät sitä sitten "parhain päin"!


    • Anonyymi

      Jopa F-35 on vanhanaikainen menetelmä ilma-aseena, kun tulevat palveluskäyttöön. Parviälyiset autonomialennokit ovat jo ellei tätä, niin jo huomista päivää!

    • Anonyymi

      Niin älykkäästi, että siirtyy Naton pääsihteeriksi lokakuussa 2023!

    • Anonyymi

      Sota-Sanna siirtyy eurooppalaisen rauhankehityksen vahingoksi Naton pääsihteeriksi lokakuussa 2023.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sanna on kuuluisin nylkyttäjä ikinä.

    • Anonyymi

      F-35 oli vuosisadan virheinvestointi!

    • Anonyymi

      Kun F-35: t tulevat Suomeen täyteen palvelukuntoon, ovat ne jo vanhanaikaisia. Maailma ilmassa ja kohta muuallakin on parviälyisten autonomialaitteiden ja - lennokkien.

    • Anonyymi

      F-35 on vuosisadan virhepäätös! Huominen maailma on droonien maailma. Niin, ja ilmatorjunnan.

    • Anonyymi

      Huominen ilmasota on parviälyisten autonomia-droonien aikakautta!

      • Anonyymi

        ota on


    • Anonyymi

      Hornet-Sanna? Putler-Ilkka!

    • Anonyymi

      Piireistä kuiskitaan Sannan kuittaavan korkean Nato-viran jo lokakuussa! ??

    • Anonyymi

      F-35 on jo silloin vanhanaikainen kun se otetaan täyteen palveluskäyttöön.

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      87
      2362
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      20
      2285
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      19
      1838
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      76
      1492
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      105
      1487
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      161
      1255
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      257
      1052
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      70
      971
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      919
    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      174
      903
    Aihe