Helkkari millaista kommu"nististä" ajatusmaailmaa EU edustaa.
Ostat asunnon, maksat sen ja tunnet olevasi omistaja. Ehhei, kohta tulee joku "Jeesus "ja kertoo mitä kaikkea sinun kuuluu tehdä OMALLE omaisuudellesi.
Onko siis olemassa mitään omaa, yrityksessä EU?
Toivottavasti jättäisivät edes hepin ja kassit rauhaan.
AV
Ostat asunnon, maksat sen ja tunnet olevasi omistaja. Ehhei, kohta tulee joku "Jeesus "ja kertoo mitä kaikkea sinun kuuluu tehdä OMALLE omaisuudellesi.
Onko siis olemassa mitään omaa, yrityksessä EU?
Toivottavasti jättäisivät edes hepin ja kassit rauhaan.
AV
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tuliko ulkomaan kämppään joku ukaasi?
Niin tai Suomessa? Osakkeet ei olekkaan kirjaimellisesti omia. Ei niitä kannata ostella.
Tuo uusi EU:n lainsäädäntö koskisi lähinnä vain vanhahkoja omakotitaloja, tyyliin vanhempia mitä 10 vuotta.
AV
Jaa siitä energiatehokkuus pakkoremontista puhutaan. Meillä tuo remontti tehtiin jo 6 vuotta sitten.
Tuli näppäilyvirhe, siis ei OMAkotitaloja vaan niitä EUkotitaloja.
AV
Juu. Ei niitä kukaan pysty velvoittamaan. Kunhan mölisevät. Kaatuu mahdottomuuteensa koko idea.
No teidän on varmasti hyvä asua kun se kodin lämpöinen henki ei karkaa enää seinien ulkopuolelle:)
AV
Ei karkaa. Sen verran on velkainen, että aina tulee takasin kotiin. ☺️
Tuo minustakin on aika hassua. Ihmiset asuvat mielummin vetoisessa ja valskaavassa rötiskössä, jonka asumislämpöisenä pitämiseen menee jumalattomasti rahaa. Ihan vaan periaatteen vuoksia ei halua asua lämpimässä ja vedottomassa asunnoa, jonka lämmityskulut ovat huomattavasti pienemmät. No juu meilläkin on tuo remppa tehty jo aikaa sitten ja ihan vaan koska asumismukavuus ja .kustannukset.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#177792636
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Et ole kauhean kaukana totuudesta.
Nimittäin "omistaminen" liittyy kansallisvaltion ylläpitämään omistusrekisteriin. Sensijaan valtion ja yhteisön suhtautuminen omistajuuteen ja siihen liittyviin velvollisuuksiin vaihtelee.
Tilanne jossa kansalaiset omistavat valtion ei ole liittovaltiolle mieluinen, ennemminkin liittovaltio haluaa tilanteen jossa kaikki on institutionaalisen omistajan hallinnassa jotta ihmisiin voidaan käyttää maksimaalista vipuvoimaa.
Tällä hetkellä kansalaiseten omistusta suhteessa valtioon ja sen materiaaliseen sisältöön koitetaan kirvoittaa hankkimalla valtiolle maksimaalisesti velkaa josta kansalaiset ovat yhteisvastuullisesti vastuussa. Jos kykyä maksaa ei ole niin omaisuutta aletaan ulosmitata; tällöin rahajärjestelmän sakatessa vain reaaliomaisuus alkaa käydä velanmaksuun.
Kun yhteiskuntaa köyhistetään ja ihmisiä heitetään laidan yli - muodostuu joukko ihmisiä jotka alkavat nähdä kollektiivielämän ainoana vaihtoehtona. Koska kappas, niinhän se onkin! Tällöin luodaan demokraattinen pohja kollektivisoinnille ja omaisuuteen puuttumiselle. Kas kummaa, ökykapitalismi ja huitelu-sosiaalidemokratia luovatkin siemenet protokommunismille tekemällä vanhoista rakenteista turhia suurelle joukolle ihmisiä.
Näenkö omistajien olevan huolissaan keskiluokkaisuuden katoamisesta? Koska se on se mistä pitäisi olla huolissaan. Vahva keskiluokka on hereillä ollessaan immuuni sekä kommunismille että globaalikapitalistiseslle hapatukselle. Kun yhteisön edellytyksiä elää keskiluokkaisesti ollaan poistettu ja näivetetty - niin jäljelle jää aina vain harvempi joukko yksityisomistajia - ja valtava äänioikeutettu massa ulospelattuja jotka eivät kurjuudessaan piittaa enää omistusoikeuksista tai siitä mikä on pidemmän aikavälin kohtalo, he tarvitsevat asioita nyt - ruokaa, asunnon, elämän eväitä.
Tämän vuoksi SAAVUTETTAVISSA oleva keskiluokkaiseksi tekevät työelämä on parasta globaalisosialismin vastaista taistelua.
Kuitenkaan tämä ei ole oikein yhdenkään puolueen vaaliohjelmassa, joka kuvaa erittäin hyvin sitä että puolueet ovat lopulta oman eturyhmänsä asialla vaikka kokonaisuus on romahtamassa käsiin.
Erittäin hyvin perusteltu.
Ei se mee läpi. vai meinaatko, että kaikki keski-euroopan keskiaikaiset kaupungit ja kirkot lisäeristetään.
Joo uretaani vaihtoa pintaan kirkon
Mummo häädetään kodistaa maantielle kun ei varaa kalliiseen energiaremonttiin. Sellainen Eu ja tulevaisuus meitä kaikkia kai odottaa.
Asun 10 vuotta vanhassa talossa. Uudessa talossa asuminen on säästänyt aika monelta murheelta.
Yli 150 vuotiaasta hirsivillassa on tosi lämmin on nääs suuret kakluunit ja pönttöuunit. Puut tekee jälkikasvu omasta ryteiköstä ja ikinä ei lisäeristyksiä tule museovirasto kieltää.
Suomi on paska maa. Suomen pitää heti erota eu sta. Ne alkanut määräämään meitä ja eun takia suomi joutunut ottamaan 25 miljardia velkaa. Hallituksemme tekee kaiken mitä eu sanoo. Suomi ei ole enää itsenäinen valtio vaan eun valtio.
Julkisivurempat ovat peruskauraa paitsi syrjäseutujen muutaman asunnon taloyhtiöissä missä remonttikulut jakautuvat vain muutaman osakkaan maksettaviksi.
Meillä on julkkariremppa nyt suunnittelussa ja parin vuoden kuluttua toteutus ja se on vain elinkaareen sisältyvä remontti. EU-asetus ei koske suojeltuja rakennuksia ja meidän taloyhtiömme on suojeltu arkkitehdin luomus.
Suojelukohde tämä erikoispatinoitunut, yli 22m pitkä ja yli 200 vuotta vanha taloni, joten ei koske mua 🤷♂️ Tämäkään keskiluokan ongelma 😂
Vaikka ei sillä, että olisi ollut aikomustakaan remontoida tuollaisia, saati sen takia päästää taloani alihintaan käsistäni millekään grynderille ukrainalaisten uusnatzien tilapäismajoitukseen, josta migri maksaa mukavasti kunkin kaupungin kokoomus/kepu/4h/lionsclub hyvävelikerholle. 😖
Eli ei muuta kun uretaania lisää lahonneisiin ikkunanpenkkeihin, hirsirungon korjattuihin kohtiin, ja putkien läpivienteihin 🦾 😎
Se on Owenin ja Ryderin murheita sitten joskus, jos EU päättää ettei ole ok asua melko omavaraisesti 7x7m tuvassa, joka lämpeää osittain puulla ja sähkönkulutus talviaikaan on noin 650kwh kuussa (sisältää saunan peruslämmön, vesijohtojen vastukset yms). 😂🤠
Seuraavaksi keksivät, ettei suojelukohteissa saa asua, koska energiatehokkuus...
Yli sata vuotta vanhojen talojen tulevaisuus huolestuttaa. Etsin juurikin tuollaista vanhaa, mutta pientä torppaa. Jos tämä uusi asetus koskee tätä vanhempiakin rakennuskantaa, ei mene montaakaan vuotta kun kaikki on rempattu pilalle - lahoa ja hometta.
xLiner
Suojelukohteet ovat muita kuin mummonmökkejä erämailla.. Muu mökkisi (jos pystyt ja JOS ostaja löytyy kunhan hinta on oikea) ja muuta kaupunkiin isolla K-kirjaimella niin asunnonkin arvo tulee kasvamaan, megatrendi jatkuu kun erakkomaisuus on hiipuva trendi geenitasolla.
Talousprofessori: Puun polttaminen ilmastoystävällisenä on lähellä itsepetosta
"Kasvavan puun päästöt fossiilisten luokkaa"
– Jos ajatellaan kasvavan puun käyttöä energian tuotannossa, sen ilmastovaikutukset ovat 50–100 vuoden aikana samaa luokkaa kuin fossiilisten polttoaineiden ilmastovaikutukset, professori sanoo.
https://yle.fi/a/3-8840718
Polttaminen ei täytä EU:n kriteerejä
https://www.rakennuslehti.fi/2020/02/puun-polttaminen-ei-kelpaa-eulle-kierrattamiseksi-ministerio-hakee-uusia-keinoja-kierratykseen/
Ja uusnatseja ovat vain ne Ukrainaan hyökkäävät ryysyt!!!
Tämän vuoden loppuun mennessä ryysylä tulee olemaan palasina ja oligarkkien omaisuudet ovat mennyttä sekä ryysylän normaalit ihmiset pääsevät rakentamaan omia demokratiotaan ja pieniä ärräpurrinatsiloitaan (mistä on haittaa ainoastaan ärripurrinatseille itselleen).
Se Karjala kuuuluukin Suomelle, etenkin kun ryysy on ollut kykenemätön ylläpitämään infraa ja yhteiskuntaa. Hondagtr-unelmoijat savat poistua tatarstaneihin tai sinne mistä staalini on sukunsa kuljettanutkin!!!
Suojelukohteina on myös erämaiden mummonmökkejä.
xLiner
Ei mitään järkeä myydä, kun ei yhtä halvalla saisi firman varastotilaa mistään. Olen mä laskenut, että jos esim kosteusvaurioiden vuoksi joudun joskus muuttamaan terveyssyistä, niin saisin eläkkeensaajan asumistukea johonkin yksiöön niin ettei asumismenoissa olisi käytännössä isoa nousua, eikä tän kiinteistön verotusarvo perunkirjan perusteella ole este / liian iso omaisuus asumistuen saamiselle.
Ihan mahdollinen skenaario jollain aikavälillä, ja nykyisessä elämäntilanteessani mahdollista tehdä silleen hallitusti ja omat kasvoni säilyttäen.
Sen takia mä niin käärmeissäni olen ollut kummeilleni, kun ensin viivyttelyllään, ja lopulta omalla toiminnallaan/käytöksellään he käytännössä vain edistivät ahdinkoani, ja kun mulle osoitettiin oma paikkani arvojärjestyksessä äitini ruumiin ja ukrainalaisten pakolaisten jälkeen, niin oli tosiaan pieni shokki että raja meni 600 eurossa tai Hondan peltihommissa 3kk varoajalla ennen leimaa. Sen perusteella miten paljon sain käytännön apua hautajaisten järjestelyyn, ja perunkirjaan nimet todistajina alle, niin luulin virheellisesti että heidän kanssaan olisi voinut rakentaa jälkikäteen jonkun tarinan tukemaan tapahtumia "ihmisiä" varten. Mutta he näköjään onkin juuri niitä "ihmisiä" - ihan kuten äiti aikoinaan varoitteli.
Asunnossa ei saa olla painovoimainen ilmanvaihto, koska se toimii.
Pullotalo pakko, jotta ilmanvaihtolaitteita pitää huoltaa.
Asukkaat voi kätevästi ajaa pois pitkällä sähkökatkolla.
Käykää nyt oikeesti katsomassa noita vanhoja kaupunkeja keski euroopassa, niin ymmärrätte ettei tämä direktiivi voi koskaan mennä läpi.
Ei mun 3 vuotta vanhaan taloon mitään tarvi tehdä.
Energia todistukset sun muut ihan kunnossa.
20 vuotta vanhoihin ihan hyvä, että tuleekin korjaus kehoitus.
Demokratia on puhunut. Parlamentaarikkomme ovat eurososialismin puolesta ja yksilönvapauksia vastaan. 2000-luvun ihmisen ei uskota pystyvän hoitamaan asumistaan ilman, että tädit ohjeistavat ja määräävät.
"Kannan puolesta äänestivät seuraavat mepit:
Alviina Alametsä (vihr)
Heidi Hautala (vihr)
Ville Niinistö (vihr)
Miapetra Kumpula-Natri (sd)
Silvia Modig (vas)
Sirpa Pietikäinen (kok)"
Näyttääkö tämä virtahevon kokoinen ja näköinen eukko teistä siltä, että hän omalla syömisellään pitää huolta ympäristöstä?
https://www.sirpapietikainen.net/
Siinä pahimmat suomen vihaajat taas vauhdissa. Kumartelevat varmaan mielellään OttoVille Kuusisen suuntaan muutkin kuin vain demarit.
Maksakoot ja tehkööt eu ne pakkoremontit, jos kerran vaativat.
Ei sen pidä maksaa, joka ei ole edes remonttia halunut.
Vihervasemmistolaiseen ideologiaan kuuluu aiheuttaa niin paljon maksuja ja rahallista haittaa poliittisideologisille vastustajilleen kuin olla ja voi. Tätä selitellään "vihreälläsiirtymällä", mutta maksujen aiheuttaminen suomen nyky politiikassa on se että kaikki maksatetaan vain poliittisella vastustajalla. Polarisaatio tuli ja yhteistyö jäi hamaan menneisyyteen. Eu noudattelee neuvostoliittolaista tapaa. Omistukset pois ja kaikki on yhteistä. Teet työtä valtiolle et itsellesi etkä etenkään saa itse siitä hyötyä.
Jos ukrainan sota joskus loppuu, niin edessä on eu.n välinen keskinäinen sota se on varmaa koska jokainen maa kamppailee omissa tuskissaan eurostoliiton ideologian takia.