Tinderin uusin lause profiilissa etenkin naisilla.
Eli "lyhytkin käy"? Pidetään vähän hauskaa ja se siitä sitten vai😀?
Tinderin "etsin pitkää juttua, lyhytkin käy"
Anonyymi-ap
87
4827
Vastaukset
- Anonyymi
On oltava avoin kaikelle, koska jos nainen laittaa etsivänsä pitkäaikaista juttua, niin ne komeat jännämiehet jättää takuulla välistä kun seksiä ei ole tarjolla.
Monet naiset pyytävät komeita jännämiehiä panemaan, että saavat treffit aikaan. Aika epätoivoista kyllä, mutta näin se menee.- Anonyymi
Jos ei halua treffeille pimperoriippuvaisten vonkaajat kanssa, pitää tehdä etukäteen selväksi että trefffeillä vain istutaan kahvilassa toisiamme vastapäätä. Teen etukäteen selväksi että treffeillä ei edes kätellä. Siellä vain keskustellaan. Tässä vaiheessa 99% pimperoriippuvaisista menettää mielenkiinnon treffaamiseen, mikä on tarkoituskin. Tällä tavoin varmistan että vonkaajat pysyvät poissa.
Teen siis metsille selväksi että jos mennään treffeille niin siellä pidetään näpit irti toisistamme. Jos mätsi väittää vastaan tyyliin ”oletko varma, eihän sitä voi varmasti tietää, entä jos tavatessa tuntuukinettä voitaisiin panna, äläs nyt ole noin tiukkapipo, voidaan kai vähän halata” tms. vastaan että ei tavata ollenkaan koska minä perun treffit, ja sen jälkeen blokkaan hänet.
Jos mies rupeaa treffeillä edes vihjaamaan panemisesta, heitän kahvikupin sisällön hänen naamalleen. Seksi on puheenaiheenakin kielletty. Inhoan vonkaajia.
Ne jotka haluavat seksitreffejä, menköön kaikin mokomin sellaisillekin ja valitkoon treffikumppaninsakin sen mukaan. Ei haittaa minua. Aikuiset ihmiset saavat tehdä keskenään mitä haluavat.
Mutta minä en halua sellaista, ja valitsen oman seurani sen mukaan. Varmistan etukäteen ettei mies ole sen perässä. Ei se ole mikään ongelma. Kyllä noita fiksuja hyvin käyttäytyviä miehiäkin riittää treffikumppaneiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei halua treffeille pimperoriippuvaisten vonkaajat kanssa, pitää tehdä etukäteen selväksi että trefffeillä vain istutaan kahvilassa toisiamme vastapäätä. Teen etukäteen selväksi että treffeillä ei edes kätellä. Siellä vain keskustellaan. Tässä vaiheessa 99% pimperoriippuvaisista menettää mielenkiinnon treffaamiseen, mikä on tarkoituskin. Tällä tavoin varmistan että vonkaajat pysyvät poissa.
Teen siis metsille selväksi että jos mennään treffeille niin siellä pidetään näpit irti toisistamme. Jos mätsi väittää vastaan tyyliin ”oletko varma, eihän sitä voi varmasti tietää, entä jos tavatessa tuntuukinettä voitaisiin panna, äläs nyt ole noin tiukkapipo, voidaan kai vähän halata” tms. vastaan että ei tavata ollenkaan koska minä perun treffit, ja sen jälkeen blokkaan hänet.
Jos mies rupeaa treffeillä edes vihjaamaan panemisesta, heitän kahvikupin sisällön hänen naamalleen. Seksi on puheenaiheenakin kielletty. Inhoan vonkaajia.
Ne jotka haluavat seksitreffejä, menköön kaikin mokomin sellaisillekin ja valitkoon treffikumppaninsakin sen mukaan. Ei haittaa minua. Aikuiset ihmiset saavat tehdä keskenään mitä haluavat.
Mutta minä en halua sellaista, ja valitsen oman seurani sen mukaan. Varmistan etukäteen ettei mies ole sen perässä. Ei se ole mikään ongelma. Kyllä noita fiksuja hyvin käyttäytyviä miehiäkin riittää treffikumppaneiksi.Mikähän on se fiksumies? Se on kumma kun olen ihan suht edustava mies ja kun juttelen ihan normaalisti niin naisten kanssa ei päästä juuri eteenpäin. Mutta kun otetaan vähän viiniä jne niin ainakin joka toinen kerta nainen pyytää minut kotiinsa yöksi.
Eli normijutut ilman paria lasillista ei johda mihinkään.
Tuosta kahvin heitosta naamalle. Juuri ennen koronaa ravintolassa satuin näkemään tapauksen jossa nainen tosiaan heitti miehen kasvoille kuumat kahvit. Poliisit paikalle ja kun kyseessä oli puolituttu mies niin kuulin jälkeenpäin että naiselle tuli sakko lievästä pahoinpitelystä.
Eli kupit kandee pitää ihan pöydässä. - Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#177798303
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei halua treffeille pimperoriippuvaisten vonkaajat kanssa, pitää tehdä etukäteen selväksi että trefffeillä vain istutaan kahvilassa toisiamme vastapäätä. Teen etukäteen selväksi että treffeillä ei edes kätellä. Siellä vain keskustellaan. Tässä vaiheessa 99% pimperoriippuvaisista menettää mielenkiinnon treffaamiseen, mikä on tarkoituskin. Tällä tavoin varmistan että vonkaajat pysyvät poissa.
Teen siis metsille selväksi että jos mennään treffeille niin siellä pidetään näpit irti toisistamme. Jos mätsi väittää vastaan tyyliin ”oletko varma, eihän sitä voi varmasti tietää, entä jos tavatessa tuntuukinettä voitaisiin panna, äläs nyt ole noin tiukkapipo, voidaan kai vähän halata” tms. vastaan että ei tavata ollenkaan koska minä perun treffit, ja sen jälkeen blokkaan hänet.
Jos mies rupeaa treffeillä edes vihjaamaan panemisesta, heitän kahvikupin sisällön hänen naamalleen. Seksi on puheenaiheenakin kielletty. Inhoan vonkaajia.
Ne jotka haluavat seksitreffejä, menköön kaikin mokomin sellaisillekin ja valitkoon treffikumppaninsakin sen mukaan. Ei haittaa minua. Aikuiset ihmiset saavat tehdä keskenään mitä haluavat.
Mutta minä en halua sellaista, ja valitsen oman seurani sen mukaan. Varmistan etukäteen ettei mies ole sen perässä. Ei se ole mikään ongelma. Kyllä noita fiksuja hyvin käyttäytyviä miehiäkin riittää treffikumppaneiksi.Voi voi. Sulla on oikea moraali mutta väärä asenne. Kuulostat ikävältä riivinraudalta jonka kanssa ei voi kuvitella yhteistä elämää. Pidä nuo arvot mutta flirttailevammin. Että vaikutat mukavalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi. Sulla on oikea moraali mutta väärä asenne. Kuulostat ikävältä riivinraudalta jonka kanssa ei voi kuvitella yhteistä elämää. Pidä nuo arvot mutta flirttailevammin. Että vaikutat mukavalta.
Sinun ei tarvitsekaan kuvitella yhteistä elämää minun kanssani. Vonkaavan miehen kanssa en flirttaa. Enkä flirttaa ekoilla treffeillä muutenkaan.
- Anonyymi
Että te palstaprinssit jaksatte! Teillä ei ole MITÄÄN tietoa siitä mitä naiset tekevät, haluavat, etsivät ja ajattelevat. Miten voisi olla kun ette ole ainuttakaan naista ikinä tavanneetkaan? Teillä ei myöskään ole MiTÄÄN tietoa itseänne paremmannäköisten miesten tekemisistä ja tavoitteista.
Yksi teillä on: tavaton ulkonäkökompleksi koska olette saaneet päähänne että naisen puute johtuu ulkonäöstä. Ei johdu. Se johtuu mitättömästä persoonasta, tyhmyydestä tai ilkeistä luonteesta. Paitsi jos itse tavoittelette vain tekoripsi-kaula-aukko-töröhuuli-rakennekynsi -tyttöjä: niille miehen komeus on ykkösjuttu. Naapurin tyttö ei ajattele niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi. Sulla on oikea moraali mutta väärä asenne. Kuulostat ikävältä riivinraudalta jonka kanssa ei voi kuvitella yhteistä elämää. Pidä nuo arvot mutta flirttailevammin. Että vaikutat mukavalta.
Minulla ei ole mitään ongelmaa löytää mies joka haluaa kanssani yhteistä elämää. Niitä riiittää. Enkä flirttaa. Flirttailu on typerää.
- Anonyymi
Komeista jämnämiehistä ei mitään väliä. Niillä ei tee mitään. Mutta kaikki komeat miehet eivät ole jännämiehiä. On olemassa miehiä jotka ovat komeita, kilttejä ja älykkäitä. Heistä on väliä.
Pahimman lajin miehiä ovat katkerat wannabe-jännämiehet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että te palstaprinssit jaksatte! Teillä ei ole MITÄÄN tietoa siitä mitä naiset tekevät, haluavat, etsivät ja ajattelevat. Miten voisi olla kun ette ole ainuttakaan naista ikinä tavanneetkaan? Teillä ei myöskään ole MiTÄÄN tietoa itseänne paremmannäköisten miesten tekemisistä ja tavoitteista.
Yksi teillä on: tavaton ulkonäkökompleksi koska olette saaneet päähänne että naisen puute johtuu ulkonäöstä. Ei johdu. Se johtuu mitättömästä persoonasta, tyhmyydestä tai ilkeistä luonteesta. Paitsi jos itse tavoittelette vain tekoripsi-kaula-aukko-töröhuuli-rakennekynsi -tyttöjä: niille miehen komeus on ykkösjuttu. Naapurin tyttö ei ajattele niin.Monenko miehen käyttämä olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monenko miehen käyttämä olet?
En yhdenkään. En ole käyttötavara. Minulla on ollut suhteita jotka perustuvat kiintymyksen ja kunnioituksen eivätkä toisen ihmisen käyttämiseen.
- Anonyymi
”Monet naiset pyytävät komeita jännämiehiä panemaan, että saavat treffit aikaan.”
Kuinka monet? Oletko ollut paikalla näkemässä kun nauset oikein ruinaavat, vai oletko niitä jotka saavat kaiken naisia koskevan tietonsa TV-sarjoista ja netistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi. Sulla on oikea moraali mutta väärä asenne. Kuulostat ikävältä riivinraudalta jonka kanssa ei voi kuvitella yhteistä elämää. Pidä nuo arvot mutta flirttailevammin. Että vaikutat mukavalta.
Voi voi itsellesi. Asenteeni on täsmälleen oikea. Hyvä vain jos kaltaisesi vonkaaja ja lässyttäjä pitää minua riivinrautana ja kiertää minut kaukaa. Se juuri on tarkoituskin.
- Anonyymi
Vaihtoehtoja ei ole jos haluat komean mallimiehen kanssa treffeille eli siis seksiä on komealle mallimiehelle luvattava niin treffit kyllä järjestyvät.
Jos taas pidät luukut visusti kiinni niin komea mallimies ei takuulla lähde tapaamaan.- Anonyymi
Miten niin? Sehän riippuu kokonaan siitä mitä se mies etsii. Meinaatko ettei hyvännäköinen mies voi kaivata valituista suhdetta? Kyllä voi, ja monasti kaipaakin juuri sitä kun on kyllästynyt irtosuhteisiin. Jos komea mallimies etsii parisuhdetta eikä seksiä niin kyllä hän lähtee treffeille vaikka olen tehnyt selväksi ettei edes kätellä. Olen ollut treffeillä komeiden miesten kanssa eikä siinä ole edes hipaistu toisiamme.
- Anonyymi
Ei ole totta. Nimenomaan komeat etsivät usein parisuhdetta. Tavikset ovat seksin perässä. Tämä on minun kokemukseni naisena. Yksikään komea ei ole treffeillä ruvennut vonkaamaan.
- Anonyymi
Höpö höpö. Puhut asiasta josta et tiedä mitään, eli komeiden miesten käyttäytymisestä, komeat nimenomaan useinkaan eivät ole seksin perässä. Moni komea mies on lähtenyt treffeillä niillä ehdoilla että seksiä ei ole tiedossa, ei edes kosketeta toisiamme. Ne miehet joilta menee mielenkiinto treffeihin kun teen etukäteen selväksi ettei seksiä tipu ovat rumiksia ja taviksia. Rumikset ovat pahimpia vonkaaja, niiden kanssa jutut kääntyvät jo viestitellessä seksiin. Siinä vaiheessa blokkaan heidät.
- Anonyymi
Älä arvioi muita itsesi mukaan. Kysehän on siitä miten sinä wannabe-jännämies toimisit jos olisit komea. Tietysti sinä haluaisit vain panna ja panna. Tai kuvittelet että haluaisit sitä loputtomasti, etkä tajua että siihenkin kyllästyy. Koska itse petkuttaisit, vedättelisit ja käyttäisit hyväksesi naisia JOS olisit komea, niin kuvittelet että komeat miehet oikeasti tekevät niin. Kaikilla miehillä ei ole yhtä surkea moraali kuin sinulla.
- Anonyymi
Tämä on tätä nykyistä sairasta maailmaa. Siihen kuuluvat homot ja sateekaariväki, uiskentelijat ja naiskentelijat. Ja uutena agendana mukaan yritetään soluttaa pedofiliaa. Viime aikoina ollut jo pari "outoa" näyttelyä esillä. Toinen oli EU parlamentissa, jossa hyvin väkivaltaisia seksi-, ja tappokohtauksia maalauksissa, joissa kohteena lapset. Ja muutenkin, - jos olisin mies, en haluaisi olla jonossa sadas. Sellaiset naikkoset kiertäisin kaukaa, pelkkää jätettä. Ja epäilemättä henkisesti sairaita. Moraali ja käytöstavat erottavat meidät eläimistä.
- Anonyymi
Itse olet sairas kun näet kaiken rumana. Katsot maailmaa saastaisten lasien läpi. Eihän se silloin näytä
muulta kuin saastalta. - Anonyymi
”Sellaiset naiset kiertäisi kaukaa.”
Kirjoitat konditionaalissa. Eli tiedät itsekin ettet ole sellainen mies jolla on varaa valita ja jolle naiset tarjoutuvat. Tarkoitat siis että JOS naiset yleisesti ottaen olisivat sinusta kiinnostuneita, niin ensimmäiseksi torjuisit ne joilla on paljon seksikokemuksia. Mutta tätä ongelmaahan sinulla ei ole. Sinusta ei kukaan ole kiinnostunut. Sinun ei tarvitse vaivata päätäsi sillä onko nainen joka on sinusta kiinnostunut pannut paljon kun sinulla ei ketään ole.
- Anonyymi
Kun nainen kertoo että hänellä on satoja tai tuhansia panoja vyöllään niin otan hatun päästä, kumarran, nousen ja sitten laitan hänelle kultaisen ansiomerkin rintaan. Sitten annan pusun poskelle ja kysyn oletko vaimoni mun..
Jos nainen vastaa kieltävästi niin käännyn ympäri ja taakse poistun kuten armeijassa aikoinaan poistuin, mutta kultaisen ansiomerkin jätän rintaan jotta muut miehet tietävät että tuossa menee tuo nainen jota kaikki miehet himoitsevat vaimoksein.- Anonyymi
Voi voi raasua, käyhän se luonnon päälle kun naisella on satoja panoja, etkä sinä kuulu siihen joukkoon 😢 500 miestä saa seksiä mutta sinä jäät ilman 😭 😭😭
- Anonyymi
Jos haluat neitsyen niin sitten haluat neitsyen. Etsi se neitsyt. Keskity siihen mitä haluat äläkä siihen mitä et halua.
Jos et halua naista jolla on paljon seksikokemuksia niin sitten et halua. Miksi ajatelet loputtomasti juuri sitä naista jota et halua? Miksi kirjoitat hänestä kuvauksia ja kuvailet häntä? Mikä hänessä niin kiehtoo ja kiinnostaa, jos et huoli hänestä? Etkö voi vain jättää hänet huomiotta?
Miksi sinun pitää purkaa häneen raivoasi? Eihän hän ole tehnyt sinulle mitään.
... Ei mutta nyt vasta hoksasin:
siinähän onkin asian ydin ja raivosi syy että se nainen ei todellakaan ole tehnyt sinulle MITÄÄN niistä kivoista asioista joita hän on tehnyt muille miehille. Hän ei ole tehnyt SINULLE mitään. Olisi pitänyt kai panna sinuakin. Silloin et olisi vihainen.
Ja tämänkin sinä tietysti tulkitset niin että puhun itsestäni ja että itse panen paljon. En puhu itsestäni. Minä elän selibaatissa kuten sinäkin. Minun ja sinun välillä on vain se ero, että minä en kyttää enkä moralisoi sitä miten muut elävät. Minua ei yhtään haittaa jos muut harrastavat vapaita suhteita. Ei kuulu minulle. Sinä sen sijaan revit pelihoususi jonkun sinulle ventovieraan ihmisen seksielämän vuoksi.
Miksi? Mikä ihme sinua vaivaa?
Kyse on heidän ruumiistaan. He päättävät itse mitä sillä tekevät. Ei heitä kiinnosta tietää mitä mieltä sinä ja minä olemme heidän elämäntavastaan..Eivätkä he tarvitse sinulta tai minulta arvostusta. välillä on
- Anonyymi
Etenkin naisilla? Tiedät siis mitä lauseita miehilläkin on? Olet bi?
- Anonyymi
Siis mitä toi tarkoittaa?
Jos naiselle ei vihjaile edes kevyesti treffeillä seksistä niin se on yleensä down. Itse en enää jaksa turhaa flirittailla keskinkertaiselle naiselle treffeillä. Se tuntuu omastakin mielestäni falskilta. - Anonyymi
""Itse olet sairas kun näet kaiken rumana. Katsot maailmaa saastaisten lasien läpi.""
Avaa nyt ne silmäsi! Onhan tää sairasta kun lapsiin aletaan tuuttamaan koulussa jo homoagendaa ja EU kajoaa suomalaisten taloihin eli siis pakotetaan tekemään kymmenien tuhansien eurojen remontteja. Ilmastohömppä lähtenyt täysin käsistä ja lampaat vain seuraavat sivusta! Uiskentelijoita ja naiskentelijoita pitäisi vielä tämän lisäksi pitää arvossaan, mutta miksi? Jos itse pidät komeita naiskentelija miehiä arvossa niin älä luule että me miehet pidämme naiskentelija naisia arvossa.- Anonyymi
Pidän arvossa älykkäitä, hyväntahtoisia ja kohteliaita ihmisiä ulkonäöstä ja sukupuolesta riippumatta. En pidä arvossa rivoja, tekopyhiä ja irstaita kyttääjiä jotka vakoilevat toisten elämää. Sinun kaltaistasi miestä en pidä arvossa. Olet likainen hurskastelua ja runkkaaja.
- Anonyymi
Missä kohtaa sanoin pitäväni ”naiskentelijamiehiä” arvossa? En ole puhunut ”naiskentelijamiehistä” yhtään mitään. (Se muuten on yhdyssana.) En tarvitse seksiä niin kauan kuin en ole parisuhteessa, ja tällä hetkellä en ole. Pimperoriippuvaiset miehet inhottavat minua. Elän selibaatissaenkä kyttää muiden ihmisten seksielämää. Sinä näet maailman likaisten silmälasien läpi. Ajattelet seksiä koko ajan. Sellainen on oksettavaa.
- Anonyymi
Naiset pitävät komeita naiskentelija miehiä arvossa koska he ovat komeita.
Ja luulevat että myös miehet pitävät naiskentelija naisia arvossa.
Mutta ehei.. Ihan sama minkä tasoinen olet jos panoja vyöltä löytyy niin et vaimoksi tule kelpaamaan.- Anonyymi
Kenelle osoitat tämän? Kuka on se SINÄ jota puhuttelet? En ainakaan minä. En tarvitse seksiä ollenkaan.
Kuka muuten edes haluaisi noin ilkeän, negatiivisen, tekosiveän ja pahantahtoisen miehen vaimoksi? - Anonyymi
Ihan sama mitä ja ketä kaltaisesi vessanpytyllä runkkaaja pitää arvossa. Sinusta ei ole muuhun kuin vetämään käteen ja ravistamaan tuotokset sormistasi viemäriin. Sekö se on ihailtavaa, siveää ja kaunista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle osoitat tämän? Kuka on se SINÄ jota puhuttelet? En ainakaan minä. En tarvitse seksiä ollenkaan.
Kuka muuten edes haluaisi noin ilkeän, negatiivisen, tekosiveän ja pahantahtoisen miehen vaimoksi?Tai vaimon??
- Anonyymi
Kuka sitten muka haluaa sinun vaimoksesi?
Asenteesi viittaa siihen että olet surkea rakastaja ja luonteeltasi ikävä eli patologisen mustasukkainen.
Et tykkää siitä että naisella on seksikokemuksia, koska tiedät että siinä tapauksessa hänellä todennäköisesti on ollut myös hyviä ja jopa erinomaisia rakastajia. Et tykkää siitä että hänellä on mihin verrata ja hän huomaa miten huono olet.
On naurettavaa olla mustasukkainen toisen menneisyydelle. Minulle ei kelpaa mies joka haluaa tietää kuinka monta seksikumppania minulla on ollut. Minä en ikinä kysy mieheltä tuollaista asiaa.
Näistä syistä sinä itse et kelpaa kenellekään aviomieheksi. Yksin jäät.
- Anonyymi
Kuten sanottu: iltapäivälehdet on nostaneet jo naisten panokumppaneita tapetille ja naiset leveilevät lukuisilla seksikumppaneillaan. Luulevat varmaan että kun on maannut koko kylän miesten kanssa niin se on naiselle jonkunlainen saavutus.
Miesten asenteisiin ette voi vaikuttaa.
Miehille seksin saanti on saavutus koska vain komeat miehet saavuttavat paljon seksikumppaneita ja komeat miehet on naisten mieleen vaikka ovatkin uittaneet heppiään lukuisissa naisissa. Naisista jokainen saa seksiä eli seksin saanti ei ole naisille mikään saavutus kuten miehille.- Anonyymi
Ja sinulla käy NIIN kateeksi...
- Anonyymi
Mitä höpiset? Seksi ei todellakaan ole saavutus kenellekään. Onko gourmet-ruoan syöminenkin saavutus, jos luulet että nautinto on saavutus? . Onko suklaan syönti saavutus?
Seksin saaminen ei ole saavutus kenellekään. Eikä kukaan joka sitä saa pidä sitä saavutuksena, ei sellainen käy seksin harrastajalla mielessäkään. En ikinä ole kuullut kenenkään joka sitä harrastaa sanovan sitä saavutukseksi. Ei kukaan seksiä harrastava edes mieti sellaista.
Se on hauskanpitoa ja nautintoa, ei muuta. Vain pakollisessa vastentahtoisessa selibaatissa elävä ätmi miettii sitä siltä kannalta onko se jokin hemmetin saavutus ja jos niin kenelle.
Tuohon kysymykseen on helppo vastata: ei, se ei ole saavutus, ei niin kenellekään. Sen ei ole edes tarkoitus olla saavutus. Kuten sanottu: sen tarkoituksena on hauskanpito ja nautinto. Vain se eikä mikään muu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä höpiset? Seksi ei todellakaan ole saavutus kenellekään. Onko gourmet-ruoan syöminenkin saavutus, jos luulet että nautinto on saavutus? . Onko suklaan syönti saavutus?
Seksin saaminen ei ole saavutus kenellekään. Eikä kukaan joka sitä saa pidä sitä saavutuksena, ei sellainen käy seksin harrastajalla mielessäkään. En ikinä ole kuullut kenenkään joka sitä harrastaa sanovan sitä saavutukseksi. Ei kukaan seksiä harrastava edes mieti sellaista.
Se on hauskanpitoa ja nautintoa, ei muuta. Vain pakollisessa vastentahtoisessa selibaatissa elävä ätmi miettii sitä siltä kannalta onko se jokin hemmetin saavutus ja jos niin kenelle.
Tuohon kysymykseen on helppo vastata: ei, se ei ole saavutus, ei niin kenellekään. Sen ei ole edes tarkoitus olla saavutus. Kuten sanottu: sen tarkoituksena on hauskanpito ja nautinto. Vain se eikä mikään muu.Palstatalebanit ovat lopullisesti sekaisin kun luulevat että seksi on joillekin ihmisille saavutus. Heille taitaa kaikki normaalit toiminnot olla saavutuksia. Varmaan hampaiden harjaaminen ja aamukahvin juominenkin on heidän mielestään saavutus. Samoin vessan vetäminen ja kauppareissu.
- Anonyymi
Nauselle seksin saaminen on helppoa. Hyvän rakastajan ja seksinautinnon saaminen sen sijaan on vaikeaa. Orgasmista puhumattakaan. Jotkut naiset eivät saa sitä koskaan. Mies saa orgasmin joka yhdynnässä. Nainen ei. Mitä iloa on nauselle seksistä jos se ei ole nautinnollista?
- Anonyymi
Tunnen aika monta miestä eikä yksikään heistä ole sitä mieltä että seksi on saavutus. Älä puhu muiden miesten suulla, puhu vain omallasi.
- Anonyymi
Tää lause viittaa selvästi että pitkä tai lyhyt panosuhde.
Selkee ilmaisu.
Tippuri testausvälineet noihin lyhyihin suhteisiin. - Anonyymi
Ätmit on neitsyitä ja komeat miehet panevat lukuisia naisia eli kun miehellä on komea ulkonäkö niin hän saavuttaa paljon seksiä ja kaikki miehet haluaisivat olla kuin tämä komea mies ja myös naiset himoitsevat komeita miehiä, koska he ovat KOMEITA ja kuuluvat parhaimmistoon.
Jokainen nainen saa seksiä eli naisille seksi ei ole saavutus.- Anonyymi
Kaikki miehet eivät todellakaan haluaisi olla komeita panoalfoja. Sinä ehkä haluaisit, mutta sinä et ole kaikki miehet. Jotkut miehet - itse asiassa aika monet! - haluaisivat pysyvän, kestävän, lämpimän, hellän ja läheisen suhteen yhteen ihanaan rakastavaan ja uskolliseen naiseen.
Älä luule että se mitä sinä haluat = se mitä kaikki miehet haluavat. - Anonyymi
Seksi ei ole KENELLEKÄÄN saavutus.
- Anonyymi
Mene nyt helvettiin noiden ätmien ja prinssien kanssa ja ala elää tätä totuudenmukaista elämää.
Naiset luulevat olevansa kauniita yli 60v ja lopulta kuolevat ilman miestä jolleivat ulkomaan mustaa halua.
Tän fooruumin tekstitkin vois jotenkin heittää ulos jengijargonista normaaliin suomi skenetekstiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksi ei ole KENELLEKÄÄN saavutus.
Kiltille ja kunnolliselle kilttimiehelle seksi ON saavutus. Sipsejä syövän, ylipainoisen, hiljaisen ja syrjäänvetäytyvän intellektuellisti sofistikoituneen videopelaajagamerin on käytännössä mahdotonta saada parisuhdetta tai seksiä naisen kanssa. Jos näillä statseilla onnistuu pääsemään paritteluhommiin, kyseesä on lähes raamatullisen tason ihme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiltille ja kunnolliselle kilttimiehelle seksi ON saavutus. Sipsejä syövän, ylipainoisen, hiljaisen ja syrjäänvetäytyvän intellektuellisti sofistikoituneen videopelaajagamerin on käytännössä mahdotonta saada parisuhdetta tai seksiä naisen kanssa. Jos näillä statseilla onnistuu pääsemään paritteluhommiin, kyseesä on lähes raamatullisen tason ihme.
Jos mies on kiltti, seksi ei ole hänelle mikään elämästä erillinen tavoitlttavissa oleva saavutus. Se on osa ihmissuhdetta, eikä edes se tärkein osa. Jos seksi on hänen mielestään tavoite ja saavutus, hän ei ole kiltti vaan pimperoriippuvainen typerys. Ei jatkoon.
- Anonyymi
Luulen että tuossa tarkoitetaan että lyhytkin mies käy.
- Anonyymi
Tinderin "etsin pitkää juttua, lyhytkin käy"
Ei taida viitata miehen pituuteen.
- Anonyymi
""Seksi ei todellakaan ole saavutus kenellekään. Onko gourmet-ruoan syöminenkin saavutus, jos luulet että nautinto on saavutus? Onko suklaan syönti saavutus?""
Oletpa lyhytnäköinen. Taas katsot asiaa pelkästään naisnäkökulmasta ja pidät itsestäänselvyytenä sitä, että jokainen mies pääsee nauttimaan seksistä, koska itse naisena pääset. Unohdit, että kaikki miehet eivät saa nauttia seksistä vaikka haluaisivat seksiä eli miehille seksi on saavutus. Nimenomaan komeille miehille seksi on saavutus. Komealla ulkonäöllä saavuttavat paljon seksiä. Voihan joku ätmi tietysti päästä pukille jos menee maksulliselle, mutta en ainakaan itse voi nauttia seksistä jos nainen haluaa minun kanssa seksiä rahaa vastaan, enkä pidä seksin harrastamista maksullisen naisen kanssa minään saavutuksena.
Niitä miehiä sulla taitaa muuten olla niin, että sormet ei edes riitä laskemaan, koska ethän muuten kiihtyisi tällä palstalla tuolla tavalla kun joku mies ilmoittaa, että ei halua naista jolla on ollut kymmeniä miehiä.- Anonyymi
Kaikki naiset eivät saa NAUTTIA seksistä. Jokaiselle naiselle on tarjolla huonoa seksiä josta nainen ei nauti tippaakaan.
Seksi ei ole kenellekään saavutus. Ei sille jonka on helppoa saada sitä eikä sille jolle sen saaminen on vaikeaa. Saavutus se ei ole yhtään kenellekään. Ikinä.
- Anonyymi
Veltto Virtanen sanoi "kun on paljon naisia yhdessä, heitä häiritsee kaikki. Kun puhutaan seksuaalisesta häirinnästä, kaikki miehet häiritsevät naisia. Jo pelkästään se, että ne ovat miehiä, häiritsee."
Tää on mennyt siihen, että naiset haluavat itse tehdä lähestymisyrityksiä ja ne lähestymisyritykset kohdistuvat pieneen miesjoukkoon eli siis komeisiin mallimiehiin.
Jos joku tavismies yrittää iskeä tai mennä jutulle, niin se on seksuaalista ahdistelua ja hirveän noloa, koska kaikki ihmiset näkevät kun tavismies yrittää iskeä. Todella noloa naiselle, koska jokainen nainen haluaa mallimiehen ja ajattelee oman tasonsa vastaavan mallimiehen tasoa.- Anonyymi
Veltto Virtanen saa sanoa mitä haluaa, eikä sillä ole merkitystä. Veltto sanoo muutakin typerää. Baarijonossa olin itse paikalla kun hän yritti etuilla ja kun hänen käskettiin odottaa vuoroaan, hän purskahti: ”Ettekö te tiedä kuka minä olen?”
Sellaisen miehen sanomisilla ei ole väliä.
- Anonyymi
Mikä puolueista ajaa kilttien miesten oikeuksia? Kilteillä ja kunnollisilla miehilläkin on oikeus rakkauteen ja seksiin. Tällä hetkellä naiset pariutuvat ja parittelevat rikollisten jännämiesten tai yritysjohtajachad-alfojen kanssa.
Jännämiehiin sekaantuminen pitäisi saada huomattavasti tuomittavammaksi. Jännämiehen käyttämällä naisella ei tulisi olla oikeutta toivoa kunnollista ja kilttiä miestä kun on ensin ollut väkivaltaisten jännisten käytettävänä.
Oikeutta ätmeille!- Anonyymi
Ole ihan rauhassa. Kukaan nainen ei toivo saavansa sinua parisuhteeseen.
- Anonyymi
Johan sen nyt järkikin sanoo, että nainen ei voi käyttäytyä kuin mies, toisella estrogeenia,toisella testosteronia.Jos joku antaa paljaalla,ja saa minulta vaikka Thaimaan tuliais herpeksen,niin olisi kysynyt ehkäisyä.Minäkään en Thaimaassa välittänyt, onneksi ei tullut " isoa flunssaa". Onko joku kuullut, että miestä nimitellään Huo**ksi? Siihen on syynsä,minulla onneksi on kroppa kunnossa, hormooneja olen ottanut säännöllisiä kuureja,ja kaikki pelaa.Ulkonäkökin ilmeisesti miellyttää naisia,koska ei ole tarvinnut tasosta tinkiä, että sikäli olen ollut onnekas.On naisten omaa typeryyttä,jos minulle yleensä lankeaa,seurustelu suhteeseen odotan naiselta sitä, ettei ensinkään ole helppo nakki.Ovat vaan niin helppoja nykyajan naiset,typeryyksissään kehuvat vielä ystävilleen taitojani ym.,millä luoja on minua siunannut.Olen kyllä joskus itsekseni naureskellut,kun koko kaveripiirillä tavara kukkii muutaman päivän päästä.Syytän tietysti naista,jos tulee kysymyksiä,ja sanon ettei minulla ainakaan ole elin rakoilla.Parin viikon rasvailulla sen saa ajokuntoon,kunhan ei liian kirkkaassa valossa näytä läheltä..,taiteenlaji,josta jokainen aikuinen vastaa itse.
- Anonyymi
"Onko joku kuullut, että miestä nimitellään Huo**ksi?"
Juu, olen kuullut montakin kertaa. Hu*ra on hu*ra, sukupuolesta riippumatta.
- Anonyymi
Niin siis tuolla pitkällä tarkoitetaan peniksen kokoa; lyhytkin käy ihmetyttää, mitä sillä muka tekee.
- Anonyymi
Aha... jopas poika vitsin murjasi.
Mittasitko omasi pituuden? Omasta mitastani loppui pituus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aha... jopas poika vitsin murjasi.
Mittasitko omasi pituuden? Omasta mitastani loppui pituus.Kyllä itse naisena mietin, että kyllä miehen kalulla kokoa tulee olla. Jos on kovin pieni peli, niin on varmaan itsetunnon kanssa hankalaa; seksissä nimenomaan tarvitaan kokoa.
- Anonyymi
Jos Tinderissä on edes "lyhytkin käy" niin svaippaan vasemalle. Mua ei vähempää kiinnosta mies, jolle kelpaa kertapanot. Ne panee muita myös suhteessa. Ne ei tarvi tunnetta seksiin, vaan reikä ku reikä.
- Anonyymi
Kyllä tuo on miehillä ihan yhtä yleinen lause. Itselläni tuollainen lausahdus johtaa automaattiseen hylkyyn.
- Anonyymi
Ja niitä miehiä on paljon. Voi mennä hyvä nainen saamatta ❤️
- Anonyymi
Kyllä niillä kertapanoillakin on paikkansa. Itse lähinnä vierastan vonkaajia siksi, että seksin vonkaaminen kertoo puutteellisista vuorovaikutustaidoista ja alemmasta älykkyystasosta. T. nainen
- Anonyymi
Hyvin sanottu.
Haluan panna: Tinderissä se ilmoitetaan lyhyttä juttua, hupia vähksi aikaa tai en vielä tiedä. Ne on vastuunvapautus lausekkeita. Mikäli nainen luulee suhteessa olevan hiukan enemmänkin. Tässä nainen on kuin kesäkissa, joka heitetään roskiin. Halutaan panna mahdollisimman montaa naista. Pyörittää haaremia ja pelata selän takana. Salilla otetaan kuvia ja treenataan usein. Ollaan vaimolta luvatta liikkeellä ja vaaditaan kertapanolta luottamusta. Näitä kutsuttiin ysärillä playereiksi. Nyt 2000-luvulla niille on varmaan oma termi.
Enkä väitä etteikö naiset harrasta kertapanoja. Siinä enemmän haetaan hyväksyntää ja huomiota. Hinta on kova kun näin haetaan ja saadaan hetken huomio. Se on pano, eikä siinä kiintymystä tai rakkaudesta ole kyse. Kylmää reikäjumppaa. Äijä vetää vaatteet päälle ja poistuu. Nainen jää sielu tyhjänä istumaan sohvalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu.
Haluan panna: Tinderissä se ilmoitetaan lyhyttä juttua, hupia vähksi aikaa tai en vielä tiedä. Ne on vastuunvapautus lausekkeita. Mikäli nainen luulee suhteessa olevan hiukan enemmänkin. Tässä nainen on kuin kesäkissa, joka heitetään roskiin. Halutaan panna mahdollisimman montaa naista. Pyörittää haaremia ja pelata selän takana. Salilla otetaan kuvia ja treenataan usein. Ollaan vaimolta luvatta liikkeellä ja vaaditaan kertapanolta luottamusta. Näitä kutsuttiin ysärillä playereiksi. Nyt 2000-luvulla niille on varmaan oma termi.
Enkä väitä etteikö naiset harrasta kertapanoja. Siinä enemmän haetaan hyväksyntää ja huomiota. Hinta on kova kun näin haetaan ja saadaan hetken huomio. Se on pano, eikä siinä kiintymystä tai rakkaudesta ole kyse. Kylmää reikäjumppaa. Äijä vetää vaatteet päälle ja poistuu. Nainen jää sielu tyhjänä istumaan sohvalle.Näinköhän jää 'nainen sielu tuhjänä sohvalle'...:) Itse en edes muista kertapanon nimeä kun oven takanaan sulkee. Naiset, ajatelkaa enemmän kuin miehet, ja elämänne helpottuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu.
Haluan panna: Tinderissä se ilmoitetaan lyhyttä juttua, hupia vähksi aikaa tai en vielä tiedä. Ne on vastuunvapautus lausekkeita. Mikäli nainen luulee suhteessa olevan hiukan enemmänkin. Tässä nainen on kuin kesäkissa, joka heitetään roskiin. Halutaan panna mahdollisimman montaa naista. Pyörittää haaremia ja pelata selän takana. Salilla otetaan kuvia ja treenataan usein. Ollaan vaimolta luvatta liikkeellä ja vaaditaan kertapanolta luottamusta. Näitä kutsuttiin ysärillä playereiksi. Nyt 2000-luvulla niille on varmaan oma termi.
Enkä väitä etteikö naiset harrasta kertapanoja. Siinä enemmän haetaan hyväksyntää ja huomiota. Hinta on kova kun näin haetaan ja saadaan hetken huomio. Se on pano, eikä siinä kiintymystä tai rakkaudesta ole kyse. Kylmää reikäjumppaa. Äijä vetää vaatteet päälle ja poistuu. Nainen jää sielu tyhjänä istumaan sohvalle.Juuri näin. Naiset hankkii mieluummin sen koiran tai kissan, tai matkustelee ystävien kanssa loppuelämänsä. Miehet ei enää halua olla vain yhden naisen kanssa, paitsi nuoret, jotka vielä luulevat haluavansa perheen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinköhän jää 'nainen sielu tuhjänä sohvalle'...:) Itse en edes muista kertapanon nimeä kun oven takanaan sulkee. Naiset, ajatelkaa enemmän kuin miehet, ja elämänne helpottuu.
Aika moni nainen tarvitsee tunneyhteyttä, että seksi olisi tyydyttävää. Miksi kukaan haluais jotain mekaanista suorittamista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika moni nainen tarvitsee tunneyhteyttä, että seksi olisi tyydyttävää. Miksi kukaan haluais jotain mekaanista suorittamista?
Seksi on taitolaji. Samalla tavalla se oma rakas aviopuolisokin, jota kohtaan on vahvoja tunteita, voi tarjota vaan mekaanista jyystöä. Taidokkaan miehen käsissä taas seksi voi olla todella nautinnollista vaikka mitään tunteita ei olisikaan eikä suunnitelmia tätä hetkeä pidemmälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksi on taitolaji. Samalla tavalla se oma rakas aviopuolisokin, jota kohtaan on vahvoja tunteita, voi tarjota vaan mekaanista jyystöä. Taidokkaan miehen käsissä taas seksi voi olla todella nautinnollista vaikka mitään tunteita ei olisikaan eikä suunnitelmia tätä hetkeä pidemmälle.
Eipä ole sama asia. Kyllä se oman miehen kanssa on paljon mukavempaa. Tunneside on aivan eri asia, kun naista "käsittelee" mies joka osaa "hommansa" En vaihtaisi millonkaan omaa miestäni tälläiseen käsittelijään.
Jos joku mies luulee olevansa oikein Casanova ja hyppää kukasta kukkaan ja kuvittelee kaikkien arvostavan käsittelyä, ei pidä paikkaansa. Hän ei voita koskaan miestä, johon naisella on tunneside. Siitähän Casanova ei ymmärrä mitään. Ehkä on hyvä niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole sama asia. Kyllä se oman miehen kanssa on paljon mukavempaa. Tunneside on aivan eri asia, kun naista "käsittelee" mies joka osaa "hommansa" En vaihtaisi millonkaan omaa miestäni tälläiseen käsittelijään.
Jos joku mies luulee olevansa oikein Casanova ja hyppää kukasta kukkaan ja kuvittelee kaikkien arvostavan käsittelyä, ei pidä paikkaansa. Hän ei voita koskaan miestä, johon naisella on tunneside. Siitähän Casanova ei ymmärrä mitään. Ehkä on hyvä niin.Esimerkkisi polarisoi aihetta, 'hyvä' pariuhdeseksi (oli se sitten kuinka huonoa tahansa, myös miehesi mielestä), 'paha' kasuaaliseksi, Casanova puikoissa kukasta kukkaan. Entä aikuisten välinen nautinnollinen seksi, jossa ei sitouduta mutta ollaan läsnä aidosti, kunnioittavasti, seksuaalisuutta ilmaisten ja uutta kokeillen?
"en tiedä vielä" on ehkä paras.
- Anonyymi
Unohdin myös termin "etsin uusia ystäviä"sehän on sama kuin etsin uusia panoja. Kaiken voi nykyään piilottaa uusien termien taakse. Kuten yksi pilluhaukka sanoi naisistaan, joita käytti hyväksi monella tapaa. Me ollaan vaan hyviä ystäviä. Ne oli yh-äippiä pääosin. Syödään yh-äipän jääkaappi tyhjäksi. Naidaan sitä lapsivapailla ja siirrytään seuraavaan naiseen jolla on lapsivapaa.
Sit kun tulee ikää 65v ja enemmän aletaan hakee pysyvää parisuhdetta. Näitä sit Tinder on täynnä. Mikä siinä iässä saa miehen hakemaan pysyvää? Eikö kannattaisi leikkiä loppun saakka? Anonyymi kirjoitti:
Unohdin myös termin "etsin uusia ystäviä"sehän on sama kuin etsin uusia panoja. Kaiken voi nykyään piilottaa uusien termien taakse. Kuten yksi pilluhaukka sanoi naisistaan, joita käytti hyväksi monella tapaa. Me ollaan vaan hyviä ystäviä. Ne oli yh-äippiä pääosin. Syödään yh-äipän jääkaappi tyhjäksi. Naidaan sitä lapsivapailla ja siirrytään seuraavaan naiseen jolla on lapsivapaa.
Sit kun tulee ikää 65v ja enemmän aletaan hakee pysyvää parisuhdetta. Näitä sit Tinder on täynnä. Mikä siinä iässä saa miehen hakemaan pysyvää? Eikö kannattaisi leikkiä loppun saakka?Noh... Voiko siitä syyttää ketään?. Kyllä ne panot kelpaisivat itsellekin. Mutta kun sitä on jo nostoväkeä.
- Anonyymi
""Haluan panna: Tinderissä se ilmoitetaan lyhyttä juttua, hupia vähksi aikaa tai en vielä tiedä. Ne on vastuunvapautus lausekkeita. Mikäli nainen luulee suhteessa olevan hiukan enemmänkin. Tässä nainen on kuin kesäkissa, joka heitetään roskiin. Halutaan panna mahdollisimman montaa naista. Pyörittää haaremia ja pelata selän takana.""
Miehistä 90% haluaa panna, naisista vain 70% ja monet naiset panevat pienemmän miesjoukon eli siis komeimmiston kanssa.
Ja miksipä mies ei panisi montaa naista kun omaa komean ulkonäön joka saa naiset aivan villeiksi. Seksiä tarjotaan surutta. Naiset iskevät kyntensä ja hampaansa juuri näihin mallimiehiin ja ulisevat sitten kun sattuu: komea mallimies pyöritti samaan aikaan useita naisia ja blaa, blaa. Oliko yllätys?- Anonyymi
Eipä ole yllätys. Missä on ne vielä kunnolliset miehet, joilla on arvot kohdillaan? Lähtee kahville naisen kanssa, haluaa tutustua naiseen rauhassa.
Nyt Tindertreffeille naiset käy ajamassa pimsakarvat ja luulevat että se on ainut oikea tapa löytää mies, kun annetaan pimpsaa ekalla tapaamisella.
Tinder on täynnä näitä saalistajia. Asiat vaan naamioidaan eri termein. Mutta löytyykö näin paljon höntsättäviä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole yllätys. Missä on ne vielä kunnolliset miehet, joilla on arvot kohdillaan? Lähtee kahville naisen kanssa, haluaa tutustua naiseen rauhassa.
Nyt Tindertreffeille naiset käy ajamassa pimsakarvat ja luulevat että se on ainut oikea tapa löytää mies, kun annetaan pimpsaa ekalla tapaamisella.
Tinder on täynnä näitä saalistajia. Asiat vaan naamioidaan eri termein. Mutta löytyykö näin paljon höntsättäviä?Itse komeana mallimiehenä saanut nähdä tuon kun naiset tulevat treffeille ajeltuna.
Kovasti kyllä aina toitottavat, että seksiä ei ole sitten luvassa. Kuka muka muuten tulee treffeille täysin ajeltuna? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse komeana mallimiehenä saanut nähdä tuon kun naiset tulevat treffeille ajeltuna.
Kovasti kyllä aina toitottavat, että seksiä ei ole sitten luvassa. Kuka muka muuten tulee treffeille täysin ajeltuna?Höpö höpö. Kukaan komea mies ei kirjoita noin. Olet ätmi joka mielikuvitusleffojen millaista komean miehen elämä on. Ei se ole tuollaista.
- Anonyymi
Pitkällä tuossa selkeästi tarkoitetaan melan pituutta.
Ei siellä ole tuollaista lausetta, ainakaan merkittävässä määrin. Tinder on yksiselitteisesti suunnattu/sunntautunut/suuntautettu hauskanpitoon.
Tinderin omistaa Match Group, joka on amerikkalainen internet- ja teknologiayritys, jonka pääkonttori on Dallasissa, Texasissa.Se omistaa ja ylläpitää suurinta maailmanlaajuista suosittujen online-treffipalveluiden portfoliota, mukaan lukien Tinder, Match.com, Meetic, OkCupid, Hinge, Plenty of Fish, OurTime ja muita maailmanlaajuisia treffibrändejä. Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Match_Group- Anonyymi
Tarkoitin että noista muista rahastuspalveluista monet ovat suuntautettu etupäässä pitkäaikaista parisuhdetta hankkiville, Tinder on leikittelyä varten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin että noista muista rahastuspalveluista monet ovat suuntautettu etupäässä pitkäaikaista parisuhdetta hankkiville, Tinder on leikittelyä varten.
Okei. Sitten Tinderistä vois ottaa kokonaan osion etsin pysyvää parisuhdetta. Tämähän on vedättäjien paratiisi.
Valo on täynnä elämänsä hallinan menettäneitä epäsiistiä miehiä. He haluavat pysyvää suhdetta.
Sinne ei voi edes ajatella menevän. Muutamalla tyypillä esim. Tony on ainaki 6 profiilia ja äijä on ku Turhapuro.
Antilla on kans sen 7 profiilia avaimet kaulassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Okei. Sitten Tinderistä vois ottaa kokonaan osion etsin pysyvää parisuhdetta. Tämähän on vedättäjien paratiisi.
Valo on täynnä elämänsä hallinan menettäneitä epäsiistiä miehiä. He haluavat pysyvää suhdetta.
Sinne ei voi edes ajatella menevän. Muutamalla tyypillä esim. Tony on ainaki 6 profiilia ja äijä on ku Turhapuro.
Antilla on kans sen 7 profiilia avaimet kaulassa.Silloin kun koet olevasti vedätettävänä, lopeta maksaminen. Tuossa Valossa taitaa olla vain kristinharhan nimeen vannovia wanhuksia.
- Anonyymi
”Etenkin naisilla”? Olet siis päässyt vertaamaan minkä verran sitä on miehillä ja todennut että naisilla tuota lausetta esiintyy enemmän?
- Anonyymi
Tuo ”etsin pitkää juttua, lyhytkin käy” on Tinderin ylläpidon keksimä lause. Ei käyttäjien. Se esiintyy hyvin monessa miehen profiilissa. Ei ole käynyt mielessä suuttua heille siitä, saati päätellä sen perusteella heidän luonteestaan yhtään mitään.
Minusta se tarkoittaa: etsin pitkäkestoista vakavaa suhdetta, mutta ymmärrän ettei sellaisesta koskaan ole takeita ja olen valmis ottamaan sen riskin että suhde loppuu lyhyeen. - Anonyymi
Ihan turha lause. Etukäteen ei kukaan voi tietääå kuinka pitkä 'juttu' on tulossa, ja sitäpaitsi se vasta rasittavaa onkin, että joku pitkän jutun henkilö roikkuu mukana ihan vaan siksi, että haluaa 'pitkän' jutun.
- Anonyymi
Joku mies loukkaantuu verisesti kun naiset valitsevat vaihtoehdon ”pitkää juttua, lyhytkin käy”. Monilla miehillä on profiilissa tuo sama lause, mutta naiset eivät loukkaanu. Herkkähipiäisiä nämä nykyajan miehet, ottavat joka asiasta nokkiinsa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän475146- 3261918
Nainen, se auttaisi jo paljon minua
tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin1131838Anja ja Janne
Eli nämä kosulan manipellet sai raploojan tubetuksen loppumaan,sitten selitellään uusimmalla videolla ettei heillä ollut701517Tässä epämiellyttävä totuus
Sinä olet henkisesti sairas ja se on epämiellyttävä totuus jota välttelet ja jota et halua kuulla sanottavan. Sinä elät681467- 811214
Elämäni rakkaus
Miten hirveästi haluaisin olla lähelläsi, halata sinua ja kuiskata monta kertaa, että rakastan sinua. Hyvää yötä! Mieh321213- 361056
- 421035
Mikä sinussa on parasta
Olet sellainen ihana kokonaisuus, että en löydä huonoa juttua. Mutta siis parasta. Tarmokkuus, pitkäjänteisyys, kädet, ä21984