Venäjän presidentti Vladimir Putinin epätoivo näyttää siirtyneen uudelle tasolle, kertoo brittitabloidi Daily Mail.
Siinä missä Ukrainalle toimitetaan kevätkuukausina länsimailta Leopard-, Challenger- ja Abrams-tankkeja, aiotaan Venäjällä turvautua kirjaimellisiin museoesineisiin.
Putinin kerrotaan nimittäin hiljattain antaneen käskyn tyhjentää venäläisiä museoita Neuvostoliiton aikaista T-62 -tankeista. Kyseisten tankkien on tarkoitus päätyä takaisin taistelukentälle perusteellisten huoltotoimien jälkeen.
Lukuisat asiantuntijat ovat talvikuukausina uumoilleet Ukrainan suunnittelevan kevään aikana toteutettavaa laajamittaista vastahyökkäystä. Kummankin osapuolen panssarivaunujen on arveltu olevan tulevissa taisteluissa avainasemassa.
Jopa 60-vuotiaita vaunuja
T-62 -tankkien tuotanto lopetettiin jo vuonna 1975. Vaunuja arvellaan kuitenkin yhä löytyvän venäläisistä museoista ja varastoista noin 2500 kappaleen verran.
Näitä ikääntyneitä neuvostoaikaisia vaunuja onkin nyt alettu ”modernisoida” Siperian Tšitassa sijaitsevassa ympärivuorokautisessa tehtaassa. Brittimedian mukaan osa tehtaalla kunnostettavista tankeista saattaa olla jopa 60-vuotiaita, ja peräisin Nikita Hruštšovin ja Leonid Brežnevin hallinnon ajoilta.
Kremlin edustajat ovat kuitenkin vakuutelleet, etteivät museovitriineistä siirretyt vaunut tule olemaan yhtään huonompia aseita kuin lännen moderni kalusto.
– Muutamme yli 50 vuotta vanhoja tankkeja nykyaikaiseksi, normaaliksi kalustoksi, jolla pystytään suorittamaan tehtäviä ja vastaamaan nykyisiin etulinjan haasteisiin, vakuuttelee Venäjän kansanedustaja ja kenraaliluutnantti Andrey Gurulev.
Gurulevin mukaan T-62 -vaunut kokevat tehtaalla uudistuksia ainakin moottoreiden, viestintäjärjestelmien, lämpökameroiden sekä dynaamisten puolustusmekanismien osalta.
– Olemme jo lähettäneet panssaripataljoonan rintamalle, hän väittää.
Miten lie taistelussa pärjännyt? Mistä miehistö?
Siinä missä Ukrainalle toimitetaan kevätkuukausina länsimailta Leopard-, Challenger- ja Abrams-tankkeja, aiotaan Venäjällä turvautua kirjaimellisiin museoesineisiin.
Putinin kerrotaan nimittäin hiljattain antaneen käskyn tyhjentää venäläisiä museoita Neuvostoliiton aikaista T-62 -tankeista. Kyseisten tankkien on tarkoitus päätyä takaisin taistelukentälle perusteellisten huoltotoimien jälkeen.
Lukuisat asiantuntijat ovat talvikuukausina uumoilleet Ukrainan suunnittelevan kevään aikana toteutettavaa laajamittaista vastahyökkäystä. Kummankin osapuolen panssarivaunujen on arveltu olevan tulevissa taisteluissa avainasemassa.
Jopa 60-vuotiaita vaunuja
T-62 -tankkien tuotanto lopetettiin jo vuonna 1975. Vaunuja arvellaan kuitenkin yhä löytyvän venäläisistä museoista ja varastoista noin 2500 kappaleen verran.
Näitä ikääntyneitä neuvostoaikaisia vaunuja onkin nyt alettu ”modernisoida” Siperian Tšitassa sijaitsevassa ympärivuorokautisessa tehtaassa. Brittimedian mukaan osa tehtaalla kunnostettavista tankeista saattaa olla jopa 60-vuotiaita, ja peräisin Nikita Hruštšovin ja Leonid Brežnevin hallinnon ajoilta.
Kremlin edustajat ovat kuitenkin vakuutelleet, etteivät museovitriineistä siirretyt vaunut tule olemaan yhtään huonompia aseita kuin lännen moderni kalusto.
– Muutamme yli 50 vuotta vanhoja tankkeja nykyaikaiseksi, normaaliksi kalustoksi, jolla pystytään suorittamaan tehtäviä ja vastaamaan nykyisiin etulinjan haasteisiin, vakuuttelee Venäjän kansanedustaja ja kenraaliluutnantti Andrey Gurulev.
Gurulevin mukaan T-62 -vaunut kokevat tehtaalla uudistuksia ainakin moottoreiden, viestintäjärjestelmien, lämpökameroiden sekä dynaamisten puolustusmekanismien osalta.
– Olemme jo lähettäneet panssaripataljoonan rintamalle, hän väittää.
Miten lie taistelussa pärjännyt? Mistä miehistö?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nyt kaikki T-72 kaluston ihailijat. Vaatikaa kaluston kiireinen palauttamien sulatoista takaisin käyttöön.
Kyllä se onnistuu,kun jauhatte typeryyksiänne muutaman vuoden!
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17780860q
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Missä viipyvät putleristien ihailevat hurraa-huudot?
Kyllä T-62 on tyhjää parempi ja sujuvasti nuo tuntuvat Ukrainan sotilaita tappavan. Vain tollo ajattelee niin, että vanhentuneen tankin aseet eivät ole kuolettavia. T-62:n tornista ammuttu kk-suihku on aivan yhtä tappavan kuin Leopardistakin ammuttu.
Hienoa, että Venäjän tappioillekin löytyy ihailijoita!
Uskollisuus kunniamme!
Koskee siis myös putleristeja.
Vaunu kuin vaunu on tehokas,kun se taistelee puhtain asein Herr Putlerin ja puhtaan asian puolesta.
T-34 ja Klim odottavat museoissa innosta vapisten vuoroaan!
Ukrainalaiset uuniin vaan!
Hehee, Leopard puhkoo tykillään noita T-62 vaunuja kuin särjen uimarakkoja.
Mahtavaksi mainostettu venäjän panssariarmeija: museosta rintamalle. Sotkat uivat perästä, jos käynnistyvät. Buahhaa.
Älä naura.Putleristit suuuttuvat.
Juuri ehtivätkehua museovaunujen tehoa.
Ja mikäs,jos aseet kerrran toimivat...
Väitätkö, että Leo ei tuhoudu Venäjän aseilla ? Suomen peitteisessä maastossa Leo huomaa T-72:n vasta kun nuoliammus suhahtaa ja Leosta nousee savu.
Pitää olla aika pihalla kun kuvittelee Leon voivan Suomen maastossa käyttää etuaan eli pitkän matkan ulottuvuutta. Ei voi kun ei sekään sentään näe ja ammu puun runkojen läpi.
Kun niitä menee kiitolaukkaa rintamalle.
https://www.youtube.com/watch?v=XCrM8t7Q4fE
Aika hyvinhän tuo musetankki pärjää modernia länsi kalustoa vastaan
Muutamassa minuutis saldo 2 tankkia +5 panssaroitua ajoneuvoa
https://www.tiktok.com/@willyllermoblm/video/7261414485007584517?is_from_webapp=1&sender_device=pc&web_id=7032759845011817989
Mistä kumpuaa ajatus, että tilanne on aina panssari vs. panssari, on sodassa "pehmeämpiäkin" kohteita usein tarjolla.
Tietenkin uudet vaunut on parempia, ei niitä muuten tehtäisikään, ollaan tekniikan kehityksestä sitten ihan mitä mieltä tahansa, mutta itse en haluaisi olla edes T-26 vaunun tulitukselle alttiina.
Talvisodassa suomalaiset tuhosivat noin 2 000 vihollisen panssaria, joista omilla Vickers panssarivaunuilla nolla kappaletta.
Nykyiset pst-ohjukset tuhoavat olkoon vastassa vaunu mikä tahansa. Ei anna länsivaunukaan mitään etua.
Kyllä T-62 on puolustajalla paljon parempi kuin ei mitään vaunua. Joka on toista mieltä niin perustelkoon mitä etuja vaunuton saa.
Hyvinhän T 62 kelpaa ukrainalaisillekin.
Hör höjen mielestä puolustajankin on parempi olla ilman vaunuja kuin sotia vanhoilla vaunuilla. Eli jos puolustajalla on rintamalla vanhoja vaunuja niin tilanne on huono. Mutta jos ne lähettää pois tai vaikka itse ne räjäyttää niin tilanne paranee heti, siis kun ei ole enää niitä vanhoja vaunuja.
Kelpaa, ainakin paremman puutteessa
Suomi hävitti 2 panssariprikaatin kaluston ja teki koulutetun reservin tarpeettomaksi. Lisäksi Leopardit ripoteltiin tukiaseiksi eri joukko-osastoihin.
Maanpuolustusta vai strategisia virheitä
Sidottu, Suomi, 2006
Kirjailija: Pekka Kantakoski
Tuhottu Armeija - Puolustusvoimien uudelleenjärjestely 8.2.2012
Nidottu, Suomi, 2014
Hyvässä seurassa vielä vanhempien T54/55 panssarien kanssa.
Hyvinpä nuo näyttävät pärjäävän lännen uusinta kalustoa vastaan.
Ei todellakaan:
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
"Tanks (3376, of which destroyed: 2322, damaged: 157, abandoned: 365, captured: 532)"
41-tonnisten neljän hengen T-62:ten etu on, että ne ovat uudempiin tankkeihin verrattuna melko yksinkertaisia , mikä tekee niistä taloudellisempia kunnostaa, vuosikymmeniä avoimessa varastoinnissa ruostuneina.