T-62 kalusto museoista rintamalle!

Anonyymi-ap

Venäjän presidentti Vladimir Putinin epätoivo näyttää siirtyneen uudelle tasolle, kertoo brittitabloidi Daily Mail.

Siinä missä Ukrainalle toimitetaan kevätkuukausina länsimailta Leopard-, Challenger- ja Abrams-tankkeja, aiotaan Venäjällä turvautua kirjaimellisiin museoesineisiin.

Putinin kerrotaan nimittäin hiljattain antaneen käskyn tyhjentää venäläisiä museoita Neuvostoliiton aikaista T-62 -tankeista. Kyseisten tankkien on tarkoitus päätyä takaisin taistelukentälle perusteellisten huoltotoimien jälkeen.

Lukuisat asiantuntijat ovat talvikuukausina uumoilleet Ukrainan suunnittelevan kevään aikana toteutettavaa laajamittaista vastahyökkäystä. Kummankin osapuolen panssarivaunujen on arveltu olevan tulevissa taisteluissa avainasemassa.

Jopa 60-vuotiaita vaunuja
T-62 -tankkien tuotanto lopetettiin jo vuonna 1975. Vaunuja arvellaan kuitenkin yhä löytyvän venäläisistä museoista ja varastoista noin 2500 kappaleen verran.

Näitä ikääntyneitä neuvostoaikaisia vaunuja onkin nyt alettu ”modernisoida” Siperian Tšitassa sijaitsevassa ympärivuorokautisessa tehtaassa. Brittimedian mukaan osa tehtaalla kunnostettavista tankeista saattaa olla jopa 60-vuotiaita, ja peräisin Nikita Hruštšovin ja Leonid Brežnevin hallinnon ajoilta.

Kremlin edustajat ovat kuitenkin vakuutelleet, etteivät museovitriineistä siirretyt vaunut tule olemaan yhtään huonompia aseita kuin lännen moderni kalusto.

– Muutamme yli 50 vuotta vanhoja tankkeja nykyaikaiseksi, normaaliksi kalustoksi, jolla pystytään suorittamaan tehtäviä ja vastaamaan nykyisiin etulinjan haasteisiin, vakuuttelee Venäjän kansanedustaja ja kenraaliluutnantti Andrey Gurulev.

Gurulevin mukaan T-62 -vaunut kokevat tehtaalla uudistuksia ainakin moottoreiden, viestintäjärjestelmien, lämpökameroiden sekä dynaamisten puolustusmekanismien osalta.

– Olemme jo lähettäneet panssaripataljoonan rintamalle, hän väittää.

Miten lie taistelussa pärjännyt? Mistä miehistö?

19

148

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt kaikki T-72 kaluston ihailijat. Vaatikaa kaluston kiireinen palauttamien sulatoista takaisin käyttöön.
      Kyllä se onnistuu,kun jauhatte typeryyksiänne muutaman vuoden!

      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        🍑 ­­N­y­m­­f­­o­­­m­­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17780860q

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Missä viipyvät putleristien ihailevat hurraa-huudot?

    • Anonyymi

      Kyllä T-62 on tyhjää parempi ja sujuvasti nuo tuntuvat Ukrainan sotilaita tappavan. Vain tollo ajattelee niin, että vanhentuneen tankin aseet eivät ole kuolettavia. T-62:n tornista ammuttu kk-suihku on aivan yhtä tappavan kuin Leopardistakin ammuttu.

      • Anonyymi

        Hienoa, että Venäjän tappioillekin löytyy ihailijoita!

        Uskollisuus kunniamme!
        Koskee siis myös putleristeja.

        Vaunu kuin vaunu on tehokas,kun se taistelee puhtain asein Herr Putlerin ja puhtaan asian puolesta.

        T-34 ja Klim odottavat museoissa innosta vapisten vuoroaan!

        Ukrainalaiset uuniin vaan!


    • Anonyymi

      Hehee, Leopard puhkoo tykillään noita T-62 vaunuja kuin särjen uimarakkoja.
      Mahtavaksi mainostettu venäjän panssariarmeija: museosta rintamalle. Sotkat uivat perästä, jos käynnistyvät. Buahhaa.

      • Anonyymi

        Älä naura.Putleristit suuuttuvat.
        Juuri ehtivätkehua museovaunujen tehoa.
        Ja mikäs,jos aseet kerrran toimivat...


      • Anonyymi

        Väitätkö, että Leo ei tuhoudu Venäjän aseilla ? Suomen peitteisessä maastossa Leo huomaa T-72:n vasta kun nuoliammus suhahtaa ja Leosta nousee savu.

        Pitää olla aika pihalla kun kuvittelee Leon voivan Suomen maastossa käyttää etuaan eli pitkän matkan ulottuvuutta. Ei voi kun ei sekään sentään näe ja ammu puun runkojen läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö, että Leo ei tuhoudu Venäjän aseilla ? Suomen peitteisessä maastossa Leo huomaa T-72:n vasta kun nuoliammus suhahtaa ja Leosta nousee savu.

        Pitää olla aika pihalla kun kuvittelee Leon voivan Suomen maastossa käyttää etuaan eli pitkän matkan ulottuvuutta. Ei voi kun ei sekään sentään näe ja ammu puun runkojen läpi.

        Kun niitä menee kiitolaukkaa rintamalle.

        https://www.youtube.com/watch?v=XCrM8t7Q4fE


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Mistä kumpuaa ajatus, että tilanne on aina panssari vs. panssari, on sodassa "pehmeämpiäkin" kohteita usein tarjolla.
      Tietenkin uudet vaunut on parempia, ei niitä muuten tehtäisikään, ollaan tekniikan kehityksestä sitten ihan mitä mieltä tahansa, mutta itse en haluaisi olla edes T-26 vaunun tulitukselle alttiina.

      • Anonyymi

        Talvisodassa suomalaiset tuhosivat noin 2 000 vihollisen panssaria, joista omilla Vickers panssarivaunuilla nolla kappaletta.


      • Anonyymi

        Nykyiset pst-ohjukset tuhoavat olkoon vastassa vaunu mikä tahansa. Ei anna länsivaunukaan mitään etua.


    • Anonyymi

      Kyllä T-62 on puolustajalla paljon parempi kuin ei mitään vaunua. Joka on toista mieltä niin perustelkoon mitä etuja vaunuton saa.

      • Anonyymi

        Hyvinhän T 62 kelpaa ukrainalaisillekin.


      • Anonyymi

        Hör höjen mielestä puolustajankin on parempi olla ilman vaunuja kuin sotia vanhoilla vaunuilla. Eli jos puolustajalla on rintamalla vanhoja vaunuja niin tilanne on huono. Mutta jos ne lähettää pois tai vaikka itse ne räjäyttää niin tilanne paranee heti, siis kun ei ole enää niitä vanhoja vaunuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinhän T 62 kelpaa ukrainalaisillekin.

        Kelpaa, ainakin paremman puutteessa


    • Anonyymi

      Suomi hävitti 2 panssariprikaatin kaluston ja teki koulutetun reservin tarpeettomaksi. Lisäksi Leopardit ripoteltiin tukiaseiksi eri joukko-osastoihin.

      Maanpuolustusta vai strategisia virheitä

      Sidottu, Suomi, 2006

      Kirjailija: Pekka Kantakoski

      Tuhottu Armeija - Puolustusvoimien uudelleenjärjestely 8.2.2012

      Nidottu, Suomi, 2014

    • Anonyymi

      Hyvässä seurassa vielä vanhempien T54/55 panssarien kanssa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      119
      2681
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      256
      1155
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      91
      1129
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1084
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1011
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      940
    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      933
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      906
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      842
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      37
      809
    Aihe