Suomen biisi on aina lähes poikkeuksetta haudanvakava ja liiallisella tavalla valmiiksi hiottu. Pitäisi tehdä hommaa enemmän pilke silmäkulmassa. Norja on tästä hyvä esimerkki - aluksi jopa koomiselta vaikuttanut orkesteri taitaa korjata voiton kotiin. Vuodesta toiseen tehdään samat virheet, eikö niistä koskaan opita? Sinänsähän Suomen esitys oli tällä erää kelpo suoritus, mutta pohjimmiltaan täysin sama kuin Sillanpään viimevuotinen yritelmä.
Suomi
Pluto
3254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Why? Koska Suomen kappale ei erottunut joukosta millään tavalla edukseen, vaan oli minunkin mielestäni tylsä. Sekaan mahtui muutamia aivan kammottavan huonoja esityksiä ja ne Rönningin esitys kepitti selvästi, mutta tasapaksulla ja varman päälle tehdyllä kappaleella ei päästä finaaliin, puhumattakaan siitä, että menestyttäisiin siellä. Norjan esitys tosiaan kerää erilaisuudellaan huomiota. Balkanilla osataan auttaa naapuria edelleen, mutta se ei tietenkään riitä putoamisen syyksi. Suomen kappale sijoitettiin joukkoon, johon se ehdottomasti kuuluu.
No eihän tätä esitystä voi verrata Sillanpään fiaskoon edes samalla vuosisadalla! Sillanpäällä niin hyvä ääni, mutta kappale ja sitten vielä sovitus oli ala-arvoisia.
Geir lauloi TOSI hyvin ja kappale oli HYVÄ, mutta mutta Kaikenlaista kakkaa sitä edes päästetään finaaliin Moldovan Mummo-laulu oli niin syvältä!! Voi Kiesus!
Islannin niin kaunis kappale pihalle, voi voi voi
Pluto hyvä, Whysta ei voi todella puhua edes samalla vuosituhannella Sillanpään renkutuksen kanssa, vaikka säveltäjä olikin sama.. Miten lie Mika Toivanen nyt onnistunut niin paljon paremmin.