Taas sama riemu kun Suomi pääsee jäseneksi

Kun Suomea vietiin EU:hun siitä luotiin kuva että siitä koittaa ikuinen onnen aika.
Se lupasi halpaa ruokaa, vapautta ja ennen kaikkea turvatakuut - "ei enää koskaan yksin!"
Nyt on taas sama ilmapiiri lupauksia Natoon pääsyn kanssa.
Kuinka se takaa ikusen rauhan tähänastisen uhkan ja ahdingon sijaan.

Se on jo nähty että kaikki EU:n lupaukset olivat valetta. Kaikki.
Ruoka on kalliimpaa kuin koskaan, vapauden sijaan on tullut rangaistusmaksuja ja pakkoremonttia ja Suomi on lähempänä sotaa Venäjän kanssa kuin koskaan kahdeksaankymmeneen vuoteen.

Mitäs luulette, pitävätkö Nato-lupaukset yhtään paremmin?
Miten saammme apua sitten kun tarvis tulee?
Estääkö Ruotsi taas läpikulun, se kun todennäköisesti ei tule liittymään Natoon.
Vai tuleeko Itämereltä laivat apuun, lentotukialukset etunenässä?
B52 pommikoneet täyttävät taivaan ja F35 laivueet iskevät vihuripäin?
No, iloitkaa siis te ketkä siihen kykenette.
Varautukaa kuitenkin että voi tulla itku pitkästä ilosta.
Voi se tulla lyhyestäkin.
26109
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

kyl kyl Viinakin on niin halpaa ja tupakka ja autot vai mitä?

Äänestä
  • Viina halpaa Viron loisille jotka Suomalaisten verovaroilla loisivat EU ja NATO pöydässä.
    Tyhmä Suomiporo maksaa Virolaisten laskun loisten sikaillessa eri pöydissä.

    Äänestä

Kyllä se onkin riemun paikka. Päästiin vihdoin turvaan. Nyt juhlitaan 🎈🎈.

Äänestä

Fides Unkarista ilmotti, että äänestävät Suomesta 27.3. Jihuu.

Äänestä

Eipä siinä lopputulokselle ole paljoa vaihtoehtoja, kun lähdetään ehdoin tahdoin ruokkimaan parasiittia. Rahat, työpaikat, vauraudet, omaisuus jne. on sitä hintaa, mitä EU-jäsenyys meille maksaa. Kaikenlaiset teeskentelyt EU:n "hyödyllisyydestä" on jo vitsin asemassa.

Nyt ruokitaan USA:ta, joka kerää turvakseen resursseja Venäjää vastaan, ja ennakoivasti myös Kiinaa vastaan (Japania lämmitellään jo). Huolestuttava tosiasia on se, että kun USA ei itse voi sotia Venäjää vastaan, on odotettavissa Ukrainan kohtalon toistuminen, nimittäin Venäjä tulee pistämään kampoihin hamaan tappiin asti.

Jos USA:n provokaatiot toimii, saattaa Venäjä hyökätä lähimpiin maihin, eli Suomeen ja Viroon, heikentääkseen naton voimia ja laajentuakseen. Siitä voidaan olla varmoja, että mitään "erikoisoperaatiota" ei ole tulossa, ja puheet "ruostuvista muinaisjäänteistä" voi unohtaa. Se on toki ymmärrettävää terapiaa, mutta todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Jos väite pitää paikkaansa, että Venäjä kykenee valmistamaan jopa tusinoittain hypersoonisia ohjuksia per viikko, niin on syytä olla oikeasti huolissaan. Lisäksi suuresta nopeudesta johtunut ohjausongelma on saatu pikkuhiljaa korjattua. Noin 50 metrin osumatarkkuus on kutistunut jo 5-10 metriin.

Mutta sitä saa mitä tilaa, joskus turpaankin.

1Äänestä
  • Mihin Naton jäsenmäärän Venäjä on hyökännyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mihin Naton jäsenmäärän Venäjä on hyökännyt?

    Moi trolli, saisiko saman jollain tulkittavalla kielellä?

    1Äänestä

Niinistö antaa haastattelun tuoreeltaan Palattuaan Turkista.
Tämä kieroilun, sammutettujen lyhtyjen ja väärennettyjen galluppien keulakuva esitetään siinä valossa että olemme saavuttaneet jotain myönteistä hänen johdollaan.
Teoriassa olisi vielä mahdollista pysäyttää tämä kehitys joka vaarantaa pysyvästi Suomen aseman.
Mutta kun mahdollisuus oikean tiedon saamiseksi asioista on alistettu Mediapoolille, voidaan demokraattisen menettelyn vaatima enemmistö pitää jatkuvasti vääristetyillä tiedoilla tietämättömänä.
Huonolta näyttää, olemme menossa kohti Suomen historian vakavimpia virheitä kaikkien aikojen heikoimpien ja petollisimpien johtajien toimilla.

1Äänestä
  • Ulkoministeri Erkon ansiot olivat myös melkoiset Suomen ajamiseksi sotaan.
    Nyt on tilanne toisenlainen mutta uhka on sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ulkoministeri Erkon ansiot olivat myös melkoiset Suomen ajamiseksi sotaan.
    Nyt on tilanne toisenlainen mutta uhka on sama.

    Venäjällekö pitäisi vain koko ajan kumarrella?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Venäjällekö pitäisi vain koko ajan kumarrella?

    Erkko ei kumarrellut, tuskin olisi tarvinnutkaan.
    Mutta Venäjän mielipidettä kannattaa kyllä kuunnella.
    Joskus on tainnut tulla jotain mainituksi maantieteestä, se ei ole tähän päivään mennessä muuttunut.
    Erkko lähti sitten sodan alettua Tukholmaan asiamieheksi.
    Saulikin lähtee tosipaikan tullessa, olisiko Floridasta jo luvattu jonkinlaista Kesärantaa...

    Äänestä

Nyt ei ole enää mitään huolta,on taas voimaa takana yli miljardin taistelijan voimin tarvittaessa ja vielä ydinvoimat päälle.
Ruotsalaiset ,vain yksi 10 miljoonan populaatio ,voi olla missä vaan ,voi olla ww3ssa mukana omasta tahdostaan tai sitten ei,aivan sama. Ei mitään merkitystä enää.
Jos aikovat estää meiltä jotain kautta kulkua johonkin tai Natolta,heidän maansa pitää vallata,sehän on vihollista auttavaa aktiviteettia. Luulen että tietävät asemansa jo ilman mitään eri huomautuksiakin.

Se on Putinille ,Xille ja muille Idän jättivihollisille nyt vakavampi paikka ja varoitus että tänne ei ole mitään asiaa väkisin tulla,tai lennätte heti ilmaan ,kaikki.

Nyt tuntuu hurjan voimaannuttavalta pitkästä aikaa, voimakkaammalta kuin aikalaisista Saksan kelkassa ww2ssa.
Talvisodassa jäimme tosi yksin,noh,USA kyllä tarjosi paikkaa Alaskassa mutta tuolloin suomilaiset kieltäytyivät jostain syystä,olis ehkä kannattanut lähteä tuolloin,riski koko maan menettämisestä oli tosi hurja noihin aikoihin,ei ole enää nyt ikinä jos vain pysytään koalitiossa ja se pysyy kasassa.

Yeeah,nyt tuntuu hyvältä. Nato on tulivoiman suhteen erittäin hyvä valinta.

Äänestä

hehe..suomalaiset vellipöksyt itärajalla...ei jumalauta saa hävetä kun edes ajattelee niiden mahdollisuuksia pärjätä.

Äänestä

Ihanaa koska juhlitaan torilla jäsenyyttä ja roikutaan neidon kaulassa?🤗🤗

Äänestä
  • Ei roikuta. USAn aiheuttaman afgaanikommunistien invaasion tuote Suomessa laudoittaa neidon puulaatikkoon.
    Hän on niin huolissaan suomalaisista naista esittävistä kuvapatsaista.
    Oikeista naisista ei oo niin väliä juu.

    Äänestä

Eli siis uusi YYA kehiin?

Äänestä
  • Sen aikana oltiin sodan Venäjän kanssa kuin herran kukkarossa.
    Eikä Neuvostoliitto rajoittanut tavallisten ihmisten elämää millään tavoin.
    Sai sanoa ja tehdä mitä halusi ja matkustaa mihin tahtoi.
    Sallipa se suomalaisjunttien pääsyn sinnekin herrastelemaan sukkahousuillaan.
    Mutta suomen varsinaisia herroja se esti tekemästä liikoja tyhmyyksiä.
    Sellaisia joita sittemmin on saatu nähdä ja mitkä tässä nyt oikein huipentuu.

    Äänestä

  • Mene kouluun! Yleissivistyksesi on olematon.

    Äänestä

HOTTENTOTTI : ÖHÖM ÖHÖM MINÄ KUN ARDÖÄÄNILLE SANOIN PLAAP PLAAP SUPI SUPI HÄN LAITTO NIMESÄ PAHVIIN NYT OLLAAN NATOSSA. SAATANA MITÄ ITSE KEHUA YLIMIELISYYTTÄ SOTA KIIHKOA.

Äänestä

Aloittaja on setan priden vihollinen,puuttinin trolli ,vapaa suomi

Äänestä

Nato-jäsenyys perustuu valtioiden väliseen juridiseen sopimukseen, eikä epämääräisiin lupauksiin.

Äänestä
  • Ja myös EU perustuu sellaisiin.
    Perustana on oikein perussopimukset.
    Kaikkia niitä on rikottu Suomen jäsenyyden aikana.

    1Äänestä

nyt varmaan taas annetaan harhaan johtava kuva kuin eu jäsenyydestä,

Äänestä
  • Ennen EU:ta oli äänestys jota edelsi räikeä ja valheellinen kampanjointi ja julkisen mielipiteen ohjailu. Ja nii "impivaaralaisia" silloin oltiin että äänestyksen tulos saatiin hivutettua juuri ja juuri sellaiseksi että jäsenyyteen mentiin.
    Nyt kun sen hallintokulttuurin raadollisuus on jo kaikille paljastunut, ei kansanäänestystä enää uskallettu käyttää.
    Vastaava manipulointi ei enää ehkä olisi toiminut joten asia hoidettiin gallupilla.
    Mitään keskustelua ei ole käyty eikä mitään konkreettista ole edes luvattu.
    On vain esitetty mielikuvia, viides artikla ja Boris Johnsonin turvatakuut yms.
    Joten kun mitään ei ole oikeastaan luvattu niin mikään ei voi pettää.
    Paitsi se turvallisuuden tunne josta siitä on kai jonkinlaisia puolilupauksia.
    Kalliita unelmia turvasta.

    Äänestä

Lasku tulee kohta, voi sitä riemun määrää siitä... Riittääkö 3 miljardia edes alkuun?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun Suomea vietiin EU:hun siitä luotiin kuva että siitä koittaa ikuinen onnen aika.
Se lupasi halpaa ruokaa, vapautta ja ennen kaikkea turvatakuut - "ei enää koskaan yksin!"
Nyt on taas sama ilmapiiri lupauksia Natoon pääsyn kanssa.
Kuinka se takaa ikusen rauhan tähänastisen uhkan ja ahdingon sijaan.

Se on jo nähty että kaikki EU:n lupaukset olivat valetta. Kaikki.
Ruoka on kalliimpaa kuin koskaan, vapauden sijaan on tullut rangaistusmaksuja ja pakkoremonttia ja Suomi on lähempänä sotaa Venäjän kanssa kuin koskaan kahdeksaankymmeneen vuoteen.

Mitäs luulette, pitävätkö Nato-lupaukset yhtään paremmin?
Miten saammme apua sitten kun tarvis tulee?
Estääkö Ruotsi taas läpikulun, se kun todennäköisesti ei tule liittymään Natoon.
Vai tuleeko Itämereltä laivat apuun, lentotukialukset etunenässä?
B52 pommikoneet täyttävät taivaan ja F35 laivueet iskevät vihuripäin?
No, iloitkaa siis te ketkä siihen kykenette.
Varautukaa kuitenkin että voi tulla itku pitkästä ilosta.
Voi se tulla lyhyestäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu