se on Suomen loppu. Silloin ei ole enää rajakahakasta kysymys.
Jos NATO ajautuu sotaan Venäjää vastaan
Anonyymi-ap
68170
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
No voi että. Ihanko itse keksit vai kertoiko kaverit?
Katsos lähihistoriaa - ihan itse.
Monilla on itsenäisen ajattelun taito.
Hahaa,,mikä vitsi!Ryccälle Tulee turpaan että heilahtaa!!
Nato tuo turvaa jäsenmailleen. Vaikea nähdä tilannetta, missä Naton jäsenyydestä olisi haittaa Suomelle.
Suomi ei ole enää Nato-maana valtio, jonka Putin voisi valloittaa ilman, että siitä aiheutuisi suuri konflikti Länsiliittouman ja Venäjän välillä. Suomen ja etenkin Ruotsin Nato-jäsenyys lisää myös merkittävästi Nato:n uskottavuutta Baltian maiden puolustajana.
Nato ei ole rauhanliitto. Nato on vastakkainasettelu/ sotaliitto.
Suomi on jo nyt juutalaisten alusmaa
lapsellinen kirjoitelma lapselta.
nato ei tuo kuin tuhoa ja kurjuutta. usa sai suomesta seuraavan ukrainan jolla uhataan Venäjää
Nato ei hyökännut Ukrainaan ja uhkaillut muita Euroopan maita.
Ei Suomen loppu vaan Venäjän loppu.
Ja mielummin sukupuuttoon.
Suuret sanat vielä suun halkaisee.
Juu, miehet/ pojat pakotetaan natosotiin.
No juu ei pakoteta. Aivan turha kierrättää samaa typerää valhetta.
"Varusmiehet ja reserviläiset eivät joutuisi sotimaan Suomen rajojen ulkopuolelle, vaan tähän käytettäisiin ammattisotilaita tai vapaaehtoisia reserviläisiä, kuten kriisinhallintaoperaatioissa on toimittu tähänkin asti. Suomi päättäa edelleenkin itse niistä operaatioista, joihin sotilaita lähetetään."
Nato on viesti että Ryccän on turha yrittää tänne..
Miten kohtelette ystävää joka kusee sinua kintuille?
Miten kohtelette naapuria, joka tunkeutuu taloosi, raiskaa tyttäresi, tappaa poikasi, ryöstää irtaimistosi ja sen jälkeen vaatii että pitää saada jäädä pysyvästi asumaan pariin talosi huoneeseen koska ne muka kuuluvat historiallisesti hänelle ja "jotta rauha säilyisi".
Miten suhtaudut jos naapurisi valmistaa biologisen aseen ja kohdistaa sen sukuusi ja kansaasi vastaan?
Voi miten väsynyttä valehtelua - ryzzänazien ääliömäisen typerät valheet bioaseista on ammuttu alas tällä palstalla jo varmaan satoja kertoja. Silti joku aivokuollut niitä vielä yrittää, miten säälittävää vähä-älyisyyttä.
Venäjän käsitys rauhasta on valloittaa ja tappaa. Ei ole meidän käsityksemme. Mitään ei olisi tapahtunut, jos V. olisi pysynyt tontillaan ja Ukraina saanut rauhassa päättää, mitä haluaa. Nyt he eivät ikinä anna anteeksi.
Vain Venäjä on biologinen ase. Miehet, joita se surutta tapattaa. Kukaan hullukaan ei niitä käytä, koska kaikilla on mahdollisuus kehittää ja käyttää niitä, jos siihen tullaan. Niihin pätee sama tabu, kuin ydinaseisiin. Aloita ja kuole.
Sitähän ne kaikki tämänhetkiset eduskuntapuolueet haluavat! Täydellistä Suomen tuhoa, ihan persuista lähtien koko porukka samaa USA-alisteista p*skaa!!!
Äänestäkää Nato-vastaisia pienpuolueita. Vapauden liitto on hyvä valinta.
Vajauden Liitto on hyvä valinta jos haluaa äänestää venäläisiä ja Venäjän etuja. Mieluummin kannattaa kuitenkin äänestää suomalaisia ja Suomen etuja, toisin kuin ryzzänkätyrit.
Yritin katsoa juuri MTV:n vaalitenttiä ja näin punaista siitä lässytyksestä ja kritiikittömästä NATO-ihannoinnista ja Ukrainan aseapu-puheista. Pienpuolueet voittivat YLE:n vastaavassa 10-0.
Pienpuolueet eli pellepuolueet ovat syystäkin pienpuolueita. Täysin marginaalinen pelleporukka joiden kaikkien yhteenlaskettu kannatus on alle 2 %. Kylähulluja, huuhaahörhöjä ja vastenmielisä maanpettureita, joita kaikki terverjärkiset kavahtavat ja kiertävät kaukaa.
Taisit unohtaa, että persutkin on ollut joskus pienpuolue. Maasta se pienikin ponnistaa!
Nato ei halua tuhota Suomea, vaan puolustaa demokratiaa ja kansamme oikeutta itse päättää ystävistämme ja vihollisistamme. Tänään Venäjä vakuuttaa ei aikovansa hyökätä. Entä huomenna, jos sama sakki jatkaa Kremlissä, ilman Putinia? Onneksi ne imperialistit kuolevat pian vanhuuteen tai Novitshokiin. NL:n viimeinen aivopesty jäännös, kansa tietää jo paremmin. Ryövääminen loppuu ja demokratia tulee vähitellen, kun nuoret palaavat maahan. En odota ihmeitä, mutta olen valmis antamaan aikaa.
Itkupotkuraivarit ovat turhia. Nato-jäsenyys on Suomen osalta loppuun käsitelty. Vapauden liitto voi harjoittaa vapauttaa peräkammarissa.
Nämä pienpuolueet eivät ponnista.:D:D:D
Joo. Millä venäjä ampuu? 🤣🤣
Ketä se Suomen tuhoaminen hyödyttäis?
Jenkit on myyneet aseita niin perkeleesti meneillää n olevan sotanäytelmän avulla...
Avan kuin he myivät niin perkeleesti "rokotteita" koronanäytelmän avulla.......
Raha raha raha.....
He ei koskaan tule hyökkäämään lypsylehmänsä kimppuun. He on tehneet yhteistyötä kautta aikain.
Neuvostoliitto voitti muka sodan.
P@skanmarjat.
Sehän hävisi.
Missä muka Neuvostoliitto on?
Ei sellaista ole missään.
Se on hävinnyt aivan täysin tai sitä ei ole edes ollut olemassakaan.
Syystä juutalaiset ovat katkeria ..
Natsi-Venäjä on itsetuhonsa tiellä.
Dasvidanja idiots!
Se hävisi sodan jo silloin, kun se perusti imperiuminsa väkipakolla. Sellainen ei onnistu.
Kyllä tämä 20-luku on yhtä kriisiä, ainakin 2030 asti (Agenda 2030). Alkoi tällä koronalla, sitä kesti pari vuotta, sitten vaihtui Ukrainan sotaan, homma tulee jatkumaan/laajenemaan sotana täällä ja Baltiassa.
Ruotsi teki taas fiksusti kun jäi Naton ulkopuolelle, ihan kuin jäi pois Euro junasta.
Kauhun tasapaino on paras rauhan tae. Tässä tilanteessa se pätee ainakin.
Jos venäläisiin voisi luottaa, silloin Suomen ehkä olisi ollut viisasta pitää mölyt mahassa eikä ärsyttää Venäjää. Hyvät suhteet ovat ennen auttaneet mutta auttaako enää kun koko eduskunta on kaivanut verta nenästä Venäjän suhteen. Kukaan ei tiedä että pystyisikö Venäjä rajan takana jos Suomi ei olisi noteerannut mitenkään tätä sotaa. Siksi minäkin kannatan natoa.
Toisaalta tuollainen barbaarimainen hyökkäys pitää tuomita varsinkin kun on kyse pelkästään laajenemisesta. Mutta siinä on mopo karannut käsistä poliitikoilta täysin. Olisi riittänyt kerran tuomitseminen ja siinä kaikki.
Varmuuden vuoksi kannatan natoa.
Nyt Venäjä ei varmaan hyökkää tänne, kun ollaan osoitettu, että pidämme niitä täysin epäluotettavana vihollisena ja heikko armeijamme ei pärjää ilman tyhmiä jenkkisotilaita alueellamme! 😂
Sitten se ei varmaan hyökkää ennen kuin olemme saaneet sen NATO-tukikohdan tänne ja se tapahtuu ihan tuosta vain! 🤣
Mitäs äänestitte tyhmän kassatytön päättämään Suomen turvallisuuspolitiikasta! 😹
Näin käsittämättömän tyhmä kansa ansaitseekin tuhonsa!
Eli Suomi osoittaa olevansa Ukraina kakkonen. Jenkkien hännystelijä ja suurvallalle v*ttuilija!
Venäjä on takapajuinen kehitysmaa joka kuvittelee olevansa suurvalta, vaikka on suurvalta vain mafiatyylisessä rikollisuudessa ja korruptiossa ja kansantalous on Italian luokkaa ja sekin laskusuunnassa.
Kuvasit tarkasti ryysänmaan tuhon.
Venäjä on kohta moskovan ja pietarin oblastin kokoinen LilliPutlervaltio !
Jos siitä jotain posittivista hakee niin eipä harmita sähkölasku enään.
Miksi olisi suomen tuho, jos kerta ei olisi RAJAkahakka.
Siksi ääliöpolitikkomme rakentavat aitaa itärajalle!
NATO-kiimaiset ajavat tämän entisen puolueettoman hyvinvointivaltion tuhoon.
Käsittämätöntä typeryyttä, mitä vain totaalisesti aivopesty orjakansa voi toteuttaa!
Äänestäkää sitä Vapauden liittoa tai heidän vaaliliittolaisiaan! Pakko saada valtava jytky!
Natsi-Venäjään ei kukaan halua liittyä.
Ehei!
Ei millään!
Siksi Nato.
Emme äänestä mielenvikaisia.
Ei jos, vaan KUN.
Ukrainan sodan ja Suomen natojäsenyyden lopullinen tavoite on yrittää Naton avulla ryöstää Venäjän luonnonvarat samoille konserneille, joiden hyväksi Irakin luonnonvarat jo ryöstettiin, ja joiden omistajat omistavat Naton, USA:n, EU:n ja samalla myös Suomen.
Muutan perheineni Salomonsaarille ennen kuin ensimmäiset ydinkärjillä varustetut F-35 hävittäjät tulevat Suomeen, koska silloin Nato ja Suomi aloittavat hyökkäyksen Venäjälle ryöstöretkelle Black Rockin sijoittajien rikastuttamiseksi.
Oletko nyt ihan varma Vladimir? Tiedämmehän kumminkin jo tässä vaiheessa, että käy toisinpäin, teidän epäeduksenne.
Näin on. Pelkästään Amerikan ohjukset tekevät täystuhon maastamme koska niitä on suunnattu lukuisia aivan itärajamme tuntumaan. Sellainen turva siitä liitosta.
Miksi Nato ajautuisi sotaan Venäjän kanssa?
Nato voi joutua sotaan Venäjän kanssa vain jos Venäjä ensin hyökkää johonkin Nato-maahan. Miksi Venäjä haluaa hyökätä johonkin Nato-maahan? Miksi venäläiset eivät halua rauhaa, vaan haluavat koko ajan hyökätä jonnekin toiseen maahan?
NATO-kiimaisista ei ole itseään saati maataan puolustamaan!
Täysiä tyhmiä raukkap*skoja, kuten koko nykyinen eduskunta persuineen kaikkineen.
Globalistien h**ria koko sakki!
Ovat vielä valinneet aivan s**tanan tyhmän ämmän vielä pääministeriksi! 😂
Samoin kuin se ympäristöministeri. En ole kuullut kertaakaan sen päästävän järkevää lausetta suustaan.
Ei Suomi lopu. Venäjä kyllä loppuu. Me vain menemme metsiin suojaan.
Kun Venäjä tuhoaa tämän Nato-kiimaisten totaalisten typerysten maan, niin nauran matkalla Helvettiin. 😂
Äärioikeisto ja natsin on aina tuhottu lähtien antiikin ajoista. Se vain on yhteiskuntien luonnonlaki.
Mutta arvaa mitä? Ei kiinnosta.
Oletko yksinkertainen vai mitä?
Eurooppa on jo sodassa Venäjän kanssa.
Vai mitä kuvittelet asetoimitusten edustavan.
Oletko jo tehnyt testamentin? Vai luotatko onneen.
Koulupudokas ei edes tiedä milloin ollaan sodassa.:D:D Harhoja voidaan hoitaa.
Amerikkalaiset voisivat "go to hell" Euroopasta!
Mitä ne täällä möykäröivät?
Jo on aikakin tämä lopettaa maailmasta tämä mielisairaus nimeltä Suomi.
Hoidetaan ensin sinun sairautesi.
Olet eksynyt oman navan ympärillä pyöriessäsi. Venäjä ei aloita sotaa 32 valtiota vastaan. Ei sekään nyt niin itsetuhoinen ole.
Suomen riski joutua sotaan on natossa moninkertainen, järki hän sen sanoin. Tyhmä mikä tyhmä. Ruotsi jatkaa rauhallista elämäänsä.
Järkesi ei taida kelvata mittanuoraksi.:D Nato-alueelle ei ole hyökätty KOSKAAN!
Mutta koska se olisi myös venäjän loppu, sellaista sotaa ei tule.