Kristallipuolueen Juho Lyytikäinen

pitää Ukrainan sodan juurisyynä globalistista talouseliittiä pankkiireineen.
Eikä unohdeta geeniterapia injektioita.

T: Karhu
87455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

Sopivalla antennilla varustetun foliopäähineen avulla voi ottaa vastaan oikeaa tietoa.

Äänestä
  • Kristallipuolueen kannanotto oli upeaa järkevää kuunneltavaa tämän kaiken NATO-aivopesu-mediamoskan seassa.

    Äänestä

  • Ei toimi, onko 30cm antenni liian lyhyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei toimi, onko 30cm antenni liian lyhyt?

    Kyse on siitä, mitä taajuuksia haluaa ottaa vastaan.
    Monopoliantennina 30 cm:n antenni virittyy lähelle 300 MHz taajuutta. Foliohattu on maatasona vähän pieni, mutta tyhjää parempi.

    Äänestä

  • Mitä ihme sakkia tämä kristallipuolue on, jotain persumaista niissä kyllä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei toimi, onko 30cm antenni liian lyhyt?

    Tyypillistä kokkaretyyliä laittaa muiden mielipiteet naurunalaiseksi ja vähämielisiksi mutta liian läpinäkyvää, ei mene enää läpi, sorry siitä kokkarerotat ja niiden taustajoukot.

    Äänestä

Pienpuoluetentti sai silmät muutenkin pyörimään. Suurimmalla osalla puolueista ei ole mitään tulevaisuutta.

Äänestä
  • Ei niillä ole edes nykyisyyttä eikä menneisyyttä, eikä varsinkaan tulevaisuutta. Kylähulluja, huuhaahörhöjä, syrjäytyneitä luusereita ja koulupudokkaita, putinisteja ja ryzzänkätyreitä, rokotevastaisia salaliittotyperyksiä - kaikenlaisia pipipäitä, joiden puolueet tulevat taatusti pysymään olemattoman mitättöminä ja täysin marginaalisina pelleporukoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei niillä ole edes nykyisyyttä eikä menneisyyttä, eikä varsinkaan tulevaisuutta. Kylähulluja, huuhaahörhöjä, syrjäytyneitä luusereita ja koulupudokkaita, putinisteja ja ryzzänkätyreitä, rokotevastaisia salaliittotyperyksiä - kaikenlaisia pipipäitä, joiden puolueet tulevat taatusti pysymään olemattoman mitättöminä ja täysin marginaalisina pelleporukoina.

    No, demarit sentään tuhoavat maan ennallistamisella. Kun lähes koko maa on suojeltu, emme voi tuottaa mitään metsäteollisuuden tuotteita ulkomaille myytäväksi. Tämä tietää konkurssia, mutta se lienee punikkien tarkoituskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No, demarit sentään tuhoavat maan ennallistamisella. Kun lähes koko maa on suojeltu, emme voi tuottaa mitään metsäteollisuuden tuotteita ulkomaille myytäväksi. Tämä tietää konkurssia, mutta se lienee punikkien tarkoituskin.

    Suomessa on metsää 99 prossa ponta-alasta että sitä riittää muös ennallistettavaksi.

    EU nuo samat firektiivit antaa joka puolueelle-

    mm Purra ja EU-puolue persut tukee EUta

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomessa on metsää 99 prossa ponta-alasta että sitä riittää muös ennallistettavaksi.

    EU nuo samat firektiivit antaa joka puolueelle-

    mm Purra ja EU-puolue persut tukee EUta

    Purra ihan itse sanoi että persut haluavat Suomen eroa EU:sta. Se lukee persujen puolueohjelmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Purra ihan itse sanoi että persut haluavat Suomen eroa EU:sta. Se lukee persujen puolueohjelmassa.

    Eli ei ääniä persuille.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Purra ihan itse sanoi että persut haluavat Suomen eroa EU:sta. Se lukee persujen puolueohjelmassa.

    Lue uudestaan, siellä mainitaan ettei ole mahdollista erota. Käyppä vilkaisemassa paljonko elinkustannukset nousseet Englannissa. Meinaatko että pienellä Suomella on pärjäämisen mahdollisuuksia.
    Haluuminen on halpaa, toteutus kallista.
    Se Eu ero lukee vai siksi siellä että nämä tyhmemmät pysyvät äänestäjinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Lue uudestaan, siellä mainitaan ettei ole mahdollista erota. Käyppä vilkaisemassa paljonko elinkustannukset nousseet Englannissa. Meinaatko että pienellä Suomella on pärjäämisen mahdollisuuksia.
    Haluuminen on halpaa, toteutus kallista.
    Se Eu ero lukee vai siksi siellä että nämä tyhmemmät pysyvät äänestäjinä.

    "Haluuminen on halpaa, toteutus kallista."

    Tässä kiteytyy persujen tragedia.::D

    Äänestä

Siinä vasta varsinainen salaliittouskovainen.
Mahtaa olla elämä vaikeaa, kun ei voi uskoa tosiasioihin ja tutkittuun tietoon.

Äänestä
  • Ihan oikein sanoi Lyytikäinen, kukaan muu ei sitä noin uskaltanu ilmaistakaan.

    Äänestä

  • Kristallipuolueen perustanahan on pakkomielteinen lääketieteen ja rokotteiden vastustanminen sekä uskomushoitojen levittäminen.

    Myös venäjämielisyys näyttää olevan lähellä sydäntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kristallipuolueen perustanahan on pakkomielteinen lääketieteen ja rokotteiden vastustanminen sekä uskomushoitojen levittäminen.

    Myös venäjämielisyys näyttää olevan lähellä sydäntä.

    Venäjältähän se kaikki rokotevastainen disinformaatio on syötetty, minkä ne säälittävät tollot ovat sitten sokeasti omaksuneet. Joten tietenkin ovat venäjämielisiä, uskovat kaiken roskan mitä ryzzät niille typeryksille syöttävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Venäjältähän se kaikki rokotevastainen disinformaatio on syötetty, minkä ne säälittävät tollot ovat sitten sokeasti omaksuneet. Joten tietenkin ovat venäjämielisiä, uskovat kaiken roskan mitä ryzzät niille typeryksille syöttävät.

    Mikä on tehnyt sinusta rokotefanin. YLE:sensuuriko? Itsekin toki on lupa ajatella.

    THL:n kaikki kansalaiset tietävät, mutta keitä ovat nämä rokotteita mielistelevät trollit. Autoritäärisen ajan jäänteitäkö? Putin on rokotteiden pääjulistaja ja silti trollaajat väittävät kaikkea muuta.

    Lasten ja nuorten tulevaisuus määräytyy sen mukaan, lopetetaanko rokotteet vai jatketaanko rokotepelleilyä viranomaisten suojelemiseksi. Halutaanko autoimmunisoida koko kansa? Rakastavatko ihmiset MS:ää, ALS:ää, diabetesta, syöpiä jne vai ovatko kiinnostuneita siitä, mistä tämä autoimmunisoituminen ja immuunivasteen murtaminen oikein ovat peräisin. Vaietaanko edelleen rokotteista ja trollien virheellisine hyökkäyksineen annetaan voittaa?

    Lasten ja nuorten tulevaisuus on nyt vaakalaudalla. Pelastetaanko viranomaiset rokotteineen vaiko lapset ja nuoret. Yhä useammat ovat alkaneet väittämään, että tämä viranomaisten laatima ja trollien tukema rokotesensuuri on pahaa karmaa ja siksi tuolle ei voida mitään. Rangaistus mikä rangaistus ja tähän kansan on alistuttava?

    Jotkut tosin uskovat toivon sanomaan ja kehottavat ristimään kädet. Lasten kaltaisten kun on taivasten valtakunta ja lapsiahan rokotteilla etupäässä sorretaan. Josko Jumala vihdoin kuulisi kansaa tämän nöyrtyessä ja armahtaisi. Siitä huolimatta että kovin uppiniskaisia olemme olleet näissä materialistisissa pelastamisopeissa rokotteinemme. Emmekä usko aivan helpolla. Emme vielä nytkään, vaikka lapset ja nuoret ovat jo kiikun kaakun. Kaiken maailman rokotteiden aikaansaamissa allergioissaan yrittävät rimpuilla kuten myös autismikirjoissaan. Rakas Jumala, anna jo tiedon ja viisauden saavuttaa kansamme. Jos ei päättäjiä, niin edes kansamme syvät rivit, jotka jo useiden vuosikymmenten ajan ovat kärsineet vääristä lääkityksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mikä on tehnyt sinusta rokotefanin. YLE:sensuuriko? Itsekin toki on lupa ajatella.

    THL:n kaikki kansalaiset tietävät, mutta keitä ovat nämä rokotteita mielistelevät trollit. Autoritäärisen ajan jäänteitäkö? Putin on rokotteiden pääjulistaja ja silti trollaajat väittävät kaikkea muuta.

    Lasten ja nuorten tulevaisuus määräytyy sen mukaan, lopetetaanko rokotteet vai jatketaanko rokotepelleilyä viranomaisten suojelemiseksi. Halutaanko autoimmunisoida koko kansa? Rakastavatko ihmiset MS:ää, ALS:ää, diabetesta, syöpiä jne vai ovatko kiinnostuneita siitä, mistä tämä autoimmunisoituminen ja immuunivasteen murtaminen oikein ovat peräisin. Vaietaanko edelleen rokotteista ja trollien virheellisine hyökkäyksineen annetaan voittaa?

    Lasten ja nuorten tulevaisuus on nyt vaakalaudalla. Pelastetaanko viranomaiset rokotteineen vaiko lapset ja nuoret. Yhä useammat ovat alkaneet väittämään, että tämä viranomaisten laatima ja trollien tukema rokotesensuuri on pahaa karmaa ja siksi tuolle ei voida mitään. Rangaistus mikä rangaistus ja tähän kansan on alistuttava?

    Jotkut tosin uskovat toivon sanomaan ja kehottavat ristimään kädet. Lasten kaltaisten kun on taivasten valtakunta ja lapsiahan rokotteilla etupäässä sorretaan. Josko Jumala vihdoin kuulisi kansaa tämän nöyrtyessä ja armahtaisi. Siitä huolimatta että kovin uppiniskaisia olemme olleet näissä materialistisissa pelastamisopeissa rokotteinemme. Emmekä usko aivan helpolla. Emme vielä nytkään, vaikka lapset ja nuoret ovat jo kiikun kaakun. Kaiken maailman rokotteiden aikaansaamissa allergioissaan yrittävät rimpuilla kuten myös autismikirjoissaan. Rakas Jumala, anna jo tiedon ja viisauden saavuttaa kansamme. Jos ei päättäjiä, niin edes kansamme syvät rivit, jotka jo useiden vuosikymmenten ajan ovat kärsineet vääristä lääkityksistä.

    Rokotteiden hyödyt ovat haittoihin nähden valtavat. Kirjoitat lahkouskovaisen paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mikä on tehnyt sinusta rokotefanin. YLE:sensuuriko? Itsekin toki on lupa ajatella.

    THL:n kaikki kansalaiset tietävät, mutta keitä ovat nämä rokotteita mielistelevät trollit. Autoritäärisen ajan jäänteitäkö? Putin on rokotteiden pääjulistaja ja silti trollaajat väittävät kaikkea muuta.

    Lasten ja nuorten tulevaisuus määräytyy sen mukaan, lopetetaanko rokotteet vai jatketaanko rokotepelleilyä viranomaisten suojelemiseksi. Halutaanko autoimmunisoida koko kansa? Rakastavatko ihmiset MS:ää, ALS:ää, diabetesta, syöpiä jne vai ovatko kiinnostuneita siitä, mistä tämä autoimmunisoituminen ja immuunivasteen murtaminen oikein ovat peräisin. Vaietaanko edelleen rokotteista ja trollien virheellisine hyökkäyksineen annetaan voittaa?

    Lasten ja nuorten tulevaisuus on nyt vaakalaudalla. Pelastetaanko viranomaiset rokotteineen vaiko lapset ja nuoret. Yhä useammat ovat alkaneet väittämään, että tämä viranomaisten laatima ja trollien tukema rokotesensuuri on pahaa karmaa ja siksi tuolle ei voida mitään. Rangaistus mikä rangaistus ja tähän kansan on alistuttava?

    Jotkut tosin uskovat toivon sanomaan ja kehottavat ristimään kädet. Lasten kaltaisten kun on taivasten valtakunta ja lapsiahan rokotteilla etupäässä sorretaan. Josko Jumala vihdoin kuulisi kansaa tämän nöyrtyessä ja armahtaisi. Siitä huolimatta että kovin uppiniskaisia olemme olleet näissä materialistisissa pelastamisopeissa rokotteinemme. Emmekä usko aivan helpolla. Emme vielä nytkään, vaikka lapset ja nuoret ovat jo kiikun kaakun. Kaiken maailman rokotteiden aikaansaamissa allergioissaan yrittävät rimpuilla kuten myös autismikirjoissaan. Rakas Jumala, anna jo tiedon ja viisauden saavuttaa kansamme. Jos ei päättäjiä, niin edes kansamme syvät rivit, jotka jo useiden vuosikymmenten ajan ovat kärsineet vääristä lääkityksistä.

    Kirjoitit että on lupa itseajatella. Silti kirjoitit tuollaista 💩

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ihan oikein sanoi Lyytikäinen, kukaan muu ei sitä noin uskaltanu ilmaistakaan.

    Lyytikäisen analyyttinen kertomus koko sodasta ja siihen liittyvistä kytköksistä oli pienpuoluetentin ehdoton huippu. Paljon muitakin hyviä ja kannatettavia argumentteja oli monilla. Ei ollenkaan toisarvoista mutta ymmärrän valtapuolueiden paniikin uusia yrittäjiä kohtaan. Samaa ajojahtiin on ollut vuosikymmenet persuja kohtaan, vasta viime vuosina on parjaaminen ja maalittaminen vähentenyt, tosin Marin ja Ohisalo jatkavat vanhaa virttään persuja kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mikä on tehnyt sinusta rokotefanin. YLE:sensuuriko? Itsekin toki on lupa ajatella.

    THL:n kaikki kansalaiset tietävät, mutta keitä ovat nämä rokotteita mielistelevät trollit. Autoritäärisen ajan jäänteitäkö? Putin on rokotteiden pääjulistaja ja silti trollaajat väittävät kaikkea muuta.

    Lasten ja nuorten tulevaisuus määräytyy sen mukaan, lopetetaanko rokotteet vai jatketaanko rokotepelleilyä viranomaisten suojelemiseksi. Halutaanko autoimmunisoida koko kansa? Rakastavatko ihmiset MS:ää, ALS:ää, diabetesta, syöpiä jne vai ovatko kiinnostuneita siitä, mistä tämä autoimmunisoituminen ja immuunivasteen murtaminen oikein ovat peräisin. Vaietaanko edelleen rokotteista ja trollien virheellisine hyökkäyksineen annetaan voittaa?

    Lasten ja nuorten tulevaisuus on nyt vaakalaudalla. Pelastetaanko viranomaiset rokotteineen vaiko lapset ja nuoret. Yhä useammat ovat alkaneet väittämään, että tämä viranomaisten laatima ja trollien tukema rokotesensuuri on pahaa karmaa ja siksi tuolle ei voida mitään. Rangaistus mikä rangaistus ja tähän kansan on alistuttava?

    Jotkut tosin uskovat toivon sanomaan ja kehottavat ristimään kädet. Lasten kaltaisten kun on taivasten valtakunta ja lapsiahan rokotteilla etupäässä sorretaan. Josko Jumala vihdoin kuulisi kansaa tämän nöyrtyessä ja armahtaisi. Siitä huolimatta että kovin uppiniskaisia olemme olleet näissä materialistisissa pelastamisopeissa rokotteinemme. Emmekä usko aivan helpolla. Emme vielä nytkään, vaikka lapset ja nuoret ovat jo kiikun kaakun. Kaiken maailman rokotteiden aikaansaamissa allergioissaan yrittävät rimpuilla kuten myös autismikirjoissaan. Rakas Jumala, anna jo tiedon ja viisauden saavuttaa kansamme. Jos ei päättäjiä, niin edes kansamme syvät rivit, jotka jo useiden vuosikymmenten ajan ovat kärsineet vääristä lääkityksistä.

    Rokotteet ovat suojelleet minua vuosikymmeniä - ympäri maailmaa! Otan mieluummin rokotteen, kuin polion, koleran, japanilaisen aivokuumeen, isorokon, lavantaudin, hepatiitin, koronan jne. jne. jne. Tiedevastainen hörhöily on mielenhäiriö!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kirjoitit että on lupa itseajatella. Silti kirjoitit tuollaista 💩

    "Oman ajattelun" laatu riippuu aivotoiminnoista. Jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.:D

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Rokotteiden hyödyt ovat haittoihin nähden valtavat. Kirjoitat lahkouskovaisen paskaa.

    Päinvastoin. Kirjoitat maskilampaan paskaa, joka haluaa karsinaan potemaan piikkivaurioita kolminkertainen maski naamassa.

    Äänestä

Kapitalismi maailmahan nimenomaan toimii niin ja sodat on aina varsin herkullisia paikkoja tehdä rahaa monilla eri tavoilla.
Ihmishenget on halpoja ,ei niistä kukaan maksa mitään ja niitä on aina liikaa ja lisäksi kuluttavat sekä saastuttavat vain koko planeetan.
Elämisen kylmiä tosiasioita nykymaailmassa ja ollut jo pitkään.

Äänestä

Että sellaista sakkia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009131059.html

Kanavan toimittaja Ville Puromäki oli viime kunnallisvaaleissa ehdolla kristallipuolueen listoilla. Henkisyyttä ja ”korkeampaa tietoisuutta” korostavan kristallipuolueen puheenjohtaja Juho Lyytikäinen on todennut, ettei puolue usko koronaviruspandemiaan.

Äänestä
  • Korona oli mulle 2 päivän saikkua lievällä kuumeella, olen piikitön, joten totta nuo puhuvat. Iso osa lampaista vaan pelkäsi ja meni itseään tökkäämään monta kertaa, siitä immuniteetikato ja "long govidit" ja paljon myös kuolemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Korona oli mulle 2 päivän saikkua lievällä kuumeella, olen piikitön, joten totta nuo puhuvat. Iso osa lampaista vaan pelkäsi ja meni itseään tökkäämään monta kertaa, siitä immuniteetikato ja "long govidit" ja paljon myös kuolemaa.

    Kun joku vetää yksilön kokemuksesta kansanterveyttä koskevia johtopäärtöksiä, niin selvää kristallipuoluekamaa sen täytyy olla. Sinne vaan muiden sekopäiden porukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kun joku vetää yksilön kokemuksesta kansanterveyttä koskevia johtopäärtöksiä, niin selvää kristallipuoluekamaa sen täytyy olla. Sinne vaan muiden sekopäiden porukkaan.

    No jos olisin ottanut 3 piikkiä, pahimmillaan siitä olisi voinut tulla lisäsairauksia ja jopa syöpä, esim 2 vuotta vanhempi serkkuni kuoli syöpään, eikä meidän suvussa ole syöpää, en ainakaan tiedä.

    Ihan samalla tavalla yksilön kokemuksena sanovat myös piikitetyt, että voi ghaauuheeta, tauti olisi ollut paljon pahempi ilman piikkejä, millä todistuksella?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    No jos olisin ottanut 3 piikkiä, pahimmillaan siitä olisi voinut tulla lisäsairauksia ja jopa syöpä, esim 2 vuotta vanhempi serkkuni kuoli syöpään, eikä meidän suvussa ole syöpää, en ainakaan tiedä.

    Ihan samalla tavalla yksilön kokemuksena sanovat myös piikitetyt, että voi ghaauuheeta, tauti olisi ollut paljon pahempi ilman piikkejä, millä todistuksella?

    Olet siis hysteerinen ja pelkäät kuolemaa. Logiikkasi ei toimi, sillä korona tappoi yli 6 miljoonaa globaalisti. Kaikki kuolevat johonkin, mutta on typerää kuolla ennenaikaisesti, jos vaihtoehtoja on. Terv. 5 rokotetta - ja hyvin pyyhkii...

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kun joku vetää yksilön kokemuksesta kansanterveyttä koskevia johtopäärtöksiä, niin selvää kristallipuoluekamaa sen täytyy olla. Sinne vaan muiden sekopäiden porukkaan.

    Sekoa itse korruptoituneiden viranomaisten kanssa. Selvää kokkarekamaa sen täytyy olla. Kuuntele mikkihiirinatsiorpon komennusta karanteeniin ja terveyspassivankilaan.

    Äänestä

"Vapauden liitto muodostaa valtakunnallisen vaaliliiton eduskuntavaaleihin 2023 Kristallipuolueen ja Suomen Kansa Ensin -puolueen (SKE) kanssa"

Äänestä

Ei ne pankkiirit sotaa aloittaneet. Venäjä olisi ihan hyvin pystynyt olemaan omissa liemissään huolimatta naapurin länsipankkiireista. Mutta jos joku niitä haluaa ei Venäjällä ole oikeuksia rajojensa yli.

Äänestä

No harvemminpa sotilaat itse sotia aloittavat. Hehän noudattavat poliitikoiden käskyjä, ja nykyäänhän eliitti on aika lailla politiikan ja bisneksen fuusio.

Äänestä
  • ...jos haluat ymmärtää maailman menoa, opiskelee lähihistoriaa, maailmansodan jälkeisiä aikoja, kylmää sotaa jne. Motiivit Ukrainan sotaan ei syntyneet 2014, vaan siihen on syynä monet tapahtumat monelta vuosikymmeneltä, jotka kärjistyivät sodaksi.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    ...jos haluat ymmärtää maailman menoa, opiskelee lähihistoriaa, maailmansodan jälkeisiä aikoja, kylmää sotaa jne. Motiivit Ukrainan sotaan ei syntyneet 2014, vaan siihen on syynä monet tapahtumat monelta vuosikymmeneltä, jotka kärjistyivät sodaksi.

    Putin on suunnitellut Ukrainan valtaamista jo ainakin 2004 vuodesta lähtien. Meni vaan vähän kiville Putlerin yritys.

    Äänestä

  • "...politiikan ja bisneksen fuusio."

    Tämä on fasismin määritelmä, jota moni täällä kiimaisena haluaa. Jos olet toista ,mieltä niin olet putinisti tai salaliittoteoreetikkohörhö.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    "...politiikan ja bisneksen fuusio."

    Tämä on fasismin määritelmä, jota moni täällä kiimaisena haluaa. Jos olet toista ,mieltä niin olet putinisti tai salaliittoteoreetikkohörhö.

    Sillä määritelmällä ei ole tässä asiassa merkitystä, eikä "putinismilla" ja "salaliittohörhöilyllä", vaan sillä, mitä maailmalla tapahtuu ja miten asiat kehittyy. Politiikan ja bisneksen lähentyminen toisiaan hyödyttäväksi on jo vanha asia, mutta se saa jatkuvasti uusia muotoja. Esim. WEF, Bilderberg jne. on juuri sitä kehitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Putin on suunnitellut Ukrainan valtaamista jo ainakin 2004 vuodesta lähtien. Meni vaan vähän kiville Putlerin yritys.

    Ukrainaan on kohdistunut painetta jo pitkään siksi, että USA on yrittänyt mm. natottaa sitä ja Venäjä yrittää estää sen, ja on myös varoittanut USA:ta seurauksista. Seuraukset alkoi toteutumaan mm. vallankaappauksen merkeissä, sekä sisällisodan alkuna, ja sitten seurasi Krimin valtaus ja sisällisodan paheneminen ja lopulta Venäjän hyökkäys. Näkemyksesi on osittain realistinen, mutta jo tyypilliseen tapaan natohysterian vääristämä.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Ukrainaan on kohdistunut painetta jo pitkään siksi, että USA on yrittänyt mm. natottaa sitä ja Venäjä yrittää estää sen, ja on myös varoittanut USA:ta seurauksista. Seuraukset alkoi toteutumaan mm. vallankaappauksen merkeissä, sekä sisällisodan alkuna, ja sitten seurasi Krimin valtaus ja sisällisodan paheneminen ja lopulta Venäjän hyökkäys. Näkemyksesi on osittain realistinen, mutta jo tyypilliseen tapaan natohysterian vääristämä.

    Miksi Ukraina ei saisi liittyä Natoon mikäli haluaa? Ja mitä luulet: miksi entiset Itäblokin maat ja Neuvostoliiton osat mahtavat haluta Natoon ja
    EU: hun? Onko mitään teoriaa?

    - Älä syö tai edes ota banaania

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Miksi Ukraina ei saisi liittyä Natoon mikäli haluaa? Ja mitä luulet: miksi entiset Itäblokin maat ja Neuvostoliiton osat mahtavat haluta Natoon ja
    EU: hun? Onko mitään teoriaa?

    - Älä syö tai edes ota banaania

    Yritä nyt hyvä ihminen jo aikuistua. Luuletko oikeasti, että olet jotenkin nokkela heittämällä jotain toisarvoisia kysymyksiä? Perustelusikin on ennalta-arvattavissa yhtä ja samaa kompurointia.

    Äänestä

Moni ei edes tajunnut tuota Lyytikäisen sanomaa.

Kelatkaa ne puheet ja lukekaa vaikka wikipediasta, mitä hän sanoi todellisuudessa,

Äänestä
  • Lisäys vielä salasana on Turvasatama😂🤣

    Äänestä

  • Pidättele henkeäsi sitä odotellessa.:D

    Äänestä

Harhainen oli Juho. Suomalaisilla on sentään tietoa niin paljon, ettei tuohon kukaan järkevä usko.
Yllättävän paljon oli rikostuomioita noilla pienpuolueiden ehdokkailla. Kannattaakin varmistaa, ettei äänestä rikollista. Vai miltä tuntuisi edestaja jolla on taustallaan ryöstö, tai petostuomio.

Äänestä

"Tokentube on koronankieltäjien ja väärää tietoa levittävien kenties tärkein keskittymä. Siellä on myös yllättävän paljon uushenkistä ja kristillistä sisältöä."

https://yle.fi/aihe/a/20-10001506

Äänestä

Kristallipuolue on hyvä vaihtoehto, äänestäkää! Kaikista viimeiseksi voisi kuvitella jonkun eliitin julkiorjan Sanna Marinin näistä puhuvan, vaikka kyseessä on karmea todellisuus.

https://www.youtube.com/watch?v=ErF-A_4EftI

Äänestä

Onko noin suuri pelko tokentubesta jonka kautta tulee totuuksia globalistien toimista .
Annetaan "kaikkien kukkien"toimia

Äänestä
  • Kietaise lisää foliota pään ympärille.

    Äänestä

  • Ennen sekopäät päätyivät sairaalaan. Nyt päätyvät tokentuubiin.:)

    Äänestä

Näin se on, paskatuubin alkupää on USA:n demokraattipuolue, sieltä tulee se kaikki sonta, jota on tullut jo 1990-luvulta lähtien, kaikki nämä pervot arvot, homotukset, lesbotukset, sukupuolettomuus, pride jne. Sekoituksena vielä maahanmuutto ja kansallisvaltioiden hajoittaminen!

Mukana tässä mädätyksessä on koko läntinen media ja koululaitokset mm.

Kun Trump oli tätä vastaan, sitä mollausta ja itkuparkua sai kuulla 4 vuotta!

Venäjä ja Putin on tässä myös yksi este, toki Putinia ei saa yhtä helposti pois vallasta kuten Trump vaalivilpin voimin, Putinin kaatamiseen tarvitaan tämä Ukrainan sota.

Nato on tässä vain työkalu ja keino laajentaa mädätystä itään päin.

Äänestä
  • Nyt on foliohattu syvällä ja tiukasti päässä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Nyt on foliohattu syvällä ja tiukasti päässä.

    Kommentissa oli ainakin asiaa, toisin kuin sinulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kommentissa oli ainakin asiaa, toisin kuin sinulla.

    Kommenti oli harhaista paasausta.

    Äänestä


  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    "Putinin kaatamiseen tarvitaan tämä Ukrainan sota."
    Tämä on myös syy, miksi Länsi ei halua rauhaa Ukrainaan.

    https://vapaudenliitto.fi/ukrainaan-ei-tahdottu-rauhaa/

    Kun kuuntelee Suomen poliitikkoja ja valtamediaa, niin sodan syy on yksinomaan Putin. Tämäkin vahvistaa epäilyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kommentissa oli ainakin asiaa, toisin kuin sinulla.

    Asiaa? Tarkoitit kai, että kommentti oli paskaa. Jonkun lahkouskovan kirjoittama luultavasti.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Nyt on foliohattu syvällä ja tiukasti päässä.

    Elät varmaan jossakin rinnakkaistodellisuudessa jos et näe tätä kehitystä omin silmin tai sitten olet tuommoisen mädäntyneen koululaitoksen kasvatti.

    Äänestä

Eiköhän tuo venäläinen valtapolitiikka ole pahuuden juurisyy aika moneen lähtöön. Toki muissakin maissa osataan pahoja tehdä, joten kyllä meitä muitakin rangaistaan, jos ei Venäjän kautta, niin sitten vaikkapa rokotteilla.

Rokotteista luopuminen ei ole vaihtoehto vaan elinehto. Tämän toki tietävät kaikki rokotteisiin vilpittömästi perehtyneet. Eri asia sitten ovat vastuuvapaat rokotemafiosot ja muut rahanhimoon sortuneet pellet.

Äänestä
  • Lissään vielä että tämä tieto tuli suoraan korkeammasta tietoisuudesta ilman mielenhallintalamppujen aiheuttamaa viivettä.

    Äänestä

  • Kaikki rokotteisiin vilpittömästi perehtyneet tietävät rokotteiden valtavat hyödyt ihmiskunnalle.
    Omassa tuttavaporukassani oli pari vanhempaa kaveria, joilta polio oli vienyt terveyden, kun ei oltu rokotettu. Rokotteet ovat pelastaneet satoja miljoonia ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Lissään vielä että tämä tieto tuli suoraan korkeammasta tietoisuudesta ilman mielenhallintalamppujen aiheuttamaa viivettä.

    Ilkeydelläkö ajattelit valaistua. Katso peiliin ja kysy, mikä saa sinun someraivosi syttymään noin. Hätä lapsista ja nuorista ei ainakaan. Näillä kahdella ryhmällä on nyt oikeasti hätä, eikä joutavanpäiväinen pelleily auta heitä yhtään, päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ilkeydelläkö ajattelit valaistua. Katso peiliin ja kysy, mikä saa sinun someraivosi syttymään noin. Hätä lapsista ja nuorista ei ainakaan. Näillä kahdella ryhmällä on nyt oikeasti hätä, eikä joutavanpäiväinen pelleily auta heitä yhtään, päinvastoin.

    Ei minulla ole mitään raivoa mutta rokotevastaisten putinistien raivon kyllä havaitsee,

    T: Karhu

    Äänestä

  • "Rokotteista luopuminen ei ole vaihtoehto vaan elinehto."

    ^^Rokoteuskovaisen kirjoitusta.

    Miksi nykyään on niin paljon syöpää esim? Esim radiossa oli mainos, että pitäisi kuulemma sukulaisille ja tuttavillekin mainostaa syöpähoitoa X,... Hohohoo! Kannattaisiko keskittyä ennemin juurisyiden tutkimiseen, eikä oireiden (syövän) parantamiseen.

    Sairaudet on iso business, kun lääkkeitä ja hoitoja on tarkoitus myydä eikä ihmisistä tehdä terveitä. Rokotteet on tässä yksi keino aiheuttaa ihmisissä eri sairauksia pitkällä aikavälillä.

    Asia on voinut olla joskus < 1980 vielä eri, mutta nykyään ei enää tehdä raskasta fyysistä työtä, on puhdas ja tuore ravinto, puhdasta vettä käytettävissä, ettei enää piikityksille ole semmoista tarvetta kuin joskus aikaisemmin. Keho kyllä osaa parantaa ja suojata itsensä kun siihen annetaan mahdollisuus, eikä immuniteettia sotketa kaiken maailman paskapiikeillä ja turhilla lääkkeillä.

    Äänestä

  • Näkökulma tuohon rokotteista luopumiseen on sekin, että ennen rokotuksia 1870-luvulla neljännes kaikista vuosittain kuolleista oli alle 1-vuotiaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    "Rokotteista luopuminen ei ole vaihtoehto vaan elinehto."

    ^^Rokoteuskovaisen kirjoitusta.

    Miksi nykyään on niin paljon syöpää esim? Esim radiossa oli mainos, että pitäisi kuulemma sukulaisille ja tuttavillekin mainostaa syöpähoitoa X,... Hohohoo! Kannattaisiko keskittyä ennemin juurisyiden tutkimiseen, eikä oireiden (syövän) parantamiseen.

    Sairaudet on iso business, kun lääkkeitä ja hoitoja on tarkoitus myydä eikä ihmisistä tehdä terveitä. Rokotteet on tässä yksi keino aiheuttaa ihmisissä eri sairauksia pitkällä aikavälillä.

    Asia on voinut olla joskus < 1980 vielä eri, mutta nykyään ei enää tehdä raskasta fyysistä työtä, on puhdas ja tuore ravinto, puhdasta vettä käytettävissä, ettei enää piikityksille ole semmoista tarvetta kuin joskus aikaisemmin. Keho kyllä osaa parantaa ja suojata itsensä kun siihen annetaan mahdollisuus, eikä immuniteettia sotketa kaiken maailman paskapiikeillä ja turhilla lääkkeillä.

    Kristallipuolueessa "tiedetään" että on olemassa jotain luontaisia syövän parantavia hoitomuotoja joista ei vaan kerrota kansalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kaikki rokotteisiin vilpittömästi perehtyneet tietävät rokotteiden valtavat hyödyt ihmiskunnalle.
    Omassa tuttavaporukassani oli pari vanhempaa kaveria, joilta polio oli vienyt terveyden, kun ei oltu rokotettu. Rokotteet ovat pelastaneet satoja miljoonia ihmisiä.

    Et ole perehtynyt rokotteisiin, joten sinuun nähden tällä kertaa ei enempää. Tutki tätä aihetta rokotteiden syntyajoista alkaen. Paljon aikaa ja vaivaa tuo edellyttää. Ja lopuksi vielä kärsimystäkin, sillä jos otat asian vakavissasi, kevyesti et tuosta ulos luistele.

    Rokotteisiin perehtyminen on mittava haaste. Eikä tuota haastetta myöskään vähennä se mittava rokotesensuuri, joka nykyisin lähes kaikkialla vallitsee. Sensuuri taas viestittää, kuinka tulenarasta asiasta on kysymys. Niin arasta ettei tuota edes sovi ottaa esille. Tämän ajan materialistisvoittoisessa maailmassa rokotteiden voittokulku elämän pelastajana on normaalia uskoa. Epäily taas koetaan erittäin epänormaalina.

    Mikäpä materialistisen ihmisen pelastaisi, ei mikään muu kuin materia. Materia ja materiastaan vastuuvapaat villitsijät. Rahan valta on mahtava. Jotka tuota valtaa asettuvat vastustamaan, siis vastuuvapaata valtaa, ovat tietenkin salaliittoon sotkeutuneita. Vastuuvapaata markkinoidaan nyt joka taholla. Vastuuvapaata olomuotoa ja oikeusvaltiota. Nämä kaksi kun kulkevat käsikädessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ilkeydelläkö ajattelit valaistua. Katso peiliin ja kysy, mikä saa sinun someraivosi syttymään noin. Hätä lapsista ja nuorista ei ainakaan. Näillä kahdella ryhmällä on nyt oikeasti hätä, eikä joutavanpäiväinen pelleily auta heitä yhtään, päinvastoin.

    Lapset huostaan niiltä, jotka eivät hyväksy lääketiedettä.-

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Näkökulma tuohon rokotteista luopumiseen on sekin, että ennen rokotuksia 1870-luvulla neljännes kaikista vuosittain kuolleista oli alle 1-vuotiaita.

    Mitään muita ongelmia kuin rokotteiden puutteet et sitten löytänyt? Mikäli tällä tasolla asioihin otetaan kantaa, niin kaikki kaikessa saadaan toki liittymään rokoteuskoon.

    Tällä hetkellä meillä ovat erittäin mittavat ongelmat terveydenhoidossa. Rokoteongelmia ei tahdota käsitellä. Liian monet päättäjämme ovat umpisolmussa rokotteidensa kanssa. Poliitikot ovat aina olleet hurmaantuneita rokotteisiin. Ilmeisesti siksi, etteivät tiedä noista mitään. Rokotteiden on kerrottu ratkaisevan ongelmamme, siis tulevaisuuden ongelmat. Mutta ei nykyisiä ongelmia, joiden kasvuvauhti on jo äärimmäisen kivulloista.

    Autoimmuunisairaudet ovat myrkkyä rokoteuskolle. Mutta eivät ihmiset vähästä kavahda. Pohjamutien kautta on rämmittävä. Sitten kun miljardeja ja taas miljardeja kertoja on jaksettu toistaa, että miljardit ja taas miljardit ihmiset on saatu voitettua elämään rokotteiden avulla, niin ehkä ajan myötä muutkin näkökulmat saavat sijaa. Rokotehistoria on kuitenkin täynnä pimeyttä, jota pitäisi valaista. Mutta mistä ihmeestä tuo valo sinne saataisiin aikaiseksi, kun sensuuria puoltavat niin monet.

    ”Ei lääketieteellisin keinoin” tutkittaessa käy nopeasti selväksi, millaisen katastrofin kanssa olemme tekemisissä, kun piikittelemme toistuvasti lapsiamme. Mutta tällainen kielteisyys alta aikayksikön tulkitaan salaliitoksi hyvää bisnesajattelua vastaan, joten julkkismedian tuhoon tuomitsemaksi varoittajat verrattain nopeasti joutuvat.

    Jokaisen kansan on käytävä omat kipunsa rokotteiden ja noihin liittyen lastensa ja nuorisonsa kanssa. Nämä kaksi ryhmää kärsivät jo nyt suunnattomasti rokotteista, niin kehonsa kuin mielensäkin puolesta. Eikä meillä olisi enää yhtään aikaa hukattavissa. Jopa monet ulostulot lasten ja nuorten hädästä kertovat, että kiire on todellinen.

    Sanotaan että someen ei kenenkään pitäisi mennä, koska siellä vain trollataan. Tv:henkö sitten pitäisi mennä asioita oikomaan tai kenties radioon. Noissa kahdessa sensuuri on ehdoton. Juuri tämän vuoksi lapsemme kärsivät koko ajan enemmän. Koska terveydenhoito ja lääketiede ovat niin kovan sensuurin alla. Sairauksia muunnellaan jatkuvasti rokotteilla ja uusia sairauksien ilmiasuja hämmästellään tämän tästä, mutta ei osata kytkeä rokotteisiin. Rokotteiden suojelu katsotaan paljon tärkeämmäksi kuin lasten suojelu. Ihmisten täytyy oikeasti havahtua, mistä tässä rokotteiden suojelussa oikein on kysymys.

    Rokotteilla on kerrottu turvattavan nimenomaan tulevaisuutta. Nyt tuo tulevaisuus on kuitenkin hukassa, niin lapsiltamme kuin nuorisoltammekin. He etsivät päihteitä päivästä toiseen selvitäkseen. Heidän aivonsa eivät selviä, vaan luovuttavat. Koska aiomme kääntää katseemme rokotteisiin, tekemään rohkeasti tiliä rokotteista, ilman että toisinajattelijat joutuvat maalitauluksi. Lapsemme ja nuorisomme ovat nyt maalitauluja. Ovat olleet jo pitkään. Immuunivaste heiltä on jo murtunut ja tuon tiedämme kaikki, mikäli vain tahdomme.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Mitään muita ongelmia kuin rokotteiden puutteet et sitten löytänyt? Mikäli tällä tasolla asioihin otetaan kantaa, niin kaikki kaikessa saadaan toki liittymään rokoteuskoon.

    Tällä hetkellä meillä ovat erittäin mittavat ongelmat terveydenhoidossa. Rokoteongelmia ei tahdota käsitellä. Liian monet päättäjämme ovat umpisolmussa rokotteidensa kanssa. Poliitikot ovat aina olleet hurmaantuneita rokotteisiin. Ilmeisesti siksi, etteivät tiedä noista mitään. Rokotteiden on kerrottu ratkaisevan ongelmamme, siis tulevaisuuden ongelmat. Mutta ei nykyisiä ongelmia, joiden kasvuvauhti on jo äärimmäisen kivulloista.

    Autoimmuunisairaudet ovat myrkkyä rokoteuskolle. Mutta eivät ihmiset vähästä kavahda. Pohjamutien kautta on rämmittävä. Sitten kun miljardeja ja taas miljardeja kertoja on jaksettu toistaa, että miljardit ja taas miljardit ihmiset on saatu voitettua elämään rokotteiden avulla, niin ehkä ajan myötä muutkin näkökulmat saavat sijaa. Rokotehistoria on kuitenkin täynnä pimeyttä, jota pitäisi valaista. Mutta mistä ihmeestä tuo valo sinne saataisiin aikaiseksi, kun sensuuria puoltavat niin monet.

    ”Ei lääketieteellisin keinoin” tutkittaessa käy nopeasti selväksi, millaisen katastrofin kanssa olemme tekemisissä, kun piikittelemme toistuvasti lapsiamme. Mutta tällainen kielteisyys alta aikayksikön tulkitaan salaliitoksi hyvää bisnesajattelua vastaan, joten julkkismedian tuhoon tuomitsemaksi varoittajat verrattain nopeasti joutuvat.

    Jokaisen kansan on käytävä omat kipunsa rokotteiden ja noihin liittyen lastensa ja nuorisonsa kanssa. Nämä kaksi ryhmää kärsivät jo nyt suunnattomasti rokotteista, niin kehonsa kuin mielensäkin puolesta. Eikä meillä olisi enää yhtään aikaa hukattavissa. Jopa monet ulostulot lasten ja nuorten hädästä kertovat, että kiire on todellinen.

    Sanotaan että someen ei kenenkään pitäisi mennä, koska siellä vain trollataan. Tv:henkö sitten pitäisi mennä asioita oikomaan tai kenties radioon. Noissa kahdessa sensuuri on ehdoton. Juuri tämän vuoksi lapsemme kärsivät koko ajan enemmän. Koska terveydenhoito ja lääketiede ovat niin kovan sensuurin alla. Sairauksia muunnellaan jatkuvasti rokotteilla ja uusia sairauksien ilmiasuja hämmästellään tämän tästä, mutta ei osata kytkeä rokotteisiin. Rokotteiden suojelu katsotaan paljon tärkeämmäksi kuin lasten suojelu. Ihmisten täytyy oikeasti havahtua, mistä tässä rokotteiden suojelussa oikein on kysymys.

    Rokotteilla on kerrottu turvattavan nimenomaan tulevaisuutta. Nyt tuo tulevaisuus on kuitenkin hukassa, niin lapsiltamme kuin nuorisoltammekin. He etsivät päihteitä päivästä toiseen selvitäkseen. Heidän aivonsa eivät selviä, vaan luovuttavat. Koska aiomme kääntää katseemme rokotteisiin, tekemään rohkeasti tiliä rokotteista, ilman että toisinajattelijat joutuvat maalitauluksi. Lapsemme ja nuorisomme ovat nyt maalitauluja. Ovat olleet jo pitkään. Immuunivaste heiltä on jo murtunut ja tuon tiedämme kaikki, mikäli vain tahdomme.

    Tieteellinen tutkimus on rokotehörhöilyn pahin vihollinen. Siksi niihin ei näissä jutuissa koksaan vedota.

    Esimerkiksi MPR-rokotuksen ja autismin yhteydestä on jaksettu jauhaa. Tanskassa asiasta tehtiin laaja seurantatutkimus ja todettiin, että MPR-rokotuksen saaneilla autismi oli hieman VÄHEMMÄN yleistä kuin rokottamattomilla. Ero ei ollut tilastollisesti merkittävä eli se saattoi olla sattumaa eikä kukaan väitä, että MPR-rokote suojaisi autismilta. Jokainen kuitenkin tietää, että jos saman suuruinen satunnaispoikkeama olisi ollut toiseen suuntaan, niin valehtelevat rokotokiivailijat käyttäisivät tutkimusta todisteena siitä, että MPR-rokote lisää autismia.

    Suomessa on muistaakseni ainakin yksi laaja tutkimus autoimmuunisairauksien ja rokotusten yhteydestä ja tulos oli tietenkin, että yhteyttä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Lapset huostaan niiltä, jotka eivät hyväksy lääketiedettä.-

    Miksi lasten vanhempineen pitäisi kärsiä, jos lääketieteessä on erehdytty, kuten nyt on, vieläpä vakavasti.

    Tiedeusko varsinkin lääketieteessä on käsittämätöntä. Tosin yhä useampi jo nykyään arvostelee lääketiedettäkin rankoin sanakääntein.

    Tieteelliset totuudet muuttuvat tämän tästä. Tieteen kerrotaan korjailevan itse itseään. Miksi alamaiset eli tieteen soveltajat eivät saisi muuttaa käsityksiään. Kyllä heillä on samat oikeudet kuin tieteentekijöilläkin kääntää takkia.

    Tieteen suojelu on mennyt överiksi. Ihmiset ne tieteessäkin hölmöilevät. Kyllä heidätkin on oikeus pysäyttää ja takoa järkeä päähän, jos hulluttelevat, etenkin ylipitkään, kuten rokotteissa on käynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Miksi lasten vanhempineen pitäisi kärsiä, jos lääketieteessä on erehdytty, kuten nyt on, vieläpä vakavasti.

    Tiedeusko varsinkin lääketieteessä on käsittämätöntä. Tosin yhä useampi jo nykyään arvostelee lääketiedettäkin rankoin sanakääntein.

    Tieteelliset totuudet muuttuvat tämän tästä. Tieteen kerrotaan korjailevan itse itseään. Miksi alamaiset eli tieteen soveltajat eivät saisi muuttaa käsityksiään. Kyllä heillä on samat oikeudet kuin tieteentekijöilläkin kääntää takkia.

    Tieteen suojelu on mennyt överiksi. Ihmiset ne tieteessäkin hölmöilevät. Kyllä heidätkin on oikeus pysäyttää ja takoa järkeä päähän, jos hulluttelevat, etenkin ylipitkään, kuten rokotteissa on käynyt.

    Satuihinko lääketieteessä pitäisi uskoa?

    Juttusi on niin järjetön, että tuo on jo saavutus. Et tunnu käsittävän yhtään mitään tieteestä. Muuttumatonko tieteen pitäisi olla?

    Järki ohoi!

    - Älä syö tai edes ota banaania

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tieteellinen tutkimus on rokotehörhöilyn pahin vihollinen. Siksi niihin ei näissä jutuissa koksaan vedota.

    Esimerkiksi MPR-rokotuksen ja autismin yhteydestä on jaksettu jauhaa. Tanskassa asiasta tehtiin laaja seurantatutkimus ja todettiin, että MPR-rokotuksen saaneilla autismi oli hieman VÄHEMMÄN yleistä kuin rokottamattomilla. Ero ei ollut tilastollisesti merkittävä eli se saattoi olla sattumaa eikä kukaan väitä, että MPR-rokote suojaisi autismilta. Jokainen kuitenkin tietää, että jos saman suuruinen satunnaispoikkeama olisi ollut toiseen suuntaan, niin valehtelevat rokotokiivailijat käyttäisivät tutkimusta todisteena siitä, että MPR-rokote lisää autismia.

    Suomessa on muistaakseni ainakin yksi laaja tutkimus autoimmuunisairauksien ja rokotusten yhteydestä ja tulos oli tietenkin, että yhteyttä ei ole.

    Tieteellisesti ei ole mahdollista tutkia rokotteiden ja autoimmuunisairauksien välistä yhteyttä. Eikä muutoinkaan rokotteiden ja nykyisten uusienkaan rokotesairauksien välistä yhteyttä. Lääketiede on kyvytön tähän, koska lääketieteelliset menetelmät ovat kyvyttömiä. Energeettisesti kylläkin on mahdollista tutkia ja tällöin aivoissa, sisäeriterauhasissa, sisäelimissä, tai missä tahansa ihmiselimistössä tapahtuvat muutokset tulevat ilmi. Rokotesairauksien parantaminen ei kuitenkaan ole kevyt juttu. Se on tavattoman raskas tapahtumasarja lähestulkoon aina, ja saattaa mennä pitkään ennen kuin mitään parantumista edes on aistittavissa. Esim MS:stä parantuminen on mahdollista, mikäli asianomainen löytää sellaisen parantajan, mutta lääketieteellisesti en ole vielä kertaakaan nähnyt tällaista tapahtuneen.

    MPR on yksi monista rokotteista, joita lapsille annetaan. Siis monista. Noilla kaikilla ovat omat yksittäiset vaikutukset ja myös yhteisvaikutukset. Ihminen, lapsikin on hyvin ainutlaatuinen, ja reagoi rokotteisiin eri tavoin kuin toinen lapsi. Ajattelee, tuntee ja toimii eri tavoin. Samanlaiseksi toisen lapsen kanssa häntä ei millään saa. Myöskään hänen immuunipuolustustaan ei voida saada toisen lapsen kaltaiseksi, joten rokotteet vaikuttavat häneen eri tavoin kuin naapurin lapseen.

    Immunologinen tapahtumasarja koostuu lukemattomista tekijöistä, joiden mysteereistä yksikään lääketieteilijä enempää kuin luonnonlääkinnän edustajakaan eivät voi itseään onnitella. Lisäksi henkiseltä olemukseltaan rokotettava lapsi saattaa hyvinkin olla valovuosien päässä rokottelijoistaan. Että paha siinä on mennä viattomalle lapselle toteamaan, että piikittelenpä tässä immuunivasteesi sillä tavoin materialistisesti kuntoon, että pärjäilet jatkossa sairauksiesi kanssa, ja että tulevaisuutesi saadaan järjestykseen. Piikittelyillä satavarmasti lapsen immunologia muuttuu, mutta mihin suuntaan? Siinäpä se.

    Rokotteiden ”ansiosta” meillä on jatkuvasti joukko uusia ihmeellisiä sairauksia lääketieteen hämmästeltäviksi. Rokotteilla muunnetaan sairauksia toiseen ilmiasuun, mutta ihmisen vahvistamiseen niistä ei ole. Tämä on enemmän kuin murheellista. Tieteellisen ylimielisyyden seurauksena on käynyt sitten niin kuin tällaisissa tapauksissa yleensä käy eli sitä saadaan mitä tilataan. Katastrofi aikaan, vaikkakin odottamattomassa muodossa.

    Tällä palstallahan on käyty keskustelua myös karmasta. Tulipa tässä mieleen sellainenkin kuin lääketieteellinen karma. Aika ylimielistä tuo tieteellinen suhtautuminen on ollut, joten ties vaikka…

    Hörhöilyllä tieteen puoltajat jaksavat uhota, mutta siinä kaikki. Surullista että tällaiseen käyttäytymiseen tieteen puolesta ihmisten on täytynyt langeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tieteellisesti ei ole mahdollista tutkia rokotteiden ja autoimmuunisairauksien välistä yhteyttä. Eikä muutoinkaan rokotteiden ja nykyisten uusienkaan rokotesairauksien välistä yhteyttä. Lääketiede on kyvytön tähän, koska lääketieteelliset menetelmät ovat kyvyttömiä. Energeettisesti kylläkin on mahdollista tutkia ja tällöin aivoissa, sisäeriterauhasissa, sisäelimissä, tai missä tahansa ihmiselimistössä tapahtuvat muutokset tulevat ilmi. Rokotesairauksien parantaminen ei kuitenkaan ole kevyt juttu. Se on tavattoman raskas tapahtumasarja lähestulkoon aina, ja saattaa mennä pitkään ennen kuin mitään parantumista edes on aistittavissa. Esim MS:stä parantuminen on mahdollista, mikäli asianomainen löytää sellaisen parantajan, mutta lääketieteellisesti en ole vielä kertaakaan nähnyt tällaista tapahtuneen.

    MPR on yksi monista rokotteista, joita lapsille annetaan. Siis monista. Noilla kaikilla ovat omat yksittäiset vaikutukset ja myös yhteisvaikutukset. Ihminen, lapsikin on hyvin ainutlaatuinen, ja reagoi rokotteisiin eri tavoin kuin toinen lapsi. Ajattelee, tuntee ja toimii eri tavoin. Samanlaiseksi toisen lapsen kanssa häntä ei millään saa. Myöskään hänen immuunipuolustustaan ei voida saada toisen lapsen kaltaiseksi, joten rokotteet vaikuttavat häneen eri tavoin kuin naapurin lapseen.

    Immunologinen tapahtumasarja koostuu lukemattomista tekijöistä, joiden mysteereistä yksikään lääketieteilijä enempää kuin luonnonlääkinnän edustajakaan eivät voi itseään onnitella. Lisäksi henkiseltä olemukseltaan rokotettava lapsi saattaa hyvinkin olla valovuosien päässä rokottelijoistaan. Että paha siinä on mennä viattomalle lapselle toteamaan, että piikittelenpä tässä immuunivasteesi sillä tavoin materialistisesti kuntoon, että pärjäilet jatkossa sairauksiesi kanssa, ja että tulevaisuutesi saadaan järjestykseen. Piikittelyillä satavarmasti lapsen immunologia muuttuu, mutta mihin suuntaan? Siinäpä se.

    Rokotteiden ”ansiosta” meillä on jatkuvasti joukko uusia ihmeellisiä sairauksia lääketieteen hämmästeltäviksi. Rokotteilla muunnetaan sairauksia toiseen ilmiasuun, mutta ihmisen vahvistamiseen niistä ei ole. Tämä on enemmän kuin murheellista. Tieteellisen ylimielisyyden seurauksena on käynyt sitten niin kuin tällaisissa tapauksissa yleensä käy eli sitä saadaan mitä tilataan. Katastrofi aikaan, vaikkakin odottamattomassa muodossa.

    Tällä palstallahan on käyty keskustelua myös karmasta. Tulipa tässä mieleen sellainenkin kuin lääketieteellinen karma. Aika ylimielistä tuo tieteellinen suhtautuminen on ollut, joten ties vaikka…

    Hörhöilyllä tieteen puoltajat jaksavat uhota, mutta siinä kaikki. Surullista että tällaiseen käyttäytymiseen tieteen puolesta ihmisten on täytynyt langeta.

    No johan oli taas täysin asiantonta puppua.

    Korrelaatioiden löytäminen on tilastotiedettä, jonka perusperiaatteet ovat olleet selvät 1900-luvun alkupuolelta.

    Äänestä

"Niin arasta ettei tuota edes sovi ottaa esille."

Rokotevastainen vouhotustan alkoi jo 1900 luvun alussa.

Äänestä
  • Mutta Suomen televisiossa ja radiossa ei ole voitu ottaa esille.

    Kriittisyys ja toisinajattelu ovat sinusta vouhotusta, mutta sensuuri suloista totuuden ääntä.

    Totta että rokotteita on kritisoitu alun alkaenkin. Aina kun tosiasioita on tuotu esille, sensuroijat ovat alkaneet puhua vouhotuksesta. Pelottavaahan tuo on kuunnella poikkeavaa ääntä. Niinpä sinäkin katsoit asiaksesi tulkita ”oikein” eli vouhotukseksi. Selvästikään et siedä muita kuin itsesi kaltaisia.

    Seuraavien sukupolvienkin tulisi antaa elää. Moni nuori päätyy itsetuhoon, lääkäritkin ammattikuntien kärjessä. Että vouhotustako?

    Äänestä

Kristallin nuoleskelu saattaa aiheuttaa pään pehmenemistä.

Äänestä

Lyytikäisen puheet Ukrainan sodasta ja syitä osuivat aivan nappiin. Se oli parasta pienpuoluetentissä. Ei tietysti sovi vallitsevaan agendaa ja siksi täällä käy kova vähättely. Demokratiassa täytyy myös muiden kuin valtaapitävien ääni kuulua.

Äänestä
  • Varmasti upposivat hörhöleirissä.

    Äänestä

Oli sekopäistä puhetta taitaa olla demarien sisarpuolue.

Äänestä

Ennen valtavirta mielipiteestä jotenkin poikkeava ajatus lytättiin esim. Neuvostoliittovastainen, rasistinen, nyt joko Putinisti tai hörhö, hohoijaa yksinkertaisuuden määrää.

Äänestä
  • "hohoijaa yksinkertaisuuden määrää."

    Puhuisin jopa psykoosista joka aiheutta lääketieteen vastustamista.

    Äänestä

  • Tieteestä on tullut uusi valtauskonto. Jos joku rohkenee poiketa tuosta uskomusjärjestelmästä, vainoaminen alkaa. Oikeutetusti voidaan puhua nykyisistä tieteellisistä ristiretkistä.

    Sitten kun omat argumentit käyvät vähiin, nämä tiedeuskovaiset aloittavat hörhöttelyt. Heidän argumenttinsa ovat kuin uhmaikäisten lasten ”hörhö, foliohattu, huuhaa” jne. He menevät jumiin noihin iänikuisiin psyyken mustiin aukkoihinsa. Ainakaan tieteen eduksi he eivät esiinny. Vaikea sanoa, mitä he tällä poikkeavalla käytöksellään viestivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Tieteestä on tullut uusi valtauskonto. Jos joku rohkenee poiketa tuosta uskomusjärjestelmästä, vainoaminen alkaa. Oikeutetusti voidaan puhua nykyisistä tieteellisistä ristiretkistä.

    Sitten kun omat argumentit käyvät vähiin, nämä tiedeuskovaiset aloittavat hörhöttelyt. Heidän argumenttinsa ovat kuin uhmaikäisten lasten ”hörhö, foliohattu, huuhaa” jne. He menevät jumiin noihin iänikuisiin psyyken mustiin aukkoihinsa. Ainakaan tieteen eduksi he eivät esiinny. Vaikea sanoa, mitä he tällä poikkeavalla käytöksellään viestivät.

    Olkoon rokotevastaiset autuaita uskossaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

pitää Ukrainan sodan juurisyynä globalistista talouseliittiä pankkiireineen.
Eikä unohdeta geeniterapia injektioita.

T: Karhu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu