Lapsi voi uskoa jonka sa**ana yrittää kumota.

Usko on Pyhän Hengen lahja Jumalalta.
Jeesus piti lasten uskoa parempana kuin hurmahenkisten yms. aikuisten uskoa / järkeisoppeja.
Kaatanisella ei ole mitään tekemistä ihmisen tervehenkisen uskon kanssa,
Uskossa yhdistetään hurmostelut, sielullisuus ja peukalopaikan järkeisoppi ettei lapsi voi uskoa.

>>> Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille."
13569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 135

Vanhimmat

Usko ei ole
- ihmisen oma suoritus
- rituaali

Usko on Jumalan lahja

Efe 2:8

Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja

Äänestä

Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

Äänestä
  • Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

    Kuulemisesta, näkemisestä, aistien kautta tulee ja syntyy ihmiseen ihan mikä usko
    ja harhaoppi tahansa.

    Kristinusko on Hengen lahja. Sitä ennen Jumala puhdistaa kasteessa sydämen kaikesta syntisaastasta ja perisynnin kirouksista, ennen kuin sinne sisälle voidaan vuodattaa
    Pyhä uskon Henki lahjaksi.

    Matt. 9:17

    "Eikä uutta viiniä lasketa vanhoihin leileihin. Silloinhan nahka halkeaa, viini valuu maahan ja leilit ovat pilalla. Ei, uusi viini lasketaan uusiin leileihin. Silloin molemmat säilyvät."

    Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse sisälle Jumalan valtakuntaan."

    Jeesus: Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa, niinkuin sen tekee lapsi, ei pääse sinne sisälle.
    Monet yrittävät, mutta eivät voi.

    "Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole Hänen omansa."

    Äänestä

"yhden näistä pienistä, jotka uskovat" Mark: 9: 42
"ettette halveksu yhtäkään , näistä pienistä" Matt: 18: 10

Äänestä

Kristus sovitti ristillä koko maailman synnin.[7] Kristuksen sovitus astuu yksilön kohdalla voimaan, kun hän uskoo sovituksen sanan ja ottaa vastaan Jumalan armon.[8]

Pieni lapsi on kuitenkin Kristuksen sovitustyön tähden vapaa kadottavasta tuomiosta.Lapsen varttuessa ja tullessa vastuulliseksi, synnistä tulee hänen elämäänsä henkilökohtaista todellisuutta. Turmeltuneisuus johtaa hänet vääriin asenteisiin, valintoihin ja tekoihin aiheuttaen syyllisyyttä.Siksi on tärkeä ohjata lapsi jo varhain Jumalan armon ja anteeksiantavan rakkauden tuntemiseen. Pienten lasten kanssa samassa asemassa ovat esimerkiksi vaikeasti kehitysvammaiset, joilta puuttuu tiedolliset edellytykset ymmärtää ja vastaanottaa evankeliumin sanoma.

Vanhurskauttamisessa Jeesuksen Kristuksen pelastustyö lahjoitetaan ihmisen hyväksi. Vanhurskauttamisessa ei ole kasvun asteita, vaan se on luonteeltaan kertakaikkinen ja tekee ihmisen Jumalan edessä täydellisesti hyväksytyksi.

Äänestä
  • raamattu:

    "Kuinka ihminen voisi olla puhdas, naisesta syntynyt olla vanhurskas ?
    Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, EIVÄT TAIVAATKAAN ole PUHTAAT hänen silmissänsä."
    Job: 15: 14-15

    "se on: eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia ole Jumalan lapsia, vaan lupauksen lapset,
    ne luetaan siemeneksi." Room: 9: 8

    onko ihmisen ymmärrys enemmän , kuin raamatun sana !?
    - raamattu:
    "Sillä minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksianne" Jes: 55: 8

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    raamattu:

    "Kuinka ihminen voisi olla puhdas, naisesta syntynyt olla vanhurskas ?
    Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, EIVÄT TAIVAATKAAN ole PUHTAAT hänen silmissänsä."
    Job: 15: 14-15

    "se on: eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia ole Jumalan lapsia, vaan lupauksen lapset,
    ne luetaan siemeneksi." Room: 9: 8

    onko ihmisen ymmärrys enemmän , kuin raamatun sana !?
    - raamattu:
    "Sillä minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksianne" Jes: 55: 8

    no sillä lailla !

    selvästi nuo jakeet kehottavat jumalatonta pappia tiputtamaan kolme tippaa vettä mailman synnittömimmän ihmisvauvan päähän ja poks, asia on kunnossa !

    ja suomi elää vuotta 2023 !

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    no sillä lailla !

    selvästi nuo jakeet kehottavat jumalatonta pappia tiputtamaan kolme tippaa vettä mailman synnittömimmän ihmisvauvan päähän ja poks, asia on kunnossa !

    ja suomi elää vuotta 2023 !

    Taas tuo sodomiittikäktys alkaa puhuvaan vauvoista, papesta ja vesitipoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Taas tuo sodomiittikäktys alkaa puhuvaan vauvoista, papesta ja vesitipoista.

    kirkkaasti löysit taas painopisteen ja heti iloiten julkaisit sen!

    on se onnittelun paikka se.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    no sillä lailla !

    selvästi nuo jakeet kehottavat jumalatonta pappia tiputtamaan kolme tippaa vettä mailman synnittömimmän ihmisvauvan päähän ja poks, asia on kunnossa !

    ja suomi elää vuotta 2023 !

    Jeesuksen käskyn nojalla kastetaan ja opetetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    kirkkaasti löysit taas painopisteen ja heti iloiten julkaisit sen!

    on se onnittelun paikka se.

    Kivasti löyit taas ne vesitipat ja vauvat etkä mitään muutta

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jeesuksen käskyn nojalla kastetaan ja opetetaan.

    Sekoitat lutterin katkismuksen opit ja Raamatun opin keskenään.

    Raamatussa ei kasteta ainuttakaan vauvaa eikä minkään ikäistä joka ei ensin tule uskolle kuuliaiseksi.

    koita jankuttaa vastaan, sopivia iskulauseita löydät lutterin kirkon kokoelmasta jo viidensadan vuoden ajalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kivasti löyit taas ne vesitipat ja vauvat etkä mitään muutta

    löysinpäs jumalattomat papit jumalattomat kummit ja jumalattoman lopputuloksen !

    miksi suomi on jumalaton vaikka lähes koko kansa on temputettu jo satoja vuosia, kerro?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sekoitat lutterin katkismuksen opit ja Raamatun opin keskenään.

    Raamatussa ei kasteta ainuttakaan vauvaa eikä minkään ikäistä joka ei ensin tule uskolle kuuliaiseksi.

    koita jankuttaa vastaan, sopivia iskulauseita löydät lutterin kirkon kokoelmasta jo viidensadan vuoden ajalta.

    Sekitat parhamin opit ja Raamatun. Raamatussa kastetaan uskovat perhekuntineen.

    Yhtään suomalaista ei kastt, koita jankuttaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    löysinpäs jumalattomat papit jumalattomat kummit ja jumalattoman lopputuloksen !

    miksi suomi on jumalaton vaikka lähes koko kansa on temputettu jo satoja vuosia, kerro?

    Ja jumalattomat helluntailaiset ja jumalattoman itsesi

    Miksi suommi on jumalaton vaikka uudestikastajie on enemmän häh? Lapsia kastetaan nyt vähemmän ja jumalattomusu lisääntyy, jokainen voi tehdä johtopäätökset

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    löysinpäs jumalattomat papit jumalattomat kummit ja jumalattoman lopputuloksen !

    miksi suomi on jumalaton vaikka lähes koko kansa on temputettu jo satoja vuosia, kerro?

    Miksi alkuseurakunassa oli jumalattomuutta vaikka kastettiin kerro ?!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sekitat parhamin opit ja Raamatun. Raamatussa kastetaan uskovat perhekuntineen.

    Yhtään suomalaista ei kastt, koita jankuttaa vastaan.

    Raamatussa kastetaan perhekuntien osalta viisi tapausta joissa yhdessäkään ei ol e pienintäkään vauvakasteen tukea ellei niitä keksitä ja sen lutterin laitos kyllä osaa.

    mutta sitä ihmettelen miksi isokirkko on luopunut auringon kiertämisestä tapulin ympäri, osaatko sen selittää!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Raamatussa kastetaan perhekuntien osalta viisi tapausta joissa yhdessäkään ei ol e pienintäkään vauvakasteen tukea ellei niitä keksitä ja sen lutterin laitos kyllä osaa.

    mutta sitä ihmettelen miksi isokirkko on luopunut auringon kiertämisestä tapulin ympäri, osaatko sen selittää!

    Raamatusa kastetaan KOKO perhekunnat ja mitään "vauvakastetta" ei ole olemassa erikseen. Lasten jättämiselle seurakunann ulkopuolelle ja kasteen viivyttämisellä ei ole pienintäkään tukea Raamatussa eikä ketään kastettu uudestaan. Kaikki tuo on parhamin kirkon keksintlö

    Auringon kiertäminen ei liity aiheeseen mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Miksi alkuseurakunassa oli jumalattomuutta vaikka kastettiin kerro ?!

    Eikö se osaa kertoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja jumalattomat helluntailaiset ja jumalattoman itsesi

    Miksi suommi on jumalaton vaikka uudestikastajie on enemmän häh? Lapsia kastetaan nyt vähemmän ja jumalattomusu lisääntyy, jokainen voi tehdä johtopäätökset

    jokainen helluntaihin liittynyt on omakohtaisesti tullut uskolle kuuliaiseksi, kukaan ei ole muuten helluntaissa vaikka heitä onkin kymmenen kertaa luttereita enemmän, paitsi ei suomessa tässä valtion tukemassa nimikristillisessä takapajulassa heitä on tosi vähän.

    lapsien kastamisella ei ole ainuttakaan uskovaista maahan syntynyt eikä tule syntymään.

    mene tekemään kalluppia lapsien kesken niin kuulet veetä ja peetä kysymykseesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eikö se osaa kertoa?

    Jumalattomuus ei ollut kuin muutaman harvan ominaisuus ja yleensä sellaiset laitettiin ulos seurakunnasta elleivät tehneet parannusta synneistään.

    se ei ollut vallitseva olotila seurakunnassa missään tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    jokainen helluntaihin liittynyt on omakohtaisesti tullut uskolle kuuliaiseksi, kukaan ei ole muuten helluntaissa vaikka heitä onkin kymmenen kertaa luttereita enemmän, paitsi ei suomessa tässä valtion tukemassa nimikristillisessä takapajulassa heitä on tosi vähän.

    lapsien kastamisella ei ole ainuttakaan uskovaista maahan syntynyt eikä tule syntymään.

    mene tekemään kalluppia lapsien kesken niin kuulet veetä ja peetä kysymykseesi.

    Enemmän niitä uskolle kuuliaisia luterilasia maassamme on ja luterilaisua on moninkretainen jouko parhameihin nähden täällä.

    Kastamatta jättämisellä ei ole ainuttakaan uskovaa syntynyt

    Tee kalluppia ja kysy moniko maamme tunustavista kristityistä on kastettu lapsena niin huomaat että valtaosa. Sitten saat hellareilta kyllä veetä ja peetä sen takua

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jumalattomuus ei ollut kuin muutaman harvan ominaisuus ja yleensä sellaiset laitettiin ulos seurakunnasta elleivät tehneet parannusta synneistään.

    se ei ollut vallitseva olotila seurakunnassa missään tapauksessa.

    Jumalattomuutta oli paaaaaljon ja sitä on vieläkiun ja huomaatko yhteyden jumalattomuduen ja vapaiden suuntien kasvussa, huomaatko ?!?!!?!?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Raamatusa kastetaan KOKO perhekunnat ja mitään "vauvakastetta" ei ole olemassa erikseen. Lasten jättämiselle seurakunann ulkopuolelle ja kasteen viivyttämisellä ei ole pienintäkään tukea Raamatussa eikä ketään kastettu uudestaan. Kaikki tuo on parhamin kirkon keksintlö

    Auringon kiertäminen ei liity aiheeseen mitenkään.

    Kommenttisi on umpisokean lukijan päätelmää katkismuksen opin mukaan.

    lapsellista jankutusta. Mitään koko suvun kastamisia ei Apostolit harrasta vaan uskoontulleet kastetaan.

    auringon kiertäminen kertoo kirkkoisien pimeydestä, ei s e muusta kerro.

    kelluttaminenkin varmaan on mihinkään liittymätöntä kristillisyyden toimintaa mielstäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kommenttisi on umpisokean lukijan päätelmää katkismuksen opin mukaan.

    lapsellista jankutusta. Mitään koko suvun kastamisia ei Apostolit harrasta vaan uskoontulleet kastetaan.

    auringon kiertäminen kertoo kirkkoisien pimeydestä, ei s e muusta kerro.

    kelluttaminenkin varmaan on mihinkään liittymätöntä kristillisyyden toimintaa mielstäsi.

    Kommenttisi on keskustelukyvytömän ihmisen päätelmää! Katkusmus tai kellutukset ei liity mitenkään tähän ai kirkkoisäsi

    Ei koko sukua kastettu vaan perhekunnat

    Äänestä

Vauvakastetut ovat nähneet taas unia oman jumalattoman uskontonsa hyvyydestä.

Äänestä
  • Uudestikastettu pedo on taas nähnyt unta vauvoista
    Jumalaton uskonto on helluntailaisuus

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Uudestikastettu pedo on taas nähnyt unta vauvoista
    Jumalaton uskonto on helluntailaisuus

    Luterilaiselle sanon että kyllä sitä jumalattomuuta teilläkin on ja tuo yksi "vauvakastetuista" jankkaava ja heitä uhkaileva tyyppi ei liene helluntailainen

    Äänestä

Rituaalikaste ja uudestikastaminen kertoo että ihminen on uskossa.
Tämä on täysin vastoin Raamattua.
Ei ole mitään tekemistä uskon kanssa.

Usko ja uskottelu ovat eri asioita.

Äänestä
  • rituaalikast... ja

    kommenttisi on täysin vailla mitään järkeä ja lookisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    rituaalikast... ja

    kommenttisi on täysin vailla mitään järkeä ja lookisuutta.

    Tämä ei ainakaan koske aloittajaa, sillä häneltä puuttuu ymmärrys:
    "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille."

    Aloittaja kuvittelee, että "ne on ilmoitettu rienaajille".

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tämä ei ainakaan koske aloittajaa, sillä häneltä puuttuu ymmärrys:
    "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille."

    Aloittaja kuvittelee, että "ne on ilmoitettu rienaajille".

    Eikä se koske sinuakaan

    Äänestä

Helluntailaiset opettaa kasteesta eri tavalla kun luterilaiset. En kyllä ymmärrä miksi luterilaiset tuputtavat täällä omaa oppiaan. Tässä Helluntaiseurakuntien opetus:


"Kaste on toimitettava uskoa tunnustavalle henkilölle Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.[1] Uuden testamentin esimerkkien valossa kristillistä kastetta edeltää evankeliumin julistus, uskon syntyminen ja sitä seuraava mielenmuutos. Tämän vuoksi näemme, että raamatullinen kaste otetaan uskon ehdon toteuduttua eli kaste seuraa ihmiselle lahjoitettua uskoa.

Usko syntyy ihmisessä Jumalan sanan välityksellä, samoin muutkin uskonelämän alkuun liittyvät pelastuksen lahjat kuten vanhurskauttaminen ja Pyhän Hengen osallisuus. Ne vastaanotetaan ”uskossa kuulemisen” kautta.[3] Kaste ei välitä pelastuksen lahjoja vaan vahvistaa niiden merkityksen. Näin kaste itsessään ei pelasta vaan toimii syntyneen uskon tunnustuksena. Kasteen henkilökohtaisesta tunnustusluonteesta kertovat myös Uuden testamentin ilmaisut ”ottaa kaste” ja ”antaa kastaa itsensä”."

https://suomenhelluntaikirkko.fi/helluntaikirkko/uskon-paakohdat/kaste/

Äänestä
  • ei ole olemassa mitään luterilaisuuden kastetta on KRISTINUSKO.
    ja kaikissa kristinuskon seurakunnissa kastetaan kaikki vauvasta -vaariin, > "yksi kaste",

    kristillinen kaste: "sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39

    "hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli kastettu" Apt: 16: 15
    "hänet ja KAIKKI hänen OMAISENSA kastettiin, kohta" Apt: 16: 33

    omaisensa , > "joka ei huolehdi omaisistaan ja kaikkein lähimmistään on KIELTÄNYT
    USKONSA, ja on uskomatonta pahempi" 1 Tim: 5: 8

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    ei ole olemassa mitään luterilaisuuden kastetta on KRISTINUSKO.
    ja kaikissa kristinuskon seurakunnissa kastetaan kaikki vauvasta -vaariin, > "yksi kaste",

    kristillinen kaste: "sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39

    "hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli kastettu" Apt: 16: 15
    "hänet ja KAIKKI hänen OMAISENSA kastettiin, kohta" Apt: 16: 33

    omaisensa , > "joka ei huolehdi omaisistaan ja kaikkein lähimmistään on KIELTÄNYT
    USKONSA, ja on uskomatonta pahempi" 1 Tim: 5: 8

    Paitsi Raamatussa ei ketään kasteta ilman että ENSIN tullaan omakohtaisen uskoon ja omakohtaisesti otetaan kaste.

    ymmärtääkö erikoiskasteen tutkija noin yksinkertaisia asioita ollenkaan!

    muista käydä katsomassa vanhuksiasi, siitä on kyse omaisten huolehtimisesta.

    Äänestä

Luterilainen kirkko ei ol e ikinä tuottanut ainuttakaan Jeesuksen seuraajaa oppiensa kautta eikä tule tuottamaan.

tavoille oppineita fariseuksia parhaimmillaan, yleisesti jumalattomasti eläviä melkein ateisteja loput sitten.

kertavilkaisu kansan tapoihin sen kertoo minuutissa.

Äänestä
  • Helluntaiseurakunta ei ole ikinä tuottanyt yhtään Jeesuksen seuraajaa oppinsa kautta

    Pelkkiä luterilaisia vainoavia fariseuksia jotka kieltää Raamatun perustotuudet

    Maamme uskovista valtaosa on luterilaisa.

    Äänestä

  • Mikään kirkko ei tee Jeesuksen seuraajia vaan niiä tekee Jumala itse Sanansa kautta. Heitä on sekä luterilaisia että helluntailaisia ja maassamme tosiaan ensiksi mainittuja enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Helluntaiseurakunta ei ole ikinä tuottanyt yhtään Jeesuksen seuraajaa oppinsa kautta

    Pelkkiä luterilaisia vainoavia fariseuksia jotka kieltää Raamatun perustotuudet

    Maamme uskovista valtaosa on luterilaisa.

    valtaosa...eikös ne kaikki vauvakastetut tulleetkaan siinä uskoviksi...!?

    oliko vesi liian kylmää vaiko mikä meni vikaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Helluntaiseurakunta ei ole ikinä tuottanyt yhtään Jeesuksen seuraajaa oppinsa kautta

    Pelkkiä luterilaisia vainoavia fariseuksia jotka kieltää Raamatun perustotuudet

    Maamme uskovista valtaosa on luterilaisa.

    lue aloitus kirkon havinaa niin saat selville kuka on ketäkin vainonnut !

    mutta ethän sinä lue et uskalla edes. haluat istua kuplassasi kuten kymmenen sukupolvea edelläsikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Helluntaiseurakunta ei ole ikinä tuottanyt yhtään Jeesuksen seuraajaa oppinsa kautta

    Pelkkiä luterilaisia vainoavia fariseuksia jotka kieltää Raamatun perustotuudet

    Maamme uskovista valtaosa on luterilaisa.

    Oh hoh: "Maamme uskovista valtaosa on luterilaisa"???

    Ovatko ne niitä, jotka eroavat kirkosta sen luopumuksen takia?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mikään kirkko ei tee Jeesuksen seuraajia vaan niiä tekee Jumala itse Sanansa kautta. Heitä on sekä luterilaisia että helluntailaisia ja maassamme tosiaan ensiksi mainittuja enemmän.

    Jokainen kirkko voi myös loitontaa kuulijakuntaansa väärällä julistuksella!

    siksi Paavali sanoo mm; joka julistaa muuta kuin sitä oppia jonka hän on ylhäältä saanut olkoot kirottu.!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Helluntaiseurakunta ei ole ikinä tuottanyt yhtään Jeesuksen seuraajaa oppinsa kautta

    Pelkkiä luterilaisia vainoavia fariseuksia jotka kieltää Raamatun perustotuudet

    Maamme uskovista valtaosa on luterilaisa.

    on se tuottanut, alussa oli pieni joukko ja nyt heitä on n 500 miljoonaa !

    ja jokainen on siinä oman omakohtaisen uskon kautta ja tähden.

    ei ole naapurin taunon uskontunnustella kukaan mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    valtaosa...eikös ne kaikki vauvakastetut tulleetkaan siinä uskoviksi...!?

    oliko vesi liian kylmää vaiko mikä meni vikaan!

    Moni luopuu uskostaan

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    lue aloitus kirkon havinaa niin saat selville kuka on ketäkin vainonnut !

    mutta ethän sinä lue et uskalla edes. haluat istua kuplassasi kuten kymmenen sukupolvea edelläsikin.

    Sinä ainakin vainoat täällä uskovia

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Oh hoh: "Maamme uskovista valtaosa on luterilaisa"???

    Ovatko ne niitä, jotka eroavat kirkosta sen luopumuksen takia?

    Kyllä, niitäkin on. Moni on eronnut kirkosta luopmuksen takia. Vapaat lut seurakunnat kasvavat koko ajan mikä tietysti harmittaa sinua

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    on se tuottanut, alussa oli pieni joukko ja nyt heitä on n 500 miljoonaa !

    ja jokainen on siinä oman omakohtaisen uskon kautta ja tähden.

    ei ole naapurin taunon uskontunnustella kukaan mukana.

    Ei sitä mikään kirkko ole tehnyt!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei sitä mikään kirkko ole tehnyt!

    luterilaisuus on tehnyt kaikki jäsenensä kysymättä mitään asianomaisilta.

    siellä ei ole monta omasta halustaan liittynyttä. ja jos onkin, siellä ne istuu penkissä vailla omaa jumalasuhdetta kuten muutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Moni luopuu uskostaan

    joo kasteeseen uskomisesta pitääkin luopua.

    se on ensimmäinen terve askel ulos luterilaisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    luterilaisuus on tehnyt kaikki jäsenensä kysymättä mitään asianomaisilta.

    siellä ei ole monta omasta halustaan liittynyttä. ja jos onkin, siellä ne istuu penkissä vailla omaa jumalasuhdetta kuten muutkin.

    Sekös sinua harmittaa ja varsikin ne uskoontullet jotka luterilaiseen seurakuntaan liittyät laittaa sappesi kiehumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    joo kasteeseen uskomisesta pitääkin luopua.

    se on ensimmäinen terve askel ulos luterilaisuudesta.

    Miksi pitäisi hylätä Raamattu?

    Miksi te kastatte jos ett usko siihen?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Sekös sinua harmittaa ja varsikin ne uskoontullet jotka luterilaiseen seurakuntaan liittyät laittaa sappesi kiehumaan.

    mitens luulet harmittaako se yhtään Jumalaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    mitens luulet harmittaako se yhtään Jumalaa?

    Ei mutta sinua harmittaa

    Äänestä

Luther on yksi suurimmista eksyttäjistä, mitä maailman on koskaan nähnyt, väärä profeetta, joka antoi antisemitismin Hitlerille. "minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista."
Lutherin hapatus on levinnyt koko kristilliseen opetukseen myös ns. vapaisiin suuntiin. Luther toi kristinoppiin Mooseksen lain ja sotki Vanhan liiton lain Paavalin ja Jaakobin selvään opetukseen Jeesuksen omille annetusta Kristuksen laista.
Luterilaisen nikolaiittain opin mukaan on papisto, hengellinen yläluokka ja rahvas, alistetut, jonka hengellistä elämää papit hallitsevat.
Jeesus opetti aktiivisuutta: anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. Sen sijaan Luther opit loivat laitoskirkon kuin tehtaan, joka tuottaa jäsenilleen sakramenttien kautta ikuisen elämän. Luterilaisen opetuksen mukaan ei tarvitse etsiä Taivasten valtakuntaan, ei laskea kustannuksia, ei tarvitse taistella päästäkseen ahtaasta portista sisälle, vaan kaikki tulee kirkkolaitoksen kautta valmiita pöytään. Lähes kaikki Jeesuksen opetukset ovat poljetut kirkon taholla jalkoihin. Luterilaisen kirkon kaikkein tärkeimmästä opista: vauvojen vedenvaluttelurituaalista ei löydy yhtä ainoaa esimerkkiä tai opetusta Jumalan Sanasta.

Äänestä
  • Luther ei ollut profeetta vaan uskonpuhdistaja joka korotti Jeesusta ja pelastusta hänessä. Sellaista ei tee väärä profeetta. Muutenkin jorinasi luterilaisten opetuksesta on silkkaa valehtelua. Mitään hengellistä yläluokkaa ei luterilaisuudessa ole vaan luterilasien käsitykse nmukaan kaikki ovat hengellisesti "samalla tasolla", toisin kuin katolilaisuudessa. Lisäksi pilkkaa t kristillistä kastetta vedenvaluttelurituaaliksi mikä on jo jumalanpilkkaa. Sitähän uudestikastajat täällä koko ajan harrastaa.

    Tutki ennen kuin hutkit.

    Äänestä

Helluntailaiset kieltvät Jumalan työn
Usko on Pyhän Hengen työ.

Äänestä
  • tyhmyys ei ole onneksi syntiä vaikka monet sen seuraukset ovatkin sitä.

    Äänestä

Helluntailaiset vihaavat myös totuutta.
Heillä on eri usko verrattuna protestantteihin.
Ei siinä Piensohon kastamiset auta.

Äänestä
  • valheellinen puhe on jo syntiä itsessäänkin vaikka se tyhmyydestä kumpuaisikin.

    kastamiset ei auta kenenkään uskossa olemiseen eikä pysymiseen.

    usko on sydämen asia ja Hengen asia. ei vesiämpäri tuo uskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    valheellinen puhe on jo syntiä itsessäänkin vaikka se tyhmyydestä kumpuaisikin.

    kastamiset ei auta kenenkään uskossa olemiseen eikä pysymiseen.

    usko on sydämen asia ja Hengen asia. ei vesiämpäri tuo uskoa.

    taas sodomiikkikäkätykselä vesiämpäri mielessä! Kaste ei sillä liity Jeesukseen mihinkään

    Äänestä

helluntailaiset ei tunne edes kristinuskon historiaa !

Äänestä
  • Jos tarkoitat katolisen ja luterilaisen kirkon julmaa historiaa, niin ei sitä kannata edes tuntea.
    Satoja miljoonia ruumiita!
    "Ei huono puu voi tehdä hyviä hedelmiä."

    Äänestä

  • ainakin sitä tarjotaan kovasti muiden kuin lutterin kirkon taholta luerravaksi tuossa se on kirkon havinaa-sivulla aika lailla tarjolla.

    ja kaikki muut paitsi lutterit sitä lukevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Jos tarkoitat katolisen ja luterilaisen kirkon julmaa historiaa, niin ei sitä kannata edes tuntea.
    Satoja miljoonia ruumiita!
    "Ei huono puu voi tehdä hyviä hedelmiä."

    Sinullehan krisinusko on pelkkää tappamista

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Sinullehan krisinusko on pelkkää tappamista

    luulisin että enemmänkin niille miljoonille maassa makaaville vainoissa kuolleille !

    siinä sitä on krisinuskoa kerrakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Sinullehan krisinusko on pelkkää tappamista

    Häh: "Sinullehan krisinusko on pelkkää tappamista"

    Tuossahan siteerattiin LUTHERIN käskyä murhaamiseen? Etkä ymmärrä lukemaasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Häh: "Sinullehan krisinusko on pelkkää tappamista"

    Tuossahan siteerattiin LUTHERIN käskyä murhaamiseen? Etkä ymmärrä lukemaasi?

    Tuossa ei siteerattu Lutheria vaan sinä puhut tappamisesta kuten aina

    Äänestä

Piensoholaiset eivät edes voi tulla "järkevään ikään".
Piensoho on lapsille kauhistus.

Äänestä

Helluntaiseurakunnissa opetettaan asiasta näin ja toivottavasti ylläpito ei poista tätä nyt koska liittyy ketjun aiheeseen:

"Usko syntyy ihmisessä Jumalan sanan välityksellä, samoin muutkin uskonelämän alkuun liittyvät pelastuksen lahjat kuten vanhurskauttaminen ja Pyhän Hengen osallisuus. Ne vastaanotetaan ”uskossa kuulemisen” kautta. Kaste ei välitä pelastuksen lahjoja vaan vahvistaa niiden merkityksen. Näin kaste itsessään ei pelasta vaan toimii syntyneen uskon tunnustuksena. Kasteen henkilökohtaisesta tunnustusluonteesta kertovat myös Uuden testamentin ilmaisut ”ottaa kaste” ja ”antaa kastaa itsensä”. Uuden testamentin esimerkkien valossa kristillistä kastetta edeltää evankeliumin julistus, uskon syntyminen ja sitä seuraava mielenmuutos.[2] Tämän vuoksi näemme, että raamatullinen kaste otetaan uskon ehdon toteuduttua eli kaste seuraa ihmiselle lahjoitettua uskoa."
https://suomenhelluntaikirkko.fi/helluntaikirkko/uskon-paakohdat/kaste/

Äänestä
  • Jos minä olisin luterilainen en tuhlaisi aikaani helluntailaisten foorumilla väittelemästä kasteesta. Helluntailaisten kaste on baptistien keksimä oikea Raamatullinen kaste ja sitä ei katolinen kirkkohistoria pysty muuksi muuttamaan. JOs ihminen haluaa kastattaa lapsensa niin aivan vapaasti kuten myös jokainen uskovainen voi mennä uskovien kasteelle. Suomessa on uksonnonvapaus.

    Äänestä

Helluntailaisuus edustaa sodomalaisuutta protestanttisuutta vihaavina fariseuksina.
Tervettäkö?

Äänestä
  • Ei ole tervettä helluntainoituus

    Äänestä

  • Yksikin hellari vihastui kun uskoontullut liittyi lut kirkkoon, eikä se ollut edes kansankirkko!

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Yksikin hellari vihastui kun uskoontullut liittyi lut kirkkoon, eikä se ollut edes kansankirkko!

    tämä tieto nyt kyllä muuttaa koko kristikunnan asettelun, kiitos paljon ja kumarrus päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    tämä tieto nyt kyllä muuttaa koko kristikunnan asettelun, kiitos paljon ja kumarrus päälle.

    Ikävää jos muuttaa mutta hellareista kertoo jotain

    Äänestä

Käärmeen oppia ja 10% rahastusta,
Jumala ei tarvitse rahojasi.

Äänestä
  • mutta lutterin kirkko kyllä kaipaa niitä ihan ulosoton uhalla !

    muistin palautukseksi

    Äänestä

USKO ON JUMALAN LAHJA JOTTEI VOI KERSKATA HELLUNTAIKASTEELLA..

Äänestä
  • älä muuta sano, onneksi kukaan ei sellaista harrasta edes pienillä kirjaimilla !

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    älä muuta sano, onneksi kukaan ei sellaista harrasta edes pienillä kirjaimilla !

    helluntaikaste kirjoitetaan pienellä !!!
    Kysy vaikka helluntaifariseuksilta.

    Äänestä

Jumalan valmistama sovintoveren osallisuus otetaan vastaan kasteessa. Kasteessa armo tulee henkilökohtaiseksi armoksi.

Murhamiehelle sanottiin: Käänny syntisenä Jumalan puoleen ja anna kastaa itsesi (=anna sovittaa itsesi) Jumalan kanssa, anna pestä syntisi pois kasteessa.

Syntien pois peseminen kasteessa eli Jeesuksen kuoleman ja sovintoveren osallisuus tulee konkreettiseksi henkilökohtaisella tasolla. Kaste syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän Hengen lahjan saamiseksi tarkoittaa pelastusta ja hyvää omaatuntoa.

kääntyä/repent=syntisenä Jumalan puoleen kääntyminen, jotta Jumala lupaus syntien pesusta ja Hengen lahasta kasteessa tapahtuu ja tulee henkilökohtaiseksi sovitukseksi.

38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

38 Then Peter said unto them, Repent, and be baptized every one of you in the name of Jesus Christ for the remission of sins, and ye shall receive the gift of the Holy Ghost.

16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

16 And now why tarriest thou? arise, and be baptized, and wash away thy sins, calling on the name of the Lord.

Äänestä

Syntiinlankeemuksessa ihminen menetti Hengen yhteyden Luojansa kanssa.

Kristillisessä kasteessa Hengen yhteys palautetaan ihmisen ja Luojan välille.

Äänestä
  • >>Kristillisessä kasteessa Hengen yhteys palautetaan ihmisen ja Luojan välille.<<

    Katolilainen kirkko näin opettaa mutta se ei ole Raamatun oppi. Raamatun oppi on täysin selkeä mitä uskoon ja pelastukseen tulee.

    EF 1:13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,

    Matt. 13.23 Mutta mikä hyvään maahan kylvettiin, on se, joka kuulee sanan ja ymmärtää sen ja myös tuottaa hedelmän ja tekee, mikä sata jyvää, mikä kuusikymmentä, mikä kolmekymmentä.

    2.Korinttolaiskirje:
    1:13 Sillä eihän siinä, mitä teille kirjoitamme, ole muuta, kuin mikä siinä on luettavana ja minkä te myös ymmärrätte; ja minä toivon teidän loppuun asti ymmärtävän

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    >>Kristillisessä kasteessa Hengen yhteys palautetaan ihmisen ja Luojan välille.<<

    Katolilainen kirkko näin opettaa mutta se ei ole Raamatun oppi. Raamatun oppi on täysin selkeä mitä uskoon ja pelastukseen tulee.

    EF 1:13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,

    Matt. 13.23 Mutta mikä hyvään maahan kylvettiin, on se, joka kuulee sanan ja ymmärtää sen ja myös tuottaa hedelmän ja tekee, mikä sata jyvää, mikä kuusikymmentä, mikä kolmekymmentä.

    2.Korinttolaiskirje:
    1:13 Sillä eihän siinä, mitä teille kirjoitamme, ole muuta, kuin mikä siinä on luettavana ja minkä te myös ymmärrätte; ja minä toivon teidän loppuun asti ymmärtävän

    "Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet ? Kyllä ovat: "HEIDÄN sanansa on kulkenut
    kaikkiin maihin ja HEIDÄN sanansa maan piirin ääriin." Room: 10: 18

    1900 -luvulla tuotu helluntailaisuus -eksytys ei ole "HEIDÄN" sanansa,
    kristinusko tullut Suomeen jo lähes 1000 vuotta ennen helluntailaisuutta.

    helluntailaisuus: "vihollisen MYÖHEMMIN kylvämää lustetta"

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    "Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet ? Kyllä ovat: "HEIDÄN sanansa on kulkenut
    kaikkiin maihin ja HEIDÄN sanansa maan piirin ääriin." Room: 10: 18

    1900 -luvulla tuotu helluntailaisuus -eksytys ei ole "HEIDÄN" sanansa,
    kristinusko tullut Suomeen jo lähes 1000 vuotta ennen helluntailaisuutta.

    helluntailaisuus: "vihollisen MYÖHEMMIN kylvämää lustetta"

    Kokemusperäisen kristillisyyden suosion kasvu 1600- ja 1700-luvuilla liittyi myös empirismin läpimurtoon filosofian ja luonnontieteiden alueella. Herätyskristillisyydessä usko nähtiin ennen kaikkea yksilön persoonalliseen kokemukseen liittyvänä asiana. Sakramentit eivät enää olleet keskeisessä asemassa välittämässä ihmisille armoa ja uskoa, vaan usko nähtiin lähinnä ihmisen tietoisena ratkaisuna, tahdon aktina. Uskon näkyviä merkkejä eivät olleet enää sakramentit, vaan uskon vaikutukset ihmisessä.

    Ihmisen elämässä näkyvät uudestisyntymisen ja pyhityksen merkit oli­vat tärkeitä muun muassa reformoiduille, pietisteille, puritaaneille, metodisteille, baptisteille sekä erilaisille pyhitysliikkeille, jotka kehittyivät 1800-luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Kokemusperäisen kristillisyyden suosion kasvu 1600- ja 1700-luvuilla liittyi myös empirismin läpimurtoon filosofian ja luonnontieteiden alueella. Herätyskristillisyydessä usko nähtiin ennen kaikkea yksilön persoonalliseen kokemukseen liittyvänä asiana. Sakramentit eivät enää olleet keskeisessä asemassa välittämässä ihmisille armoa ja uskoa, vaan usko nähtiin lähinnä ihmisen tietoisena ratkaisuna, tahdon aktina. Uskon näkyviä merkkejä eivät olleet enää sakramentit, vaan uskon vaikutukset ihmisessä.

    Ihmisen elämässä näkyvät uudestisyntymisen ja pyhityksen merkit oli­vat tärkeitä muun muassa reformoiduille, pietisteille, puritaaneille, metodisteille, baptisteille sekä erilaisille pyhitysliikkeille, jotka kehittyivät 1800-luvulla.

    Evankelikalismin etiikka seuraa lähtökohdissaan Calvinia, jonka mukaan etiikka on kristityn tunto­merkki. Luther vastusti sellaista uskon empirismiä, jonka mukaan olisi mahdollista perustaa kirkko, johon kuu­­luisi pelkästään uskovia. Lutherin mie­lestä tämä ei ole realistista, koska ihmisten usko tai epäusko ovat lopulta vain Jumalan tiedossa. Toinen ihminen ei voi niitä nähdä ja jos yrittäisikin, huomio keskittyisi Jumalan sanan sijasta väärällä tavalla ihmiseen ja hänessä ilmeneviin ”usko­vai­suuden merkkeihin”. Lutherin mukaan ”emme voi päätellä ihmisistä, ovatko he uskovia vai eivät” (WA 15, 710).

    Evankelikalismin piirissä kääntymys, pyhityselämä ja kristillinen etiikka ovat niitä empiirisiä uskon hedelmiä, joiden kautta voidaan saavuttaa pelastusvarmuus. Niistä voidaan päätellä, kuka on ”elävässä uskossa”. Pietismissä ja puritanismissa keskeistä oli kääntymys ja sitä seurannut kilvoittelu. Metodismissa ja sen piirissä syntyneen Holiness-liikkeen eri muodoissa etualalle nousi pyhitys, joka sisälsi vanhurskauttamisen jälkeen tapahtuvan Pyhän Hengen kasteen. Tämä ajattelutapa va­l­misti tie­tä helluntailaisuudelle ja karismaattiselle liikkeelle.

    Äänestä

Tästä on kysymys. "Usko välittää pelastuksen eikä sakramenteilla ole soteriologista eli pelastavaa merkitystä."

Jos nykyään Suomessa joku haluaa uskoa 1000 vuotta sitten vaikuttaneen katolilaisen sakramentti teolgian mukaan, niin aivan vapaasti. Kyllä 300 vuotta sitten löydetty evankelikalismi ja henkilökohtista uskoa panottava teologia sopii ainakin minulle paremmin.

Henkilökohtaista kääntymystä ja uskoa painottava teologia löytyy myös UTn evankeliumeista ja kirjeistä paljon selkeämmin kun katolisen kikron keksimä sakramentti teologia.

Äänestä
  • katolilaisuus on kristinuskon ALKU-seurakunnan haarautuma, ja
    siis Suomessa noin. 1000 -luvulta alkaen.

    helluntailaisuus ei ole mistään kristinuskon "juurista", vaan ihan omana oppinaan
    Parham & kumppaneiden tuomana, Parham kuulunut vapaamuurareihin ja
    Ku Klux Klaaniin.

    siinä on helluntailaisuuden "juuret".
    helluntailaisuus ei todellakaan ole "kaikkien kansojen rukoushuone" !

    "Minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi" Mark: 11:17

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    katolilaisuus on kristinuskon ALKU-seurakunnan haarautuma, ja
    siis Suomessa noin. 1000 -luvulta alkaen.

    helluntailaisuus ei ole mistään kristinuskon "juurista", vaan ihan omana oppinaan
    Parham & kumppaneiden tuomana, Parham kuulunut vapaamuurareihin ja
    Ku Klux Klaaniin.

    siinä on helluntailaisuuden "juuret".
    helluntailaisuus ei todellakaan ole "kaikkien kansojen rukoushuone" !

    "Minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi" Mark: 11:17

    Helluntailaisuuden juuret on evankelikaalisuus ja Wesleyläinen pyhitysoppi.
    Katolisen kirkon sakramenttiopit on sen verran väsynyttä tavaraa että jo uskonpuhdistaja Calvin tajusi asian.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    katolilaisuus on kristinuskon ALKU-seurakunnan haarautuma, ja
    siis Suomessa noin. 1000 -luvulta alkaen.

    helluntailaisuus ei ole mistään kristinuskon "juurista", vaan ihan omana oppinaan
    Parham & kumppaneiden tuomana, Parham kuulunut vapaamuurareihin ja
    Ku Klux Klaaniin.

    siinä on helluntailaisuuden "juuret".
    helluntailaisuus ei todellakaan ole "kaikkien kansojen rukoushuone" !

    "Minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi" Mark: 11:17

    Väkevä eksytys on äiti-katolinen kirkko ja sen tytär, luterilainen kirkko, jotka väittävät omistavansa pelastavat sakramentit. Vanhojen kirkkokuntien ulkopuolella ei ole pelastusta.
    Kirkko on ainoa pelastaja, siis jumala kaikkivaltias ja kaiken jumalisuuden yläpuolelle itsensä korottanut, joka valheen kaikella tunnusteoilla ja ihmeillä johtaa harhaa.
    Kirkon opin mukaan vesi on ihmeitten tekijä, joka antaa ikuisen elämän pappien taikojen ja loitsujen kautta. Kirkoissa viini muuttuu synnit anteeksi antavaksi vereksi ja öylätti lihaksi.
    KUKAAN LUTERILAINEN EI PYSY KUMOAMAAN RAAMATUN SANAAN KIRJOITETTUA TOTUUTTA LUTERILAISESTA KIRKOSTA!
    TÄSSÄ NÄIN: ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä. Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi, tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
    Luopumus tarkoittaa uskon hylkäämistä ja sakramenttien asettamista uskon sijaa.
    Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
    Luterilaisesta kirkoista löytyvät villisevät henget ja riivaajien opit!
    Raamattu puhuui monien luopumista USKOSTA, LUTERILASUUS SEN SIJAA LUOPUMISTA KASTEEN ARMOSTA. NIIN KUMMAN VAROITUS ON TOTTA JOKO KIRKON TAI JUMALAN SANAN: 'MONIAAT LUOPUVAT USKOSTA'?

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Väkevä eksytys on äiti-katolinen kirkko ja sen tytär, luterilainen kirkko, jotka väittävät omistavansa pelastavat sakramentit. Vanhojen kirkkokuntien ulkopuolella ei ole pelastusta.
    Kirkko on ainoa pelastaja, siis jumala kaikkivaltias ja kaiken jumalisuuden yläpuolelle itsensä korottanut, joka valheen kaikella tunnusteoilla ja ihmeillä johtaa harhaa.
    Kirkon opin mukaan vesi on ihmeitten tekijä, joka antaa ikuisen elämän pappien taikojen ja loitsujen kautta. Kirkoissa viini muuttuu synnit anteeksi antavaksi vereksi ja öylätti lihaksi.
    KUKAAN LUTERILAINEN EI PYSY KUMOAMAAN RAAMATUN SANAAN KIRJOITETTUA TOTUUTTA LUTERILAISESTA KIRKOSTA!
    TÄSSÄ NÄIN: ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä. Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi, tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
    Luopumus tarkoittaa uskon hylkäämistä ja sakramenttien asettamista uskon sijaa.
    Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
    Luterilaisesta kirkoista löytyvät villisevät henget ja riivaajien opit!
    Raamattu puhuui monien luopumista USKOSTA, LUTERILASUUS SEN SIJAA LUOPUMISTA KASTEEN ARMOSTA. NIIN KUMMAN VAROITUS ON TOTTA JOKO KIRKON TAI JUMALAN SANAN: 'MONIAAT LUOPUVAT USKOSTA'?

    Kirkko ei ota Jumalan asemaa vaan julistaa evankeliumia. Luterilaisen opin mukaan kirkko ei pelasta vaan Jeesus pelastaa. Mitään kolmen vesitipan pelastusta ei tunne muut kuin uudestikastajat. Luterilaisen opin mukaan Jeesus sovitti synnit ja vain uskon kautta tuo syntien anteeksianto voidaan omistaa.
    Uudestikastajat taas ovat ottaneet Jumalan aseman väittämällä että vain heidän kauttaan voi peastua. Heillä on taikaa ja loitus sekä mystinen endaumentiseremonia, joka korvaa heillä Jeesukseen. Uudestikastajien mukaan siis ihmisen pitää sovittaa itsensä endeumentti-seremoniolla.
    Kristityt taas uskovat että vain Kristuksessa on syntien anteeksianto, kasteessa Häneen ja uskon kautta synnit voidaan anteeksi saada

    Äänestä

Raamatussa varoitetaan useaan kertaan ja monessa Sanan kohdassa,moneen tapaan lisäämästä mitään Jumalan Sanaan.
Mooseksen laissa varoitettiin:
Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois.
Sanalaskut varoittavat:
Älä lisää hänen sanoihinsa mitään, ettei hän vaatisi sinua tilille ja ettet valhettelijaksi joutuisi.
Jos joku lisää jotain Sanaan, hän on syyllinen valhetteluun
Jumalan Sana on alusta asti, kokonaan Totuus.
Jeesuksen vaelluksesta maan päällä on kirjoitettuna: Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.

Jeesus otti lapsia sylinsä. Mutta tämän jälkeen luterilaiset lisäävät kuin Jumalan Sanan oli kirjoitettuna: Jeesus kastoi lapset valuttamalla lasten päähänsä vettä. Mutta Sanassa ei ole kirjoitettuna muuta kuin ’otti lapsia syliinsä’. Lasten syliin ottaminen oli juutalaisen ikiaikainen tapa:  "Ne ovat minun poikani, jotka Jumala on minulle täällä antanut". Hän sanoi: "Tuo heidät minun luokseni siunatakseni heidät"...
 Jumala on suonut minun nähdä sinun jälkeläisiäsikin".
Ja Joosef otti heidät pois hänen polviltansa ja kumartui maahan kasvoilleen.
Syliin ottamiseen sisältyi lasten siunaaminen, mutta koskaan eikä missään Sanan kohdassa lasten päälle ei valutettu vettä ja näin varmistettu heidän pääsynsä Jumalan valtakuntaan: Jeesuskin siunattiin pikkulapsena Israelin vanhimman toimesta.
Jerusalemissa oli mies, nimeltä Simeon; hän oli hurskas ja jumalinen mies, joka odotti Israelin lohdutusta, ja Pyhä Henki oli hänen päällänsä.
Ja Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei hän ollut näkevä kuolemaa, ennenkuin oli nähnyt Herran Voidellun.  otti hänkin hänet (Jeesuksen) syliinsä ja kiitti Jumalaa ja sanoi.
Mutta Simeon, vaikka ottikin Jeesuksen syliinsä, ei kastanut Jeesusta valelemalla Jeesuksen päälakea vedellä.
Luterilainen kirkko perustelee lasten vedellä valelua muun muassa Markuksen evankeliumin perusteella:  ”otti hänkin hänet syliinsä ja kiitti Jumalaa ja sanoi”. Mutta Markus eikä yksikään Raamatun jae, ei ainoakaan, puhu veden valelusta päälakeen vapauttaakseen pikkulapsen isien synneistä ja näin pelastaakseen lapsen.
Sana ilmoittaa vain syliin ottamisen ja siunaamisen. Kaikki muu, mitä oletetaan kirjoitetun ja lisätään aivan kuin olisi kirjoitettuna, on valhettelua.
Luterilainen kasteoppi on Sanaan lisäämistä ja Sanan mukaan valhettelua.
Johannes todisti:
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
Luterilaisuus ei pysy Jeesuksen opetuksissa eikä Jeesuksen antamissa esimerkeissä. Luterilaisuus ei ole Kristuksen seuraamista.
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa;
LUTERILAISUUS ON VALEHTELUA!!!

Äänestä
  • kristillisestä kasteesta kertoo koko raamattu.

    kasteen tutkiminen alkaa ensimmäisestä Mooseksen kirjasta, josta myös Paavali ja muut uuden testamentin kirjeet opettaa

    kristillisen kasteen Vanhan liiton ympärileikkaus esikuvana .
    "ja niin minun LIITTONI on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
    1 Moos: 17: 13

    "Tämän esikuvan mukaan vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena" 1 Piet: 3: 21

    "KRISTUKSEN ympärileikkauksella , ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
    Kol: 2: 11-12

    Äänestä

  • Ei puhu valeleusra eikä upottamisesta. Puhuu kasteesta.

    Luterilaienn kasteopp perustuu siihen mitä Raamatu kasteesta opettaa. Sen sijaan uudestikastajien kasteoppi (kaste on symbolli ja tunnustus uskosta) on Raamatun ulkopuolista kuvittelua. Eli helluntailaisuus ei ole Jeesuksen opetusten seuramista.

    HELLUNTAILAISUUS ON VAHLE!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    kristillisestä kasteesta kertoo koko raamattu.

    kasteen tutkiminen alkaa ensimmäisestä Mooseksen kirjasta, josta myös Paavali ja muut uuden testamentin kirjeet opettaa

    kristillisen kasteen Vanhan liiton ympärileikkaus esikuvana .
    "ja niin minun LIITTONI on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
    1 Moos: 17: 13

    "Tämän esikuvan mukaan vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena" 1 Piet: 3: 21

    "KRISTUKSEN ympärileikkauksella , ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
    Kol: 2: 11-12

    Seltiä nyt, putosivat istaelilaisen nahanpalat Punaisen Mereen? Israelilaiset saivat kasteen ja sinun oppisi mukaan ympärileikkuksen Punaisessa Meressä. Seiltä nyt, putosivat istaelilaisen nahanpalat Punaisen Mereen?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    kristillisestä kasteesta kertoo koko raamattu.

    kasteen tutkiminen alkaa ensimmäisestä Mooseksen kirjasta, josta myös Paavali ja muut uuden testamentin kirjeet opettaa

    kristillisen kasteen Vanhan liiton ympärileikkaus esikuvana .
    "ja niin minun LIITTONI on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
    1 Moos: 17: 13

    "Tämän esikuvan mukaan vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena" 1 Piet: 3: 21

    "KRISTUKSEN ympärileikkauksella , ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
    Kol: 2: 11-12

    Mitä sinusta putosi tai irtosi pois tullessasi uskoon muutaman viikon ikäisenenä?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    kristillisestä kasteesta kertoo koko raamattu.

    kasteen tutkiminen alkaa ensimmäisestä Mooseksen kirjasta, josta myös Paavali ja muut uuden testamentin kirjeet opettaa

    kristillisen kasteen Vanhan liiton ympärileikkaus esikuvana .
    "ja niin minun LIITTONI on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
    1 Moos: 17: 13

    "Tämän esikuvan mukaan vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena" 1 Piet: 3: 21

    "KRISTUKSEN ympärileikkauksella , ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
    Kol: 2: 11-12

    Luterilaiset pilkkaavat koko maailman nähden Jumalaa. Luterilaisilla on Jeesuksen rinnalla toinen luoja ja jumala: vesi.
    Luterilaiset julistavat toista evankeliumia ja toista Jeesusta. Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala, Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Luterilaisten toinen jeesus on jopa muuttanut pelastuksen tietä.
    Daavidin virsi: Herra, minun kallioni, linnani ja pelastajani, minun Jumalani, vuoreni, jonka turviin minä pakenen, minun kilpeni, autuuteni sarvi ja varustukseni.
    Sen sijaa luterilaisen pelastaja on vesi, ennen Jeesusta ja Jeesuksen yläpuolella.
    Vanhan Liiton pyhät pelastuivat laittaessaan uskonsa ja toivonsa tulevaa Messiaaseen:
    me, jotka jo edeltä olimme panneet toivomme Kristukseen.
    Luterilaisuudessa kukaan ei pelastu uskomalla Jeesukseen, vaan aina tarvitaan pelastava kolmen vesitipan rituaali.
    Luterilaisten jeesus ei pelasta samalla tapaa kuin seurakunnan alussa: Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
    Luterilaisilla on toinen jeesus ja toinen evankeliumi, pelastavien pyhittävien sakramenttien evankeliumi.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Luterilaiset pilkkaavat koko maailman nähden Jumalaa. Luterilaisilla on Jeesuksen rinnalla toinen luoja ja jumala: vesi.
    Luterilaiset julistavat toista evankeliumia ja toista Jeesusta. Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala, Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Luterilaisten toinen jeesus on jopa muuttanut pelastuksen tietä.
    Daavidin virsi: Herra, minun kallioni, linnani ja pelastajani, minun Jumalani, vuoreni, jonka turviin minä pakenen, minun kilpeni, autuuteni sarvi ja varustukseni.
    Sen sijaa luterilaisen pelastaja on vesi, ennen Jeesusta ja Jeesuksen yläpuolella.
    Vanhan Liiton pyhät pelastuivat laittaessaan uskonsa ja toivonsa tulevaa Messiaaseen:
    me, jotka jo edeltä olimme panneet toivomme Kristukseen.
    Luterilaisuudessa kukaan ei pelastu uskomalla Jeesukseen, vaan aina tarvitaan pelastava kolmen vesitipan rituaali.
    Luterilaisten jeesus ei pelasta samalla tapaa kuin seurakunnan alussa: Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
    Luterilaisilla on toinen jeesus ja toinen evankeliumi, pelastavien pyhittävien sakramenttien evankeliumi.

    Luterilanen kirkko on katolisen porttokirkon haarakonttori, kuin katolisen kirkon kioski pihan perällä: Rooman katolilainen uskoo pelastuksen perustuvan veteen ja tekoihin. Vesikasteessa uudestisyntyminen on katolisen järjestelmän kulmakivi. Kirkko opettaa ettei kukaan voi tulla Jumalan valtakuntaan tai taivaaseen ellei häntä ole kastettu vedessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Seltiä nyt, putosivat istaelilaisen nahanpalat Punaisen Mereen? Israelilaiset saivat kasteen ja sinun oppisi mukaan ympärileikkuksen Punaisessa Meressä. Seiltä nyt, putosivat istaelilaisen nahanpalat Punaisen Mereen?

    niin, siis raamatussa kasteen esikuvasta kertoo kokonainen raamattu.

    "Kaikki he saivat pilvessä ja meressä kasteen MOOSEKSEN seuraajiksi" 1 Kor: 10:

    kasteen esimerkkinä raamatussa on: KAIKKI.
    "KAIKKI saivat kasteen pilvessä ja meressä Mooseksen seuraajiksi"

    kristillinen kaste on kaste Jeesukseen: > "KAIKKI"
    "KAIKKI te, jotka olette kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne
    pukeneet." Gal: 3: 27

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Luterilaiset pilkkaavat koko maailman nähden Jumalaa. Luterilaisilla on Jeesuksen rinnalla toinen luoja ja jumala: vesi.
    Luterilaiset julistavat toista evankeliumia ja toista Jeesusta. Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala, Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Luterilaisten toinen jeesus on jopa muuttanut pelastuksen tietä.
    Daavidin virsi: Herra, minun kallioni, linnani ja pelastajani, minun Jumalani, vuoreni, jonka turviin minä pakenen, minun kilpeni, autuuteni sarvi ja varustukseni.
    Sen sijaa luterilaisen pelastaja on vesi, ennen Jeesusta ja Jeesuksen yläpuolella.
    Vanhan Liiton pyhät pelastuivat laittaessaan uskonsa ja toivonsa tulevaa Messiaaseen:
    me, jotka jo edeltä olimme panneet toivomme Kristukseen.
    Luterilaisuudessa kukaan ei pelastu uskomalla Jeesukseen, vaan aina tarvitaan pelastava kolmen vesitipan rituaali.
    Luterilaisten jeesus ei pelasta samalla tapaa kuin seurakunnan alussa: Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
    Luterilaisilla on toinen jeesus ja toinen evankeliumi, pelastavien pyhittävien sakramenttien evankeliumi.

    Luterilaisilla on yksi Jumala ja se ei ole vesi. Jeesus pelastaa veden kautta, kuten Raamattu opettaa

    Uudestikastajat taas tuovat Jeesuksen rinnalle endaumettiseremoniat ja muut temppeliopit jotka korvaavt Jeesuksen, Sakramentit ovat ukastajille Jeesuksesta ja uskosta erilliisä kun taas kristityillä sakramentit ja usko kuuluva yhteen. Siksi uudestikastajien evankeliumi on toista evankeliumia

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    kristillisestä kasteesta kertoo koko raamattu.

    kasteen tutkiminen alkaa ensimmäisestä Mooseksen kirjasta, josta myös Paavali ja muut uuden testamentin kirjeet opettaa

    kristillisen kasteen Vanhan liiton ympärileikkaus esikuvana .
    "ja niin minun LIITTONI on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
    1 Moos: 17: 13

    "Tämän esikuvan mukaan vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena" 1 Piet: 3: 21

    "KRISTUKSEN ympärileikkauksella , ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA"
    Kol: 2: 11-12

    Selti tai onko sinulla mitään käsitystä, koska Jeesus kuoli? Joka kertako kuin vain pakanakirkkosi pappi vettä päähän valutttaa? Selitä nyt! Vai tekeekö kirkkosi niin kuin Sana varoittaa: uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Selti tai onko sinulla mitään käsitystä, koska Jeesus kuoli? Joka kertako kuin vain pakanakirkkosi pappi vettä päähän valutttaa? Selitä nyt! Vai tekeekö kirkkosi niin kuin Sana varoittaa: uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät.

    helluntailaisuudessa UUDELLEEN-kaste: "ja häntä julki häpäisevät"

    raamattu: " yksi kaste" Ef_ 4: 5

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Selti tai onko sinulla mitään käsitystä, koska Jeesus kuoli? Joka kertako kuin vain pakanakirkkosi pappi vettä päähän valutttaa? Selitä nyt! Vai tekeekö kirkkosi niin kuin Sana varoittaa: uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät.

    Selti selti, tuollaista voi kysellä vain pakanahelluntailainen joka ei näe kuin vettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Selti selti, tuollaista voi kysellä vain pakanahelluntailainen joka ei näe kuin vettä.

    Kun pakanat kääntyvät Jumalan puoleen, he näkevät vettä: kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Selti selti, tuollaista voi kysellä vain pakanahelluntailainen joka ei näe kuin vettä.

    Raamattu puhuu luterilaisesta kirkosta näin: (huomaa hellarit, eivät ole koskaan vainonneet ketään) Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia.
    Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti". Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
    Luterilainen kirkko näyttää ihmisten silmistä kauniilta ja leppeältä: kaikki hyväksytään, homot ja avionrikkojat ja murhamiehet. Mutta kirkon todellinen luonne on, mikä tulee tälläkin palstalla esille, on: luterilaiset vainoavat Jeesuksen omia.
    Palstan helluntailaisia vainoavat ovat juovuksissa Jeesuksen todistajien verestä. He toimivat samassa hengessä kuin ne, jotka murhasivat ja kiduttivat jo 1500 anabaptisteja. Luterilaiset vainoajat käyttävät täysin samoja argumentteja ja samoja sanoja: hurmoshenget ja uudelleen kastajat ja näin todistavat kuuluvansa murhaajien kanssa samaan ryhmään.
    Porton henki on hellareitten vainoajien huume.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Selti selti, tuollaista voi kysellä vain pakanahelluntailainen joka ei näe kuin vettä.

    Kaiken kaikkiaan opetuksen ottamiseen luterilaisilta tulee suhtautua erittäin kriittisesti. Opillisesti luterilaisuus on kaukana Jumalan ilmoituksesta. Luterilaisuudessa ihminen on uskova ja pelastunut ja täyttynyt Pyhällä Hengellä käytännössä syntymästään asti. Jumalan Sana puhuu sen sijaa uudesta ja vanhasta elämästä: tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
    jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
    Luterilaisuudessa ei voi puhua vanhasta ihmisestä eikä uudesta elämästä, sillä kun ei ole vanhaa ihmistä, niin ei myöskään ole uutta. Näin ollen monen luterilaisen synnin himojen voittaminen jää epämääräiseksi hötöksi.
    Sanan mukaan pyhityksen ja synnin himojen voittaminen alkaa ihmisen uudesti syntymistä. Paavalin sanoin: tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
    Vain ne, jotka kokevat uudesti syntymän ja jotka ovat luodut uudeksi Kristuksessa Jeesuksessa, voivat jättää taakseen vanhan ihmisen ja lihan himot.
    Mutta yksikään, joka luulee oppinsa mukaisesti vauvana tulleen uskoon, ei voi sanoa: Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
    Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
    pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Raamattu puhuu luterilaisesta kirkosta näin: (huomaa hellarit, eivät ole koskaan vainonneet ketään) Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia.
    Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti". Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
    Luterilainen kirkko näyttää ihmisten silmistä kauniilta ja leppeältä: kaikki hyväksytään, homot ja avionrikkojat ja murhamiehet. Mutta kirkon todellinen luonne on, mikä tulee tälläkin palstalla esille, on: luterilaiset vainoavat Jeesuksen omia.
    Palstan helluntailaisia vainoavat ovat juovuksissa Jeesuksen todistajien verestä. He toimivat samassa hengessä kuin ne, jotka murhasivat ja kiduttivat jo 1500 anabaptisteja. Luterilaiset vainoajat käyttävät täysin samoja argumentteja ja samoja sanoja: hurmoshenget ja uudelleen kastajat ja näin todistavat kuuluvansa murhaajien kanssa samaan ryhmään.
    Porton henki on hellareitten vainoajien huume.

    Hellarit vainoavag koko ajan, täälläkin puhutaan valheita luterilaisista ja haukutaan niitä.

    Tuo kuvaa hyvän helluntailaista porttolahkoa joka vihaa Jeesukseen uskovia

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Kaiken kaikkiaan opetuksen ottamiseen luterilaisilta tulee suhtautua erittäin kriittisesti. Opillisesti luterilaisuus on kaukana Jumalan ilmoituksesta. Luterilaisuudessa ihminen on uskova ja pelastunut ja täyttynyt Pyhällä Hengellä käytännössä syntymästään asti. Jumalan Sana puhuu sen sijaa uudesta ja vanhasta elämästä: tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
    jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
    Luterilaisuudessa ei voi puhua vanhasta ihmisestä eikä uudesta elämästä, sillä kun ei ole vanhaa ihmistä, niin ei myöskään ole uutta. Näin ollen monen luterilaisen synnin himojen voittaminen jää epämääräiseksi hötöksi.
    Sanan mukaan pyhityksen ja synnin himojen voittaminen alkaa ihmisen uudesti syntymistä. Paavalin sanoin: tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
    Vain ne, jotka kokevat uudesti syntymän ja jotka ovat luodut uudeksi Kristuksessa Jeesuksessa, voivat jättää taakseen vanhan ihmisen ja lihan himot.
    Mutta yksikään, joka luulee oppinsa mukaisesti vauvana tulleen uskoon, ei voi sanoa: Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
    Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
    pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,

    Taas puuta heinää. Kaikilla on vanha ihminen ja uusi ihminen on kastettu uskova joka on pelastuksem tiellä. Mutta uudestikastajien mukaan kaikki ovat uusia luomuksia jo vauvana ja pelastuksen tietlä automaattisesta ilman parannusta ja kääntymystä.

    Äänestä

Usko on lahja siinnä kuin karjes, kuppa tai kolera. Itse voi tehdä paljon ongelman välttämisessä jo alun perin.

Äänestä

Parhami oli Sodoman portto.johon yhtyminen on paha asia.

Äänestä

Engl.kielisissä maissa sodomia tarkoitti homostelun lisäksi eläinten kanssa parittelua.
Ja kaikkea muuta mahdollsita saastaisuutta.
Paha paimen panee lampaita henkensä edestä.

Äänestä
  • Tuo liittyi varmaankin lapsikasteeseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Tuo liittyi varmaankin lapsikasteeseen?

    kastoiko Parhamkin lapsia ?

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Tuo liittyi varmaankin lapsikasteeseen?

    "kasteen esimerkkinä raamatussa on: KAIKKI.
    "KAIKKI saivat kasteen pilvessä ja meressä Mooseksen seuraajiksi"

    Siinähän kävi niin, että nuo kaikki kuolivat erämaassa koska eivät uskoneet Moosesta. Se on hyvä esikuva vauvakasteesta.
    Samoin käy niille, jotka kastetaan Lutheriin vauvana, ilman omakohtaista uskoa tai halua tulla kastetuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    "kasteen esimerkkinä raamatussa on: KAIKKI.
    "KAIKKI saivat kasteen pilvessä ja meressä Mooseksen seuraajiksi"

    Siinähän kävi niin, että nuo kaikki kuolivat erämaassa koska eivät uskoneet Moosesta. Se on hyvä esikuva vauvakasteesta.
    Samoin käy niille, jotka kastetaan Lutheriin vauvana, ilman omakohtaista uskoa tai halua tulla kastetuksi.

    Tuo on esikuvaa kasteesta. Mitään vauvakasteta ei ole erikseen.

    Lutheriin ei kasteta ketään vaan Jeesuksen Kristukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    "kasteen esimerkkinä raamatussa on: KAIKKI.
    "KAIKKI saivat kasteen pilvessä ja meressä Mooseksen seuraajiksi"

    Siinähän kävi niin, että nuo kaikki kuolivat erämaassa koska eivät uskoneet Moosesta. Se on hyvä esikuva vauvakasteesta.
    Samoin käy niille, jotka kastetaan Lutheriin vauvana, ilman omakohtaista uskoa tai halua tulla kastetuksi.

    "Siinähän kävi niin, että nuo kaikki kuolivat erämaassa koska eivät uskoneet Moosesta. "

    Ai, sinunko Raamatussasi kaikki kuolivt erämaassa? Eikö kukan selvinnytkään? Onko uudestikastajilla ihan omat Raamatun tarinat? L

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    "kasteen esimerkkinä raamatussa on: KAIKKI.
    "KAIKKI saivat kasteen pilvessä ja meressä Mooseksen seuraajiksi"

    Siinähän kävi niin, että nuo kaikki kuolivat erämaassa koska eivät uskoneet Moosesta. Se on hyvä esikuva vauvakasteesta.
    Samoin käy niille, jotka kastetaan Lutheriin vauvana, ilman omakohtaista uskoa tai halua tulla kastetuksi.

    Jeesus Kristus on sovittanut KAIKKI / KAIKKIEN synnit.

    "Ja hän on meidän syntiemme sovitus, eikä ainoastaan meidän, vaan koko
    maailman syntien" 1 Joh: 2: 2

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    "Siinähän kävi niin, että nuo kaikki kuolivat erämaassa koska eivät uskoneet Moosesta. "

    Ai, sinunko Raamatussasi kaikki kuolivt erämaassa? Eikö kukan selvinnytkään? Onko uudestikastajilla ihan omat Raamatun tarinat? L

    Sanan mukaan kaikki ne, jotka eivät uskoneet, kuolivat erämaassa. yksikään heistä ole näkevä sitä maata, jonka minä valalla vannoen lupasin heidän isillensä; ei yksikään minun pilkkaajistani ole sitä näkevä.
    Luterilaiset ovat Jumalan pilkkaajia. Israelilaisia ei pelastunut ymärileikkaus ekä luterilaisia pelasta kolmen vesitipan sakramentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Tuo on esikuvaa kasteesta. Mitään vauvakasteta ei ole erikseen.

    Lutheriin ei kasteta ketään vaan Jeesuksen Kristukseen.

    Luterilaiset eivät kasta Jeesuksen nimeen, vaan isän ja pojan ja pyhän hengen-nimeen, joka on luterilaisten käyttämä nimi saatanasta. Yhtäkään luterilaista ei ole kastettu Jeesukseen, valehtelit.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Sanan mukaan kaikki ne, jotka eivät uskoneet, kuolivat erämaassa. yksikään heistä ole näkevä sitä maata, jonka minä valalla vannoen lupasin heidän isillensä; ei yksikään minun pilkkaajistani ole sitä näkevä.
    Luterilaiset ovat Jumalan pilkkaajia. Israelilaisia ei pelastunut ymärileikkaus ekä luterilaisia pelasta kolmen vesitipan sakramentti.

    "Hän pelastaa senkin, joka ei ole viaton, sinun kättesi puhtauden takia hän pelastuu"
    Job: 22: 30

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Sanan mukaan kaikki ne, jotka eivät uskoneet, kuolivat erämaassa. yksikään heistä ole näkevä sitä maata, jonka minä valalla vannoen lupasin heidän isillensä; ei yksikään minun pilkkaajistani ole sitä näkevä.
    Luterilaiset ovat Jumalan pilkkaajia. Israelilaisia ei pelastunut ymärileikkaus ekä luterilaisia pelasta kolmen vesitipan sakramentti.

    Luterilaisten yksi pääväittämistä on: vanhassa liitossa ympärileikkus ja uudesta kaste. Mutta ympärileikkaus ei pelastanut israelilaisia. Näin ollen voidaan sanoa, ettei myöskään kaste pelasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Sanan mukaan kaikki ne, jotka eivät uskoneet, kuolivat erämaassa. yksikään heistä ole näkevä sitä maata, jonka minä valalla vannoen lupasin heidän isillensä; ei yksikään minun pilkkaajistani ole sitä näkevä.
    Luterilaiset ovat Jumalan pilkkaajia. Israelilaisia ei pelastunut ymärileikkaus ekä luterilaisia pelasta kolmen vesitipan sakramentti.

    >>>"ei pelastanut ympärileikkaus"<<<
    Ympärileikkaus:
    "IANKAIKKISEKSI liitoksi" 1 Moos: 17: 13

    Vanhan liiton ympärileikkaus on "iankaikkiseksi liitoksi"

    Jeesus Kristus syntiemme sovitus:
    "Sentähden onkin Jumala HÄNET korkealle koroittanut ja antanut hänelle nimen,
    kaikkia muita nimiä korkeamman,
    niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka
    TAIVAISSA ovat, että niitten, jotka MAAN PÄÄLLÄ ovat, ja niitten, jotka MAAN ALLA
    ovat, ja jokaisen kielen pitää tunnustaman ISÄN JUMALAN KUNNIAKSI, että Jeesus on
    Herra." Fil: 2:

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Luterilaiset eivät kasta Jeesuksen nimeen, vaan isän ja pojan ja pyhän hengen-nimeen, joka on luterilaisten käyttämä nimi saatanasta. Yhtäkään luterilaista ei ole kastettu Jeesukseen, valehtelit.

    OHOOHOHO!!! Nytkö Isä ja Poija ja Pyhä Henki on uudestikastajille saatana???

    Hellaritkin kastavat tuohon nimeen, eli onko niin että ketän helluntailaisten ei ole kastettu Kristukseen? Ovatko hellarit kaikki saatanan omia??

    Äänestä

Palstan suurin yksittäinen kommenttien ja aloitusten postaaja on luterilais-pakanamessiaaninen ylläpito. Lähes kaikki ylläpidon kautta tulevat viestit ovat täynnä vihapuhetta; solvauksia ja panettelua ja valheellisia väittämiä.

Äänestä
  • Sinun kitinäsi on kuulut aika monta kertaa

    Äänestä

Luterilaisen hapatus kastaa saatanan nimeen on levinnyt myös helluntaikirkkoihin. Niin kenen nimi on isä ja poika ja pyhä henki?
Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.
Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
isä ja poika ja pyhä henki-nimi ei pelasta, eikä luterilainen voi pelastua kolmen vesitipa rituaalissa hokemalla isä poika ja pyhä henki, täysin mahdotonta. Pealstus on vain Jeesuksen nimessä ̣

Äänestä
  • >>>"kenen nimi"<<<

    "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä
    Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN" Matt: 28: 19

    Äänestä

  • Sinulle siis kolmiyhteinen Jumala on saatana???

    Et ole kristitty!

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Sinulle siis kolmiyhteinen Jumala on saatana???

    Et ole kristitty!

    Jumala ei ole kolmiyhteinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Jumala ei ole kolmiyhteinen.

    Jumala on kolmiyhteinen kristinopin mukaan.

    Äänestä

>> "Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole Hänen omansa." >>

Niin, ei kukaan Pyhässä Hengessä, Jumalan Hengessä, saata uskoaan Jeesukseen Kristukseen kieltää.

"Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan 15-24-vuotiaista suomalaisista vain 15 prosenttia sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan jumalaan."

http://yle.fi/uutiset/jumalaan_uskomattomuus_yleistyy_aatteena/6346462

Ja kenellä on sydämessään Pyhä Henki, ei voi kieltää Jumalaa.

14 Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia.
15 Sillä te ette ole saaneet orjuuden henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: "Abba! Isä!"
16 Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
( Room 8)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Äänestä

>> Lapsi voi uskoa jonka sa**ana yrittää kumota. >>

Tottakai lapsi voi uskoa, mutta myöskin niin, että lapsi voi olla myös uskosta osaton.

"Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan 15-24-vuotiaista suomalaisista vain 15 prosenttia sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan jumalaan."

http://yle.fi/uutiset/jumalaan_uskomattomuus_yleistyy_aatteena/6346462

Esim. rippikouluikäisten lasten tietämys kristinuskosta on hyvin heikkoa, ei kuitenkaan kaikkien, koska osa on saanut jo kotonaan opetusta evankeliumiin.

"Nuoret, jotka eivät kuulu kirkkoon eikä heitä ole kastettu, ovat osallistuneet koulussa elämänkatsomustiedon opetukseen uskonnonopetuksen sijaan. Hyryn mukaan se ei juurikaan näy rippikouluopetuksessa ja siinä, millaiset pohjatiedot nuorella on.

– Nuorten perustiedot kristinuskosta ovat ylipäätään heikentyneet, joten ei se tiedon puute mitenkään tule silmille riparilla."

Rippipappi toteaa, ettei ole juurikaan eroa, onko lapsi kastettu vai eikö, kristinuskon tuntemuksen osalta.

Uskohan tulee kuulemisesta, kuten Raamatun ilmoitus sen todistaa.

20 Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka, tultuaan Antiokiaan, puhuivat kreikkalaisillekin ja julistivat evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
21 Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen.
22 Ja sanoma heistä tuli Jerusalemin seurakunnan korviin, ja he lähettivät Barnabaan Antiokiaan.
23 Ja kun hän saapui sinne ja näki Jumalan armon, niin hän iloitsi ja kehoitti kaikkia vakaalla sydämellä pysymään Herrassa. ( Apt 11)

Jeesus vastatessaan Nikodeemuksen kysymykseen, kuinka ylhäältä uudesti syntyminen voi tapahtua, ilmoittaa, että ilman uskoa evankeliumiin ristiinnaulitusta Herrasta Jeesuksesta, se ei ole mahdollista.

14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen. ( Joh 3)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Äänestä
  • "Ympärileikkaus:
    "IANKAIKKISEKSI liitoksi" 1 Moos: 17: 13????

    Mitähän tuo pelle sekoille?
    Välillä ymärileikkaus on vaihtunut kasteeksi ja välillä ympärileikkaus on ikuista?

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    "Ympärileikkaus:
    "IANKAIKKISEKSI liitoksi" 1 Moos: 17: 13????

    Mitähän tuo pelle sekoille?
    Välillä ymärileikkaus on vaihtunut kasteeksi ja välillä ympärileikkaus on ikuista?

    U-k-i-e nr pelle sekoilee kun juonut sitä kastevettä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Usko on Pyhän Hengen lahja Jumalalta.
Jeesus piti lasten uskoa parempana kuin hurmahenkisten yms. aikuisten uskoa / järkeisoppeja.
Kaatanisella ei ole mitään tekemistä ihmisen tervehenkisen uskon kanssa,
Uskossa yhdistetään hurmostelut, sielullisuus ja peukalopaikan järkeisoppi ettei lapsi voi uskoa.

>>> Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu