https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
Jotain totuudenjyväsiä tuonkin puheessa,,Venäjän talous ja armeija eivät olleet vielä valmiita laajempaan sotaan 2014..Siinähän se tuli putin valmistellut sotaa jo kauan jo ennen ko. Vuotta toki ollut suunnitelmat..
Nuo horinat *meidän pettämisestä* menee taas oudon valheellisen retoriikaan piikkiin,vai mitä tuolla tarkoitti?
Jotain totuudenjyväsiä tuonkin puheessa,,Venäjän talous ja armeija eivät olleet vielä valmiita laajempaan sotaan 2014..Siinähän se tuli putin valmistellut sotaa jo kauan jo ennen ko. Vuotta toki ollut suunnitelmat..
Nuo horinat *meidän pettämisestä* menee taas oudon valheellisen retoriikaan piikkiin,vai mitä tuolla tarkoitti?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Totuus tuli julki
Venäjä on haaveillut neuvostoajoista ja rajoista jo vuodesta 1991. Ei mitään uutta. Imperialismi on imperialismia vaikka sen kuorruttaisi millä idoelogialla. Nykyään se on Venäjän virallinen linja (vaikka, ehkei se vieläkään myönnä sitä.)
2014 venäjä ei ollut vielä valmis sotaan ja välirikkoon lännen kanssa.
Valmisteluita tähän on kuitenkin jälkikäteen nähtävissä jo 2000 alkaen. Ja politiikkaa joka on tähdännyt siihen jo 1999.
2007 Putin piti Saksassa puheen, jota lännen johtajat kuuntelivat silmät suurina.
Siinä linjattiin selvästi mitä Putin tavoittelee. Se oli impperialistinen sotaisa puhe.
Hyväuskoisesti silti oletettiin, että kauppasuhteet ja molemminpuolinen riippuvuus on ainoa järkevä toimintatapa joka tuo hyvinvointia, ja että sodat ovat mennyttä aikaa.
Kukaan ei lopulta uskonut, kuinka hullu Putin voikaan olla. Siitä maksetaan nyt.
Putinin vihamielinen toiminta ei ole alkanut vasta 2014, vaan jo monia vuosia aiemmin, mm. Ukraina oranssi vallankumous ja lukuisat vastaavat tapahtumat, myrkytettyjä ihmisiä, räjäytettyjä kerrostaloja, tarkka-ampujien ampumia henkilöitä ja kansaa.
Kokonaisuus on paljon mittavampi ja pidempään harjoitettua toimintaa, kuin vasta nyt Putinin toimintaan 2022 heränneet luulevat.
Kyse on Kremlin pyrkimyksestä vaikuttamaan naapurimaihinsa, mm. parlamenttien päätösvaltaa yritetään heilutella Venäjän myönteiseksi. Ukrainassa venäläismyönteinen presidentti ajettiin maanpakoon Venäjälle, sen jälkeen on Ukrainan johdossakin alkanut tapahtumaan muutoksia.
Kysymys ei edes ole siitä mitä Ukrainassa tapahtuu, vaan siitä, kuinka monessa muussakin maassa Venäjä yrittää vihamielisesti vaikuttaa maiden parlamentin toimintaan.
Venäjä kuvittelee olevansa nykyaikainen antiikin imperiumi, Rooma. Ei muuta kuin Putinille pannumyssy päähän ja avot harashoo.
Putin on entinen KGB-upseeri ja hänen toimintansa ja ideologiansa ovat täsmälleen sen mukaisia. Hän on kylmän sodan juoksuhautoihin jämähtänyt neukku, joka ei voi hyväksyä että maailma muuttuu. Hän haluaa Neuvostoliiton takaisin, vanhoja rajojaan myöten ja viljelee termiä Novorossija. Hän on sanonut että Neuvostoliiton hajoaminen oli maailmanhistorian pahin katastrofi, mutta se tullaan korjaamaan.
Tässä Neuvostoliiton palauttamisessa Putinia komppaa Venäjän puolustusministeri Shoigu, jolla on samat haaveet ja toiveet.
https://www.verkkouutiset.fi/a/sergei-shoigu-neuvostoliitto-tulee-takaisin/#3c8e8f60
Neuvostoliitto on onnistuttu palauttamaan ainakin Venäjän sisällä. Totalitäärinen diktatuuri ja kansalaisten valvonta ja kaikkien vapauksien ja ihmisoikeuksien kumoaminen ovat jo samalla hirmuvallan pakkotasolla kuin Neuvostoliitossa oli.
Ei vedä vertaa NSA'lle
Kiina on tässä kansalaisten valvomisessa selkeästi pisimällä sielä kanslaiset jo pisteytetään ja valvonta on ihan eri tasolla kun ameriikassa euroopassa tai venäjällä muut maat vain kuolaa kiinan valvonalle joka kyllä tulee muihinkin maihin vielä.
USA:ssa on sananvapaus, ja sitä käytetään myös. Venäjällä ei ole koskaan ollutkaan.
Sekin ratkaisee, kuka valvoo.
Kiinassa kommunistinen puolue valvoo kaikkialla toisinajattelijoita. Missään ihmiset eivät ole turvassa vakoilevilta kameroilta.
Onneksi eivät osaa vielä lukea ajatuksia. Mutta eiköhän kiinalaiset tuonkin kohta keksi.
2000-luvun alussa Putin onnistui hämäämään sillä, että puhui demokratian ja vapaan median tärkeydestä Venäjän kehitykselle.
Täydellinen harhautus on ehkä oikea sana Putinin tuon ajan toimintakulttuurissa. Länsi saatiin uskomaan, että KGB- mies on todella muuttunut, ja yhteistyökykyä riittää.
Baltit olivat tässäkin viisaanpia kuin muut, ja näkivät oikein, mihin suuntaan Putinin Venäjä on menossa. NATOON liittyminen oli heiltä silloin erittäin viisas ratkaisu. Saattoi pelastaa nuo maat sodalta. Osaltaan heidän ratkaisunsa on myös pelastanut Suomen siltä, ettei rajoillamme sodita.