Niin teki Kekkonen 70-luvulla.
Vahva presidentti lopettaisi junalakon
Anonyymi-ap
372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
38 RAU:n edustajiston lakkokiimaista äänesti hallituksen ja puheenjohtajan ehdotuksen nurin. 33 olisi hyväksynyt sen. Tämä on epäluottamuslause hallitukselle ja puheenjohtajalle. Se tarkoittaa eroa. Tarkoittaako se, että näiden 38 kiihkoilijan äänitorvi pitää valita nyt uudeksi puheenjohtajaksi? Pitääkö valita uusi hallitus?Hajoaako liitto?
Selvää on, että lakosta ei ole hyötyä veturimiehille. Parempaa ehdotusta sopimukseksi ei ole tulossa. Seuraava ehdotus on aina edellistä heikompi. Mitä lyhyempi lakko on, sitä parempi lopputulos. Ilman lakkoa paras. Lakko on kiristystä, ei neuvottelua. Tässä tapauksessa 38 kiihkoilijaa lähtivät lakkoon vain periaatteellisista syistä. Se on ideoligiaa. Se on Putinismia. Se on tyhmää toimintaa.
Ovatko kiihkoilijat kommunisteja, vasemmistoliittolaisia vai demareita? Joka tapauksessa he aiheuttavat haittaa koko Suomen kansalle. Veturimiesten kuukausipalkka on noin 5000 euroa. Se on paljon. Liian paljon. 38 lakkokiimaista ovat vastuuttomia.
Työt eivät ole lakossa. Veturia saa mennä ajamaan. Ehkä ne, joita 33 edustavat menevät töihin. Ehkä enemmän. Kuka haluaa lakkoilla, muut kuin nuo 38? Töihin menon estäminen on rikos.
Kun veturi ei kulje, ei tarvita ratamiehiä, liikenteenohjaajia, ravintolatyöntekijäitä eikä siivoojia. Lomautukset ovat tulossa. Kiitos noiden lakkokiimaisten, jotka kävelivät hallituksen ja puheenjohtajan yli periaatteellisista syistä. Ei ole hullumpaa kuultu.
Kekkonen olikin oikea presidentti, hänen jälkeensä on ollut monenlaista säätäjää.
Vahva presidenti,kävisi "rauhanneuvotteluja Venäläisten kanssa,Ukrainaan "Rauhansaavuttamiseksi"!