Tällainen on mahdollista vain Suomessa

”Riston” isyys­taistossa uusi käänne – näin kommentoi edun­valvoja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009441455.html
1887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tää on tää Suomi ;)

Äänestä
  • Tarkoittaa: Ei missään muualla kuin Suomessa.

    Äänestä

Moni suomivosu peloissaan...

Äänestä

Ja sitten on sijaisvanhempia ketkä ottaisi vieraita lapsia huoltaakseen ja maksaakseen vapaaehtoisesti heidän kulujaan. Elämää on olemassa niin montaa tasoa koko ajan ja kaikille yksilöille ei edes anneta yksinhuoltajuutta vaikka olisi ihan ok ja rahaa olisi kasvattaa jonkun lapsi,ei yksin eikä kaksin. Ja toisilta omat lapset otetaan pois vaikka vahvoja syitä ei löytyisikään esim.väliaikainen rahattomuus,konkurssi tai sairaus,tai pieni elämän kotrollinpuute,eikä anneta enää takaisin.

Kummallinen on joskus tämä holhousSuomi toisinaan tosiaankin.
Mielivalta rehottaa oikeusasteissa ja sen ulkopuolella , asianomainen ei saa kunnollista oikeutta oikein mistään.

Maailmalla tosin orpolapsia joutuu paljon katulapsiksi ,niihin tietysti auttaisi SOS-lapsikylät ja sijaisvanhemmat,mutta monista kehitys-ja köyhistä maista puuttuu nekin.

Äänestä

Todella kylmää kyytiä, lisäksi Ristoa varmaankin rasittaa aika suurten oikeudenkäyntikulujen mahdollisuus.

Miesten kannattaa teettää isyystesti aina kun lapsi pullahtaa, riittävän ajoissa niin että isyyslain mukaisen kanteen ehtii jättämään kahden vuoden sisällä lapsen syntymästä.

Lapsi + ero maksaa (valkoiselle) miehelle 47000 eur, olipa oma tai toisen miehen lapsi, kannattaa harkita huolella ennen kun panee pullan uuniin.

Entä jos isä katoaakin hiekka-aavikolle, maksaako Kela?

Äänestä

Suomi on satanistinen, kyllä sen näkee kaikesta kun väännetään kaikki väärinpäin.
Jopa joulujen joulujuhlatkin on olleet kamala ongelma joillekin ja sukupuoliakin on ties miten monta.

Äänestä

"KÄRÄJÄOIKEUS myönsi hänelle lapsen edunvalvojana kanneoikeuden isyyden kumoamista varten tammikuussa. Oikeus katsoi tämän olevan lapsen etujen mukaista.".

Elatusvelvollisuus siis voidaan kumota lapsen etuun vedoten mutta elatusvelvollisen oikeuksilla ei ole sitten niin paljon väliä.

Voi tätä Suomen oikeuslaitosta ja lainsäädäntöä.

Äänestä
  • Tuo edunvalvoja-"hän" on jutun mukaan miespuolinen asianajaja, siis ei lapsen äiti. Elatusvelvollinen puolestaan ei ole "Risto" vaan toinen mies. "Risto" on vääryydellä asetettu elättämään lasta. Sekava kuvio, onkohan tässä kolmiodraama, valkoinen nainen ja kaksi huononväristä miestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuo edunvalvoja-"hän" on jutun mukaan miespuolinen asianajaja, siis ei lapsen äiti. Elatusvelvollinen puolestaan ei ole "Risto" vaan toinen mies. "Risto" on vääryydellä asetettu elättämään lasta. Sekava kuvio, onkohan tässä kolmiodraama, valkoinen nainen ja kaksi huononväristä miestä.

    Hyvä pointti. Tuon Risto salanimen takaa saattaa löytyä Mahbud tai Mobutu.

    Äänestä

jos alkaa isään verrattavaksi henkilöksi , kyllä sitä pitäs elättää jo ilman oikeudenkäyntejä kun silloin itse haluaakin niin .. ei tuom oik käyntejä pitäs olla?

Äänestä
  • minä jättäisin kuitenkin kokiessani maksamatta laittomat isyys laskut jos kerran olisi todiste varmaa että en ole isä

    sitten jos tulee laskua, teen rikosilmoituksen että huijari yrittää varastaa rahani, enhän ole edes isä :)

    kumma kun noin yksinkertaisia eivät tajua ihmiset, miten toimia..

    Äänestä

  • Mitä tarkoittaa "alkaa isään verrattavaksi henkilöksi"???

    Mies voi joko siittää tai adoptoida lapsen.

    Äänestä

  • Se, että mies ryhtyy kimppaan tai menee naimisiin lapsellisen naisen kanssa, ei tee miehestä lapsen elatusvelvolliseksi.

    Äänestä

Veronmaksajat elättää kokonaisia perheitä ei tosin Suomessa.

Äänestä
  • No nimenomaan Suomessa.

    Äänestä

Se, että ei ole isä, ei poista elatusvelvollisuutta. Eri asioita.

Äänestä

Varokaa miehet. Stadissa on noussut ihan muoti-ilmiöksi tämä siementen sieppaus. Stadissa on tuhansittain lesbopareja jotka haluavat lapsen. Adoptointi tai keinohedelmöitys ovat niin kalliita, byrokraattisia ja hitaita menetelmiä, että tämä " siemensieppari" toiminta on erittäin yleistä. Gimma lähtee kapakkaan ja katsoo sopivan hyvännäköisen ja hyväraamisen miehen. Samana iltana vaan sänkyyn ja valehdellaan kierukat ja e pillerit sun muut. Kun rojut on tortussa niin sen jälkeen ei enää nähdäkkään. Tuntuisi kamalalta ajatukselta, että minun lapseni kasvaisi jossain lesboyhteisössä.

Äänestä
  • Ihan samaa se on täällä Turussakin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

”Riston” isyys­taistossa uusi käänne – näin kommentoi edun­valvoja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009441455.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu