RAU aloitti junalakon. Vain pieni enemmistö RAU:n edustajistosta päätti lakosta vastoin RAU:n hallituksen ja puheenjohtajan hyväksymää Paltan kanssa tehtyä sovintoehdotusta. 38 edustajiston jäsentä eli 53% oli lakon puolesta, 33 eli 47% oli sovintoehdotuksen hyväksymisen puolesta. Onko kysymys politikoinnista? Onko kysymys vallankaappauksesta? Jos on, niin koko henkilökunta on joutunut politikoinnin uhriksi ja Suomen kansa sijaiskärsijäksi.
Lakolla ei tulla saavuttamaan etuja työntekijöillä. Lakko on 38:n junaliikenteen pysäyttäjän mukaan periaatteellinen. Jo on periaatteita!
Veturinkuljettajien keskimääräinen kuukausipalkka on noin 5000 euroa. Aivan liikaa. Palkkoja pitäisi alentaa, ei nostaa. Se on juurikin näin.
Kysymyksiin, kuka maksaa taksikulut ja ylimääräiset muut kulut lakon takia, vastaus on RAU. Liitto on syyllinen lakkoon. Työt eivät ole lakossa, mutta liitto estää työntekijäiden menemisen töihin. RAU on välillisesti aiheuttanut kulut ja haitan. Se on velvollinen korvauksiin. Onko se sitten RAU:n edustajisto yhteisvastuullisesti vai pelkästään 38 lakon puolesta huutelijaa?
Politikointia RAU:n edustajistossa? Menkää töihin!
Anonyymi-ap
0
207
Luetuimmat keskustelut
- 901338
- 45697
- 20649
- 53598
Sinisilmäiselle tutulle miehelle
Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit46577- 46569
- 76556
Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön
Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o132548- 41512
Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan182500