Nyt alkoi Purra saamaan kuraa niskaan..

Anonyymi-ap

....sillä nyt alettiin puhumaan ilmastotavoitteista.
Purra ei halua edistää Suomen ilmastotavoitteita, koska persukannattajilla on 40-60 vuotta vanhoja käryttäviä vanhoja taxidiisselimersuja käytössään.
Purra suorastaan raivoaa näiden kotteroiden omistajien puolesta.
Purralle ei kelpaa ajatus, että panostamalla ilmastonmuutoksen torjumiseen, siitä syntyy iso bisnes joka tuo työpaikkoja ja kilpailuvaltin, jopa työttömät persutkin voisivat tehdä hyödyllistä työtä.
Li Andersson löi vielä löylyä Purran negatiiviselle ja typerälle asenteelle kertomalla tälle että Persujen tapa tulee kaikkein kalleimmaksi tavalliselle suomalaiselle jos mitään ei tehdä ilmastomuutoksen torjunnalle.
Tavion helmitaulullahan ei näitä pysty laskemaan, siksi Persut ovat pihalla.

329

1287

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      mites toi riikka alkoi noin punottamaan, onko paineita....?

      • Anonyymi

        Pitäiskö mitata verenpaine?


      • Anonyymi

        Puna heijastuu Li Andersonista joka kihisee kiukkua PerusSuomalaisten voitosta, jonka vuoksi punikit joutuu jäämään roskajoukkoihin.


      • Anonyymi

        Persut haluaa tuhota luonnon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haluaa tuhota luonnon.

        Mitkähän tahot sitä luontoa tuhoavat?

        Tuossakaan tentissä ei otettu yhtään kertaa esille esimerkiksi sitä, että tuulivoimaloiden rakentamisessa suurimman voittopotin keräävät ulkomaiset sijoittajat. Orpokin kertoi myllyjen olevan miljardiluokan investointeja, mutta mitä hyötyä siitä Suomelle on kun rahat valuvat ulkomaille - jälleen kerran? Kertokoon ken tietää.

        Kovin olivat ristiriitaisia puheet, Ohisalolla vallankin. Heilui kuin heinämies, mutta kovin jäi laihaksi puheiden anti. Purra oli ainoa, joka mainitsi sen, että myllyjen vuoksi Suomessa kaatuu tuhansia hehtaareja metsää eli niitä kaivattuja hiilinieluja. Ja sekään ei riitä, sillä suomalaiset maanomistajat ovat tässä jääneet jalkoihin olemattomien korvausten takia.

        Hih. Vähän nauratti tosin noiden kaupunkilaisten näkemykset siitä, että metsiä pitää lannoittaa...Hoidettu, kunnon metsä kasvaa ilman lannoitteita, lannoittamalla saadaan aikaan surkeaa puutavaraa, liian nopeasti höttöiseksi kasvavaa, joka ei ikinä tule ainakaan rakennuksissa kestämään. Sellun keittoon se toki sopii, ei siitä muuhun olekaan.

        Miksi näistä asioista ei keskustella? Kaipa siksi, että me ollaan niin höplästä vedettäviä?

        Toinen syy, miksi ei keskustella on se, että jotakuta miellyttää kovasti kaikki, mitä esimerkiksi meidän sievä pääministerimme lausuu (ihan sama mitä höttöä sieltäkin tulee) ja siksi se joku ei voi sietää toisten osallistujien mielipiteitä, vaikka ne olisivat kuinka asiallisia ja totuudenmukaisia.

        Eikös?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haluaa tuhota luonnon.

        Pitää siirtyä Euroopan muihin valtioihin, koska siellä luonto pelastuu 2050. Euroopassa luontoa on hoidettu Suomea paremmin. Suomen luonto tuhoutuu aiemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäiskö mitata verenpaine?

        Varmaan seuraavaks kerraks on syytä varata ambulanssi lähtövalmiuteen, Purra näytti nyttenkin jo pahoinvoivalta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää siirtyä Euroopan muihin valtioihin, koska siellä luonto pelastuu 2050. Euroopassa luontoa on hoidettu Suomea paremmin. Suomen luonto tuhoutuu aiemmin.

        Mutta kun Eurooppa haluaa tukeutua Pohjoismaiden metsiin hiilinieluina.

        Omansa kun ovat hakanneet jo kauan sitten.


      • Anonyymi

        Entäpä Hutisalo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä Hutisalo?

        Älä nyt nauruun tapa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haluaa tuhota luonnon.

        Pääsikö tappion pieru ihan väkisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun Eurooppa haluaa tukeutua Pohjoismaiden metsiin hiilinieluina.

        Omansa kun ovat hakanneet jo kauan sitten.

        Eivätkä osaa edes istuttaa ainuttakaan puuntainta. Ei näytä tulevan mieleenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haluaa tuhota luonnon.

        Kyllä Riikka alkoi käymään ylikierroksilla siinä eräässä vaiheessa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkähän tahot sitä luontoa tuhoavat?

        Tuossakaan tentissä ei otettu yhtään kertaa esille esimerkiksi sitä, että tuulivoimaloiden rakentamisessa suurimman voittopotin keräävät ulkomaiset sijoittajat. Orpokin kertoi myllyjen olevan miljardiluokan investointeja, mutta mitä hyötyä siitä Suomelle on kun rahat valuvat ulkomaille - jälleen kerran? Kertokoon ken tietää.

        Kovin olivat ristiriitaisia puheet, Ohisalolla vallankin. Heilui kuin heinämies, mutta kovin jäi laihaksi puheiden anti. Purra oli ainoa, joka mainitsi sen, että myllyjen vuoksi Suomessa kaatuu tuhansia hehtaareja metsää eli niitä kaivattuja hiilinieluja. Ja sekään ei riitä, sillä suomalaiset maanomistajat ovat tässä jääneet jalkoihin olemattomien korvausten takia.

        Hih. Vähän nauratti tosin noiden kaupunkilaisten näkemykset siitä, että metsiä pitää lannoittaa...Hoidettu, kunnon metsä kasvaa ilman lannoitteita, lannoittamalla saadaan aikaan surkeaa puutavaraa, liian nopeasti höttöiseksi kasvavaa, joka ei ikinä tule ainakaan rakennuksissa kestämään. Sellun keittoon se toki sopii, ei siitä muuhun olekaan.

        Miksi näistä asioista ei keskustella? Kaipa siksi, että me ollaan niin höplästä vedettäviä?

        Toinen syy, miksi ei keskustella on se, että jotakuta miellyttää kovasti kaikki, mitä esimerkiksi meidän sievä pääministerimme lausuu (ihan sama mitä höttöä sieltäkin tulee) ja siksi se joku ei voi sietää toisten osallistujien mielipiteitä, vaikka ne olisivat kuinka asiallisia ja totuudenmukaisia.

        Eikös?

        Muistelen mainosta vuosikymmeniä sitten :"Markka metsänlannoitukseen, kaksi takaisin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää siirtyä Euroopan muihin valtioihin, koska siellä luonto pelastuu 2050. Euroopassa luontoa on hoidettu Suomea paremmin. Suomen luonto tuhoutuu aiemmin.

        No sinä et kyllä ole käynyt ulkohuussiasi pitemmällä koskaan jos eurooppaa kehut hyvinhoidetuksi, metsäthän sieltä on hävitetty jo pitkälti yli satavuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkähän tahot sitä luontoa tuhoavat?

        Tuossakaan tentissä ei otettu yhtään kertaa esille esimerkiksi sitä, että tuulivoimaloiden rakentamisessa suurimman voittopotin keräävät ulkomaiset sijoittajat. Orpokin kertoi myllyjen olevan miljardiluokan investointeja, mutta mitä hyötyä siitä Suomelle on kun rahat valuvat ulkomaille - jälleen kerran? Kertokoon ken tietää.

        Kovin olivat ristiriitaisia puheet, Ohisalolla vallankin. Heilui kuin heinämies, mutta kovin jäi laihaksi puheiden anti. Purra oli ainoa, joka mainitsi sen, että myllyjen vuoksi Suomessa kaatuu tuhansia hehtaareja metsää eli niitä kaivattuja hiilinieluja. Ja sekään ei riitä, sillä suomalaiset maanomistajat ovat tässä jääneet jalkoihin olemattomien korvausten takia.

        Hih. Vähän nauratti tosin noiden kaupunkilaisten näkemykset siitä, että metsiä pitää lannoittaa...Hoidettu, kunnon metsä kasvaa ilman lannoitteita, lannoittamalla saadaan aikaan surkeaa puutavaraa, liian nopeasti höttöiseksi kasvavaa, joka ei ikinä tule ainakaan rakennuksissa kestämään. Sellun keittoon se toki sopii, ei siitä muuhun olekaan.

        Miksi näistä asioista ei keskustella? Kaipa siksi, että me ollaan niin höplästä vedettäviä?

        Toinen syy, miksi ei keskustella on se, että jotakuta miellyttää kovasti kaikki, mitä esimerkiksi meidän sievä pääministerimme lausuu (ihan sama mitä höttöä sieltäkin tulee) ja siksi se joku ei voi sietää toisten osallistujien mielipiteitä, vaikka ne olisivat kuinka asiallisia ja totuudenmukaisia.

        Eikös?

        Ilmastonmuutoksen torjumisen järjetön vastustaminen. Persut ovat oikeesti hulluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haluaa tuhota luonnon.

        Vaikka suomalainen lakkaisi lämmittämästä rantasaunojaan, lopettaisi kaikki lehmänsä, ajaisi sähköautolla ym. se ei riittäisi pelastamaan tätä maapalloa joka sananmukaisesti hukkuu ihmisen paskaan. Radikaali ihmisten väheneminen on tie maailman pelastumiseen tuleville sukupolville. Kaikki, naurettava, itse maataan ja kansojaan elättämään kykenemättömien , toistensa kanssa sotivien ihmisjoukkojen hyysäys ja keinotekoinen elätys suurella hiilijalanjäljellä on järjetöntä!


      • Anonyymi

        Oisko ottanut ryyppyjä.kyllähän Purralle maistuu
        Me Tampereella tiedämme sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puna heijastuu Li Andersonista joka kihisee kiukkua PerusSuomalaisten voitosta, jonka vuoksi punikit joutuu jäämään roskajoukkoihin.

        Ei persut voita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Riikka alkoi käymään ylikierroksilla siinä eräässä vaiheessa..

        Alkaa Purralla hermo palaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastonmuutoksen torjumisen järjetön vastustaminen. Persut ovat oikeesti hulluja.

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi

        "Woke on pienen piirin ääriajattelua, jolle annetaan suhteetonta näkyvyyttä ja vaikutusvaltaa. Se vaikuttaa etenkin yliopistoilla, vaikka se nimenomaan asettaa ideologian faktojen edelle. Se on sukua historian aiemmille vallankumouksille, mutta se on vallanpitäjien vallankumous tavallista kansaa vastaan."

        Eliitti tutisee norsunluutorneissaan; ja tarrautuu ekosatuihin, kuin hukuva oljenkorteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haluaa tuhota luonnon.

        Luonnon tuhoaminen alkoi tuhansia vuosia sitten ennen kuin edes SMP:tä oli olemassa. Kukaan meistä ei kirjoittelisi kotikoneellaan tänne, jos luontoa ei olisi tuhottu.
        Ihmiskunta kulkee kohti vääjäämätöntä tuhoaan, joka tapauksessa.

        Hoosea 4:1> "Kuulkaa Herran sana, te israelilaiset, sillä Herra käy oikeutta maan asukkaiden kanssa, koska maassa ei ole uskollisuutta, ei laupeutta eikä Jumalan tuntemista. Vannotaan valoja, petetään ja murhataan, varastetaan ja tehdään aviorikoksia. Murtaudutaan taloihin ja veriteko seuraa veritekoa. Sen tähden maa murehtii, ja kaikki sen asukkaat nääntyvät, niin myös kedon eläimet ja taivaan linnut. Kalatkin katoavat merestä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan seuraavaks kerraks on syytä varata ambulanssi lähtövalmiuteen, Purra näytti nyttenkin jo pahoinvoivalta...

        Eipä ihme; tässä punavihersumussa alkaa ketä tahansa oksettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun Eurooppa haluaa tukeutua Pohjoismaiden metsiin hiilinieluina.

        Omansa kun ovat hakanneet jo kauan sitten.

        Britit ovat tekopyhin kansakuta maan päällä. Hakkasivat oman saarensa paljaaksi rakentaakseen laivaston käydäkseen sotaa espanjalaisia vastaan, jotka olivat hakanneet oman maansa taas paljaaksi rakentaakseen "Voittamattoman armadan."

        Sitten nämä aglopellet yrittävät tulla kertomaan metsien miehille, mitä täällä pitäisi tehdä, ja meikäläisten akateeminen daamisto vain komppaa eunukkikuoron myötäilemänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinä et kyllä ole käynyt ulkohuussiasi pitemmällä koskaan jos eurooppaa kehut hyvinhoidetuksi, metsäthän sieltä on hävitetty jo pitkälti yli satavuotta sitten.

        Euroopassa ole jäljellä mitään metsiä. Siksi donnien pitää yrittää poseerata maailmanparantajina ja tulle tänne määräilemään ja esiintymäään hyviksinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oisko ottanut ryyppyjä.kyllähän Purralle maistuu
        Me Tampereella tiedämme sen.

        Pääministeriainesta siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Riikka alkoi käymään ylikierroksilla siinä eräässä vaiheessa..

        Mikä ihme se on? Jos keskustelukumppanit vääntävät Purran sanat aivan päinvastaisiksi, niin kai siinä rauhallisempikin ihminen hiiltyy.

        Kovin näyttää olevan joidenkin keskustelijoiden käsityskyvyssä vikaa. Hjallis sen ilmaisi toisin: tympääntyneen oloisella olemuksellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puna heijastuu Li Andersonista joka kihisee kiukkua PerusSuomalaisten voitosta, jonka vuoksi punikit joutuu jäämään roskajoukkoihin.

        Tunkiolle joutuvaa sakkia ovat nämä punikit ja Li Anderssonnista tulee tunkion valtias.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsikö tappion pieru ihan väkisin.

        Ei päässyt pieru.... Vaan kiinteää tuli..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkähän tahot sitä luontoa tuhoavat?

        Tuossakaan tentissä ei otettu yhtään kertaa esille esimerkiksi sitä, että tuulivoimaloiden rakentamisessa suurimman voittopotin keräävät ulkomaiset sijoittajat. Orpokin kertoi myllyjen olevan miljardiluokan investointeja, mutta mitä hyötyä siitä Suomelle on kun rahat valuvat ulkomaille - jälleen kerran? Kertokoon ken tietää.

        Kovin olivat ristiriitaisia puheet, Ohisalolla vallankin. Heilui kuin heinämies, mutta kovin jäi laihaksi puheiden anti. Purra oli ainoa, joka mainitsi sen, että myllyjen vuoksi Suomessa kaatuu tuhansia hehtaareja metsää eli niitä kaivattuja hiilinieluja. Ja sekään ei riitä, sillä suomalaiset maanomistajat ovat tässä jääneet jalkoihin olemattomien korvausten takia.

        Hih. Vähän nauratti tosin noiden kaupunkilaisten näkemykset siitä, että metsiä pitää lannoittaa...Hoidettu, kunnon metsä kasvaa ilman lannoitteita, lannoittamalla saadaan aikaan surkeaa puutavaraa, liian nopeasti höttöiseksi kasvavaa, joka ei ikinä tule ainakaan rakennuksissa kestämään. Sellun keittoon se toki sopii, ei siitä muuhun olekaan.

        Miksi näistä asioista ei keskustella? Kaipa siksi, että me ollaan niin höplästä vedettäviä?

        Toinen syy, miksi ei keskustella on se, että jotakuta miellyttää kovasti kaikki, mitä esimerkiksi meidän sievä pääministerimme lausuu (ihan sama mitä höttöä sieltäkin tulee) ja siksi se joku ei voi sietää toisten osallistujien mielipiteitä, vaikka ne olisivat kuinka asiallisia ja totuudenmukaisia.

        Eikös?

        " (ihan sama mitä höttöä sieltäkin tulee) "

        Sota-Sanna on jo luvannut Puolan naisille ilmaiset aborttihoidot täällä hölmölässämme joten sairaaloissamme ei ole enää tilaa omille kansalaisille.
        Tuo sirkus ei sitten maksa mitään sota-Sannan laskuissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka suomalainen lakkaisi lämmittämästä rantasaunojaan, lopettaisi kaikki lehmänsä, ajaisi sähköautolla ym. se ei riittäisi pelastamaan tätä maapalloa joka sananmukaisesti hukkuu ihmisen paskaan. Radikaali ihmisten väheneminen on tie maailman pelastumiseen tuleville sukupolville. Kaikki, naurettava, itse maataan ja kansojaan elättämään kykenemättömien , toistensa kanssa sotivien ihmisjoukkojen hyysäys ja keinotekoinen elätys suurella hiilijalanjäljellä on järjetöntä!

        Järjen ääni kerrankin, sanoit suoraan. Jokainen kehittäköön omaa elinympäristöään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " (ihan sama mitä höttöä sieltäkin tulee) "

        Sota-Sanna on jo luvannut Puolan naisille ilmaiset aborttihoidot täällä hölmölässämme joten sairaaloissamme ei ole enää tilaa omille kansalaisille.
        Tuo sirkus ei sitten maksa mitään sota-Sannan laskuissa.

        Höpö, höpö valehtelet! Ei ole luvannut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunkiolle joutuvaa sakkia ovat nämä punikit ja Li Anderssonnista tulee tunkion valtias.

        Persulia vaan harmittaa kun Li pyyhki Purralla lattiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haluaa tuhota luonnon.

        Paskat mistään mitään piittaamaton puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haluaa tuhota luonnon.

        Ihminen ei voi muuttaa ilmastoa. Kai se nyt jo jokaiselle on selvää, että ilmastovalhe on nykymaailman suurimpia Keisarin uudet vaatteet -satuja. Ensin he yrittivät ilmaston jäähtymistä, muistan 70-80 -luvulla, miten siitä alettiin puhua. Mutta se ei herättänyt tarpeerksi pelkoa, niin vaihtoivat sitten ilmaston lämpenemiseen. Faktat puhuivat sitäkin vastaan (esimerkiksi keskiajan lämmin kausi ja 1600-luvun viileä jakso), joten nyt se on sitten 'ilmastonmuutos', ja siihen luetaan kaikki, mitä tapahtuu; sade, paiste, tuuli, tyyni, maanjäristykset, tulivuorenpurkaukset, pensaspalot, kaikki. Miettikää vähän, miten paljon elämämme on muuttunut kalliimmaksi ja valvotummaksi tuon valheen varjolla. Tämä totuus on niin vaarallinen, että tuskin nämäkään sanat tähän saavat jäädä. Hienoa, että perussuomalaiset uskaltavat sanoa sen, minkä suurin osa kuitenkin ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkähän tahot sitä luontoa tuhoavat?

        Tuossakaan tentissä ei otettu yhtään kertaa esille esimerkiksi sitä, että tuulivoimaloiden rakentamisessa suurimman voittopotin keräävät ulkomaiset sijoittajat. Orpokin kertoi myllyjen olevan miljardiluokan investointeja, mutta mitä hyötyä siitä Suomelle on kun rahat valuvat ulkomaille - jälleen kerran? Kertokoon ken tietää.

        Kovin olivat ristiriitaisia puheet, Ohisalolla vallankin. Heilui kuin heinämies, mutta kovin jäi laihaksi puheiden anti. Purra oli ainoa, joka mainitsi sen, että myllyjen vuoksi Suomessa kaatuu tuhansia hehtaareja metsää eli niitä kaivattuja hiilinieluja. Ja sekään ei riitä, sillä suomalaiset maanomistajat ovat tässä jääneet jalkoihin olemattomien korvausten takia.

        Hih. Vähän nauratti tosin noiden kaupunkilaisten näkemykset siitä, että metsiä pitää lannoittaa...Hoidettu, kunnon metsä kasvaa ilman lannoitteita, lannoittamalla saadaan aikaan surkeaa puutavaraa, liian nopeasti höttöiseksi kasvavaa, joka ei ikinä tule ainakaan rakennuksissa kestämään. Sellun keittoon se toki sopii, ei siitä muuhun olekaan.

        Miksi näistä asioista ei keskustella? Kaipa siksi, että me ollaan niin höplästä vedettäviä?

        Toinen syy, miksi ei keskustella on se, että jotakuta miellyttää kovasti kaikki, mitä esimerkiksi meidän sievä pääministerimme lausuu (ihan sama mitä höttöä sieltäkin tulee) ja siksi se joku ei voi sietää toisten osallistujien mielipiteitä, vaikka ne olisivat kuinka asiallisia ja totuudenmukaisia.

        Eikös?

        Tosi on että tuulivoimalainvestoinnit pelaavat ulkomaisten yritysten pankkilille eikä työllistä vastaavasti suomalaisia ihmisiä. Kummasti kehuttiin ydinvoimaloidenkin työllistävää vaikutusta kertoen kuinka monta työvuotta sen rakentamisessa saadaan. Mutta jätettiin kertomatta että työt tehdään ulkomaisella halpatyövoimalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun Eurooppa haluaa tukeutua Pohjoismaiden metsiin hiilinieluina.

        Omansa kun ovat hakanneet jo kauan sitten.

        Suomen metsät toimivat hiilinieluina jo nyt niin että meidän nettohiilijälkemme on negatiivinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haluaa tuhota luonnon.

        Ei ollenkaan. Kohtuus kaikessa. Vihreäideologiset taas haluavat tuhota suomalaisen hyvinvoinnin aatehöperöillä toimillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan seuraavaks kerraks on syytä varata ambulanssi lähtövalmiuteen, Purra näytti nyttenkin jo pahoinvoivalta...

        Ei ollenkaan. Purra on voimanainen ja puhuu täyttä asiaa, tuo esiin uusia näkökohtia. Hallituksen ministerit paahtavat vain samoja kuluneita fraaseja, lupaavat yhtä ja toista, nykytilanne näyttää, mitä nykyhallitus on tahtonut ja tehnyt. Suomi on kriisiytynyt lähes kaikessa, hyvin vähän hallitus on tehnyt asioiden korjaamiseksi. Huono tulos, siksi ulos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätkä osaa edes istuttaa ainuttakaan puuntainta. Ei näytä tulevan mieleenkään.

        Suomessa vaaditaan että pitää istuttaa puun taimia, jos metsä on tuhoutunut jostakin syystä. Istuttavatko muut EU-maat metsää, jottei niiden tarvitse ostaa kalliita hiilinieluja? Missään ei siitä puhuta, mitä ilmastotekoja muut EU-maat tekevät. Joku vihreäaatteinen muisti kyllä mainita, että EU.:ssa sanottiin, että yksi maa on ylitse muiden ilmastotavoitteissa ja se on Suomi. Suomen taas pitää näyttää jotakin parempaa, kun ei riittävä ole tarpeeksi. Ja suomalaiset maksavat päättäjien paremmuuskiimasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastonmuutoksen torjumisen järjetön vastustaminen. Persut ovat oikeesti hulluja.

        Ei mitään tuollaista, mutta kohtuu kaikessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei persut voita.

        Kyllä Marinkin tykkää juhlia ja se on noteerattu kansainvälisestikin, jää varmaan historiaan bilettäjä-pääministerinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnon tuhoaminen alkoi tuhansia vuosia sitten ennen kuin edes SMP:tä oli olemassa. Kukaan meistä ei kirjoittelisi kotikoneellaan tänne, jos luontoa ei olisi tuhottu.
        Ihmiskunta kulkee kohti vääjäämätöntä tuhoaan, joka tapauksessa.

        Hoosea 4:1> "Kuulkaa Herran sana, te israelilaiset, sillä Herra käy oikeutta maan asukkaiden kanssa, koska maassa ei ole uskollisuutta, ei laupeutta eikä Jumalan tuntemista. Vannotaan valoja, petetään ja murhataan, varastetaan ja tehdään aviorikoksia. Murtaudutaan taloihin ja veriteko seuraa veritekoa. Sen tähden maa murehtii, ja kaikki sen asukkaat nääntyvät, niin myös kedon eläimet ja taivaan linnut. Kalatkin katoavat merestä."

        Nuorissa näkyy tuo pahoinvointi ja elämän tyhjyys, kun arvoliberalismi on johtanut arvotyhjiöön. Pinnallisia ominaisuuksia vain arvostetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää siirtyä Euroopan muihin valtioihin, koska siellä luonto pelastuu 2050. Euroopassa luontoa on hoidettu Suomea paremmin. Suomen luonto tuhoutuu aiemmin.

        👍😆😆😆😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persulia vaan harmittaa kun Li pyyhki Purralla lattiaa.

        Anderssonilla ei ollut yhtään uutta ajatusta, ei ollut opetusministerinä perehtynyt vaalipaneelissa käsiteltyihin asioihin. Samaa löpötti kuin aina, pelkkiä tyhjiä lupauksia, jotka eivät koskaan toteudu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää siirtyä Euroopan muihin valtioihin, koska siellä luonto pelastuu 2050. Euroopassa luontoa on hoidettu Suomea paremmin. Suomen luonto tuhoutuu aiemmin.

        Jos agenda 2030 tapahtuu niin ei ole muita valtioita, ei myöskään Suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos agenda 2030 tapahtuu niin ei ole muita valtioita, ei myöskään Suomea.

        rupla-Riikka EU-persuineen tuo EU-kokoomuksen kanssa ulkomaista halpatyövoimaa Suomeen.

        Vaatineet tätä 3 vuotta- nyt ollaan hiljaa vaalien alla asiasta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haluaa tuhota luonnon.

        Kerro lisää en löydä tuosta kirjoituksesta vastausta väitteellesi jään mielen kiinolla odottamaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastonmuutoksen torjumisen järjetön vastustaminen. Persut ovat oikeesti hulluja.

        Ihanko totta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persulia vaan harmittaa kun Li pyyhki Purralla lattiaa.

        Li on aivan kauhea kalkkuna eihän sillä ole mitään järkevää sanottavaa purra ei ottais edes kynnysmatoksi tollaista aivopierua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haluaa tuhota luonnon.

        PS ei halua tuhota luontoa, vaan haluaa vähän järkeä tähän vouhotukseen, jotta leipä riittäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa Purralla hermo palaa.

        PS on paras!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnon tuhoaminen alkoi tuhansia vuosia sitten ennen kuin edes SMP:tä oli olemassa. Kukaan meistä ei kirjoittelisi kotikoneellaan tänne, jos luontoa ei olisi tuhottu.
        Ihmiskunta kulkee kohti vääjäämätöntä tuhoaan, joka tapauksessa.

        Hoosea 4:1> "Kuulkaa Herran sana, te israelilaiset, sillä Herra käy oikeutta maan asukkaiden kanssa, koska maassa ei ole uskollisuutta, ei laupeutta eikä Jumalan tuntemista. Vannotaan valoja, petetään ja murhataan, varastetaan ja tehdään aviorikoksia. Murtaudutaan taloihin ja veriteko seuraa veritekoa. Sen tähden maa murehtii, ja kaikki sen asukkaat nääntyvät, niin myös kedon eläimet ja taivaan linnut. Kalatkin katoavat merestä."

        Joopa Joo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunkiolle joutuvaa sakkia ovat nämä punikit ja Li Anderssonnista tulee tunkion valtias.

        Hyvin sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haluaa tuhota luonnon.

        Ei persut mitään luontoa tuhoa. Jäitä hattuun, En minä persuja äänestä, mutta pitää puhua asiaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastonmuutoksen torjumisen järjetön vastustaminen. Persut ovat oikeesti hulluja.

        Ilmastonmuutos on melkoistä hömppää. Ilmasto aina muuttunut, milloin lämmennyt milloin jäähtynyt. Suomessakin on ollut paljon lämpimämpää. Pähkinäpensaskin on kasvanut Ouilun korkeudelle, Missä nyt raja ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka suomalainen lakkaisi lämmittämästä rantasaunojaan, lopettaisi kaikki lehmänsä, ajaisi sähköautolla ym. se ei riittäisi pelastamaan tätä maapalloa joka sananmukaisesti hukkuu ihmisen paskaan. Radikaali ihmisten väheneminen on tie maailman pelastumiseen tuleville sukupolville. Kaikki, naurettava, itse maataan ja kansojaan elättämään kykenemättömien , toistensa kanssa sotivien ihmisjoukkojen hyysäys ja keinotekoinen elätys suurella hiilijalanjäljellä on järjetöntä!

        Suomalaisen ekologinen jalanjälki on suuri ja tänne eteleämpää muuttavan suurenee reilusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Britit ovat tekopyhin kansakuta maan päällä. Hakkasivat oman saarensa paljaaksi rakentaakseen laivaston käydäkseen sotaa espanjalaisia vastaan, jotka olivat hakanneet oman maansa taas paljaaksi rakentaakseen "Voittamattoman armadan."

        Sitten nämä aglopellet yrittävät tulla kertomaan metsien miehille, mitä täällä pitäisi tehdä, ja meikäläisten akateeminen daamisto vain komppaa eunukkikuoron myötäilemänä.

        Juuri noin!!!!👍👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haluaa tuhota luonnon.

        Vassarit ovat jo tehneet sen saastuttavina tehdastyöläisinä. XD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Riikka alkoi käymään ylikierroksilla siinä eräässä vaiheessa..

        Mariini on törkeästi huutanut päälle toisen puheenvuoron aikana ja ojennellut pikkukätösiään kiivaasti posket punaisina.
        Rankka juhliminen vaatii teatraalisen esiintymisen.
        Jotta siis mummot uskoisivat pätevyyteen.
        Lisää katujengiainesta maahan ja työttömyys on taas lisääntynyt.
        Työllisiä tullut 12000 ja työttömiä 2000 lisää. Heikosti siis toimii hallitus.
        Äänestä vihervassareita ja unohda se Suomi jossa kasvoit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastonmuutoksen torjumisen järjetön vastustaminen. Persut ovat oikeesti hulluja.

        Utopia nimeltä luonnonvoimien torjuminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei persut voita.

        Ei voita vassaritkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa Purralla hermo palaa.

        Marinin hermot jo riekaleina. Koska mamutus ainoa oljenkorsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä.

        Hullua mieltä?😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnon tuhoaminen alkoi tuhansia vuosia sitten ennen kuin edes SMP:tä oli olemassa. Kukaan meistä ei kirjoittelisi kotikoneellaan tänne, jos luontoa ei olisi tuhottu.
        Ihmiskunta kulkee kohti vääjäämätöntä tuhoaan, joka tapauksessa.

        Hoosea 4:1> "Kuulkaa Herran sana, te israelilaiset, sillä Herra käy oikeutta maan asukkaiden kanssa, koska maassa ei ole uskollisuutta, ei laupeutta eikä Jumalan tuntemista. Vannotaan valoja, petetään ja murhataan, varastetaan ja tehdään aviorikoksia. Murtaudutaan taloihin ja veriteko seuraa veritekoa. Sen tähden maa murehtii, ja kaikki sen asukkaat nääntyvät, niin myös kedon eläimet ja taivaan linnut. Kalatkin katoavat merestä."

        Kd, Liike, ps hallitus korjaa tilanteen.
        Menkää punakaarti itään ja syvälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persulia vaan harmittaa kun Li pyyhki Purralla lattiaa.

        Ei. Purra pyyhki Liillä persuliaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        rupla-Riikka EU-persuineen tuo EU-kokoomuksen kanssa ulkomaista halpatyövoimaa Suomeen.

        Vaatineet tätä 3 vuotta- nyt ollaan hiljaa vaalien alla asiasta...

        Sdp sitä halpatyövoimaa tuo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastonmuutos on melkoistä hömppää. Ilmasto aina muuttunut, milloin lämmennyt milloin jäähtynyt. Suomessakin on ollut paljon lämpimämpää. Pähkinäpensaskin on kasvanut Ouilun korkeudelle, Missä nyt raja ?

        Jääkausi oli persujen syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkähän tahot sitä luontoa tuhoavat?

        Tuossakaan tentissä ei otettu yhtään kertaa esille esimerkiksi sitä, että tuulivoimaloiden rakentamisessa suurimman voittopotin keräävät ulkomaiset sijoittajat. Orpokin kertoi myllyjen olevan miljardiluokan investointeja, mutta mitä hyötyä siitä Suomelle on kun rahat valuvat ulkomaille - jälleen kerran? Kertokoon ken tietää.

        Kovin olivat ristiriitaisia puheet, Ohisalolla vallankin. Heilui kuin heinämies, mutta kovin jäi laihaksi puheiden anti. Purra oli ainoa, joka mainitsi sen, että myllyjen vuoksi Suomessa kaatuu tuhansia hehtaareja metsää eli niitä kaivattuja hiilinieluja. Ja sekään ei riitä, sillä suomalaiset maanomistajat ovat tässä jääneet jalkoihin olemattomien korvausten takia.

        Hih. Vähän nauratti tosin noiden kaupunkilaisten näkemykset siitä, että metsiä pitää lannoittaa...Hoidettu, kunnon metsä kasvaa ilman lannoitteita, lannoittamalla saadaan aikaan surkeaa puutavaraa, liian nopeasti höttöiseksi kasvavaa, joka ei ikinä tule ainakaan rakennuksissa kestämään. Sellun keittoon se toki sopii, ei siitä muuhun olekaan.

        Miksi näistä asioista ei keskustella? Kaipa siksi, että me ollaan niin höplästä vedettäviä?

        Toinen syy, miksi ei keskustella on se, että jotakuta miellyttää kovasti kaikki, mitä esimerkiksi meidän sievä pääministerimme lausuu (ihan sama mitä höttöä sieltäkin tulee) ja siksi se joku ei voi sietää toisten osallistujien mielipiteitä, vaikka ne olisivat kuinka asiallisia ja totuudenmukaisia.

        Eikös?

        Koko ilmastonmuutos on täyttä pas-kaa ja typerykset uskoo siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puna heijastuu Li Andersonista joka kihisee kiukkua PerusSuomalaisten voitosta, jonka vuoksi punikit joutuu jäämään roskajoukkoihin.

        Lii oli taas kuin hakattu ajokoira. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haluaa tuhota luonnon.

        persut eivät piittaa tulevaisuuden lapsistamme, lapsenlapsistamme. ei eduskuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopassa ole jäljellä mitään metsiä. Siksi donnien pitää yrittää poseerata maailmanparantajina ja tulle tänne määräilemään ja esiintymäään hyviksinä.

        Vihreistä katosi kaikki järki kun Pentti Linkola ja Eero Paloheimo lähtivät puolueesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollenkaan. Kohtuus kaikessa. Vihreäideologiset taas haluavat tuhota suomalaisen hyvinvoinnin aatehöperöillä toimillaan.

        Vihreät puhuvat tekevät juuri aivan päinvastoin kun puhuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ihme; tässä punavihersumussa alkaa ketä tahansa oksettaa.

        Heikot sortuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haluaa tuhota luonnon.

        Kyllähän ne vihreät ihan ite tuhoavat luonnon, ei niitä luontoja suojella silleen että tehdään taas yksi lakipykälä ja nekin lakipykälät ovat täynnä missä ei ole mitään järkeä. Ainut paikka suomessa missä on luonto katoa on helsinki, jonka ovat vihreät ihan ite tuhonneet. Sehän on taas muiden vika kun ei vihervasemmistolainen osaa edes luontoa hoitaa vaikka kuvittelee omassa lahoisessa latvassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää siirtyä Euroopan muihin valtioihin, koska siellä luonto pelastuu 2050. Euroopassa luontoa on hoidettu Suomea paremmin. Suomen luonto tuhoutuu aiemmin.

        Haista jo pitkä paska euroopan luonnosta, eurooppassa on puut hakattu jo keskiajalla, siellä ei ole edes puita enää. Siinä näkee taas vihreän tietouden, et ole tainnut poistua koskaan sieltä betoni bunkkeristasi ulos koskaan. Niin miten ne puut esim . voivat pelastua???????? Sinäkö menet sinne uudestaan istuttamaan????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäiskö mitata verenpaine?

        Ilmastointia lisää Suomelle muutamalla miljardilla ja heti, niin saadaan köyhät kyykkyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puna heijastuu Li Andersonista joka kihisee kiukkua PerusSuomalaisten voitosta, jonka vuoksi punikit joutuu jäämään roskajoukkoihin.

        Lii Andersson on surkea opetusministeri.
        Koulutus on romahtanut Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätkä osaa edes istuttaa ainuttakaan puuntainta. Ei näytä tulevan mieleenkään.

        persuluuseritko lähtisi puuntaimia istuttamaan, ei, kiljupänikkä kiinnostaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopassa ole jäljellä mitään metsiä. Siksi donnien pitää yrittää poseerata maailmanparantajina ja tulle tänne määräilemään ja esiintymäään hyviksinä.

        Suomessa on metsiä, persupontikankeittäjät tietävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on metsiä, persupontikankeittäjät tietävät.

        ilmastohumppa on turha aihe kun persut on Kokoomuksen apu-puolue- eli Purraakaan turha syyttä- ei sillä baltaa ole- puhuu lämpimikseen- ja kokoomuksen mukaan toimivat.

        Suomessa LAILLISTETTU mielivalta- psykiatria ja lastensuojelu:

        kokoomuslainen korruptio ihmis-oikeusvaltio kokoomus-suomi:

        VKK kertoo

        https://www.youtube.com/watch?v=IlCsR-914tU

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17789052/minne-ilmoitatte-virkamiesten-rikoksista

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17659131/viranomaisvainoa-suomessa
        ps.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17743340/lastensuojelun-kriisin-perussyy-on

        https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Category:Mind_control?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc


    • Anonyymi

      Suomen päästöt 0,04 % maailman kokonaispäästöistä.

      PunaVihreällä täysin turhalla ympäristö potaskalla ei ole mitään muuta merkitystä ympäristölle kuin, että Suomalaiset jotuvat älyttömien kustannusten maksajiksi näiden viherhörhöjen öyhötyksen vuoksi.

      Maailma ei tule yhtään sen kummemmaksi vaikka Suomi laitettaisiin kiinni 0,04% päästöjen poistamiseksi, sillä 99,96% päästöistä on maailmassa vielä jäljellä.

      Ainut asia mitä Suomelle tapahtuisi on yhteiskunnan täydellinen lakkauttaminen.

      • Anonyymi

        Aivan! Jotain suhteellisuudentajua asioihin kuitenkin.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan! Jotain suhteellisuudentajua asioihin kuitenkin.

        Suomen poliittinen eliittinen nuoriso (lue all 50 v.) pyrkii maailman katolle, tai ainakin Penhousen ja Playboyn kansikuviin. Onhan se sekin jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi helvetissä persut eivät ymmärrä vihreän siirtymän bisnesmahdollisuuksia?
        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/768dcf0c-3333-49fc-bcc3-6df307bf4367?ref=ampparit:00d6
        Jäkittävät vaan sen kalleutta kansalaisille!
        Eivät tajua mistään mitään, perkele!

        Vihreäideologiset väittävät, että huumeiden vapauttaminen saa aikaa hyvätuottoista bisnestä. Unohtavat kokonaan, mitä haittaa huumeet aiheuttavat, kun huumeiden käytöstä ei ole muuta kuin haittaa.

        Vihreäideologisella on tapana ajatella asioita vain yhdeltä kantilta, kokonaisnäkemys puuttuu täysin kaikesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, persut on tyhmien puolue! Oletko katsonut eduskunnan kyselytunteja?
        Juoppojen ja koulupudokkaiden puolue. Kirjojen lukeminen tyhmentää, sanovat persut!

        PS-kansanedustajat ovat suurimmaksi osaksi korkeasti koulutettuja, toki edustajien pitää edustaa koko kansaa ja muitakin löytyy.

        Sinä taidat olla pöpikoulun käynyt, kun et ole tutustunut kansanedustajien koulutuspohjiin, lörpötät vain omiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, persut on tyhmien puolue! Oletko katsonut eduskunnan kyselytunteja?
        Juoppojen ja koulupudokkaiden puolue. Kirjojen lukeminen tyhmentää, sanovat persut!

        Ja sinä varmaan kuulut siiheen eliitti puoluseen joka ei tiedä edes oman kengän numeroa otan osaa😅😅😅😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi helvetissä persut eivät ymmärrä vihreän siirtymän bisnesmahdollisuuksia?
        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/768dcf0c-3333-49fc-bcc3-6df307bf4367?ref=ampparit:00d6
        Jäkittävät vaan sen kalleutta kansalaisille!
        Eivät tajua mistään mitään, perkele!

        Ja sinä puupää olet sitä mieltä, ettei yksikään muu maa ole mukana "vihreässä siirtymässä", että vaan Suomi kerää rahat pois tyhmiltä? Tuossa huuhaa jutussa kun on satojen miljardien business, jolle potille ottajia riittää. Ilmasto noista mihinkään muutu, mutta tuleehan rikkaita lisää.


      • Anonyymi

        Kun Suomi tekee voitavansa voimme sanoa ettei näille leveyksille lisäihmisiä maapalloa kuormittamaan, immigraatio jääköön etelämmäs mikä kestävän kehityksen mukaista.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, persut on tyhmien puolue! Oletko katsonut eduskunnan kyselytunteja?
        Juoppojen ja koulupudokkaiden puolue. Kirjojen lukeminen tyhmentää, sanovat persut!

        Vassarilla on saastainen suu.


    • Anonyymi

      Kuinka moni on valmis maksamaan kovempia hintoja
      Ns. "Ilmastonmuutoksen nimissä"?
      Onko tässä mitään järkeä, että kaikki kallistuu tämän vuoksi? Asuminen, ruoka, liikkuminen, polttoaineet, sähkö, vaatteet ym.
      Onko tämä aivopesu ja NWO agendan noudattaminen ihan tervettä vai onko tämä mielestäsi jo ilmasto fasismia?
      https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009457323.html

      • Anonyymi

        No ei muuta kun kaiken ei välttämättömän ostolakkoon niin nähdään moniko firma pysyy pystyssä ja mistä Suomi on oikein tehty.


    • Anonyymi

      Tiesithän, että hiilineutraalius -35 vaatii sen, että 11/12 osaa Suomesta on pantava kiinni. oletko tuohon valmis?

      • Anonyymi

        Väitteesi on silkkaa sontaa. Kuten Purra ja myös Marin totesivat äsken, ilmastonmuutoksen torjunta on Suomelle tuottavaa. Puheet Pohjois-Koreaksi muuttumisesta on persujen pölhöpopulismia. Persujen linjalla Suomesta tulisi uusi Albania Eurooppaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitteesi on silkkaa sontaa. Kuten Purra ja myös Marin totesivat äsken, ilmastonmuutoksen torjunta on Suomelle tuottavaa. Puheet Pohjois-Koreaksi muuttumisesta on persujen pölhöpopulismia. Persujen linjalla Suomesta tulisi uusi Albania Eurooppaan.

        Kerrotko sitten niitä käytännön esimerkkejä, millä Suomi takoo ilmastonmuutoksella rahaa. Kerro vaikka 10 esimerkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitteesi on silkkaa sontaa. Kuten Purra ja myös Marin totesivat äsken, ilmastonmuutoksen torjunta on Suomelle tuottavaa. Puheet Pohjois-Koreaksi muuttumisesta on persujen pölhöpopulismia. Persujen linjalla Suomesta tulisi uusi Albania Eurooppaan.

        Ohhoh, alkoi puntti tutista, kun pantiin faktaa pöytään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohhoh, alkoi puntti tutista, kun pantiin faktaa pöytään.

        Ruoka, asuminen, liikkuminen, vaatteet ym.
        Hiilijalanjälki hössötys on pelkkää valetta ja kusetusta.
        100% rahastusta, kohta tulevien EU pellejen pakkoremonttien kautta, jotka hallitus ilman muuta hyväksyy.
        Totuutta ei saisi kertoa
        Uskokaa sitten tähän ilmastokusetukseen jos haluatte ja maksakaa sitten kovempia hintoja kaikesta, kun niin naiveja olette. Pelkkää 100% valetta ja kusetusta koko ilmastohuijaus, ei mitään muuta.


      • Anonyymi

        Laitan ääri+persuna paremmaks, 111/112 osaa ja viäl puolikas päälle psntava kiinni. Riittääkö 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitteesi on silkkaa sontaa. Kuten Purra ja myös Marin totesivat äsken, ilmastonmuutoksen torjunta on Suomelle tuottavaa. Puheet Pohjois-Koreaksi muuttumisesta on persujen pölhöpopulismia. Persujen linjalla Suomesta tulisi uusi Albania Eurooppaan.

        Niin juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko sitten niitä käytännön esimerkkejä, millä Suomi takoo ilmastonmuutoksella rahaa. Kerro vaikka 10 esimerkkiä.

        Lue lehdistä. Ja kuuntele yrittäjiä ja esim EKn ukkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko sitten niitä käytännön esimerkkejä, millä Suomi takoo ilmastonmuutoksella rahaa. Kerro vaikka 10 esimerkkiä.

        lmastonmuutoksella Suomi tuskin tekee rahaa, mutta viherpunikeisto yrittää kaikkensa, ettei Suomi onnistuisi ilmastonmuutoksesta huolimatta menstymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitteesi on silkkaa sontaa. Kuten Purra ja myös Marin totesivat äsken, ilmastonmuutoksen torjunta on Suomelle tuottavaa. Puheet Pohjois-Koreaksi muuttumisesta on persujen pölhöpopulismia. Persujen linjalla Suomesta tulisi uusi Albania Eurooppaan.

        Ääriaatteellisten höpinöihin ei voi koskaan luottaa. Eivät ole kartalla, aate vie.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko sitten niitä käytännön esimerkkejä, millä Suomi takoo ilmastonmuutoksella rahaa. Kerro vaikka 10 esimerkkiä.

        Hallitus on puhunut koko kautensa ajan uuden innovaatisen teknologian yrityksistä. Missä niitä on? Kuka kertoisi? Yksi hämäräperäinen yritys piti tulla Sipooseen. Kynii Suomelta vihreät tuet, häipyy rahoineen eikä mitään yritystä tule. Niin on ennenkin Suomen naiiveja päättäjiä huijattu- ja kansa maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue lehdistä. Ja kuuntele yrittäjiä ja esim EKn ukkoja.

        Kyllä sinun pitäisi esimerkkejä tuoda esiin, jos kerta niitä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue lehdistä. Ja kuuntele yrittäjiä ja esim EKn ukkoja.

        Eli et tiedä ensimmäistäkään. No ei kukaan muukaan tiedä, joten älä välitä.
        EK:n ukot kannattaa täsmälleen sitä mille valtio maksaa tukiaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitteesi on silkkaa sontaa. Kuten Purra ja myös Marin totesivat äsken, ilmastonmuutoksen torjunta on Suomelle tuottavaa. Puheet Pohjois-Koreaksi muuttumisesta on persujen pölhöpopulismia. Persujen linjalla Suomesta tulisi uusi Albania Eurooppaan.

        Juurikin Albaniaksi nykyhallitus on suomea vienyt ja vauhdilla.


    • Anonyymi

      Riikalla on vaihtoehtoista faktaa suomen hiilinieluistamme, omat "tutkijat" nääs....eisssssaatana!

      • Anonyymi

        Jep, persujen omat Nasan tutkijat, jonka mukaan Suomi on jo hiilinielu, joten tavoite on jo saavutettu, eli turha enää höpistä tästä ilmastoasiasta. Ok.


      • Anonyymi

        riikka nasahti salaliittoteoreetikoita kehumaan, no qanonväki on sitä persujen ydintä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        riikka nasahti salaliittoteoreetikoita kehumaan, no qanonväki on sitä persujen ydintä...

        Niin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, persujen omat Nasan tutkijat, jonka mukaan Suomi on jo hiilinielu, joten tavoite on jo saavutettu, eli turha enää höpistä tästä ilmastoasiasta. Ok.

        Pitää paikkansa että Purra ei ole Gretan ihailija, päinvastoin kuin laumasielut vihreät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää paikkansa että Purra ei ole Gretan ihailija, päinvastoin kuin laumasielut vihreät.

        Greta Thunberg: huonosti kasvatettu eliittikakara - tyypillinen Peppi Pitkätossutapaus. Tämän ajan Ulrike Meinhoff.


    • Anonyymi

      Ilmastouskovaiset puupäät, ottakaa asioista selvää.
      Sivistynyt ihminen tietää tilastojen pohjalta, että ilmasto on lämmennyt 1850 luvulta alkaen, jolloin liikuttiin jalan ja hevosilla. 7000 vuoden jaksolla taas nykyinen ilmaston vaihtelu ei poikkea pitkäaikaisista keskiarvosta.

    • Anonyymi

      Pysytään EU:n tavoiteissa . Vtuttaa kun aina tulee lasku viherpuheiden jälkeen. Vihreys maksaa yksityistaloudelle !

      • Anonyymi

        Näin se menee joka maassa. Tajuuksä?


      • Anonyymi

        Maksaa ihan kaikille maimle pikkuhiljaa, mutta lastemme ja lastenlastemme tulevaisuus on kyseessä.
        Purra meni kumman näköseks kun hälle kerrottiin afrikan kuumetessa elinkelvottomaks sieltä lähtee miljardi ihmistä liikkeelle etsimään viileämpää pohjoisesta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se menee joka maassa. Tajuuksä?

        Loisiva punaviherpiiperöiden napaa ei kaiva, maksoi mitä maksoi! Elämä ja varsinkin elintaso ei muiden elätettävänä, siipeilijänä miksikään muutu. Kivaa on vain tuntea itsensä jotenkin "valveutuneeksi" , hyväksi ihmiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loisiva punaviherpiiperöiden napaa ei kaiva, maksoi mitä maksoi! Elämä ja varsinkin elintaso ei muiden elätettävänä, siipeilijänä miksikään muutu. Kivaa on vain tuntea itsensä jotenkin "valveutuneeksi" , hyväksi ihmiseksi.

        Kyllä persutkin joutuvat taipumaan suojelemaan yhteistä maapalloamme, nyt vaan mölyävät kun pitäisi päästä vaaleissa näkyville...ei vakuuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä persutkin joutuvat taipumaan suojelemaan yhteistä maapalloamme, nyt vaan mölyävät kun pitäisi päästä vaaleissa näkyville...ei vakuuta.

        Persut joutuvat kyllä noloon tilanteeseen myöhemmin, kun muut ovat olleet jo kauan mukana ilmastotalkoissa 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksaa ihan kaikille maimle pikkuhiljaa, mutta lastemme ja lastenlastemme tulevaisuus on kyseessä.
        Purra meni kumman näköseks kun hälle kerrottiin afrikan kuumetessa elinkelvottomaks sieltä lähtee miljardi ihmistä liikkeelle etsimään viileämpää pohjoisesta....

        Purra on pihalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä persutkin joutuvat taipumaan suojelemaan yhteistä maapalloamme, nyt vaan mölyävät kun pitäisi päästä vaaleissa näkyville...ei vakuuta.

        Ja jos hallitukseen pääsevät ,kaikki nauraa. Kokoomus ja nykyhallitus tykkää persuille luut suuhun. Poikittain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut joutuvat kyllä noloon tilanteeseen myöhemmin, kun muut ovat olleet jo kauan mukana ilmastotalkoissa 🤣

        Näin joutuu.


      • Anonyymi

        Voitaisiin ihan hyvin erota EU:sta, ja sitten päättää itse, mitä tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä persutkin joutuvat taipumaan suojelemaan yhteistä maapalloamme, nyt vaan mölyävät kun pitäisi päästä vaaleissa näkyville...ei vakuuta.

        Jokainen aikuinen tajuaa, että pää tulee vetävän käteen lopulta, ei sitä tarvitse akateemisten kakaroiden tulla opettamaan, eikä varsinkaan jostain erittäin pitkän hiilijalanjäljen päästä Euroopasta.
        Lajit eivät tule kuolemaan maan päältä; kun jokin lähtee, toinen tulee tilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut joutuvat kyllä noloon tilanteeseen myöhemmin, kun muut ovat olleet jo kauan mukana ilmastotalkoissa 🤣

        Missä helvetin ilmastotalkoissa? Jokainen viherpiipero voi aloittaa lopettamalla tänne kirjoittelun ja vähentämällä siten ydinvoiman tarvetta. Kuukkelit sun muut serveikeskukset nielevät jokainen yhden kaupungin verran energiaa.
        Lankapuhelimet rulettavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos hallitukseen pääsevät ,kaikki nauraa. Kokoomus ja nykyhallitus tykkää persuille luut suuhun. Poikittain.

        "Happamia", sanoi kettu pihlajanmarjoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksaa ihan kaikille maimle pikkuhiljaa, mutta lastemme ja lastenlastemme tulevaisuus on kyseessä.
        Purra meni kumman näköseks kun hälle kerrottiin afrikan kuumetessa elinkelvottomaks sieltä lähtee miljardi ihmistä liikkeelle etsimään viileämpää pohjoisesta....

        Pelotellaan suomalaisia kaikenlaisilla uhkakuvilla. Kyllä tuolla päin on tilaa muuallakin, ei tarvitse pussin perälle kauas tulla.

        Kyllähän nytkin tuolta tulee ihmisiä valmiiden patojen ääreen, kun eivät jaksa omaa maatansa kehittää ja rakentaa. On kulttuuresíesteitä ja taitamatonta politiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä persutkin joutuvat taipumaan suojelemaan yhteistä maapalloamme, nyt vaan mölyävät kun pitäisi päästä vaaleissa näkyville...ei vakuuta.

        Tottakai halutaan suojella luontoa, mutta järkevästi. Kun vain nuo vihreähöperöiset muistaisivat kaikessa suojella luontoa ja tinkiä myös omista henkilökohtaisista mukavuuksistaan luonnon hyväksi. Kun katsoo vihreiden edustajien elämäntapaa, ei näytä luonnonsuojelumaiselta se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut joutuvat kyllä noloon tilanteeseen myöhemmin, kun muut ovat olleet jo kauan mukana ilmastotalkoissa 🤣

        Miten sinä henkilökohtaisesti suojelet ilmastoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos hallitukseen pääsevät ,kaikki nauraa. Kokoomus ja nykyhallitus tykkää persuille luut suuhun. Poikittain.

        Ilmastovouhotus kutistaa suomalaisten hyvinvointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksaa ihan kaikille maimle pikkuhiljaa, mutta lastemme ja lastenlastemme tulevaisuus on kyseessä.
        Purra meni kumman näköseks kun hälle kerrottiin afrikan kuumetessa elinkelvottomaks sieltä lähtee miljardi ihmistä liikkeelle etsimään viileämpää pohjoisesta....

        Jaa afrikassa ei ole ollut aimin kuuma paitsi nyt olitko aineissa maantiedontunneilla😅😅😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut joutuvat kyllä noloon tilanteeseen myöhemmin, kun muut ovat olleet jo kauan mukana ilmastotalkoissa 🤣

        Mitä olet itse tehnyt ilmastonmuutoksen eteen no ehkä et haise paskalle niin paljon kuin ennen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on pihalla

        Sinunko jos pelottaa soi 112


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se menee joka maassa. Tajuuksä?

        Tajuuksä, että Suomi haluaa olla neutraali KUNNIANHIMOISESTI jo 2035 kun muut EU maat ehkä 2045 ehkä 2050, Itänaapurimme ja sen itänaapuri ehkä 2050 ehkä 2060. Suomen promille ei ilmastoa mihinkään muuta, mutta rahat vie rikkaille EU-maille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksaa ihan kaikille maimle pikkuhiljaa, mutta lastemme ja lastenlastemme tulevaisuus on kyseessä.
        Purra meni kumman näköseks kun hälle kerrottiin afrikan kuumetessa elinkelvottomaks sieltä lähtee miljardi ihmistä liikkeelle etsimään viileämpää pohjoisesta....

        Suomen Vihervasurit toivottaa heidät kaikki tervetulleeksi Suomeen.


    • Anonyymi

      Mikä vi*n bisnes? Täällä ole mitään bisnestä alalla vaikka pitäisi olla jo jos siitä meinataan hyötyä. Saksalaisia jättejä on jo alalla ja vallannut markkinoita.
      Tuo "bisnes" on jokin unelma kupla kuten eräät tulijat aikoinaan. Niiden piti poistaa ongelmat vanhusten hoidosta ym. Sama lopputulema tästäkin. Hyödytöntä kuvittelua.

      • Anonyymi

        Suomi laittaa 10 miljardia vihreisiin HUKKAINVESTOINTEIHIN, kuten moni muukin maa. Kaikki eivät voi voittaa tuossa kilpailussa ja rahat menetetään saksalaisille ja amerikkalaisille kilpailussa markkinoilla.


      • Anonyymi

        "Mikä vi*n bisnes?"
        Tässä nähdään että perssu ei tiedä eikä tajuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mikä vi*n bisnes?"
        Tässä nähdään että perssu ei tiedä eikä tajuu.

        No kerro omin sanoin niitä suomalaisia ilmasto keksintöjä joista suomi tulee niin pirusti hyötymään?
        Monta sähköauto merkkiä esimerkiksi mahtaa olla? Saksassa kymmeniä sähköauto tehtaita mb, audi, wv...missä "etulinjan" suomi merkit tai muut tuotteet?

        Teitä palikoita on helppo höynäyttää.


      • Anonyymi

        Kyllä Suomessa on jo edelläkävijöitä esim. uusiokäytössä. Puusta, sellun jäteliemistä, räteistä ja lumpuista tehdään jo uusia vaatteita. Olikohan mm. rouva Haikion itsenäisyyspäivän juhlissa näkynyt iltapukukin tehty puusta? Tuollainen yhtiö, kuin Spinnova on solminut mm. Adidaksen ja Marimekon kanssa sopimuksia. Toiminta on vielä pientä, mutta josko se jossain vaiheessa saisi siipiensä alle tuulta ja kehittyisi kansainväliseksi. Samoin Kemira on hyvä esimerkki ekologisista keksinnöistä. UPM taitaa kehitellä jotain ilmastoystävällistä polttoainetta ...... ja onhan niitä paljon muitakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Suomessa on jo edelläkävijöitä esim. uusiokäytössä. Puusta, sellun jäteliemistä, räteistä ja lumpuista tehdään jo uusia vaatteita. Olikohan mm. rouva Haikion itsenäisyyspäivän juhlissa näkynyt iltapukukin tehty puusta? Tuollainen yhtiö, kuin Spinnova on solminut mm. Adidaksen ja Marimekon kanssa sopimuksia. Toiminta on vielä pientä, mutta josko se jossain vaiheessa saisi siipiensä alle tuulta ja kehittyisi kansainväliseksi. Samoin Kemira on hyvä esimerkki ekologisista keksinnöistä. UPM taitaa kehitellä jotain ilmastoystävällistä polttoainetta ...... ja onhan niitä paljon muitakin.

        Varmaankin vitsailit? Sori mutta repesin jos olit tosissasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Suomessa on jo edelläkävijöitä esim. uusiokäytössä. Puusta, sellun jäteliemistä, räteistä ja lumpuista tehdään jo uusia vaatteita. Olikohan mm. rouva Haikion itsenäisyyspäivän juhlissa näkynyt iltapukukin tehty puusta? Tuollainen yhtiö, kuin Spinnova on solminut mm. Adidaksen ja Marimekon kanssa sopimuksia. Toiminta on vielä pientä, mutta josko se jossain vaiheessa saisi siipiensä alle tuulta ja kehittyisi kansainväliseksi. Samoin Kemira on hyvä esimerkki ekologisista keksinnöistä. UPM taitaa kehitellä jotain ilmastoystävällistä polttoainetta ...... ja onhan niitä paljon muitakin.

        KAARNALAIVOISSA on Finlandian tulevaisuus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Suomessa on jo edelläkävijöitä esim. uusiokäytössä. Puusta, sellun jäteliemistä, räteistä ja lumpuista tehdään jo uusia vaatteita. Olikohan mm. rouva Haikion itsenäisyyspäivän juhlissa näkynyt iltapukukin tehty puusta? Tuollainen yhtiö, kuin Spinnova on solminut mm. Adidaksen ja Marimekon kanssa sopimuksia. Toiminta on vielä pientä, mutta josko se jossain vaiheessa saisi siipiensä alle tuulta ja kehittyisi kansainväliseksi. Samoin Kemira on hyvä esimerkki ekologisista keksinnöistä. UPM taitaa kehitellä jotain ilmastoystävällistä polttoainetta ...... ja onhan niitä paljon muitakin.

        Jopa Vihreiden mielipiteet ovat kierrätysmateriaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mikä vi*n bisnes?"
        Tässä nähdään että perssu ei tiedä eikä tajuu.

        Tajuatko sinä? Ei siltä näytä, höpö-setä tai täti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerro omin sanoin niitä suomalaisia ilmasto keksintöjä joista suomi tulee niin pirusti hyötymään?
        Monta sähköauto merkkiä esimerkiksi mahtaa olla? Saksassa kymmeniä sähköauto tehtaita mb, audi, wv...missä "etulinjan" suomi merkit tai muut tuotteet?

        Teitä palikoita on helppo höynäyttää.

        Muut maat kuten Saksa hyötyvät Suomen kunnianhimoisesta ilmastotavoitetoimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Suomessa on jo edelläkävijöitä esim. uusiokäytössä. Puusta, sellun jäteliemistä, räteistä ja lumpuista tehdään jo uusia vaatteita. Olikohan mm. rouva Haikion itsenäisyyspäivän juhlissa näkynyt iltapukukin tehty puusta? Tuollainen yhtiö, kuin Spinnova on solminut mm. Adidaksen ja Marimekon kanssa sopimuksia. Toiminta on vielä pientä, mutta josko se jossain vaiheessa saisi siipiensä alle tuulta ja kehittyisi kansainväliseksi. Samoin Kemira on hyvä esimerkki ekologisista keksinnöistä. UPM taitaa kehitellä jotain ilmastoystävällistä polttoainetta ...... ja onhan niitä paljon muitakin.

        Tuo on kierrätystä, uusiokäyttöä, ei oikeastaan liity ilmastonsuojeluun. Firmat tekevät valtion tuella toimintaansa ympäristäystävällisemmäksi, se on luonnollista kuuluu kehitykseen.


    • Anonyymi

      Kyllä, ihan kiva hengittää, toiv. lapsemme ja heidän lapsetkin saavat nauttia puhtaasta ilmasta.
      Tosin, huonolta näyttää. tää ihmisten juokseminen fyrkan perässä vähän arveluttaa.

      • Anonyymi

        Siksi eroon EU:sta.


    • Anonyymi

      Pitää muistaa että jos vihreä investointi on kannattaa niin yritys toteuttaa sen ilman valtion rahaa.

      • Anonyymi

        Hiilineutraalius on yrityksille mainosvaltti.


    • Anonyymi

      Purra jankutti vaan sitä pelkkää vanhaa persujargonia, samat laulut on kuultu jo miljoona kertaa. Ulkoa on opeteltu...

      • Anonyymi

        Jaa. No mitäs se Ohisalo jankutti? Tai Marin? Tai Henriksson? Tai Orpo?

        Hjallis ei jankuttanut, oli vähän tympääntyneen oloinen, ja ihan ymmärrettävästi. Sari Essayah on nainen paikallaan. Saarikko puolustaa omiaan kiitettävästi.

        Siinähän se, analyysi.

        Ai niin. Riikka Purra oli hyvä, joten ihan sama kuinka paljon yritätte häntä mustamaalata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa. No mitäs se Ohisalo jankutti? Tai Marin? Tai Henriksson? Tai Orpo?

        Hjallis ei jankuttanut, oli vähän tympääntyneen oloinen, ja ihan ymmärrettävästi. Sari Essayah on nainen paikallaan. Saarikko puolustaa omiaan kiitettävästi.

        Siinähän se, analyysi.

        Ai niin. Riikka Purra oli hyvä, joten ihan sama kuinka paljon yritätte häntä mustamaalata.

        Marinin silmät seisoi kun liikennevalot. Ei ymmärrä mistään mitään, toimittajan piti joka kysymykseen pyytää suora vastaus. Sanna osaa vastata vain asian vierestä. Että silleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa. No mitäs se Ohisalo jankutti? Tai Marin? Tai Henriksson? Tai Orpo?

        Hjallis ei jankuttanut, oli vähän tympääntyneen oloinen, ja ihan ymmärrettävästi. Sari Essayah on nainen paikallaan. Saarikko puolustaa omiaan kiitettävästi.

        Siinähän se, analyysi.

        Ai niin. Riikka Purra oli hyvä, joten ihan sama kuinka paljon yritätte häntä mustamaalata.

        Purralla asia kuin asia hallussa, perusteluineen.
        Muilla mutu tuntuma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa. No mitäs se Ohisalo jankutti? Tai Marin? Tai Henriksson? Tai Orpo?

        Hjallis ei jankuttanut, oli vähän tympääntyneen oloinen, ja ihan ymmärrettävästi. Sari Essayah on nainen paikallaan. Saarikko puolustaa omiaan kiitettävästi.

        Siinähän se, analyysi.

        Ai niin. Riikka Purra oli hyvä, joten ihan sama kuinka paljon yritätte häntä mustamaalata.

        Persuille pitää jankuttaa jotta järkevät asiat menisivät viimeinkin tajuntaan.


      • Anonyymi

        Etkös sinä pidä Persuja populisteina? Eiväthän populistit nimenomaan käytä "jargonia" vaan peruskieltä, jonka taviksetkin ymmätävät. Siksi suomalaiset äänestävät persuja. Pyri samaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuille pitää jankuttaa jotta järkevät asiat menisivät viimeinkin tajuntaan.

        Totta, pitää jankuttaa, koska nämä SDP:n sun muiden diggarit äänestävät värin perusteella, vanhasta tottumuksesta, joka tapauksessa samoja piirejä, joita isovanhemmatkin äänestivät 100 v sitten.
        Persujen äänestäjille pitää oikeasti perustella, miksi kannattaa äänestää heitä.
        Olenkin ihmetellyt, miksi kokoomus ja demarit ja vasurit kuluttavat luonnonvaroja mainontaan, kun samat äänet tulevat joka tapauksessa - isältä pojalle periaatteella.


      • Anonyymi

        Et taas kuunnellut viherpunavassuri, jäit vain ihailemaan pääministerin laihaa olemusta, Purran puheet meni ohi korviesi. Purralla oli nimenomaan tuoreita näkökohtia tietoon pohjautuen, piristi homehtunutta keskustelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, pitää jankuttaa, koska nämä SDP:n sun muiden diggarit äänestävät värin perusteella, vanhasta tottumuksesta, joka tapauksessa samoja piirejä, joita isovanhemmatkin äänestivät 100 v sitten.
        Persujen äänestäjille pitää oikeasti perustella, miksi kannattaa äänestää heitä.
        Olenkin ihmetellyt, miksi kokoomus ja demarit ja vasurit kuluttavat luonnonvaroja mainontaan, kun samat äänet tulevat joka tapauksessa - isältä pojalle periaatteella.

        SDP:n kannattaja on tunnetusti uskollinen tapaäänestäjä, ei seuraa mitään eikä tiedä koskaan mistään mitään. Äänestää demareita siksi, koska on tottunut niin tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuille pitää jankuttaa jotta järkevät asiat menisivät viimeinkin tajuntaan.

        No mitkähän on ne tärkeät asiat laitappa järjestykseen


    • Anonyymi

      Oletteko uhranneet ajatustakaan sille, miten paljon maailmassa käytävät sodat aiheuttavat ilmastonmuutosta? Kuinka paljon kuolee mereneläviä, kun tehdään ydinkokeita suoraan mereen? Viimeisin esimerkki Japaninmeri. Kuinka paljon maaperään liukenee ties millaisia vaarallisia aineita, kun tankit ja miinat jäävät esimerkiksi Ukrainan viljaville pelloille makaamaan ties miten pitkäksi aikaa?

      Täällä puhutaan lillukanvarsista.

      • Anonyymi

        Sotilaat ovat uusiutuva luonnonvara.


      • Anonyymi

        Kyllä hirvitti uudenvuodenyönä järviin ja muihin vesistöihin ammutut raketit. Kuinka paljon jätettä sinne kertyy vuosittain jo tuosta rakettijätteestä. Ilma oli harmaa rakettisauhusta.

        Eläimet ja ihmiset kärsivät paukuttelusta, mutta eihän niitä tarvitse vihreäideologisten suojella.


    • Anonyymi

      Purra saa aina kuraa niskaansa. Tiedättekö miksi?

      Siksi, kun Persut lisäävät suosiotaan jatkuvalla syötöllä. Toisilla alkaa tulla kylmä rinki takapuolen alle...

    • Anonyymi

      Mihin tuo Li Anderssonin järjetön väite perustuu, kuinka paljon kalliimmaksi se tulee ja miksi? Ja missä ovat ne teknologiayritykset Suomessa, jotka ovat maailman huippuja vihreässä energiassa. Vai valtioko niitä yrityksiä alkaa perustamaan?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Onko koskaan ollut puhetta että kuinkä Venäjällä hoidetaan hiilinielut, onko heillä ilmaston asiat kunnossa?

      • Anonyymi

        Kaikkein tärkeintä on kurittaa suomalaisia palkansaajia, viis venakoista, kiinalaisista, intiasta...


      • Anonyymi

        On kunnossa, koska Venäjällä on metsää
        40-kertaa enemmän kuin Suomessa.
        siihen verrattuna Suomella per... kokoinen pläntti.


      • Anonyymi

        Venäjällä on keskitytty valhe- ja alkoholinieluihin.


    • Anonyymi

      Miksi eu ei panosta ilmastoon?

      • Anonyymi

        Kyllähän se "panostaa" eli esittää kohtuuttomuuksia meille, joilla sitä metsää vielä on - omaa, suomalaista, suomalaisten omistamaa metsää!


    • Anonyymi

      Miksi emme toimi niin kuin EU toimii, miksi meillä on ilmasto asiaan omat säännöt, eikös EU:ssa toimita direktiivien mukaan?

    • Anonyymi

      Ihan asiaahan tuo puhui. Kristillisten Essayah:n taholta samaiset asiat tulivat melko karkeasti esille metsien suhteen. Viittaan hänen :"Suomi on laskettu Euroopan hiilinieluksi", nousseeseen puheen vuoroon, josta tuli esiin että Suomelle on siten asetettu hiilinielu sanktioita.

      Suomen puusto on vahva Keski Eurooppaan verrannollisesti ,joten tuollainen toimitapa on nähtävä lähinnä rahastuksena ,tietäen sen että Ranska ja Saksa on hakannut lähes kokonaan oman puustonsa, jolloin hiilinielun ollessa glopaali asia nuo laskelmat tulisi suortiiaa kohdistaen ne niihin maihin ja maiden suhteen suorittaa verranto jossa tavoite asetettaisiin maakohtaisesti. Laskenta tapa muutettaessa realiseksi myös sanktioiden kohditaminen tulee tuon myötä osoittaa maihin joiden hiilinielu on keskimääräistä alhaisempi ei maihin joilla se on korkea kuten Suomi. Kaikki mitä ulkoisilta tahoilta Suomeen esitetään ei ole totuutta ja niihin pitää myös tehdä vasta esitys. Tuollaisiin mieluiten vasta sanktiot esittäen.

      Ilmasto politiikan tarvetta ei kukaan kiistä enkä kiistä minäkään, mutta toimet eivät ole vain Suomen osalta tehtäviä ja niissä tulee käyttää järkiperäitä harkintaa. Toimiin on ryhdyttävä ja tietty tavoitteet on hyvä olla, mutta ne eivät saa olla ehdottomia ,sillä taloutemme on pysyttävä pytyssä ja tuo liene Purrakin ajoi lähinnä takaa. Nykyinen tavoite on liian kunnian himoinen Suomen osalta se tullaan näkemään realiteettejen kautta joten on myös luotava katse varsinaisiin ongelma maihin, joissa suoraa vaikutusta ilmastoon on helpommin saatavissa mittavasti aikaan ja katsottava kuinka Suomi voi vaikuttaa glopaaliin ongelmaan esim. ilmastoa editävän puhtaan energian teknologian viennin kautta .Ilmasto on glopaali .

    • Anonyymi

      Suomen päästöt 0.11 prosenttia maapallon päästöistä....
      🤣🤣🤣 miltä luulette jos suomi vähentää 0.01 een.......🤣🤣

      • Anonyymi

        Siinäpä sitä onkin pohtimista..


      • Anonyymi

        Joo mennään kaikki valmiiksi arkkuun makamaan
        niin maailma pelastuu.
        Olemme vieneet kehitysmaihin auton, junat, tulitikut,
        höyrykoneet, terveydenhoidon, rokotteet, kaivot, vesipumput,
        koulut, kirjat, radion, Wifit ja GSM-mastot.
        Ja nämä ääliöt ei osaa vaihtaa edes uutta narua vesiämpäriin
        saati huoltaa aurinkopaneeleita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mennään kaikki valmiiksi arkkuun makamaan
        niin maailma pelastuu.
        Olemme vieneet kehitysmaihin auton, junat, tulitikut,
        höyrykoneet, terveydenhoidon, rokotteet, kaivot, vesipumput,
        koulut, kirjat, radion, Wifit ja GSM-mastot.
        Ja nämä ääliöt ei osaa vaihtaa edes uutta narua vesiämpäriin
        saati huoltaa aurinkopaneeleita.

        Kunnon sammakko hautauttaa itsensä ilman arkkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mennään kaikki valmiiksi arkkuun makamaan
        niin maailma pelastuu.
        Olemme vieneet kehitysmaihin auton, junat, tulitikut,
        höyrykoneet, terveydenhoidon, rokotteet, kaivot, vesipumput,
        koulut, kirjat, radion, Wifit ja GSM-mastot.
        Ja nämä ääliöt ei osaa vaihtaa edes uutta narua vesiämpäriin
        saati huoltaa aurinkopaneeleita.

        Jos käy bambumajan takana paskalla vaikka vessa olisi vieressä niin mitä odotit?


    • Anonyymi

      Politikot puhuvat Suomen huipputeknnologioista vihreän siirtymän alueella mutta kovinpa vähän niitä on. Pitää muistaa että ympäillämme on hemmetin osaavia maita jotka vievät meitä kuin litran mittaa. nutö vihreään siirtymään tulee.

      • Anonyymi

        Vetyhän on halpaa kuin saippua, nesteytys onnistuu vaikka keittiössä.


    • Anonyymi

      Onko aloittajan rotuiset jääny kuulovammaisiksi vaiko järkikö pätkii, ja joku pimeyden henkivalta toimittaa omaa lähetystään teikäläisten päähän laittamalla iljettävät pitkäkyntiset limaiset näppinsä korvienne peitoksi.

    • Anonyymi

      Purra JAUHOTTI punikit ja ilmastonylkyttäjät.
      NASA: Suomen hiilinielut kattaa päästöt.

      Onko Italiassa tai Espanjassa EKOVILLAT vinteillä ? Onko 3-kertaiset
      ikkunat. Onko styroxia rakennusten pohjissa, seinustoilla TÄH?

      Onko paljon lumiauroja, tiehöyliä, onko kaukolämpöputket, vesiputket,
      viemärit 2m syvyydessä TÄH? Onko routa ? Onko pellot metrin hangen alla odottamassa 4kk kasvukautta.

      Milloin ne Malediivit uppoaa ? Kaikki 1198 saarta ovat pinnalla. Nylkyt,
      tuliko mieleen että merien pohjien vajoamaa ei satelliitit pysty mittaamaan.

      • Anonyymi

        Kysymys: Miksi EU tarvitsi kiinteistöjen energiaremontti -direktiivin?
        Vastaus: Ssen nojalla lähinnä italialaiset voivat tehdä eristysremonttinsa EU:n rahalla.

        Ilman direktiiviä oli esteitä käyttää Eduskunnan EU:n kriisipakettiin lahjoittamaa 4,5 miljardia euroa italialaisiin energiaremontteihin.

        Jopa Berlusconi kiitti varakkaita, mutta avarakatseisia puolueitamme (virheät, vassut, sossut, kepsut, hurrit ja koksut) hyväksymästämme tuesta.
        Persuja Berlusconi ei kiittänyt.
        Me persut tiedämme tästäkin olevamme viisaampia kuin hyväntahtoiset hölmöt.


    • Anonyymi

      Kyllä persuista vielä ilmastofanaatikkojakin tehdään. Kun pirulle on antanut pikkusormen niin paluuta ei enää ole.

      • Anonyymi

        Persuille riittää terve talonpoikaisjärki.


      • Anonyymi

        Kyllä, takki kääntyy kun menevät Kokoomuksen kanssa hallitukseen! Ja monessa muussakin asiassa !


    • Anonyymi

      Ei ole vielä kukaan ketjussa kertonut, miten Suomi takoo rahaa ilmastoteknologialla. Mitä meillä on sellaista, jota muilla ei ole.

      • Anonyymi

        Vain katteetonta unelmahöttöä. Viittauksia Nokiaan ym. pskaa.


      • Anonyymi

        Tuuli ja aurinkosähköllä tehdään vedestä vetyä, Inkooseenhan tehdään laitos joka vetyä tekee .
        Ei se ole rakettitiedettä persut, mutta mites koulupudokkaat mitään ymmärtäisi?
        Mikkeliin tulee voimalaitos jonka hiilidioksidipäästöt otetaan talteen ja niistä tehdää polttoainetta.
        Se on nollapäästöinen voimalaitos.
        Tajuuttekste mitään Persut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuuli ja aurinkosähköllä tehdään vedestä vetyä, Inkooseenhan tehdään laitos joka vetyä tekee .
        Ei se ole rakettitiedettä persut, mutta mites koulupudokkaat mitään ymmärtäisi?
        Mikkeliin tulee voimalaitos jonka hiilidioksidipäästöt otetaan talteen ja niistä tehdää polttoainetta.
        Se on nollapäästöinen voimalaitos.
        Tajuuttekste mitään Persut?

        ei persut tajuu, rautalangasta pitää kädestä pitäen auttaa vääntämään ja sittenkin ovat huuli pyöreänä. umpiluuhun ei mikään uppoa.


    • Persuvastaisilla änkyröillä on epätoivoinen tilanne, joka yritetään korjata valehtelemalla. Perussuomalaiset on sanonut sen miljoona kertaa, että he ovat mukana Vihreässä Siirtymässä, aivan kuten muutkin, mutta eivät kannata ylikireitä ilmastotoimia. Ne on ammuttu alas niin monta kertaa jo, mutta vihervasemmisto ei vain luovuta. Suomi on hiilinielu ja ollut jo kymmeniä vuosia ilman- ja luonnon puhtauden yksi edelläkävijöistä. Mitään perusteita ei ole ajaa läpi maailman kireimpiä ilmastotoimia. Kyllä vihervasemmisto tämän tietää, mutta kun on pakko keksiä jotain persuja vastaan. Ja kun ei löydy mitään järkevää, niin mennnään sitten perseilemällä. Kaikki kelpaa vihervasemmistolle.

      • Anonyymi

        Oikeassa hän on siinä, mitä tuossa ylempänä viestitti. Pysyisit sinäkin asiassa, etkä tempoilisi sinne tänne.


      • Anonyymi

        Järki ei toimi viheraatteisilla, heillä on vain pelkkä aate.


    • Anonyymi

      Joko ilmastonylkyt on taas menossa kuvaamaan jäätikön sulamista.
      Mutta ei koskaan kun siellä sataa lunta ja jätikkö kasvaa.

      Malediiveilla kuvaajanylkyt pani alkuasukkaan vateineen kävelemään niin
      kauas että vettä oli napaan asti; "Kyllä nyt on merenpinta noussut" ja
      piiperöt uskoi. edelleen ne istuvat mukavasti muovituoleissaan
      turismilla eläen.

      Ohisalon (vihr) KUUPPA oli ainakin Celsius 200 astetta.

    • Anonyymi

      Puita pitää mennä istuttamaan tanskaan ranskaan saksaan italiaan jne. Suomessa kyllä on methää ihan riittävästi.

    • Anonyymi

      Ongelma on siinä että vihervassuilta on tolkku pois ollut aikoja sitten. Se on sitä äärimmäisen vasemmistolaista politiikkaa jota tekevät.

      • Anonyymi

        Punikit kuiristaa Suomen kansan henkihieveriin näillä hulluilla ilmastotavoitteilla. Ennallistaminen joka on turhaa (Nasa on tutkinut että Suomen metsät ovat hiilinieluja), se tuhoaa metäteollisuuden. Vanhojen talojen pakkoremontti tekee köyhän pienen ihmisen elämästä helvetin kun ei rahaa ole pakkoremonttiin. Kertokaa kommarit mistä köyhä mökin mummo ottaa kymmenet tuhannet eurot ettei häätö tulisi omasta kodistaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikit kuiristaa Suomen kansan henkihieveriin näillä hulluilla ilmastotavoitteilla. Ennallistaminen joka on turhaa (Nasa on tutkinut että Suomen metsät ovat hiilinieluja), se tuhoaa metäteollisuuden. Vanhojen talojen pakkoremontti tekee köyhän pienen ihmisen elämästä helvetin kun ei rahaa ole pakkoremonttiin. Kertokaa kommarit mistä köyhä mökin mummo ottaa kymmenet tuhannet eurot ettei häätö tulisi omasta kodistaan?

        Korjaan, metsäteollisuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikit kuiristaa Suomen kansan henkihieveriin näillä hulluilla ilmastotavoitteilla. Ennallistaminen joka on turhaa (Nasa on tutkinut että Suomen metsät ovat hiilinieluja), se tuhoaa metäteollisuuden. Vanhojen talojen pakkoremontti tekee köyhän pienen ihmisen elämästä helvetin kun ei rahaa ole pakkoremonttiin. Kertokaa kommarit mistä köyhä mökin mummo ottaa kymmenet tuhannet eurot ettei häätö tulisi omasta kodistaan?

        Nasa? No e ole mikään ilmastotutkija, eikä tiedä näistä asioista mitään.
        Suomen kansantalouden kannalta on erittäin tärkeää päästä irti tuontienergiasta. Fakta, vaikka persu änkyttäisi mitä. Täällä siirrytään mahdollisimman nopeasti pois fossiilisista polttoaineista ja siirrytään esim liikenteessä sähkö- ja vetytalouteen. Minä näkisin että myös fossiileista (persuista) olisi samalla päästävä eroon, ne on karkotettava maasta maata pilaamasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikit kuiristaa Suomen kansan henkihieveriin näillä hulluilla ilmastotavoitteilla. Ennallistaminen joka on turhaa (Nasa on tutkinut että Suomen metsät ovat hiilinieluja), se tuhoaa metäteollisuuden. Vanhojen talojen pakkoremontti tekee köyhän pienen ihmisen elämästä helvetin kun ei rahaa ole pakkoremonttiin. Kertokaa kommarit mistä köyhä mökin mummo ottaa kymmenet tuhannet eurot ettei häätö tulisi omasta kodistaan?

        Kommareita ei ole eduskunnassa. Vai oletko jossain nähnyt SKPn edustajan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nasa? No e ole mikään ilmastotutkija, eikä tiedä näistä asioista mitään.
        Suomen kansantalouden kannalta on erittäin tärkeää päästä irti tuontienergiasta. Fakta, vaikka persu änkyttäisi mitä. Täällä siirrytään mahdollisimman nopeasti pois fossiilisista polttoaineista ja siirrytään esim liikenteessä sähkö- ja vetytalouteen. Minä näkisin että myös fossiileista (persuista) olisi samalla päästävä eroon, ne on karkotettava maasta maata pilaamasta.

        Minä olen samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommareita ei ole eduskunnassa. Vai oletko jossain nähnyt SKPn edustajan?

        Kaikki paitsi Grano Slurgiainen ovat kommareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommareita ei ole eduskunnassa. Vai oletko jossain nähnyt SKPn edustajan?

        Viherideologiset ovat kommunistien jälkeläisiä. Sieltä koko aate kumpuaa.


    • Anonyymi

      Riiklä lähti studiosta hartiat lysyssä, tappio otti koville.

      • Anonyymi

        Purra oli paras, tottakai!


    • Anonyymi

      Purraa vietiin kuin kuoriämpäriä.
      Liian kovatasoiseen porukkaan oli eksynyt.

      • Anonyymi

        Ei vasemmistoeukot ainakaan vakuuttaneet "kaikkein kalleimmaksi tulee jos ei tehdä mitään " x100
        blal lalbblblb balallbbll


      • Anonyymi

        Koko Suomen kansa on eksynyt myös väärään EU-porukkaan.


      • Anonyymi

        Kovin on köykäisiä nämä marin ohisalo jne isot puheet pienet teot


    • Anonyymi

      purra oikein tärisi raivosta, tuli hitler mieleen.

      • Anonyymi

        No se on sinun oma näkemys ja varmaan todentuntuinen


    • Anonyymi

      Kurat niskaan oli Purra ansainnutkin.

    • Anonyymi

      Kaikki työttömät vihervassarit pääsevät metsän- ja luonnonhoitotöihin. Kuka maksaa palkan, se on vielä avoin. Metsänomistajatko?

      • Anonyymi

        Tietääkseni näitä töitä tekevät virolaiset ja työnteettäjä tietysti maksaa.


      • Anonyymi

        Metsätöihin joutaisivat nuo kaikki vihervasessarit. Tekemään jotakin luonnon puolesta eikä vain saastuttamaan. Eivät ymmärrä, että pitää jotakin tehdäkin eikä vain paasata luonnon hyväksi.


    • Anonyymi

      Niin ovat. Typeriä. Lähes 200 maata on kirjoittanut ilmastosopimuksen. Persut ei vielä sitä ole tajunneet.

      • Anonyymi

        Suomella on erllainen paljon vaativampi ilmastosopimus kuin muilla mailla. Se on vihreän nykyhallituksen syytä.


    • Anonyymi

      "Purralle ei kelpaa ajatus, että panostamalla ilmastonmuutoksen torjumiseen, siitä syntyy iso bisnes"

      Jos syntyisi iso bisnes niin kyllä muut maat vaikka ostaisi pois suomen kilpailuvaltit ja työpaikat syntyisi muualle kuin suomeen.

      Suomen pakko tyytyä realistisiin asioihin. Puuhastellaan jotain pientä. Ja koitetaan sillä pärjätä.

      • Anonyymi

        Miksi Ohisalo oli hiljaa SSAB:sta, jopa Emma Kari ylistää SSAB:n bluffia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Ohisalo oli hiljaa SSAB:sta, jopa Emma Kari ylistää SSAB:n bluffia.

        "TERÄSTUOTANNON fossiilittomuus olisi pohjoismaiden kokonaispäästöjen kannalta merkittävä askel. Jos SSAB onnistuu vihreän teräksen hankkeessaan, Ruotsin hiilidioksidipäästöt vähenevät 10 prosenttia ja Suomen seitsemän prosenttia."

        Teräksen tuottaminen aiheuttaa yhtäpaljon päästöjä kuin tieliikenne yhteensä.?

        Jos runnotaan massiivisesti rahaa tuohon niin päästöt ei katoa. Pienenee suomessa 7%
        Jos kysyntä kasvaa? Niin helpostikkin tuotanto kasvaa kymmenillä prosenteilla?
        Ja lopputulos on että päästöt vain lisääntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "TERÄSTUOTANNON fossiilittomuus olisi pohjoismaiden kokonaispäästöjen kannalta merkittävä askel. Jos SSAB onnistuu vihreän teräksen hankkeessaan, Ruotsin hiilidioksidipäästöt vähenevät 10 prosenttia ja Suomen seitsemän prosenttia."

        Teräksen tuottaminen aiheuttaa yhtäpaljon päästöjä kuin tieliikenne yhteensä.?

        Jos runnotaan massiivisesti rahaa tuohon niin päästöt ei katoa. Pienenee suomessa 7%
        Jos kysyntä kasvaa? Niin helpostikkin tuotanto kasvaa kymmenillä prosenteilla?
        Ja lopputulos on että päästöt vain lisääntyy.

        Miksi aiheuttajaa ei haasteta, sen sijaan vedotaan hölynpölytutkielmaan hiilinieluista. Eikö olisi yksinkertaista oikeasti suoraan vähentää ilmakehään blokkiutuvia päästöjä nyt ja tässä, tällä on välitön vaikutus.


      • Anonyymi

        Saksa ja isot vientimaat hyötyvät ilmastohumpasta. Se saa lisää ilmaston suojeluun liittyvää teollisuutta, Saksa niitä valmistaa ja muut niitä ostavat Saksalta.
        Ilmastonsuojelukin on tarkoituksellisesti luotua bisnestä, jota raha pyörittää. Kaikki uusi teollisuus vaatii energiaa ja se taas kuluttaa luonnonvaroja. Tuottaa lisää tavaraa muka hyvän vuoksi ja siten lisätä kulutusta ja myös romua.
        Ilmankos Kokoomus on mukana ilmastohumpassa niin innokkaana rahankiilto silmissä.


    • Anonyymi

      Osoitit tyhjentävästi meille normaaleille ihmisille, kuinka ylivoimaisen viisas ja vastuuntuntoinen olet. Varsinkin käsittelet asiaa jota et ymmärrä etkä osaa käsitellä sitä koskevaa todellisen tieteen aineistoa. Tokihan siihen tarvitaan tieteessä yleisimpien kielien ymmärrystä, kriittisyyttä ja sitkeyttä vuosien ajan.

      Miten tämä maailmanlopun ennustajien sakki pysyy aina runsaana - vuosisadasta toiseen. Suuri osa sakista toki on sinua terävämpiä - pelureita ja härskejä hyötyjiä

    • Anonyymi

      Juuri nyt monikansallinen yhtiö rakentaa hemmetin ison vetylaitoksen Kokkolaan.

      Miten se on viherhömppää, valtion rahojen tuhlausta, tai yleensäkään negatiivinen asia?

      Niin no persujen mielestä se on paha, kun yritykset saavat yritystukia?

      • Anonyymi

        Hullua tehdä vedyn avulla sähköstä ja synteettisestä polttoaineesta 5x kalliimpia kuin ne nyt ovat.

        Terästä ei pian tarvita EU:ssa missään, kun viherhulluus päästetään valloilleen. Uudessakaupungissa alasajo menossa.

        Tšekkiläinen autovalmistaja Škoda joutuisi vähentämään 3 000 työpaikkaa ja lopettamaan joidenkin mallien valmistuksen, jos Euroopan unionin Euro 7 -päästöjärjestelmä pannaan täytäntöön nykyisessä muodossaan, Škodan hallituksen jäsen varoitti sunnuntaina televisiokeskustelussa.


      • Anonyymi

        "Suuri vetylaitos Kokkolaan – Suomen suurin vedyntuotantolaitos toiminnassa vuonna 2027"

        "työpaikkoja syntyy pitkälti automatisoituun laitokseen noin 50."

        https://www.kokkola-lehti.fi/uutinen/648867

        Halvemmaksi tulisi tappaa nuo 50 ihmistä? Hyötyähän tuosta ei juuri kenellekkään ole.


    • Anonyymi

      Persut tähtää EU eroon ja asuinkelvottomaan planeettaan.
      Huom! Edelleen istuvat siinä Venöjön etua ajavassa ID ryhmässä. Siinä ilmeisesti ajetaan Eurooppa ihmisille asuinkelvottomaksi! Venöjön toimesta.

    • Anonyymi

      Päivälehtien puolueettoman raadin mukaan Purra oli paras. Totuus pitää SDP:n demarikommareidenkin kestää. Suomi on hoitanut imastotavoitteet todella hyvin ja meitä ei voi enempää mikään taho kiristää. Suurimmat saastuttajat on saatava herämään siis Kiina USA Intia. Näistä maista löytyy yksittäisiä kaupunkeja jotka saastuttaa enemmän kuin koko Suomi. Populistinen vasurikenttä miksi ihmeessä olette Suomen vihollisia politiikallanne....

      • Anonyymi

        Minkä puolueettoman raadin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä puolueettoman raadin?

        Samaa mieltä, ei ole puolueeton raati. Kahdesta vasemmistolaisen raadin jäsenen mielipiteistä huolimatta Purra oli paras. Todellisuudessa siis ylivoimaisesti paras.


      • Anonyymi

        "Populistinen vasurikenttä miksi ihmeessä olette Suomen vihollisia politiikallanne...."

        Hölmöläiset haluavat sota-Sannan jatkavan pääministerinä ja äänestäjät sen parhaitten tietävät.
        Sota-Sanna tarvitsee nyt lihaa luittensa päälle ja ministerin palkoilla raha riittää hyviin ruokiin joten äänet sota-Sannalle.


    • Anonyymi

      "Tavion helmitaulullahan ei näitä pysty laskemaan, siksi Persut ovat pihalla."

      Sinä viherpunikki olet oikeasti pihalla kuin lumiukko, mutta eihän sinulta muuta voikkaan vaatia, kun olet täysin punikki.
      Tästä hölmölästämme yritetään punikkien toimesta tehdä EU:n holhoukseen joutuva kehitysmaa ja suunta on jo pitkällä tuohon tapahtumaan, kun nykyinen punikkien hallinto on tyrinyt kaiken järkevän ja maastamme tulee velkaisin valtio EU:ssa.

    • Anonyymi

      Mikä ihmeen jankutus Purran vähättelyssä ja ähättelys täällä on.Onko todellakin pelko ps.suosiosta noin mieletön.Purra sanoo asian suoraan koreilematta.On hoidettava ensin omat asiat,ihmiset jos jotain jää yli voidaan tuputtaa tuonne maailmalle jos on aitoa asiaa.
      Meidän metsät eikä niistä väittely viheriäisten piiristä anna mitään viisautta.Meillä on asiat hoidettu niin pitkään kuin Suomi on ollut olemassa oikein ja aidosti.Etenkin yksityiset isältä pojalle haluavat hoitaa asiallisesti metsiä,maita.Miksi tämän kansanosan pitäisi tämä hypotus salli tai edes kuunnella.Ohisalo voi keskittyä omiin bisneksiin.
      Marin ei tiedä aidosti mitään.Koska avustaja kaarti tuo sanat suuhun valmiiksi.Jauhaa ärtyneen näköisenä samaa juttuaan jokapaikassa.Kai korona aika opetti tekemään näin.

    • Anonyymi

      Kuka takaa, että tutkimukset ilmastonmuutoksesta pitävät paikkansa siltä osin, että on ihmisten aiheuttama. Mikä taho on esim. rahoittanut tutkimuksia. Luulen, että ilmasto muuttuu ihmisestä huolimatta. Tottakai on hienoa, että aletaan elää säästäväisesti.

    • Anonyymi

      Maailman saastumisen kiihtyvä kasvu johtuu maapallon valtaisasta väestönkasvusta, jota väestökasvua tapahtuu suurelta osin kehittyvissä maissa. Vaikka kehittyvän maan saasteiden määrä olisi neljäsosa tai pienempikin yhtä henkeä kohden Suomeen verraten, niin tällä hetkellä maapallon väestönkasvu on niin valtavaa, ettei Suomen kokoisen maan ilmastoteoilla ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta.

      • Anonyymi

        Juuri noin vituista revitään ulos ihmisiä siihen tahtiin että lisäystä tulee 83 000 000 vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin vituista revitään ulos ihmisiä siihen tahtiin että lisäystä tulee 83 000 000 vuodessa.

        Onko vittu niin pyhä, ettei sen tekemisiin saa puuttua edes maapallon ilmaston pelastamisen vuoksi?


      • Anonyymi

        "Maailman saastumisen kiihtyvä kasvu johtuu maapallon valtaisasta väestönkasvusta, jota väestökasvua tapahtuu suurelta osin kehittyvissä maissa. "

        Eipä kukaan maailman päättäjistä tajua tuon tapahtuvaksi ?


      • Anonyymi

        Kehitysapu lisää vain väestön kasvua köyhissä maissa. Eli kehitysapu lisää saastetta.


    • Anonyymi

      Purra puhuu asiaa. Vihervasemmisto on sekopäistä epärealistisine käsityksineen maapallon kokonaissaastumistilanteesta.

    • Anonyymi

      Kyllä saikin Purra löylyä, Li muistaa aina "kehaista" viharasistia, niin pitääkin.
      Muutama muukin piti persujen linjaa ihan sairaana, oikeassa olivat hekin.

      • Anonyymi

        "Muutama muukin piti persujen linjaa ihan sairaana, oikeassa olivat hekin."

        Näyttää nyt siltä, että punikki on paniikissa ja siksi yrittää rimpuilla keksimällä kaikkea älyttömyyksiä. Sairaalaan punikki itsensä tuolla riehumisella joutuu ja sitten on jopa hiljaista punikin elämä.
        Oikeassa olivat hekin ?
        Onko punikki laatimassa nyt jopa arvoituksia, kun punikkien kannatukset menee alas kuin lehmällä häntä.


    • Anonyymi

      Eikä ihan vähää tulekaan Purra kuraa saamaan, melkein kaksi viikkoa...

      • Anonyymi

        Punikeilla on nyt pirummoinen hätä, kun heillä on edessä poistuminen päättäjien paikoilta.
        Moni punikki joutuu jopa etsimään uusia töitä ja siinä on kyse siitä jaksaako punikkit enää elää vai ripustautuvatko heti narun päähän.


    • Anonyymi

      Aloitus suorastaan pursuaa asiavirheitä. asioiden vääristelyä ja poliittista propagandaa. Se ei sinänsä muuta sitä tosiasiaa, että perussuomalaisten linja poikkeaa vahvimmin muista puolueista. Tosiaasia kuitenkinon, että Suomen ilmastotoimilla ei ole käytännössä vaikutusta maapallon lämpiämiseen, sillä Suomen kokonaispäästöt ovat globaalisti mitättömät. Suomen ilmastotoimien kannalta on kyse lähinnä satsauksesta vihreään teknologiaan, joka mahdollisesti tuotekehityksen myötä luo jatkossa kannattavaa teollisuutta. Vastapainona on sitten se, kuinka paljon tavalliset kansalaiset siitä kärsivät lähimmän kahdenkymmenen vuoden aikana elintasossaan.

    • Anonyymi

      Tiesittekö, että Suomen ilmastopäästöistä Raahen terästehdas tuottaa neljästoistaosan, eli n. 7 %.

      • Anonyymi

        Tiesittekö, että Kiinan CO²-päästöt ovat 11000000 tonnia ja Suomen noin 40000 tonnia. Kiinan CO²-päästöt ovat siis 275 kertaiset Suomeen nähden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesittekö, että Kiinan CO²-päästöt ovat 11000000 tonnia ja Suomen noin 40000 tonnia. Kiinan CO²-päästöt ovat siis 275 kertaiset Suomeen nähden.

        Suomessa jakajia vain 5,5 miljoonaa kiinassa 1 200 000 000.
        Eli kiinalla oikeus lisätä päästöjä viellä reilusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa jakajia vain 5,5 miljoonaa kiinassa 1 200 000 000.
        Eli kiinalla oikeus lisätä päästöjä viellä reilusti.

        Kiina on esimerkillinen suojelemaan maailmaa saasteilta ja kohta sota-Sanna matkustaa Kiinaan ottamaan mallia miten siellä komminismia on hoidettu ja tuo mallin tänne hölmöläämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa jakajia vain 5,5 miljoonaa kiinassa 1 200 000 000.
        Eli kiinalla oikeus lisätä päästöjä viellä reilusti.

        Tosiaan, kiinalaiset eivät suomalaisien esimerkistä välitä millään tasolla vaan tullevat lisäämään 10 vuodessa hiilidioksidioäästöjään 11 miljoonasta tonnista 4 miljoonalla tonnilla 15 miljoonaan tonniin samalla kun suomalaiset yrittävät painaa omat hiilidioksidipäästönsä 0,04 miljoonasta tonnista vaikkapa 0,02 miljoonaan tonniin vuodessa. Suomi on selvästi ilmastomuutoksen suurvalta ainakin viherpunikeiden mielissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa jakajia vain 5,5 miljoonaa kiinassa 1 200 000 000.
        Eli kiinalla oikeus lisätä päästöjä viellä reilusti.

        Taas näitä viherpunikkivalheita. Tilastojen mukaan Kiinan hiilidioksidipäästöt per asukas (ollen kasvussa) ovat mennet ohi suomalaisten hiilidioksidipäästöt per asukas (ollen laskussa). Kylläkin nuo viherpunikkikannat ilmastosta paljastavat, kuinka vakavissaan viherpunkit ovat ilmastosta oikeasti, sillä ilmasto reagoi kokonaispäästöihin ei siihen, kuinka paljon ihmisiä nussittu johonkin valtioon.


    • Anonyymi

      Ihmettelen persujen kannatusta! Tuota rasismiin, vihaan ja väkivaltaan perustuvaa politiikkaa harjoiteltiin Saksassa 1930-luvulla. Miksi jotkut haluavat sitä tänään Suomeen? Ei Saksaa pelastanut, päin vastoin!

      • Anonyymi

        Kuka saksasta olisi ne juutalaispaskat tappannu jos ei likaisentyön tekijöitä natseja olisi ollut.
        Kuvittele perkele jos siellä 6 miljoonaa saatanan koukkunokkaa olisi saanut lisääntyä näihin päiviin asti. Vittu siellä olis noita juutalaisia mikäli harvennusta ei olisi tehty.


      • Anonyymi

        Tottahan se on, että vihreäliike perustuu vihaan, väkivaltaan ja rasismiin omaa kansaa kohtaan.
        Vihreäliike perustettiin DDR:ssä eli Itä-Saksassa tuhoamaan kapitalismi väkivaltaisesti ja muuten laittomasti, mutta kävikin niin, että kommunismi kaatuikin.

        Ja Suomessa tämä Vihreäliike on näkyvin saanut hyvin näkyvyyttä, siis liike, joka perustuu vihaan ja väkivaltaan. Siis miksi jotkut haluavat tätä tänään lisää Suomeen. Ei Saksaa palastanut vaan päin vastoin.


      • Anonyymi

        PS on aina oman maan ja kansan puolella kaikessa, muilla on omat hullutuksensa.


      • Anonyymi

        Siinäpä ihmettelet ja vaali iltana viiltelet ranteet auki kun ilmoitetaan persut on vaalivoittaja eipä siinä mitään kuka sinunkaltaista luuseria kaipaa


      • Anonyymi

        Vihreät ovat DDR: n luoma aikoinaan entisten natsien perustama puolue jonka tarkoitus on tuhota länsimaiden teollisuus.


    • Anonyymi

      >> koska persukannattajilla on 40-60 vuotta vanhoja käryttäviä
      vanhoja taxidiisselimersuja käytössään.>>

      Ihan kaikki suomalaiset ajavat keskimäärin 12,9. vuotta vanhalla autokannalla, ja näiden autojen keskimääräinen arvo on enää 6.800 euroa. Sähköautojen hinnat ovat noin 45.000 eurosta ylöspäin.

      Sanna Marin lässytti eilen niin, että Suomen valtiovallan täytyy hoitaa asiat niin, että köyhilläkjin on varaa ostaa sähköautoja. Suomessa vaan ei valmisteta sähköautoja. Eikä suomalaisilla ole mitään keinoja saada harvinaisten maametallien hintoja putoamaan jyrkästi.

      Sanna Marin puhui siis taaskin aivan tietämätöntä kakkaa.

      Käytettyjen sähköautojen hinnat alkavat 10...15 vuodessa tietenkin pudota. Tulevat sille tasolle, että alle 10.000 eurolla saa vielä auton, jonka akusto on likimain siedettävässä ajokunnossa vielä.

      Valtiovalta ei tätä kykene kuitenkaan merkittävästi nopeuttamaan. Ellei sitten aleta maksaa 20.000....30.000 euron tukaiaisia kaikille auton ostajille. Tämäkin varmaan Sannan silmittömällä velanotolla kuvitellaan SDP:ssä voitavan hoitaa.

      • Anonyymi

        Suomessa verotetaan kaikkea enemmän kuin muualla mm, autoverotus on korkea, jotta päättäjät saavat huvitella mielensä mukaan kansan verorahoilla, milloin mitäkin keksivät ja heidän isoista eduista ei koskaan leikata.


    • Anonyymi

      Suurempi uhka kuin ilmastonmuutos ovat vasemmistopoliitikot.
      Heillä on maailmanvalloitus ja diktatuuri mielessään vaikka sen saavuttaminen sotimalla saastuttaisi ympäristön ja tuhoaisi melkein koko ihmiskunnan.
      Purra kannattaa myös Natoa ja Naton kautta on maailmanrauhakin uhattuna.

      • Anonyymi

        Suomen kansalaisista 96% on tunnetusti ollut jo vuoden verran kovia NATO-haukkoja. Sotilasliittoon mennään nyt ryminällä sisään.

        Siksi Perussuomalaisille ja etenkin Riikka Purralle riittää äänestäjiä aivan pilvin ja pimein.


      • Anonyymi

        Vihreä vaara on todellinen uhka suomalaisten hyvinvoinnille.


    • Anonyymi

      >> Juuri nyt monikansallinen yhtiö rakentaa hemmetin ison vetylaitoksen Kokkolaan.
      Miten se on viherhömppää, valtion rahojen tuhlausta, tai yleensäkään negatiivinen asia?>>

      Tuokin on kuitenkin vain 300 MW tehoinen laitos. Ei mikään megalomaaninen laitos, jolla olisi koko Suomen hiilitaseen kannalta merkitystä.
      https://yle.fi/a/3-12677057/64-3-121432

      Nuo erilaiset ammoniakkiin perustuvat laivapolttoaineet ym. kyllä ovat tulossa. Mutta niiden toteutumisen aikataulu on EU:ssa sovittu aikataulu, eli v. 2050, ei siis 2035, kuten Suomessa on tarpeettomasti naulattu aikatauluksi.

      Perussuomalaiset ovat sitä mieltä, että Suomen talouden ja omien työpaikkojemme säästymisen vuoksi Suomen on järkevää pysyä 2050 aikataulussa.

      • Anonyymi

        "Suomen on järkevää pysyä 2050 aikataulussa."

        Tuo 2050 saattaa romuttua täysin, kun maailman hallitsematon väestönkasvu on täyttänyt maan, kun tilaa eikä ruokaa ole mistään saatavilla.
        Mikä mahtaa olla vesivarantojen tilanne 2050 onko silloin viimeistään kaikki meretkin täynnään paskaa ja järvet jo aikaisemmin saastuneita ?
        Ihmiset taistelevat olemassa olostaan ja ilmasto on silloin aivan turha eikä missään ole eläimiä, kun kaikki ovat silloin kuolleet ihmisten käyttäessä ne ravinnoksi.


    • Anonyymi

      PS on järkipuolue myös ilmastotavoitteissa, ei kannata kahjoa ääriaateilmastopolitiikkaa, joka maksaa paljon ja tuo ongelmia suomalaisille ja Suomelle. Tutkimuksia on monenlaisia, vihreäideologiset luulevat, että heidän arvailunsa, oletuksensa ja ennustuksensa ovat kaikessa totta, toisenlaisilla tutkimuksilla ei ole mitään arvoa eikä perusteita- Ääriaate on juuri tuollainen, yhden totuuden dikatuuri ja sitä pakkosyötetään kaikille ikäänkuin se olisi ainoa totuus

      Kun seuraa vihreiden touhuja, heillä menee kaikki överiksi, maahanmuuttopolitiikka, sp-vähemmistöjen oikeudet ja vihreän siirtymän toteutus, huumeiden vapauttaminen. Heiltä puuttuu suunnitelmat, toimiensa analysointi ja seuraukset ja taloudellisuus ja kokonaisvaltainen ajattelu. Tekevät hirveällä kiireellä ja hutaisemalla toimia spontaanisesti ja nopeasti niinkuin nyt taivas uhkaisi pudota päälle.

      Uudet puhtaammat ja ympäristöystävällisemmät innovaatiot ovat tottakai tervetulleita ja ne kuuluvat luonnolliseen kehtykseen. Tehtaat ja firmat haluavat kehittää toimintaansa ekologiseen suuntaan, heidän saamansa valtion tuki lisää vielä puhtia siihen. Kukaan ei varmaan halua vastustaa normaalia kehitystä, mutta kohtuus kaikessa, hiljaa hyvää tulee.

      Miksi vihreää ideologiaa edustavat puolueet kuitenkin hakkaavat metsiä ryöväävät metsän asukeilta pesäpuita ja tilaa elää, turmelevat vesistöjä rakennelmillaan, kun bisnekset sitä vaativat.

      Samoin he mielellään kuskaavat lämpimistä maista ihmisiä kylmään Pohjolaan saastuttamaan, kuluttamaan ja tuhlaamaan luonnonvaroja. Tuossakin vihreäideologiset haluavat vain palvella muun maalaisia luonnon ehdolla, mutta toisaalla sitten maksattavat omilla kansalaisillaan omat ilmastoaatehuvituksensa.

      Koko EU:n tarkoitus on rikastuttaa köyhempiä maita, jotta näillä olisi vara enemmän kuluttaa ja tuottaa maapallolle lisää jätettä. Kierrätys on keksitty, mutta sekin kuluttaa energiaa ja luonnonvaroja.

      • Anonyymi

        "Kierrätys on keksitty, mutta sekin kuluttaa energiaa ja luonnonvaroja."

        Lopulta ihmiset joutuvat kierrättämään omat paskansa, kun ruokaa ei ole mistään saatavilla.


    • Anonyymi

      Onko persuilla mekaaniset aivot, rattaat ronksuttavat yhtä ja samaa...?

    • Anonyymi

      SDP:n populismiin tulee loppu. Suomalaiset on huomannut demarien kieron politiikan. Ruotsin sai sekaisin sosiaalidemokraatit ja sitä samaa pas-kaa me ei tänne haluta.

    • Anonyymi

      Ei Bile Sannaa/Vihreitä hallitukseen..
      Kokoomus/PS hallitukseen

    • Anonyymi

      Purra on oikeassa ilmastosta, samoin on Nasan tutkimuspäälikkö, Suomi on hiilinielu toisin kuin vihervassarit möykkää.

      • Anonyymi

        Saksassa 80 miljoonaa asukasta...Suomen pitäisi olla viellä isompi hiilinielu.


    • Anonyymi

      Vihervasemmisto kuvittelee pienen suomen pelastavan koko maailman. PS ja Purra on täysin oikeassa, joten äänestämme PS ehdokkaita.

    • Anonyymi

      Poika rauhoituppas siellä muistako kun maksoin sinun 1 oluesi viime viikonloppuna? haluatko että kutsun sinulle poju apua?

    • Anonyymi

      Täällä vain kommareiden ja sossujen uikutusta. Nytkin puheenjohtajatentti tv 1 vasemm.puolella yllätys, yllätys. Marinistit tietysti eturivissä.

      • Anonyymi

        Kato tarkemmin . Jokaisen puheenjohtajan takana hänen kannatusjoukot . Persu eu nää kuin vikaa kaikessa.


    • Anonyymi

      Sähköauto on nähty ettei se toimi kaikissa olosuhteissa. Polttomoottoreita on vielä 50 vuoden päästä. Heniköautoissa diessel voi hävitä.

      • Anonyymi

        Sähköauton päästöt kun kaikki on huomioitu ja viiva vedetty alle, on suuremmat kuin nykyajan diiseliauton. Tämän on tiede todistanut. Jo akkumateriaalin louhinta aiheuttaa vesistöjen sekä muun luonnon saastumista ja luonto katoa kymmeniä kertoja enemmän kun normaalien metallien louhinta. Autot on puolta raskaanpia, mikä lisää teiden kulumista puolella nykyisestään samoin renkaiden. Mikä lisää asvaltti ja rengas pölyä puolella, siitä aiheutuvia sairauksia puolella.


    • Anonyymi

      Suomen ei tarvitse olla maailman erinomaisin edelläkävijä joka asiassa kansan kukkaron kustannuksella.

    • Anonyymi

      Hyvin menee kunhan multa ei kilju lopu !

    • Anonyymi

      Sanna veti aivan lipat ei tartte sitä äänestää

    • Anonyymi

      Purra & Persut= YMPÄRISTÖTAJUTON

    • Anonyymi

      Monet suuret maat kannattavat ilmastotavoitteita hyvillä lupauksilla!

    • Anonyymi

      Pelkkää puhetta ollut jo pidempään, ja Ukrainan sota antoi nyt hyvän tekosyyn hidastaa vihreää siirtymää. Euroopan taloustilanne kun on mitä on, ja Suomelta taas voidaan juuri nyt vaatia monenlaista uhrausta vastineeksi turvatakuista tarkoituksena Euroopan kilven kiillottaminen. Eivät katso hyvällä tuolla etelässä Eun vihreitä vaatimuksia heille tämän yleisen tekopyhyyden vallitessa.

      https://www.aa.com.tr/en/environment/war-in-ukraine-became-excuse-for-europe-to-delay-green-policies-expert/2829417

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Purra ei pärjää yliraskaan rasistitaakkansa kanssa.

    • Anonyymi

      Purra oli vähällä käydä nyrkein Marinin kimppuun vaalitentissä, kiivas akka.

      • Anonyymi

        Marin oli vähällä käydä nyrkein Purran kimppuun vaalitentissä, kiivas akka joka ei osaa mitään. Muuta kuin ottaa lisää velkaa. Minähän pieraisen tuollaiselle ja äänestän Perussuomalaisia kuten monet muut.

        Marinille on noussut pahasti hattuun. Anorektinen laiheliini luulee olevansa Euroopan omistaja. Pudotus jalustalta tulee olemaan kova.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Purra Persuineen on omassa umpiossaan, ei sovellu yhdenkään muun puolueen kanssa toimimaan.
      Mihin Purra siis oikein pyrkii???

    • Anonyymi

      Kannattaa muistaa, että Purran työkokemus on lähes nolla. Millä on elänyt? Minäpä kerron sosiaalituilla.

      Haluatko entisen sossunelätin pääministeriksi?

      • Anonyymi

        Haluatko vähälahjaisen kassaneidin jatkavan hallituksessa? Ei ikinä.


    • Anonyymi

      Purra puolustaa Putinin öljynmyyntiä. Eunon jo aikoja sitten päättänyt irtaantua öljyriippuvuudesta, niin arvaamattoman Venäjän kuin Lähi-Idänkin suuntaan.

      Miksi Purra haluaa puolustella öljyntuottajia?

    • Anonyymi

      Persuilla on ohjelma joka on kuolemaksi puolueelle. Järkevää?

    • Vaalit ovat taas lisänneet ilmastohysterian lietsontaa mediassa ja puoluepolitiikassa. Yhä useampi suomalainen alkaa kuitenkin ymmärtää, että Suomen kunnianhimoisella ilmastopolitiikalla ei ole mitään vaikutusta ilmastoon eikä sen motiivina välttämättä edes ole ilmaston lämpenemisen torjunta vaan ihan muut syyt. Ne muut syyt liittyvät valtaan. Niillä vahvistetaan tiettyjen puolueitten ja tietyn aatesuunnan valtaa. Niitä käytetään perusteena vallansiirtoon itsenäisiltä demokraattisilta kansallisvaltioilta imperiumiksi ja supervallaksi pyrkivälle EU:lle. Ilmastopolitiikassa jotkut asiat voivat kyllä olla vähemmän haitallisia tai jopa kannatettavia. Uuden teknologian kehittäminen on periaatteessa hyvä asia. Liiallinen riippuvuus fossiilisesta energiasta olisi haitallista vaikka se ei olisikaan ilmaston lämpenemisen tärkein syy. Vallanhimo ja hysterian lietsonta vievät kuitenkin politiikkaa väärään suuntaan. Jos ilmastopoliittinen "kunnianhimo" asetetaan kaiken muun yläpuolelle niin se haittaa pahempien ja akuutimpien yhteiskunnallisten ongelmien hoitoa ja seuraukset ovat tuhoisat.

    • Hyvä kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Tämän päivän (22.3.) Hesarissa on sellainen kuva:

      https://www.hs.fi/talous/art-2000009335304.html

      Hesarin jutun otsikko kertoo, että Suomen elintaso on jäänyt jälkeen Ruotsin elintasosta eikä välimatkaa saada enää kiinni. Paljonpuhuvasta kuvasta eli grafiikasta näkyy kuinka kyydistä pudottiin. Siitä "kyydistä putoamisesta" olen itse näilläkin palstoilla toitottannut. Kyydistä pudottiin Kataisen sinipunahallituksen aikana. Grafiikassa näkyy sillä kohtaa Suomen käyrässä syvä kuoppa. Kyytiin päästiin taas Sipilän hallituksen aikana. Talouskasvu oli taas samaa tasoa kuin Ruotsilla ja Saksalla. Sinipunahallituksen aikaansaama syvä kuoppa kuitenkin näkyy edelleen kuiluna Ruotsin ja Suomen elintasojen välillä. Paljon puhuvan kuvan pitäisi kertoa suomalaisille, että sinipunapunahallitus pitäisi ehdottomasti nyt torjua. Ei Suomella ole enää varaa pudota kyydistä kuten tapahtui 2011-2015. Kansalliseen etuun perustuvaa politiikkaa tarvitaan nyt jopa enemmän kuin 2015.

    • Anonyymi

      TÄMÄ ON NIIN TOTTA..

      "Miksi ennen tasa-arvoa naisia ei juurikaan ollut eduskunnassa ja syy löytyy kuvasta selkeästi.

      Naiset aloittavat sodan keskenään jos naiset olisivat Valtioiden johtajia Presidentteinä ja eduskunta muodostuisi pelkästään naisista joka Valtiossa, niin sota olisi pystyssä Valtion sisällä, kuin sota toisia Valtioita vastaan sota olisi pystyssä.
      Naiset eivät osaa elää sovussa ja siksi aiemmin Suomenkaan eduskunnassa ei oikeastaan ollut naisia ennen tasa-arvoa.

      Riikka Purra oli kyllä järkevin koko tentissä vaikka Sanna Marin puhui kaikkien päälle kunnioittamatta muita puhujia yhtään.

      Petteri Orpo on surkea johtaja ja se näkyi ja kuului. Petteri Orpo haluaa orja palkalla työntekijöiden ahkeroivan rikkaiden eteen. Lisäksi Petteri Orpo haluaa tuoda lisää Orja Palkalla työskenteleviä ulkomaalaisia Suomeen. Entä jos orjaksi tuotu ulkomaalainen ei työllisty ikinä Suomessa, niin pitääkö tämä ulkomaalainen elättää kantasuomalaisten työtä tekevien VERONMAKSUILLA ELÄKE IKÄÄN ASTI?

      EIKÖ SUOMI OLE SUOMALAISTEN KOTI, eikö meitä suomalaisia pitäisi kannustaa lisääntymään ja viihtymään töissä vai korvaammeko kaikki työtä tekevät suomalaiset ulkomaalaisilla työntejöillä, kuten kokoomuksen ja sosiaalidemokraattien tavoite on unohtaa meidät suomalaiset kokonaan ja korvata Suomen kansa ulkomaalaisilla.
      Historiassa saamelaiset joutuivat tekemään tilaa Suomen kansalle ja nytkö meidän suomalaisten pitää tehdä tilaa Afrikasta ja Lähi-idästä tulevalle kansalle?
      Missä on kohta meidän suomalaisten ja saamelaisten koti maa/Valtio, onko Suomen armeija ajatellut vallata meille suomalaisille uuden alueen elinalueeksi meille suomalaisille, kun ulkomaalaiset tulevat lisääntymään Suomeen ja vievät lopulta meiltä Suomen, kuten me Suomalaiset pakotimme Saamen kansan elämään Lappiin halutessamme muun Suomen omaksi elinalueeksi. Ei saamelaiset ole koko historiansa aikana elänyt pelkästään Lapissa vaan koko Suomen alueella saamelaiset elivät ennen Suomen kansan tuloa tietenkin.



      https://twitter.com/SarasvuoJari/status/1638380606391287809?t=Rk5nzF1wpFj8uGprC-Ah1w&s=08

      ..."

    • Anonyymi

      TÄSTÄ ei voi olla erimieltä...

      "Riikka Purrasta tulisi hyvä PÄÄMINISTERI.

      Riikka Purra olisi hyvä seuraava Suomen Presidentti myöskin."

    • Anonyymi

      Globalismi on hyvinvointi yhteiskunnan syöpä...

    • Anonyymi

      Valitettavasti Purran politiikka ei muuhun johda kuin tylyyn tappioon.

      • Anonyymi

        Tuo vaatii sen, että kansa on tyhmää ja ansaitsee Kreikan kohtalon ennen IMF:n ja EU:n puuttumusta Suomen asioihin, jotka pakottavat Suomen toimimaan kestävällä tavalla ennen Suomen velkatalouden romahdusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vaatii sen, että kansa on tyhmää ja ansaitsee Kreikan kohtalon ennen IMF:n ja EU:n puuttumusta Suomen asioihin, jotka pakottavat Suomen toimimaan kestävällä tavalla ennen Suomen velkatalouden romahdusta.

        Mikä siinä IMF:ssä peloittaa? Eihän sossupummitkaan pelkää että sen järjestön pakkotoimenpiteet leikkaa niidenkin tuloja.

        Tässä varakkaammat siis pelkää että IMF leikkaa niiden tuloja jos sossupummit ei tyydy pienempiin rahoihin?

        Annetaan kuule IMF:n leikata vaan Sillai tasapuolisesti kaikilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siinä IMF:ssä peloittaa? Eihän sossupummitkaan pelkää että sen järjestön pakkotoimenpiteet leikkaa niidenkin tuloja.

        Tässä varakkaammat siis pelkää että IMF leikkaa niiden tuloja jos sossupummit ei tyydy pienempiin rahoihin?

        Annetaan kuule IMF:n leikata vaan Sillai tasapuolisesti kaikilta.

        IMF toimi hienosti vasemmistopummien suhteen Kreikassa, vasurit olivat verorahoilla luoneet omia keinotekoisia työpaikkojaan muiden ja velkarahalla maksettavaksi ja jopa kuolleetkin saivat eläkettä viherpunikkisuvun hyödyksi. IMF:n samanlaiset toimet Suomessa vain aiheuttavat käytännössä hyvinvointivaltion lakkauttamisen Suomessa ja ansaitusti viherpunikkeja äänestäneet esimerkiksi asumistukea tarvitsevat jäävät ilman tukia ja joutuvat jopa roskalaatikkomajoitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vaatii sen, että kansa on tyhmää ja ansaitsee Kreikan kohtalon ennen IMF:n ja EU:n puuttumusta Suomen asioihin, jotka pakottavat Suomen toimimaan kestävällä tavalla ennen Suomen velkatalouden romahdusta.

        IMF puuttuu Suomen asioihin höpö höpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IMF toimi hienosti vasemmistopummien suhteen Kreikassa, vasurit olivat verorahoilla luoneet omia keinotekoisia työpaikkojaan muiden ja velkarahalla maksettavaksi ja jopa kuolleetkin saivat eläkettä viherpunikkisuvun hyödyksi. IMF:n samanlaiset toimet Suomessa vain aiheuttavat käytännössä hyvinvointivaltion lakkauttamisen Suomessa ja ansaitusti viherpunikkeja äänestäneet esimerkiksi asumistukea tarvitsevat jäävät ilman tukia ja joutuvat jopa roskalaatikkomajoitukseen.

        Siis te ette tajua että Suomi ei ole lähelläkään mitään Kreikan tilannetta menkää nyt jonnekin talouden peruskurssille stanan uuvatit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis te ette tajua että Suomi ei ole lähelläkään mitään Kreikan tilannetta menkää nyt jonnekin talouden peruskurssille stanan uuvatit.

        Kerropa itse ensin millaisia talous- ja yhteiskuntatieteen materiaaleja olet itse lukenut tai näiden alojen kursseja suorittanut. Kauppa- ja kansantaloustieteen peruskurssien suorittamisellasi et pitkälle pötki omalla asiantuntijuudellasi.


    • Anonyymi

      Koko ilmastokriisi on huuhaata ja on aina ollut. Kaikkihan sen tajuaa että Suomen ilmastotoimilla ei ole yhtään mitään vaikutusta kokonaisuuteen.

      Käskekää Kiinaa Intiaa ja USA:ta lopettamaan saastuttaminen. Sielläpäin vain pieraistaan teidän vaatimuksillenne.

    • Anonyymi

      Marin oli töissä kaupankassalla. Purra nosti toimeentulotukea.

    • Anonyymi

      Suomen elintaso jäänyt jälkeen Ruotsin elintasosta? Totta hitossa on! AINAHAN SE ON OLLUT RUOTSIA JÄLJESSÄ!

      Suomesta on mm. menty joukolla Ruotsiin töihin kun Suomessa ei töitä ollut. Järkevät ihmiset jäivät myös sinne, lihapatojen ääreen.

      Mikä uutinen tuo muka on? Idiootit asialla.

    • Anonyymi

      Purran tuleekin saada kuraa niskaansa, persujen ehdoilla SUOMEA EI PILATA.

      • Anonyymi

        Tuleehan sitä kuraa niskaan ihan omasta takaa, kun seisoo käsillään, niin alaspäin se valuu.


    • Anonyymi

      Idiootit ajavat ensin jo olevan teollisuuden ahdinkoon ja kilpailukyvyttömäksi verrokkimaihin nähden, ennenkuin korvaavaa teollisuutta ja sen luomia työpaikkojan on olemassa. Suomi on jo nyt kaikista pohjoismaista heikoimmin menestyvä maa kaikilla mittareilla mitattuna.
      Ps. Ruotsissa on "huutavapula" hoitohenkilökunnasta ja pätevistä opettajista vaikka maa on harjoittanut avointa työperäistämaahanmuuttopolitiikkaa monia vuosia jo.

    • Anonyymi

      Pitää vain purra hampaat yhteen!

    • Anonyymi

      Koko ilmasto paska keksittyä pelleilyä, menkään s..........nan loiseläjät kunnon töihin kyllä huomaatte ilmastomuutoksenne!!

    • Anonyymi

      Nuoriso antoi persuille eniten ääniä. Populistit on höynäyttätäny heitä. Ennen oltiin fiksumpia ja oltiin vasemmalla tai keskustassa.

    • Anonyymi

      Kaikki kurat on Purra persuineen ansainnutkin.

    • Anonyymi

      Punikit ylireagoivat, menisivät rajan taakse venäjälle, siellä varmaan ohjukset on sähköistetty.

    • Anonyymi

      Reto-Riikka on ihan samanlainen Goebbels kuin oli itse Mestarikin puheenjohtajana.

      • Mene Rinkebyhyn raiskattavaksi ja ota sukusi mukaan.
        😄😄😄😄😄


    • Anonyymi-ap varautuu punikkien vaalitappioon.
      😄😄😄😄😄

    • Kohta päästään eroon siitäkin nahkatakkisesta vitsauksesta.
      😄😄😄😄😄

    • Anonyymi

      Tyhmemmät eivät vieläkään tajua että ilmasto hömppä on pelkkää kusetusta ja rahastusta kannattaa miettiä mitä pelloillemme levitellään ja mitä se aiheuttaa kaikkeen on syy ja seuraus?🤔🤨🙄

    • Anonyymi

      purra on aina kovissa paineissa vaalipaneeleissa kun ei väittelyissä pärjää.
      joka kerta jäänyt toiseksi, oli kuka tahansa vastassa.

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      138
      1628
    2. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      101
      1200
    3. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1182
    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      85
      1083
    5. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      188
      892
    6. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      39
      819
    7. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      82
      802
    8. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      89
      788
    9. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      73
      714
    10. Naantalissa kohahtaa

      Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä
      Naantali
      137
      682
    Aihe