Rauhaa!
Koululuokassa voi olla pienellä paikkakunnalla esim. 8 poikaa. Isolla paikkakunnalla 10-15.
Näistä viisi parasta ja lahjakkainta tulee saamaan puolison. He pitäytyvät kristinuskon pronssissa ja ovat tyytyväiset siihen.
Pojat nro 6, 7 ja 8 ovat heikot ja lahjattomat. He eivät voi jäädä pronssiin ja kristityiksi, koska se ei tarjoa mitään virikettä. Näiden pitää etsiä Superessential knowledge of God . Sitä He löytää islamin hopeasta, judaismin kullasta ja hindujen timantista.
Pojat nro 9-12 ovat ehkä henkeviä, pienikokoisia ja työtä tekeviä. He ei voi pitäytyä uskontoihin vaan tieteeseen . He tarvitsee Supercelestial knowledge of God. Heidän osansa on tieteen ja filosofian Platina. He ovat paastoavia, pitkäikäisiä, rikkaita ja Herran Henki vaikuttaa heissä.
Nämä kolme ryhmää on.
5 elementtiä maallista jotka ovat lahjakkaat ja tyytyy pronssiin.
3 hienojakoista elementtiä jotka ovat sisäisessä kurimuksessa eivätkä voi tyytyä pronssiin.
5 taivaallisen henkevää elementtiä joiden osana on tiede eikä uskonnot tarjoa virikettä juuri ollenkaan.
Kun lasten usko on timanttia aikuisten pronssia
5
148
Vastaukset
- Anonyymi
Viisi maallista elementtiä lahjakasta jotka saavat puolison ja pitäytyvät kristinuskon pronssiin ovat kuin Aadameja ja Eevoja, ihmisiä.
3 hienojakoista sisäisen maailman elementtiä , jotka ovat lahjattomia eivätkä saa puolisoa ovat kuin Cain, Abel ja Set. Eli Aadamin ja Eevan lapsia.
5 celestiaalista elementtiä jotka ovat rikkaiden lapsia ovat sitten jotain jota en vielä tiedä. Ehkä enkeleitä, Jumalan poikia ja heränneitä sekä henkeviä. Nämä ovat kuin Nooa, Seem, Haam, Jaafet ja Kaanaa.
Raamattua lukemalla erityisessä johdatuksessa voi nähdä koululuokan olevan pienoiskoossa Genesiksen henkilökaartin toisinto. - Anonyymi
Yksikään Aadamin ja Eevan lapsista, kolmesta hienojakoisesta elementistä ei todellisuudessa voi tyytyä isiensä uskoon. He eivät voi saavuttaa onnea siinä. Sen tähden on Apostoli Paavalin Galatalaiskirje tehtynä ilman Barnabaksen suostumusta monin tavoin loukkaava ja asiaton noita kolmea kohtaan.
Paavali ei osannut lainkaan huomioida köyhien , luopuneiden omaisuudesta , lasten ja sisäisessä myllerryksessä olevien tarpeita, vaan hän sivuutti heidät ja heitti roskakoriin.
Ilman Barnabasta ja Dionysios Areiopagitaa kokonaiskuva jää aina vajaaksi ja vain viisi ensimmäistä lahjakasta ja rikasta saavat onnen elämäänsä.
Mutta todellisuudessa ongelma on myös ruuan riittävyydessä kaikille. Kaikkia ei ole mahdollista ruokkia, jos lapsia syntyy liukuhihnalla.
Paavalin puolue oli vain yksi neljästä puolueesta. Paavalin vihanpito muita puolueita kohtaan oli suurta. Hän kykeni vain neljäsosaa opettamaan, mutta ei sallinut asiallista opetusta 3/4 osalle muita puolueita, vaan kielsi heiltä autuuden tarjoten vain ristiä. - Anonyymi
Itse kasvoin paikkakunnalla, jossa oli vain viisi maallista tietoa Jumalasta tavoittavaa poikaa sekä kolme sellaista joiden olisi pitänyt saada Superessentiaalista tietoa, mutta eivät saaneet.
Viisi supercelestiaalista poikaa puuttui tyystin.
Koulu olikin epäilemättä sen tähden Eräs koko Suomen huonoimpia.
Onko tilanne muuttumassa paremmaksi vai huonommaksi? Onko mahdollista valita Galatiassa uskonnokseen Islam, Judaism tai Hindulaisuus kristinuskon asemesta. Eipä taida olla. Galatia on ikuisesti epätasa-arvoinen ja muita sortava seurakunta.
Se tarjoaa ikuisesti vain ristiä niiden osaksi jotka ovat köyhiä ja pudonneet lahjattomuuden loukkuun. Voiko edes Imaami Mahdi tuoda parannusta sorrettujen asemaan ja tarjota uskonnon vapauden aidon.
Mikään ei taida Galatiassa tepsiä. Olen itse Islamin ja Hindujen viisautta valaissut netissä melkoisesti, mutta nämä galatialaiset eivät sitä kykene vähääkään ottamaan vastaan.
He sivuuttavat sen täysin. Ei Galatian kohtalona ole muu kuin Luciferin viisaus ja jumalinen sana sivuutetaan turhana näissä karuissa ja hedelmättömissä olosuhteissa joissa ollaan täysin muilta kansoilta saatavan armon pullan varassa. - Anonyymi
Tarjoan ratkaisun: usko+tiede= onnistuminen!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2824751Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k502959Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7986Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52969Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78961