Rahojensa jättäminen pankkiautomaatille

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009466163.html

Jos jättää rahansa pankkiautomaatille, niin vähän siitä on vaikea syyttää muita. Esimerkiksi seuraava asiakas voisi kuvitella, että automaatti antoi ekstraa, jos ei huomaisi, että siellä oli jo rahaa tarjolla.

Nykytekniikalla voisi olla mahdollista järjestää niinkin, että ylläpidettäisiin setelirekisteriä, jossa olisi tieto siitä, kenelle seteli on viimeksi siirtynyt liiketoiminnan tai pankkiasioinnin kautta. Vaan ei se kuitenkaan rekisteröisi kolehtihaavia yms. kädestä käteen toimintaa. Pankkiin talletettaessa tai ostoksia rahalla tehtäessä ei vastaanottaja voisi tietää, onko seteli vipattu, ryöstetty vaiko saatu käytettyjen kenkien myynnistä. Senhän vastaanottaja voisi varmistaa, ettei seteli ole rekisteröitynyt sen tarjoajalle.
1163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ilmajoen seurakunnassa oli vahva epäily kolehtivarkaudesta viitisentoista vuotta sitten. Sittemmin laitettiin kaksi kolehdinlaskijaa aiemman yhden sijaan.

Äänestä

Tuo voi sattua kenelle tahansa. Siksi onkin varminta maksaa aina kortilla, eikä hakea käteistä. Yhdessä kaupassa oli joku päivystämässä pulloautomaatilla, jos joku sattuisi jättämään kuitin koneeseen, ja ryntäisi heti sen ottamaan itselleen.

Äänestä

Lain mukaan yli 20€ arvoiset löytötavarat tulee palauttaa poliisille.

Kai siinä on kyse ihan tavallisesta rehellisyydestä? Uskoidin, että kaikki ovat kuulleet joskus. Itse olen noukkinut joskus maasta pudonneen kolikon ja pitänyt itse.

Äänestä

Minä nostan aina niin paljon kerralla rahaa, että ehdin käydä siinä välissä kaupassa ostoksilla, kun automaatti tulostaa setelinippua.

Äänestä
  • Mä taas alan huutamaan siinä pidätelkää mua etten revi rahojani

    Äänestä

Tyhmyydestä tai huolimattomuudesta sakotetaan. Jos huomaisin automaatilla seteleitä eikä ketään lähellä niin nappaisin ne taskuuni. Tai jos törmäisin lompakkoon kadulla tarkistaisin toki heti ensin onko siinä rahaa. Mitään kortteja en varastaisi enkä sitä lompakkoakaan. Talviaikaan toimisin ehkä myös hanskat kädessä. :)

Äänestä
  • Ei kai ne setelit siinä kauaa ole kun automaati taitaa imasta ne sisään takasin 20 sekunttia? eli seuravaa nostaja on ne ottanut ja automaateissahan on myös kamerat.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei kai ne setelit siinä kauaa ole kun automaati taitaa imasta ne sisään takasin 20 sekunttia? eli seuravaa nostaja on ne ottanut ja automaateissahan on myös kamerat.

    Aloittajana en huomioinut tuota imaisua. Jos tuo todellakin toimii noin, niin silloin siinä on jo varkaus lähempänä.

    Äänestä

Kannattaa olla huolellisempi, niin ei satu vahinkoja.

Äänestä
  • Ei mennyt kuin strömpsöössä tuo rahojen nostaminen.

    Äänestä

Kyllähän kyseessä on moraalittoman ihmisen hyväkseen käyttämästä tilaisuudesta.
Vaikkei varkaus-sanaa käyttäisi, niin tuo temppu kertoo ihmisestä jo paljon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009466163.html

Jos jättää rahansa pankkiautomaatille, niin vähän siitä on vaikea syyttää muita. Esimerkiksi seuraava asiakas voisi kuvitella, että automaatti antoi ekstraa, jos ei huomaisi, että siellä oli jo rahaa tarjolla.

Nykytekniikalla voisi olla mahdollista järjestää niinkin, että ylläpidettäisiin setelirekisteriä, jossa olisi tieto siitä, kenelle seteli on viimeksi siirtynyt liiketoiminnan tai pankkiasioinnin kautta. Vaan ei se kuitenkaan rekisteröisi kolehtihaavia yms. kädestä käteen toimintaa. Pankkiin talletettaessa tai ostoksia rahalla tehtäessä ei vastaanottaja voisi tietää, onko seteli vipattu, ryöstetty vaiko saatu käytettyjen kenkien myynnistä. Senhän vastaanottaja voisi varmistaa, ettei seteli ole rekisteröitynyt sen tarjoajalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu