Mutta missä ovat Usan omat rauhanvälityspyrkimykset?
Ei niitä ole eikä niitä tule, Usan pyrkimykset ovat pelkästään sytytellä sotia ympäri maailmaa, maailman ylivoimaisesti sotaisin maa kun on.
Ei niitä ole eikä niitä tule, Usan pyrkimykset ovat pelkästään sytytellä sotia ympäri maailmaa, maailman ylivoimaisesti sotaisin maa kun on.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Totta. Ilman Yhdysvaltain kielteistä suhtautumista rauhaan sota olisi loppunut jo aikoja sitten. Niinpä älytön tappaminen jatkuu.
Putinistipersu taas vauhdissa. Miksi et muuta Siperiaan?
koska kasvat tuon kakaramaisen kyselyikäsi yli?
Muuta ite senkin pösilö.
En minä fanita Venäjää ja Putinia kuten sinä putinistipersu. Muuta siis sinne missä olet omiesi joukossa.
missä siis usan rauhanvälityspyrkimykset?
Miksi et muuta sinne Siperian paratiisiisi?
USAkaan ei ole sovelias rauhanvälittäjäksi kuten ei Kiinakaan !! Järki hoi !!
Suomeltakin pilattiin kunniakas rauhanvälittäjän rooli kun Natoon sotahullut Suomen halusivat, nyt olemme puolueellinen UsaSotaNaton äänetön renki.
Ensin pitää venäläisten lähteä vittuun Ukrainan maaperältä. Sen jälkeen voidaan rankaista sotarikollisia ja lähettää lasku Venäjälle Ukrainan jälleenrakentamisesta.
Ei siinä sen kummempia rauhoja tarvitse välittää.
Aloittaja on selvästi venäjämielinen putinatsi! Busted!
Näin toteaa täyttä ymmärrystä vailla oleva natonatsi.
USA on sairas.
Sotarikollisten ja terroristien kanssa ei neuvotella rauhasta. Mitä muuta nykyvenäjä muka on?
Ei Ukrainassa mitään sotaa olisi ellei Usa olisi sitä kierosti järjestänyt.
Usaan pätevät samat.
Mitäs muuta russakkanatsin ja kinukkinatsin yhteistyöstä on odotettavissa kuin lisää sotaa.
Miksi Venäjä ei keskeytä hyökkäystä ja julista yksipuolista tulitaukoa? Ukrainankin on helpompi neuvotella kun ei tarvitse pelätä ohjusten osumista Kiovaan 🤔
Kiina haluaa "rauhan", jossa hyökkääjä saa etua siitä, että on hyökännyt, koska Xi'n unelmana on alistaa Taiwan sortonsa alle.
Milloin usa ei ole saanut etua hyökkäyksistään? Taiwan on Kiinan maakunta, kuten Katalonia Espanjan eikä Skotlanti saa enää edes äänestää itsenäistymisestä IsoBritanniasta.
Nämä irrottautumiset näyttävät lännelle kelpaavan, mikäli niissä irrotaan Kiinasta tai Venäjästä.
Miksi Kosovo haluttiin väkisin irti Serbiasta (Serbian maakunta), mutta Krimin, Donetskin ja Luhanskin irtaantumista ukrainasta ei millään hyväksytty? (lännessä).
Katso peiliin
Whatabout kaikki muut paitsi Venäjä?
lapsellinen vastaus, etkö muuhun pystynyt? No, et pystynyt, ei riittäneet rahkeet.
Ei usa ole liittänyt itseensä alueita ja miehittänyt niitä tai osia niistä vaikka onkin sotinut eri maissa. Noissakin sodissa häärää usein vastapuolella kommunisti maita ja lankoja vetelevät tutut maat.
Taiwan on alkuperäinen Kiina ja manteereella oleva kommunistien laittomasti hallinnoima alue myös osa Taiwania.
Pysy ketjun aiheessa ja unohda putinistinen propaganda.
historiansa aikana on paljonkin liittänyt, kuten Kalifornian, osan Teksasia ja Hawaijin ja itseasiassa on ryöstänyt alunperinkin suurimman osan alueestaan intiaaneilta.
Ja mitä sönkkäät jostain "kommunistimaista", ei sellainen tuo oikeutta hyökätä.
Mitä seuraavaksi? Puhutaanko Turkin ottomaanien käymistä sodista tai mongolivalloituksista, ettei vaan vahingossakaan puhuta JUURI NYT EUROOPASSA käynnissä olevasta Venäjän aloittamasta rikollisesta hyökkäyssodasta?
Minä muistan Oolannin sodan kuin eilisen. Siksi ihmettelen miksi jo tänään Suomi tekee puolustusyhteistyötä Englannin kanssa, vaikka vasta hetki sitten oltiin vihollisia.
hhhehheh on lapsellisempaa juttua ennen täällä nähty, ei ole. Kiina on monituhatvuotinen valtakunta mantereella ja sen maakunta Taiwan on.
Ja kuten laulun sanoista muistamme suomalaiset hakkapeliitat "Puolan, Lützenin ja Narvan tanterilla verta vuoti" ja nyt olemme menossa Natoon Puolan ja Saksan kanssa. On se kumma.
oletko oikeasti noin tyhmä? Vastaus oli väitteeseen ettei usa ole koskaan liittänyt miehittämiään alueita itseensä.
Kiina ei ole "monituhatvuotinen valtakunta", vaan alue, jolla on ollut monia eri valtakuntia eri aikoina. Kiinan "virallinen historia" on paljolti Kiinan Kommunistisen puolueen sepitettä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007461609.html
USA sytytti Jemenin sodan vuonna 2015 asebisnestensä vuoksi, eli on sodan sytyttäjä ja sen ylläpitäjä. YK:n mukaan Jemenin sodan osapuolet ovat syyllistyneet lukuisiin sotarikoksiin, joista juuri USA on vastuussa.
Suomessa mediat ja poliitikot ovat visusti vaienneet Jemenin sodasta, koska se on todellinen siviilien -ja etenkin lasten- tapposota, mitä on käyty USA:n aseteollisuuden voittojen vuoksi, kun USA on myynyt aseita tuohon sotaan sadoilla miljardeilla dollareilla vuosittain.
https://yle.fi/a/3-10373630
Miten helvetissä joka kerta kun puhutaan Ukrainan sodasta lauma trolleja tulee keskusteluun jauhamaan USA:sta?
Maksetaanko teille tuosta vai ihan aatteen palostako te sen teette?
mitä sönkkäät, totta kai pitää keskustella sota-asioissa myös usasta, sehän on sen alan ykkönen maailmassa, sotimssa alati milloin missäkin..
Päästään vakavasti sairas USA-ja sotakiimainen trolli yrittää estää keskustelua USA:n sotaisuudesta ja sen maailmanlaajuisten sotabisnesten motiiveista. Hanki apua.
Rauhanrakentaja-Kiinan ansiosta Saudi-Arabian ja Iranin suhteet ovat parantuneet huikeasti (kuten monien muidenkin lähi-idän valtioiden). Tämä johtanee pian Jemenin sodan päättymiseen. Usa rakentaa sotaa ja tuhoa, Kiina rauhaa ja vaurautta.
Siinä on rauhanvälitystä kun venäjä poistuu ukrainasta. Ei tarvita muuta.
Se että venäjän toimia kannattaa noin 5 maata maailmassa kertoo jo tarpeeksi kuka on väärässä ja syypää tapahtumiin.
cvoihn noinkin ajatella, mutta huom vain noin miljardi ihmistä asustaa niissä maissa jotka suoraan tuomitsevat Venäjän, tai osallistuvat sen vastaisiin pakotteisiin. Yhtä hyvin siis voidaan sanoa että 7 miljardia ihmistä on Venäjän ja Kiinan puolella, 1 miljardi (vähemmistö) niitä vastaan.
Kuvittelet että vain jokin "länsi" on kv yhteisö, eikä muita ole, erehdyt.
Eli kannatat että mitä isompi sen suuremmat oikeudet? Eli jos naapurisi olisi parimetrinen iso korsto sillä olisi oikeus niin halutessaan potkia sinut ulos talostasi ottaa se haltuunsa. Olisit varmasti samaa mieltä koska onhan naapurisi suurempi?
Nyt erehdyt itse. Ei kiina kannata tuota sotaa ollenkaan.
Enpä usko 7 miljardin ihmisen olevan ukrainalaisten teurastamisen puolella. Ei sitä kannata kuin kourallinen venäläisiä ja muutaman autoritäärisen valtion johtoporras. Kansalta jos menee kysymään haluatko tappaa ukrainalaisia, niin tuskinpa saa muita kuin kielteisiä kommentteja.
USA haluaa kiihdyttää sotaa ukrainanssa sanoi ulkoministeri
USA aseteollisuus hyötyy tilanteessa ollut vaikeuksissa pitkään
Paljonko USA:n energiateollisuus on myös Ukrainan sodasta hyötynyt? Otetaanpa vain yksi pieni esimerkki, mikä on kuin pisara meressä. Suomi vuokrasi USA:sta LNG-kaasulaivan kymmeneksi vuodeksi 460 miljoonalla dollarilla. Paljonkohan tuon vuokran lisäksi sen kautta kulkevat kaasut maksavat enemmän, kuin mitä maksaisi Venäjän kaasu?
Kukaan ei hyväksy ajatusta, että venäjä saa pitää ryöstämänsä alueet.
Rauha vatii vain sen että venäjä vetää joukot pois ukrainasta ja lopettaa ukrainan pommitamisen mitään mutta ei rauha vaadi mutta kuka saa putinin suostumaan rauhaan?
Tottakai se arvostelee, kun se itse tarkoituksellisesti "rakensi" sodan. "War is a racket" jne...