Eli lupauksia joita ei ole tarkoituskaan yrittää toteuttaa....
Demareiden vaalikojulla vappusatasia jaossa?
Anonyymi-ap
1483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vieläkö löytyy hölmöja joihin sdp;n paska uppoaa.
Näyttää aika paljon löytyvän kannatusta, jopa poikkeuksellisen paljon vaikka ovat olleet hallitusvastuussa joka yleensä pudottaa kannatuksen.
Uskotko sinä Persujen lupauksiin? Persuhan sinä olet.
Antti Rinne ei koskaan luvannut ''vappusatasta''. Vielä löytyy idiootteja joihin iltapäiväjehtien vitsi uppoaa.
Kerro toki mitä ovat sinulle lupailleet?
Et sinä ole käynyt ulkona viikkoihin.
Briteissä brexit väki lupasi kuuta taivaalta. Toisin kävi. Brexit-leiri nöyrtyi ja myönsi viimein olleensa väärässä.
Tunnetaanko?
Rinteen lupaama vappusatanen toteutui.
"Antti Rinne vei vuonna 2019 SDP:n pääministeripuolueeksi ja yksi kuuluisa lupaus oli niin sanotun vappusatasen toteuttaminen. Kyse ei ollut kuitenkaan siitä, että summa annetaan kerralla kaikille eläkeläisille, vaikka moni jostain syystä on niin tulkinnut. Tarkoitus oli korjata Sipilän hallituksen tekemiä leikkauksia ja antaa vappusatanen vähitellen kaikista pienituloisimmille, eli käytännössä siis korottaa pienimpiä eläkkeitä satasella."
Vappusatanen toteutui huomaamatta ja heillä, joille se oli tarkoitettu.
EI ole toteutunut,jotkut kuuntelee valheita.Jäämme odottelemaan Rinteen NIMARIA seuraavassa luvatussa vappusatasessa. En äänestä,ei jatkoon.
Kaikki pienemmät joutuivat luvatun takia luopumaan muista etuuksistaan,muiden etuuksien pienentyessä,Muutaman kympin takia.
Rinne on ennenkin luvannut,jopa papin edessä ja aina on mennyt metsään.
Sinisalon autonkuljettaja sahaa silmään.
Äänestä ihanaa Riikkaa! 🥰
Netissä tommoinen teksti, onkohan Demarien kojulla sama meno kuin Persujen?
"Vierailu vaaliteltalla oli pettymys
Heti alkuun on todettava, että tämän jutun kritiikki koskee monia muitakin puolueita kuin vain PerusSuomalaisia. Sunnuntaina tämän julkaisun vastaava toimittaja teki yksityishenkilönä vierailun PerusSuomalaisten vaaliteltalle, visiitti jäi kuitenkin lyhyeksi kun yhteistä säveltä ei löytynyt. Teltalla kyllä ystävällisesti makkaraa olisi tarjottu ja monella teltalla olijalla varmasti oli hyvä tarkoitus viedä Suomen asioita eteenpäin.
Ensimmäinen kysymys, "Onko teillä ketään Natoa vastustavaa ehdokasta?" oli ehkä hieman liian provosoiva heti alkuun ja siihen tulikin hieman nihkeän oloinen vastaus paikalla olleelta kansanedustajalta, että "ei taida olla". Tuo vastaus vahvistaa sitä huhua, että PerusSuomalaiset ei kelpuuttanut näihin vaaleihin ollenkaan Natoa vastustavia ehdokkaita, mikä tuntuu varsin erikoiselta. Onko PerusSuomalaiset tuossa asiassa vain yhden asian liike ja sananvapaus puolueen sisällä on hyvin rajoitettua?
Kovasti teltalla yritettiin puhua Naton puolesta, kun se Venäjä on niin arvaamaton ym. Kukaan ei myöskään ollut kuullut Naton huonomaineisista Gladio-joukoista, mikä kertoo myös siitä, että Ukrainan sodan taustoihinkaan ei todennäköisesti oltu tutustuttu ollenkaan, mutta silti juoksujalkaa ollaan Natoon menossa, ilman että tarkkaan edes tiedetään mihin ollaan liittymässä.
Sitten kun seuraava kysymys oli, "Pidättekö sitten ääntä koronarokotteista ilmenneistä sivuvaikutuksista?", niin siihen kysymykseen ei oikein saanut minkäänlaista vastausta ja kansanedustaja vaikutti menevän kuvainnollisesti aavistuksen kasaan tuon kysymyksen jälkeen. Ja kun asiasta jatkoi vielä tyyliin, että olisi hienoa jos joku puolue olisi kansan puolella ja pitäisi ääntä koronarokotteiden haitoista, niin sen jälkeen tunnelma teltalla oli hieman vaivautunut.
Miksi niin monien ehdokkaiden ja kansanedustajien on niin vaikea asettua kansalaisten puolella tuossa asiassa?
Kansanedustajan nimeä emme tässä mainitse, kun tarkoitus ei ole ketään yksittäistä ehdokasta leimata, samantyylisiä vastauksia olisi ollut tarjolla varmasti monilla muillakin vaaliteltoilla.
Vaikka etukäteen olikin tiedossa tuo epäilys, että PerusSuomalaiset ei ota ehdokaslistoilleen sotaisaa Natoa vastustavia ehdokkaita, niin kansanedustajan asenne koronarokotteiden sivuvaikutuksiin oli suuri pettymys.
Jos ehdokkaalla ei ole asiasta tietoa, niin eikö silloin noin tärkeästä asiasta pitäisi hankkia sitä tietoa? Tiedonjanoinen, kansaa edustamaan menossa oleva ehdokas olisi voinut sanoa, että asia ei ole hänelle kovin tuttu, joten voisitko kertoa mistä siihen liittyvää tietoa löytäisi lisää.
Vaaliteltan keskusteluiden perusteella onkin aiheellista kysyä, että onko puolueen johdolta tullut jonkinlaiset ohjeet ja joistain asioista keskustelua yritetään välttää tai esitetään jotain kierteleviä vastauksia?
Kansanedustajan kuitenkin pitäisi olla eduskunnassa kansaa edustamassa, eikä olla siellä vain puolueen etujen ja lisärahoituksen vuoksi. Hankaliinkin kysymyksiin pitäisi jonkinlainen vastaus antaa, ja ehdokkaan myös itse päättää onko globalismin ja monikansallisten jättiyritysten puolella vai suomalaisten puolella."
SDP on Suomen tuho! Vie rahat EU:n talutusnuorassa Italian korruptioon ja pakottaa suomalaiset mummot ja papat tekemään kalliit energiaremontit - Kokoomuksen Pietikäinen ja RKP:n Thorwalds äänesti myös pakkoremonttien puolesta!
Perussuomalaiset vastusti pakkoremontteja! 👍
Jussi on järkimies:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009473070.html
Miksi Halla-aho tai Orpo ei ole arvostellut Marinia siitä kun osallistui äärioikeistolaisen hautajaisiin?
Siksi, että haudattava ei ollutkaan äärioikeistolainen.