Ugandan parlamentti on hyväksynyt tiistaina lain, joka kriminalisoi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuulumisen. Asiasta uutisoi uutistoimisto Reuters. Laki vaatii vielä Ugandan presidentin hyväksynnän.
Ugandassa, ja yli 30 Afrikan maassa, samaa sukupuolta olevien suhteet ovat kiellettyjä lailla. Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch (HRW) toteaa, että nyt kyseessä oleva laki on kuitenkin ensimmäinen, joka kieltää kokonaan pelkästään ihmisen identifioitumisen lesboksi, homoksi, biseksuaaliksi tai transsukupuoliseksi.
Laki myös kieltää myös homoseksuaalisuuden ”mainostamisen” tai ”yllyttämisen”. Lain rikkomisesta voidaan tuomita 10 vuodeksi vankilaan tai ”vakavissa tapauksissa” jopa kuolemaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cfadfa22-5cb7-4d50-baef-b0eb33506b6a
Ugandassa, ja yli 30 Afrikan maassa, samaa sukupuolta olevien suhteet ovat kiellettyjä lailla. Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch (HRW) toteaa, että nyt kyseessä oleva laki on kuitenkin ensimmäinen, joka kieltää kokonaan pelkästään ihmisen identifioitumisen lesboksi, homoksi, biseksuaaliksi tai transsukupuoliseksi.
Laki myös kieltää myös homoseksuaalisuuden ”mainostamisen” tai ”yllyttämisen”. Lain rikkomisesta voidaan tuomita 10 vuodeksi vankilaan tai ”vakavissa tapauksissa” jopa kuolemaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cfadfa22-5cb7-4d50-baef-b0eb33506b6a
Vastaukset 360
Vanhimmat
Hyvä! Sivistys lähtee Ugandasta!
Uganda on viime vuosina kehittynyt tuntuvasti. Ugandalla on merkittäviä luonnonvaroja, kuten hedelmällinen maaperä, säännölliset sateet ja suurehkot mineraalivarat (muun muassa kultaa, kuparia ja kobolttia). Maan länsiosasta on löytynyt öljyä. Uganda on hyötynyt merkittävästi matkapuhelinten kehittymisestä. Matkapuhelinverkot kattavat suurimman osan maasta ja puhelinten määrä on kasvanut nopeasti. Maassa on vuonna 2018 alkanut 4G-verkon laajentuminen, 3G-verkko kuitenkin on yleinen.
Suurimmassa osassa Ugandaa on nykyisin rauhallista, ja maassa voi matkustaa melko vapaasti. Matkailu on voimakkaassa kasvussa. Ugandan suurimpia matkailuvaltteja ovat luonnonkohteet ja villieläimet. Ugandassa on mahdollista tavata harvinaisia vuorigorilloja. Uganda sijaitsee Victoriajärven länsipuolella, joten risteilyt ja kalastusmatkailu Victoriajärvellä sekä Kalangala saaristo ovat suosittuja turistikohteita.
Jesaja 18:
1 Voi sinua, siipien sirinän maa, sinä Nubian virtojen takainen maa!
2 Sinä lähetät edustajasi Egyptin virtaa pitkin, lähetät heidät ruokoveneillä vesien yli. -- Palatkaa, te nopsajalkaiset sanansaattajat! Palatkaa kookaskasvuisen ja kiiltäväihoisen kansanne luo, kansan, jota pelätään lähellä ja kaukana, oudosti ääntelevän, jalkojaan tömistävän kansan, jonka maata virrat huuhtovat mukaansa.
3 Maanpiirin asukkaat, te kaikki, joilla on asuinsijanne maan päällä, katsokaa, milloin vuorille nostetaan merkkiviiri, kuunnelkaa, milloin torven ääni kajahtaa!
4 Sillä näin on Herra minulle sanonut: -- Minä pysyn hiljaa ja katselen kaikkea asumuksestani kuin väreilevä kuumuus kirkkaalla taivaalla tai kuin auer elonkorjuun helteessä.
5 Mutta jo ennen korjuuaikaa, kun kukat ovat kukkineet ja raakileet ovat näkyvillä, kypsymässä rypäleiksi, köynnösten oksat katkaistaan vesurilla ja rehevät versot revitään irti ja heitetään pois.
6 Ne jätetään lojumaan vuorten rinteille, petolintujen ruoaksi ja maan eläinten ravinnoksi. Kesän yli viipyvät niiden äärellä petolintujen parvet, ja kaikki maan eläimet elävät niiden äärellä yli talven.
7 Tulee aika, jolloin Herralle Sebaotille lähettää lahjoja kookaskasvuinen ja kiiltäväihoinen kansa, kansa, jota pelätään lähellä ja kaukana, oudosti ääntelevä, jalkojaan tömistävä kansa, jonka maata virrat huuhtovat mukaansa. Ja tämän kansan lahjat tuodaan paikkaan, jonka pyhittää Herran Sebaotin nimi: Siionin vuorelle.
Vuonna 2014 ugandalaisista oli uskonnoltaan protestantteja 45,1 prosenttia ja katolisia 39,3 prosenttia.
No sun pitää sitten varmaan muuttaa heti Ugandaan...
Ei suositeltava kohde ainakaan valkoihoiselle naiselle. Naisella on parempi olla useampi iso mieshenkilö mukanaan ettei joudu lähennellyksi tai vielä pahempaa raiskatuksi. Aids on äärettömän yleinen tuolla ja ihan heteroidenkin keskuudessa jos siis matkustat varaa puhtaita neuloja mukaasi mahdollista sairaalareissua varten. Äläkä missään nimessä anna laittaa itseesi mitään verivalmisteita. Luonto on tosiaan hienoa ja varsin yleistä tuolla onkin salametsästys. Esimerkiksi juuri vuorigorillat kärsivät erityisesti tuosta.
Valtioneuvoston matkustustiedotteessa sanotaan "Pimeällä liikkumista tulee välttää ja arvoesineet on hyvä säilyttää turvallisessa paikassa. Aseelliset ryöstöt, asuntoryöstöt ja autovarkaudet ovat yleisiä. Autolla liikuttaessa kaupunkialueella on hyvä pitää ovet lukossa ja ikkunat kiinni" Kuulostaako hyvältä ?
"Valtioneuvoston matkustustiedotteessa sanotaan "Pimeällä liikkumista tulee välttää ja arvoesineet on hyvä säilyttää turvallisessa paikassa. Aseelliset ryöstöt, asuntoryöstöt ja autovarkaudet ovat yleisiä. Autolla liikuttaessa kaupunkialueella on hyvä pitää ovet lukossa ja ikkunat kiinni" Kuulostaako hyvältä ?"
Tämä pätee myös mm. Los Angelesiin ja Chigagoon. Tietenkin ympäri maailmaa on paljon tällaista rikollisuutta, joten aina tulee pitää järki kädessä.
Ungandan eteläinen rajanaapuri Ruanda on viime vuosina onnistunut vähentämään rikollisuutta tuntuvasti. Muutos Ruandassa on ollut ainutlaatuista. Myös monissa tilastoissa Ruanda on Afrikan mittakaavassa poikkeuksellinen. Maa on onnistunut taistelussa korruptiota vastaan ja on Botswanan jälkeen mantereen vähiten korruptoitunut maa. Transparency International -järjestön 180 maan vertailussa Ruanda on sijalla 48. Lapsikuolleisuus on laskenut kymmenessä vuodessa lähes puolella. Joulukuussa uutisoitiin, että yli 90 prosenttia ruandalaisista on julkisen terveydenhuollon piirissä.
Niin Ruanda on poikkeuksellinen sisällissotineen ja niihin pakotettujen lasten myötä.
Pahimpia maailmankolkkia joita jostain syystä osa uskovaisista fanittaa.
Todellakin, upeaa että teille löytyy hengellinen koti maailmasta, maa jossa voitte elää elämäänne Jumalan luomistyöhön kuuluvan erilaisuuden asettamatta uskonnollisuuttanne kyseenalaiseksi.
Myöskään ei ole pelkoa, että joutuisitte Sodoman kaltaisen kollektiivisen rangaistuksen kohteeksi teosta jota ei tehty.
Mainitsemasi asiat ovat pikkujuttuja sen rinnalla, että aidot tosiuskovat pääsevät elämään oikeasti koko sydämellään hengellistä elämäänsä. Todella upeaa palstan uskoville, että teille löytyi vihdoinkin paikka jossa teidän ei tarvitse enää pelätä toisilla ihmisillä olevaa homoseksuaalisuutta.
Maailmassa on vielä kaikkea älytöntä, että ei voi hyväksyä ihmisiä. Se on sivistymätöntä.
Ja pitäisi olla mallimaa uskoville. Kaipa se sitten on.
Erilaisuus Jumalan luomistyössä ei ole mikään uhka kristinuskolle. Enemmän woke on uhka ihmisten erilaisuudelle. Kaikki pitää pakottaa samaan muottiin tai tulee syytteet ja fobiat.
SIIONIN VUORELLA ON MOSKEIJAT JOS ET OLE KÄYNYT SIELLÄ.
Autovarkaita ne Suomessakin on ja huumeissa.
Amerikassa on huumeissa kaduilla asunnottomat piikittää itseään nukkuu kadulla.
Saat silti olla ihan vapaasti ilman että menet muottiin.
Niin kuin Aki Ruotsala tai Päivi Räsänen.
Ymmärrän että Ugandan tilanne on sinulle ja muille samanlaisille suuri pettymys. Ihmiskunta ei kehitykään jatkuvasti eikä maailma muutu paremmaksi. Suomessakaan ei voida enää lisätä homojen oikeuksia kun niillä on jo kaikki. Tuntuu että pettymys purkautuu nyt tällä palstalla uskovaisten haukkumisena ja asiattomana kommentointina.
On se kumma kun ne asunut siellä n. 5000 vuotta ja homous ollut luonnollista !! Nyt yhtäkkiä kiellettyä , ihme touhua !!
Mutt ei noi väkivallat oo mitään kun vain ei ole homoja.
Aivan. Saa toimia kuten haluaa.
Kukaan ei estä.
Nyt on tuhansia vuosia vanhat pölyttyneet uskomukset kumottu! Tästä alkaa Ugandan nousu sivistysvaltioiden joukkoon.
Minnepäin?
Kuulostaa Itä-Helsingiltä. Ja vassarit huutaa, ei jengiväkivalta johdu maahanmuutosta... no mistä v.tusta se sitten johtuu?!! Avatkaa jo silmät vassarit!!!
Tuolla ei ole mitään merkitystä, kunhan homot ja muut pervot saadaan hävitettyä. Sitä Jumala rakastaa.
Menettää vain työpaikan tai joutuu kymmenen vuoden syytekierteeseen. Homot kostaa kun ovat hysteerisiä. Se on niiden identiteetti.
Ugandassakin saa ihan vapaasti homostella. Kukaan ei tule makuuhuoneeseen estämään.
Aloitus ei ole kristityn eli sovitaan vaan että atet ja suvakit on ihan yhtä kiinnostuneita kirjoittamaan homoudesta. Jumala tuhosi Sodoman Vanhassa Testamentissa mutta kristittyjä ei kehoiteta tappamaan ketään. Jeesukseen uskovan pitää kuolla omalle vanhalle minälle ja syntyä uudestaan. Se on sopiva ratkaisu kaikille myös niille joiden identiteetti on synnynäinen.
Tuohan on jo totta meilläkin, johon vihervasemmistolainen maahanmuuttopolitiikka johtaa.
Puhutaanko tuossa Ugandasta? En kiistä vaan kysyn. Asia on erittäin mielenkiintoinen.
Oudot ja jyrkät ovat asenteesi. Homoja, pervoja ja muita tulee rakastaa ja ohjata oikealle tielle, jos ovat siltä eksyneet. Homous ja pervous itsessään on vain yksiä syntiinlankeemuksen seurauksena saatuja taakkoja, joita omaavana voi kuitenkin elää ihan ihmisiksi.
no mites sun, kannattaako myös...
Ihmisten erilaisuus haittaa uskontosi harjoittamista?
Jos Jumala saisi valita, hän katsoisi hetero HC videoita. Muu on hänelle kauhistus.
Maailmalla on todisteita että salama polttaa homostelevat eläimet. Sehän ei haittaa, ovat sieluttomia koneita ja hyvänmakuiset Herran antimia ihmisille.
"Sivistys lähtee Ugandasta"
Miten se sivistys voi sieltä lähteä jos se ei ole siellä koskaan ollutkaan?
Sitähän mä just tarkotin ja nyt teille löytyi valtio joka tukee teidän Kristillistä ajatteluanne.
Eikö olekin upeaa, että nyt pääsette siellä Ugandassa elämään Raamattua todeksi kirjaintakaan muuttamatta.
Minustakin aivan kauheaa, että olette joutuneet elämään meidän tavallisten ihmisten kanssa täällä Suomessa, joka vaikuttaa olevan teille todellinen maanpäällinen helvetti,
No Qatar myös sanoi makuuhoneeseen olet vapaa mutta ei kadulla ,Hei Puola. Poland myös ei hyväksyä Homo
On se kumma kun 4000 vuotta oli luonnollista ja siitä 2000 vuotta sallittua jnyt yhtäkkiä kiellettyä !! Onko Ugandassa syntynyt uudestisyntynyt impotentti Jeesus !!
Tervetuloa Ugandan lgbtq -ihmiset Suomeen.
Mitä jos he eheytyvät mielluummin?
Ai kuolemantuomion uhalla eheytyvät?
Ei vaan ottamalla Jeesuksen sydämeensä.
Seta voisi lähettää bussilastillisen vähemmistöjä ja aktivisteja Ugandaan tutustumiskäynnille. Tavoitteena olisi että he oppisivat arvostamaan Suomen tilannetta kun täällä on tasa-arvoa ja ihmisoikeudet mallillaan. Täällä homot menee naimisiin eikä vankilaan.
Ehkä silloin loppuisi se iänikuinen "on vielä paljon parannattevaa" valitus kun elävät maailman tasa-arvoisimmassa ja onnellisimmassa maassa.
Vankiloissa kautta maailman ei tulla vähemmän vaan enemmän homoiksi. Tosin ugandalaisessa posessa elinkautinen lienee aika lyhyt.
Homous voidaan siis tuon perusteella oppia ja tutkimus sanoo että lesbous tarttuu. Oma valinta ei synnynnäistä.
Aivan varmasti Ugandankin homot ovat tehneet oman valinnan, perusteena ehkä maan tosi mukavat vankilaolot.
Tervettä toimintaa, saasta on saatava pois.
No sun pitää sitten varmaan noeesti pakata matkalaukku ja muuttaa Ugandaan...
Joko sinä menit?
Näin taas hihhuli-fundis lähtee siirtelemään maalitolppia....
Tyhmyytesi ilmenee taas kielenkäytöstäsi. 🤣
Oli siitä huolimatta hullua kysyä "joko menit", kun oli kyse Ugandan ihalijan muuttamisesta Ugandaan.
Varastaa matkalaukkuja hellari.
Joko siirsit?
Tuo oma kommenttisiko ei mennyt asian vierestä arvon hihhuli?
Haluatko saada itse jatkuvasti kehoituksia muuttaa eri maihin siksi että kommentoit johonkin maahan liittyviä keskustelussa olevia asioita? Väsynyttä saman levyn pyöritystä.
Ugandassa on tapettu aikaisemminkin seksuaalisia vähemmistöjä helluntailaisten lähetyssaarnaajien yllyttämänä ja myötävaikuttamana.
Älä valehtele!
No mutta täällähän on yksi helluntailainen juuri eräässä toisessa ketjussa kertonut että Jeesuskin kannattaa Mooseksen lain rikkojille kivitystuomioita. Ugandassa toimii kyllä helluntailaisia lähetyssaarnaajia. Heidän sanomansa on tämä sama.
Valehtelet!
No anna reppanoiden unelmoida.
Uganda on maailman kristillisin maa. Se on myös yksi maailman korruptoituneemmista maista. Myös nepotismi kukoistaa siellä. Ihmissyönnin ovat sentään suurimmalta osin lopettaneet, kaikkein kristillisin presidentti Amin harrasti sitäkin.
Naisten asemasta kertonee kaiken tarpeellisen se että ugandalainen nainen synnyttää elämänsä aikana keskimäärin seitsemän lasta.
Maassa myös tapetaan salaa vuosittain satoja ihmisiä noitina.
Siinä meillä on aito kristillinen esimerkkivaltio, suomihellarien märkä päiväuni.
OK. KYllä näin on valitettavasti tapahtunut. Kun helluntailaiset lähetyssaarnaajat julistavat kuinka suuri synti homous on, viranomaisten on helppo toimia käskystä kun kokevat että kristinuskon Jumalakin siunaa homojen tappamiset.
Tämähän sai aikanaan ihan kansainvälistä huomiotakin, kuinka Amerikkalaiset evankeliset laitakristityt lobbasivat Ugandassa homoseksuaalien kuolemantuomioiden puolesta. Google osaa tietenkin kertoa lisää.
-a-teisti-
Hellarit on itsekin synneissä rypemässä julkisesti.
Unohtuu totuus taas kristityt ei syö ihmisiä mutta hindut poppamiehen voi syödä. Noutina toimii juutalaiset noitia on myös tappanut juutalaiset Egyptissä on noituus yleistä wicca kabbala kaaba ja woodoo sangria.
Kristitty ei syö ihmisiä, mutta tappaa.
Upeaa!
Amerikasta tuli määräys, että Ugandassa pitää tappaa homot. Ottivat vasarat hyvään käyttöön.
Et tiedä edes sitä.
Heh heh.
Ugandalla on verinen ja pitkä historia seksuaalivähemmistöjen murhista. Viimeisten vuosien aikana siellä on murhattu ainakin kolme homoa ja yksi trans. Ugandassa on noin 48 miljoonaa ihmistä. Tämä on siis huomattava kansanmurha.
https://www.hrw.org/news/2019/10/15/uganda-brutal-killing-gay-activist
Yksikään näistä murhista ei tosin ole tuomioistuimen langettama kuolemantuomio vaan ne ovat vain yksittäisiä murhia joiden tekijät ovat tavallisia ihmisiä. Motiivit eivät ole aina selviä. Viharikoksia, humalaisten tappeluita vai rakastavaisten riitoja kukapa tietää?
Viime vuonna Espanjassa ja oliko Norjassa tapettiin homo.
Se on yllättävän yleistä.
Kannattaisi pysyä sitten kaapissa.
Heteroja tapettiin paljon enemmän.
Kuutio se potkut.
OIet vastuussa.
Kaappi on aina ollut yksi hyvä vaihtoehto homoille. Mitä se kenellekään kuuluu mitä homo tekee kaapissaan ja mitä haittaa siitä on? Siellä homot saa rauhassa rakastaa ja olla uskollisia. Feministisuvaitsevaisille tämä on kauhistus.
Espanjassa on ikävä tapa tappaa naisia. Perheessä machoilua..Siis jokseenkin joka viikko.
Homoseksi on ihmiskulttuureissa yleensä melko yhdentekevä ilmiö. Aikuiset miehet tekevät keskenään mitä tekevät. Tämä on myös Suomen kansan pitkä perinne. Suomeen kirjoitettu laki tuli Ruotsista, ja Ruotsin laissa on aina ollut sama ajatus.
Niinpä Suomessa homoseksiin puututtiin laissa vasta 1894, samoihin aikoihin kuin myös monissa Brittien imperiumin maissa.
Mielenkiintoisia ovat tällaisen lain mahdolliset perustelut. Tiedetään, että homoja on olemassa ja heitä syrjitään monella tavalla. Julkisen vallan tarkoitus on tietenkin suojella ihmisiä ja vähentää syrjintää. Onnistuuko homojen syrjinnän vähentäminen määräämällä, että homo ei ankaran tuomion uhalla saa olla homo. Siinäpä pohdittavaa.
Vastauksen näkee aitouskovissa. Jumalaton määrä kaappihomoja.
Mitä sinne kaappiisi kuuluu?
Homoseksi on biologian, järjen ja evoluution vastainen elämäntapa.
Ei mitään todistetta kys. väitteen paikkaansa pitävyydelle,
joka jo järjellä ajateltuna epäuskottava.
Kyllä se ihan tilastotietoa on.
Ei siinä mitään pohdittavaa ole, kriminalisointihan olisi suoranainen yhteiskunnan antama lupa syrjiä.
-a-teisti-
Mihinkä tietoon tällainen arvio perustuu? Kymmenien tuhansien vuosien aikana ihmislajin olosuhteet ovat vaihdelleet ja vaihtelevat edelleen.
Eikö ole aivan järkevää olettaa, että ihmislajin parhaan kehityksen kannalta aivan kaikkien ihmisten ei tarvitse saada omia lapsia, vaan osa työskentelee esim orvoiksi jääneiden hyväksi?
Eikö ole aivan järkevää olettaa, että ihmislajin yksi tärkeitä ominaisuuksia on se, että urospuoliset yksilöt kykenevät ja haluavat toimia yhdessä eri tavoin, niin että myös syvän ystävyyden ja rakkauden osoitukset ovat mahdollisia?
Kuitenkin parempi kuin että mies elää naisen kanssa.
Kokeile vaikka itse.
Mikö olisi syrjintää?
Suomessakin homoseksuaalisuus oli rikos ja sairaus vain muutama vuosikymmen sitten. Ilmeisesti yhteiskunnan kehitys vaatii alkuvaiheessaan ylimääräistä turvaa ja tämän kyllä ymmärtää jokainen. Sukupuoliseen käytökseen puuttuminen lisää yhteiskunnan vakautta normalisoimalla perheen ja perinteisen avioliiton. Ei ihme että nuorten mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet käsiin kun näitä arvoja on rapautettu.
Homojen pitäminen sairaina ja rikollisina lisää yhteiskunnan vakautta?
Miten sairas voi olla samalla rikollinen? Sehän osoittaa yhteiskunnan järjettömyyden..
ToIkku on yhä kaapissa.
Se menee toisinpäin. Rikollinen voi olla sairas.
Mutta että olemalla koko ajan sairas ja vielä koko ajan rikollinen. Kyse on homoista.
Sanoo tyyppi jonko uskonnolliset näkemykset ovat biologian, evoluution ja terveen järjen vastaisia.
🤣🤣🤣🤣🤣
Nyt tajusit oikein. Homoista oli kyse.
Just. Näyttäisit vielä trolli sen ”tilaston”..
>Sukupuoliseen käytökseen puuttuminen lisää yhteiskunnan vakautta normalisoimalla perheen ja perinteisen avioliiton.
Todella. Suomessa käytiin sisällissota, kun niin vakaata oli...
Yhteiskunta on monimutkaista. Vakaus vaatii monta tekijää ja juuri sen takia on tyhmää heikentää yhtään kuten avioliittoa. Vai oliko sisällissota kristittyjen vika sitäkö yrität?
Yritän sanoa, että kaikesta mikroryhmien someräyhäämisestä huolimatta suomalainen homoavioliittojen yhteiskunta on nyt valtavan paljon vakaampi kuin se oli 1918 alussa, jolloin homostelu oli rikos.
Suuri osa Afrikan mannerta on oikeastaan samoilla linjoilla.
Homolait toi Afrikkaan ja mm Lähi-Itään väkisin Brittien Imperiumi. Aiemmin homous ei ollut yleisen mielenkiinnon tai torjunnan kohde.
Homot itse aiheuttavat heitä koskevat lait.
Homous on synnynnäistä, Homofobia ei ole.
Aitouskovien pahamieli.
Miksi homoja pitäisi pelätä sairaalloisesti?
Aitouskova pelkää homoja mahdollisena kiusauksena.
Palstan aitolaisten kirjoituksista voi päätellä, että he ovat uhreja, kun homoseksuaalit harrastavat keskenään seksiä. Ainakin jos kyseessä ovat miehet, keskustelu ainakin pyörii lähinnä homomiehissä.
Mieli mustuu, tulee paha mieli ja tullaan palstalle purkamaan pahaa oloa. Oma avioliittokin menettää merkityksensä, ainakin jos he harrastavat seksiä avioliitossa.
Jumalan puolestakin suututaan ja ehkä pelätäänkin, että satutaan olemaan väärässä lentokoneessa, kun Jumalan hirmuinen kosto pannaan toimeen. Tästähän on todisteitakin, että homous aiheuttaa lentokoneiden putoamisia, maanjäristyksiä, tornadoja, pörssiromahduksia, koronaa jne.
Sekin kai loukkaa, ettei sitä omaa fanatismia , jonka nimeen vannotaan pidetäkään universaalina Totuutena, vaan vaatimukset syrjiä mm. naisia ja seksuaalivähemmistöjä ohitetaan ylimielisesti. Vääryys on sekin, että seksuaalivähemmistöillä on nykyisin oikeus avata suunsa ja tulla kuulluksi.
Homot tulevat myös uniin ja häiritsevät näin ollen oikeutta lepoon, ei kyllä useimpien uniin, homojen ja "aitolaisten" vain.
Pohjimmiltaan homojen rikos "aitolaisessa" maailmankuvassa on kuitenkin se, että he ovat olemassa. Hehän ovat moraalittomia, himojaan hallitsemattomia ja kaikilta osin kelvottomia.
Yhteiskunnan rikos on taas se, että se on antanut tuolle rupusakille täydet kansalaisoikeudet.
-a-teisti-
Vai sellainen mielipide homottajalls tällä kertaa.
Taidat kuule olla ihan ainoa.
Homofobia on hyvin harvinainen fobia, josta on siksi turha edes puhua.
Täältä Suomestakaan ei tiedetä todistettavasti yhtään tapausta.
Paljon yleisempiä fobioita ihmisillä on esim. hämähäkkejä kohtaan, mikä sekin harvinaisempaa esimerkiksi kaukoidässä ja varmasti paljon muuallakin ihmetellään, että täällä länsimaissa saadaan fobiaoireita jopa niinkin pienistä hämähäkeistä mitä Suomessa on.
En kannata Ugandan lakeja tällaisenaan, mutta niiden takana ei ole sen koommin homo- kuin hämähäkkifobiakaan. Asioista kannattaa puhua oikeilla oikeilla nimillä.
Homofobia ei edes ole lääketieteellinen termi vaan Setan leimakirves. 🤣
Eiköhän nuo unet peilaa juurikin sitä omaa ajatusmaailmaa. Himokkaita homoja on tosiaan vaan homojen ja aitouskovien unissa.
Taidat olla ainoa joka noita unia näkee, 🤭
Voisiko asiaan vaikuttaa kristillisyys? Ainakin tätä seikkaa Ugandassa asian yhteydessä korostetaan voimakkaasti.
https://edition.cnn.com/2023/03/21/africa/uganda-lgbtq-law-passes-intl/index.html
Olisiko oikea nimitys siis fundamentalistinen kristillisyys?
-a-teisti-
Tarkoitatko olevan turhia Raamatunkohtien, joiden palstalla on julistettu kertovan millainen rangaistus homoseksuaalisuudesta seuraa?
Mitä sitten?
Miehet menevät miesten syliin: yhtenä syynä, kun mieheltä saa sitä mitä vaimolta ei.
Vai sellaista kitiset nyt.
Ja sinä aiheutat sinua koskevat lait.
Se on jotenkin reppana.
Mielenkiinnon puute tuskin tarkoitti hyväksyntää. Homot vain olivat kiltisti kaapissa. Tajusivat että se ei ole identiteetti. Entisajan homot olivat fiksumpia.
Siinäkö syy miksi sinä vastustat pedofiliaa?
Arabiassa Aasiassa on ollut HAAREMIT ihmiskauppa missä myydään lapsia naisia eunukkeja orjia.
Eri uskontoisia homoja on eikä haittaa ellei piikitä huumeita muihin tai käytä raiskaus tekniikkaa.
"Yhteiskunnan rikos on taas se, että se on antanut tuolle rupusakille täydet kansalaisoikeudet"
Homoilla on aikaisemminkin ollut oikeus mennä naimisiin kuten kaikilla ihmisillä. Pitää vain mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa. Se on avioliiton määritelmä. Tämä fakta pitäisi jo olla selvä kaikille. Tämä oikeus asettaa kaikki ihmiset samaan asemaan ja siinä yhdenvertaisuus ihmisten välillä toteutuu.
Kyse on siis ihmisistä ja kahdesta sukupuolesta eikä mistään suuntauksesta. Jos se ei sovi niin ei tarvitse mennä avioliittoon. Kyllä homot voivat keskenään rakastaa ja olla uskollisia ihan vapaasti ilman avioliittoakin.
Kommenttisi on suurin piirtein yhtä järjetön, kuin jos tiukan islamilainen maa vetoaisi siihen, että uskonnonvapaus toteutuu sillä, että kaikki uskovat saavat uskoa, kunhan uskovat vain Allahiin.
"Pitää vain mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa. Se on avioliiton määritelmä. Tämä fakta pitäisi jo olla selvä kaikille."
Tuo oli avioliiton määritelmä. Tämän faktan pitäisi olla jo kaikille selvä.
-a-teisti-
Eipä sinun juttusi ole millään tavalla järkevä.
Mieti uudestaan jokaista lausetta.
Sinun juttusi ovat aina samaa uikutustasi.
Voi Kuutiota!
Kenkää tulee.
Et taida oikein ymmärtää heteroseksuaalisuutta. Vain homo mies hylkää vaimonsa toisen miehen takia. Tai ehkä bi.
Ymmärrän aviomiehiä. Heidän mielestään vaimo ei anna sitä mitä mies.
Sen takia itsekin olen ollut heteromiehen kanssa.
Sinä et ymmärrä heteroja etkä mitään muutakaan..
Olet huonoin tietäjä minusta. Mutta suurin minusta kertoja.
Sinun elämäsi on mennyt hukkaan.
Surkea elämäsi mennyt tosiaan hukkaan.
Kerron miten asiat ovat.
Kestä Totuus.
Voi kahta nàismaista Hinaajaa siellä!
🤓
Vähän sama kuin heteromies menisi naimisiin miehen kanssa.
Mutta ei tajua.
Jos hetero ja homo olisi sama asia avioliitto olisi ollut sukupuolineutraali jo tuhansia vuosia sitten. Mutta se on uusi keksintö kun länsimaat maallistuivat ja menettivät otteen todellisuudesta.
Ugandaan on tulossa jyrkimmät lait. Överiksi menee.
Ei miksikään,
enkä ole kuullut yhdestäkään joka saa fobiaoireita homoista.
Mitä tarkoittaa, että olet ollut heteromiehen kanssa?
Eikö hän ole vähintään bi? Harvempi heteromies avoin niille kokemuksille toisen miehen kanssa.
Valelääkäri taas siinä diagnooseineen vauhdissa..
Älä höpise mistään fobioista, jos et tajua sanan merkitystä.
Mitä”fobioita” sinulla? Järjenkäytön fobia? Voisi keksiä lukemattomasti logiikallasi.
Turre ja Kuutio ovat olleet aina ToIIoja.
OIet ollut vain naismaisten Hínttien kanssa.
Turre ollut vain naismaisten Hinaajien kanssa tosiaan.
On itse samanIainen.
Mutta tosi uskovaiseksi tulee vasta käytyään pohjalla rypemässä. Lahkoissa ei arvosteta kodin perintönä saatua uskoa, jossa ihminen on kunnollinen koko ikänsä.
Hän oli hetero. Tunteita vain naisiin.
Ja todellisuus on se, että homot ja lesbot ovat miehiä ja naisia, joilla on samat tunteet ja halu mennä avioliittoon. Se on nykyään ymmärretty.
Tosiaan oli nàismainen Híntti, kuten itsekin oIet.
Leikki heteroa, kuten sinäkin teit 21 vuoden ajan.
🤓
Juuri näin tapahtui. Ugandan laki on kristillistä siirtomaabrittiläistä eikä afrikkalaista perua.
"Kommenttisi on suurin piirtein yhtä järjetön, kuin jos tiukan islamilainen maa vetoaisi siihen, että uskonnonvapaus toteutuu sillä, että kaikki uskovat saavat uskoa, kunhan uskovat vain Allahiin."
Islam-fund.maassa ei ole uskonnonvapautta mutta esim. pahin kristitty fund.maa kuten USA on vapaa uskonnon suhteen. Uskonnon voi aina valita tai olla uskomatta. Se on sama asia että menee naimisiin tai ei. Kumpikaan ei ole pakko eikä avio ole oikeus vaan se ja lisääntyminen melkein velvollisuus jos miettii oikeudenmukaisuutta kun ihmiset vetää tukia mutta ei anna mitään takaisin. Homot ei saa lapsia ja feministit ei tahdo.
Eli et ymmärrä yhtään lausetta ja sitten minun pitäisi miettiä. Sinun tyhmyytesi ei ole minun vika.
Et siis näe kuinka älyttömiä kirjoitit.
Vain sinä kirjoitat äIyttömiä.
Esitä tässä älytön kirjoitus minulta.
Odotan mielenkiinnolla.
En itse tiedä mitä naismaiset tekevät.
99,9 prosenttia kirjoituksistasi.
Erittäin vaikeaa löytää mitään järkevää kirjoitusta siis sinulta.
Tietenkin tiedät.
OIet itse sellainen ja Kuutio myös.
🤓
Edelleen ilman ainuttakaan esimerkkiä..
Olet säälittävä.
Haiseva Iöyhkä siellä elävä esimerkki.
Kaksi surkeinta rumaa ToIIoa siellä.
Muuta ei tarvitse esimerkiksi.
Et ymmärrä. Oli kyse kirjoituksista.
Mutta annoit itsestäsi tarkan kuvauksen.
Kuvaus tosiaan kahdesta ToIIosta siel
Vain sinä et taaskaan ymmärtänyt mitään.
On tosiaan vaikeaa löytää yhtään järkevää kirjoitusta sinulta.
🤓
Myönnät siis että kaksi järkyttävän rumaa ToIIoa siellä ja löyhkä on hirveä.
Ajatuksia ei kuitenkaan Ugandan presidenttikään voi kieltää eikä vahtia joten aitouskovat voivat yhä muuttaa sinne miettimään homojen asioita. Ketjustahan saa käsityksen että fanitus on kova ja Uganda on hieno maa.
Mene itse kun sinua niin kovasti homottaaa. 🤣
Ei kiinnosta vai. Elät ilmeisesti mielummin maassa missä homot saava olla vapaasti homoja.
Hienoa veli ! Tervetuloa kesä-heinäkuussa Prideen 🏳️🌈
Näyttää kiinnostavan kun asiasta jaksat jauhaa.
Tervetuloa veli Prideen !
Sinä mihinkään mene. 🤣
Mutta jos kaikki aitouskovat muuttavat Ugandaa keitä te suvaitsevaiset sen jälkeen pilkkaatte?
Yhä useampi seksuaalivähemmistöön kuuluva ja transihminenkään sitä kannattaa. On mennyt politisointi ja suvaitsemattomuus toisin ajattelevia kohtaan ärhäkkyydessään sen verran yli
Korjaus: Yhä useampi seksuaalivähemmistöön kuuluva ja transihminenkään ei sitä enää kannata.
Onneksi aivan pian palstan aborttia vastustavat ja elämää puolustavat aitouskovat tulevat tuomitsemaan tämän Ugandan kuolemantuomionkin mahdollistavan lain täysin moraalittomana, syntinä ja kristinuskon opetusten vastaisena. Odotetaan ihan pieni hetki vain, onhan se homonkin henki ihmishenki, eikö vain?
-a-teisti-
Teoriassasi on sikiön mentävä aukko.
Sinä teit sen jo.
Käsittämätön tuomio kyllä. Jonkun psykopaatti murhaajan teloituksen nyt vielä jotenkin ymmärtää mutta ei vapaaehtoisesta seksistä tai mikäli tuohon riittää pelkkä se että ole avoimesti homo.
Homotkin ovat ihmisiä, sanoi Päivi Räsäsen pamfletti. Mutta länsimaiden puuttuminen Afrikan valtioiden sisäisiin asioihin voi olla hiukan rasistista tai ainakin kolonialismia. Avioliittolain muutos länsimaissa oli selvästi tarpeeton ylilyönti väärään suuntaan. Katsotaan ensin miten länsimaille käy ennen kuin halveksitaan muita kulttuureja.
Päivi; osoittaa, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä.
Että rikkinäisiä ihmisiä. Ei sellaiselle avioliittoa.
Ei kannata äänestää KD.
Kuutio se vasta rikki on.
Kenkää tulossa sille ToIIolle.
Sama rikkinäinen levysi taas pyörii.
Kaikki ihmiset ovat omalla tavallaan rikkinäisiä. Homotko olisivat ylitse muiden, ei rikkinäisiä? Tämä on toistettu aina, mutta rakastat vääristelyä.
Avioliittolaki on jo muutettu, joten miten sen pitäisi vaikuttaa KD:n äänestämiseen?
Päivi kirjoitti, että ..."osoittaa sen, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä".
Miksi lisäsit siihen oman näkemyksesi?
Kuutio saa kenkää.
Kaksi nàismaista ToIIoa siellä.
Ai tarkoitat että ei saa ajatella omilla aivoilla vaan pitää vain toistella setan agendaa.
Ehkä tarkoitan sitä, "homotkin ovat ihmisiä", mutta Päivin mielestä rikkinäisiä ihmisiä.
Mitä aivotoimintaa tuossa näet?
Päivi Räsänen hyväksyy kaksi nàismaista homoa siellä täysin.
Naismaisuutesi puskee päälle koko ajan.
🤓
Naismaista?
Päivi pitää homoja rikkinäisinä, ei naismaisina.
Kaikki pitävät kahta ToIIoa siellä nàismaisina.
Totuus tuodaan aina esille, halusit sitä tai et.
Totuus kelpaa, ja kyllä tuollainen tollouskin mitä esität.
Kuten tiedossa on, niin vain sinä esität ToIIouksia.
Niin, KAIKKI ovat omalla tavallaan rikkinäisiä. Mikä siinä on vaikea ymmärtää.
Mitään ei ole lisätty Räsäsen näkemykseen, vaan itse muuttelet hänen näkemyksiään kuvitellen että ne olisivat sellaisia miten olet itse kyennyt ja halunnut ne ymmärtää.
Ei ole oikein vääristellä toisen sanomisia ja ajatuksia niiden takana.
Kuvittelet myös tietäväsi ihan kaiken Räsäsen sanomisista, vaikka et ole hänen kaikkia sanomisiaan kuullut, muista niitä, etkä haluakaan muistaa saati ymmärtää mitä niillä tarkoitettu.. Sen todistaa vahvasti vuosien samat valheelliset jankutuksesi asioista, jotka on korjattu oikeiksi toistamiseen. Olet joskus itsekin joskus myöntänyt virheesi, mutta jatkanut samaa valhettasi jopa jo seuraavana päivänä.. Harvoin myönnät virheitäsi, vaikka ne miten todistettaisiin. Et kykene hyväksymään, että olet erehtyvä, virheitä tekevä ihminen, etkä tiedä ja ymmärrä niin paljon mitä uskottelet ja totuus siitä ottaa itseäsi koville ja yrität pelastaa itsesi jatkamalla vain turhanpäiväistä kiivasta inttämistäsi. Moraalisi mukaan totuus voi vaihdella sen mukaan kenestä puhutaan. Toiset halutaan ymmärtää oikein, toisia ei, toisista valehdellaan herkemmin kuin toisista. Jos on oikeasti moraalia, ei halua tahallisesti levittää väärää tietoa riippumatta ihmisestä. Jos vaikka kuulee vääristelyä, ei siihen halua lähteä mukaan, vaikka kohde olisi ihminen, josta ei pidä, vaan haluaa esittää hänenkin kannaltaan asiat rehellisesti paremman tiedon ja ymmärryksen pohjalta, jos sellaista asiaan liittyen on.
Ihan itse lisäät jatkuvasti omiasi Räsäsen suuhun.
Räsänen on sanonut paljon paljon muutakin, kuin mitä itse tiedät, muistat, haluat muistaa.
Esität, että luetun ja kuullun ymmärryksesi olisi sinulle hirvittävän vaikeaa, kun kyseessä on Räsänen. Tiedän ja muistan varmasti paljon enemmän mitä Räsänen on sanonut ja hän on aina ilmaissut itsensä selkeästi, eikä antanut aihetta vääristelyille, joita itsekin kovasti teet, aivan kuin et missään asiassa voisi ymmärtää Räsästä oikein, vaikka eri linjoilla hänen kanssaan olisitkin..
Minä puhuin Räsäsen Päivistä: että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä.
En liitä siihen muita. En itse tiedä sanoa, että kaikki olemme rikkinäisiä.
Minä en lähde mukaan vääristelyyn. Jopa ärsyttää kun uskovat luulevat minun valehtelevan siitä, kun sanon, että Israelissa ei ole ollut nälänhätää.
Eilen sekosin äänestämässä, kun oli uusi tilanne, kun en saanut vaalilomaketta. Se oli virhe minulta ja virastolta.
Räsänen on sanonut, että kaikki ovat omalla tavallaan rikkinäisiä ja homoseksuaalisuus on vain yksi tapa. Jumala loi ihmiset heteroseksuaaleiksi, mutta syntiinlankeemuksen seurauksena ihmiset ovat saaneet osakseen monenlaista, mikä ei ole alkuperäisen Jumalan luomistyön tarkoittamaa. Kaikilla on omat taipumuksensa, vajaavaisuutensa, kukaan ei ole täydellinen. Kaikki tarvitsevat Jumalan armoa pelastuakseen.
Räsänen on sanonut lukuisat kerrat kaikkien olevan omalla tavallaan rikkinäisiä ja hän on samalla viivalla, yhtä syntinen omien syntiensä kanssa. Hän on toistanut asiaa etenkin viimeisen 12 vuoden aikana homoillasta seuranneen oudon kohun ja rikossyytteiden/oikeusprosessin myötä, jossa hänet on todettu toistaiseksi yksimielisesti syyttömäksi oikeuden taholta.
Olet Räsäsen vainoaja.
Ylen homoillassa jo vuonna -96
Ylin video, kohdasta 01:04:55 >>
Päivi on täysin samaa mieltä, että homot ovat ihmisiä.
Kristinuskon mukaan kaikki ovat rikkinäisiä. Emme elä täydellisinä paratiisissa ilman syntiä.
Homot ovat rikkinäisiä, kuten muutkin. Kaikilla on omat taipumuksensa, vajaavaisuutensa, syntinsä. Korostat jostain syystä homojen rikkinäisyyttä, Räsänen taas sanoo, että hän on samalla viivalla omien syntiensä kanssa ja jokainen on omalla tavallaan rikkinäinen.
linkki https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/10/19/ajankohtaisen-kakkosen-homoillat
Siellä kaksi nàismaista homoa tosiaan.
Ja faktat kerrotaan.
Olen Räsäsen kirjan varassa. Miehen ja naisen välinen suhde on kaikki kaikessa, ja hänen mukaansa on osoitettu, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä.
En minä korosta mitään.
Millä sivulla hän noin sanoo?
Jumala loi Raamatun mukaan miehen ja naisen, ja antoi heille ihan mahdottomia tehtäviä.
Nykyään miehiä ja naisia on vaikka minkälaisia.
Oikeudessa luettiin Raamattua, joten Päivi jäi lopulta ilman syytettä oikeuden taholta.
Täällä joudutaan puuttumaan jatkuvasti ToIIouksiisi.
Huono työntekijä Kuutio saa onneksi potkut.
🤓
Mikä oli mahdoton tehtävä täydellisessä maailmassa?
Voi kun olettekin naismaisia!
Turha kiistää faktoja!
Täyttää maa, vallita kaloja lintuja ja maan eläimiä.
Ei ole onnistunut.
Niin, mitä noista eivät toteuttaneet?
Ei ole ollut mitään raporttia mistään.
Käskyt olivat älyttömiä.
Kuutio on siis älyttömän tuhdissa kunnossa.
Ja et osaa kertoa syytä siihen🤔
Voi miten ihanaa, teille aidoille tosiuskoville on löytynyt maanpäällinen paratiisi Ugandasta. Milloin olette ajatelleet lähteä tästä maasta joka selkeästikin on teille aidoille tosiuskoville maanpäällinen helvetti.
Kyllä Ugandassa tiedetään.
Mitä siellä tiedetään ? Eihän ne osaa kaikki edes lukea.
Sinä et ymmärrä lukemaasi.
Suurimmassa osassa maailman maissa ei tiedetä.
Juu, se on yleistä täällä.
Kuutiolle kenkää.
Se tiedetään.
Ugandalla on myös täysi oikeus laatia omia lakejaan demoraattisesti. Kansa on päättänyt joten pulinat pois! Mitä se edes vaikuttaa Suomeen mitenkään tai suomalaisiin? Suvaitsevaiset saa huolehtia omista asioistaan ihan rauhassa.
Kristinuskon voitte työntää hanuriinne. Minä erosin kirkosta vuosia sitten, tehkää tekin samoin.
Mitä sinulle kuuluu mitä muut tekee?
Etkö halua parempaa elämää itsellesi? Miksi haluat vaientaa ihmisen joka haluaa tarjota sinulle parempaa elämää?
Onko se jotain sinulta pois?
Vähän kuuluu, kun tiettynä ihmisenä oleminen voi aiheuttaa kuolemantuomion.
Ei luulisi olevan.
Niin kerropa vielä meille kaikille mitä haittaa sinulle on tuosta Ugandan laista? Meinasitko käydä siellä turistina ja nyt harmittaa kun et pääse maistamaan paikallista ruokaa? No voi voi.
En ole Suomi -keskeinen.
Jonkinlaista haittaa on ollut myös Ukrainan sodasta.
Kyllähän kaksi ToIIoa siellä on niin tyhmiä, että ulkona kaikesta faktoista.
Eli Ugandan laki ei aiheuta sinulle mitään haittaa. Hyvä niin. Ei se minunkaan elämää hetkauta suuntaan eikä toiseen.
On ainakin sanottu, että hinnat ovat nousseet, koska Ukrainassa on sota.
Juu.
Silti täällä on oltu usein huolissaan siitä, kun maailmalla kristittyjä tapetaan eniten..
OIet naismainen.
Et pääse Totuutta karkuun.
Reuters on piraatti kyllä ei vaan oo oikeita kaikki kuvat tai uutiset. Mutta Ugandassa pitää sitten kertoa heille että Thaimaassa on homojen paratiisi Pattajalla.
Afrikassa on muitakin Ugandan kaltaisia takapajuloita. Noitiakin poltetaan aina kun tavataan. Sinne vaan kaikki laitalahkolaiset. Ehkä onnistutte pysyttelemään hengissä ainakin jonkin aikaa.
Tyttöjä pannaan kotoa pois, kun heitä epäillään noidiksi.
Sinä olet heilutellut Palestiinan lippua aiemman KTS-nikkisi profiilikuvassa. Se vasta takapajula on, kun ammuskelee tuhansia raketteja Israelin siviiliväestön päälle. Sinä olet Jumalan vihollinen.
En puhuisi antikristillisenä judaistina mitään jumalan vihollisista
Minä en ole antikristillinen judaisti. Jokainen näkee, miten röyhkeä olet. Millähän valetilillä olet tuon tykkäyksenkin itsellesi laittanut?
Et ehkä tiedä mutta kristinuskon leviäminen Afrikassa on vähentänyt noituuden harjoitusta ja taikauskoa muutenkin. Siellä porataan kaivoja, perustetaan kouluja lapsille ja tuetaan naisten yritystoimintaa. Tasa-arvo ja sivistys valtaa alaa vaikka se tietysti hidasta onkin johtuen maiden kulttuuriperimästä ja pakanallisista tavoista. Länsimaissa uuspakanuus valtaa alaa. Historia toistaa itseään.
KTS kannattaa térrorismia.
Lakihan on sama kaikille. Niin kuin kaikki uskonnot.
On harmillista ettei nämä Afrikan maat halua sivistykseen mukaan. Tuollaisella vainoamisella he eivät voita mitään.
Länsimailla on epäsealistinen kuvitelma, että länsimainen liberaali demokratia ottaa voiton, koska se on niin "hyvä".
Maailmalla on yleinen käsitys, että esim. EU ja Kanada ovat täysin moraalisesti rappiolla olevia maita, jotka irstailevat homokulttuurilla ja röyhkeydessään leikkivät muiden maiden moraalipoliiseina. Kanadaa ja EU kuitenkin siedetään, koska ne antavat paljon kehitysapurahoja ja käyvät ko. maiden kanssa kauppaa, mutta muuten näitä maita pidetään moraalisesti rappiolla olevina maina, jotka ovat saaneet oman valtiotaloutensa konkurssiin.
Da Pjotr. Joko kohta vaihtuu Pietarissa työvuoro?
Iran sanoo, että USA on saatana. Kuten sitten myös Eurooppa.
Onneksi ne ovat maailman pelastajat. Iran ei ole.
En todellakaan kirjoittele Pietarista, enkä edes kannata Venäjää. Sinusta en tiedä.
Vai sivistystä. Antiikin Kreikkaa pidetään länsimaisen sivistyksen kehtona. Siellä miehillä oli nuoria poikia rakastajina. Se oli pederastiaa. Ja vain vapaat miehet saivat äänestää. Ilman kristinuskon vaikutusta nämä sivistyksen muodot olisi nyt Suomessakin. Mieti sitä.
Alle tuhannen euron asukaskohtaisen bkt:n maat pitävät 50 000 euron maita rappeutuneina.
Emmeköhän me tämän halveksinnan kestä. 😉
Kerro vähän lisää miten Ugandan demokraattinen sivistys vaikuttaa sinun elämääsi. Ei mitenkään arvaan. Vai miten se meni?
Homous on sairaus.
LGBTQP on sairaus.
Joskus menneinä aikoina homoseksuaalisuuteen oli ihan virallinen lääketieteellinen tautiluokitus. Siitä luovuttiin poliittista syistä, vaikka lääketieteen mielestä kyse oli psykososiaalisesta häiriöstä.
Poliittisista syistä johtuen uskonnollisissa harhauskomuksissa elämistä ei saa luokitella mielenterveysongelmaksi. Vaikka tosiasiassa juuri siitä siinä on kysymys.
Maailmassa on aina ollut uskonnonvapaus, mitä ei ole koskaan luokiteltu sairaudeksi paitsi Josif Stalinin hirmuhallinnossa, vaikka hän itse oli pappisopiskelija. Stalinin hallinnossa kaikki poliittiset vastustajat leimattiin enemmän tai vähemmän sairaiksi.
Sen sijaan homoseksuaalisuus on lähes aina ollut luokiteltu psykososiaaliseksi toimintahäiriöksi, mihin on lääketieteelliset perusteet ja minkä takia se on ollut pitkään mukana virallisissa tautiluokituksissa. On sairasta himoita aukkoa, jossa on paljon haisevaa saastaa.
Homoseksuaalisuus diagnoosina on ollut Yhdysvalloissa tautiluokituksessa 1952 - 1973. Tämä on verrattain lyhyt aika.
Ensimmäiset psykoanalyytikot 1800/1900 -lukujen vaihteessa eivät pitäneet minään ongelmana, jos joku ihastui oman sukupuolensa edustajiin. Toisaalta viktoriaanisessa perinteessä homoseksiä ei hyväksytty, ja lähinnä tämä ennakkoasenne kirjautui sitten tautiluokitukseksi, koska homojen sulkeminen vankilaan alkoi tuntua kalliilta ja toimimattomalta strategialta. Noihin aikoihin oli muitakin erikoisia, jo poistuneita diagnooseja, jotka saatettiin diagnosoida esim naiselle, joka halusi elää liikaa vain miehen rooliin sopivalla tavalla.
Tautiluokitus homoseksuaalisuus poistettiin, koska toisaalta homoudesta ei ole haittaa homoseksuaalille yksilölle tai yhteisölle eikä toisaalta psykiatrialla ole keinoja vaikuttaa yksilön seksuaaliseen suuntautumiseen. Yhteiskunta ei myöskään ollut halukas myöntämään homoille esim eläkkeitä tai muita sairauteen liittyviä korvauksia homouden takia.
Vastaavia tautiluokituksia on ollut eri maissa hieman eripituisia aikoja.
Tunnetusti anaaliyhdyntä kuuluu myös heteroseksin keinovalikoimaan, eivätkä suinkaan kaikki homot ole anaaliseksistä lainkaan kiinnostuneita.
Raamattu kieltää anaaliseksin myös heteroilta, koska siinä kosketaan saastaiseen paikkaan. Saastaan ei saa koskea.
On erilaisia tauteja, joilla on erilaisia oireita. Ei kaikkia hoideta laittamalla sairaseläkkeelle, joten sinä liioittelet rankasti. Lääketieteen mukaan homoseksuaalisuus on psykososiaalinen toimintahäiriö. Raamatun mukaan sen harjoittaminen on syntiä.
Ja olet ylilääkäri?
Kaksi saastaista ToIIoa siellä.
Ja naismainen Kuutio veteIee sinua pyIIyyn.
Kaksi nàismaista Hínttiä siellä.
Totuus kaikkeen!
Vihaat siis naisia.
Asia selvä.
Naiset on saastaisia ja venäläiset inhottavia. Toivon että kaikki homot eivät ole misogynejä ja xenofoobikkoja.
Et voi olla eri mieltä siitä, että naisesta tulee vaikka mitä. Raamatussa nainen on saastainen pari kuukautta synnytettyään.
Venäjä on ollut paha niin kauan kuin on ollut olemassa. Eli ihmiset.
Enpä puhunut mitään vihasta. Vaan hajuista.
OIen samaa mieltä siitä että siellä kaksi saastaista nàismaista ToIIoa.
Kaksi haisevaa nàismaista Hínttiâ siellä.
Totuus esiin!
Mihin perustat esityksen saastaisuudesta?
Ja mikä sinulla on kriteerit naismaisille homoille? Kuulostaa nimittäin erittäin oudolta.
Kerron miten asiat ovat.
Kaksi saastaista nàismaista siellä.
Eipä taaskaan tullut mitään tarkempaa.
Olet edelleen epäuskottava.
Alentavaa puhetta naisia kohtaan
"Kaksi haisevaa naismaista hinttiä".
Olet häpeäsi kaikille.
Sitä saa mitä tilaa.
Että sellaista siellä🤔
Ymmärryskykysi on nollatasoa.
Kaikki muut ymmärsivät.
Sellaista siis tosiaan siellä.
Kuutio ja se vihaavat naisia.
"Lääketieteen mukaan homoseksuaalisuus on psykososiaalinen toimintahäiriö."
Ei ole enää pitkään aikaan ollut.
En todellakaan vihaa naisia. Miksi niin luulet?
Täälläkin on monta mukavaa naista.
Kaikki nauraa sinulle ja 🐼:lle.
Ei ole parantunut.
Sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä mistään.
Silti esiinnyt kuin olisit asiantuntija.
Kuutio on todella tuhdissa kunnossa.
Et siis tosiaan osaa kertoa syitä siihen🤔
Ugandalaiset on kuulleet lasten värväyksistä homoiksi ym. touhusta ja kauhistuneet.
Niin Suomessa kuin Ugandassa ollaan menty yli, mutta eri suuntaan.
Järkevä keskitie on jossain välimailla.
Suomessakin on vara ottaa pari askelta takaisinpäin.
Seta on mm. luonut suvaitsemattomuutta, vihaa ja syrjintää toisinajattelijoita kohtaan, mikä on aiheuttanut ihmisissä pelkoa todellisten näkemystensä julkituomiseen.
Seta tulisi ehdottomasti saada kouluista pois sotkemasta järjestystä ja sekoittamasta vahvan ideologisella aivopesulla lasten ja nuorten päitä.
Avioliiton kunnioitus voitaisiin myös palauttaa palaamalla takaisin käytäntöön, jossa vain miehet ja naiset voivat mennä keskenään naimisiin ja adoptoida, koskien vähintäänkin ulkoisia adoptioita. Muuten erillisessä homoliittolaissa oikeudet voisivat olla kutakuinkin samat.
Samalla myös painostus kirkkoa kohtaan vähenisi ja kristillisen avioliittokäsityksen vastaisesti vihkivien sooloilijoiden epäasiallinen toiminta kaatuisi.
Kunhan nyt saisitte ne omat liittonne kristillisiksi. Raamattuahan ei uusintoja tunne.
Toki tuntee. Jeesus itse niistä opetti.
Jos puoliso pettää avioliitto nollautuu ja viaton osapuoli saa mennä uusiin naimisiin opettaa Jeesus. Kantsii lukea Raamattua eikä vain setan blogeja.
Suomessa Raamattu ei käytössä sellaisessa tilanteessa. Toki kukin voi toimia kuten Raamattu sanoo.
Kehoituskielto pitäisi saada ehdottomasti takaisin sekä homoavioliiton ja rek. parisuhteiden kieltäminen. Toisin homojen syrjinnästä työpaikoilla jne. voisi edelleen rangaista.
Eikö se Uganda ole itsenäinen valtio, joka voi säätää omat lakinsa yhteiskuntansa tueksi.
On toki, mutta sitten on erilaisia sopimuksia, kuten YK:n ihmisoikeusjulistus, jota oikeusvaltiot noudattavat. Ja jollaisessa sinäkin loppujen lopuksi ihan mielelläni asut, vaikka jutuistanne voisi usein muutakin päätellä. Takaahan se sinunkin ja viiteryhmäsi ihmisoikeutesi huolimatta siitä, ettet muiden ihmisoikeuksille mitään arvoa antaisikaan.
-a-teisti-
Gay-agenda on globaali ilmiö ja täällä paljastuu sen totalitaristinen luonne. Demokratia ei riitä vaan sen yli pitää mennä vaikka väkisin. Tässä tapauksessa se on vielä rasististakin mutta edes sitä ei tajuta kun on sateenkaarilasit silmillä.
"On toki, mutta sitten on erilaisia sopimuksia, kuten YK:n ihmisoikeusjulistus, jota oikeusvaltiot noudattavat. "
Suomi myös on saanut ihmisoikeusmoitteita joten siinä meni oikeusvaltio.
https://ihmisoikeusliitto.fi/suomessa-on-edelleen-useita-ihmisoikeusongelmia/
Homostelu ei ole ihmisoikeus.
Niin juuri.
Homostelu on vain yleinen oikeus.
Kaksin kappalein naismaisia siellä.
🤓
Mikäpä maa ei olisi saanut? Mutta tässä(kin) asiassa edes jonkinlainen suhteellisuudentaju olisi taas paikallaan, Suomen rikkeet ovat melko pieniä ja ne yleensä pyritään korjaamaan.
Ugandan tapaisissa maailman perslävissä kehitys kulkee usein valitettavasti aivan toiseen suuntaan.
-a-teisti-
Onhan se, YK:n ihmisoikeusjulistukseen kirjattu ihmisoikeus.
-a-teisti-
Eli vaikka asiaa ei suoraan mainita, julistushan on vuodelta 1948 on seksuaalivähemmistöjen vaino julistuksen hengen vastaista ja monia sen artikloista voidaan suoraan soveltaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolesta.
Maailma on nykyisin hiukan erilainen, kuin 75 vuotta sitten ja ihmisoikeusjulistustakin on arvioitava nykyisin vallitsevaan moraaliin ja etiikkaan peilaten. Ja arvioidaankin.
-a-teisti-
Tuo on juuri pahin ongelma, jonka eteneminen tulee pysäyttää
Pysäytät olemattoman. Joudut naurunalaiseksi.
Kaksi ToIIoa siellä.
Kaikki nauravat teille.
Ei sitä yhteiskunnassa kieltääkään voi. Homoseksuaalisuuteen liittyvää tuputusta taas voi kieltää, eikä avioliiton laajentaminen koskemaan homopareja ole virallisesti mikään ihmisoikeusasia. Siihen liittyy myös ulkoiset adoptiot, joiden voi nähdä perustellusti kuuluvan heteropareille ja nykyiselläänkin heteroparien tulisi olla jonossa muita edellä.
Sen sijaan nykyään nähdään, että homopareille tulisi olla saatavilla jonkinlainen vastine, joka pitää sisällään osan samoista oikeuksista. Sellainen oli rekisteröity parisuhde-laki, joka oli ennen sukupuolineutraalin avioliittolain voimaan saattamista.
Minulle ei ole koskaan tuputettu minkäänlaista homoseksuaalisuutta. Se on jopa päinvastoin.
Rekisteröity parisuhde oli kuin häpeäpilkku. Erittäin eriarvoinen. Onneksi siitä pääsi eroon.
HöpöIiittosi erittäin hupaisa!
🤓
TV:sitä tuli brittiläinen sarja paheellisesta rikkaasta homosta. Hänellä oli lapsia,joita piti äitinsä luona eri asunnossa ja elätti heitä. Homo etsi koko ajan uutta seuraa,mutta ei pyrkinyt naimisiin. Mielestäni jotenkin reilu olosuhteisiin nähden.
Homot halutaan esittää huonossa valossa. Kuitenkin.
Todenmukainen.
Eipä tullut edes huomattua koko ohjelmaa.
Kaikkea tekin katsotte.
Et päätä muiden katsomisesta.
Tiedän mitä Kuution kanssa katsot, pervouksia.
Sanna Marin vaikuttaa portolta ja on nyt eroamassa miehestään.
Olen kerran homoillut Ugandassa ja nyt sille on tullut sitten stoppi. Unelmoin matkasta, mutta suuntaankin Ghanaan seuraavaksi. T. Pate 38v
Minäkin olin Ugandassa ja siellä valmisteltiin pride-marssia. Nyt se kaikki loppuu,tulevat yksityiskoneella Kulosaareen.
Vaimoni on ugandasta ja se on hyvä ja oikea tapa.
Tuskin siellä Ugandassa ovelta ovelle kuljetaan homoja etsimässä, mutta oikealla tiellä ovat. Suomessa on päässyt Seta Haaviston johdolla lonkeroitumaan joka puolelle ja kriminalisoimaan,jos joku eri mieltä. Tv:ssä oli ohjelma,jonka mukaan Afrikassa perustettiin homosoluja,joihin yritettiin kerätä väkeä. Siihenkö kaivorahat menivät?
Ole vapaasti eri mieltä. Siitä huolimatta homoja on missä milloinkin.
Siellä kaksi nàismaista Hínttiä.
Ei sitä tiedä. Kannattaisiko sinun kysyä josko tarvitsevat apuvoimia / vapaaehtoiskyyliä Stasin tapaan jotka vahtivat, ettei lakia rikota. Tiedä mitä etuja siellä olisi tarjolla.
Ilmiannot ovat jo alkaneet kertovat kansainväliset uutistoimistot. Uutta lakia käytetään myös kiristykseen, myös viranomaisten toimesta sekä koston välineenä.
-a-teisti-
Aitouskovia ei siis tarvita sinnekään.
Toivottavasti noin jyrkkä laki ei johda vääriin ilmiantoihin, kun löytyy jokin intressi ilmiantaa toinen. Joidenkin voidaan vahvasti olettaa olevan homoja, vaikka kyseiset ihmiset eivät olisi avoimesti sitä. Tiukka laki voi johtaa väärinkäytöksiin etenkin heitä kohtaan
Hyvä
Maitoonkin levinnyt.
https://assets.ilcdn.fi/7278a87b9e874aca4dc16944bee395d23dda9b802d4ba4a007dc855e3a4aa963.gif
Hyvä uutinen.
Oikeaa toimintaa paremman maailman puolesta
Toivottavasti saavat hirttotuomion käyttöön
Noudattaa kaikkia ihmisoikeuksien kohtia erittäin hyvin
Onhan kivitys tuomio käytössä
Maassa maan tavalla. Se on erilainen kulttuuri kuin meillä. Ideologiaani kuuluu se, etten arvostele muita kulttuureja. Ulkomailta tulevien kulttuurivaikutteiden sekoittuminen kantaväestön kulttuuriin tulee kuitenkin olla säänneltyä ja rajattua. Sitten vielä loppukevennys (vaikkei tuo video Ugandaan varsinaisesti liitykään). https://www.youtube.com/watch?v=YvEAs2H2w6Y.
Tuo on hyvää kehitystä ja tervettä! Olisin iloinen jos myös Suomessa olisi asiat yhtähyvin! Mielestäni homous on sairasta ja kun siitä on tehty ns normaalia niin samassa suhteessa on nuorten mielenterveys järkkynyt!
Se miten sinä mistäkin ajattelet ei tarkoita, että niin ajatellaan yleisesti.
Ai, olet siis sensuroinin kannalla?
Riippuu aiheesta.
Sellainen mieIipide sinulta.
Kerrot vain omia sairaita ajatuksiasi täällä.
”Ugansa kriminalisoi homoseksuaalisuuden harjoittamisen”
Sitä yritettiin jo vuonna 2013 mutta silloinen parlamentti totesi sen perustuslain vastaiseksi.
Ugandassa tosiaan tilanne oli ja on edelleen tämä, mistä ”Anonyymi” 2023-03-22 18:52:49 mainitsee: ”Tämähän sai aikanaan ihan kansainvälistä huomiotakin, kuinka Amerikkalaiset evankeliset laitakristityt lobbasivat Ugandassa homoseksuaalien kuolemantuomioiden puolesta.”
Nämä voimakkaat lobbaukset sekä antigender propaganda on rehoittanut Ugandassa jo vuosia.
Parikymmentä vuotta sitten siellä oli todella paja Aids- epidemia. Se johtui yhdysvaltalaisten uskonnollisten järjestöjen painostuksesta, joissa kiellettiin niin ehkäisy kuin asiallisen tiedon jakaminen. Sairastuneita sitten yritettiin parantaa rukousten avulla.
Vuonna 2014 tehtiin dokumentti, missä kuvattiin millaista tuo propaganda on. Esimerkiksi yhdysvaltalainen Scott Lively saarnasi yleisölle homoutta vastaan. Opetti "homoseksuaalisen toimintahäiriön syitä ja tyyppejä” sekä syytti homoja Natsi-Saksan rikoksista. Hitler väitetään ympäröineen itsensä homoilla, koska nämä ihmislajina olivat epäsivistyneitä ja brutaaleja.
Homojen väitettiin ottaneen valtaansa mm. Yhdysvallat sekä YK:n.
Siellä toimii vihajärjestö American Family Association. Sen edustaja on esittänyt, että homojen lapset tulisi kidnapata eli ryöstää omilta vanhemmiltaan.
kyseessä oleva laki on kuitenkin ensimmäinen, joka kieltää kokonaan pelkästään ihmisen identifioitumisen lesboksi, homoksi, biseksuaaliksi tai transsukupuoliseksi.
Lain rikkomisesta voidaan tuomita 10 vuodeksi vankilaan tai ”vakavissa tapauksissa” jopa kuolemaan.
Maata johtaa itsevaltiaan jo vuodesta 1986 Yoweri Museveni. Hän on täysin yhdysvaltalaisen poliittisen fundamentalismi vietävissä.
Kun miettii, millaisessa tilassa on maa, jossa 1,7 hengellä 10:stä on mahdollisuus puhtaaseen juomaveteen. Maa on täynnä työttömiä nuoria, valtaosa kansasta on alle 30v.
Myös lapsiäidit sekä lapsiavioliitot ovat yleisiä. Kun minkäännäköistä valistusta ei ole, niin vuonna 2021 noin 30 prosenttia koululaisista jäi palaamatta kouluun teiniraskauden, varhaisen avioliiton tai lapsityön vuoksi. Se on noin 4,5 miljoonaa lasta.
Kristilliset tahot suhtautuvat kielteisesti lapsiin, jotka ovat joutuneet synnyttämään.
Esim. yläasteella olevia tyttöjä on kielletty tulemasta kouluun. Erään kirkon johtaja ei hyväksy kouluun imettäviä äitejä ja raskaana olevia tyttöjä. Näitä tyttöjä pidetään moraalittomina ja sen vuoksi olisi moraalitonta sallia heidän olevan samassa luokkahuoneessa muiden kanssa.
Joten, nämä lapsiäidit ”avioituvat” tai jäävät kotiin, koska pelkäävät.
Miten sitten homoseksuaalisien ja sateenkaari ihmisten vainoaminen tai tappaminen tilannetta millään tavalla parantaisi.
Kun niin moni asia on pielessä.
Voi kysyä "Mitä hyvää Ugandan maassa?"
Miten Jumala käski hävittää miesten kanssa maksavat miehet?
Siis ne miehet, jotka makaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.
Tosin kukaan ei välitä mitä Jumala käski. Kuten että tottelematon poika pitää kivittää kuoliaaksi.
Kuutio saa potkut ja se on mainio juttu se!
Et siis osaa tosiaan sanoa miksi Kuutio on niin järkyttävän tuhdissa kunnossa🤔
Haluut homoista kiihkeästi tietoa.
Käänny sisäänpäin ja valaistut.
On se kumma kuinka homokeskustelut ovat kiihkeitä ja runsaita täällä.
Onkohan teinipojat asialla?, joiden seksuaalisuus ei ole vielä vakiintunut?
Jääköhän Suomeen yhtään herätysliikettä, kun oikeasti aidot uskovat lähtevät tästä heille maanpäälliseksi helvetiksi muodostuneesta maasta tuonne maanpäälliseen paratiisiin Ugandaan?
Aivan varmasti jäisi. Eivät kaikki herätysliikkeet kannata tällaisia vainoja.
Raamatun käskyjen noudattaminen ei ole kenenkään vainoamista. Sinä saarnaat jatkuvasti Raamattua vastaan.
Moni uskova sanoo noudattavansa Raamattua, kun lukee sitä.
Se on vähän kuin lukisi laskun mutta ei aio maksaa sitä
:D
”Raamatun käskyjen noudattaminen ei ole kenenkään vainoamista.”
Oikeasti Raamattu sisältää satoja käskyjä ja ohjeistuksia. Kun niitä vielä sieltä noukitaan sen korvasyyhyn mukaisesti, niin kyse on silloin ihmisten tekemistä käskyistä, joita käytetään vain omaksi hyväksi.
>>>Oikeasti Raamattu sisältää satoja käskyjä ja ohjeistuksia. Kun niitä vielä sieltä noukitaan sen korvasyyhyn mukaisesti, niin kyse on silloin ihmisten tekemistä käskyistä, joita käytetään vain omaksi hyväksi.<<<
Sinä puhut taas roskaa. Jos Jumala on jotain käskenyt tekemään ja ihminen tottelee käskyä, se ei muutu ihmisen tekemäksi käskyksi. Tämä järjetön lausunto taas kerran odoittaa, mikä on tekopyhän Mummomuorin agenda täällä: pelkästään kylvää myrkkyheinää ja valhetta.
"Jos Jumala on jotain käskenyt tekemään ja ihminen tottelee käskyä, se ei muutu ihmisen tekemäksi käskyksi. "
Kun luet Raamattua, on sitä myös hyvä ymmärtää. Eli osattava katsoa milloin ja keille mitähän käskyjä on annettu. Samoin on hyvä ymmärtää myös taustoja, eli miksi mitäkin käskyjä on annettu.
Sen lisäksi on paljon käskyjä, jotka ovat tosiaan ihmisten muokaamia ja etenkin heidän tulkitsemiaan - eli tarkoitus näissä on kulttuurellinen.
>>>Kun luet Raamattua, on sitä myös hyvä ymmärtää. <<<
On tullut selväksi, ettei sinulla on tätä ymmärrystä, mutta kova halu vääristellä Raamattua.
Tai ymmärrän mutta sinä mieluummin luotat siihen, kun joku sinulle kertoo sen, miten sinun pitää sitä ymmärtää?
Mummon vastentahtoinen asenne Raamatun sanaa kohtaan paistaa selvästi vähän asiassa kuin asiassa. Joskus Raamatun sana kelpaa, edes teoriassa, jos se sattuu olemaan Mummon sallimalla linjalla. Muutoin pyrkii vääntämään sen mitä mutkikkaimmilla selityksillä mieleisempään suuntaan. Lopputulos ei kestä, mutta mummolle kelpaa, kunhan voi uskotella itselleen Jumalan olevan niillä linjoilla mitä itse on keksinyt.
OIkeastaan asia on siten, että kaiken tuon voit ehkä sovittaa itseesi?
Kannattaa opetella lukemaan kokonaisuuksia sekä tutustumaan tuon ajan olosuhteisiin jne.
Pienikaluisten suomalaisten miesten ei pidä mennä sinne kokemaan nöyryytyksiä.
Jeesus on ilahduttanut niitä miehiä paljon isommilla ja Perkele voi alkaa ahdistaa kateuden tuntein.
90 Uganda pää uskonto on
Suosittelen kaikille ketjussa kirjoittaville meneillään olevaa dokkaria Massiivinen munani. No ei vaiskaan, kaikkihan te jo sitä killitätte 🙂
Munarikasta pääsiäistä näyttää olevan.
Oli kyllä komeita.
Eli siis näiden uskislahkolaisten mallialue maailmankartalla on noita oranssi-ruskeasävytteisiä homovastaisia tuossa keskellä. Vain Israel eroaa sielläpäin muunvärisenä:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/World_laws_pertaining_to_homosexual_relationships_and_expression.svg/1920px-World_laws_pertaining_to_homosexual_relationships_and_expression.svg.png
Niin ja huomaa miten fundamentalismi tässä asiassa yhdistää tiettyjä kristittyjä ja muslimeja.
Uganda on kova, HYVÄ Uganda!!!!